Datum Sida 2015-03-18 1(15) Godkänd av KSau 2015-03-18 047 Samrådsredogörelse, Landsbygdsutveckling i strandnära lägen (LIS) Samrådstiden för LIS-planen gick ut 2015-01-13. Då hade samrådet pågått i nästan 2 månader. Detta är samrådsredogörelsen, det vill säga en redogörelse för vad som framkommit av samrådet. Med denna samrådsredogörelse redovisar kommunen de inkomna synpunkterna efter ämne, bemöter synpunkterna samt beskriver hur förslaget skall revideras. Vaggeryds kommun och styrgruppen för LIS-planen vill tacka alla som lämnat synpunkter. Ert bidrag är viktigt och kommunen hoppas på fortsatt intresse från föreningar, privatpersoner, myndigheter m.fl. om kommunens utveckling. Nu pågår arbetet med att göra en revidering för att sedan skicka ut en omarbetad LIS-plan, en så kallad utställningshandling. Då får man en ny möjlighet att lämna synpunkter innan planen antas av fullmäktige. Läshänvisning: Understrukna skrivningar har kommenterats. Kommunens svar är markerat med gult.
2 (15) Generella synpunkter I planen bör sambandet mellan redovisade kriterier för LIS, den metod som kommunen använt sig av och de utpekade LIS-områdena tydliggöras. Det innebär att kommunens kriterier för LIS-områdena bör förtydligas och motiveras för varje område. Exempelvis saknas förklaring till kriteriet säkerhet. Upplägget på planen är som sådant att kriterierna beskrivs i planhandlingen för att sedan återkopplas från de specifika områdena. En förklaringe till kriteriet säkerhet läggs till i planhandlingen. Kopplingen mellan beskrivningarna av kriterierna och LIS-områdena tydliggörs och utvecklas. Texten på varje område utvecklas för att på ett mer tydligt sätt redovisa syftet med utpekat LIS-område samt vilka kriterier som anses vara uppfyllda. Planen behöver kompletteras med en översiktlig redovisning av befintliga förhållanden till skola, barn- och äldreomsorg, dagligvaruhandel och drivmedelsförsäljning, kollektivtrafik och annan infrastruktur samt företagande och verksamheter. I de fall sådana underlag finns i den kommuntäckande översiktsplanen ska en tydlig hänvisning finnas till denna. Synpunkten beaktas. Översiktliga kartor där ovan nämnda förhållanden läggs till i planhandlingen. Till detta kommer en beskrivning av förhållandena eller en hänvisning till ÖP i de fall det finns. Redovisning av på vilket sätt varje utpekat område förväntas bidra till positiva sysselsättningseffekter eller ökat serviceunderlag på landsbygden bör göras i planen. Likaså bör ändamålet med utpekandet kompletteras med, till exempel turistanläggning, bostäder eller verksamhet. Synpunkterna beaktas. Med en tydligare koppling mellan kriterier och områdena bör det vara tydligt nog hur områdena anses bidra till positiva sysselsättningseffekter eller ökat serviceunderlag. Tänkt exploatering inom LIS-området tydliggörs.
3 (15) Länsstyrelsen vill särskilt påpeka vikten av att redogöra för strändernas friluftsvärden (tillgänglighet, förutsättningar för och områdenas kvalitéer för friluftsliv) och naturvärden (på land) i de utpekade områdena. Synpunken beaktas. Beskrivningar över friluftsvärden och naturvärden beskrivs inom utpekade LIS-områden. Länsstyrelsen anser inte att det finns några skäl till att vatten ska ingå i de utpekade områdena. Finns det anledning att peka ut vattenområdena ska det motiveras ytterligare i respektive områdesvisa beskrivning. Synpunkten beaktas. Avgränsningarna för LIS-områdena ändras så att vattnet inte längre ingår i utpekade områden. Generellt är slänter kring sjöar och vattendrag ras- och skredriskområden. Låglänta områden kan vara känsliga för översvämningar. En översiktlig redovisning av de geotekniska förutsättningarna och en värdering av dessa bör redovisas för samtliga områden. Se bifogat yttrande från SGI. Statens geotekniska institut, SGI, 2015-01-12 De geotekniska förhållandena har inte beskrivits i rubricerad handling vilket vi allmänt anser vara en brist. Vi anser att det är viktigt att tidigt i planeringsprocessen översiktligt ha kunskap om de geotekniska förhållandena och rekommenderar att geotekniska förutsättningar, möjligheter och eventuella riskfaktorer (ras, skred, erosion) redovisas eftersom de utgör viktiga utgångspunkter vid strategiska val av markanvändning. Översiktlig värdering kan göras utifrån bl.a. topografiska och geologiska kartor. Utgående från den översiktliga jordarskartan ser SGI att förhållandena kan vara gynnsamma med hänsyn till geotekniska säkerhetsfrågor. Kommunen har en strategi att utreda risken för ras och skred vid exploatering. SGI instämmer i att en geoteknisk utredning är nödvändig och vill trycka på att en sådan utförs redan i det fortsatta planarbetet. Vid upprättande av planer ska prövning av markens lämplighet med hänsyn till geotekniska säkerhetsfrågor utföras för avsett planändamål, livslängd hos bebyggelse och anläggningar och med hänsyn tagen till förväntade klimatförändringar och omgivningspåverkan. I den geotekniska stabilitetsbedömningen ska även risken för erosion beaktas. Vid markanvändning i anslutning till vatten bör risken för stranderosion beaktas och särskilt vid framtida markanvändning. Klimatförändringen indikerar att ökad nederbörd förväntas leda till mer extrema nederbördsperioder med förhöjda nivåer i sjöar och vattendrag.
4 (15) Detta kan öka risken för översvämning, erosion och skred, vilket bör värderas vid översiktlig planering. Den geotekniska utredningen bör även innehålla en översiktlig bedömning av grundläggningsförutsättningar. Aktuell frågeställning kan även vara bedömning av risk för bergras/blocknedfall vid höga branta bergspartier. Vidare föreslår vi att en strategi tillfogas över hur de geotekniska förutsättningarna för utbyggnad måste klarläggas vid framtida detaljplaneläggning eller bygglovsgivning utanför detaljplanelagda områden. Sammanfattningsvis anser SGI att redovisningen av de geotekniska förutsättningarna och riskfaktorerna (ras, skred, erosion) bör förtydligas eftersom de kan vara avgörande för markens lämplighet för byggnation. Synpunkten beaktas delvis. En mer utförlig beskrivning av riskerna med ras, skred och erosion vid byggnation läggs till i planen. Översiktliga beskrivningar av förhållandena vid utpekade LIS-områden läggs till. Även avsnittet gällande översvämning förtydligas och utökas. De geotekniska förutsättningarna beaktas och undersöks mer utförligt vid detaljplan eller bygglov på landsbygden. Vederydssjön, Långsjön och Eckersholmsdammen ligger nära kommungränsen och utbyggnad av tillkommande LIS-område kan komma att påverka Jönköpings kommun. Detta bör beaktas i planhandlingen. Synpunkten beaktas. Se yttrande från Jönköpings kommun. En beskrivning av det mellankommunala intresset läggs till. Länsstyrelsen anser att det vore bra att i LIS-planen ta upp om sjön eller vattendraget omfattas av en miljökvalitetsnorm för vatten. I nulägen redovisas endast statusklassning för sjöarna. Sedan miljökvalitetsnormer beslutades 2009 har Länsstyrelsen tagit fram ett förslag till ny statusklassning, det vill säga ny bedömning hur vattnet är påverkat ur kemiska och ekologiska aspekter. Statusklassningen är ännu inte fastställd men underlaget går att ta del av via Viss-databasen.
5 (15) Synpunkten beaktas. Där det i Viss-databasen finns en miljökvalitetsnorm för utpekade sjöar/vattendrag kommer den redovisas i LIS-planen. Kultur I samtliga områden kommer framtida exploatering att kräva arkeologisk utredning då sjönära lägen och de nivåer över havet de ligger på ger förutsättningar för förekomst av boplatslämningar från främst stenåldern men även från andra förhistoriska och historiska perioder. Även andra typer av lämningar kan förväntas då tidigare utförda inventeringar är översiktliga. Tillkomsten av ny bostadsbebyggelse kan i flera fall ha en negativ inverkan på landskapet inom respektive område. Exploatering kan därtill även inverka negativt på sådana värden som lyfts fram som värdefulla för områdets attraktivitet, till exempel i fråga om bebyggelsemiljöer, odlingslandskap och landskapsbild. Uttrycker för kulturmiljö- och landskapsvärden är i flera fall också bärare av till exempel rekreationsvärden och ekologiska miljövärden. Då kulturmiljöbeskrivningarna saknas helt eller är mycket översiktliga, belyser planen varken eventuella konsekvenser för kulturmiljöns värden eller hur negativa effekter kan undvikas eller mildras, till exempel genom prioriteringar, anpassning av placering och utformning. En mer utförlig beskrivning av generella kulturlandskapsvärden, enskilda kulturmiljöer och kulturmiljövärden inom de enskilda områdena skulle därför ge ökade förutsättningar för att kunna genomföra exploateringsprojektet på ett mer hållbart sätt inom de utpekade områdena. Det handlar då dels om att vid förekomst förtydliga bärande värden inom till exempel kommunala kulturmiljöintressen och statliga riksintressen dels om att på ett mer utförligt sätt beskriva landskapet och bebyggelsen inom och i anslutning till de olika områdena samt att tydliggöra eventuella behov av anpassning till exempel till bebyggelsens och landskapets karaktärsdrag. Synpunkten beaktas delvis. Ett program för kulturmiljö i kommunen ska tas fram, det vore då dumt att föregå den planen med att allt för utförligt jobba med kulturmiljöer i denna planhandling. Översiktsplanen beskriver och ringar in de kulturmiljöer som finns. En tydlig koppling mellan LIS-planen och översiktsplanen läggs till, samt att ett avsnitt gällande kulturmiljö läggs till i planen. I avsnittet kommer det tydligt beskrivas att det kan komma ställas krav på placering och gestaltning vid exploatering. På tillhörande kartor läggs de kommunala kulturmiljöerna till och en beskrivning görs i texten. Samma sak görs för riksintresset för kulturmiljövård.
6 (15) Natur Planbeskrivningen bör kompletteras med befintliga underlag såsom äng och betesmark, skogliga nyckelbiotoper, hotade arter m.m. Synpunkten beaktas. Kartorna över utpekade områden kompletteras med lager vilka redovisar eventuella naturvärden inom och i närheten av LISområden. Även tillhörande text om vilka värden som kan tänkas finnas inom och i närheten av LIS-områdena läggs till. Konsekvenser och miljökonsekvensbeskrivning Konsekvenserna (de sociala, miljömässiga och ekonomiska) av ett genomförande av planförslaget ska beskrivas, bland annat hur förslaget långsiktigt bedöms påverka tillgången till strandområden för allmänheten och för att bevara goda livsvillkor för djur- och växtlighet. Det kan också handla om hur kommunens bebyggelseutveckling kan tänkas påverkas, vad konsekvenserna blir för kulturmiljövärden, friluftslivet och växt och djurlivet, vilka konsekvenser planförslaget får för utbyggnad av kommunalt vatten och avlopp, vattentäkter samt hur strändernas kvalitet och kvantitet påverkas i kommunen som helhet. Vidare ska en miljökonsekvensbeskrivning upprättas om planförslaget kan innebära betydande miljöpåverkan. Avgränsningen ska göras i samråd med länsstyrelsen. Om avsikten är att detta samråd görs under avsnittet miljökonsekvenser bör det tydliggöras vad som gäller för detta förslag på tillägg i relation till den kommunomfattande översiktsplanen. Synpunkten beaktas. Konsekvenserna finns beskrivna i ÖP2012. En hänvisning till de beskrivningarna görs i LIS-planen. Likaså gäller för miljökonsekvensbeskrivningen. Även för miljökonsekvensbeskrivningen görs det en hänvisning till ÖP2012. Planförslaget anses inte av Vaggeryds kommun ha mer påverkan än vad som beskrivs i ÖP2012. Jönköings kommun, 2014-12-22 Jönköpings kommun har tagit del av samrådshandlingarna för landsbygdsutveckling i strandnära lägen (LIS), Vaggeryds kommun. Jönköpings kommun har inga invändningar mot samrådsförslaget. Synpunkten noteras.
7 (15) Barn och utbildningsnämnden, Vaggeryds kommun, 2014-12-17 Lämnar inga synpunkter på planens innehåll, men vill lyfta fram att behovet av förskolor och skolor beaktas vid all samhällsplanering. Samt att redaktionella ändringar görs på elevantal. Synpunkten noteras. Ändringar görs gällande antalet elever vid kommunens skolor. Miljö- och byggnämnden, Vaggeryds kommun, 2014-12-16 Miljö- och byggnämnden beslutar att tillstyrka samrådshandling för landsbygdsutveckling i strandnära lägen (LIS). Synpunkten noteras. Yttranden gällande specifika LIS-områden Länsstyrelsen anser inte att områdena kring Käringasjön och Skogshyltasjön uppfyller kriteriet i 7 kap. 18 e miljöbalken, vilket betyder att Länsstyrelsen inte delar kommunens uppfattning om att dessa områden är lämpliga för utvecklingen av landsbygden. Dessa områden ligger i anslutning till centralorten Vaggeryd och bedöms vara viktiga för tätortsnära rekreation i ett längre perspektiv. LIS-området vid Käringasjön anses utveckla den befintliga bebyggelsen vid sjön. De ekonomiska konsekvenserna för den framtida utbyggnaden av det kommunala VA:t stärks. Dessutom är detta ett område där de flesta av husen är fritidshus och en tillkomst av fler permanenta skulle leda till en ökad säkerhet, då fler människor skulle röra sig i området under årets alla dagar. Ett ökat antal permanentboende i området skulle långsiktigt gynna skolan i Hok. Cykelvägen mellan Hok och Vaggeryd möjliggör miljövänliga transportalternativ. Området är inte heller utpekat i grönplan för Vaggeryd, inte heller ligger det i närheten av utpekade rekreationsområden i grönplanen. Det nordöstra området vid Skogshyltasjön (Sjöbo gården) pekas ut, just som en del i utvecklingen av rekreationsområden kring Vaggeryd och området är utpekat i grönplanen för Vaggeryd, vilket förtydligas i planhandlingen. Det sydöstra området av Skogshyltasjön ligger utanför den grönplan som finns för Vaggeryd. Det är dessutom ett område där det idag finns både fritids- och permanenthus. En eventuell avgränsning görs av området för att minska påverkan på vandringsleden som går längs vägen. Servicen i Vaggeryds kommun är uppdelad främst mellan de två centralorterna Vaggeryd och Skillingaryd. De två orterna stödjer varandra och tillsammans erbjuder de en relativt utvecklad service.
8 (15) I propositionen till lagändringen framgår det vad som bör anses vara landsbygd i dessa sammanhang och därmed kunna stödjas av ett LISområde. Prop. 2008/09:119 Det finns områden i och i närheten av landets större tätorter som inte kan komma i fråga för en landsbygdsutveckling enligt det föreslagna regelverket. I de delar av de tre storstadsområdena som karaktäriseras av tätbebyggelse och i andra större tätortsområden, bl.a. länscentra, där det inte finns god tillgång till orörda stränder bör det inte vara möjligt att redovisa områden för landsbygdsutveckling i strandnära lägen. Däremot bör det vara möjligt att i och i närheten av andra tätorter peka ut områden som bidrar till landsbygdsutveckling, så till vida detta inte förhindrar att strandskyddets syften fortfarande tillgodoses långsiktig. Länsstyrelsen har i andra fall beslutat att godta områden som ligger betydligt närmre en ort som är av Vaggeryds storlek (Anderstorp). I det fallet handlade det både om bostadsbebyggelse, samt utveckling av bl.a. camping. Det vore mycket olyckligt och problematiskt om Länsstyrelsen gör olika bedömningar för orter av samma storlek och med samma serviceunderlag. Det skapar oklara förutsättningar för kommunerna i sitt planarbete. Försvarsmakten, 2014-12-16 LIS-området Långserumssjön är delvis lokaliserat inom ett så kallat ö- område. Med ett ö-område refereras till anläggningar av riksintresse enligt Miljöbalken 3 kap, 9 som av sekretesskäl inte kan redovisas öppet. Att utveckla området kring Långserumssjön enligt samrådshandlingen anses ej möjligt och en realisation av LIS-planen vid Långserumssjön medför risk för påtaglig skada på riksintresset för totalförsvarets militära del. Synpunkten beaktas. Utpekade LIS-områden kring Långserumssjön utgår. Länsstyrelsen är tveksam till om områdena vid Fängen, Sandsjön, Eckersholmsdammen, Långsjön och Vederydssjön uppfyller kriterierna enligt 7 kap. 18 e miljöbalken att vara LIS-områden. Planen behöver kompletteras med ytterligare analys och motivering till utpekande. Synpunkten beaktas. De ekonomiska, sociala och miljömässiga konsekvenserna av att etablera LIS-områden vid ovan nämnda sjöar är stora. De ekonomiska genom etableringen av utbyggnaden av kommunalt VA längs Fängen och Sandsjön. Ett ökat antal fastigheter inom kommande verksamhetsområde gör investeringen mer lönsam. Även skolorna på landsbygden gynnas då elevantalet antas öka. De sociala genom att säkerheten i dessa områden ökar, då det finns en hel del fritidshus vilket gör att områdena under vissa delar av året
9 (15) är glest befolkade. En ökad andel av permanenta bostäder skulle leda till att fler människor är i rörelse i områdena. De miljömässiga genom förbättrade VA-lösningar, dels kommunalt VA, men även genom att olika typer av gemensamhetslösningar kan komma tillstånd vid ettablering av nya fastigheter. Ett förtydligande gällande detta läggs till på respektive område. Trafikverket, 2015-01-13 Enligt Trafikverket ska en utglesad bebyggelsestruktur i görligaste mån undvikas. En sådan motverkar möjligheterna att kunna upprätthålla och utveckla en attraktiv kollektivtrafik. Exploateringen av strandnära lägen kan motiveras om det handlar om relativt tätortsnära områden där ett ökat befolkningsunderlag gör det möjligt att vidmakthålla och utveckla befintlig service. Begreppet tätortsnära är relativt. Människors benägenhet att gå eller cykla till målpunkten ökar om det handlar om en större tätort med ett rikare utbud. För kommunens centralorter, Vaggeryd och Skillingaryd, kan det möjligtvis fungera med 3-4 km. För övriga tätorter som Hok och Klevshult handlar det om kortare avstånd, runt 2-3 km och för småorter (understigande 200 invånare) som Bondstorp och Byarum 1-2 km. Vid längre distanser väljer flertalet bilen om detta alternativ finns och väl i bilen så kör man inte till närmsta lanthandler utan väljer snarare en livsmedelsbutik med större utbud och lägre priser. Enligt Trafikverkets uppfattning bör kommunen gallra bort områden som ligger alltför lång bort från den samhällsservice en eventuell bostadsutbyggnad ska understödja. Möjlighet att gå eller cykla till befintlig service och väl utbyggd kollektivtrafik till centralorterna bör ingå som en viktig faktor i prioritering av nya LIS-områden. Mot denna bakgrund kan Trafikverket inte rekommendera att Långserumssjön, Fängen, Sandsjön, Eckersholmsdammen, Långsjön och Vederydssjön utses till nya LIS-områden. Det är mycket sannolikt att ny bebyggelse intill nämnda sjöar/vattendrag kommer att leda till ökat bilberoende. Dessa strandlägen kan knappast beskrivas som tätortsnära. Enligt SCB:s definition är t ex Svenarum inte ens småort (sammanhängande bebyggelse med 50-199 invånare). Trafikverket verkar vara av samma uppfattning som Vaggeryds kommun att hela kommunen är landsbygd. Dock anser Vaggeryds kommun att landsbygd är något mer än utveckling i närhet till tätorterna. Skolorna är ett av de uppsatta kriterierna som ska stärkas vid exploatering. Byggnation inom de olika områdena skulle leda till att exempelvis skolan i Byarum (vilken det investerats mycket pengar i) stärks av ett ökat elevunderlag. Kollektivtrafiken stärks även den av ett ökat befolkningsunderlag. I fallen Långsjön och Eckersholm är det ca 500 m till hållplats för
10 (15) buss. Fängen, Sandsjön och Vederydssjön har ca 4 km till närmsta hållplats. VA kan stärkas på alla utpekade platser, ibland genom mer hållbara enskilda lösningar och gemensamhetslösningar (Eckersholmsdammen, Långsjön, Vederydssjön) och ibland genom anläggning av kommunalt VA (Fängen och Sandsjön). Verksamheter som ligger utsprängda lite överallt i kommunen och som skulle kunna stärkas av möjligheten att locka till sig arbetskraft med att kunna erbjuda attraktiva boendemöjligheter. LIS-området vid Vederydssjön berör riksintresse för kulturmiljövård. En bedömning av eventuell påverkan av riksintresset ska redovisas. Se även Länsstyrelsen synpunkter nedan under avsnittet kultur. Synpunkten beaktas. En beskrivning gällande hur vida riksintresset påverkas av planen läggs till. Bondstorpsbygdens samhällsförening, 2015-01-09 Bondstorpsbyggdens samhällsförening har tittat på materialet och sträckningen av LIS i Rasjön. Det vi ifrågasätter är sträckningen, varför kan denna inte gå över hela östra sidan på Rasjön? Detta då det kan finnas andra markägare och intressenter på dessa sidan av sjön. Sedan tycker vi att det är mycket viktigt att det byggs på det sättet så att allmänheten har tillgång till strandområdet nedanför ev. byggnationer. Omfattningen av det utpekade LIS-området är från första omgången av LIS, vilket var en del i arbetet med framtagandet av ÖP2012. Områdets storlek har avgränsats som sådant att det går så långt söderut som verksamhetsområdet för det kommunala VA:t. Det finns heller ingen ytterligare bebyggelse längre ut, än den som ligger precis utanför utpekat område. En fri passage ska alltid lämnas vid byggnation inom strandskyddat område.
11 (15) Gunilla Johansson, Eckersholm, 2015-01-13 Jag önskar att hänsyn tas till arrendatorns möjlighet att bruka marken rationellt. Tomterna mot kanten. Ett fint samspel mellan två områden. Synpunkten gällande utökande av LIS-området beaktas ej. En utökning av LIS-området skulle ge ett allt för stort avtryck på hela områdets karaktär med tanke på kulturmiljön. Området behåller samma omfattning som i samrådshandlingen. Jerker Andersson, Flahult, 2015-01-02 Som markägare vid sjön Fängen har jag några synpunkter att lämna på det området som är markerat i samrådshandlingen. Det befintliga förslaget är rödmarkerat och min föreslagna utökning är grönmarkerad och kan ses i bild 1. I detta grönmarkerade område finns flera mindre stugor som ligger inom gränsen för strandskydd. Det är flera här som har visat intresse eller diskuterat för framtiden att omvandla sitt fritidsboende till ett mer permanent boende och har önskan om större renovering eller expansion av det befintliga huset. Därmed skulle de behöva söka bygglov. Detta intresse har bekräftats i förening för anslutning av fiber till området. Med tanke på den kuperade terrängen och den redan hävdade stugtomtmarken i norra delen av det utökade förslaget och vägens avskiljning mot vattnet i den södra delen är det en ytters liten yta som i praktiken skyddas åt allmänheten i form av strandskydd. En yta vars egenskaper återfinns på hela den orörda östra sidan av sjön. De familjära intressena och de möjligheter som ett permanent boende i denna miljö skulle kunna skapa borde enkelt överväga för att förenkla för de som vill investera i detta område. Sluttningen mot sjön har också möjligheter att erbjuda attraktiva lägen för nybyggnation.
12 (15) Fredrik Gustafsson, Brevduvevägen, 2015-01-09 Ägarna till Krängshult 1:5 anser, likt övriga ägare vid sjösystemet, att LISplanen för området Fängen/Sandsjön skall omfatta gården Krängshult 1:5 skifte mellan Fängen och Sandsjön enligt bifogad karta Karta sjöskifte Krängshult 1.5. Genom Krängshult 1:5 skifte går en samfälld väg okcså strandskyddet har en sådan betydande storlek av skiftets totala yta att den inte går att utveckla mot tex ökad turistnäring för området. Med hänsyn taget till detta vill vi få till en utökning av LIS-planen att även gälla markerade områden. Även områdets topografi bör ligga till grund för en utökning av LIS-planen. Det har under samrådet inkommit flertalet yttranden gällande områden kring Fängen och Sandsjön. Vaggeryds kommun har tagit ställning till hur området kring de båda sjöarna skulle kunna ändras till det bättre efter inkomna synpunkter. Nya avgränsningar av LIS-områden har gjorts, en del har minskats ner medan andra tillkommit. Detta har gjorts efter nya besök på platsen samt granskning av kartor för att få till en hållbar helhet av området.
13 (15) Redogörelse från samrådsmöte 9/12-2014 Den 12 december 2014 hölls ett samrådsmöte rörande landsbygdsutveckling i strandnära lägen på Fenix kunskapscentrum i Vaggeryd. Mötet var aviserat i förväg via lokaltidning, hemsida samt att berörda samhälls- och intresseföreningar var inbjudna via brev. Närvarande tjänstemän från kommunen var Ivar Pettersson, Jan-Olof Olsson och Joakim Stjärndahl. Frågor och synpunkter från mötet 1. Marker som ägs av Sveaskog och varför inte de yttranden som kommit in i tidigare arbete med LIS inte tagits i beaktande denna gång heller. 2. Tänka på avgränsningarna av LIS-områdena, ska de vara större eller mindre, på andra platser? Eckern förs fram som en sjö vilken bör omfattas av LIS. 3. Kommunen bör ta kontakt med markägare för att förklara vid LIS handlar om och att planen utarbetas. 4. Intressant och positivt med LIS. Gällande Linnesjön bör östra sidan av sjön vara mer intressant än den västra. På den östra sidan finns det fler bostäder samt infrastruktur i form av en väg. 5. Vattennivåerna varierar i Hok, vilket är viktigt att tänka på. 6. Det finns många platser i kommunen som man kan bebygga vilka inte är strandnära. 7. Kriterierna som ställs upp för LIS anses bra. 8. Hur ser det ut med framtida kommunala avlopp? 9. Tallnäs har fått pris för sin avloppsanläggning är inte det bra? 10. Det handlar inte bara om kommunala avlopp, utan alla hållbara lösningar är bra och aktuella i LIS. Tallnäs är föredömligt med sin gemensamhetslösning. 11. Bra att byskolor stärks. Är tanken att det ska byggas få eller flera hus i områdena som omfattas av LIS? 12. Viktigt att ta riskerna med översvämning på allvar. Det riskerar annars bli ett bakslag för kommunen. 13. Positiv till LIS. Har talat med kommunen om att bygga sjönära för 20 år sedan. Ett stort lyft för landsbygden. Terrängen har ofta bakfall mer än 100 m från sjön. 14. Vad anses stärkas i Åker? 15. Ta med de norra delarna av Långasjön. 16. Strandnära, mycket och många synpunkter. Det handlar om politik. 17. Var och när ska man lämna synpunkter? 18. LIS-planen är viktig att köra fram. 19. Risk att befintliga hus inte vill ha grannar. 20. Det strandnära läget är mer attraktivt, det blir lättare att få lån samt att byggnationen är värdebeständig.
14 (15) Synpunkter i form av kartmaterial, vilka inkom i anslutning till samrådsmöte I samband med att mötet hölls och där efter, fick Vaggeryds kommun in ett antal kartor med markerade områden vilka ansågs vara en del av planen. Södra Fängen Målagölen och Västra Sandsjön
Det har under samrådet inkommit flertalet yttranden gällande områden kring Fängen och Sandsjön. Vaggeryds kommun har tagit ställning till hur området kring de båda sjöarna skulle kunna ändras till det bättre efter inkomna synpunkter. Nya avgränsningar av LIS-områden har gjorts, en del har minskats ner medan andra tillkommit. Detta har gjorts efter nya besök på platsen samt granskning av kartor för att få till en hållbar helhet av området. 15 (15)