Sammanställning av medborgardialog 2012-10-31 Jörgen Ölund
Innehåll 1 Inledning 5 2 Frågorna 7 2.1.1 Bygg på höjden...7 2.1.2 Utpendlingen....7 2.1.3 Utveckling främst i tätorterna....8 2.1.4 Fler arbetsplatsområden....8 2.1.5 Hållbar utveckling....8 2.1.6 Sjönära boende....9 2.1.7 Befolkningsökning...9 2.2 Lerum idag och i framtiden - ordfrågor...10 2.2.1 Ordmoln Lerum idag....10 2.2.2 Ordmoln om 30 år...11 2.3 Ordmoln av fritextsvar...12 2.3.1 Ordmoln smultronställen....12 2.3.2 Ordmoln vad saknas?...12 2.4 Resonera fritt...13 2.5 Var kan mark anvisas för etablering av företag? Varför där?...18 2.6 Var kan mark anvisas för bygge av nya bostäder? Varför där?...19 3
4
1 Inledning Detta är en sammanfattning av resultatet från medborgardialoger som Beredningen för infrastruktur och boende med förstärkning från övriga beredningar gjort i samband med uppdraget att ta fram målbilder till kommande översiktsplan. Beredningen har varit på plats i Floda, Sjövik, samt Lerum. 300 personer har vid dags datum (2012-10-30) svarat på en enkät; antingen via webben eller i pappersformat. Enkäten via webben innehöll fler frågor än den fysiska enkäten. Denna sammanställning är i första hand gjord för Beredningen för infrastruktur och boende i uppdraget med att ta fram målbilder för översiktsplan. Sammanställningen är ingen statistisk sanning utan har till syfte att ge beredningen en anvisning över medborgarnas likheter och olikheter i de idéer, synpunkter och tankar de har om utformandet av ett framtida Lerums kommun. Övriga synpunkter som inkommit under medborgardialogen redovisas ej i detta dokument utan hanteras separat. Av de svarande var det 254 personer som uppgav vilket kön de tillhör, varav hela 58,5 av dessa uppgav att de är män och bara 39,9 procent kvinnor. Övriga procent har valt att inte uppge kön. Åldersfördelningen på svaren visar att det övervägande är äldre personer som svarat på enkäten där 77,1 procent är 30 år eller äldre. I och med att gymnasieelever svarat på enkäten har andelen unga svaranden (0-18 år) blivit över 13 %. 5
6
2 Frågorna Nedan finner ni resultatet utefter den ordning de ställdes i enkäterna. Resultaten innehåller endast enklare analys av skillnaderna mellan kön, ålder samt bostadsort där större avvikelser förekommer. 2.1.1 Bygg på höjden. För att bevara Lerums kommuns gröna områden tycker vissa att man istället bör bygga på höjden och "förtäta" samhällskärnorna/centrumen.! "# Kommentarer: Observera att frågan kan anses dubbel eftersom förtätning och hög byggnation inte nödvändigtvis behöver sammanfalla. Skillnaden på inställning till förtätning och/eller höghus skiljer sig mellan kvinnor och män. Män är mer positiva där 44,7% har svarat på alternativet A. 1 i jämförelse med kvinnornas 21,4%. De yngre åldersgrupperna, 19-30 år samt 30-49 år, är positiva där grupperna svarat 47% respektive 43% på svarsalternativ A. 1 i jämförelse med åldersgruppen 66+ där siffran bara är 27%. De som är mest positiva till att bygga på höjden eller förtäta är de som uppger att de bor i Lerum där 42,7% har valt svarsalternativ A. 1. Motsvarande svar på samma alternativ är bara 20,4% i Floda. 2.1.2 Utpendlingen. Vissa benämner Lerums kommun som en "sovstad" eftersom många pendlar ut från kommunen på grund av arbete och studier. Tycker du att det bör fortsätta vara så även i framtiden?! $ % $ "# Kommentar: De som uppgett att de är kvinna vill i mindre utsträckning än de som uppgett de är man att kommunen ska fortsätta benämnas som sovstad, där 13% av kvinnorna har valt alternativ A. 1 i jämförelse med männens 17%. 7
2.1.3 Utveckling främst i tätorterna. Det är viktigt att den framtida bebyggelsen främst sker i redan kollektivtrafiknära stråk.! "# % Kommentar: Det skiljer 10 % mellan könen vid svarsalternativ A. 1, där männen är mer positiva till bebyggelse vid kollektivtrafikstråken än de kvinnliga svaranden. 2.1.4 Fler arbetsplatsområden. Det är bra att det planeras för markområden nära E20 och järnvägen för utveckling av näringsverksamheter.! $$ $ % % $ "# Kommentar: Männen är mer positiva där 67,3 procent har svarat A. 1 i jämförelse med kvinnornas 48,5% på samma alternativ. 2.1.5 Hållbar utveckling. Det är viktigt att miljö och hållbar utveckling prioriteras i nya översiktsplanen/stadsplaneringen. &! % $ "# % 8
2.1.6 Sjönära boende. Sjöarna i Lerums kommun upplevs av många som vackra. I framtiden borde det byggas fler bostäder nära dem.! $ $ $ "# Kommentar: Likt diagrammet visar är det här frågan med mest splittrat svar. En del medborgare har uppgett att de tolkat svar A. 1 som ett hot mot strandskyddet. En omformulerad fråga hade därmed kunnat ge ett annat utfall. 2.1.7 Befolkningsökning. Hela Göteborgregionen genomgår en befolkningsökning. Detta innebär att Lerums kommuns innevånare kanske ökar med cirka 10 tusen till år 2040. Befolkningsökningen är positiv för Lerums kommuns utveckling. $ %$ $ &! $$ "# $ 9
2.2 Lerum idag och i framtiden - ordfrågor För att skapa en bild av hur medborgarna i kommunen ser på Lerums kommun idag, och hur de skulle vilja att kommunen ser ut i framtiden fick medborgarna svara på två frågor, nedan redovisade i så kallade ordmoln. Ordmolnen visar den frekvens ett ord eller fras nämns. Ju större ord desto fler kryss har ordet fått. Medborgarna fick kryssa i tre alternativ vardera på en lista med 40 ord, där ord som fått 10 kryss eller fler finns med i ordmolnen. 2.2.1 Ordmoln Lerum idag. Välj tre ord som du tycker beskriver Lerums kommun idag. Sammanlagt blev orden kryssade 894 gånger. 10
2.2.2 Ordmoln om 30 år. Välj nu tre ord som du skulle vilja beskriver Lerums kommun om 30 år Precis som föregående fråga fick medborgarna välja tre av 40 ord, men den här gången hur de vill att kommunen ska beskrivas i framtiden. Sammanlagt blev orden kryssade 856 gånger. 11
2.3 Ordmoln av fritextsvar Fritextsvaren är sammanställda så att de bildat ord eller korta meningar. Ordmolnet är skapat för att få en enkel överblick över de vanligaste kommentarerna. På de två följande frågorna har medborgarna svarat genom fritextsvar. 2.3.1 Ordmoln smultronställen. Vad anser du vara kommunens smultronställen? Vissa ord/fraser påminner om varandra men är inte nog lika för att sammanföras till samma betydelse. Exempel på detta är "Sjöarna", och namnet på specifika sjöar. Vissa ord har dock väldigt liknande betydelse. 2.3.2 Ordmoln vad saknas? Finns det något du saknar i Lerums kommuns byggda miljö som du skulle vilja att kommunen planerar för i framtiden? Vissa ord/fraser påminner om varandra men är inte nog lika för att sammanföras till samma betydelse. Exempel på detta är "billiga hyresrätter", och "hyresrätter", då de kan tolkas olika. Vissa ord har dock väldigt liknande betydelse. 12
2.4 Resonera fritt. Hur vill du att Lerums kommun ska se ut om 30 år för de som är nyfödda idag? För att göra medborgarna rättvisa har de svar som hör till uppdraget med målbilderna behållits i sin helhet. Detta eftersom det är svårt att kategorisera och finna stringens i den mångfald av idéer, tankar och synpunkter medborgarna bidragit med. De kommentarer som däremot inte svarar på frågeställningen eller som innehåller irrelevanta kommentarer för uppdraget har sorterats bort från denna i övrigt oredigerade redovisning. '&!()&! *#!!+,--*!!#,.!#.!/*/!#! *#*,*-#.!/!0,,#0 #,!! +!! '*#! &)#,*,,,1#.02##,!#! 00)!##!! "-!#!/#-#,!!*.#.0!,!#!!*!*##.*)!#. #,!!3!&)#,! 0) '.!#!)& 4*!*#,*,/*##.,45,#,! #,!# ##!/*/!#!#0*- 6!#.7#)7!, 8 /!0),!#!#,!!',*/#0 #,!! #-- #0))& 0/0!* /5, #,!#--!&#**###. 5,0!! &)#,!!*- --- 8/.)!#!*0)!.!,#.##,!,&)*#) &)!!, 4!#,!! *#. #!&)*#2##0/. 0! -!!!#!!*)&)- 0!#--! #.#!,#!#!#**/4!!#! #.!,,#. #!!#! #-##.,--,!- -! *#0),!0&8*#!*,-#.! 9!0) 2)! *#.,*/#000)*! 4!#,!#&- *,.!,*,! -!!*#4##*#*/!#!,!!! 0*,#.,--!/.-!!7&7#.!5,#,!#.!0)) #-).!,#-*#!#.), 3 0)!-!**#,!#!2)*# 8*0!#,!! 2)!#.0!7!!!7 6#0!)!#.0!75!!!7 3!#,.! 4,!#.)! 6*0!!!*##,!!#.---!,!,!!##! -!#!#,! 8!0:-0)!!,--87-70),!;#!!!<#&, 0 8)&0)!, - #. "/,,!0#./.0# #) 8/.-#.!!!*#0 "/'*#!1!!#!3/,!# 6/*#,!#! "/*!!-!!!*!#.*! "/1!01!!-,!#!#.,.!!,!#! 8!/!0)#! )--!,,!!#),#./.!,&#,! 4,!#!-!,! 4!/#.&)!,,#,!6#!!,!0#&)##!- 13
!1#../ =#-!-!;0,,!< ##.*!##;0)!/0)<)& 0,--!,!#.##!>! -,!!) #.*0!!!#*#!; *!)&!!0/)*#<? *,*!!#&)10/#.!@!# -!!)&*!##,!! *!####0),!;0 <*#!)&0)#,--!/!#. &)"- &)! #*0/.,,## #00!,!!*,6#, - *#,!,*/! 3!#,,, 1!!))&0)# *#.!8!0/#))&0)* /!#. *##,!!:&!-#!)&!!-#!!!!!!!, 0)!!#1-!#!,!#.0A#.!/)!*,#.& *##!- #.!&-#!0!B*##!#!/! ' * )!#!#!**/#!6)&,#!!!(.!,-.!#5,! #,! *#/.)! #!C#,!!!0)!!!-!,!0,0#.#.0)!! # #.0# *#!!,! 8)&,!!*#!#!*0&#.)0!!!0)!!70/*7?,D,!7,!*#!7# 0),,!!!#.7!78+!!-!!!! **/0)! )-!!,#!!# )-.!,*#0 ##.*!##"/#!0)##,*!-#!*&)0) -#!!!!!!!*.!,!!- '#)5,!E#!*&).,#. 0)*#!!,!*/,&)#./! 0)!!,,!!!#!!#.!!!!*#'0)0/5,# E 9!0#,!!!9!0)0,!&))!!09!!,6#! #.0!#-+!#/!! )!. *,/-0+!&!#!!!#.*!!*)',+! #.*!,.!,#.0,26!-,*#..0A?!,* 8#!#.)!,5,#!,!0)!,#*,,!! 4,!!2)*##-0) *!0& >!!#!!#.&)!&*!#.0&!!#!!#!#.&)!5,!,!!0#,- &)!#.!!!' *!0 +,--/!)&0),.!##! #-0#!)!#!#.)&#,0/ *&)! # 4!#,!#*/#*! 2)!#!/*. 4!/&)#)&0)0,04!*/#0! *,.!#.!0))0!!,,#0!! C#-.!*,0)!*!4.!, 4!,!-#0# )!!0!1,--!!-!1!75,EE10!!!E7 #,!#!# )5,06#.*-!!)&0)*! 5!,--,!!?#!5!-!!-!/*/!#!= *#!/*#!!0!!!0,,?#-- 5,!)! #!09 0*?/=C,!*. 6)# /#-#0)!/1#.*#,F!#!!#.#*#!0#;0)<C,,!# #!#!!#!,.,0!&GG,#!0)!!/!F#."#!5, 8)-!#1#.,#,))!#! 6)-0),!# 8!,,*!**/!#! *#.###..! #,!!3&).!+-#8!0 14
*# "/ 6-0)#H,,,0#!!6#*,!!/&)#.-#,/0)##.-#- -#-,,,1--#.!!#!&)!, -#.- -! "/##5# 05/)-#3,,- #,!!#!,5 0)!!!#*##./!#!, 3 **/!),! 4! )!#,!#0,!#!###!!-#0 0)!,*!!-#0#.!)#!0)! )!!!!,!#,!! 0!!0,!!.!,.,*/#0 0)./#0##*-#.0,0I,,/.& #,!! /.- #0)#0###!0,*/##!-!)!!/!.!,!C!!**!0) #,!!9,.!, 0!!.0!15,#,!!#.!0)!0)-!#!## 0)!! 4!0)/&), )*/!)4(&!.!, 9!# 1#*, 4#!#!#3#) *-#. 3# #)!3#0!!!! 2)!&)!*#*!,.!.!,!@554:*!0#!#*##! *#!*#,!#!!!,!F#,!#!.@.!,,.!*#!"/ 2#)& &*#2##,!#!3#, 04!#!#,!#! 0)*7,,7-!*!!!0!)!!/A )& *##,!!3 *!0& 0 )&*#!* *# #./!9!*# *#!!,!0) #.#5!!#&)* =!!!3&)12*,)!** ###0 "/ 6*,( #0)-!#! 6 &)-!C!!#,!!!! #,!#! &)!#!)!#0#!!!!, 6 #,!#!* 3&)15,3&)12)*#-!!!! 1013!!#!&#**0!,!!-!*,EE?/!(/!! *5, 8)&0) *#!!#!!#*) #.##F#0)*!! "/!6) @)!!-0)!!*0#,!!# 0!!;-,!*/*#-.,!##,!!<F/05,.!,0/0! 5,#.2 *##.!2 *##.2)*#2-!#.##-!-6 *-#0-!!2!0#!2##/!-!! #!0)!*/!0)# #!/!*# #. *)&!#!!!#!,!,---#!' *#!!*#!/8!!/*/!*/,*/!/*/*/*/! 00!!!& 0/*!!0 *!!+,--!,!#0!&)!##.!'!*#*!),!!!*# 2)*#?#--- *! /,#. 0AA!/. #.#! 4!#,!#,-#)!#!**/#0)0,5,#- +1 %11!!.**/#0,! #.!5,#! ),#./.0!0!0111"!#) 5,!?45#5 #.!5,#!#,!!3!,!/.)*#? 0!!- 1%#.11!!!*/!*#**/,!#8/.,!#*#0 #*',0!!#.!#!,1*8!3!,!! */!.!! 15
4!#,! 9!),.!,)& -!3!,(!!12##!)& 8,,,)-!!80) 6)!#*/- 7 7##&?),#! 4/5,0# *#,!#!2)*#!!!#4!*)! #,!*###.#,,,*, 5)*,-#*! *--!!*#!##4!0,!!#0'*#!&) 8/.,,##.--!!3&0))&!#,!! 6# *!*#!!9!),@.*0! 8)&!,*!!1!-!1,!!1)&- 0!3-1 )-!,)!#!!!5 #,!,*,0)!!5 7!#!!7-!!/-3!,! F/#8 3-!!!1, #.!4##!!1)--0) 4!-.!,!,&) 0!!#!!)!&)!0#,4*,*,-##.0 @)#0=J0,!#!*#8&#**#,!!!, 5 4,..!,!/##0#.!/!#0!/*#)!*#*.! 3-- ),.!5,!*/ **/9!!!/*#!-! '0)!!5,)#! #.C,!*0!0)#0!!#.!-!/ **/!#!0!! )& *#5,##K1#-!0)!# 0/0! 77, 6#*0!C##+!, 3),!# @--,!!#!!,!&)#.!0)&,!,'*#**/! #!#.!#.) -.## 4.!,6#5,#.2 *#8*#!- )&!)!##. #!/!#*!&)!5,!)!!,#,!# *#C#!,!!)!!2)*# #.0!!.,!#!-# /.# / * )!,!# *//.#.##!**!!!-!*).!!0)##0!0!!&!!7#7*! # /&)!0)/.7#7,! /. *#0!!0-#.)!#! 0!!/.)&*&#**,*!!#.*#! #.*#0/.)&,!,!5,!#.!-! /*!*#!##.*5,!#.00,.!, / *#5,#,!1 0!!0)##*#1#!*) )!0!*)0) *#.*# 0!!!##,!!! 4!.!, 8)&!#,!#,!#!#.-!!!*#!C#.,,,*, >)!,/&)!!#!*#-!!!.!,#!!!!!# 6)**/!5,6##. 2 *#8!.!,!--!0)!!)-#/, #/!##!/*,/,4#.'*!!0)/*#! 2)3!/!!#5,.-)-0)!/*!!! @!0#6*#0),!!!##0/0!2)!&)!#.!!!0/!!, 8!/!!,#.&))1#.&-!!*0!# 16
!**#.!,0!!.0 0!0!!!#-# 0!!,/ 0!#.!,+!#.*! ),--!!.!,8-!,,#!#. /!) */!*#!F/*#-! 0#- *#,0*#3!/!!)! #,!! 0!!./*!#) 3#! -!&)-#& 3&)! &,- 4!*-# #.)-0),!##.**#!0),!#!!! 5,#.-!!,,? *!! **#0/0*!5,0)!-!!!! 0)!#!,,,*,,*/.#!-!.!,#0!!#,!!1!!/&- *+?#!#,# #,!!0!0!*L!!!#0*#!0)*,( )!!--,--&,--/.!!##.*/!#!!!? *F3,)! #!/0),)& *#*,!!,!##.,+!# )!#.!#,! 0/-*#*,!#!)& )-!*#,!!/!0/0!,#. #0!!*0!!##,!!)& #* 0)#.,!1#.! * 0!!,0)#! 1-!)&.!,1##1@0/!!#,!##3!,!! *!#!! 1#) #,!#!22! 8)& 0 **#! #!)&F!,6,!!!! 17
2.5 Var kan mark anvisas för etablering av företag? Varför där? Denna fråga besvarades i fritextform och fanns bara på webbenkäten. Resultatet är sammanställt i olika kategorier eftersom vissa tydliga beröringspunkter framkommit i svaren. För att kvantifiera svaren framkommer det i varje kategori hur vanlig en synpunkt är. Stenkullen Den övervägande vanligaste synpunkten är att fortsätta etableringen av verksamheter vid Stenkullen. Argumenten är många. Bland annat anser vissa att där finns redan många företag och att det finns utrymme för ännu fler företag. Vissa menar att det är bra om företagen hålls samlade, bland annat för kommunikationsmöjligheterna med bra infrastruktur till området. Vissa anser även att det ligger bra till eftersom det är centralt i kommunen. Någon menar att området redan är "förstört" och att det därför är en bra plats för ytterligare etableringar av verksamheter. Fortsatt etablering Mellan Stenkullen - Gråbo, Stenkullen - Lerum är förslag från medborgarna. Järnväg och E20 Den näst vanligaste synpunkten från medborgarna är att verksamheter ligger vid järnvägen och E20. Även här är argumenten många. Vissa menar att verksamheterna då blir som bullerskydd, det är "attraktiva skyltlägen och nära till kommunikationer", bra för miljön med korta transportvägar samt bra för pendlingsmöjligheterna. Någon föreslår arbetsplatser runt motorvägarna och handel och restauranger vid järnvägens hållplatser. Jeriko En relativt stor andel medborgare föreslår Jeriko/Jerikotunneln som ett bra område för företagsetableringar. Argumenten som anges är att det är nära motorvägen, närmare Göteborg, bra kommunikationsmöjligheter och att företagen kan agera bullerplank. En medborgare motsätter sig uttryckligen tanken på företagsetablering i området. Redan befintliga industriområden En del medborgare föreslår att etablering av verksamheter ska ske på redan befintliga industriområden. Argumenten är att det är bättre för företagen med koncentration, samt att där finns närhet till kommunikationer och infrastruktur. Bevara naturområden En del medborgare uttrycker att de inte vill se verksamheter vid natursköna områden, naturreservat eller där de stör naturen. Centralt Beroende på vilken verksamhet som avses önskar en del medborgare att etableringarna sker centralt, så som kontorslokaler och tjänsteföretag. Detta bland annat för att förbättra tillgängligheten och generera ökad service. Någon menar att det kan ge 18
känslan av Lerum som en större stad, samt att möjligheter till handel ökar möjligheterna till ytterligare handel. 2.6 Var kan mark anvisas för bygge av nya bostäder? Varför där? Denna fråga besvarades i fritextform och fanns bara på webbenkäten. Resultatet är sammanställt i olika kategorier eftersom vissa tydliga beröringspunkter framkommit i svaren. För att kvantifiera svaren framkommer det i varje kategori hur vanlig en synpunkt är. Förtäta Relativt många medborgare anser att man bör förtäta i centrumen. Argumenten är att det sparar gröna oaser i andra delar "annars har vi snart ingen natur kvar att vara stolta över", men även att man rymmer fler på mindre yta och att det minskar resandet. Några uttrycker "bygg på höjden". En medborgare föreslår till och med att man bör riva redan befintlig bebyggelse för att kunna öka koncentrationen av bostäder. Centralt Relativt många medborgare anser att man bör bygga i, eller nära, redan befintliga centrum. I svaren har de inte uttryckligen använt ord som "förtätning", varav de behandlas i en enskild kategori. Många ger uttryck för att bebyggelsen ska vara nära Lerums centrum, men även Gråbo centrum nämns som förslag. Nära kommunikationer Det är relativt många medborgare som anser att bebyggelse av bostäder bör byggas där det finns bra kommunikationer och kollektivtrafik. Exempelvis utefter huvudstråken, järnvägen, där det finns bra vägar, fjärrvärmenät och VA-system. Platser som föreslås är västra Lerum, Gråbo (närheten till Göteborg), mellan Lerum och Floda. Sjönära boende? En del av medborgarna menar att det borde byggas mer bostäder nära sjöarna, medan andra menar att dessa områden måste bevaras och vara tillgängliga för alla. "Alla vill helst bo strandnära. Kolla tex Orust och Tjörn", menar någon, medan en annan menar "bygg ej på mark som är attraktiv för medborgarnas välbefinnande". Platser som föreslås för sjönära boende är vid Aspen (exempelvis före detta reningsverket, fotbollsplanen), men även vid Mjörn. Bevara naturen Några påpekar uttryckligen att man bör bevara naturen, "människor behöver livskvalitet i form av den natur som finns i Lerums kommun", tycker en medborgare. 19
Bygg inte mer Några få menar att det inte bör byggas mer i Lerums kommun, "det räcker med bostäder" tycker en medborgare. Blandade svar om var man bör bygga De platser som oftast föreslås för nya bostäder är Gråbo och Hallsås (Norra Hallsås), tätt följt av Lerum. Några tycker det bör byggas mer i Floda, Sjövik, Stenkullen och några få tycker Tollered. Några medborgare menar att utbyggnad av till exempel Hallsås kan göra att det blir bättre kollektivtrafik dit. Vissa poängterar att de vill ha jämn fördelning av byggande mellan kommundelarna, "Hela kommunen ska leva". En del föreslår att man ska bygga ihop Stenkullen och Gråbo. "Överallt, bygg bygg bygg. Utan befolkningsunderlag går kommunen under. Mer invånare är mer skatt och där med fler investeringar i saknad infrastruktur. Kommunen är stor till ytan, småskalighet, låg bebyggelse och naturupplevelser får plats i utkanterna, storskalighet i centrala delarna (längs med motorvägen, från Lerum till Floda) Bygg ihop Lerum-Stenkullen-Floda till ett sammanhängade kluster av bebyggelse" 20
21