Länsrapport 2012 Örebro län Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
3.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Askersund Askersunds kommun Degerfors Degerfors Hällefors Hällefors Hallsberg Hallsbergs kommun Karlskoga Karlskoga Kumla Kumla Laxå laxå kommun Lekeberg Lekebergs kommun Lindesberg Lindesberg Ljusnarsberg Ljusnarsberg Nora Nora Örebro Örebro kommun 3.2. ORGANISATION 2. Hur var tillsynsansvaret enligt tobakslagen fördelat i er kommun under 2012? Detaljhandel med tobaksvaror (19 a första stycket 2 b) och c) samt 3) Rökfria skolgårdar (19 a första stycket 2 a)) Rökfria serveringsmiljöer (19 a första stycket 2 a)) Övriga rökfria miljöer (19 a första stycket 2 a)) (t.ex. lokaler dit allmänheten har tillträde, kollektivtrafik etc.) Kommunstyrelsen Socialnämnd eller motsvarande Miljönämnd eller motsvarande Annan ande Inget svar 8,3% 75% 16,7% 0% 12 0 0% 0% 100% 0% 12 0 0% 16,7% 83,3% 0% 12 0 0% 0% 100% 0% 12 0 Totalt 12 0
3.4. ORGANISATION 3a. Hur många årsarbetskrafter avsatte kommunen för tillsyn enligt tobakslagen under 2012? Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror Tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Askersund 0,25 0,1 Degerfors 0,05 0,05 Hällefors 0,25 Hallsberg 0,25 Karlskoga 0,01 0 Kumla 0,1 0,1 Laxå 0,25 0,1 Lekeberg 0,2 0,1 Lindesberg 0,25 Ljusnarsberg 0,1 0 Nora 0,1 Örebro 0,32 0,01 Procent Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror och 25% 3 folköl. Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror och 0% 0 vissa receptfria läkemedel. Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med folköl och vissa 0% 0 receptfria läkemedel. Ja, tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror är samordnad med både 75% 9 folköl och vissa receptfria läkemedel. Nej 0% 0
3.6. RÅDGIVNING 4. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande tobakslagens bestämmelser? Rökfria miljöer: Mycket vanligt Mycket ovanligt 5 4 3 2 1 Inget råd har tagits emot ande Inget svar Rökfria serveringsmiljöer (2 5) 0% 0% 8,3% 0% 8,3% 83,3% 12 0 Rökfria skolgårdar (2 1) 0% 0% 25% 8,3% 8,3% 58,3% 12 0 Rökfria miljöer i övrigt (t ex lokaler dit 0% 0% 0% 0% 0% 100% 12 0 allmänheten har tillträde, kollektivtrafik, lokaler för hälso- och sjukvård etc.) (2 1-4 och 6-7) Tillämpningen av administrativa sanktioner 0% 0% 0% 0% 25% 75% 12 0 enligt tobakslagen (20, föreläggande och/eller förbud med eller utan vite) Totalt 12 0 3.7. RÅDGIVNING 4. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande tobakslagens bestämmelser? Detaljhandel med tobaksvaror: Mycket vanligt Mycket ovanligt 5 4 3 2 1 Inget råd har tagits emot ande Inget svar Anmälan om tobaksförsäljning (12 c 0% 18,2% 9,1% 18,2% 27,3% 27,3% 11 1 ) Åldersgräns och ålderskontroll vid 0% 9,1% 9,1% 36,4% 9,1% 36,4% 11 1 tobaksförsäljning (12-12 a ) Marknadsföring vid tobaksförsäljning 0% 9,1% 27,3% 27,3% 9,1% 27,3% 11 1 (14-14 a ) Märkningen av tobaksvaror 0% 9,1% 36,4% 27,3% 9,1% 18,2% 11 1 (varningstexter m.m., 9 och 11 ) Egenkontrollprogram vid 0% 18,2% 18,2% 27,3% 9,1% 27,3% 11 1 tobaksförsäljning (12 c ) Krav på näringsidkare att ge sin 0% 18,2% 0% 27,3% 18,2% 36,4% 11 1 personal den information och det stöd som behövs för att personalen ska kunna följa lagens och anslutande föreskrifters bestämmelser (12 d ) Tillämpningen av administrativa 0% 9,1% 0% 36,4% 18,2% 36,4% 11 1 sanktioner enligt tobakslagen (20-20 a, varning, försäljningsförbud, föreläggande/förbud med eller utan vite) Totalt 11 1
3.8. RÅDGIVNING 4. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande tobakslagens bestämmelser? Övrig tillämpning: Mycket vanligt Mycket ovanligt 5 4 3 2 1 Inget råd har tagits emot ande Inget svar Planering och genomförande av 0% 0% 18,2% 45,5% 9,1% 27,3% 11 1 tillsyn Dokumentation av tillsyn 0% 0% 18,2% 36,4% 18,2% 27,3% 11 1 Samverkan med polisen gällande 0% 0% 20% 20% 0% 60% 10 2 tillsynen över handel med tobaksvaror Kommunikation av beslut enligt 0% 0% 10% 20% 0% 70% 10 2 tobakslagen till Statens folkhälsoinstitut, aktuell länsstyrelse och polismyndighet (23 a ) Tillämpningen av förvaltningslagen 0% 0% 18,2% 0% 9,1% 72,7% 11 1 Tillämpningen av tillsynsplan 0% 0% 18,2% 45,5% 9,1% 27,3% 11 1 Arbetet med metoder för att stärka 0% 0% 27,3% 0% 9,1% 63,6% 11 1 näringens egenkontroll (t.ex. uppföljning av egenkontrollprogram, organiserade dialog- och informationsträffar med näringsidkare som säljer tobaksvaror m.m Totalt 11 1 3.9. RÅDGIVNING 5. Vad anser kommunen om rådgivningen från länsstyrelsen under 2012 angående tobakslagens tillämpning? Mycket bra Mycket dåligt 5 4 3 2 1 ande Inget svar Kommunens bedömning 0% 16,7% 83,3% 0% 0% 12 0 Totalt 12 0 Laxå Örebro Kommentar: det har inte funnits många anledningar att ställa fråga till Ls Miljökontoret är sällan i behov av kontinuerlig rådgivning från Länsstyrelsen gällande tobaksfrågor.
Procent Ja, tillsynsplan används för både detaljhandel med tobaksvaror och rökfria 16,7% 2 miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Ja, tillsynsplan används men enbart för detaljhandel med tobaksvaror 75% 9 Ja, tillsynsplan används men enbart för rökfria miljöer (rökfria skolgårdar 8,3% 1 m.m.) Nej, det finns ingen tillsynsplan 0% 0 Procent Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria 16,7% 2 miljöer (rökfriaskolgårdar m.m.) Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror 75% 9 Ja, men enbart tillsynsplanen över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m) 0% 0 Nej 8,3% 1
3.12. TILLSYNSPLAN 6.2 Vilket år antogs tillsynsplanen/tillsynplanerna i den version som användes under 2012? Tillsynsplan över detaljhandel Tillsynsplan över rökfria miljöer med tobaksvaror (rökfria skolgårdar m.m.) Askersund 2012 2012 Degerfors 2012 2012 Hällefors 2006 Hallsberg 2012 Kumla 2012 2012 Laxå 2012 2012 Lekeberg 2012 2012 Lindesberg 2012 Ljusnarsberg 2012 Nora 2012 2011 Örebro 2012 Procent Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria 9,1% 1 miljöer (rökfriaskolgårdar m.m.) Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror 72,7% 8 Ja, men enbart tillsynsplanen över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) 18,2% 2 Nej 0% 0 ande 11 Inget svar 1
Procent Ja 41,7% 5 Nej 58,3% 7 3.15. SAMVERKAN MED ANDRA KOMMUNER 7.1 Uppge antal kommuner 21 Askersund 4 Hallsberg 4 Kumla 5 Laxå 4 Lekeberg 4 Procent Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror 100% 5 Tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar mm.) 20% 1 ande 5
Procent Ja, både gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria 0% 0 miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror 72,7% 8 Ja, men enbart gällande tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar 0% 0 m.m.) Nej 27,3% 3 ande 11 Inget svar 1 3.18. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 9. Hur många försäljningsställen med tobaksvaror fanns det anmälda i kommunen den 31 december 2012? (12 c ) (Försäljningsställen innefattar såväl detaljhandelsställen i form av butiker som försäljning på serveringställen/restauranger, fängelser, äldreboenden, tobaksautomater, återförsäljare på internet etc. som säljer tobak till konsumenter i Sverige) 290 Askersund 18 Degerfors 7 Hällefors 10 Hallsberg 23 Karlskoga 30 Kumla 18 Laxå 10 Lekeberg 6 Lindesberg 24 Ljusnarsberg 4 Nora 10 Örebro 130
3.19. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 9.1 Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen avsåg försäljning över internet? 0 3.20. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 10. Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen hade lämnat in egenkontrollprogram till kommunen per den 31 december 2012? (12 c ) 246 Askersund 10 Degerfors 6 Hällefors 10 Hallsberg 16 Karlskoga 15 Kumla 13 Laxå 6 Lekeberg 4 Lindesberg 23 Ljusnarsberg 4 Nora 9 Örebro 130 3.21. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 10.1 Enligt kommunens bedömning, ungefär hur många av dessa egenkontrollprogram fyller sitt syfte? (Dvs. rutiner i försäljningsverksamheten för att säkerställa att reglerna om försäljning följs.) 93 Askersund 10 Degerfors 6 Hällefors 10 Hallsberg 16 Karlskoga 15 Kumla 13 Laxå 6 Lekeberg 4 Lindesberg 0 Ljusnarsberg 4 Nora 9
Procent Ja 100% 12 Nej 0% 0 Procent Ja 100% 12 Nej 0% 0
3.24. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.1 Uppge antal enskilda försäljningsställen som besöktes under 2012: 190 Askersund 13 Degerfors 7 Hällefors 10 Hallsberg 20 Karlskoga 30 Kumla 13 Laxå 10 Lekeberg 6 Lindesberg 24 Ljusnarsberg 4 Nora 10 Örebro 43 3.25. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.2 Uppge det totala antalet tillsynsbesök hos försäljningsställen som genomfördes under 2012 (Ett försäljningsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här): 238 Askersund 16 Degerfors 7 Hällefors 15 Hallsberg 29 Karlskoga 30 Kumla 19 Laxå 11 Lekeberg 6 Lindesberg 27 Ljusnarsberg 4 Nora 13 Örebro 61
3.26. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.3 Enligt kommunens bedömning, ungefär hur många näringsidkare som besöktes under 2012 hade sett till att personalen erhållit den information och det stöd som behövs för att personalen ska kunna följa tobakslagens bestämmelser och därtill anslutna föreskrifter? (12 d ). 134 Askersund 13 Degerfors 7 Hällefors 10 Hallsberg 23 Karlskoga 30 Laxå 9 Lekeberg 6 Lindesberg 24 Ljusnarsberg 4 Nora 8 Procent Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid tillsynsbesök 50% 6 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 80 och 99 procent av besöken 41,7% 5 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 60 och 79 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 40 och 59 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 20 och 39 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 1 och 19 procent av besöken 0% 0 Nej, tillsynsprotokoll användes inte vid besöken 8,3% 1
Procent Återkoppling skedde alltid direkt till ansvarig person 50% 6 Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 80 till 99 procent av 41,7% 5 besöken Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 60 till 79 procent av besöken. Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 40 till 59 procent av besöken 8,3% 1 Procent Frivillig rättelse skedde alltid 36,4% 4 Frivillig rättelse skedde vid mellan 80 och 99 procent av fallen 45,5% 5 Några brister/felaktigheter upptäcktes inte vid tillsynsbesöken 18,2% 2 ande 11 Inget svar 1
3.30. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.7 Hur många av det totala antalet tillsynsbesök genomfördes tillsammans med polisen under 2012? 26 Askersund 2 Degerfors 0 Hällefors 0 Hallsberg 5 Karlskoga 0 Laxå 1 Lekeberg 0 Lindesberg 7 Ljusnarsberg 2 Nora 3 Örebro 6 Procent Ja 16,7% 2 Nej 83,3% 10 3.32. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.8.1 Uppge antal tillfällen som kommunen begärt hjälp av polisen under 2012: 2 Nora 1 Örebro 1
3.33. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 13. Hur många tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror genomförde polisen, utan kommunens medverkan, under 2012? 16 Degerfors 7 Hällefors 0 Karlskoga 0 Lindesberg 9 Ljusnarsberg 0 Nora 0 Procent Ja 91,7% 11 Nej 8,3% 1 3.35. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 14.1. Hur bedömer kommunen att samverkan med polisen fungerade på detta område under 2012? Mycket bra Mycket dåligt 5 4 3 2 1 ande Inget svar Kommunens 83,3% 8,3% 0% 8,3% 0% 12 0 bedömning Totalt 12 0
Procent Ja 0% 0 Nej 100% 12
Procent Samverkan med näringsidkare som säljer tobaksvaror 8,3% 1 Organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för näringsidkare 0% 0 och/eller dennes personal. Uppge antal: Utbildning och information i samband med tillsynsbesök 75% 9 Utskick av information till näringsidkare som säljer tobaksvaror 75% 9 Strukturerad tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror 58,3% 7 Dialog med näringsidkare avseende egenkontroll/egenkontrollprogram 75% 9 Användande av administrativa sanktioner vid överträdelser av tobakslagens 16,7% 2 bestämmelser (20-20 a ) Genomförande eller sammanställning av kartläggningar/undersökningar på 8,3% 1 området Mediaarbete utifrån kartläggningar/undersökningar på området 0% 0 Återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar/undersökningar 8,3% 1 på området Annat, vad: 8,3% 1 Nej, inget sådant arbete har bedrivits under 2012 0% 0 Lindesberg Organiserade Annat, vad: utbildningstillfällen/ sammankomster för näringsidkare och/eller dennes personal. Uppge antal: Överlämnande av information, åldersdekaler mm vid tillsynsbesök Procent Ja 8,3% 1 Nej 91,7% 11
3.39. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 17.1 Hur många beslut om försäljningsförbud gällande tobaksförsäljning meddelade kommunen med stöd av 20 a tobakslagen under 2012? 1 Hallsberg 1 3.40. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 17.2 Fördela det totala antalet försäljningsförbud på det antal månader dessa beslut avsåg: 1 månad 0 2 månader 0 3 månader 0 4 månader 0 5 månader 0 6 månader 1 1 månad 2 månader 3 månader 4 månader 5 månader 6 månader Hallsberg 1 3.41. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 17.3 Fördela antalet beslut om försäljningsförbud enligt 20 a på nedanstående grunder. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket) 1 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) 0 Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre 0 än 19 cigaretter i varje (12 b ) Försäljning utan att först ha inkommit med anmälan om 0 tobaksförsäljning (12 c första stycket) Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c 0 tredje stycket) Felaktig marknadsföring av tobaksvaror på försäljningsstället (14-14 0 a ) Försäljning har skett trots att det funnits anledning att anta att 0 tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år (12 andra stycket) Annan grund 0
Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket) Hallsberg 1 Procent Ja 0% 0 Nej 100% 12 Procent Ja 0% 0 Nej 100% 12
Procent Ja 8,3% 1 Nej 91,7% 11 3.50. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 20.1 Uppge antal förbud Förenade med vite: 3 Utan vite: 0 Förenade med vite: Utan vite: Örebro 3 3.51. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 20.1.1. Om kommunen meddelat något förbud förenat med vite på detta område som sedan har överträtts; uppge antal ansökningar om begäran om utdömande av vite till förvaltningsrätt som kommunen gjort under 2012: 0 Örebro 0
3.52. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 20.2 Fördela antalet beslut om förbud enligt 20 på nedanstående grunder gällande detaljhandeln med tobaksvaror. Här inkluderas både förbud förenade med vite respektive utan vite. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket) 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) 3 Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre 0 än 19 cigaretter i varje (12 b ) Försäljning utan att först ha inkommit med anmälan om 0 tobaksförsäljning (12 c första stycket) Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c 0 tredje stycket) Felaktig marknadsföring av tobaksvaror på försäljningsstället (14-14 0 a ) Försäljning har skett trots att det funnits anledning att anta att 0 tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år (12 andra stycket) Annan grund 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) Örebro 3 Procent Ja 0% 0 Nej 100% 11 ande 11 Inget svar 1
Procent Ja 54,5% 6 Nej 45,5% 5 ande 11 Inget svar 1 Askersund Hällefors Laxå Lekeberg Om nej uppge orsak: Tillsynen av rökfria serveringsmiljöer sker inom ramen för livsmedelskontrollen Behövdes ej! Tillsynen av rökfria miljöer görs inom ramen för livsmedelskontrollen Tillsynen av rökfria serveringsmiljöer sker inom ramen för livsmedelskontrollen 3.56. RÖKFRIA MILJÖER 22.1 Uppge antal enskilda serveringslokaler som besöktes under 2012: 89 Degerfors 21 Kumla 44 Lindesberg 21 Ljusnarsberg 0 Nora 3
3.57. RÖKFRIA MILJÖER 22.2 Uppge det totala antalet besök av serveringslokaler som genomfördes under 2012 (en lokal kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här): 131 Degerfors 40 Kumla 51 Lindesberg 31 Ljusnarsberg 6 Nora 3 Procent Ja 66,7% 8 Nej 33,3% 4 Askersund Laxå Lekeberg Om nej ange orsak: Ingen riktad tillsyn utfördes Ingen riktad tillsyn utfördes. Ingen riktad tillsyn fördes
3.59. RÖKFRIA MILJÖER 23.1 Uppge antal enskilda skolor som besöktes under 2012: 69 Hällefors 5 Hallsberg 2 Kumla 1 Lindesberg 22 Ljusnarsberg 2 Nora 12 Örebro 25 3.60. RÖKFRIA MILJÖER 23.2 Uppge det totala antalet besök i skolor som genomfördes under 2012 (en skola kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här): 75 Hällefors 5 Hallsberg 2 Karlskoga 2 Kumla 1 Lindesberg 22 Ljusnarsberg 2 Nora 12 Örebro 29
Procent Det kontrollerades alltid om det röktes på skolgården i samband med 75% 6 tillsynsbesök Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 80 och 99 0% 0 procent av besöken Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 60 och 79 12,5% 1 procent av besöken Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 40 och 59 0% 0 procent av besöken Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 20 och 39 0% 0 procent av besöken Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 1 och 19 procent 0% 0 av besöken Det kontrollerades aldrig om det röktes på skolgården i samband med tillsynsbesök 12,5% 1 ande 8 Procent Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid tillsynsbesök 62,5% 5 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 80 och 99 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 60 och 79 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 40 och 59 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 20 och 39 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 1 och 19 procent av besöken 0% 0 Nej, tillsynsprotokoll användes aldrig vid tillsynsbesök 37,5% 3 ande 8
Procent Återkoppling skedde alltid direkt till ansvarig person 87,5% 7 Återkoppling skedde aldrig direkt till ansvarig person 12,5% 1 ande 8 Procent Frivillig rättelse skedde alltid 14,3% 1 Frivillig rättelse skedde vid mellan 80 och 99 procent av fallen 14,3% 1 Frivillig rättelse skedde aldrig 14,3% 1 Några brister/felaktigheter upptäcktes inte vid tillsynsbesöken 57,1% 4 ande 7 Inget svar 1
Procent Samverkan med skolor i kommunen 0% 0 Organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för skolor (ansvariga 0% 0 och/eller skolpersonal) under 2012. Uppge antal: Arbete med skolor om policyfrågor 8,3% 1 Utbildning och information i samband med tillsynsbesök 41,7% 5 Utskick/utlämnande av information till skolor (ansvariga och/eller personal) 41,7% 5 om rökförbudet Strukturerad tillsyn över rökförbudet på skolgården 8,3% 1 Användande av administrativa sanktioner enligt 20 vid överträdelser av 0% 0 tobakslagens bestämmelser Genomförande eller sammanställning av kartläggningar/undersökningar på 0% 0 området Mediaarbete utifrån kartläggningar/undersökningar på området 0% 0 Återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar/undersökningar på 8,3% 1 området Spridning av stödmaterial till skolor och föräldrar utifrån Nationell strategi 0% 0 för rökfria skolgårdar/tobaksfri skoltid Samarbete med idéburna organisationer som arbetar med skolan på 0% 0 området Annat, vad: 0% 0 Nej något sådant arbete bedrevs inte under 2012. 41,7% 5
Procent Ja 0% 0 Nej 100% 11 ande 11 Inget svar 1 Procent Ja 0% 0 Nej 100% 11 ande 11 Inget svar 1