Länsrapport 2012 Skåne län exklusive Malmö kommun. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)

Transkript

1 Länsrapport 2012 Skåne län exklusive Malmö kommun Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)

2 Kommunens namn Kommunens namn: Ängelholm Ängelholm Åstorp Åstorps kommun Båstad Båstads Kommun Bjuv Bjuvs Kommun Bromölla Bromölla Burlöv Burlöv Eslöv Eslövs kommun Hässleholm Hässleholms kommun Helsingborg Helsingborg Höganäs Höganäs Kommun Höör Höör Hörby Hörby kommun Kävlinge Kävlinge Klippan Klippan Kristianstad Kristianstad Landskrona Lanskrona Lomma Lomma Lund Lunds kommun Örkelljunga Örkelljunga kommun Osby Osby Kommun Östra Göinge Östra Göinge kommun Perstorp Söderåsens miljöförbund Simrishamn Simrishamn Sjöbo Sjöbo kommun Skurup Skurups Kommun Staffanstorp Staffanstorp Svalöv Svalöv Svedala Svedala Tomelilla Tomelilla kommun Trelleborg Trelleborg Vellinge Vellinge Ystad Ystad kommun

3 3.2. ORGANISATION 2. Hur var tillsynsansvaret enligt tobakslagen fördelat i er kommun under 2012? Detaljhandel med tobaksvaror (19 a första stycket 2 b) och c) samt 3) Rökfria skolgårdar (19 a första stycket 2 a)) Rökfria serveringsmiljöer (19 a första stycket 2 a)) Övriga rökfria miljöer (19 a första stycket 2 a)) (t.ex. lokaler dit allmänheten har tillträde, kollektivtrafik etc.) Kommunstyrelsen Socialnämnd eller motsvarande Miljönämnd eller motsvarande Annan Svarande Inget svar 6,5% 35,5% 45,2% 12,9% % 6,9% 82,8% 10,3% % 3,7% 85,2% 11,1% % 7,4% 77,8% 14,8% 27 5 Totalt ORGANISATION 2.1. Om annan valts; uppge vilken nämnd eller motsvarande Detaljhandel med tobaksvaror Eslöv Vård- och omsorgsnämnd Simrisha Direktionen för mn Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Tomelilla Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Ystad Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Rökfria skolgårdar Rökfria serveringsmiljöer Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Övriga rökfria miljöer Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund

4 3.4. ORGANISATION 3a. Hur många årsarbetskrafter avsatte kommunen för tillsyn enligt tobakslagen under 2012? Tillsyn över detaljhandel med Tillsyn över rökfria miljöer tobaksvaror (rökfria skolgårdar m.m.) Ängelholm 0,4 0,1 Åstorp 0,1 0,05 Bjuv 0,2 0,2 Bromölla 0,1 0,01 Burlöv 0,01 0 Eslöv 0,1 0,05 Hässleholm 0,2 0,02 Helsingborg 0,25 0 Höganäs 0,1 0 Höör 0,05 Hörby 0,03 0,01 Kävlinge 0,05 0,01 Klippan 0,05 0 Kristianstad 0,1 0,1 Landskrona 0,4 0,1 Lomma 0,05 0 Lund 0,2 0,1 Örkelljunga 0,2 0,2 Osby 0,1 0 Östra Göinge 0,1 0,05 Perstorp 0,2 0,2 Simrishamn 0,1 0,15 Sjöbo 0,05 0,01 Skurup 0,05 0,05 Staffanstorp 0,1 0,1 Svalöv 0,2 0,2 Svedala 0,07 0 Tomelilla 0,1 0,15 Trelleborg 0,1 0,01 Vellinge 0,25 0,1 Ystad 0,1 0,15

5 Procent Antal Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror och 16,1% 5 folköl. Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror och 19,4% 6 vissa receptfria läkemedel. Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med folköl och vissa 0% 0 receptfria läkemedel. Ja, tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror är samordnad med både 38,7% 12 folköl och vissa receptfria läkemedel. Nej 25,8% 8 Svarande 31 Inget svar RÅDGIVNING 4. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande tobakslagens bestämmelser? Rökfria miljöer: Mycket vanligt Mycket ovanligt Inget råd har tagits emot Rökfria serveringsmiljöer (2 5) 6,9% 3,4% 6,9% 6,9% 24, 1% Rökfria skolgårdar (2 1) 13,8% 13,8% 10,3% 13,8% 27, 6% Rökfria miljöer i övrigt (t ex lokaler dit allmänheten har tillträde, kollektivtrafik, lokaler för hälso- och sjukvård etc.) (2 1-4 och 6-7) Tillämpningen av administrativa sanktioner enligt tobakslagen (20, föreläggande och/eller förbud med eller utan vite) 3,4% 3,4% 17,2% 6,9% 17, 2% 6,9% 3,4% 27,6% 13,8% 27, 6% Svarande Inget svar 51,7% ,7% ,7% ,7% 29 3 Totalt 30 2

6 3.7. RÅDGIVNING 4. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande tobakslagens bestämmelser? Detaljhandel med tobaksvaror: Mycket vanligt Mycket ovanligt Inget råd har tagits emot Svarande Inget svar Anmälan om tobaksförsäljning 3,2% 3,2% 22,6% 12,9% 12,9% 45,2% 31 1 (12 c ) Åldersgräns och ålderskontroll 3,3% 3,3% 33,3% 13,3% 3,3% 43,3% 30 2 vid tobaksförsäljning (12-12 a ) Marknadsföring vid 3,3% 6,7% 36,7% 6,7% 6,7% 40% 30 2 tobaksförsäljning (14-14 a ) Märkningen av tobaksvaror 6,5% 32,3% 22,6% 3,2% 6,5% 29% 31 1 (varningstexter m.m., 9 och 11 ) Egenkontrollprogram vid 3,2% 6,5% 35,5% 12,9% 12,9% 29% 31 1 tobaksförsäljning (12 c ) Krav på näringsidkare att ge sin 3,3% 10% 16,7% 13,3% 13,3% 43,3% 30 2 personal den information och det stöd som behövs för att personalen ska kunna följa lagens och anslutande föreskrifters bestämmelser (12 d ) Tillämpningen av administrativa 6,5% 6,5% 32,3% 19,4% 12,9% 22,6% 31 1 sanktioner enligt tobakslagen (20-20 a, varning, försäljningsförbud, föreläggande/förbud med eller utan vite) Totalt 31 1

7 3.8. RÅDGIVNING 4. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande tobakslagens bestämmelser? Övrig tillämpning: Mycket vanligt Mycket ovanligt Inget råd har tagits emot Svarande Inget svar Planering och genomförande av 3,2% 6,5% 16,1% 32,3% 9,7% 32,3% 31 1 tillsyn Dokumentation av tillsyn 3,2% 3,2% 9,7% 29% 19,4% 35,5% 31 1 Samverkan med polisen gällande 9,7% 9,7% 29% 12,9% 16,1% 22,6% 31 1 tillsynen över handel med tobaksvaror Kommunikation av beslut enligt 3,3% 0% 20% 20% 30% 26,7% 30 2 tobakslagen till Statens folkhälsoinstitut, aktuell länsstyrelse och polismyndighet (23 a ) Tillämpningen av förvaltningslagen 3,2% 0% 3,2% 22,6% 12,9% 58,1% 31 1 Tillämpningen av tillsynsplan 3,3% 0% 6,7% 20% 16,7% 53,3% 30 2 Arbetet med metoder för att stärka 3,2% 3,2% 6,5% 22,6% 19,4% 45,2% 31 1 näringens egenkontroll (t.ex. uppföljning av egenkontrollprogram, organiserade dialog- och informationsträffar med näringsidkare som säljer tobaksvaror m.m Totalt RÅDGIVNING 5. Vad anser kommunen om rådgivningen från länsstyrelsen under 2012 angående tobakslagens tillämpning? Mycket bra Mycket dåligt Svarande Inget svar Kommunens bedömning 16,1% 35,5% 35,5% 12,9% 0% 31 1 Totalt 31 1

8 Ängelholm Burlöv Kristianstad Sjöbo Trelleborg Ystad Kommentar: positivt att vi under 2012 blev uppdelade i 4 länsdelar, med möjlighet till träffar med länsstyrelsen. Kan inte svara på frågan Väldigt bra! Länsstyrelsen är flitig med att skicka ut info per mail + att de ordnar informationsträffar. Känns frustrerande att ha så få resurser att jobba med dessa frågor Länsstyrelsen i Skåne har 2012 startat utbildningar för kommunerna att tillse rökfria miljöer XXX Procent Antal Ja, tillsynsplan används för både detaljhandel med tobaksvaror och rökfria 51,6% 16 miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Ja, tillsynsplan används men enbart för detaljhandel med tobaksvaror 29% 9 Ja, tillsynsplan används men enbart för rökfria miljöer (rökfria skolgårdar 0% 0 m.m.) Nej, det finns ingen tillsynsplan 19,4% 6 Svarande 31 Inget svar 1

9 Procent Antal Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria 56% 14 miljöer (rökfriaskolgårdar m.m.) Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror 24% 6 Ja, men enbart tillsynsplanen över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m) 4% 1 Nej 16% 4 Svarande 25 Inget svar TILLSYNSPLAN 6.2 Vilket år antogs tillsynsplanen/tillsynplanerna i den version som användes under 2012? Tillsynsplan över detaljhandel Tillsynsplan över rökfria miljöer med tobaksvaror (rökfria skolgårdar m.m.) Ängelholm 2011 Bjuv Bromölla 2012 Eslöv Hässleholm Helsingborg 2011 Höganäs 2012 Hörby Kristianstad Lomma 2010 Lund Örkelljunga Osby 2011 Perstorp Simrishamn Sjöbo 2012 Skurup Staffanstorp 2012 Svalöv Svedala Tomelilla Vellinge 2011 Ystad

10 Procent Antal Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria 40% 10 miljöer (rökfriaskolgårdar m.m.) Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror 32% 8 Ja, men enbart tillsynsplanen över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) 4% 1 Nej 24% 6 Svarande 25 Inget svar 0 Procent Antal Ja 0% 0 Nej 100% 31 Svarande 31 Inget svar 1

11 Procent Antal Ja, både gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria 32,3% 10 miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror 32,3% 10 Ja, men enbart gällande tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar 0% 0 m.m.) Nej 35,5% 11 Svarande 31 Inget svar DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 9. Hur många försäljningsställen med tobaksvaror fanns det anmälda i kommunen den 31 december 2012? (12 c ) (Försäljningsställen innefattar såväl detaljhandelsställen i form av butiker som försäljning på serveringställen/restauranger, fängelser, äldreboenden, tobaksautomater, återförsäljare på internet etc. som säljer tobak till konsumenter i Sverige) 1032 Svar Ängelholm 46 Åstorp 9 Bjuv 11 Bromölla 13 Eslöv 30 Hässleholm 47 Helsingborg 192 Höganäs 28 Hörby 15 Kävlinge 20 Klippan 15 Kristianstad 115 Landskrona 59 Lomma 15 Lund 110 Örkelljunga 8 Osby 16

12 Östra Göinge 14 Perstorp 7 Simrishamn 37 Sjöbo 18 Skurup 18 Staffanstorp 15 Svalöv 13 Svedala 20 Tomelilla 15 Trelleborg 53 Vellinge 30 Ystad DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 9.1 Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen avsåg försäljning över internet? 5 Svar Ängelholm 0 Åstorp 0 Bjuv 0 Bromölla 0 Burlöv 0 Eslöv 0 Hässleholm 0 Helsingborg 2 Höganäs 0 Höör 0 Hörby 0 Kävlinge 0 Klippan 0 Kristianstad 0 Landskrona 1 Lomma 0 Lund 1 Örkelljunga 0 Osby 0 Östra Göinge 0 Perstorp 0 Simrishamn 0 Sjöbo 0 Skurup 0 Svalöv 0 Svedala 0 Tomelilla 0 Trelleborg 1 Vellinge 0 Ystad 0

13 3.20. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 10. Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen hade lämnat in egenkontrollprogram till kommunen per den 31 december 2012? (12 c ) 606 Svar Ängelholm 30 Åstorp 8 Bjuv 10 Bromölla 11 Eslöv 23 Hässleholm 45 Helsingborg 42 Höganäs 24 Höör 0 Hörby 15 Kävlinge 20 Klippan 15 Kristianstad 20 Landskrona 40 Lomma 14 Lund 109 Örkelljunga 5 Osby 9 Östra Göinge 9 Perstorp 7 Simrishamn 17 Sjöbo 5 Skurup 18 Staffanstorp 8 Svalöv 10 Svedala 5 Tomelilla 8 Trelleborg 29 Vellinge 30 Ystad 20

14 3.21. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 10.1 Enligt kommunens bedömning, ungefär hur många av dessa egenkontrollprogram fyller sitt syfte? (Dvs. rutiner i försäljningsverksamheten för att säkerställa att reglerna om försäljning följs.) 517 Svar Ängelholm 15 Åstorp 8 Bjuv 10 Bromölla 8 Burlöv 0 Eslöv 0 Hässleholm 40 Helsingborg 32 Höganäs 24 Hörby 15 Kävlinge 20 Klippan 15 Kristianstad 20 Landskrona 40 Lomma 14 Lund 109 Örkelljunga 5 Osby 9 Östra Göinge 9 Perstorp 7 Simrishamn 17 Sjöbo 5 Skurup 18 Svalöv 10 Svedala 4 Tomelilla 8 Trelleborg 10 Vellinge 25 Ystad 20

15 Procent Antal Ja 83,9% 26 Nej 16,1% 5 Svarande 31 Inget svar 1 Om nej: Ange orsak: Ängelholm ja, om de fått tillsyn utgår en timavgift. Höör Har ej genomfört tillsyn under året Klippan Inväntar tills tilsynsbesök gjorts på samtaliga försäljningsställen för tobak. Östra Göinge Inget inspektionsbesök gjordes under Ingen anmälan om försäljning inkom. Svedala Politiskt beslut att inte ta avgift för de som redan har avgift enligt alkohollagen. Vellinge avgifter fastställdes i december 2012 Procent Antal Ja 87,1% 27 Nej 12,9% 4 Svarande 31 Inget svar 1 Ängelholm Östra Göinge Om nej: Ange orsak alla utom endast fyra verksamheter fick besök. Personalbrist

16 3.24. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.1 Uppge antal enskilda försäljningsställen som besöktes under 2012: 483 Svar Åstorp 8 Bjuv 4 Bromölla 11 Eslöv 28 Hässleholm 18 Helsingborg 57 Höganäs 26 Höör 2 Hörby 14 Kävlinge 22 Klippan 6 Kristianstad 41 Landskrona 32 Lomma 4 Lund 108 Osby 5 Perstorp 0 Simrishamn 11 Sjöbo 16 Skurup 18 Staffanstorp 15 Svedala 8 Tomelilla 1 Trelleborg 2 Vellinge 23 Ystad 3

17 3.25. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.2 Uppge det totala antalet tillsynsbesök hos försäljningsställen som genomfördes under 2012 (Ett försäljningsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här): 540 Svar Åstorp 10 Bjuv 4 Bromölla 11 Eslöv 32 Hässleholm 22 Helsingborg 60 Höganäs 27 Höör 2 Hörby 17 Kävlinge 27 Klippan 6 Kristianstad 41 Landskrona 30 Lomma 4 Lund 124 Osby 6 Perstorp 4 Simrishamn 12 Sjöbo 18 Skurup 24 Staffanstorp 18 Svedala 9 Tomelilla 1 Trelleborg 3 Vellinge 23 Ystad 5

18 3.26. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.3 Enligt kommunens bedömning, ungefär hur många näringsidkare som besöktes under 2012 hade sett till att personalen erhållit den information och det stöd som behövs för att personalen ska kunna följa tobakslagens bestämmelser och därtill anslutna föreskrifter? (12 d ). 386 Svar Åstorp 7 Bjuv 4 Bromölla 8 Eslöv 0 Hässleholm 11 Helsingborg 35 Höganäs 23 Höör 0 Hörby 14 Kävlinge 22 Klippan 6 Kristianstad 41 Landskrona 30 Lomma 4 Lund 80 Osby 5 Perstorp 4 Simrishamn 10 Sjöbo 16 Skurup 18 Staffanstorp 15 Svedala 8 Tomelilla 1 Trelleborg 2 Vellinge 20 Ystad 2

19 Procent Antal Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid tillsynsbesök 76,9% 20 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 80 och 99 procent av besöken 3,8% 1 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 60 och 79 procent av besöken 3,8% 1 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 40 och 59 procent av besöken 3,8% 1 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 20 och 39 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 1 och 19 procent av besöken 0% 0 Nej, tillsynsprotokoll användes inte vid besöken 11,5% 3 Svarande 26 Inget svar 1 Procent Antal Återkoppling skedde alltid direkt till ansvarig person 70,4% 19 Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 80 till 99 procent av besöken 29,6% 8 Svarande 27 Inget svar 0

20 Procent Antal Frivillig rättelse skedde alltid 57,7% 15 Frivillig rättelse skedde vid mellan 80 och 99 procent av fallen 30,8% 8 Frivillig rättelse skedde vid mellan 60 och 79 procent av fallen 3,8% 1 Frivillig rättelse skedde vid mellan 40 och 59 procent av fallen 0% 0 Frivillig rättelse skedde vid mellan 20 och 39 procent av fallen 0% 0 Frivillig rättelse skedde vid mellan 1 och 19 procent av fallen 0% 0 Frivillig rättelse skedde aldrig 3,8% 1 Några brister/felaktigheter upptäcktes inte vid tillsynsbesöken 3,8% 1 Svarande 26 Inget svar 1

21 3.30. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.7 Hur många av det totala antalet tillsynsbesök genomfördes tillsammans med polisen under 2012? 88 Svar Åstorp 0 Bjuv 1 Bromölla 0 Burlöv 0 Eslöv 2 Hässleholm 4 Helsingborg 0 Höganäs 0 Höör 2 Hörby 2 Kävlinge 1 Klippan 0 Kristianstad 0 Landskrona 18 Lomma 4 Lund 42 Osby 0 Perstorp 0 Simrishamn 0 Sjöbo 0 Skurup 6 Staffanstorp 3 Svedala 0 Tomelilla 0 Trelleborg 2 Vellinge 0 Ystad 1 Procent Antal Ja 22,2% 6 Nej 77,8% 21 Svarande 27 Inget svar 0

22 3.32. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR Uppge antal tillfällen som kommunen begärt hjälp av polisen under 2012: 21 Svar Eslöv 2 Kävlinge 1 Lomma 4 Lund 10 Trelleborg 2 Ystad DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 13. Hur många tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror genomförde polisen, utan kommunens medverkan, under 2012? 101 Svar Ängelholm 3 Bjuv 2 Bromölla 0 Burlöv 0 Eslöv 2 Hässleholm 1 Helsingborg 33 Höganäs 5 Hörby 0 Kävlinge 2 Klippan 0 Kristianstad 10 Landskrona 2 Lomma 0 Lund 15 Örkelljunga 2 Osby 0 Perstorp 2 Simrishamn 0 Sjöbo 0 Skurup 0 Svalöv 1 Svedala 2 Tomelilla 0 Trelleborg 19 Vellinge 0 Ystad 0

23 Procent Antal Ja 71% 22 Nej 29% 9 Svarande 31 Inget svar DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR Hur bedömer kommunen att samverkan med polisen fungerade på detta område under 2012? Mycket bra Mycket dåligt Svarande Inget svar Kommunens bedömning 9,7% 29% 38,7% 9,7% 12,9% 31 1 Totalt 31 1 Procent Antal Ja 12,9% 4 Nej 87,1% 27 Svarande 31 Inget svar 1

24 Procent Antal Samverkan med näringsidkare som säljer tobaksvaror 12,9% 4 Organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för näringsidkare 6,5% 2 och/eller dennes personal. Uppge antal: Utbildning och information i samband med tillsynsbesök 41,9% 13 Utskick av information till näringsidkare som säljer tobaksvaror 38,7% 12 Strukturerad tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror 51,6% 16 Dialog med näringsidkare avseende egenkontroll/egenkontrollprogram 54,8% 17 Användande av administrativa sanktioner vid överträdelser av tobakslagens 16,1% 5 bestämmelser (20-20 a ) Genomförande eller sammanställning av kartläggningar/undersökningar på 3,2% 1 området Mediaarbete utifrån kartläggningar/undersökningar på området 0% 0 Återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar/undersökningar 6,5% 2 på området Annat, vad: 25,8% 8 Nej, inget sådant arbete har bedrivits under ,6% 7 Svarande 31 Inget svar 1

25 Organiserade Annat, vad: utbildningstillfällen/samma nkomster för näringsidkare och/eller dennes personal. Uppge antal: Ängelholm 1 Bjuv Egenkontroll, rutiner, tillsyn Eslöv I samband med tillsynsbesök överlämnades information om tobakslag och egenkontrollsprogam. Höganäs 1 Hörby rmation om tobak, märkning, egenkontroll och regelverk Lomma SMIT-utbildning Lund Samverkan mot illegal tobak (SMIT) Simrishamn information till näringsidkare som säljer tobaksvaror Sjöbo Vi påbörjade samarbete med polisen, men efter första träffen meddelade polisen att de inte hade resurser till den gemensamma inspektion som planerats in på hösten. Ystad information i samband med tillsynsbesök Procent Antal Ja 6,5% 2 Nej 93,5% 29 Svarande 31 Inget svar 1

26 3.39. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 17.1 Hur många beslut om försäljningsförbud gällande tobaksförsäljning meddelade kommunen med stöd av 20 a tobakslagen under 2012? 3 Svar Hässleholm 2 Trelleborg DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 17.2 Fördela det totala antalet försäljningsförbud på det antal månader dessa beslut avsåg: 1 månad 0 2 månader 0 3 månader 1 4 månader 0 5 månader 0 6 månader 2 1 månad 2 månader 3 månader 4 månader 5 månader 6 månader Hässleholm 1 1 Trelleborg DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 17.3 Fördela antalet beslut om försäljningsförbud enligt 20 a på nedanstående grunder. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket) 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) 3 Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre 0 än 19 cigaretter i varje (12 b ) Försäljning utan att först ha inkommit med anmälan om 0 tobaksförsäljning (12 c första stycket) Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c 0 tredje stycket) Felaktig marknadsföring av tobaksvaror på försäljningsstället ( a ) Försäljning har skett trots att det funnits anledning att anta att 0 tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år (12 andra stycket) Annan grund 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) Hässleholm 2 Trelleborg 1

27 Procent Antal Ja 3,2% 1 Nej 96,8% 30 Svarande 31 Inget svar DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 18.1 Hur många beslut om varning gällande tobaksförsäljning meddelade kommunen med stöd av 20 a tobakslagen under 2012?: 2 Svar Landskrona DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 18.2 Fördela antalet beslut om varning enligt 20 a på nedanstående grunder. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket) 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) 1 Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre 1 än 19 cigaretter i varje (12 b ) Försäljning utan att först ha inkommit med anmälan om 0 tobaksförsäljning (12 c första stycket) Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c 0 tredje stycket) Felaktig marknadsföring av tobaksvaror på försäljningsstället ( a ) Försäljning har skett trots att det funnits anledning att anta att 0 tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år (12 andra stycket) Annan grund 0

28 Felaktig märkning av Försäljning av styckevis cigaretter eller tobaksvaror (9 och 11 ) förpackningar med mindre än 19 cigaretter i varje (12 b ) Landskrona 1 1 Procent Antal Ja 16,1% 5 Nej 83,9% 26 Svarande 31 Inget svar DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 19.1 Uppge antal förelägganden Förenade med vite: 4 Utan vite: 16 Förenade med vite: Utan vite: Hässleholm 0 9 Landskrona 2 Lund 0 5 Simrishamn 1 Ystad 3

29 3.47. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 19.2 Om kommunen meddelat något föreläggande förenat med vite på detta område som sedan har överträtts; uppge antal ansökningar om begäran om utdömande av vite till förvaltningsrätt som kommunen gjort under 2012: DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 19.3 Fördela antalet beslut om föreläggande enligt 20 på nedanstående grunder gällande detaljhandeln med tobaksvaror. Här inkluderas både förelägganden förenade med vite respektive utan vite. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket) 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) 10 Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre 1 än 19 cigaretter i varje (12 b ) Försäljning utan att först ha inkommit med anmälan om 0 tobaksförsäljning (12 c första stycket) Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c 9 tredje stycket) Felaktig marknadsföring av tobaksvaror på försäljningsstället ( a ) Försäljning har skett trots att det funnits anledning att anta att 0 tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år (12 andra stycket) Annan grund 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre än 19 cigaretter i varje (12 b ) Hässleholm 9 Landskrona 1 1 Lund 5 Simrishamn 1 Ystad 3 Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c tredje stycket)

30 Procent Antal Ja 9,7% 3 Nej 90,3% 28 Svarande 31 Inget svar DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 20.1 Uppge antal förbud Förenade med vite: 2 Utan vite: 1 Förenade med vite: Utan vite: Eslöv 1 Klippan 1 Trelleborg DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR Om kommunen meddelat något förbud förenat med vite på detta område som sedan har överträtts; uppge antal ansökningar om begäran om utdömande av vite till förvaltningsrätt som kommunen gjort under 2012: 0

31 3.52. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 20.2 Fördela antalet beslut om förbud enligt 20 på nedanstående grunder gällande detaljhandeln med tobaksvaror. Här inkluderas både förbud förenade med vite respektive utan vite. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket) 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) 3 Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre 0 än 19 cigaretter i varje (12 b ) Försäljning utan att först ha inkommit med anmälan om 0 tobaksförsäljning (12 c första stycket) Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c 0 tredje stycket) Felaktig marknadsföring av tobaksvaror på försäljningsstället ( a ) Försäljning har skett trots att det funnits anledning att anta att 0 tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år (12 andra stycket) Annan grund 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) Eslöv 1 Klippan 1 Trelleborg 1 Procent Antal Ja 12,9% 4 Nej 87,1% 27 Svarande 31 Inget svar 1

32 3.54. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 21.1 Uppge antal fall av åtal/strafföreläggande under 2012 fördelat på nedanstående grunder: Försäljning till person/er under 18 år: 0 Försäljning trots att det funnits anledning att anta att tobaksvaran 0 varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år: Försäljning av felaktigt märkta tobaksvaror: 3 Försäljning utan att först ha anmält försäljning: 0 Försäljning trots meddelat försäljningsförbud 0 Försäljning av felaktigt märkta tobaksvaror: Bjuv 1 Klippan 1 Trelleborg 1 Procent Antal Ja 50% 15 Nej 50% 15 Svarande 30 Inget svar 2 Åstorp Burlöv Helsingborg Hörby Klippan Lund Östra Göinge Svedala Trelleborg Om nej uppge orsak: I samband med livsmedelsinspektioner Ej vad vi känner till Miljökontoret har meddelat att de inte längre arbetar jml tobakslagen. ingick inte i årets kontroll Tidsbrist I samband med tillsyn av höga ljudnivåer på nattklubbar och restauranger. Personalbrist Inte prioriterat enligt tillsynsplan. Samhällsbyggnadsförvaltningen, miljöavdelningens uppgift

33 3.56. RÖKFRIA MILJÖER 22.1 Uppge antal enskilda serveringslokaler som besöktes under 2012: 291 Svar Ängelholm 1 Åstorp 15 Eslöv 35 Höganäs 1 Kävlinge 20 Kristianstad 6 Landskrona 10 Lund 5 Simrishamn 70 Sjöbo 23 Tomelilla 29 Vellinge 21 Ystad RÖKFRIA MILJÖER 22.2 Uppge det totala antalet besök av serveringslokaler som genomfördes under 2012 (en lokal kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här): 304 Svar Ängelholm 1 Åstorp 15 Eslöv 35 Höganäs 1 Kävlinge 20 Kristianstad 6 Landskrona 15 Lund 5 Simrishamn 70 Sjöbo 23 Tomelilla 29 Vellinge 29 Ystad 55

34 Procent Antal Ja 40% 12 Nej 60% 18 Svarande 30 Inget svar 2 Ängelholm Burlöv Hässleholm Helsingborg Hörby Klippan Östra Göinge Simrishamn Svalöv Svedala Tomelilla Ystad Om nej ange orsak: Nej, men en arbetsgrupp bildades under hösten 2012.Denna ska utföra ett projekt kring skolgårdar under hela Inte vad vi känner till. Ansvaret vilar på skolans rektor Vi hade planerat tillsyn av rökfria skolgårdar med på grund av tidsbrist fick vi prioritera om. Se tidigare kommentar ang miljökontoret Ingick inte i årets kontroll. Har dock vid besök på en av skolorna konstaterat rökning på skolgården och kontaktat socialnämnden. I planen för 2013 ingår rökfria skolgårdar. Tidsbrist Personalbrist Enligt verksamhetetsplanen sker tillsynsbesök vartannat år och kommer att utföras under 2013 Besök har genomförts men i en annan kommun. Inte prioriterat enligt tillsynsplanen samt inga klagomål inkom. Enligt verksamhetsplanen sker tillsynsbesök vartannat år och kommer att utföras under 2013 Enligt verksamhetsplanen sker tillsynsbesök vartannat år och kommer att utföras under 2013

35 3.59. RÖKFRIA MILJÖER 23.1 Uppge antal enskilda skolor som besöktes under 2012: 90 Svar Åstorp 7 Bjuv 1 Bromölla 7 Eslöv 20 Kävlinge 7 Kristianstad 28 Lund 4 Örkelljunga 1 Perstorp 1 Sjöbo 2 Trelleborg RÖKFRIA MILJÖER 23.2 Uppge det totala antalet besök i skolor som genomfördes under 2012 (en skola kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här): 106 Svar Åstorp 7 Bjuv 1 Bromölla 8 Eslöv 23 Kävlinge 19 Kristianstad 28 Lund 4 Örkelljunga 1 Perstorp 1 Sjöbo 2 Trelleborg 12

36 Procent Antal Det kontrollerades alltid om det röktes på skolgården i samband med 81,8% 9 tillsynsbesök Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 80 och 99 9,1% 1 procent av besöken Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 60 och 79 0% 0 procent av besöken Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 40 och 59 0% 0 procent av besöken Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 20 och 39 9,1% 1 procent av besöken Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 1 och 19 procent 0% 0 av besöken Det kontrollerades aldrig om det röktes på skolgården i samband med tillsynsbesök 0% 0 Svarande 11 Inget svar 1

37 Procent Antal Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid tillsynsbesök 90,9% 10 Nej, tillsynsprotokoll användes aldrig vid tillsynsbesök 9,1% 1 Svarande 11 Inget svar 1 Procent Antal Återkoppling skedde alltid direkt till ansvarig person 90,9% 10 Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 80 till 99 procent av 0% 0 besöken Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 60 till 79 procent av besöken 9,1% 1 Svarande 11 Inget svar 1

38 Procent Antal Frivillig rättelse skedde alltid 36,4% 4 Frivillig rättelse skedde vid mellan 80 och 99 procent av fallen 9,1% 1 Frivillig rättelse skedde vid mellan 60 och 79 procent av fallen 0% 0 Frivillig rättelse skedde vid mellan 40 och 59 procent av fallen 9,1% 1 Frivillig rättelse skedde vid mellan 20 och 39 procent av fallen 0% 0 Frivillig rättelse skedde vid mellan 1 och 19 procent av fallen 0% 0 Frivillig rättelse skedde aldrig 9,1% 1 Några brister/felaktigheter upptäcktes inte vid tillsynsbesöken 36,4% 4 Svarande 11 Inget svar 1

39 Procent Antal Samverkan med skolor i kommunen 16,7% 5 Organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för skolor (ansvariga 6,7% 2 och/eller skolpersonal) under Uppge antal: Arbete med skolor om policyfrågor 6,7% 2 Utbildning och information i samband med tillsynsbesök 16,7% 5 Utskick/utlämnande av information till skolor (ansvariga och/eller personal) 16,7% 5 om rökförbudet Strukturerad tillsyn över rökförbudet på skolgården 13,3% 4 Användande av administrativa sanktioner enligt 20 vid överträdelser av 0% 0 tobakslagens bestämmelser Genomförande eller sammanställning av kartläggningar/undersökningar på 0% 0 området Mediaarbete utifrån kartläggningar/undersökningar på området 0% 0 Återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar/undersökningar på 3,3% 1 området Spridning av stödmaterial till skolor och föräldrar utifrån Nationell strategi 0% 0 för rökfria skolgårdar/tobaksfri skoltid Samarbete med idéburna organisationer som arbetar med skolan på 0% 0 området Annat, vad: 30% 9 Nej något sådant arbete bedrevs inte under ,3% 13 Svarande 30 Inget svar 2

40 Organiserade utbildningstillfällen/ sammankomster för skolor Annat, vad: (ansvariga och/eller skolpersonal) under Uppge antal: Bjuv Egenkontroll, rutiner, tillsyn Hässleholm Vi deltar i ett lokalt ANDT-nätverk där bland annat fokus är ungdomar och skolor. Klippan Disskusion i sammarbetsgrupper Lund 1 Örkelljunga Tillsyn egenkontroll och rutiner Perstorp Tillsyn, egenkontroll rutiner Sjöbo påbörjade i slutet av 2012 samarbete med fältassistent och skolkurator Tomelilla information i samband med tillsynsbesök Trelleborg 1 Allergironder, 11 st Ystad information i samband med tillsynsbesök Procent Antal Ja 3,3% 1 Nej 96,7% 29 Svarande 30 Inget svar RÖKFRIA MILJÖER 25.1 Uppge antal förelägganden Förenade med vite: 0 Utan vite: 1 Förenade med vite: Utan vite: Eslöv 1

41 3.68. RÖKFRIA MILJÖER Om kommunen har meddelat något föreläggande förenat med vite på detta område som sedan har överträtts; uppge antal ansökningar om begäran om utdömande av vite till förvaltningsrätt som kommunen gjort under 2012: RÖKFRIA MILJÖER Fördela antalet beslut om föreläggande enligt 20 på nedanstående grunder gällande rökfria lokaler och miljöer. Här inkluderas både förelägganden förenade med vite respektive utan vite. Rökning i lokaler avsedda för barnomsorg, skolverksamhet, 1 skolgårdar m.m. (2 1) Rökning i lokaler avsedda för hälso- och sjukvård (2 2) 0 Rökning i lokaler gemensamhetslokaler m.m. (2 3) 0 Rökning i färdmedel eller lokaler som används i kollektivtrafik m.m. 0 (2 4) Rökning i restauranger eller på andra serveringsställen (2 5) 0 Rökning i andra lokaler än de som omnämns i i samband 0 med offentlig tillställning eller allmän sammankomst m.m. (2 6) Rökning i andra lokaler än de som omnämns i och dit 0 allmänheten har tillträde m.m. (2 7) Annan grund 0 Rökning i lokaler avsedda för barnomsorg, skolverksamhet, skolgårdar m.m. (2 1) Eslöv 1 Procent Antal Ja 0% 0 Nej 100% 30 Svarande 30 Inget svar 2