Länsrapport 2016 Stockholm. Kommunernas arbete enligt tobakslagen
|
|
- Magnus Sundström
- för 5 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Länsrapport 2016 Stockholm Kommunernas arbete enligt tobakslagen
2
3 Länsrapport 2016 Stockholm Kommunernas arbete enligt tobakslagen
4 Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning Målgrupper Utformning Genomförande Svarsfrekvenser Länsvisa rapporter med resultat från kommunernas arbete enligt tobakslagen Statistik och beräkningar Resultat för länet och riket i tabeller Tillsyn över rökfria miljöer 13 3 Resultat för länet och riket i diagram Tillsyn över rökfria miljöer 50 4 Resultat för länet och riket i tabeller Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror 79 5 Resultat för länet och riket i diagram Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror 141
5 1 Om länsrapportens undersökning 2016 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets samtliga 21 länsstyrelser och 290 kommuner. Det är anställda inom dessa myndigheter som lämnar uppgifter om arbetet med tillsyn enligt alkohollagen och tobakslagen samt om det övriga ANDTförebyggande arbetet. Sedan 2011 ingår också stadsdelarna, eller stadsområdena, i landets tre största kommuner Stockholm, Göteborg och Malmö. Stadsdelarna lämnar uppgifter om det ANDTförebyggande arbetet i stadsdelen. Utformning I länsrapportens undersökning svarar respondenterna på frågor om de organisatoriska förutsättningarna för arbetet med tillsyn enligt alkohollagen och tobakslagen och det ANDTförebyggande arbetet, samt på frågor om insatser och aktiviteter inom ramen för arbetet. Frågorna i undersökningen besvaras i webbaserade enkäter som distribueras genom unika webblänkar till varje länsstyrelse, kommun och stadsdel i storstadskommunerna. För den som vill se alla frågorna i 2016 års undersökning hänvisar vi till Länsrapportens sidor på Folkhälsomyndighetens webbplats. Genomförande Undersökningen genomfördes under perioden 15 december 2016 till 8 mars Folkhälsomyndigheten distribuerade både länk till den webbenkät som länsstyrelsen skulle svara på och länkar till webbenkäterna för länets kommuner till varje länsstyrelse med epost. Länsstyrelserna ansvarade sedan för att vidarebefordra kommunenkäten till respektive kommun i länet. Distributionen till storstadskommunernas stadsdelar skedde på motsvarande sätt genom att Folkhälsomyndigheten via epost skickade stadsdelarnas webbenkäter till kontaktpersoner i respektive storstadskommun. En nyhet från och med 2016 är att varje kommun får en unik länk som går till ett startformulär. I det formuläret väljer respondenten sedan vilken del av undersökningen som respondenten ska svara på. Under den tid då data samlades in gjordes minst tre uppföljningar av svarsfrekvenser och påminnelser gick ut till länsstyrelser och genom dessa till kommunerna. I uppföljningarna kunde länsstyrelsen se vilka kommuner som inte besvarat några frågor alls och vilka som delvis besvarat respektive enkät. På detta sätt fanns förutsättning att göra riktade påminnelser till kommunerna. Motsvarande uppföljning och påminnelse fick storstadskommunernas kontaktpersoner för stadsdelarnas enkät. Under perioden april augusti kontrollerades uppgifterna som kommuner, stadsdelar och länsstyrelser hade lämnat i undersökningen. I kontrollen undersöktes uppgifter som skilde sig mycket från övriga svar, samt internt bortfall av uppgifter på vissa frågor som uppfattas som särskilt viktiga för undersökningen. Flera uppgifter kunde sedan kompletteras eller justeras. 5
6 Svarsfrekvenser Nedan tabell visar svarsfrekvenser (%) under åren 2011 till och med 2016 för de delenkäter som ingår i länsrapportens undersökning. Delenkät Kommunens arbete enligt alkohollagen Tillståndsprövning, tillsyn servering 98 Tillsyn över detaljhandel med folköl 96 Kommunens arbete enligt tobakslagen Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror 94 Tillsyn över rökfria miljöer 95 Kommunens ANDTförebyggande arbete Länsstyrelsen alkoholtillsyn Länsstyrelsen tobakstillsyn Länsstyrelsen ANDTsamordning Stadsdelarnas ANDTförebyggande arbete Länsvisa rapporter med resultat från kommunernas arbete enligt tobakslagen I denna rapport presenterar vi tabeller med rådata samt figurer för de två delenkäterna: kommunernas arbete med tillståndsprövning och tillsyn över servering av alkoholdrycker och kommunernas arbete med tillsyn över detaljhandel med folköl och servering av folköl. Av innehållsförteckningen framgår var resultaten för dessa delenkäter återfinns i rapporten. År 2016 svarade 273 av 290 kommuner på enkäten om kommunernas arbete med tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror, och 275 av 290 kommuner besvarade frågorna i enkäten om kommunernas arbete med tillsyn över rökfria miljöer. Det motsvarar en svarsfrekvens på 94 respektive 95 procent. I tabellerna nedan redovisas antal och andel svarande kommuner för riket samt antal svarande och bortfall för de län som hade bortfall. 6
7 Svarsfrekvenser delenkät kommunernas arbete med tillsyn över rökfria miljöer 2016 Län Antal svarande Antal bortfall Antal totalt Andel svarande Västra % Götaland Kalmar % Jämtland % Skåne % Örebro % Blekinge % Uppsala % Dalarna % Riket % Svarsfrekvenser delenkät kommunernas arbete med tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror 2016 Län Antal svarande Antal bortfall Antal totalt Andel svarande Jämtland % Skåne % Kronoberg % Örebro % Blekinge % Uppsala % Riket % Statistik och beräkningar I rapportens resultatdel presenteras enkätfrågan med resultat i tabeller. Tabellerna redovisar rådata på kommunnivå i form av antal och en summering av antalen där en summering är tillämpbar. Rapporten inkluderar också en figurdel där stapeldiagram redovisar resultat på länsnivå och för riket. Svarsfrekvensen för enskilda frågor kan variera men generellt är det interna bortfallet litet, det är i större utsträckning följdfrågor som kan ha internt bortfall. Totalt antal och procentandelar beräknas i denna rapport baserade på de antal kommuner som svarade på frågan. Hur man ska tolka statistik i tabeller och diagram förklaras i följande exempel. Exempeltabell 1 7
8 7. Deltog din kommun under 2016 i nätverk för kommunala tobakstillsynshandläggare som länsstyrelsen organiserar? Alt.1=Ja, i stor utsträckning Alt.2=Ja, i viss utsträckning Alt.3=Nej Alt.4=Det finns inget nätverk Alt.5=Vet inte Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Alt.4 Alt.5 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket Tabellen redovisar hur varje kommun i länet svarade på frågan. En bock betyder att kommunen valt detta svarsalternativ och ett streck () innebär inte valt eller inget svar. En summering för länets kommuner visas på näst sista raden och på sista raden finns en summering av de uppgifter som kommunerna totalt i riket har uppgett. I de tabeller där det finns många svarsalternativ har varje alternativ döpt om till Alt.1, Alt. 2 etc. och det finns därför en förklaring vad de olika alternativen står för. 8
9 Exempeltabell Gav detta nätverk ett stöd i kommunens arbete med tobakstillsynsfrågor avseende rökfria miljöer under 2016? Kommun Ja i stor utsträckning Ja i viss utsträckning Nej Vet inte Österåker Värmdö Vaxholm Vallentuna UpplandsBro Upplands Väsby Täby Tyresö Södertälje Sundbyberg Stockholm Solna Sollentuna Sigtuna Salem Nynäshamn Nykvarn Norrtälje Nacka Lidingö Järfälla Huddinge Haninge Ekerö Danderyd Botkyrka Stockholm Riket I tabellen för fråga 7.1 redovisas de kommunerna som svarade Ja, i stor utsträckning och Ja, i viss utsträckning på fråga 7. Frågan är alltså villkorad av svaret som gavs i den inledande frågan. 9
10 Exempeldiagram 1 7. Deltog din kommun under 2016 i nätverk för kommunala tobakstillsynshandläggare som länsstyrelsen organiserar? Alt.1=Ja, i stor utsträckning Alt.2=Ja, i viss utsträckning Alt.3=Nej Alt.4=Det finns inget nätverk Alt.5=Vet inte Av de 26 kommunerna i länet har 26 lämnat svar på frågan. 6 kommuner (23.1%) svarade Ja, i stor utsträckning, 9 kommuner (34.6%) svarade Ja, i viss utsträckning, 8 kommuner (30.8%) svarade Nej, 0 kommuner (0%) svarade Det finns inget nätverk och 3 kommuner (11.5%) svarade Vet inte. Basen för andelsberäkningarna är de kommuner som besvarat frågan (n=26). Det första stapeldiagrammet redovisar antal och andelar för länet. Påföljande 10
11 diagram visar fördelningen i riket. Exempeldiagram Gav detta nätverk ett stöd i kommunens arbete med tobakstillsynsfrågor avseende rökfria miljöer under 2016? Alt.1=Ja, i stor utsträckning Alt.2=Ja, i viss utsträckning Alt.3=Nej Alt.4=Vet inte Det här diagrammet presenterar resultatet på en följdfråga och här är det uppgifterna från de kommuner som svarat Ja, i stor utsträckning och Ja, i viss utsträckning på fråga 7 som redovisas. 11
12 Av de kommunerna i länet (n=15) som svarat på fråga 7.1 svarade 4 kommuner (26.7%) Ja, i stor utsträckning, 9 kommuner (60%) svarade Ja, i viss utsträckning, 2 kommuner (13.3%) svarade Nej och 0 kommuner (0%) svarade Vet inte. Det två stapeldiagrammen redovisar resultat för länet och för riket. Frågor Om du har frågor på denna rapport, eller förslag på hur rapporten skulle kunna förbättras, kan du vända dig till Ulrika Owen, via epost till ulrika.owen@folkhalsomyndigheten.se eller på telefon Ansvarig för programmering och redovisning av data i denna rapport har varit utredare Henrik Källberg enheten för statistik och register. 12
13 2 Resultat för länet och riket i tabeller Tillsyn över rökfria miljöer 2. Vilken nämnd, eller motsvarande, hade ansvaret för arbetet med tillsyn över rökfria miljöer i er kommun under 2016? 19a första stycket 2a Rökfria skolgårdar Alt.1=Kommunstyrelsen Alt.2=Socialnämnd eller motsvarande Alt.3=Miljönämnd eller motsvarande Alt.4=Annan Kommun Alt 1 Alt 2 Alt 3 Alt 4 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
14 2. Vilken nämnd, eller motsvarande, hade ansvaret för arbetet med tillsyn över rökfria miljöer i er kommun under 2016? 19a första stycket 2a Rökfria serveringsmiljöer Alt.1=Kommunstyrelsen Alt.2=Socialnämnd eller motsvarande Alt.3=Miljönämnd eller motsvarande Alt.4=Annan Kommun Alt 1 Alt 2 Alt 3 Alt 4 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
15 2. Vilken nämnd, eller motsvarande, hade ansvaret för arbetet med tillsyn över rökfria miljöer i er kommun under 2016? 19a första stycket 2a Övriga rökfria miljöer t.ex. lokaler dit allmänheten har tillträde, kollektivtrafik etc. Alt.1=Kommunstyrelsen Alt.2=Socialnämnd eller motsvarande Alt.3=Miljönämnd eller motsvarande Alt.4=Annan Kommun Alt 1 Alt 2 Alt 3 Alt 4 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
16 3. Hur mycket arbetstid använde kommunen för tillsyn över rökfria miljöer under 2016? Kommun Årsarbetskraft Botkyrka 0 Danderyd 0.01 Ekerö 0 Haninge 0.05 Huddinge 0.01 Järfälla Lidingö Nacka 0 Norrtälje Nykvarn 0 Nynäshamn 0.03 Salem 0 Sigtuna 0.05 Sollentuna 0.05 Solna Stockholm 0.01 Sundbyberg 0.15 Södertälje Tyresö 0.02 Täby UpplandsBro 0.1 Upplands Väsby Vallentuna 0 Vaxholm Värmdö Österåker 0.01 Stockholm Riket
17 4. Samordnade kommunen under 2016 sin tillsyn över rökfria miljöer med tillsyn över närliggande områden som kontrollerar samma tillsynsobjekt? Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
18 5. Har er kommun enligt någon form av avtal under 2016 överlåtit till någon annan kommun eller annan aktör att utöva tillsyn över rökfria miljöer i den egna kommunen? 19 c Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 0 26 Riket
19 6. Har kommunen haft kontakt med andra kommuner i syfte att utveckla tillsynen över rökfria miljöer under 2016? Kommun Ja Nej Vet inte Österåker Värmdö Vaxholm Vallentuna UpplandsBro Upplands Väsby Täby Tyresö Södertälje Sundbyberg Stockholm Solna Sollentuna Sigtuna Salem Nynäshamn Nykvarn Norrtälje Nacka Lidingö Järfälla Huddinge Haninge Ekerö Danderyd Botkyrka Stockholm Riket
20 6.1. På vilket eller vilka sätt har kommunen samarbetat med annan eller andra kommuner i syfte att utveckla tillsynen? Alt.1=Genom erfarenhetsutbyte i nätverk och möten med andra kommuner Alt.2=Genom epost och telefonkontakt Alt.3=Annat, uppge vad: Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Haninge Huddinge Nykvarn Nynäshamn Solna Södertälje Tyresö Täby Vaxholm Stockholm Riket
21 6.2 Kring vilka frågor har kommunen samarbetat? Alt.1=Personalresurser Alt.2=Metodutveckling Alt.3=Kompetensöverföring Alt.4=Annat, uppge vad: Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Alt.4 Vaxholm Täby Tyresö Södertälje Solna Nynäshamn Nykvarn Huddinge Haninge Stockholm Riket
22 7. Deltog din kommun under 2016 i nätverk för kommunala tobakstillsynshandläggare som länsstyrelsen organiserar? Alt.1=Ja, i stor utsträckning Alt.2=Ja, i viss utsträckning Alt.3=Nej Alt.4=Det finns inget nätverk Alt.5=Vet inte Kommun Alt 1 Alt 2 Alt 3 Alt 4 Alt 5 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
23 7.1 Gav detta nätverk ett stöd i kommunens arbete med tobakstillsynsfrågor avseende rökfria miljöer under 2016? Kommun Ja i stor utsträckning Ja i viss utsträckning Nej Vet inte Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Sigtuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Täby UpplandsBro Vaxholm Österåker Stockholm Riket
24 8. Har kommunen vänt sig till länsstyrelsen för råd vad avser kommunens arbete med tillsyn över rökfria miljöer? 19a andra stycket 1 Kommun Har inte varit aktuellt Ja Nej Vet inte Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
25 8.1 Har länsstyrelsens råd varit ett stöd i kommunens arbete under 2016? Kommun Ja i stor utsträckning Ja i viss utsträckning Nej Vet inte Norrtälje Solna Stockholm Täby Vaxholm Österåker Stockholm Riket
26 9. Finns något speciellt område i tobakslagstiftningen som din kommun känner behov av att länsstyrelsen ska informera om? Alt.1=Rökfria skolgårdar Alt.2=Rökfria serveringsmiljöer Alt.3=Rökfria lokaler i övrigt t ex lokaler dit allmänheten har tillträde, kollektivtrafik etc. Alt.4=Administrativa sanktioner Alt.5=Annat inom tillsyn över rökfria miljöer. Uppge vad: Alt.6=Hur man gör tillsyn över rökfria miljöer Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Alt.4 Alt.5 Alt.6 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
27 10. Använde kommunen en tillsynsplan för tillsyn över rökfria miljöer under 2016? Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
28 10.1 Var tillsynsplanen antagen genom ett politiskt beslut? Kommun Ja Nej Vet inte Danderyd Haninge Lidingö Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby Upplands Väsby Vaxholm Österåker Stockholm Riket
29 10.2 Var tillsynsplanen anpassad efter det aktuella läget vad gäller rökfria miljöer i kommunen? Kommun Ja Nej Vet inte Danderyd Haninge Lidingö Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby Upplands Väsby Vaxholm Österåker Stockholm Riket
30 10.3 Hur ofta följer kommunen upp tillsynsplanen? Alt.1=Två eller fler tillfällen per år Alt.2=Årligen Alt.3=Vartannat år Alt.4=Annat intervall Alt.5=Ingen uppföljning görs Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Alt.4 Alt.5 Danderyd Haninge Lidingö Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby Upplands Väsby Vaxholm Österåker Stockholm Riket
31 11. Fanns det under 2016 särskilda rutiner i kommunen för att hantera hot och våld mot tjänsteman i arbetet med tillsyn över rökfria miljöer? Kommun Ja Nej Vet inte Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
32 12. Bedrev kommunen något arbete som syftar till att förbättra efterlevnaden av bestämmelsen om rökfria skolgårdar under 2016? Alt.1=Samverkan med ANDTsamordnare eller motsvarande i kommunen Alt.2=Samverkan med skolor i kommunen Alt.3=Organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för skolor (ansvariga och/eller skolpersonal) under Uppge antal: Alt.4=Arbete med skolor avseende policyfrågor Alt.5=Utbildning och information i samband med tillsynsbesök Alt.6=Utskick/utlämnande av information till skolor (ansvariga och/eller personal) om rökförbudet Alt.7=Genomförande eller sammanställning av kartläggningar eller undersökningar om förekomst av rökning på skolgårdar (Tabell fortsätter på nästa sida) Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Alt.4 Alt.5 Alt.6 Alt.7 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
33 12. Bedrev kommunen något arbete som syftar till att förbättra efterlevnaden av bestämmelsen om rökfria skolgårdar under 2016? Alt.8=Mediaarbete utifrån kartläggningar eller undersökningar om förekomst av rökning på skolgårdar Alt.9=Återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar eller undersökningar om förekomst av rökning på skolgårdar Alt.10==Spridning av stödmaterial till skolor och föräldrar om rökförbudet på skolgårdar Alt.11==Samarbete med idéburna organisationer som arbetar med skolan på området Alt.12==Annat, uppge vad: Alt.13==Nej något sådant arbete bedrevs inte under (Fortsättning på föregående tabell) Kommun Alt.8 Alt.9 Alt.10 Alt.11 Alt.12 Alt.13 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
34 13. Genomförde kommunen tillsynsbesök enligt tobakslagens bestämmelser om rökfria lokaler och miljöer 2016? (19 a första stycket 2 a) Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
35 13.1 Uppge orsak varför kommunen valt att inte genomföra tillsynsbesök under 2016? Alt.1=Tillsynsbesök var inte med i tillsynsplanen för året Alt.2=Resursbrist Alt.3=Annat, uppge vad: Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Botkyrka Ekerö Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Nykvarn Salem Solna Stockholm Upplands Väsby Vallentuna Värmdö Österåker Stockholm Riket
36 13.2 Hur många serveringslokaler fick tillsynsbesök under 2016? Kommun Serveringslokaler Österåker Värmdö Vaxholm Vallentuna UpplandsBro Upplands Väsby Täby Tyresö Södertälje Sundbyberg Stockholm Solna Sollentuna Sigtuna Salem Nynäshamn Nykvarn Norrtälje Nacka Lidingö Järfälla Huddinge Haninge Ekerö Danderyd Botkyrka Stockholm 184 Riket
37 13.3 Hur många tillsynsbesök genomfördes totalt i serveringslokaler under 2016? Kommun Tillsynsbesök Österåker 0 Värmdö 0 Vaxholm 0 Vallentuna 0 UpplandsBro 0 Upplands Väsby 0 Täby 0 Tyresö 0 Södertälje 0 Sundbyberg 140 Stockholm 0 Solna 0 Sollentuna 198 Sigtuna 0 Salem 0 Nynäshamn 0 Nykvarn 0 Norrtälje 0 Nacka 0 Lidingö 0 Järfälla 0 Huddinge 0 Haninge 0 Ekerö 0 Danderyd 0 Botkyrka 0 Stockholm 338 Riket
38 13.4 Hur många skolor fick tillsynsbesök under 2016? Kommun Skolor Botkyrka 0 Danderyd 21 Ekerö 0 Haninge 6 Huddinge 0 Järfälla 0 Lidingö 0 Nacka 0 Norrtälje 1 Nykvarn 0 Nynäshamn 0 Salem 0 Sigtuna 52 Sollentuna 4 Solna 0 Stockholm 0 Sundbyberg 4 Södertälje 2 Tyresö 0 Täby 15 UpplandsBro 20 Upplands Väsby 0 Vallentuna 0 Vaxholm 2 Värmdö 0 Österåker 0 Stockholm 127 Riket
39 13.5 Hur många tillsynsbesök i skolor genomfördes totalt under 2016? Kommun Tillsynsbesök skolor Botkyrka 0 Danderyd 21 Ekerö 0 Haninge 6 Huddinge 0 Järfälla 0 Lidingö 0 Nacka 0 Norrtälje 1 Nykvarn 0 Nynäshamn 0 Salem 0 Sigtuna 60 Sollentuna 4 Solna 0 Stockholm 0 Sundbyberg 4 Södertälje 2 Tyresö 0 Täby 20 UpplandsBro 20 Upplands Väsby 0 Vallentuna 0 Vaxholm 3 Värmdö 0 Österåker 0 Stockholm 141 Riket
40 13.6 Användes standardiserade tillsynsprotokoll vid tillsyn över rökfria skolgårdar under 2016? Alt.1=Tillsynsprotokoll användes alltid eller ofta vid tillsynsbesök Alt.2=Tillsynsprotokoll användes ibland vid tillsynsbesök Alt.3=Tillsynsprotokoll användes sällan eller aldrig vid tillsynsbesök Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Danderyd Haninge Norrtälje Nynäshamn Sigtuna Sollentuna Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Vaxholm Stockholm Riket
41 13.7 När brister/felaktigheter upptäcktes vid tillsynsbesök på skolor under 2016, ungefär i vilken utsträckning skedde frivillig rättelse? Alt.1=Frivillig rättelse skedde alltid Alt.2=Frivillig rättelse skedde ofta Alt.3=Frivillig rättelse skedde ibland Alt.4=Frivillig rättelse skedde sällan eller aldrig Alt.5=Några brister upptäcktes inte vid tillsynsbesök Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Alt.4 Alt.5 Danderyd Haninge Norrtälje Nynäshamn Sigtuna Sollentuna Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Vaxholm Stockholm Riket
42 14. Med stöd i delegering, hade handläggare i kommunen rätt att fatta beslut om administrativa åtgärder sanktioner enligt tobakslagen under 2016? Alt.1=Ja, handläggaren har rätt att besluta om föreläggande/förbud Alt.2=Nej, handläggaren har inte rätt att besluta om administrativ åtgärd sanktion Kommun Alt.1 Alt.2 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 16 9 Riket
43 14.1 Har rätt att sätta ut vite delegerats till handläggare? Alt.1=Ja. Uppge högsta nivå för vitets storlek: SEK Alt.2=Nej Kommun Alt.1 Alt.2 Haninge Järfälla Lidingö Nykvarn Nynäshamn Sigtuna Sollentuna Solna Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 8 8 Riket
44 15. Meddelade kommunen något beslut om föreläggande eller förbud till ansvarig huvudman över rökfria lokaler eller miljöer under 2016? 20 andra stycket Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 2 24 Riket
45 15.1 Hur många beslut om föreläggande eller förbud meddelade kommunen under 2016? Antal beslut om föreläggande med vite: Kommun Beslut om föreläggande med vite Botkyrka 0 Danderyd 0 Ekerö 0 Haninge 0 Huddinge 0 Järfälla 0 Lidingö 0 Nacka 0 Norrtälje 0 Nykvarn 0 Nynäshamn 0 Salem 0 Sigtuna 0 Sollentuna 0 Solna 0 Stockholm 0 Sundbyberg 1 Södertälje 0 Tyresö 0 Täby 0 UpplandsBro 0 Upplands Väsby 0 Vallentuna 0 Vaxholm 0 Värmdö 0 Österåker 0 Stockholm 1 Riket 5 45
46 15.1 Hur många beslut om föreläggande eller förbud meddelade kommunen under 2016? Antal beslut om föreläggande utan vite: Kommun Beslut om föreläggande utan vite Botkyrka 0 Danderyd 0 Ekerö 0 Haninge 0 Huddinge 0 Järfälla 0 Lidingö 0 Nacka 0 Norrtälje 1 Nykvarn 0 Nynäshamn 0 Salem 0 Sigtuna 0 Sollentuna 0 Solna 0 Stockholm 0 Sundbyberg 0 Södertälje 0 Tyresö 0 Täby 0 UpplandsBro 0 Upplands Väsby 0 Vallentuna 0 Vaxholm 0 Värmdö 0 Österåker 0 Stockholm 1 Riket 14 46
47 15.1 Hur många beslut om föreläggande eller förbud meddelade kommunen under 2016? Antal beslut om förbud med vite: Kommun Beslut om förbud med vite Botkyrka 0 Danderyd 0 Ekerö 0 Haninge 0 Huddinge 0 Järfälla 0 Lidingö 0 Nacka 0 Norrtälje 0 Nykvarn 0 Nynäshamn 0 Salem 0 Sigtuna 0 Sollentuna 0 Solna 0 Stockholm 0 Sundbyberg 0 Södertälje 0 Tyresö 0 Täby 0 UpplandsBro 0 Upplands Väsby 0 Vallentuna 0 Vaxholm 0 Värmdö 0 Österåker 0 Stockholm 0 Riket 1 47
48 15.1 Hur många beslut om föreläggande eller förbud meddelade kommunen under 2016? Antal beslut om förbud utan vite: Kommun Beslut om förbud utan vite Botkyrka 0 Danderyd 0 Ekerö 0 Haninge 0 Huddinge 0 Järfälla 0 Lidingö 0 Nacka 0 Norrtälje 0 Nykvarn 0 Nynäshamn 0 Salem 0 Sigtuna 0 Sollentuna 0 Solna 0 Stockholm 0 Sundbyberg 0 Södertälje 0 Tyresö 0 Täby 0 UpplandsBro 0 Upplands Väsby 0 Vallentuna 0 Vaxholm 0 Värmdö 0 Österåker 0 Stockholm 0 Riket 2 48
49 16. Har kommunen begärt utdömande av vite till förvaltningsdomstol under 2016? Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 0 26 Riket
50 3 Resultat för länet och riket i diagram Tillsyn över rökfria miljöer 2. Vilken nämnd, eller motsvarande, hade ansvaret för arbetet med tillsyn över rökfria miljöer i er kommun under 2016? (19a första stycket 2a) Rökfria skolgårdar Alt.1=Kommunstyrelsen Alt.2=Socialnämnd eller motsvarande Alt.3=Miljönämnd eller motsvarande Alt.4=Annan 50
51 2. Vilken nämnd, eller motsvarande, hade ansvaret för arbetet med tillsyn över rökfria miljöer i er kommun under 2016? (19a första stycket 2a) Rökfria serveringsmiljöer 51
52 2. Vilken nämnd, eller motsvarande, hade ansvaret för arbetet med tillsyn över rökfria miljöer i er kommun under 2016? (19a första stycket 2a) Övriga rökfria miljöer (t.ex. lokaler dit allmänheten har tillträde, kollektivtrafik etc.) Alt.1=Kommunstyrelsen Alt.2=Socialnämnd eller motsvarande Alt.3=Miljönämnd eller motsvarande Alt.4=Annan 52
53 4. Samordnade kommunen under 2016 sin tillsyn över rökfria miljöer med tillsyn över närliggande områden som kontrollerar samma tillsynsobjekt? 53
54 5. Har er kommun enligt någon form av avtal under 2016 överlåtit till någon annan kommun eller annan aktör att utöva tillsyn över rökfria miljöer i den egna kommunen? (19 c ) 54
55 6. Har kommunen haft kontakt med andra kommuner i syfte att utveckla tillsynen över rökfria miljöer under 2016? 55
56 6.1. På vilket eller vilka sätt har kommunen samarbetat med annan eller andra kommuner i syfte att utveckla tillsynen? Alt.1=Genom erfarenhetsutbyte i nätverk och möten med andra kommuner Alt.2=Genom epost och telefonkontakt Alt.3=Annat, uppge vad: 56
57 6.2 Kring vilka frågor har kommunen samarbetat? Alt.1=Personalresurser Alt.2=Metodutveckling Alt.3=Kompetensöverföring Alt.4=Annat, uppge vad: 57
58 7. Deltog din kommun under 2016 i nätverk för kommunala tobakstillsynshandläggare som länsstyrelsen organiserar? Alt.1=Ja, i stor utsträckning Alt.2=Ja, i viss utsträckning Alt.3=Nej Alt.4=Det finns inget nätverk Alt.5=Vet inte 58
59 7.1 Gav detta nätverk ett stöd i kommunens arbete med tobakstillsynsfrågor avseende rökfria miljöer under 2016? Alt.1=Ja, i stor utsträckning Alt.2=Ja, i viss utsträckning Alt.3=Nej Alt.4=Vet inte 59
60 8. Har kommunen vänt sig till länsstyrelsen för råd vad avser kommunens arbete med tillsyn över rökfria miljöer? (19a andra stycket 1) 60
61 8.1 Har länsstyrelsens råd varit ett stöd i kommunens arbete under 2016? Alt.1=Ja, i stor utsträckning Alt.2=Ja, i viss utsträckning Alt.3=Nej Alt.4=Vet inte 61
62 9. Finns något speciellt område i tobakslagstiftningen som din kommun känner behov av att länsstyrelsen ska informera om? Alt.1=Rökfria skolgårdar Alt.2=Rökfria serveringsmiljöer Alt.3=Rökfria lokaler i övrigt (t ex lokaler dit allmänheten har tillträde, kollektivtrafik etc.) Alt.4=Administrativa sanktioner Alt.5=Annat inom tillsyn över rökfria miljöer. Uppge vad: Alt.6=Hur man gör tillsyn över rökfria miljöer 62
63 10. Använde kommunen en tillsynsplan för tillsyn över rökfria miljöer under 2016? 63
64 10.1 Var tillsynsplanen antagen genom ett politiskt beslut? 64
65 10.2 Var tillsynsplanen anpassad efter det aktuella läget vad gäller rökfria miljöer i kommunen? 65
66 10.3 Hur ofta följer kommunen upp tillsynsplanen? Alt.1=Två eller fler tillfällen per år Alt.2=Årligen Alt.3=Vartannat år Alt.4=Annat intervall Alt.5=Ingen uppföljning görs 66
67 11. Fanns det under 2016 särskilda rutiner i kommunen för att hantera hot och våld mot tjänsteman i arbetet med tillsyn över rökfria miljöer? 67
68 12. Bedrev kommunen något arbete som syftar till att förbättra efterlevnaden av bestämmelsen om rökfria skolgårdar under 2016? alt.1=samverkan med ANDTsamordnare eller motsvarande i kommunen alt.2=samverkan med skolor i kommunen alt.3=organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för skolor (ansvariga och/eller skolpersonal) under Uppge antal: alt.4=arbete med skolor avseende policyfrågor alt.5=utbildning och information i samband med tillsynsbesök alt.6=utskick/utlämnande av information till skolor (ansvariga och/eller personal) om rökförbudet alt.7=genomförande eller sammanställning av kartläggningar eller undersökningar om förekomst av rökning på skolgårdar (Tabell fortsätter på nästa sida) 68
69 12. Bedrev kommunen något arbete som syftar till att förbättra efterlevnaden av bestämmelsen om rökfria skolgårdar under 2016? alt.8=mediaarbete utifrån kartläggningar eller undersökningar om förekomst av rökning på skolgårdar alt.9=återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar eller undersökningar om förekomst av rökning på skolgårdar alt.10=spridning av stödmaterial till skolor och föräldrar om rökförbudet på skolgårdar alt.11=samarbete med idéburna organisationer som arbetar med skolan på området alt.12=annat, uppge vad: alt.13=nej något sådant arbete bedrevs inte under (fortsättning på föregående figur) 69
70 13. Genomförde kommunen tillsynsbesök enligt tobakslagens bestämmelser om rökfria lokaler och miljöer 2016? (19 a första stycket 2 a) 70
71 13.1 Uppge orsak varför kommunen valt att inte genomföra tillsynsbesök under 2016? Alt.1=Tillsynsbesök var inte med i tillsynsplanen för året Alt.2=Resursbrist Alt.3=Annat, uppge vad: 71
72 13.6 Användes standardiserade tillsynsprotokoll vid tillsyn över rökfria skolgårdar under 2016? Alt.1=Tillsynsprotokoll användes alltid eller ofta vid tillsynsbesök Alt.2=Tillsynsprotokoll användes ibland vid tillsynsbesök Alt.3=Tillsynsprotokoll användes sällan eller aldrig vid tillsynsbesök 72
73 13.7 När brister/felaktigheter upptäcktes vid tillsynsbesök på skolor under 2016, ungefär i vilken utsträckning skedde frivillig rättelse? Alt.1=Frivillig rättelse skedde alltid Alt.2=Frivillig rättelse skedde ofta Alt.3=Frivillig rättelse skedde ibland Alt.4=Frivillig rättelse skedde sällan eller aldrig Alt.5=Några brister upptäcktes inte vid tillsynsbesök 73
74 14. Med stöd i delegering, hade handläggare i kommunen rätt att fatta beslut om administrativa åtgärder (sanktioner) enligt tobakslagen under 2016? Alt.1=Ja, handläggaren har rätt att besluta om föreläggande/förbud Alt.2=Nej, handläggaren har inte rätt att besluta om administrativ åtgärd (sanktion) 74
75 14.1 Har rätt att sätta ut vite delegerats till handläggare? 75
76 15. Meddelade kommunen något beslut om föreläggande eller förbud till ansvarig huvudman över rökfria lokaler eller miljöer under 2016? (20 andra stycket) 76
77 16. Har kommunen begärt utdömande av vite till förvaltningsdomstol under 2016? 77
78 17. På Folkhälsomyndighetens webbplats finns uppföljningssystemet Indikatorlabbet med bland annat indikatorer som bygger på data från länsrapportens undersökning. Har du besökt Indikatorlabbet? 78
79 4 Resultat för länet och riket i tabeller Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror 2. Vilken nämnd, eller motsvarande, hade ansvaret för arbetet med tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror i er kommun under 2016? Alt.1=Kommunstyrelsen Alt.2=Socialnämnd eller motsvarande Alt.3=Miljönämnd eller motsvarande Alt.4=Annan nämnd, Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Alt.4 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm 1 Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
80 3. Hur mycket arbetstid använde kommunen för tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror under 2016? Kommun Årsarbetskraft Botkyrka 0.18 Danderyd 0.05 Ekerö 0.01 Haninge 0.25 Huddinge 0.05 Järfälla Lidingö 0.16 Nacka 0.15 Norrtälje 0.2 Nykvarn 0.1 Nynäshamn 0.1 Salem Sigtuna Sollentuna 0.2 Solna 0.25 Stockholm 2.75 Sundbyberg 0.3 Södertälje 0.25 Tyresö 0.05 Täby 0.5 UpplandsBro 0.03 Upplands Väsby Vallentuna 0.2 Vaxholm 0.5 Värmdö 0.2 Österåker Stockholm Riket
81 4. Tog kommunen ut någon tillsynsavgift från näringsidkare som säljer tobaksvaror i kommunen under 2016? 19 b Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 25 1 Riket
82 4.1 Hur stor var tillsynsavgiften för den som sålde tobaksvaror under 2016? Kommun Lägsta belopp Högsta belopp Timavgift Botkyrka 1780 Danderyd 1500 Ekerö 1100 Haninge 600 Huddinge 800 Järfälla 1082 Lidingö Nacka 1400 Norrtälje 1500 Nykvarn Nynäshamn 1975 Salem 1270 Sigtuna 1000 Sollentuna 1250 Solna 500 Stockholm 1800 Sundbyberg 1500 Södertälje 1400 Tyresö 1600 Täby 1500 UpplandsBro Upplands Väsby 1928 Vallentuna 1500 Vaxholm 1500 Värmdö 1700 Österåker 2110 Stockholm (medelvärde) 1404 Riket (medelvärde)
83 5. Samordnade kommunen sin egen tillsyn över detaljhandeln med tobak, folköl och vissa receptfria läkemedel under 2016? Alt.1=Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror och folköl. Alt.2=Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror och vissa receptfria läkemedel. Alt.3=Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med folköl och vissa receptfria läkemedel. Alt.4=Ja, tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror är samordnad med både folköl och vissa receptfria läkemedel. Alt.5=Nej Kommun Alt 1 Alt 2 Alt 3 Alt 4 Alt 5 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
84 6. Har kommunen under 2016 genomfört tillsynsbesök i detaljhandeln tillsammans med någon annan myndighet samordnad tillsyn? Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
85 6.1 Med vilka andra myndigheter genomförde kommunen under 2016 gemensamma tillsynsbesök samordnad tillsyn? Alt.1=Polismyndigheten Alt.2=Annan kommun Alt.3=Länsstyrelsen Alt.4=Skatteverket Alt.5=Tullverket Alt.6=Annan nämnd eller motsvarande inom kommunen. Uppge vilken: Alt.7=Andra. Uppge vilka: Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Alt.4 Alt.5 Alt.6 Alt.7 Danderyd Haninge Järfälla Lidingö Nacka Sigtuna Sollentuna Stockholm Södertälje Tyresö Värmdö Stockholm Riket
86 7. Hade kommunen under 2016 en samverkan och kommunikation med polisen om förhållanden som är av vikt för tillsynen enligt tobakslagen? Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
87 7.1. Fanns det ett skriftligt samverkansavtal eller motsvarande mellan kommunen och polisen gällande tillsynen över detaljhandeln med tobaksvaror under 2016? Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 4 22 Riket
88 8. Har kommunen under 2016 underrättat polisen om förhållanden som är av betydelse för tillsynen? 23 a tobakslagen Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
89 9. Hur många tillsynsbesök på försäljningsställen genomförde kommunen tillsammans med polisen under 2016? Kommun Tillsynsbesök Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge 19 Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna 4 Sollentuna 1 Solna Stockholm 82 Sundbyberg Södertälje 5 Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö 5 Österåker Stockholm 116 Riket
90 10. Begärde kommunen hjälp av polisen i samband med tillsyn över försäljningsställen med tobaksvaror under 2016 pga. särskilda omständigheter som t.ex. svårigheter att få tillträde till lokaler/utrymmen eller vid omhändertagande av tobaksvaror? 23 b Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 3 23 Riket
91 10.1 Uppge antal tillfällen som kommunen begärt hjälp av polisen under 2016: Kommun Tillfällen med polishjälp Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna 1 Solna Stockholm 10 Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 11 Riket 87 91
92 11. Har er kommun enligt någon form av avtal under 2016 överlåtit till någon annan kommun att utöva tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror i den egna kommunen? 19 c Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 6 20 Riket
93 12. Har kommunen haft kontakt med andra kommuner i syfte att utveckla tillsynen över detaljhandel med tobaksvaror under 2016? Kommun Ja Nej Vet inte Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
94 12.1. På vilket eller vilka sätt har kommunen samarbetat med annan eller andra kommuner i syfte att utveckla tillsynen? Alt.1=Genom erfarenhetsutbyte i nätverk och möten med andra kommuner Alt.2=Genom epost och telefonkontakt Alt.3=Annat, uppge vad: Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Botkyrka Danderyd Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Tyresö Upplands Väsby Stockholm Riket
95 12.2 Kring vilka frågor har kommunen samarbetat? Alt.1=Personalresurser Alt.2=Metodutveckling Alt.3=Kompetensöverföring Alt.4=Annat, uppge vad: Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Alt.4 Botkyrka Danderyd Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Tyresö Upplands Väsby Stockholm Riket
96 13. Deltog din kommun under 2016 i nätverk för kommunala tobakstillsynshandläggare som länsstyrelsen organiserar? Alt.1=Ja, i stor utsträckning Alt.2=Ja, i viss utsträckning Alt.3=Nej Alt.4=Det finns inget nätverk Alt.5=Vet inte Kommun Alt 1 Alt 2 Alt 3 Alt 4 Alt 5 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
97 13.1 Gav detta nätverk ett stöd i kommunens arbete med tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror under 2016? Kommun Ja i stor utsträckning Ja i viss utsträckning Nej Vet inte Botkyrka Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
98 14. Har kommunen vänt sig till länsstyrelsen för råd vad avser kommunens arbete med tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror? 19a andra stycket 1 Kommun Har inte haft behov av råd Ja Nej Vet inte Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
99 14.1 Har länsstyrelsens råd varit ett stöd i kommunens arbete under 2016? Kommun Ja i stor utsträckning Ja i viss utsträckning Nej Vet inte Ekerö Haninge Järfälla Lidingö Nacka Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Södertälje Tyresö Upplands Väsby Stockholm Riket
100 15. Finns något speciellt område i tobakslagstiftningen som din kommun känner behov av att länsstyrelsen ska informera om? Alt.1=Anmälan och egenkontroll Alt.2=Näringsidkares ansvar att stödja och informera sin personal Alt.3=Åldersgräns Alt.4=Kontrollköp Alt.5=Märkning av tobaksvaror och örtprodukter för rökning Alt.6=Marknadsföring av tobaksvaror Alt.7=Hur man utför tillsyn på försäljningsställen Alt.8=Administrativa sanktioner Alt.9=Annat inom tillsyn av detaljhandel med tobaksvaror. Uppge vad: Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Alt.4 Alt.5 Alt.6 Alt.7 Alt.8 Alt.9 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
101 16. Använde kommunen en tillsynsplan för tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror under 2016? Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 25 1 Riket
102 16.1 Var tillsynsplanen antagen genom ett politiskt beslut? Kommun Ja uppge år när planen antogs Nej Vet inte Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
103 16.2 Var tillsynsplanen anpassad efter det aktuella läget på försäljningsställena för tobaksvaror i kommunen? Kommun Ja Nej Vet inte Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
104 16.3 Hur ofta följer kommunen upp tillsynsplanen? Alt.1=Två eller fler tillfällen per år Alt.2=Årligen Alt.3=Vartannat år Alt.4=Annat intervall Alt.5=Ingen uppföljning görs Kommun Alt 1 Alt 2 Alt 3 Alt 4 Alt 5 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
105 17. Fanns det under 2016 särskilda rutiner i kommunen för att hantera hot och våld mot tjänsteman i arbetet med tillsyn över försäljningen av tobaksvaror? Kommun Ja Nej Vet inte Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
106 18. Hur många försäljningsställen med tobaksvaror fanns det anmälda i kommunen den 31 december 2016? 12 c Kommun Försäljningsställen Botkyrka 70 Danderyd 23 Ekerö 21 Haninge 88 Huddinge 82 Järfälla 52 Lidingö 35 Nacka 61 Norrtälje 81 Nykvarn 8 Nynäshamn 27 Salem 10 Sigtuna 54 Sollentuna 57 Solna 90 Stockholm 918 Sundbyberg 47 Södertälje 123 Tyresö 28 Täby 43 UpplandsBro 17 Upplands Väsby 33 Vallentuna 21 Vaxholm 19 Värmdö 41 Österåker 45 Stockholm 2094 Riket
107 18.1 Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen avsåg försäljning över internet? Kommun Försäljningsställen (internet) Botkyrka 2 Danderyd 1 Ekerö Haninge 2 Huddinge Järfälla Lidingö 1 Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna 2 Stockholm 5 Sundbyberg 1 Södertälje 1 Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 15 Riket
108 Genomförde kommunen tillsyn av försäljningsställe över internet under 2016? Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 3 5 Riket
109 18.2 Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen avsåg försäljning av röksessioner med vattenpipa i serveringslokal? Kommun serveringsställen (Vattenpipa) Botkyrka 1 Danderyd Ekerö Haninge 2 Huddinge Järfälla 2 Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm 3 Sundbyberg 1 Södertälje 3 Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 12 Riket
110 19. Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen hade lämnat in egenkontrollprogram till kommunen per den 31 december 2016? 12 c Kommun Egenkontroll Botkyrka 68 Danderyd 23 Ekerö Haninge 87 Huddinge 26 Järfälla 48 Lidingö 35 Nacka 61 Norrtälje 81 Nykvarn 7 Nynäshamn 15 Salem 6 Sigtuna 54 Sollentuna 51 Solna 50 Stockholm 918 Sundbyberg 47 Södertälje Tyresö 28 Täby 43 UpplandsBro 14 Upplands Väsby 33 Vallentuna 21 Vaxholm 19 Värmdö 41 Österåker 45 Stockholm 1821 Riket
111 19.1 Gör kommunen en bedömning om de egenkontrollprogram som skickas in fyller sitt syfte, dvs. beskriver rutiner i försäljningsverksamheten för att säkerställa att reglerna om försäljning följs? Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 21 5 Riket
112 20. Bedrev kommunen under 2016 något arbete som syftar till att förbättra efterlevnaden av tobakslagens försäljningsbestämmelser? Alt.1=Samverkan med ANDTsamordnare eller motsvarande i kommunen Alt.2=Samverkan med näringsidkare som säljer tobaksvaror Alt.3=Organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för näringsidkare och/eller dennes personal. Uppge antal: Alt.4=Information i samband med tillsynsbesök Alt.5=Utskick av information till näringsidkare som säljer tobaksvaror Alt.6=Dialog med näringsidkare avseende egenkontroll/egenkontrollprogram (Tabell fortsätter på andra sidan) Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Alt.4 Alt.5 Alt.6 Alt.7 Alt.8 Alt.9 Alt.10 Alt.11 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
113 20. Bedrev kommunen under 2016 något arbete som syftar till att förbättra efterlevnaden av tobakslagens försäljningsbestämmelser? Alt.7=Genomförande eller sammanställning av kartläggningar eller undersökningar på området Alt.8=Mediaarbete utifrån kartläggningar eller undersökningar på området Alt.9=Återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar eller undersökningar på området Alt.10=Annat, vad: Alt.11=Nej, inget sådant arbete har bedrivits under 2016 (fortsättning fråga från föregående sida) Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Alt.4 Alt.5 Alt.6 Alt.7 Alt.8 Alt.9 Alt.10 Alt.11 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
114 21. Genomförde kommunen kontrollköp av tobaksvaror under 2016? 22 ab Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
115 21.1 Gjorde kommunen ett urval av försäljningsställen inför genomförandet av kontrollköp? Kommun Ja Nej Danderyd Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Stockholm Sundbyberg Täby Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Österåker Stockholm 9 5 Riket
116 Utgick kommunen från en riskbedömning i sitt urval? Kommun Ja Nej Danderyd Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Stockholm Sundbyberg Täby Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Österåker Stockholm 9 0 Riket
117 21.2 Vid hur många försäljningsställen i kommunen genomfördes kontrollköp under 2016? Kommun Kontrollköp Botkyrka Danderyd 8 Ekerö Haninge 54 Huddinge 36 Järfälla 38 Lidingö 27 Nacka 36 Norrtälje 22 Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm 796 Sundbyberg 9 Södertälje Tyresö Täby 34 UpplandsBro Upplands Väsby 25 Vallentuna 17 Vaxholm 9 Värmdö Österåker 20 Stockholm 1131 Riket
118 21.3 Hur många kontrollköp genomfördes totalt på försäljningsställen av tobaksvaror i kommunen 2016? Kommun Kontrollköp, totalt Botkyrka Danderyd 8 Ekerö Haninge 86 Huddinge 36 Järfälla 38 Lidingö 27 Nacka 36 Norrtälje 22 Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm 847 Sundbyberg 9 Södertälje Tyresö Täby 34 UpplandsBro Upplands Väsby 42 Vallentuna 17 Vaxholm 9 Värmdö Österåker 22 Stockholm 1233 Riket
119 21.4 Uppge antal kontrollköp där ungdomen fick köpa tobaksvaror utan att behöva visa legitimation. Kommun Kontrollköp, ungdom Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge 35 Huddinge 7 Järfälla 15 Lidingö 12 Nacka 3 Norrtälje 8 Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm 106 Sundbyberg 2 Södertälje Tyresö Täby 1 UpplandsBro Upplands Väsby 6 Vallentuna 6 Vaxholm 1 Värmdö Österåker 4 Stockholm 206 Riket
120 21.5 Har tillsynsavgiften ändrats under 2016 som en följd av att kommunen genomför kontrollköp? Kommun Ja Nej Danderyd Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Stockholm Sundbyberg Täby Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Österåker Stockholm 0 14 Riket
121 22. Arbetade kommunen under 2016 med någon metod som syftar till att förebygga förekomsten av illegala tobaksvaror på försäljningsställen? Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 6 20 Riket
122 23. Genomförde kommunen tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror under 2016? 19 a första stycket 2 b och c samt 3 Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 25 1 Riket
123 23.1 Uppge orsak varför kommunen valt att inte genomföra tillsynsbesök hos försäljningsställen för tobaksvaror under 2016? Alt.1=Tillsynsbesök var inte med i tillsynsplanen för året Alt.2=Resursbrist Alt.3=Annat. Uppge vad: Kommun Alt 1 Alt 2 Alt 3 Salem Stockholm Riket
124 23.2 Hur många försäljningsställen för tobaksvaror fick tillsynsbesök under 2016? Kommun Tillsynsbesök Botkyrka 69 Danderyd 22 Ekerö 8 Haninge 85 Huddinge 13 Järfälla 52 Lidingö 26 Nacka 61 Norrtälje 39 Nykvarn 8 Nynäshamn 17 Salem Sigtuna 4 Sollentuna 57 Solna 70 Stockholm 1006 Sundbyberg 17 Södertälje 71 Tyresö 16 Täby 1 UpplandsBro 16 Upplands Väsby 31 Vallentuna 6 Vaxholm 1 Värmdö 35 Österåker 1 Stockholm 1732 Riket
125 23.3 Hur många tillsynsbesök genomfördes totalt hos försäljningsställen för tobaksvaror under 2016? Kommun Tillsynsbesök Botkyrka 70 Danderyd 22 Ekerö 8 Haninge 180 Huddinge 13 Järfälla 52 Lidingö 28 Nacka 63 Norrtälje 39 Nykvarn 8 Nynäshamn 17 Salem Sigtuna 4 Sollentuna 57 Solna 68 Stockholm 1141 Sundbyberg 17 Södertälje 74 Tyresö 16 Täby 1 UpplandsBro 16 Upplands Väsby 39 Vallentuna 6 Vaxholm 1 Värmdö 40 Österåker 1 Stockholm 1981 Riket
126 23.4 Kontrollerade kommunen vid tillsynsbesök 2016, att rutinerna i egenkontrollprogrammet användes på försäljningsstället? Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 20 5 Riket
127 23.5 Kontrollerade kommunen vid tillsynsbesök 2016, om näringsidkaren hade sett till att personalen erhållit den information och det stöd som behövs för att kunna följa tobakslagens bestämmelser och därtill anslutna föreskrifter? 12 d. Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 21 4 Riket
128 23.6 I samband med tillsynsbesöket, kontrollerade kommunen efterlevnaden av bestämmelserna om marknadsföring m.m. i 14 och 14 a när det gäller marknadsföringsåtgärder på eller i anslutning till försäljningsställen? Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 24 1 Riket
129 23.7 I samband med tillsynsbesöket, kontrollerade kommunen efterlevnaden av bestämmelserna om märkning avseende hälsovarningar m.m. i 9, 9 a och 11 på försäljningsställen? Kommun Ja Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 23 2 Riket
130 23.8 Användes standardiserade tillsynsprotokoll vid tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror under 2016? Alt.1=Tillsynsprotokoll användes alltid eller ofta vid tillsynsbesök Alt.2=Tillsynsprotokoll användes ibland vid tillsynsbesök Alt.3=Tillsynsprotokoll användes sällan eller aldrig vid tillsynsbesök Kommun Alt 1 Alt 2 Alt 3 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
131 23.9 När brister/felaktigheter upptäcktes vid tillsynsbesök hos försäljningsställen under 2016, ungefär i vilken utsträckning skedde frivillig rättelse? Alt.1=Frivillig rättelse skedde alltid Alt.2=Frivillig rättelse skedde ofta Alt.3=Frivillig rättelse skedde ibland Alt.4=Frivillig rättelse skedde sällan eller aldrig Alt.5=Några brister upptäcktes inte vid tillsynsbesök Kommun Alt 1 Alt 2 Alt 3 Alt 4 Alt 5 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
132 24. Hade handläggare i kommunen rätt att fatta beslut om administrativa åtgärder sanktioner enligt tobakslagen med stöd i delegering under 2016? Alt.1=Ja, handläggare har rätt att besluta om försäljningsförbud gällande detaljhandel med tobaksvaror Alt.2=Ja, handläggare har rätt att besluta om varning gällande detaljhandel med tobaksvaror Alt.3=Ja, handläggare har rätt att besluta om föreläggande/förbud gällande detaljhandel med tobaksvaror Alt.4=Ja, handläggare har rätt att besluta om omhändertagande av tobaksvaror gällande detaljhandel med tobaksvaror Alt.5=Ja, handläggare har rätt att besluta om förstörande av tobaksvaror gällande detaljhandel med tobaksvaror Alt.6=Nej, handläggare har inte delegation för något av ovanstående. Kommun Alt.1 Alt.2 Alt.3 Alt.4 Alt.5 Alt.6 Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm Riket
133 24.1 Har rätt att sätta ut vite delegerats till handläggare? Kommun Ja Uppge högsta nivå för vitets storlek SEK Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 4 22 Riket
134 25.1 Hur många beslut om försäljningsförbud eller varning, föreläggande eller förbud meddelade kommunen under 2016? Antal beslut om försäljningsförbud: Kommun Beslut Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm 3 Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 3 Riket
135 25.1 Hur många beslut om försäljningsförbud eller varning, föreläggande eller förbud meddelade kommunen under 2016? Antal beslut om varning: Kommun Antal beslut, varning Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm 1 Sundbyberg Södertälje 1 Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 2 Riket
136 25.1 Hur många beslut om försäljningsförbud eller varning, föreläggande eller förbud meddelade kommunen under 2016? Antal beslut om föreläggande med vite: Kommun Antal beslut, med vite Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 0 Riket 8 136
137 25.1 Hur många beslut om försäljningsförbud eller varning, föreläggande eller förbud meddelade kommunen under 2016? Antal beslut om föreläggande utan vite: Kommun Beslut, utan vite Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 0 Riket
138 25.1 Hur många beslut om försäljningsförbud eller varning, föreläggande eller förbud meddelade kommunen under 2016? Antal beslut om förbud med vite: Kommun Beslut, med vite Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 0 Riket
139 25.1 Hur många beslut om försäljningsförbud eller varning, föreläggande eller förbud meddelade kommunen under 2016? Antal beslut om förbud utan vite: Kommun Beslut, utan vite Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 0 Riket 1 139
140 26. Har kommunen begärt utdömande av vite till förvaltningsdomstol under 2016? Kommun Ja Uppge antal ansökningar om utdömande av vite Nej Botkyrka Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nykvarn Nynäshamn Salem Sigtuna Sollentuna Solna Stockholm Sundbyberg Södertälje Tyresö Täby UpplandsBro Upplands Väsby Vallentuna Vaxholm Värmdö Österåker Stockholm 0 26 Riket
141 5 Resultat för länet och riket i diagram Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror 2. Vilken nämnd, eller motsvarande, hade ansvaret för arbetet med tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror i er kommun under 2016?nbsp, Alt.1=Kommunstyrelsen Alt.2=Socialnämnd eller motsvarande Alt.3=Miljönämnd eller motsvarande Alt.4=Annan nämnd, uppge vilken: 141
142 4. Tog kommunen ut någon tillsynsavgift från näringsidkare som säljer tobaksvaror i kommunen under 2016? (19 b ) 142
143 5. Samordnade kommunen sin egen tillsyn över detaljhandeln med tobak, folköl och vissa receptfria läkemedel under 2016? Alt.1=Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror och folköl. Alt.2=Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror och vissa receptfria läkemedel. Alt.3=Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med folköl och vissa receptfria läkemedel. Alt.4=Ja, tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror är samordnad med både folköl och vissa receptfria läkemedel. Alt.5=Nej 143
144 6. Har kommunen under 2016 genomfört tillsynsbesök i detaljhandeln tillsammans med någon annan myndighet (samordnad tillsyn)? 144
Länsrapport 2016 Stockholm. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2016 Stockholm Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2016 Stockholm Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2016 5 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport 2015 Stockholms län. Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete
Länsrapport 2015 Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete Länsrapport 2015 Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport Gotland. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2014 - Gotland Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Om länsrapportens undersökning 2014 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets
Läs merLänsrapport 2015 Gotlands län. Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete
Länsrapport 2015 Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete Länsrapport 2015 Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport Blekinge. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 214 - Blekinge Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Om länsrapportens undersökning 214 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets
Läs merLänsrapport Kronoberg. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 214 - Kronoberg Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Om länsrapportens undersökning 214 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets
Läs merLänsrapport Södermanland. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 214 - Södermanland Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Om länsrapportens undersökning 214 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till
Läs merLänsrapport Västernorrland. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2014 - Västernorrland Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Om länsrapportens undersökning 2014 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig
Läs merLänsrapport Halland. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 214 - Halland Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Om länsrapportens undersökning 214 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets
Läs merLänsrapport 2014 Jämtland. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 214 Jämtland Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Om länsrapportens undersökning 214 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets
Läs merLänsrapport 2014 Jönköpings län. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 24 Jönköpings län Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (993:58) Om länsrapportens undersökning 24 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets
Läs merLänsrapport Värmland. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 24 - Värmland Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (993:58) Om länsrapportens undersökning 24 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets
Läs merLänsrapport 2015 Kalmar län. Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete
Länsrapport 2015 ernas del - Tobakförebyggande arbete Länsrapport 2015 ernas del - Tobakförebyggande arbete Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport 2015 Gävleborgs län. Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete
Länsrapport 2015 ernas del - Tobakförebyggande arbete Länsrapport 2015 ernas del - Tobakförebyggande arbete Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport Norrbotten. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 214 - Norrbotten Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Om länsrapportens undersökning 214 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till
Läs merLänsrapport 2014 Uppsala län. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 24 Uppsala län Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (993:58) Om länsrapportens undersökning 24 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets
Läs merLänsrapport 2015 Södermanlands län. Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete
Länsrapport 2015 ernas del - Tobakförebyggande arbete Länsrapport 2015 ernas del - Tobakförebyggande arbete Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport Västmanland. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 214 - Västmanland Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Om länsrapportens undersökning 214 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till
Läs merLänsrapport Östergötland. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 214 - Östergötland Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Om länsrapportens undersökning 214 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till
Läs merLänsrapport 2014 Örebro län. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport Örebro län Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Om länsrapportens undersökning Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets samtliga
Läs merLänsrapport 2014 Stockholms län. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2014 Stockholms län Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Om länsrapportens undersökning 2014 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till
Läs merLänsrapport Dalarna. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 214 - Dalarna Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Om länsrapportens undersökning 214 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets
Läs merLänsrapport 2015 Värmlands län. Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete
Länsrapport 2015 Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete Länsrapport 2015 Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport 2012 Stockholm län exklusive Stockholms kommun. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Stockholm län exklusive Stockholms kommun Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Botkyrka Botkyrka kommun Danderyd Danderyd kommun
Läs merFrågorna i denna enkät avser kommunernas arbete enligt tobakslagen under 2015.
Frågorna i denna enkät avser kommunernas arbete enligt tobakslagen under 2015. Syftet med enkäten är att fånga upp kommunernas arbete med tillsyn enligt tobakslagen. Resultaten från undersökningen är en
Läs merLänsrapport 2015 Skåne län. Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete
Länsrapport 2015 Skåne län Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete Länsrapport 2015 Skåne län Kommunernas del - Tobakförebyggande arbete Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport 2015 Stockholms län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport Skåne. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2014 - Skåne Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Om länsrapportens undersökning 2014 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets
Läs merLänsrapport 2014 Stockholms län. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen
Länsrapport 2014 Stockholms län Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen Om länsrapportens undersökning 2014 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som
Läs merLänsrapport 2012 Gotlands län. Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Gotlands län Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn och kontaktperson på kommunen för tillsyn enligt tobakslagen. Info Gotland Kommunens namn: Region
Läs merLänsrapportens undersökning 2014: Gotlands kommun. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen
Länsrapportens undersökning 2014: Gotlands kommun Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen Om länsrapportens undersökning 2014 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning
Läs merKommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Här är den enkät som avser kommunernas
Läs merLänsrapport 2014 Blekinge. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen
Länsrapport 24 Blekinge Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen Om länsrapportens undersökning 24 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig
Läs merLänsrapport 2012 Södermanlands län. Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Södermanlands län Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Eskilstuna Eskilstuna kommun Flen Flens kommun Gnesta Gnesta kommun Katrineholm
Läs merLänsrapport 2012 Uppsala län. Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Uppsala län Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Älvkarleby Enköping Håbo Heby Östhammar Tierp Uppsala Kommunens namn: Älvkarleby Enköping Håbo kommun
Läs merLänsrapport 2014 Västernorrland. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen
Länsrapport Västernorrland Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen Om länsrapportens undersökning Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig
Läs merLänsrapport 2012 Kronobergs län. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Kronobergs län Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Älmhult Alvesta Lessebo Ljungby Markaryd Tingsryd Uppvidinge Växjö Kommunens namn: Älmhults
Läs merKommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Enkät till landets kommuner om tillsyn enligt tobakslagen under 2011 Här är den enkät som avser
Läs merLänsrapport 2012 Västmanlands län. Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Västmanlands län Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Arboga Arboga kommun Fagersta Fagersta Hallstahamm Hallstahammar ar Köping Köpings
Läs merLänsrapport 2012 Göteborg. Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Göteborg Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Göteborg Kommunens namn: Göteborg 3.2. ORGANISATION 2. Hur var tillsynsansvaret enligt tobakslagen fördelat
Läs merLänsrapport 2012 Örebro län. Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Örebro län Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Askersund Askersunds kommun Degerfors Degerfors Hällefors Hällefors Hallsberg Hallsbergs
Läs merLänsrapport 2014 Halland. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen
Länsrapport 4 Halland Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen Om länsrapportens undersökning 4 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till
Läs merLänsrapport 2012 Västernorrlands län. Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Västernorrlands län Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Ånge Ånge Kommun Härnösand Härnösands kommun Kramfors Kramfors kommun Örnsköldsvik
Läs merLänsrapport 2012 Gävleborgs län. Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Gävleborgs län Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Bollnäs Gävle Hofors Hudiksvall Ljusdal Nordanstig Ockelbo Ovanåker Sandviken Söderhamn Kommunens
Läs merLänsrapport 2012 Hallands län
Länsrapport 2012 Hallands län Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Falkenberg Halmstad Hylte Kungsbacka Laholm Varberg Kommunens namn: Falkenbergs kommun Halmstads
Läs merLänsrapport 2012 Stockholms stad. Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Stockholms stad Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Stockholm Kommunens namn: Stockholms stad 3.2. ORGANISATION 2. Hur var tillsynsansvaret enligt
Läs merLänsrapport 2012 Norrbottens län. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Norrbottens län Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Älvsbyn Arjeplog Arvidsjaur Boden Gällivare Haparanda Jokkmokk Kalix Kiruna Luleå Överkalix
Läs merLänsrapport 2012 Jönköpings län. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Jönköpings län Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Aneby Eksjö Gislaved Gnosjö Habo Jönköping Mullsjö Nässjö Sävsjö Tranås Vaggeryd Värnamo Vetlanda
Läs merLänsrapport 2012 Kalmar län. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Kalmar län Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Borgholm Borgholm Emmaboda Emmaboda kommun Högsby Högsby kommun Hultsfred Hultsfred
Läs merLänsrapport 2012 Värmlands län. Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Värmlands län Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Årjäng Årjäng Arvika Arvika Eda Eda Filipstad Filipstad Forshaga Forshaga kommun
Läs merLänsrapport 2012 Västerbottens län. Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Västerbottens län Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Åsele Bjurholm Lycksele Malå Nordmaling Norsjö Robertsfors Skellefteå Sorsele Storuman Umeå
Läs merLänsrapport Länsstyrelserna. Länsstyrelsernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2014 - Länsstyrelserna Länsstyrelsernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Om länsrapportens undersökning 2014 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder
Läs merLänsrapport 2014 Jämtland. Kommunernas del - Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen
Länsrapport 4 Jämtland Kommunernas del - Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen Om länsrapportens undersökning 4 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig
Läs merLänsrapport 2012 Dalarnas län
Länsrapport 2012 Dalarnas län Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Älvdalens kommun Avesta Jonas Dofs Falun Gagnef Hedemora Leksand Ludvika Malung-Sälens
Läs merLänsrapport 2011 Stockholms län
Länsrapport 2011 Stockholms län Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn och kontaktperson på kommunen för tillsyn enligt tobakslagen. Kommunens namn: Kontaktpersonens
Läs merLänsrapport 2014 Örebro län. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen
Länsrapport Örebro län Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen Om länsrapportens undersökning Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till
Läs merLänsrapport 2015 Gotlands län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport Länsstyrelserna. Länsstyrelsernas del Tillsyn enligt alkohollagen (2010:1622)
srapport 2014 - sstyrelserna sstyrelsernas del Tillsyn enligt alkohollagen (2010:1622) Om länsrapportens undersökning 2014 Målgrupper srapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till
Läs merLänsrapport 2014 Jönköpings län. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen
Länsrapport 4 Jönköpings län Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen Om länsrapportens undersökning 4 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder
Läs merLänsrapport 2014 Dalarna. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen
Länsrapport 4 Dalarna Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen Om länsrapportens undersökning 4 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till
Läs merLänsrapport 2014 Östergötland. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen
Länsrapport 4 Östergötland Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen Om länsrapportens undersökning 4 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder
Läs merLänsrapport 2015 Blekinge län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 ernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 ernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport 2014 Norrbotten. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen
Länsrapport 4 Norrbotten Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen Om länsrapportens undersökning 4 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig
Läs merLänsrapport 2014 Värmland. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen
Länsrapport Värmland Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen Om länsrapportens undersökning Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till
Läs merLänsrapport 2014 Kalmar län. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen
Länsrapport 4 Kalmar län Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen Om länsrapportens undersökning 4 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig
Läs merLänsrapport 2015 Norrbottens län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport 2015 Hallands län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport 2015 Jämtlands län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport 2015 Uppsala län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport 2015 Västmanlands län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merSvarsöversikt Länsrapporten 2013. Jönköpings län
Svarsöversikt Länsrapporten 2013 Jönköpings län Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 2 (124) Tolkningshjälp av tabeller Exempel 1: Fråga 8.2. Vilka områden omfattade denna samverkan? Tillsyn
Läs merLänsrapport 2015 Södermanlands län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport 2015 Västernorrlands län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 ernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 ernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merHandlingar till Kommunstyrelsens arbetsmarknadsutskotts sammanträde den 30 maj 2016
Handlingar till Kommunstyrelsens arbetsmarknadsutskotts sammanträde den 30 maj 2016 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 2016-05-17 Tillväxtkontoret Plan- och exploateringsavdelningen Karin Svalfors Jan-14 Feb-14
Läs merLänsrapport 2015 Gävleborgs län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport 2015 Örebro län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merTabell1. Sundbyberg kommun. Botkyrka. kommun. Våldsbrott 2028 Våldsbrott 1811 Våldsbrott 1767 Våldsbrott 1707 Våldsbrott 1586
Tabell1 Anmälda brott 2012 Helår /100 000 inv Stockholm Sigtuna Botkyrka Södertälje Sundbyberg Våldsbrott 2028 Våldsbrott 1811 Våldsbrott 1767 Våldsbrott 1707 Våldsbrott 1586 även i 248 även i 199 även
Läs merLänsrapport 2015 Jönköpings län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport 2015 Värmlands län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merRegelförenkling på kommunal nivå. Stockholm
Regelförenkling på kommunal nivå En väg in Sverige Ja 88% Nej 12% Ja 85% Nej 15% En väg in för företag bör kunna: ge information om gällande regelverk samordna ansökningar förmedla information mellan olika
Läs merLänsrapport 2015 Dalarnas län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport 2015 Västerbottens län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport 2015 Östergötlands län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 ernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 ernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport 2012 Skåne län exklusive Malmö kommun. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Skåne län exklusive Malmö kommun Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Ängelholm Ängelholm Åstorp Åstorps kommun Båstad Båstads Kommun
Läs merLänsrapport 2015 Kronobergs län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 ernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 ernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merLänsrapport 2015 Västra Götalands län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs merFöretagsamheten 2018 Stockholms län
Företagsamheten 2018 Stockholms län Om undersökningen Svenskt Näringsliv presenterar varje år ny statistik över företagsamheten i Sverige. Syftet är att visa om antalet personer som har ett juridiskt och
Läs merLänsrapport 2015 Skåne län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen
Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Länsrapport 2015 Kommunernas arbete enligt alkohollagen Innehåll 1 Om länsrapportens undersökning 2015 7 Målgrupper...........................................
Läs mer19.1 Färdtjänstberättigade efter ålder i Stockholms län 31 december
19 nämnden är kollektivtrafik för personer, som på grund av långvariga funktionshinder har väsentliga svårigheter att förflytta sig på egen hand eller resa med allmänna kommunikationer. Verksamheten styrs
Läs merResvanor i Stockholms län 2015
1 Resvanor i Stockholms län 2015 Nykvarns kommun 2 Resvanor i Stockholms län 2015 Resvaneundersökning under hösten 2015 Enkätundersökning till drygt 129 000 invånare i Stockholms län i åldern 16-84 år
Läs merLänsrapport 2012 Stockholms län exkl Stockholm
Länsrapport 2012 Stockholms län exkl Stockholm Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen (2010:1622) 2.1. 1. Kommunens namn och kontaktperson för tillståndsprövning och tillsyn
Läs merResvanor i Stockholms län 2015
1 Resvanor i Stockholms län 2015 Haninge kommun 2 Resvanor i Stockholms län 2015 Resvaneundersökning under hösten 2015 Enkätundersökning till drygt 129 000 invånare i Stockholms län i åldern 16-84 år Drygt
Läs merLänsrapport 2012 Västra Götaland exklusive Göteborgs kommun. Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Västra Götaland exklusive Göteborgs kommun Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Kommunens namn: Ale Ale Alingsås Alingsås Åmål Åmål Bengtsfors Bengtsfors
Läs merFöretagsamheten 2017 Stockholms län
Företagsamheten 2017 Stockholms län Om undersökningen Svenskt Näringsliv presenterar varje år ny statistik över företagsamheten i Sverige. Syftet är att visa om antalet personer som har ett juridiskt och
Läs merLänsstyrelsernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsstyrelsernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Länsstyrelsernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Här är den enkät som avser länsstyrelsens tillsyn enligt tobakslagen under 2011 inom
Läs mer19.1 Färdtjänstberättigade efter ålder i Stockholms län 31 december
19 nämnden är kollektivtrafik för personer med funktionsnedsättning som har väsentliga svårigheter att förflytta sig på egen hand eller resa med allmänna kommunikationer. Verksamheten styrs av lagen om
Läs merLänsrapport 2012 Malmö. Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
Länsrapport 2012 Malmö Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) 3.1. 1. Kommunens namn Malmö Kommunens namn: Malmö 3.2. ORGANISATION 2. Hur var tillsynsansvaret enligt tobakslagen fördelat i
Läs merMer information om arbetsmarknadsläget i Stockholms län vid slutet av april 2014
Efterfrågan Utflöde Inflöde Utbud av arbetssökande 2014-05-08 Mer information om arbetsmarknadsläget i Stockholms län vid slutet av april 2014 Stockholms läns arbetsmarknad fortsatte utvecklas i positiv
Läs merFöretagsklimatet i Nacka kommun 2018
Företagsklimatet i kommun 2018 Om undersökningen i kommun Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2018 Lokalt företagsklimat 2018 Primär målgrupp: Företag med
Läs merFöretagsklimatet i Haninge kommun 2018
Företagsklimatet i kommun 2018 Om undersökningen i kommun Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2018 Lokalt företagsklimat 2018 Primär målgrupp: Företag med
Läs mer