Länsrapport 2014 Stockholms län. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen

Transkript

1 Länsrapport 2014 Stockholms län Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen

2 Om länsrapportens undersökning 2014 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets samtliga 21 länsstyrelser och 290 kommuner. Det är anställda inom dessa myndigheter som lämnar uppgifter om arbetet med tillsyn enligt alkohollagen och tobakslagen samt om det övriga ANDT-förebyggande arbetet. Sedan 2011 ingår också stadsdelarna, eller stadsområdena, i landets tre största kommuner Stockholm, Göteborg och Malmö. Stadsdelarna lämnar uppgifter om det ANDT-förebyggande arbetet i stadsdelen. Utformning I länsrapportens undersökning svarar respondenterna på frågor om de organisatoriska förutsättningarna för arbetet med tillsyn enligt alkohollagen och tobakslagen och det ANDTförebyggande arbetet, samt på frågor om insatser och aktiviteter inom ramen för arbetet. Frågorna i undersökningen ställs via webbenkäter som distribueras genom unika webblänkar till varje länsstyrelse, kommun och stadsdel i storstadskommunerna. För den som vill se alla frågorna i 2014 års undersökning hänvisar vi till vår webbplats1. Genomförande Undersökningen genomfördes under perioden 20 januari till 3 mars Folkhälsomyndigheten distribuerade både den webbenkät som länsstyrelsen skulle svara på och webbenkäterna för länets kommuner till varje länsstyrelse via e-post. Länsstyrelserna ansvarade sedan för att vidarebefordra kommunenkäten till respektive kommun i länet. Distributionen till storstadskommunernas stadsdelar skedde på motsvarande sätt genom att Folkhälsomyndigheten via epost skickade stadsdelarnas webbenkäter till kontaktpersoner i respektive storstadskommun. Under den tid då data samlades in gjordes minst tre uppföljningar av svarsfrekvenser och påminnelser gick ut till länsstyrelser och via dessa till kommunerna. I uppföljningarna kunde länsstyrelsen se vilka kommuner som inte besvarat några frågor alls och vilka som delvis besvarat respektive enkät. På detta sätt fick kommunerna särskilda påminnelser. Motsvarande uppföljning och påminnelse fick storstadskommunernas kontaktpersoner för stadsdelarnas enkät. Under perioden april - maj kontrollerades uppgifterna som kommuner, stadsdelar och länsstyrelser hade lämnat i undersökningen. I kontrollen undersöktes uppgifter som skilde sig mycket från övriga svar, samt ett visst internt bortfall av uppgifter på frågor som uppfattas som särskilt centrala för undersökningen. Flera uppgifter kunde sedan kompletteras eller justeras. Svarsfrekvenser Nedan tabell visar svarsfrekvenser (%) under åren 2011 till och med 2014 för de delenkäter som ingår i länsrapportens undersökning. 1

3 Delenkät Kommunens arbete enligt alkohollagen Kommunens arbete enligt tobakslagen Kommunens ANDT-förebyggande arbete Länsstyrelsen alkoholtillsyn Länsstyrelsen tobakstillsyn Länsstyrelsen ANDT-samordning Stadsdelarnas ANDT-förebyggande arbete Länsvisa rapporter med resultat från kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen Svarsfrekvenser och bortfall År 2014 svarade 286 av 290 kommuner på enkäten om kommunernas arbete enligt alkohollagen. Det motsvarar en svarsfrekvens på knappt 99 procent. Det var 4 kommuner från 4 län som inte svarade på enkätfrågorna alls och dessa räknas som bortfall. Nedan tabell redovisar antal svarande kommuner samt antal bortfall för de fyra länen som hade bortfall, och för riket totalt. Andel svarande och andel bortfall per län redovisas för dessa fyra län, samt för riket totalt. Län Antal Antal Antal Andel Andel svarande bortfall totalt svarande bortfall Jönköping % 8% Norrbotten % 7% Västerbotten % 7% Västra Götaland % 2% Riket % 1%

4 1. Kommunens namn: Antal kommuner som besvarat frågan (26) Stockholm Upplands-Bro Salem Botkyrka Sigtuna kommun Nykvarns Kommun Nacka kommun Sollentuna kommun Solna stad Lidingö Österåkers kommun Sundbybergs stad Vallentuna kommun Vaxholms stad Täby Kommun Danderyds kommun Huddinge kommun Norrtälje Järfälla kommun Nynäshamn kommun Haninge kommun Värmdö Tyresö kommun Södertälje kommun Ekerö kommun Upplands Väsby kommun 2. Hur var arbetet med tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen fördelat i er kommun under 2014? ORGANISATION Detaljhandel med folköl (5 kap. 5 ) Antal Kommunstyrelsen 1 4% Procent Socialnämnd eller motsvarande 18 69% Miljönämnd eller motsvarande 7 27% Annan 0 0%

5 2. Hur var arbetet med tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen fördelat i er kommun under 2014? ORGANISATION Servering av folköl (8 kap. 8 ) Kommunstyrelsen 1 4% Socialnämnd eller motsvarande 18 69% Miljönämnd eller motsvarande 7 27% Annan 0 0% 2. Hur var arbetet med tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen fördelat i er kommun under 2014? ORGANISATION Servering av alkoholdrycker (8 kap.) Kommunstyrelsen 1 4% Socialnämnd eller motsvarande 19 73% Miljönämnd eller motsvarande 6 23% Annan 0 0%

6 3. Har rätt att ta beslut delegerats till tjänstemannen/handläggaren om administrativa åtgärder (sanktioner) enligt alkohollagen under 2014? Om det endast är en handläggare som har sådan rätt så ska kommunen besvara frågan utifrån den handläggaren, d.v.s. frågan besvaras utifrån den mest långtgående delegeringen. Välj ett eller flera alternativ. Ja, handläggaren har rätt att besluta om försäljningsförbud gällande detaljhandel med och/eller servering av folköl (19 ) Ja, handläggaren har rätt att besluta om varning gällande detaljhandel med och/eller servering av folköl (19 ) Ja, handläggaren har rätt att besluta om erinran avseende serveringstillstånd (17 ) Ja, handläggaren har rätt att besluta om varning avseende serveringstillstånd (17 ) Ja, handläggaren har rätt att besluta om återkallelse av serveringstillstånd (18 ) Nej, ovanstående rätt att besluta har inte delegerats till handläggaren. 0 0% 1 4% 8 31% 0 0% 0 0% 17 65% 4. Hur många årsarbetskrafter avsatte kommunen för tillsyn och tillståndsprövning enligt alkohollagen under 2014? Tillsyn över detaljhandel med folköl: Tillståndsprövning och tillsyn över servering av alkoholdrycker: Upplands-Bro 0,1 0,3 Vallentuna 0,03 0,3 Vaxholm 0,03 0,5 Täby 0,05 0,6 Sigtuna 0,03 0,9 Norrtälje 0,1 1,6 Nykvarn 0,25 0,4 Salem 0,05 0,25 Danderyd 0,1 0,4 Huddinge 0,1 0,5 Järfälla 0,2 0,8 Ekerö 0,02 0,15 Sundbyberg 0,1 0,8 Sollentuna 0,1 0,8 Botkyrka 0,05 0,8 Värmdö 0,3 1,1

7 Lidingö 0,05 0,2 Upplands Väsby 0,1 0,6 Solna 0,1 1,75 Nynäshamn 0 0,5 Tyresö 0,05 0,6 Haninge 0,25 1,1 Södertälje 0 1,9 Österåker 0,01 0,5 Nacka 0,2 2 Stockholm 3, Vad anser kommunen om rådgivningen från länsstyrelsen under 2014 angående alkohollagens tillämpning? Detta kan t.ex. vara råd via telefon, e- post, möten, nätverksträffar och/eller utbildningar. RÅDGIVNING Enligt alkohollagen ska länsstyrelsen biträda kommunerna med råd i deras verksamhet (9 kap. 1 andra stycket). Kommunens bedömning 5 Mycket bra 13 52% % % 2 1 4% 1 Mycket dåligt 0 0% Total %

8 TILLSYNSPLAN 6. Använde kommunen en tillsynsplan för tillsyn enligt alkohollagen under 2014? (9 kap. 2 tredje stycket) Ja, tillsynsplan användes för både detaljhandel med folköl och servering av alkoholdrycker 23 88% Ja, tillsynsplan användes men enbart för detaljhandel med folköl 0 0% Ja, tillsynsplan användes men enbart för servering av alkoholdrycker 2 8% Nej, det fanns ingen tillsynsplan 1 4% TILLSYNSPLAN 6.1 Var tillsynsplanen antagen genom ett politiskt beslut? Antal Procent Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med folköl och servering av alkoholdrycker 24 96% Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med folköl 0 0% Ja, men enbart tillsynsplanen över servering av alkoholdrycker 1 4% Nej 0 0% Total % 6.2 Vilket år antogs tillsynsplanen/tillsynsplanerna i den version som användes under 2014? TILLSYNSPLAN Tillsynsplan över servering av alkoholdrycker Tillsynsplan över detaljhandel med folköl Kommun Upplands-Bro Vallentuna Vaxholm Täby Sigtuna Norrtälje Nykvarn 2014 Salem

9 Danderyd Huddinge Järfälla Ekerö Sundbyberg Sollentuna Botkyrka Värmdö Lidingö Upplands Väsby Solna 2014 Nynäshamn Tyresö Haninge Södertälje Österåker Nacka Stockholm TILLSYNSPLAN 6.3 Skedde någon uppdatering/uppföljning av tillsynsplanen/tillsynsplanerna under 2014? Antal Procent Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med folköl och servering av alkoholdrycker 13 52% Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med folköl 1 4% Ja, men enbart tillsynsplanen över servering av alkoholdrycker 1 4% Nej 10 40% Total % KOMMUNALA RIKTLINJER 7. Fanns det under 2014 kommunala riktlinjer för servering av alkoholdrycker? (8 kap. 9 ) Ja % Nej 0 0%

10 KOMMUNALA RIKTLINJER 7.1 Var de kommunala riktlinjerna för servering av alkoholdrycker antagna genom ett politiskt beslut? Ja % Nej 0 0% KOMMUNALA RIKTLINJER 7.2 När antogs de kommunala riktlinjerna för servering av alkoholdrycker som användes under 2014? Ange årtal Kommun År Upplands-Bro 2011 Vallentuna 2013 Vaxholm 2013 Täby Sigtuna 2014 Norrtälje 2013 Nykvarn 2013 Salem 2012 Danderyd 2012 Huddinge 2013 Järfälla 2012 Ekerö 2013 Sundbyberg 2013 Sollentuna 2012 Botkyrka 2013 Värmdö 2012 Lidingö 2013 Upplands Väsby 2012 Solna 2012 Nynäshamn 2014 Tyresö 2014 Haninge 2013 Södertälje 2013 Österåker 2013 Nacka 2014 Stockholm 2010

11 ANSVARSFULL ALKOHOLSERVERING ELLER LIKNANDE METOD 8. Under 2014, bedrevs det då något arbete, helt eller delvis, enligt någon metod som syftar till att förebygga och minska alkoholservering till ungdomar under 18 år och till märkbart berusade gäster samt att minska våld och skador relaterade till alkoholkonsumtionen på restauranger? Ja, metoden Ansvarsfull alkoholservering 25 96% Ja, metod med samma eller likartat innehåll som Ansvarsfull alkoholservering men under ett annat namn 0 0% Nej, någon sådan metod användes inte 1 4% ANSVARSFULL ALKOHOLSERVERING ELLER LIKNANDE METOD 8.1. Vilka delar av huvuddelarna av metoden arbetade man med under 2014? Ange ett eller flera alternativ: Utbildning av serveringspersonal 22 88% Samverkansgrupp med kommun, polis och restaurangbransch 10 40% Strukturerad tillsyn 19 76% DETALJHANDEL MED FOLKÖL 9. Hur många detaljhandelsställen för folköl var anmälda till kommunen den 31 december 2014? (5 kap. 5 ) Ange antal: Kommun Antal Upplands-Bro 12 Vallentuna 13 Vaxholm 8 Täby 26 Sigtuna 22 Norrtälje 56 Nykvarn 3 Salem 5 Danderyd 13 Huddinge 41 Järfälla 41

12 Ekerö 11 Sundbyberg 26 Sollentuna 29 Botkyrka 39 Värmdö 41 Lidingö 15 Upplands Väsby 25 Solna 39 Nynäshamn 20 Tyresö 16 Haninge 43 Södertälje 68 Österåker 31 Nacka 31 Stockholm 544 DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10. Genomförde kommunen enskilt, eller kommunen i samarbete med polismyndigheten, tillsynsbesök hos detaljhandelsställen för folköl under 2014? Ja 24 92% Nej, ange orsak 2 8% DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.1 Hur många enskilda detaljhandelsställen fick tillsynsbesök under 2014? 10.2 Hur många tillsynsbesök genomfördes totalt hos detaljhandelsställen för folköl i kommunen under 2014? 10.1 Hur många enskilda detaljhandelsställen fick tillsynsbesök under 2014? 10.2 Hur många tillsynsbesök genomfördes totalt hos detaljhandelsställen för folköl i kommunen under 2014? Kommun Upplands-Bro Vallentuna Vaxholm 5 5 Täby 6 6 Sigtuna Norrtälje Nykvarn 3 3 Salem 5 5

13 Danderyd Huddinge Järfälla Ekerö Sundbyberg Sollentuna Botkyrka Värmdö Lidingö Upplands Väsby Solna Nynäshamn Tyresö Haninge Södertälje 1 2 Österåker Nacka Stockholm DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.3 Enligt kommunens bedömning; hur många av de detaljhandelsställen som fick tillsynsbesök under 2014 hade egenkontrollprogram som fyller sitt syfte, dvs. beskriver rutiner för att säkerställa att reglerna om försäljning följs? 10.4 Enligt kommunens bedömning; hur många av de näringsidkare som fick tillsynsbesök under 2014 svarade för att personalen hade erforderliga kunskaper om vad som gäller för försäljningen? (5 kap. 5 sista stycket) Enligt kommunens bedömning, hur många av de detaljhandelsställen som fick tillsynsbesök under 2014 hade egenkontrollprogram som fyller sitt syfte, dvs. beskriver rutiner för att säkerställa att reglerna om försäljning följs? 10.4 Enligt kommunens bedömning, hur många av de näringsidkare som fick tillsynsbesök under 2014 svarade för att personalen hade erforderliga kunskaper om vad som gäller för försäljningen? (5 kap. 5 sista stycket). Kommun Upplands-Bro Vallentuna Vaxholm Täby Sigtuna Norrtälje Nykvarn 3 3 Salem 5 5

14 Danderyd Huddinge Järfälla Ekerö Sundbyberg Sollentuna Botkyrka 11 Värmdö Lidingö Upplands Väsby Solna Nynäshamn Tyresö Haninge Södertälje 0 1 Österåker Nacka Stockholm DETALJHANDEL MED FOLKÖL Användes standardiserade tillsynsprotokoll eller liknande vid tillsynsbesöken? Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid besöken 18 75% Ja, tillsynsprotokoll användes vid procent av besöken 6 25% Ja, tillsynsprotokoll användes vid procent av besöken 0 0% Ja, tillsynsprotokoll användes vid procent av besöken 0 0% Ja, tillsynsprotokoll användes vid procent av besöken 0 0% Ja, tillsynsprotokoll användes vid 1-19 procent av besöken 0 0% Nej, tillsynsprotokoll användes inte vid besöken 0 0% Total %

15 DETALJHANDEL MED FOLKÖL Hur många av det totala antalet tillsynsbesök genomfördes tillsammans med polisen under 2014? Kommun Antal Upplands-Bro Vallentuna 1 Vaxholm 0 Täby 3 Sigtuna 3 Norrtälje 0 Nykvarn 0 Salem 0 Danderyd 0 Huddinge 2 Järfälla 0 Ekerö 0 Sundbyberg 0 Sollentuna 7 Botkyrka 0 Värmdö 2 Lidingö 0 Upplands Väsby 10 Solna 0 Nynäshamn Tyresö 6 Haninge 0 Södertälje 1 Österåker 0 Nacka 0 Stockholm Genomförde kommunen kontrollköp hos detaljhandelsställen för folköl under 2014? Ja 2 8% Nej 24 92%

16 11.1 Vid hur många enskilda detaljhandelsställen genomfördes kontrollköp under 2014? Varje besökt detaljhandelsställe ska endast uppges en gång. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (2) 11 (Botkyrka) 0 (Järfälla) 11.2 Hur många kontrollköp totalt genomfördes hos detaljhandelsställen för folköl i kommunen under 2014? Ett detaljhandelsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet tillsynsbesök som ska anges här. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (2) 11 (Botkyrka) 0 (Järfälla) 11.3 Ange antal kontrollköp där ungdomen fick köpa folköl utan att behöva visa legitimation? Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (2) 0 (Botkyrka) 0 (Järfälla) 12. Tog kommunen ut någon tillsynsavgift från näringsidkare som bedrev detaljhandel med folköl i kommunen under 2014? Ja 25 96% Nej 1 4% 12.1 Har tillsynsavgiften ändrats under 2014 som en följd av att kommunen genomför kontrollköp? Ja 0 0% Nej % Total %

17 DETALJHANDEL MED FOLKÖL 13. Meddelade kommunen något beslut om förbud och/eller varning gällande detaljhandel med folköl under 2014? (9 kap. 19 ) Ja 1 4% Nej 25 96% 13.1 Hur många beslut om förbud respektive varning meddelade kommunen under 2014? DETALJHANDEL MED FOLKÖL Antal förbud 6 månader Antal kommuner som besvarat frågan (1) 1 (Stockholm) Kommentarer (1) Pga. brister i matutbudet, förbud i 6 månader. ANMÄLNINGSPLIKTIGA SERVERINGSSTÄLLEN FÖR FOLKÖL 14. Hur många serveringsställen för folköl var anmälda till kommunen den 31 december 2014? (8 kap. 8 tredje stycket) Frågan avser inte servering av folköl på serveringsställen med serveringstillstånd. Kommun Antal Upplands-Bro 12 Vallentuna 2 Vaxholm 0 Täby 1 Sigtuna 0 Norrtälje 2 Nykvarn 0 Salem 0 Danderyd 0 Huddinge 4 Järfälla 1 Ekerö 0 Sundbyberg 1 Sollentuna 0 Botkyrka 1 Värmdö 2 Lidingö 0 Upplands 1

18 Väsby Solna 1 Nynäshamn 2 Tyresö 0 Haninge 2 Södertälje 4 Österåker 1 Nacka 2 Stockholm 51 ANMÄLNINGSPLIKTIGA SERVERINGSSTÄLLEN FÖR FOLKÖL 15. Genomförde kommunen, eller kommunen i samarbete med polismyndigheten, tillsynsbesök hos anmälda serveringsställen för folköl under 2014? Frågan avser inte servering av folköl på serveringsställen med serveringstillstånd. Ja 11 44% Nej 14 56% Total % ANMÄLNINGSPLIKTIGA SERVERINGSSTÄLLEN FÖR FOLKÖL 15.1 Hur många tillsynsbesök genomfördes totalt i kommunen på anmälda serveringsställen för folköl under 2014? Ett serveringsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här. Kommun Antal Norrtälje 2 Järfälla 3 Sundbyberg 2 Sollentuna 1 Värmdö 2 Upplands Väsby 1 Solna 1 Haninge 2 Södertälje 4 Österåker 1 Stockholm 544

19 16. Hur många ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd inkom till kommunen under 2014? SERVERINGSTILLSTÅND M.M. Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten. Antal: Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till slutet sällskap. Antal: Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till slutet sällskap för cateringverksamhet. Antal: Kommun Upplands-Bro Vallentuna 1 Vaxholm Täby 7 1 Sigtuna Norrtälje Nykvarn Salem Danderyd Huddinge Järfälla Ekerö Sundbyberg Sollentuna Botkyrka Värmdö Lidingö Upplands Väsby Solna Nynäshamn Tyresö Haninge Södertälje Österåker Nacka Stockholm Hur många ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd beviljades under 2014? SERVERINGSTILLSTÅND M.M. Stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten. Antal: Stadigvarande serveringstillstånd till slutet sällskap. Antal: Stadigvarande serveringstillstånd till slutet sällskap för cateringverksamhet. Antal: Kommun Upplands-Bro Vallentuna 1 Vaxholm Täby 6 Sigtuna Norrtälje 8 0 0

20 Nykvarn Salem Danderyd Huddinge Järfälla Ekerö Sundbyberg Sollentuna 4 Botkyrka Värmdö Lidingö Upplands Väsby Solna Nynäshamn Tyresö 4 Haninge 7 13 Södertälje Österåker Nacka Stockholm SERVERINGSTILLSTÅND M.M. 18. Avslog kommunen några ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd under 2014? Ja 9 35% Nej 17 65% 18.1 Uppge antalet avslagna ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd under 2014 SERVERINGSTILLSTÅND M.M. Stadigvarande tillstånd till allmänheten. Antal: Stadigvarande tillstånd till slutet sällskap. Antal: Stadigvarande serveringstillstånd till slutet sällskap för cateringverksamhet. Antal: Kommun Norrtälje Ekerö Sundbyberg Värmdö Solna 1 0 0

21 Haninge Södertälje Nacka Stockholm SERVERINGSTILLSTÅND m.m Fördela antalet avslag under 2014 på grunderna nedan. [Antal avslag tillstånd till allmänheten][ej godkänt kunskapsprov (8 kap. 12 andra stycket)] Ej godkänt kunskapsprov (8 kap. 12 andra Kommun stycket) Ekerö 1 Solna Fördela antalet avslag under 2014 på grunderna nedan. [Antal avslag tillstånd till allmänheten][brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. 12 första stycket)] Brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter Kommun (8 kap. 12 första stycket) Norrtälje 1 Haninge 3 Södertälje 2 Nacka 7 Stockholm Fördela antalet avslag under 2014 på grunderna nedan. [Antal avslag tillstånd till allmänheten][brister i den personliga lämpligheten i övrigt (8 kap. 12 första stycket)] Brister i den personliga lämpligheten i övrigt Kommun (8 kap. 12 första stycket) Värmdö 1 Nacka 1 Stockholm Fördela antalet avslag under 2014 på grunderna nedan. [Antal avslag tillstånd till allmänheten][brister i tillhandahållandet av lagad eller tillredd mat (8 kap. 15 första stycket respektive tredje stycket)] Brister i tillhandahållandet av lagad eller tillredd mat (8 kap. 15 första stycket Kommun respektive tredje stycket) Stockholm 1

22 SERVERINGSTILLSTÅND m.m Fördela antalet avslag under 2014 på grunderna nedan. [Antal avslag tillstånd till allmänheten][på grund av serveringsställets belägenhet eller av andra skäl kan alkoholserveringen befaras medföra olägenheter i fråga om ordning och nykterhet eller särskild risk för människors hälsa (8 kap. 17 )] På grund av serveringsställets belägenhet eller av andra skäl kan alkoholserveringen befaras medföra olägenheter i fråga om ordning och nykterhet eller Kommun särskild risk för människors hälsa (8 kap. 17 ) Ekerö 1 Stockholm Fördela antalet avslag under 2014 på grunderna nedan. [Antal avslag, tillstånd till slutet sällskap][brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. 12 första stycket)] Brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. Kommun 12 första stycket) Sundbyberg 1 ANMÄLAN OM SERVERINGSLOKAL VID CATERINGVERKSAMHET 19. Hur många beslut tog kommunen om att godkänna anmälan om serveringslokal vid cateringverksamhet under 2014? (8 kap. 4 första stycket). Kommun Antal Sigtuna 1 Botkyrka 1 Värmdö 1 Lidingö 1 Solna 8 Tyresö 1 Haninge 4 Nacka 2 Stockholm 100

23 ANMÄLAN OM SERVERINGSLOKAL VID CATERINGVERKSAMHET 20. Har kommunen beslutat att INTE godkänna en anmälan om serveringslokal vid catering under 2014? Antal Ja 0 0% Procent Nej % 21. Hur många ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd inkom till kommunen under 2014? TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND Kommun Ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd till allmänheten. Antal: Ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd till slutet sällskap. Antal: Upplands-Bro 0 8 Vallentuna 0 2 Vaxholm 0 14 Täby 0 2 Sigtuna 6 14 Norrtälje 8 39 Nykvarn 0 7 Salem 0 1 Danderyd 4 12 Huddinge 2 14 Järfälla 5 8 Ekerö 1 11 Sundbyberg 1 10 Sollentuna 1 2 Botkyrka 4 56 Värmdö 5 6 Lidingö 2 4 Upplands Väsby 8 8 Solna 5 47 Nynäshamn 4 1 Tyresö 2 6 Haninge 11 5 Södertälje Österåker 3 4 Nacka Stockholm

24 22. Hur många ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd beviljades under 2014? TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND Kommun Tillfälliga serveringstillstånd till allmänheten. Antal: Tillfälliga serveringstillstånd till slutna sällskap. Antal: Upplands-Bro 0 8 Vallentuna 0 0 Vaxholm 0 13 Täby 0 2 Sigtuna 5 14 Norrtälje 8 39 Nykvarn 0 7 Salem 0 1 Danderyd 4 11 Huddinge 2 14 Järfälla 5 8 Ekerö 1 12 Sundbyberg 1 10 Sollentuna 1 2 Botkyrka 4 55 Värmdö 5 6 Lidingö 2 4 Upplands Väsby 8 8 Solna 4 46 Nynäshamn 4 1 Tyresö 2 5 Haninge 11 5 Södertälje Österåker 3 3 Nacka Stockholm TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 23. Har kommunen avslagit ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd under 2014? Ja 5 19% Nej 21 81%

25 TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 23.1 Uppge antalet avslagna ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd under Kommun Antal Sigtuna 1 Danderyd 1 Botkyrka 1 Nacka 2 Stockholm 5 TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 24. Har kommunen enskilt, eller i samarbete med polismyndigheten, genomfört tillsynsbesök hos tillståndshavare med stadigvarande serveringstillstånd under 2014? Ja 25 96% Nej, uppge orsak: 1 4% 24.1 Uppge antalet tillsynsbesök under 2014 TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND Antal besök hos tillståndshavare, dagtid (före kl ): Antal besök hos tillståndshavare, kvällstid (mellan ): Antal besök hos tillståndshavare, nattetid (efter kl ): Kommun Upplands-Bro Vallentuna Vaxholm Täby Sigtuna Norrtälje Nykvarn Salem 2 6 Danderyd Huddinge Järfälla Ekerö 23 Sundbyberg Sollentuna Botkyrka Värmdö

26 Lidingö Upplands Väsby Solna Nynäshamn Tyresö Haninge Södertälje Österåker Nacka Stockholm TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 24.2 Hur många av tillsynsbesöken genomfördes tillsammans med polisen under 2014? Kommun Antal Upplands-Bro 0 Vallentuna 6 Vaxholm 6 Täby 21 Sigtuna 56 Norrtälje 35 Nykvarn 0 Salem 1 Danderyd 11 Huddinge 30 Järfälla 59 Ekerö 0 Sundbyberg 33 Sollentuna 15 Botkyrka 0 Värmdö 30 Lidingö 0 Upplands Väsby 28 Solna 50 Nynäshamn 2 Tyresö 29 Haninge 137 Södertälje 6 Österåker 9 Nacka 38 Stockholm 73

27 TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND Användes standardiserade tillsynsprotokoll eller liknande vid tillsynsbesök under 2014? Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid besöken 17 68% Ja, tillsynsprotokoll användes vid procent av besöken 6 24% Ja, tillsynsprotokoll användes vid procent av besöken 0 0% Ja, tillsynsprotokoll användes vid procent av besöken 0 0% Ja, tillsynsprotokoll användes vid procent av besöken 0 0% Ja, tillsynsprotokoll användes vid 1-19 procent av besöken 0 0% Nej, tillsynsprotokoll användes inte vid besöken 2 8% Total % Hur bedömer kommunen att tillståndshavare med stadigvarande serveringstillstånd tillämpade bestämmelserna om ordning och nykterhet respektive åldersgräns vid tillsynsbesöken under 2014? (3 kap. 5 och 8 samt 8 kap. 20 ) TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND Bestämmelser om ordning och nykterhet följdes 5 Mycket bra 7 29% % 3 2 8% 2 0 0% 1 Mycket dåligt 0 0% Total %

28 24.4. Hur bedömer kommunen att tillståndshavare med stadigvarande serveringstillstånd tillämpade bestämmelserna om ordning och nykterhet respektive åldersgräns vid tillsynsbesöken under 2014? (3 kap. 5 och 8 samt 8 kap. 20 ) TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND Bestämmelser om åldersgräns följdes 5 Mycket bra 23 96% 4 1 4% 3 0 0% 2 0 0% 1 Mycket dåligt 0 0% Total % TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 25. Har kommunen enskilt, eller i samarbete med polismyndigheten, genomfört tillsynsbesök hos tillståndshavare med tillfälliga serveringstillstånd under 2014? Ja 12 46% Nej, uppge orsak: 14 54%

29 25.1 Uppge antalet tillsynsbesök under TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND Antal besök hos tillståndshavare, dagtid (före kl ): Antal besök hos tillståndshavare, kvällstid (mellan ): Antal besök hos tillståndshavare, nattetid (efter kl ): Kommun Norrtälje 1 Danderyd 1 Huddinge Sundbyberg 1 Sollentuna 1 1 Värmdö Upplands Väsby Solna 1 Haninge 1 Södertälje 3 Nacka Stockholm TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND Hur många besök genomfördes tillsammans med polisen under 2014? Kommun Antal Värmdö 1 Upplands Väsby 1 Haninge 1 Södertälje 1 Nacka 25 Stockholm Hur upplevde kommunen att tillståndshavare med tillfälliga serveringstillstånd tillämpade bestämmelserna om ordning och nykterhet respektive åldersgräns vid tillsynsbesöken under 2014? (3 kap.5 och 8 samt 8 kap. 20 ) TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND Bestämmelser om ordning och nykterhet följdes 5 Mycket bra 8 67% % 3 1 8% 2 0 0% 1 Mycket dåligt 0 0% Total %

30 25.3. Hur upplevde kommunen att tillståndshavare med tillfälliga serveringstillstånd tillämpade bestämmelserna om ordning och nykterhet respektive åldersgräns vid tillsynsbesöken under 2014? (3 kap.5 och 8 samt 8 kap. 20 ) TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND Bestämmelser om åldersgräns följdes 5 Mycket bra 10 91% 4 1 9% 3 0 0% 2 0 0% 1 Mycket dåligt 0 0% Total % PROVSMAKNINGSTILLSTÅND OCH ANMÄLAN OM PROVSMAKNING 26. Meddelades provsmakningstillstånd av kommunen under 2014? (8 kap. 6 första stycket 2, 7 andra stycket ) Ja 4 15% Nej 22 85% 26.1 Hur många provsmakningstillstånd beviljades av kommunen under 2014? PROVSMAKNINGSTILLSTÅND OCH ANMÄLAN OM PROVSMAKNING Partihandlare (8 kap. 6 ), antal Kommun Partihandlare (8 kap. 6 ), antal Upplands-Bro 1 Södertälje 1 Tillverkningsställe (8 kap. 7 ), antal Kommun Tillverkningsställe (8 kap. 7 ), antal Stockholm 1

31 PROVSMAKNINGSTILLSTÅND OCH ANMÄLAN OM PROVSMAKNING 27. Avslog kommunen ansökningar om provsmakningstillstånd under 2014? Ja 1 4% Nej 24 96% Total % 27.1 Uppge antalet avslagna ansökningar om provsmakningstillstånd under 2014: Antal kommuner som besvarat frågan (1) 1 (Stockholm) 28. Hur många anmälningar om provsmakning inkom till kommunen under 2014? PROVSMAKNINGSTILLSTÅND OCH ANMÄLAN OM PROVSMAKNING Serveringsställe (8 kap. 6 första stycket 1), antal Kommun Serveringsställe (8 kap. 6 första stycket 1), antal Upplands-Bro 1 Lidingö 1 Södertälje 1 Nacka 2 KRYDDNING AV SPRITDRYCK 29. Tog kommunen emot anmälningar om kryddning av spritdryck för servering som snaps under 2014? ( 8 kap. 3 ) Ja, uppge antal 6 23% Nej 20 77% Kommun Ja, uppge antal Upplands-Bro 1 Botkyrka 1 Lidingö 1 Tyresö 1 Nacka 1 Stockholm 14

32 SAMVERKAN MED ANDRA KOMMUNER 30. Har er kommun enligt någon form av avtal överlåtit till någon annan kommun eller annan aktör att utöva tillsyn enligt alkohollagen i den egna kommunen under 2014? (9 kap. 6 ) Med annan aktör avses till exempel kommunförbund eller liknande. Ja 7 27% Nej 19 73% SAMVERKAN MED ANDRA KOMMUNER 30.1 Uppge vilken kommun eller vilken aktör som hjälpte er kommun med tillsynsuppgifter Uppge vilken kommun eller vilken aktör som Kommun hjälpte er kommun med tillsynsuppgifter. Vallentuna Täby Vaxholm Täby Norrtälje SRMH (Täby) Nykvarn Södertälje kommun Danderyd Österåker Nynäshamn Södertälje kommun SAMVERKAN MED ANDRA KOMMUNER 30.2 Vilka områden omfattade denna samverkan under 2014? Ange ett eller flera alternativ Tillståndsprövning 7 100% Tillsyn över serveringsställen 7 100% Tillsyn över detaljhandel med folköl 6 86%

33 SAMARBETE MED ANDRA MYNDIGHETER 31. Har kommunen under 2014 genomfört tillsynsbesök tillsammans med någon annan myndighet (samordnad tillsyn)? Ja 20 77% Nej 6 23% Kommentarer (2) SAMARBETE MED ANDRA MYNDIGHETER Med vilka andra myndigheter genomförde kommunen under 2014 gemensamma tillsynsbesök (samordnad tillsyn)? Skatteverket 14 70% Tullverket 1 5% Räddningstjänsten 7 35% Kommunens enhet för Miljö- och hälsa eller motsvarande 12 60% Andra, vilka? 10 50% Kommun Sigtuna Danderyd Sollentuna Värmdö Solna Nynäshamn Tyresö Haninge Österåker Nacka Andra, vilka? Brand Med miljö- och hälsoskyddsinspektör Polis polisen Polis polisen Polisen Polisen Miljö- och hälsoskyddsinspektör och tobaksinspektör sprit har skickats till Tullverket för analys

34 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 32. Har kommunen fattat beslut om erinran, varning, och/eller återkallelse av serveringstillstånd med stöd av alkohollagen 9 kap. 17 eller 18 under 2014? Ja 22 85% Nej 4 15% Hur många beslut om erinran, varning och/eller återkallelse av serveringstillstånd meddelade kommunen med stöd av alkohollagen under 2014? (9 kap. 17 eller 18 ) ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER Kommun Antal erinran: Antal varningar: Antal återkallelser: Vallentuna Vaxholm Täby 1 5 Sigtuna Norrtälje Nykvarn Salem 1 Danderyd 1 4 Huddinge Järfälla 6 Sundbyberg 7 1 Sollentuna Botkyrka Värmdö Upplands Väsby Solna Nynäshamn Tyresö Södertälje Österåker 1 2 Nacka Stockholm

35 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 32.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap p).[antal erinran][uppfyller inte de krav som gällde för tillståndets meddelande] Uppfyller inte de krav som gällde för Kommun tillståndets meddelande Vaxholm 1 Nykvarn 1 Nynäshamn 1 Nacka 4 Stockholm 8 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 32.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap p).[antal erinran][brister i ordning och nykterhet (8 kap. 20 )] Brister i ordning och nykterhet Kommun (8 kap. 20 ) Sigtuna 1 Norrtälje 1 Huddinge 1 Sundbyberg 3 Sollentuna 1 Nynäshamn 2 Södertälje 3 Stockholm 15 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 32.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap p).[antal erinran][annan orsak, till exempel överträdelse av marknadsföringsbestämmelser eller underlåtenhet att lämna restaurangrapport] Annan orsak, till exempel överträdelse av marknadsföringsbestämmelser eller underlåtenhet att lämna Kommun restaurangrapport Norrtälje 3

36 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 32.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap p).[antal erinran][brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. 12 första stycket)] Brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 Kommun kap. 12 första stycket) Vallentuna 2 Vaxholm 2 Täby 1 Sundbyberg 4 Värmdö 1 Upplands Väsby 1 Tyresö 1 Södertälje 1 Österåker 1 Nacka 3 Stockholm 5 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 32.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap p).[antal erinran][brister i den personliga lämpligheten i övrigt (8 kap. 12 första stycke)] Brister i den personliga lämpligheten i övrigt (8 kap. 12 Kommun första stycket) Solna 1 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 32.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap p).[antal erinran][brister ur brandsäkerhetssynpunkt (8 kap.16 )] Brister ur brandsäkerhetssynpunkt Kommun (8 kap.16 ) Botkyrka 1

37 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 32.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap p).[antal varningar][uppfyller inte de krav som gällde för tillståndets meddelande] Uppfyller inte de krav som gällde Kommun för tillståndets meddelande Nynäshamn 2 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 32.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap p).[antal varningar][brister i ordning och nykterhet (8 kap. 20 )] Brister i ordning och nykterhet (8 Kommun kap. 20 ) Södertälje 3 Stockholm 4 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 32.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap p).[antal varningar][tillståndshavaren har inte följt gällande bestämmelse om åldersgräns med mera (3 kap. 7-8 )] Tillståndshavaren har inte följt gällande bestämmelse om åldersgräns med mera (3 kap. 7-8 Kommun ) Salem 1 Nacka 3 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 32.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap p).[antal varningar][annan orsak, till exempel överträdelse av marknadsföringsbestämmelser eller underlåtenhet att lämna restaurangrapport] Annan orsak, till exempel överträdelse av marknadsföringsbestämmelser eller underlåtenhet att lämna Kommun restaurangrapport Sigtuna 2 Norrtälje 1

38 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 32.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap p).[antal varningar][brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. 12 första stycket)] Brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter Kommun (8 kap. 12 första stycket) Norrtälje 1 Nacka 1 Stockholm 7 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 32.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap p).[antal varningar][brister i den personliga lämpligheten i övrigt (8 kap. 12 första stycket)] Brister i den personliga lämpligheten i övrigt Kommun (8 kap. 12 första stycket) Danderyd 1 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 32.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap p).[antal varningar][brister i tillhandahållandet av lagad eller på annat sätt tillredd mat (8 kap. 15 första stycket)] Brister i tillhandahållandet av lagad eller på annat sätt tillredd mat (8 kap. 15 första Kommun stycket) Norrtälje 1 Nacka 1 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 32.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap p).[antal varningar][brister ur brandsäkerhetssynpunkt (8 kap.16 )] Brister ur brandsäkerhetssynpunkt (8 kap.16 Kommun ) Sundbyberg 1

39 32.3 Fördela antalet beslut om återkallelse enligt nedanstående grunder (9 kap p). ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER Tillståndet utnyttjas inte längre Kommun Tillståndet utnyttjas inte längre Vallentuna 3 Vaxholm 6 Täby 5 Sigtuna 10 Norrtälje 11 Nykvarn 2 Danderyd 2 Järfälla 5 Botkyrka 5 Värmdö 1 Upplands Väsby 1 Nynäshamn 1 Tyresö 4 Södertälje 9 Österåker 2 Nacka 4 Stockholm Fördela antalet beslut om återkallelse enligt nedanstående grunder (9 kap p). ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER Brister i ordning och nykterhet (8 kap. 20 ) Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. 2 (Stockholm) 32.3 Fördela antalet beslut om återkallelse enligt nedanstående grunder (9 kap p). ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER Brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. 12 första stycket) Brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. 12 Kommun första stycket) Vallentuna 1 Danderyd 2 Nacka 1 Stockholm 12

40 32.3 Fördela antalet beslut om återkallelse enligt nedanstående grunder (9 kap p). ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER Brister i den personliga lämpligheten i övrigt (8 kap. 12 första stycket) 1 (Järfälla) 1 (Solna) 32.3 Fördela antalet beslut om återkallelse enligt nedanstående grunder (9 kap p). ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER Brister i tillhandahållandet av lagad eller på annat sätt tillredd mat (8 kap. 15 första stycket) Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. 1 (Nacka) 32.3 Fördela antalet beslut om återkallelse enligt nedanstående grunder (9 kap p). ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER Tillståndshavaren har tillåtit brottslig verksamhet på serveringsstället 1 (Värmdö) 32.3 Fördela antalet beslut om återkallelse enligt nedanstående grunder (9 kap p). ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER Annan grund, ange vilken: 1, ingen besittningsrätt till lokalen (Nacka)

41 SAMVERKAN MED POLISEN 33. Hade kommunen under 2014 en upparbetad samverkan och löpande kommunikation med polisen om förhållanden som är av vikt för tillsynen enligt alkohollagen? För att kommunen ska kunna utföra en så effektiv tillsyn som möjligt är det nödvändigt att polisen underrättar kommunen om förhållanden som är av betydelse för kommunens tillsyn. Om det inte finns någon upparbetad kontakt med polisen är det risk för att nödvändig information inte når fram till kommunen. Ja 24 92% Nej 2 8% 33.1 Hur bedömer kommunen att samverkan med polisen fungerat på detta område under 2014? Kommunens bedömning 5 Mycket bra 9 38% % % 2 1 4% 1 Mycket dåligt 0 0% Total % Fanns det ett skriftligt samverkansavtal mellan kommunen och polisen gällande tillsynen enligt alkohollagen under 2014? Observera att ett sådant skriftligt samverkansavtal inte är något krav enligt alkohollagen. Ja 1 4% Nej 23 96% Total %

42 SAMVERKAN MED POLISEN 34. Har kommunen under 2014 fått underrättelser från polisen i enlighet med bestämmelsen i 9 kap. 8 andra stycket alkohollagen? Ja 20 80% Nej 5 20% Total % TILLSYN ÖVER DETALJHANDEL MED FOLKÖL Polisen ska informera kommunen om förhållanden som har betydelse för kommunens tillsyn, t.ex. om polisens tillsynsbesök, 9 kap Uppge antalet tillsynsbesök som polisen genomfört utan kommunens medverkan under Uppge antalet tillsynsbesök som polisen genomfört på detaljhandelsställen för folköl utan kommunens medverkan under Uppge antalet tillsynsbesök som polisen genomfört på serveringsställen med serveringstillstånd utan kommunens medverkan under Uppge antalet tillsynsbesök som polisen genomfört på serveringsställen med tillfälliga serveringstillstånd utan kommunens medverkan under Kommun Upplands-Bro Sigtuna Nykvarn Salem Danderyd Huddinge 0 1 Järfälla Sundbyberg Sollentuna Värmdö Upplands Väsby Solna Nynäshamn Haninge Södertälje Nacka Stockholm 10