Länsrapport 2014 Dalarna. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen

Transkript

1 Länsrapport 4 Dalarna Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen

2 Om länsrapportens undersökning 4 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets samtliga länsstyrelser och 9 kommuner. Det är anställda inom dessa myndigheter som lämnar uppgifter om arbetet med tillsyn enligt alkohollagen och tobakslagen samt om det övriga ANDT-förebyggande arbetet. Sedan ingår också stadsdelarna, eller stadsområdena, i landets tre största kommuner Stockholm, Göteborg och Malmö. Stadsdelarna lämnar uppgifter om det ANDT-förebyggande arbetet i stadsdelen. Utformning I länsrapportens undersökning svarar respondenterna på frågor om de organisatoriska förutsättningarna för arbetet med tillsyn enligt alkohollagen och tobakslagen och det ANDTförebyggande arbetet, samt på frågor om insatser och aktiviteter inom ramen för arbetet. Frågorna i undersökningen ställs via webbenkäter som distribueras genom unika webblänkar till varje länsstyrelse, kommun och stadsdel i storstadskommunerna. För den som vill se alla frågorna i 4 års undersökning hänvisar vi till vår webbplats. Genomförande Undersökningen genomfördes under perioden januari till 3 mars 5. Folkhälsomyndigheten distribuerade både den webbenkät som länsstyrelsen skulle svara på och webbenkäterna för länets kommuner till varje länsstyrelse via e-post. Länsstyrelserna ansvarade sedan för att vidarebefordra kommunenkäten till respektive kommun i länet. Distributionen till storstadskommunernas stadsdelar skedde på motsvarande sätt genom att Folkhälsomyndigheten via epost skickade stadsdelarnas webbenkäter till kontaktpersoner i respektive storstadskommun. Under den tid då data samlades in gjordes minst tre uppföljningar av svarsfrekvenser och påminnelser gick ut till länsstyrelser och via dessa till kommunerna. I uppföljningarna kunde länsstyrelsen se vilka kommuner som inte besvarat några frågor alls och vilka som delvis besvarat respektive enkät. På detta sätt fick kommunerna särskilda påminnelser. Motsvarande uppföljning och påminnelse fick storstadskommunernas kontaktpersoner för stadsdelarnas enkät. Under perioden april - maj kontrollerades uppgifterna som kommuner, stadsdelar och länsstyrelser hade lämnat i undersökningen. I kontrollen undersöktes uppgifter som skilde sig mycket från övriga svar, samt ett visst internt bortfall av uppgifter på frågor som uppfattas som särskilt centrala för undersökningen. Flera uppgifter kunde sedan kompletteras eller justeras. Svarsfrekvenser Nedan tabell visar svarsfrekvenser (%) under åren till och med 4 för de delenkäter som ingår i länsrapportens undersökning.

3 Delenkät 3 4 Kommunens arbete enligt alkohollagen Kommunens arbete enligt tobakslagen Kommunens ANDT-förebyggande arbete Länsstyrelsen alkoholtillsyn Länsstyrelsen tobakstillsyn Länsstyrelsen ANDT-samordning Stadsdelarnas ANDT-förebyggande arbete Länsvisa rapporter med resultat från kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen Svarsfrekvenser och bortfall År 4 svarade 86 av 9 kommuner på enkäten om kommunernas arbete enligt alkohollagen. Det motsvarar en svarsfrekvens på knappt 99 procent. Det var 4 kommuner från 4 län som inte svarade på enkätfrågorna alls och dessa räknas som bortfall. Nedan tabell redovisar antal svarande kommuner samt antal bortfall för de fyra länen som hade bortfall, och för riket totalt. Andel svarande och andel bortfall per län redovisas för dessa fyra län, samt för riket totalt. Län Antal Antal Antal Andel Andel svarande bortfall totalt svarande bortfall Jönköping 3 9% 8% Norrbotten % 7% Västerbotten % 7% Västra Götaland % % Riket % %

4 . Kommunens namn: Antal kommuner som besvarat frågan (5) Leksand Malung-Sälens Kommun Rättviks kommun Falun Orsa kommun Hedemora Säter Gagnef Borlänge Ludvika Smedjebacken Avesta Vansbro kommun Älvdalens kommun Mora. Hur var arbetet med tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen fördelat i er kommun under 4? ORGANISATION Detaljhandel med folköl (5 kap. 5 ) Antal Procent Kommunstyrelsen 3% Socialnämnd eller motsvarande 5 33% Miljönämnd eller motsvarande % Annan 8 53% Total 5 %

5 . Hur var arbetet med tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen fördelat i er kommun under 4? ORGANISATION Servering av folköl (8 kap. 8 ) Antal Procent Kommunstyrelsen 5% Socialnämnd eller motsvarande 5 38% Miljönämnd eller motsvarande % Annan 6 46% Total 3 %. Hur var arbetet med tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen fördelat i er kommun under 4? ORGANISATION Servering av alkoholdrycker (8 kap.) Antal Procent Kommunstyrelsen 5% Socialnämnd eller motsvarande 5 38% Miljönämnd eller motsvarande % Annan 6 46% Total 3 %.. Om annan, uppge vilken nämnd eller motsvarande Detaljhandel med folköl: Antal kommuner som besvarat frågan (8) Utskottet för samhällsbyggnad Gemensam nämnd (7 st kommuner) Gem nämnd (7 kommuner)

6 Gem nämnd (7 kommuner) Gem nämnd (7 kommuner) Gemensam nämnd (7 st kommuner) Gemensam nämnd (7 st kommuner) Gem nämnd (7 kommuner).. Om annan, uppge vilken nämnd eller motsvarande Servering av folköl (8 kap. 8 ) Antal kommuner som besvarat frågan (8) Utskottet för samhällsbyggnad Gemensam nämnd Gem nämnd Gem nämnd Gem nämnd Gemensam nämnd Gemensam nämnd Gem nämnd.. Om annan, uppge vilken nämnd eller motsvarande Servering av alkoholdrycker: Antal kommuner som besvarat frågan (8) Utskottet för samhällsbyggnad Gemensam nämnd Gem nämnd Gem nämnd Gem nämnd Gemensam nämnd Gemensam nämnd Gem nämnd

7 3. Har rätt att ta beslut delegerats till tjänstemannen/handläggaren om administrativa åtgärder (sanktioner) enligt alkohollagen under 4? Om det endast är en handläggare som har sådan rätt så ska kommunen besvara frågan utifrån den handläggaren, d.v.s. frågan besvaras utifrån den mest långtgående delegeringen. Välj ett eller flera alternativ. Antal Procent Ja, handläggaren har rätt att besluta om försäljningsförbud gällande detaljhandel med och/eller servering av folköl (9 ) Ja, handläggaren har rätt att besluta om varning gällande detaljhandel med och/eller servering av folköl (9 ) Ja, handläggaren har rätt att besluta om erinran avseende serveringstillstånd (7 ) Ja, handläggaren har rätt att besluta om varning avseende serveringstillstånd (7 ) Ja, handläggaren har rätt att besluta om återkallelse av serveringstillstånd (8 ) Nej, ovanstående rätt att besluta har inte delegerats till handläggaren. % 3% 9 6% 7% 7% 5 33% 4. Hur många årsarbetskrafter avsatte kommunen för tillsyn och tillståndsprövning enligt alkohollagen under 4? Tillsyn över detaljhandel med folköl: Ange antalet årsarbetskrafter med ett decimaltal, till exempel motsvarar en heltidstjänst under ett år, årsarbetskraft och en halvtidstjänst motsvarar,5. Antal kommuner som besvarat frågan (4),5,5,4,5,3,

8 ,5,3,5,8,3,75,, 4. Hur många årsarbetskrafter avsatte kommunen för tillsyn och tillståndsprövning enligt alkohollagen under 4? Tillståndsprövning och tillsyn över servering av alkoholdrycker: Ange antalet årsarbetskrafter med ett decimaltal, till exempel motsvarar en heltidstjänst under ett år, årsarbetskraft och en halvtidstjänst motsvarar,5. Antal kommuner som besvarat frågan (4),65,9,,5,3,5,3,5,5,5,5,5,,3

9 5. Vad anser kommunen om rådgivningen från länsstyrelsen under 4 angående alkohollagens tillämpning? Detta kan t.ex. vara råd via telefon, e- post, möten, nätverksträffar och/eller utbildningar. RÅDGIVNING Enligt alkohollagen ska länsstyrelsen biträda kommunerna med råd i deras verksamhet (9 kap. andra stycket). Kommunens bedömning Antal Procent 5 Mycket bra 6 4% 4 3 % 3 6 4% % Mycket dåligt % Total 5 % TILLSYNSPLAN 6. Använde kommunen en tillsynsplan för tillsyn enligt alkohollagen under 4? (9 kap. tredje stycket) Antal Procent Ja, tillsynsplan användes för både detaljhandel med folköl och servering av alkoholdrycker Ja, tillsynsplan användes men enbart för detaljhandel med folköl Ja, tillsynsplan användes men enbart för servering av alkoholdrycker 4 93% % 7% Nej, det fanns ingen tillsynsplan % Total 5 %

10 TILLSYNSPLAN 6. Var tillsynsplanen antagen genom ett politiskt beslut? Antal Procent Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med folköl och servering av alkoholdrycker 8% Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med folköl % Ja, men enbart tillsynsplanen över servering av alkoholdrycker 7% Nej 3% Total 5 % 6. Vilket år antogs tillsynsplanen/tillsynsplanerna i den version som användes under 4? TILLSYNSPLAN Tillsynsplan över servering av alkoholdrycker Ange årtal Antal kommuner som besvarat frågan (4)

11 Vilket år antogs tillsynsplanen/tillsynsplanerna i den version som användes under 4? TILLSYNSPLAN Tillsynsplan över detaljhandel med folköl Ange årtal Antal kommuner som besvarat frågan (3)

12 TILLSYNSPLAN 6.3 Skedde någon uppdatering/uppföljning av tillsynsplanen/tillsynsplanerna under 4? Antal Procent Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med folköl och servering av alkoholdrycker 8% Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med folköl % Ja, men enbart tillsynsplanen över servering av alkoholdrycker 3% Nej 7% Total 5 % KOMMUNALA RIKTLINJER 7. Fanns det under 4 kommunala riktlinjer för servering av alkoholdrycker? (8 kap. 9 ) Antal Procent Ja 5 % Nej % Total 5 % KOMMUNALA RIKTLINJER 7. Var de kommunala riktlinjerna för servering av alkoholdrycker antagna genom ett politiskt beslut? Antal Procent Ja 5 % Nej % Total 5 %

13 KOMMUNALA RIKTLINJER 7. När antogs de kommunala riktlinjerna för servering av alkoholdrycker som användes under 4? Ange årtal Antal kommuner som besvarat frågan (5)

14 ANSVARSFULL ALKOHOLSERVERING ELLER LIKNANDE METOD 8. Under 4, bedrevs det då något arbete, helt eller delvis, enligt någon metod som syftar till att förebygga och minska alkoholservering till ungdomar under 8 år och till märkbart berusade gäster samt att minska våld och skador relaterade till alkoholkonsumtionen på restauranger? Antal Procent Ja, metoden Ansvarsfull alkoholservering 5 % Ja, metod med samma eller likartat innehåll som Ansvarsfull alkoholservering men under ett annat namn % Nej, någon sådan metod användes inte % Total 5 % ANSVARSFULL ALKOHOLSERVERING ELLER LIKNANDE METOD 8.. Vilka delar av huvuddelarna av metoden arbetade man med under 4? Ange ett eller flera alternativ: Antal Procent Utbildning av serveringspersonal 5 % Samverkansgrupp med kommun, polis och restaurangbransch 4 7% Strukturerad tillsyn 5 33%

15 DETALJHANDEL MED FOLKÖL 9. Hur många detaljhandelsställen för folköl var anmälda till kommunen den 3 december 4? (5 kap. 5 ) Ange antal: Antal kommuner som besvarat frågan (5) DETALJHANDEL MED FOLKÖL. Genomförde kommunen enskilt, eller kommunen i samarbete med polismyndigheten, tillsynsbesök hos detaljhandelsställen för folköl under 4? Antal Procent Ja 7 47% Nej, ange orsak 8 53% Total 5 %

16 DETALJHANDEL MED FOLKÖL. Hur många enskilda detaljhandelsställen fick tillsynsbesök under 4? Varje besökt detaljhandelsställe ska endast uppges en gång. Ange antal. Antal kommuner som besvarat frågan (7) DETALJHANDEL MED FOLKÖL. Hur många tillsynsbesök genomfördes totalt hos detaljhandelsställen för folköl i kommunen under 4? Ett detaljhandelsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet tillsynsbesök som ska anges här. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (7)

17 DETALJHANDEL MED FOLKÖL.3 Enligt kommunens bedömning; hur många av de detaljhandelsställen som fick tillsynsbesök under 4 hade egenkontrollprogram som fyller sitt syfte, dvs. beskriver rutiner för att säkerställa att reglerna om försäljning följs? Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (7) DETALJHANDEL MED FOLKÖL.4 Enligt kommunens bedömning; hur många av de näringsidkare som fick tillsynsbesök under 4 svarade för att personalen hade erforderliga kunskaper om vad som gäller för försäljningen? (5 kap. 5 sista stycket). Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (7)

18 DETALJHANDEL MED FOLKÖL.5. Användes standardiserade tillsynsprotokoll eller liknande vid tillsynsbesöken? Antal Procent Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid besöken 7 % Ja, tillsynsprotokoll användes vid 8-99 procent av besöken Ja, tillsynsprotokoll användes vid 6-79 procent av besöken Ja, tillsynsprotokoll användes vid 4-59 procent av besöken Ja, tillsynsprotokoll användes vid -39 procent av besöken % % % % Ja, tillsynsprotokoll användes vid -9 procent av besöken % Nej, tillsynsprotokoll användes inte vid besöken % Total 7 % DETALJHANDEL MED FOLKÖL.6. Hur många av det totala antalet tillsynsbesök genomfördes tillsammans med polisen under 4? Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (7)

19 . Genomförde kommunen kontrollköp hos detaljhandelsställen för folköl under 4? Antal Procent Ja 5 33% Nej 67% Total 5 %. Vid hur många enskilda detaljhandelsställen genomfördes kontrollköp under 4? Varje besökt detaljhandelsställe ska endast uppges en gång. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (4) Hur många kontrollköp totalt genomfördes hos detaljhandelsställen för folköl i kommunen under 4? Ett detaljhandelsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet tillsynsbesök som ska anges här. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (4) 3 7 3

20 .3 Ange antal kontrollköp där ungdomen fick köpa folköl utan att behöva visa legitimation? Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (4) 3 7. Tog kommunen ut någon tillsynsavgift från näringsidkare som bedrev detaljhandel med folköl i kommunen under 4? Antal Procent Ja 4 93% Nej 7% Total 5 %. Har tillsynsavgiften ändrats under 4 som en följd av att kommunen genomför kontrollköp? Antal Procent Ja % Nej 4 % Total 4 %

21 DETALJHANDEL MED FOLKÖL 3. Meddelade kommunen något beslut om förbud och/eller varning gällande detaljhandel med folköl under 4? (9 kap. 9 ) Antal Procent Ja 7% Nej 4 93% Total 5 % 3. Hur många beslut om förbud respektive varning meddelade kommunen under 4? DETALJHANDEL MED FOLKÖL Antal förbud 6 månader Antal kommuner som besvarat frågan () 3. Hur många beslut om förbud respektive varning meddelade kommunen under 4? DETALJHANDEL MED FOLKÖL Antal förbud månader Antal kommuner som besvarat frågan () 3. Hur många beslut om förbud respektive varning meddelade kommunen under 4? DETALJHANDEL MED FOLKÖL Antal varningar Antal kommuner som besvarat frågan ()

22 DETALJHANDEL MED FOLKÖL 3.. Fördela antalet beslut om förbud respektive varning under 4 enligt nedanstående grunder. Kommentarer () Livsmedelstillståndet indraget ANMÄLNINGSPLIKTIGA SERVERINGSSTÄLLEN FÖR FOLKÖL 4. Hur många serveringsställen för folköl var anmälda till kommunen den 3 december 4? (8 kap. 8 tredje stycket) Frågan avser inte servering av folköl på serveringsställen med serveringstillstånd. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (5)

23 ANMÄLNINGSPLIKTIGA SERVERINGSSTÄLLEN FÖR FOLKÖL 5. Genomförde kommunen, eller kommunen i samarbete med polismyndigheten, tillsynsbesök hos anmälda serveringsställen för folköl under 4? Frågan avser inte servering av folköl på serveringsställen med serveringstillstånd. Antal Procent Ja 6 43% Nej 8 57% Total 4 % ANMÄLNINGSPLIKTIGA SERVERINGSSTÄLLEN FÖR FOLKÖL 5. Hur många tillsynsbesök genomfördes totalt i kommunen på anmälda serveringsställen för folköl under 4? Ett serveringsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (6)

24 6. Hur många ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd inkom till kommunen under 4? SERVERINGSTILLSTÅND M.M. Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten. Antal: Frågan avser ny ansökan om stadigvarande tillstånd, till exempel ny ansökan på befintligt serveringsställe på grund av ny ägare (nytt bolag) eller att man har stadigvarande tillstånd till allmänheten och ansöker om tillstånd för cateringverksamhet. Ange inte ansökan om ändringar i ett befintligt tillstånd. Antal kommuner som besvarat frågan (5)

25 6. Hur många ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd inkom till kommunen under 4? SERVERINGSTILLSTÅND M.M. Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till slutet sällskap. Antal: Frågan avser ny ansökan om stadigvarande tillstånd, till exempel ny ansökan på befintligt serveringsställe på grund av ny ägare (nytt bolag) eller att man har stadigvarande tillstånd till allmänheten och ansöker om tillstånd för cateringverksamhet. Ange inte ansökan om ändringar i ett befintligt tillstånd. Antal kommuner som besvarat frågan (5) 3 8

26 6. Hur många ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd inkom till kommunen under 4? SERVERINGSTILLSTÅND M.M. Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till slutet sällskap för cateringverksamhet. Antal: Frågan avser ny ansökan om stadigvarande tillstånd, till exempel ny ansökan på befintligt serveringsställe på grund av ny ägare (nytt bolag) eller att man har stadigvarande tillstånd till allmänheten och ansöker om tillstånd för cateringverksamhet. Ange inte ansökan om ändringar i ett befintligt tillstånd. Antal kommuner som besvarat frågan (4) 4

27 7. Hur många ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd beviljades under 4? SERVERINGSTILLSTÅND M.M. Stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (5)

28 7. Hur många ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd beviljades under 4? SERVERINGSTILLSTÅND M.M. Stadigvarande serveringstillstånd till slutet sällskap. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (5) 3 8

29 7. Hur många ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd beviljades under 4? SERVERINGSTILLSTÅND M.M. Stadigvarande serveringstillstånd till slutet sällskap för cateringverksamhet. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (4) 4 SERVERINGSTILLSTÅND M.M. 8. Avslog kommunen några ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd under 4? Antal Procent Ja 4 7% Nej 73% Total 5 %

30 8. Uppge antalet avslagna ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd under 4 SERVERINGSTILLSTÅND M.M. Stadigvarande tillstånd till allmänheten. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (4) 8. Uppge antalet avslagna ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd under 4 SERVERINGSTILLSTÅND M.M. Stadigvarande tillstånd till slutet sällskap. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (3) 8. Uppge antalet avslagna ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd under 4 SERVERINGSTILLSTÅND M.M. Stadigvarande serveringstillstånd till slutet sällskap för cateringverksamhet. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (3)

31 SERVERINGSTILLSTÅND m.m. 8. Fördela antalet avslag under 4 på grunderna nedan. [Antal avslag tillstånd till allmänheten][ej godkänt kunskapsprov (8 kap. andra stycket)] Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Antal kommuner som besvarat frågan () SERVERINGSTILLSTÅND m.m. 8. Fördela antalet avslag under 4 på grunderna nedan. [Antal avslag tillstånd till allmänheten][brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. första stycket)] Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Antal kommuner som besvarat frågan (3) ANMÄLAN OM SERVERINGSLOKAL VID CATERINGVERKSAMHET 9. Hur många beslut tog kommunen om att godkänna anmälan om serveringslokal vid cateringverksamhet under 4? (8 kap. 4 första stycket). Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (5) 5

32 ANMÄLAN OM SERVERINGSLOKAL VID CATERINGVERKSAMHET. Har kommunen beslutat att INTE godkänna en anmälan om serveringslokal vid catering under 4? Antal Ja % Procent Nej 4 % Total 4 %. Hur många ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd inkom till kommunen under 4? TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND Ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd till allmänheten. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (5)

33 Hur många ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd inkom till kommunen under 4? TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND Ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd till slutet sällskap. Antal: Total 5 Antal Antal kommuner som besvarat frågan (5)

34 . Hur många ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd beviljades under 4? TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND Tillfälliga serveringstillstånd till allmänheten. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (5)

35 . Hur många ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd beviljades under 4? TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND Tillfälliga serveringstillstånd till slutna sällskap. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (5) TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 3. Har kommunen avslagit ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd under 4? Antal Procent Ja 3% Nej 3 87% Total 5 %

36 TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 3. Uppge antalet avslagna ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd under 4. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan () TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 4. Har kommunen enskilt, eller i samarbete med polismyndigheten, genomfört tillsynsbesök hos tillståndshavare med stadigvarande serveringstillstånd under 4? Antal Procent Ja 5 % Nej, uppge orsak: % Total 5 % 4. Uppge antalet tillsynsbesök under 4 TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND Antal besök hos tillståndshavare, dagtid (före kl..): Antal kommuner som besvarat frågan (5)

37 Uppge antalet tillsynsbesök under 4 TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND Antal besök hos tillståndshavare, kvällstid (mellan. 3.): Antal kommuner som besvarat frågan (5)

38 4. Uppge antalet tillsynsbesök under 4 TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND Antal besök hos tillståndshavare, nattetid (efter kl. 3.): Antal kommuner som besvarat frågan (5)

39 TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 4. Hur många av tillsynsbesöken genomfördes tillsammans med polisen under 4? Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (5)

40 TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 4.3. Användes standardiserade tillsynsprotokoll eller liknande vid tillsynsbesök under 4? Antal Procent Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid besöken 86% Ja, tillsynsprotokoll användes vid 8-99 procent av besöken 7% Ja, tillsynsprotokoll användes vid 6-79 procent av besöken 7% Ja, tillsynsprotokoll användes vid 4-59 procent av besöken % Ja, tillsynsprotokoll användes vid -39 procent av besöken % Ja, tillsynsprotokoll användes vid -9 procent av besöken % Nej, tillsynsprotokoll användes inte vid besöken % Total 4 % 4.4. Hur bedömer kommunen att tillståndshavare med stadigvarande serveringstillstånd tillämpade bestämmelserna om ordning och nykterhet respektive åldersgräns vid tillsynsbesöken under 4? (3 kap. 5 och 8 samt 8 kap. ) TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND Bestämmelser om ordning och nykterhet följdes Antal Procent 5 Mycket bra 7% 4 67% 3 4 7% % Mycket dåligt % Total 5 %

41 4.4. Hur bedömer kommunen att tillståndshavare med stadigvarande serveringstillstånd tillämpade bestämmelserna om ordning och nykterhet respektive åldersgräns vid tillsynsbesöken under 4? (3 kap. 5 och 8 samt 8 kap. ) TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND Bestämmelser om åldersgräns följdes Antal Procent 5 Mycket bra 4 7% 4 73% 3 % % Mycket dåligt % Total 5 % TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 5. Har kommunen enskilt, eller i samarbete med polismyndigheten, genomfört tillsynsbesök hos tillståndshavare med tillfälliga serveringstillstånd under 4? Antal Procent Ja 9 6% Nej, uppge orsak: 6 4% Total 5 %

42 5. Uppge antalet tillsynsbesök under 4. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND Antal besök hos tillståndshavare, dagtid (före kl..): Antal kommuner som besvarat frågan (7) 5 5. Uppge antalet tillsynsbesök under 4. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND Antal besök hos tillståndshavare, kvällstid (mellan. 3.): Antal kommuner som besvarat frågan (6) 3 4

43 5. Uppge antalet tillsynsbesök under 4. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND Antal besök hos tillståndshavare, nattetid (efter kl. 3.): Antal kommuner som besvarat frågan (8) 4 TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 5.. Hur många besök genomfördes tillsammans med polisen under 4? Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (9) 4 6

44 5.3. Hur upplevde kommunen att tillståndshavare med tillfälliga serveringstillstånd tillämpade bestämmelserna om ordning och nykterhet respektive åldersgräns vid tillsynsbesöken under 4? (3 kap.5 och 8 samt 8 kap. ) TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND Bestämmelser om ordning och nykterhet följdes Antal Procent 5 Mycket bra % % 3 % % Mycket dåligt % Total 9 % 5.3. Hur upplevde kommunen att tillståndshavare med tillfälliga serveringstillstånd tillämpade bestämmelserna om ordning och nykterhet respektive åldersgräns vid tillsynsbesöken under 4? (3 kap.5 och 8 samt 8 kap. ) TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND Bestämmelser om åldersgräns följdes Antal Procent 5 Mycket bra 5 56% % 3 % % Mycket dåligt % Total 9 %

45 PROVSMAKNINGSTILLSTÅND OCH ANMÄLAN OM PROVSMAKNING 6. Meddelades provsmakningstillstånd av kommunen under 4? (8 kap. 6 första stycket, 7 andra stycket ) Antal Procent Ja % Nej 5 % Total 5 % PROVSMAKNINGSTILLSTÅND OCH ANMÄLAN OM PROVSMAKNING 7. Avslog kommunen ansökningar om provsmakningstillstånd under 4? Antal Procent Ja % Nej 5 % Total 5 % 8. Hur många anmälningar om provsmakning inkom till kommunen under 4? PROVSMAKNINGSTILLSTÅND OCH ANMÄLAN OM PROVSMAKNING Serveringsställe (8 kap. 6 första stycket ), antal Antal kommuner som besvarat frågan (5) 5

46 8. Hur många anmälningar om provsmakning inkom till kommunen under 4? PROVSMAKNINGSTILLSTÅND OCH ANMÄLAN OM PROVSMAKNING Tillverkningsställe (8 kap. 7 första stycket)., antal Antal kommuner som besvarat frågan (5)

47 KRYDDNING AV SPRITDRYCK 9. Tog kommunen emot anmälningar om kryddning av spritdryck för servering som snaps under 4? ( 8 kap. 3 ) Antal Procent Ja, uppge antal 3 % Nej 8% Total 5 % Öppna svar-ja, uppge antal (3) SAMVERKAN MED ANDRA KOMMUNER 3. Har er kommun enligt någon form av avtal överlåtit till någon annan kommun eller annan aktör att utöva tillsyn enligt alkohollagen i den egna kommunen under 4? (9 kap. 6 ) Med annan aktör avses till exempel kommunförbund eller liknande. Antal Procent Ja 4 7% Nej 73% Total 5 %

48 SAMVERKAN MED ANDRA KOMMUNER 3. Uppge vilken kommun eller vilken aktör som hjälpte er kommun med tillsynsuppgifter. Antal kommuner som besvarat frågan (4) Gemensam nämnd som sitter i Falun Gemensam nämnd med Kontor i Falun (7 st kommuner) Gemensam nämnd i Falun Mora kommun SAMVERKAN MED ANDRA KOMMUNER 3. Vilka områden omfattade denna samverkan under 4? Ange ett eller flera alternativ Antal Procent Tillståndsprövning 3 75% Tillsyn över serveringsställen 4 % Tillsyn över detaljhandel med folköl 3 75% SAMARBETE MED ANDRA MYNDIGHETER 3. Har kommunen under 4 genomfört tillsynsbesök tillsammans med någon annan myndighet (samordnad tillsyn)? Antal Procent Ja 5 % Nej % Total 5 %

49 SAMARBETE MED ANDRA MYNDIGHETER 3.. Med vilka andra myndigheter genomförde kommunen under 4 gemensamma tillsynsbesök (samordnad tillsyn)? Antal Procent Skatteverket 5 33% Tullverket % Räddningstjänsten 7 47% Kommunens enhet för Miljö- och hälsa eller motsvarande 67% Andra, vilka? 8 53% Öppna svar-andra, vilka? (8) Polismyndigheten Polismyndigheten Polismyndigheten Polismyndigheten Polismyndigheten Polismyndigheten Polismyndigheten Polis ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 3. Har kommunen fattat beslut om erinran, varning, och/eller återkallelse av serveringstillstånd med stöd av alkohollagen 9 kap. 7 eller 8 under 4? Antal Procent Ja 8 53% Nej 7 47% Total 5 %

50 3.. Hur många beslut om erinran, varning och/eller återkallelse av serveringstillstånd meddelade kommunen med stöd av alkohollagen under 4? (9 kap. 7 eller 8 ) ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER Antal erinran: Antal kommuner som besvarat frågan (7) 3.. Hur många beslut om erinran, varning och/eller återkallelse av serveringstillstånd meddelade kommunen med stöd av alkohollagen under 4? (9 kap. 7 eller 8 ) ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER Antal varningar: Antal kommuner som besvarat frågan (6)

51 3.. Hur många beslut om erinran, varning och/eller återkallelse av serveringstillstånd meddelade kommunen med stöd av alkohollagen under 4? (9 kap. 7 eller 8 ) ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER Antal återkallelser: Samtliga återkallelser ska anges även sådana p.g.a. att tillståndet inte längre utnyttjas. Antal kommuner som besvarat frågan (7) 3 3 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 3. Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap. 7 - p).[antal erinran][brister i ordning och nykterhet (8 kap. ) ] Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Antal kommuner som besvarat frågan (4)

52 ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 3. Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap. 7 - p).[antal erinran][brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. första stycket)] Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Antal kommuner som besvarat frågan () ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 3. Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder(9 kap. 7 - p).[antal varningar][brister i ordning och nykterhet (8 kap. )] Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Antal kommuner som besvarat frågan () ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 3. Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder (Kommentarer () Varning p.g.a. oäkta sprit. 3.3 Fördela antalet beslut om återkallelse enligt nedanstående grunder (9 kap. 8-3 p). ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER Tillståndet utnyttjas inte längre Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Antal kommuner som besvarat frågan () 3

53 3.3 Fördela antalet beslut om återkallelse enligt nedanstående grunder (9 kap. 8-3 p). ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER Brister i ordning och nykterhet (8 kap. ) Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Antal kommuner som besvarat frågan (3) Överserverade gäster Överserverade gäster Överserverade gäster 3.3 Fördela antalet beslut om återkallelse enligt nedanstående grunder (9 kap. 8-3 p). ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER Brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. första stycket) Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Antal kommuner som besvarat frågan () 3.3 Fördela antalet beslut om återkallelse enligt nedanstående grunder (9 kap. 8-3 p). ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER Brister i den personliga lämpligheten i övrigt (8 kap. första stycket) Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Antal kommuner som besvarat frågan ()

54 3.3 Fördela antalet beslut om återkallelse enligt nedanstående grunder (9 kap. 8-3 p). ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER Annan grund, ange vilken: Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Antal kommuner som besvarat frågan () på grund av oäkta sprit SAMVERKAN MED POLISEN 33. Hade kommunen under 4 en upparbetad samverkan och löpande kommunikation med polisen om förhållanden som är av vikt för tillsynen enligt alkohollagen? För att kommunen ska kunna utföra en så effektiv tillsyn som möjligt är det nödvändigt att polisen underrättar kommunen om förhållanden som är av betydelse för kommunens tillsyn. Om det inte finns någon upparbetad kontakt med polisen är det risk för att nödvändig information inte når fram till kommunen. Antal Procent Ja 73% Nej 4 7% Total 5 %

55 33. Hur bedömer kommunen att samverkan med polisen fungerat på detta område under 4? SAMVERKAN MED POLISEN Kommunens bedömning Antal Procent 5 Mycket bra 6 55% 4 8% 3 3 7% % Mycket dåligt % Total % SAMVERKAN MED POLISEN 33.. Fanns det ett skriftligt samverkansavtal mellan kommunen och polisen gällande tillsynen enligt alkohollagen under 4? Observera att ett sådant skriftligt samverkansavtal inte är något krav enligt alkohollagen. Antal Procent Ja 9% Nej 9% Total %

56 SAMVERKAN MED POLISEN 34. Har kommunen under 4 fått underrättelser från polisen i enlighet med bestämmelsen i 9 kap. 8 andra stycket alkohollagen? Antal Procent Ja 4 7% Nej 73% Total 5 % TILLSYN ÖVER DETALJHANDEL MED FOLKÖL 35. Uppge antalet tillsynsbesök som polisen genomfört på detaljhandelsställen för folköl utan kommunens medverkan under 4. Polisen ska informera kommunen om förhållanden som har betydelse för kommunens tillsyn, t.ex. om polisens tillsynsbesök, 9 kap. 8. Frågan är viktig för Folkhälsomyndighetens uppföljning om tillsynsarbetet och för den kommun som inte har fått uppgifter från polisen kan frågeställningen vara ett stöd vid kontakt med polisen. Vid osäkerhet hos polisen uppge ungefärligt antal besök. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan ()

57 TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 36. Uppge antalet tillsynsbesök som polisen genomfört på serveringsställen med serveringstillstånd utan kommunens medverkan under 4. Polisen ska informera kommunen om förhållanden som har betydelse för kommunens tillsyn, t.ex. om polisens tillsynsbesök, 9 kap. 8. Frågan är viktig för Folkhälsomyndighetens uppföljning om tillsynsarbetet och för den kommun som inte har fått uppgifter från polisen kan frågeställningen vara ett stöd vid kontakt med polisen. Vid osäkerhet hos polisen uppge ungefärligt antal besök. Antal kommuner som besvarat frågan () 4 6

58 TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 37. Uppge antalet tillsynsbesök som polisen genomfört på serveringsställen med tillfälliga serveringstillstånd utan kommunens medverkan under 4. Polisen ska informera kommunen om förhållanden som har betydelse för kommunens tillsyn, t.ex. om polisens tillsynsbesök, 9 kap. 8. Frågan är viktig för Folkhälsomyndighetens uppföljning om tillsynsarbetet och för den kommun som inte har fått uppgifter från polisen kan frågeställningen vara ett stöd vid kontakt med polisen. Vid osäkerhet hos polisen uppge ungefärligt antal besök. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan ()