SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2013

Relevanta dokument
SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2012

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2016

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2017

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2011

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2011

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2011

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012

Kommunens kvalitet i korthet

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2012

Säffle kommuns Kvalitet i Korthet 2012

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Katrineholms kommuns kvalitet i korthet 2011

Sammanställning för KKiK

Kommunens Kvalitet i Korthet 2012

Resultat av KKiK Kommuners Kvalitet i Korthet deltog 200 kommuner 2013 deltog 220 kommuner

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hammarö kommuns kvalitet i korthet 2013

Kommunens kvalitet i korthet 2014

Resultat Kommunens Kvalitet i Korthet Bra OK Under medel

Hylte kommun

Kommunens kvalitet i korthet 2016

Kommunens kvalitet i korthet 2015

Kommunens Kvalitet i Korthet syftar till att synliggöra kommunens prestationer inom fem områden tillgänglighet, trygghetsaspekter, effektivitet,

Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner?

Din kommuns tillgänglighet

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Kommunens kvalitet i korthet 2017

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Hammarö kommuns kvalitet i korthet. = Bra resultat i Hammarö kommun = Förbättringsområden i Hammarö kommun. Tillgänglighet i Hammarö kommun 2009

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Svalövs kommuns. kvalitet i korthet

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får kontakt med en handläggare?

KKiK 2014, Heby kommun

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2014

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2015

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Kommunens kvalitet i korthet 2011

Medel. Definition. Antal dagar. Antal dagar. 9 Ånge 08. Antal dagar. Medel 2010/ Index Antal personer. Barn/ personal

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Hur ligger Kungälv till 2013, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Hur ligger Kungälv till 2014, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Kommunens Kvalitet i Korthet 2016

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel i Sverige) (Kommunfullmäktige)

Sammanställning av resultat för KKiK 2013 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Trollhättan tål att jämföras

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke.

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Tillgänglighet Indikator Eda 2016 Eda 2017

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet E-post %

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Din kommuns tillgänglighet via e- post. Medel Dalarna Högst i Dalarna Lägst i Dalarna Rättvik

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet Epost %

Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? Tyresö 26 Gullspång

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2010

1. Hur många av medborgare som skickar in en enkel fråga via e post får svar inom två arbetsdagar?

Korthet) 2015 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

KKiK s rapport 2015 noteringar och diagram

Kommunens Kvalitet i Korthet

Kallelse Ingemar Samuelsson. Annika Thorström

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Kommunens Kvalitet i Korthet 2014 Vårgårdas resultat i jämförelse

Korthet) 2014 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Din kommuns tillgänglighet

Tillgänglighet via telefon och e-post

Grästorps kommun Kommunförvaltningen Allmän verksamhet. Kommunens Kvalitet i Korthet 2012 (KKiK)

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel och Östra Norrbotten) (Kommunfullmäktige)

Sammanställning av resultat för KKiK 2012 (Kommunens Kvalitet i Korthet) Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Hur använda måtten i KKiK?

SKL. Utvärdering KKiK

Säffle kommuns kvalitet för 2009 i korta drag

År 2011 medverkade 160 kommuner i Kommunen kvalitet i korthet. Antalet mått är drygt 40 st fördelade över de fem perspektiven som beskrivs ovan.

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2014

Resultatrapport. Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) Åre kommun

Resultat av undersökningen Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) 2015

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Tillgänglighet via telefon och e-post

Barn och unga. Medelvärde. Indikator Eda 2018

KKiK och resultatmått

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Helsingborg

MARKARYDS KOMMUN. Kommunens Kvalitet i Korthet Markaryds kommun

Kommunens Kvalitet i Korthet

Kommunens Kvalitet i Korthet

KKiK med information (Gullspång)

Kommunens Kvalitet i Korthet 2013 (KKiK)

Så här är vi jämfört med andra kommuner

Kommunens Kvalitet i Korthet

Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012, detaljer per mått.

Förklaring i ord KKiK 2013

Säffle kommuns kvalitet för 2008 i korta drag

Kommunens kvalitet i korthet Danderyds kommuns resultat jämfört med andra kommuner och hur vi går vidare

Alvestas Kvalitet i korthet 2018 jmf med alla kommuner och över tid

Transkript:

1 (5) 2014-01-20 SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) = Bra för kommun (tillhör de 25 % som har bäst ) = Medel för kommun = Förbättringsområde för kommun (tillhör de 25 % som har sämst ) Tillgänglighet i kommun 1. Hur många medborgare får svar på en enkel e-postfråga inom två arbets? 2. Hur stor del av medborgarna får kontakt med en handläggare via telefon för att svara på en enkel fråga? 3. Hur många av medborgarna uppfattar att de får ett gott bemötande när de kontaktar kommunen kring en enkel fråga? 4. Hur många timmar per vecka har huvudbiblioteket, simhallen och återbruket i kommunen öppet utöver tiden 08-17 på var? 5. Hur stor andel av de som erbjudits plats inom förskoleverksamheten har fått plats på önskat placeringsdatum? 6. Hur lång är väntetiden för dem som inte fått plats för sitt barn inom förskoleverksamheten på önskat placeringsdatum? 7. Hur lång är väntetiden i snitt för att få plats på ett äldreboende från ansökan till erbjudande om plats? 8. Hur lång är handläggningstiden i snitt för att få ekonomiskt bistånd? (Tid för utbetalning) Procent 81 79 42-100 Procent 48 44 19-74 Procent 75 87 62-100 timmar/ vecka 48 46 4-120 Procent 63 70 17-100 17 20 0-81 40 50 0-156 10 16 0-40 SALA3000, v 1.0, 2010-06-09

2 (5) -02-18 kommuns kvalitet i korthet (KKiK) = Bra för kommun (tillhör de 25 % som har bäst ) = Medel för kommun = Förbättringsområde för kommun (tillhör de 25 % som har sämst ) Trygghetsaspekter i kommun 9. Hur trygga känner sig medborgarna i kommunen? Procent 54 61 41-83 10. Hur många olika vårdare besöker en äldre person, med hemtjänst beviljad av kommun, under 14? vårdare 14 14 7-23 Ej mätt i 2012 11a. Hur många barn per personal är det i kommunens förskolor enligt planering? Barn/ personal 5,2 5,4 4,1-7,7 11b. Hur många barn per personal är det i kommunens förskolor i verkligheten? Barn/ personal Ej mätt i 4,4 3,3-6,3 Delaktighet och kommunens information i kommun 13. Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? Procent 80 79 56-95 14. Hur väl möjliggör kommunen för medborgarna att delta i kommunens utveckling? 15. Hur väl upplever medborgarna att de har inflytande över kommunens verksamhet? Procent 53 50 18-77 Index 37 39 27-56

3 (5) -02-18 kommuns kvalitet i korthet (KKiK) = Bra för kommun (tillhör de 25 % som har bäst ) = Medel för kommun = Förbättringsområde för kommun (tillhör de 25 % som har sämst ) Effektivitet i kommun 16. Vad är kostnaden för ett inskrivet barn i förskolan? år 126 244 123 079 84 276-171691 17a. Vilka når elever i årskurs 6 i kommunen i de nationella proven? 17b. Vilka når elever i årskurs 3 i kommunen i de nationella proven? 18. Hur stor andel av eleverna i åk 9 är behöriga till ett yrkesprogram på gymnasiet? (procent) 19. Elevers syn på skolan och undervisningen i åk 8. Andel positiva svar. 20. Hur effektiva är kommunens grundskolor i förhållande till övriga kommuner? Kostnad per betygspoäng. 21. Vilket når elever studerande i gymnasieskolan boende i kommunen? Andel som fullföljer gymnasiet inom 4 år. 22. Hur effektiva är kommunens gymnasieskolor i förhållande till andra kommuner? Kostnad för de elever som inte fullföljer ett gymnasieprogram. Procent 95 93 77-100 Procent 71 70 36-94 Procent 86,9 87,5 74,1-99,3 Procent 75 77 54-88 Kronor 379 361 255-569 Procent 76 77 58-89 elev 28 749 25 246 8 674-75 701

4 (5) -02-18 kommuns kvalitet i korthet (KKiK) = Bra för kommun (tillhör de 25 % som har bäst ) = Medel för kommun = Förbättringsområde för kommun (tillhör de 25 % som har sämst ) Effektivitet i kommun 23. Vilket serviceutbud finns inom särskilt boende finansierat av kommunen? 24. Vad kostar en plats i kommunens särskilda boende? Andel av maxpoäng 67 68 35-98 år 540 142 619 393 397972-1109 104 25. Hur nöjda är brukarna med sitt särskilda boende? Index 81 84 64-96 26. Vilket omsorgs- och serviceutbud har hemtjänst finansierad av kommunen? 27. Vad är kostnaden per vårdtagare inom hemtjänsten i Procent 94 69 30-97 år 180 364 201 816 77 194-621735 kommunen? 28. Hur nöjda är brukarna med den hemtjänst de får? Index 94 91 73-100 29. Vilket serviceutbud finns inom LSS grupp- och serviceboende? Andel av maxpoäng 78 82 42-100 30. Andelen inte återaktualiserade ungdomar ett år efter avslutad insats/utredning. Procent 67 80 29-100

5 (5) -02-18 kommuns kvalitet i korthet (KKiK) = Bra för kommun (tillhör de 25 % som har bäst ) = Medel för kommun = Förbättringsområde för kommun (tillhör de 25 % som har sämst ) kommun som samhällsutvecklare 31. Andel av kommunens invånare 20-64 år som förvärvsarbetar. Procent 78,5 78,6 63,6-88,0 32. Hur stor andel av befolkningen får försörjningsstöd? 33. Hur många nya företag har startats per 1 000 invånare i kommunen? / 1 000 invån. / 1 000 invån. 5,2 4,0 0,8-9,9 4,6 5,0 1,3-13,0 Nytt mått 34. Vad ger företagarna för sammanfattande omdöme om företagsklimatet i kommunen. Procent Ej mätt i 67 53-79 35. Hur högt är sjukpenningtalet bland kommunens invånare? Dagar 8,4 8,5 4,4-12,4 36. Hur effektiv är kommunens hantering och återvinning av Procent 36 36 14-65 hushållsavfall? 37. Hur stor är kommunorganisationens andel miljöbilar av totala antalet bilar? Procent Resultat kommer i mars. 38. Hur stor är andelen inköpta ekologiska livsmedel? Procent 24 16 1-49 Ej mätt i 2012 39. Upplever medborgarna att kommunen är en attraktiv plats att leva och bo i? Index 57 59 42-77