Påstått konkurrensproblem marknaden för bilannonseringsplattformar

Relevanta dokument
Påstått missbruk av dominerande ställning och påstådd konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet mobila betallösningar för parkering

Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning

Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning Postens prissättning av stora sändningar post

Arlas regler för delleveranser

Påstått konkurrensproblem avgifter för taxiframkallning m.m. på Arlanda flygplats

Påstått konkurrensproblem

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

Påstått missbruk av dominerande ställning tillgång till ATG:s spelpooler

Påstått konkurrensproblem uppdragsverksamhet

Misstänkt konkurrensbegränsande samarbete skärande verktyg

Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning

KONKURRENSVERKET 9 B n E f n

Anmälan enligt 4 kap. 7 konkurrenslagen (2008:579) om företagskoncentration; försäljning och distribution av pocketböcker

Ifrågasatt konkurrensbegränsning matbeställningsplattform online

Utredning vid misstänkta överträdelser av konkurrensreglerna

Ombud: advokaterna Marcus Glader och Emil Fahlén Godö och jur. kand. Johan Wahlbom, Advokatfirman Vinge KB, Box 1703, Stockholm.

Konkurrensverkets prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten

Ifrågasatt konkurrensbegränsning Gävle Hamn

Ifrågasatt konkurrensbegränsning Norrköpings hamn

Uppmaning till hotell och andra berörda att lämna synpunkter till Konkurrensverket

KONKURRENSVERKET. Misstänkt konkurrensproblem - marknaden för låssmedsgrossisttjänster. Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare.

Påstått konkurrensproblem Färjelinje mellan Strömstad och Sandefjord

Påstått konkurrensproblem Beställningstrafik i Uddevalla

Påstått missbruk av dominerande ställning Novamedias avtalsvillkor med förmånstagare till Svenska Postkodlotteriet

Anmälan enligt 4 kap. 6 konkurrenslagen (2008:579) om företagskoncentration; detaljhandelsförsäljning av läkemedel.

Konkurrensverkets hantering av tips och förfrågningar

Yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation

Samråd angående marknaderna för lokalt och centralt tillträde

Beräkning av konkurrensskadeavgift

Ombud: advokaten Erik Hellners och jur. kand. Mikael Rydkvist, Setterwalls Advokatbyrå AB, Box 1050, Stockholm

med Lantmäteriets tillhandahållande av geografisk information och fastighetsinformation

Ombud: jur.kand. Rolf Larsson, Gernandt & Danielsson Advokatbyrå, Box 5747, Stockholm

Ifrågasatt konkurrensbegränsning gällande kommunal bredbandsverksamhet Växjö Energi AB

Ombud: Advokaten Andreas Hagen, Advokatfirman Inter, Box 87, Stockholm

MARKNADSDOMSTOLEN PROTOKOLL Mål nr A 2/14

Lämna kartellen och slipp böter så här går det till

Åläggande att anmäla företagskoncentration till Konkurrensverket

KONKURRENSVERKET. [)l.lf.ii\imii 1 ili Misstänkt konkurrensproblem - toalettstolar

Mål T-219/99. British Airways pic mot Europeiska gemenskapernas kommission

Ombud: advokaten Leif Gustafsson och jur. kand. Caroline Khattar Boström, Baker & McKenzie Advokatbyrå KB, Box 180, STOCKHOLM

Under år 2009 upphandlade Göteborgs Stad fasta datakommunikationsförbindelserna i kommunen. Sista anbudsdag var den 25 augusti 2009.

Ifrågasatt offentlig säljverksamhet trådlös internetanslutning

Konkurrens leder till konsumentnytta

Konkurrensverkets författningssamling

Betänkandet En generell rätt till kommunal avtalssamverkan (SOU 2017:77)

<#' KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

Ändring av konkurrensverkets allmänna råd om eftergift och nedsättning av konkurrensskadeavgift, samt konkurrensverkets

Norrköpings kommuns köp av utbildningstjänster

Transportstyrelsens begäran om yttrande över ansökan om tillstånd att bedriva utbildning för yrkesförarkompetens (TSTRYT 2010/14051)

Ökad konkurrens på det uppdragsarkeologiska området vissa ändringar i kulturminneslagen

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

Vertikala konkurrensbegränsande avtal

Företaget. Stockholm. Saken (2008:579) Beslut. KKV2004, v1.4,

Påstått konkurrensproblem offentlig försäljning av företagshälsovård. Konkurrensverkets beslut

Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet. så fungerar reglerna i konkurrenslagen

Part. Saken. Beslut. Ekfors Kraft AB, , Matarengivägen 15, Övertorneå

Anmälande företag. Saken. Beslut. ApoPharm AB, , Solna torg 19, SOLNA

Ärende Dnr A 3/09; Luftfartsverket./. Konkurrensverket

Företaget. Saken (2008:579) Beslut. KKV2004, v1.4,

Norrköpings kommuns köp av boendestöd

Norrköping Ombud: Advokaterna O. R. och S. B., Advokatfirman C. KB, Box 1670, Stockholm. Konkurrensverket, Stockholm

KOMMISSIONENS TILLKÄNNAGIVANDE. om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EEG) nr 4064/89

Ombud: Advokaterna Kent Karlsson och Christina Mailund, Kastell Advokatbyrå, Box 7169, Stockholm

Konkurrera på rätt sätt! Så fungerar konkurrenslagen INFORMATION FRÅN KONKURRENSVERKET

Ombud: advokaten Lars Johansson och jur.kand. Andres Acevedo, Roschier Advokatbyrå AB, Box 7358, Stockholm

Ombud: Advokat Johan Carle, jur.kand. Daniel Kim och jur.kand. Henrik Andersson, Mannheimer Swartling, Box 1711, Stockholm

fl KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

Konkurrenstillsyn i ett digitaliserat samhälle

Konkurrensen på läkemedelsmarknaden problem, processer och aktuella exempel. Varför konkurrens?

Påstått konkurrensproblem tillgång till svartfiber

Ifrågasatt konkurrensbegränsning gällande kommunal bredbandsverksamhet - Luleå

Mål C-49/92 Ρ. Europeiska gemenskapernas kommission mot Anic Partecipazioni SpA

2008 års postlagsutrednings delbetänkande En ny postlag (SOU 2009:82)

Påstått missbruk av dominerande ställning leveransvägran av tillträde till s.k. onlineförsäljning av fjärrtågbiljetter

Påstått konkurrensproblem - Swedavias uppsägning av arrendeavtal

MKB Fastighets AB- direktupphandling av systemverktyg

Anmälan enligt 4 kap. 7 konkurrenslagen (2008:579) (KL) om företagskoncentration; nu fråga om förbud enligt 4 kap. 12 tredje stycket KL

Yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation

Spinnaker Norway AcquiCo AS, , c/o Advokatfirmaet BA-HR DA, Tjuvholmen allé 16, N-0252 Oslo, Norge

Överlåtelse av tillstånd att använda radiosändare enlig lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation; fråga om medgivande.

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

Konkurrensbegränsande samarbete mellan företag. Förfarandet är förbjudet om följande kriterier är uppfyllda: 1. Företagskriteriet 1.

Svensk författningssamling

AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN BESLUT 2000: Dnr A 15/98. Konkurrensverkets beslut , dnr 753/96, bilaga (ej bilagd här)

Svensk författningssamling

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

Swedavia AB avtal avseende varor, tjänster och byggentreprenader

ÄRENDEANSVARIG, AVDELNING/ENHET, TELEFON, E-POST

Mönsterås kommuns köp av olika tjänster

Konkurrensverkets författningssamling

Misstänkt konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet städtjänster

Kriminalvården avtal gällande organisationskonsulttjänster

AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN BESLUT 2000: Dnr A 1/00

Begäran om yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation marknaden för nätinfrastrukturtillträde

Konkurrensrätt- Introduktion

Bostads AB Poseidon avrop från ramavtal rörande hantverkstjänster

Nordanstigs kommun Valfrihetssystem för hemtjänst

Martin & Servera AB, , Strandbergsgatan 61, STOCKHOLM

Advokat Elisabeth Eklund

Goldcup 6174 AB, u. ä. t. Office Depot Sweden (Holding) AB, org. nr , Box 7064, SOLLENTUNA

Transkript:

2017-06-15 Dnr 601/2015 1 (7) Påstått konkurrensproblem marknaden för bilannonseringsplattformar Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare. Ärendet Klagomål Under hösten år 2015 mottog Konkurrensverket anonyma klagomål som riktade sig mot Blocket AB (Blocket). I klagomålen gjorde bilhandlare gällande att Blocket missbrukar en dominerande ställning. Missbruket skulle bestå i de villkor som Blocket uppställde för att bilhandlare ska kunna annonsera på Blocket. Ett sådant villkor innebar att bilhandlare inte kunde annonsera på Blocket om bilhandlarna inte först ingick ett abonnemang om att annonsera på en hemsida som innehas av Blockets systerbolag Byt Bil Nordic AB (Byt Bil). Bakgrund Blocket tillhandahåller en annonsplats på internet där bilhandlare och privatpersoner kan annonsera fordon till försäljning. Byt Bil tillhandahåller också en annonsplats på internet där bilhandlare, men inte privatpersoner, kan annonsera fordon till försäljning. Blocket erbjuder annonsering enligt vissa allmänna villkor för radannonsabonnemang. Enligt de villkor som gällde vid tidpunkten för klagomålen var bilhandlare som ville annonsera på Blocket tvungna att göra sina annonser tillgängliga för import till Blocket genom Byt Bil. För att kunna göra det var bilhandlarna vidare tvungna att annonsera hos Byt Bil. Villkoren innebar således att bilhandlares annonsering på Blockets annonsplats förutsatte annonsering på Byt Bils annonsplats. KKV1004, v2.0, 2017-01-18 Blocket och Byt Bil har i mars 2017 informerat Konkurrensverket om att det inom koncernen pågår ett internt arbete om framtagande av en ny strategi specifikt för annonskategorin bilar. Den nya affärsmodellen bygger på en grundprodukt som inkluderar annonsering på Blocket. Bilhandlaren kommer sedan att kunna köpa Adress 103 85 Stockholm Besöksadress Torsgatan 11 Telefon 08-700 16 00 Fax 08-24 55 43 konkurrensverket@kkv.se

2017-06-15 Dnr 601/2015 2 (7) tilläggstjänster, t.ex. annonsering på Byt Bil, för att komplettera grundprodukten. Blocket och Byt Bil har under maj 2017 informerat sina kunder om den förändrade affärsmodellen. Den nya affärsmodellen kommer att genomföras längre fram i år. Företagen Schibsted-koncernen är en internationell mediekoncern med huvudkontor i Norge. Schibsted Media Groups operationella omsättning uppgick år 2015 till drygt 15 miljarder (NOK). 1 Omsättningen för den svenska verksamheten uppgick samma år till knappt 4 miljarder (NOK). 2 Blocket och Byt Bil ingår i Schibsted-koncernen. Blocket hade år 2015 en årsomsättning som uppgick till knappt 869 miljoner (SEK) och företaget hade under samma år 152 anställda. Byt Bil hade år 2015 en årsomsättning som uppgick till knappt 86 miljoner (SEK) och företaget hade under samma år 27 anställda. Konkurrensverkets utredning Konkurrensverkets utredning har varit inriktad på att bedöma om Blocket och Byt Bil tillämpar villkor som riskerar leda till en avskärmning av kundefterfrågan för konkurrenter till Blocket och Byt Bil och om förfarandet därmed utgör ett missbruk av en dominerande ställning i strid med 2 kap. 7 konkurrenslagen (2008:579), KL. Under utredningen har Konkurrensverket ålagt Blocket och Byt Bil att tillhandahålla information om bl.a. gällande avtalsvillkor och marknadsförhållanden. Konkurrensverket har också inhämtat information från konkurrenter, kunder och branschföreningar. Härutöver har Konkurrensverket genomfört en enkät med frågor till bilhandlare som besvarats av drygt 1 000 respondenter. I utredningen har framkommit bl.a. följande. Det finns ett stort antal bilhandlare i Sverige som annonserar olika fordon för försäljning till fordonskunder. Enskilda fordon annonseras ut för försäljning genom s.k. radannonser som tidigare främst har annonserats i olika typer av tidskrifter. Under de senaste ca 20 åren har annonseringen av fordon i stor utsträckning förflyttats till olika hemsidor på internet. På internet annonserar svenska bilhandlare dels på egna hemsidor, dels på olika annonsplattformar för fordonsannonsering på internet såsom Blocket och Byt Bil. Många bilhandlare annonserar enbart på annonsplattformar på internet. 1 Schibsted Media groups årsredovisning år 2015, s. 10 2 Schibsted Media groups årsredovisning år 2015, s. 6

2017-06-15 Dnr 601/2015 3 (7) Fordonsannonseringen på annonsplattformar på internet har ökat kraftigt under 2000-talet. Annonseringen på plattformarna står ofta för en övervägande majoritet av bilhandlares totala annonseringskostnader. Annonsplattformar för fordonsannonsering på internet samlar fordonsannonser från bilhandlare i hela Sverige och erbjuder verktyg för fordonskunder att söka bland, samt jämföra mellan, ett stort antal olika fordon. Annonsplattformarnas sökverktyg ger besökarna möjlighet att sortera fordon utifrån flera olika egenskaper, såsom exempelvis märke, modell, färg, årsmodell etc. Flera olika typer av fordon annonseras på plattformarna. Utöver bilar annonseras exempelvis även motorcyklar, transportbilar och husbilar. Både nya och begagnade fordon annonseras på annonsplattformarna, men generellt är den större majoriteten av de annonserade fordonen begagnade. Annonsplattformarna är specialiserade mot annonsering av fordon samt fordonsrelaterade varor och tjänster 3, och flertalet av plattformarna annonserar inte andra typer av varor eller tjänster. I jämförelse med andra plattformar för fordonsannonser erbjuder Blocket en större, mer generell annonsplats för många olika typer av varor och tjänster, men på denna annonsplats har Blocket även en avdelning som är särskilt inriktad mot fordon där besökare kan välja att endast söka bland ett stort antal fordonsannonser. Andra annonsplattformar för fordonsannonser kan därför anses mer specialiserade mot fordonsannonsering i jämförelse med Blocket. Blocket och Byt Bil är de två klart största annonsplattformarna för fordonsannonser i Sverige både sett till antal annonserade fordon, och till antal annonserande bilhandlare. Utöver Blocket och Byt Bil finns det ett antal andra annonsplattformar för fordonsannonser, men dessa plattformar har färre antal annonserade fordon och färre antal annonserande bilhandlare jämfört med Blocket och Byt Bil. Även vad gäller trafik på annonsplattformen, dvs. antal besök av presumtiva fordonskunder, är Blocket och Byt Bil större än andra plattformar. Bland övriga annonsplattformar för fordonsannonser i Sverige finns framförallt Bilweb, Biltorget och Bilgaraget. Skäl för beslutet Rättslig grund Enligt 2 kap. 7 KL, och artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, FEUF, är missbruk av en dominerande ställning förbjudet. Sådant missbruk kan särskilt bestå i att det dominerande företaget begränsar produktion, marknader eller teknisk utveckling till skada för konsumenterna. 3 Annonsplatserna kan exempelvis även ha annonser för olika tillbehör och reservdelar till fordon, samt kan även annonsera relaterade tjänster såsom exempelvis verkstadstjänster.

2017-06-15 Dnr 601/2015 4 (7) Relevant marknad och dominerande ställning En dominerande ställning har av EU-domstolen definierats som en stark ekonomisk ställning hos ett företag som gör det möjligt för företaget att i betydande omfattning agera oberoende av kunder och konkurrenter och i sista hand konsumenterna. En dominerande ställning grundar sig i allmänhet på flera faktorer som var för sig inte nödvändigtvis är avgörande. 4 För att kunna göra en bedömning av om ett företag har en dominerande ställning är det nödvändigt att definiera en relevant produktmarknad och en relevant geografisk marknad. Den relevanta produktmarknaden omfattar de produkter som köpare anser är utbytbara, dvs. sådana produkter som på grund av pris, funktion och egenskaper i övrigt kan tillfredsställa samma behov hos köparen. Den relevanta geografiska marknaden omfattar det område inom vilket de berörda företagen tillhandahåller de relevanta produkterna, inom vilket konkurrensvillkoren är tillräckligt likartade och som kan skiljas från angränsande geografiska områden framförallt på grund av väsentliga skillnader i konkurrensvillkoren. 5 För besökare, dvs. fordonskunder, erbjuder annonsplattformarna en möjlighet att söka bland ett stort antal fordonsannonser från ett stort antal bilhandlare i hela Sverige på ett och samma ställe. Annonsplattformarna erbjuder även verktyg som förenklar sökningen för fordonskunderna och ger dem möjlighet att sortera sina resultat på olika sätt utifrån ett flertal olika fordonsegenskaper. För fordonskunder som söker bland fordonsannonser skiljer sig annonseringen på annonsplattformar på internet därmed från fordonsannonsering i andra kanaler. Även för annonserande bilhandlare skiljer sig annonseringen på annonsplattformar på internet från annonsering i andra kanaler. Konkurrensverkets genomförda enkät bland svenska bilhandlare visar att många bilhandlare enbart annonserar på annonsplattformar på internet. Olika aktörer som driver annonsplattformar på internet uppger vidare andra, liknande annonsplattformar som sina huvudsakliga konkurrenter. Vad gäller geografisk marknad erbjuder de aktuella plattformarna möjligheter för svenska bilhandlare att annonsera sina fordon. I Konkurrensverkets utredning har det framkommit att ytterst få bilhandlare i andra närliggande länder annonserar fordon på de aktuella annonsplattformarna. De svenska bilhandlare som annonserar är spridda över hela landet. Nyss nämnda omständigheter talar för att relevant marknad utgörs av en svensk marknad för annonsplattformar för fordonsannonser på internet. Konkurrens- 4 Se EG-domstolens dom i mål C-27/76 United Brands mot Kommissionen REG 1978 s 207, p 65. 5 Kommissionens tillkännagivande om definitionen av relevant marknad i gemenskapens konkurrenslagstiftning, EGT 1997/C 372/03.

2017-06-15 Dnr 601/2015 5 (7) verket tar dock inte ställning vad gäller definition av relevant marknad eftersom det inte är nödvändigt att göra det för att fatta beslut i ärendet. I utredningen har framkommit omständigheter som talar för att Blocket och Byt Bil har en stark marknadsposition bland svenska annonsplattformar för fordonsannonser på internet. Mer än 95 procent av respondenterna i Konkurrensverkets genomförda enkät annonserar på Blocket och Byt Bil medan andra konkurrerande annonsplattformar anlitas i betydligt mindre omfattning. Konkurrensverkets utredning indikerar också att Blocket och Byt Bil tillsammans har väsentligt mer omfattande trafik i form av besökande fordonskunder på sina annonsplattformar jämfört med andra konkurrerande plattformar. I utredningen har vidare framkommit uppgifter om att bilhandlare betraktar annonsering på Blocket som en nödvändig förutsättning för att kunna bedriva kommersiell försäljning av framförallt begagnade fordon. Dessa omständigheter skulle kunna tala för att Blocket och Byt Bil har en dominerande ställning. Konkurrensverket tar dock inte ställning till denna fråga eftersom det inte är nödvändigt för beslutet i ärendet. Missbruk Missbruk är ett objektivt begrepp som särskilt omfattar sådant beteende av ett dominerande företag som kan påverka strukturen på en marknad där konkurrensen redan är försvagad just till följd av det dominerande företagets existens och som, genom att företaget använder andra metoder än sådana som räknas till normal konkurrens om varor och tjänster på grundval av de ekonomiska aktörernas prestationer, hindrar att den konkurrens som föreligger på marknaden upprätthålls eller utvecklas. 6 Ett missbruksförfarande kan vara utestängande om det tvingar ut eller marginaliserar existerande konkurrenter på marknaden eller hindrar nya företag att få tillträde till marknaden. Exempel på sådant utestängande missbruk kan vara s.k. kopplingsförbehåll, varmed avses situationer där en kund som köper en produkt även måste köpa en annan produkt av det dominerande företaget. Annonsplattformarna för fordonsannonsering på internet är s.k. flersidiga plattformar där bilhandlare utgör kunder som köper annonsplats på ena sidan av plattformen, medan besökarna i form av fordonskunder utgör användare på andra sidan av annonsplattformen. På denna typ av flersidiga plattformar finns det generellt ett samband mellan efterfrågan på respektive sida av plattformen, s.k. nätverkseffekter. I det aktuella fallet innebär ett större antal fordonsannonser och annonserande bilhandlare att annonsplattformen kan bli attraktivare för besökare som vill söka och jämföra fordon, medan ett större antal besökare på annonsplattformen kan göra det mer attraktivt för bilhandlare att annonsera där. 6 Se EU-domstolens dom i mål C-85/76, Hoffman-La Roche mot kommissionen, EU:C:1979:36, p. 91.

2017-06-15 Dnr 601/2015 6 (7) Detta samband mellan de olika sidorna medför att annonsplattformar som kan attrahera ett stort antal bilhandlare och ett stort antal besökare kan åtnjuta betydande skalfördelar i förhållande till plattformar som har färre annonserande bilhandlare och/eller färre besökare. Sambandet mellan de två sidorna av plattformarna medför också att annonserande bilhandlare blir en viktig insatsvara för annonsplattformarna i syfte att attrahera besökare. Ju fler annonserande bilhandlare och ju fler fordonsannonser det finns på en annonsplattform, desto attraktivare kan den bli för besökare som får möjlighet att söka bland, och jämföra mellan, fler fordon på ett och samma ställe. Ett begränsat kundunderlag i form av bilhandlare som kan annonsera sina fordon på plattformen kan därför försvåra för andra annonsplattformar att konkurrera med Blocket och Byt Bil. Eftersom kundernas incitament att söka till konkurrerande annonsplattformar kan påverkas negativt genom uppställande av ett krav om annonsering på både Blocket och Byt Bil, skulle ett sådant krav kunna riskera att begränsa kundunderlaget för andra annonsplattformar. Detta skulle kunna motverka förekomsten och utvecklingen av en effektiv konkurrens. Som redovisats ovan har Blocket och Byt Bil informerat Konkurrensverket i mars 2017 om att de avser att ändra sin affärsmodell på ett sätt som innebär att annonsering på Blocket utgör en del av en erbjuden grundprodukt. I den nya affärsmodellen kommer Annonsering på Byt Bil att utgöra en tilläggstjänst till grundprodukten som bilhandlare fritt kan välja att annonsera på. Detta innebär att det tidigare uppställda kravet att annonsering på Blocket förutsatte annonsering på Byt Bil inte längre kommer att gälla. Blocket och Byt Bil har vidare informerat sina kunder om att den förändrade affärsmodellen kommer att genomföras längre fram i år, vilket är något som Konkurrensverket avser att följa upp. Med hänsyn härtill finner Konkurrensverket inte anledning att utreda ärendet vidare. Slutsats Med hänsyn till vad som har framkommit i utredningen finner Konkurrensverket inte anledning att prioritera ytterligare utredning. Konkurrensverket skriver därför av ärendet från vidare handläggning. Konkurrensverkets beslut att inte utreda saken vidare innebär inte ett ställningstagande till om förfarandet strider mot konkurrensreglerna. Särskild talan Konkurrensverkets beslut att inte utreda det påtalade konkurrensproblemet ytterligare kan inte överklagas. Detta följer av 7 kap. 1 KL.

2017-06-15 Dnr 601/2015 7 (7) De företag som berörs av förfarandet kan däremot på egen hand väcka talan vid domstol för att få saken prövad enligt 3 kap. 2 KL. Särskild talan om förbud mot missbruk av dominerande ställning enligt 2 kap. 7 KL (eller enligt artikel 102 i FEUF) väcks genom ansökan om stämning vid Patentoch marknadsdomstolen. Detta beslut har fattats av tf. generaldirektören. Föredragande har varit konkurrensrådet Erik Westerström. Karin Lunning Erik Westerström Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats. Kopia skickas till: Advokat Marcus Glader, Advokatfirman Vinge (ombud för Blocket och Byt Bil)