Länsrapport 2012 Gävleborgs län Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)
3.1. 1. Kommunens namn Bollnäs Gävle Hofors Hudiksvall Ljusdal Nordanstig Ockelbo Ovanåker Sandviken Söderhamn Kommunens namn: Bollnäs Gävle Hofors Hudiksvalls kommun Ljusdals kommun Nordanstig Ockelbo kommun Ovanåker Sandvikens kommun Söderhamn 3.2. ORGANISATION 2. Hur var tillsynsansvaret enligt tobakslagen fördelat i er kommun under 2012? Detaljhandel med tobaksvaror (19 a första stycket 2 b) och c) samt 3) Rökfria skolgårdar (19 a första stycket 2 a)) Rökfria serveringsmiljöer (19 a första stycket 2 a)) Övriga rökfria miljöer (19 a första stycket 2 a)) (t.ex. lokaler dit allmänheten har tillträde, kollektivtrafik etc.) Socialnämnd eller motsvarande Miljönämnd eller motsvarande Annan ande Inget svar 0% 50% 20% 30% 10 0 0% 0% 70% 30% 10 0 0% 10% 60% 30% 10 0 0% 10% 60% 30% 10 0 Totalt 100 3.3. ORGANISATION 2.1. Om annan valts; uppge vilken nämnd eller motsvarande Detaljhandel Rökfria med tobaksvaror skolgårdar Kommunstyrelsen Bollnäs Kommunalförbundet södra Hälsingland Ovanåker Kommunalförbundet södra Hälsingland Söderhamn Kommunalförbundet södra hälsingland Kommunalförbundet södra Hälsingland Kommunalförbundet södra Hälsingland Kommunalförbundet södra Hälsingland Rökfria Övriga rökfria serveringsmiljöe miljöer r Kommunalförbundet södra förbundet södra Kommunal- Hälsingland Hälsingland Kommunalförbundet södra Hälsingland Kommunalförbundet södra Hälsingland Kommunalförbundet södra Hälsingland Kommunalförbundet södra Hälsingland
3.4. ORGANISATION 3a. Hur många årsarbetskrafter avsatte kommunen för tillsyn enligt tobakslagen under 2012? Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror 0,67 Tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) 0,39 Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror Tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Gävle 0,25 0,15 Hofors 0,1 Hudiksvall 0,15 0,15 Ljusdal 0,1 0,03 Nordanstig 0,05 Ockelbo 0,002 0 Sandviken 0,07 0,01 Procent Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror och 30% 3 folköl. Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror och 0% 0 vissa receptfria läkemedel. Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med folköl och vissa 0% 0 receptfria läkemedel. Ja, tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror är samordnad med både 50% 5 folköl och vissa receptfria läkemedel. Nej 20% 2
3.6. RÅDGIVNING 4. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande tobakslagens bestämmelser? Rökfria miljöer: Mycket vanligt Mycket ovanligt 5 4 3 2 1 Inget råd har tagits emot ande Inget svar Rökfria serveringsmiljöer (2 5) 0% 0% 0% 10% 10% 80% 10 0 Rökfria skolgårdar (2 1) 0% 20% 30% 0% 10% 40% 10 0 Rökfria miljöer i övrigt (t ex lokaler dit 0% 0% 0% 0% 10% 90% 10 0 allmänheten har tillträde, kollektivtrafik, lokaler för hälso- och sjukvård etc.) (2 1-4 och 6-7) Tillämpningen av administrativa 10 10% 30% 0% 10% 40% 10 0 sanktioner enligt tobakslagen (20, % föreläggande och/eller förbud med eller utan vite) Totalt 10 0 3.7. RÅDGIVNING 4. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande tobakslagens bestämmelser? Detaljhandel med tobaksvaror. Mycket vanligt Mycket ovanligt 5 4 3 2 1 Inget råd har tagits emot ande Inget svar Anmälan om tobaksförsäljning (12 c 0% 0% 10% 30% 10% 50% 10 0 ) Åldersgräns och ålderskontroll vid tobaksförsäljning (12-12 a ) 0% 10% 20% 10% 20% 40% 10 0 Marknadsföring vid tobaksförsäljning 10% 10% 40% 20% 10% 10% 10 0 (14-14 a ) Märkningen av tobaksvaror 10% 0% 50% 10% 10% 20% 10 0 (varningstexter m.m., 9 och 11 ) Egenkontrollprogram vid tobaksförsäljning (12 c ) 0% 11,1% 11,1% 0% 11,1% 66,7% 9 1 Krav på näringsidkare att ge sin 10% 0% 10% 10% 10% 60% 10 0 personal den information och det stöd som behövs för att personalen ska kunna följa lagens och anslutande föreskrifters bestämmelser (12 d ) Tillämpningen av administrativa 10% 10% 10% 10% 10% 50% 10 0 sanktioner enligt tobakslagen (20-20 a, varning, försäljningsförbud, föreläggande/förbud med eller utan vite) Totalt 10 0
3.8. RÅDGIVNING 4. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande tobakslagens bestämmelser? Övrig tillämpning. Mycket vanligt Mycket ovanligt 5 4 3 2 1 Inget råd har tagits emot ande Inget svar Planering och genomförande av tillsyn 0% 10% 30% 0% 20% 40% 10 0 Dokumentation av tillsyn 10% 0% 0% 10% 20% 60% 10 0 Samverkan med polisen gällande tillsynen över handel med tobaksvaror 0% 11,1% 22,2% 11,1% 11,1% 44,4% 9 1 Kommunikation av beslut 0% 10% 0% 10% 10% 70% 10 0 enligt tobakslagen till Statens folkhälsoinstitut, aktuell länsstyrelse och polismyndighet (23 a ) Tillämpningen av 0% 0% 0% 20% 10% 70% 10 0 förvaltningslagen Tillämpningen av tillsynsplan 0% 0% 0% 20% 20% 60% 10 0 Arbetet med metoder för att 10% 10% 10% 10% 10% 50% 10 0 stärka näringens egenkontroll (t.ex. uppföljning av egenkontrollprogram, organiserade dialog- och informationsträffar med näringsidkare som säljer tobaksvaror m.m Totalt 10 0 3.9. RÅDGIVNING 5. Vad anser kommunen om rådgivningen från länsstyrelsen under 2012 angående tobakslagens tillämpning? Mycket bra Mycket dåligt 5 4 3 2 1 ande Inget svar Kommunens bedömning 20% 0% 70 10% 0% 10 0 % Totalt 10 0 Sandviken Kommentar: Byte av personal på länsstyrelsen har påverkat.
Procent Ja, tillsynsplan används för både detaljhandel med tobaksvaror och rökfria 20% 2 miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Ja, tillsynsplan används men enbart för detaljhandel med tobaksvaror 20% 2 Ja, tillsynsplan används men enbart för rökfria miljöer (rökfria skolgårdar 0% 0 m.m.) Nej, det finns ingen tillsynsplan 60% 6 Procent Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria 50% 2 miljöer (rökfriaskolgårdar m.m.) Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror 50% 2 Ja, men enbart tillsynsplanen över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m) 0% 0 Nej 0% 0 ande 4
3.12. TILLSYNSPLAN 6.2 Vilket år antogs tillsynsplanen/tillsynplanerna i den version som användes under 2012? Tillsynsplan över detaljhandel med tobaksvaror Gävle 2012 2011 Ockelbo 2012 Ovanåker 2012 Sandviken 2011 2011 Tillsynsplan över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Procent Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria 25% 1 miljöer (rökfriaskolgårdar m.m.) Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror 0% 0 Ja, men enbart tillsynsplanen över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) 25% 1 Nej 50% 2 ande 4 Procent Ja 20% 2 Nej 80% 8
3.15. SAMVERKAN MED ANDRA KOMMUNER 7.1 Uppge antal kommuner 2 Hudiksvall 1 Nordanstig 1 Procent Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror 100% 2 Tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar mm.) 100% 2 ande 2 Procent Ja, både gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria 0% 0 miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror 30% 3 Ja, men enbart gällande tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar 0% 0 m.m.) Nej 70% 7
3.18. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 9. Hur många försäljningsställen med tobaksvaror fanns det anmälda i kommunen den 31 december 2012? (12 c ) (Försäljningsställen innefattar såväl detaljhandelsställen i form av butiker som försäljning på serveringställen/restauranger, fängelser, äldreboenden, tobaksautomater, återförsäljare på internet etc. som säljer tobak till konsumenter i Sverige) 359 Bollnäs 32 Gävle 97 Hofors 11 Hudiksvall 51 Ljusdal 24 Nordanstig 15 Ockelbo 9 Ovanåker 15 Sandviken 63 Söderhamn 42 3.19. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 9.1 Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen avsåg försäljning över internet? 1 Bollnäs 1 3.20. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 10. Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen hade lämnat in egenkontrollprogram till kommunen per den 31 december 2012? (12 c ) 217 Bollnäs 32 Gävle 35 Hofors 0 Hudiksvall 50 Ljusdal 20 Nordanstig 12 Ockelbo 3 Ovanåker 15 Sandviken 8 Söderhamn 42
3.21. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 10.1 Enligt kommunens bedömning, ungefär hur många av dessa egenkontrollprogram fyller sitt syfte? (Dvs. rutiner i försäljningsverksamheten för att säkerställa att reglerna om försäljning följs.) 162 Bollnäs 25 Gävle 35 Hudiksvall 50 Ljusdal 20 Nordanstig 12 Ockelbo 3 Ovanåker 10 Sandviken 7 Procent Ja 100% 10 Nej 0% 0 Procent Ja 90% 9 Nej 10% 1
Söderhamn Om nej: Ange orsak Pensionsavgång och nyanställning. 26 tillsynsbesök gjordes sept-dec 2011. 3.24. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.1 Uppge antal enskilda försäljningsställen som besöktes under 2012: 184 Bollnäs 6 Gävle 56 Hofors 11 Hudiksvall 51 Ljusdal 20 Nordanstig 12 Ockelbo 4 Ovanåker 10 Sandviken 14 3.25. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.2 Uppge det totala antalet tillsynsbesök hos försäljningsställen som genomfördes under 2012 (Ett försäljningsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här): 205 Bollnäs 6 Gävle 56 Hofors 11 Hudiksvall 69 Ljusdal 20 Nordanstig 12 Ockelbo 4 Ovanåker 10 Sandviken 17 3.26. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.3 Enligt kommunens bedömning, ungefär hur många näringsidkare som besöktes under 2012 hade sett till att personalen erhållit den information och det stöd som behövs för att personalen ska kunna följa tobakslagens bestämmelser och därtill anslutna föreskrifter? (12 d ). 156 Bollnäs 6 Gävle 28 Hofors 11 Hudiksvall 51 Ljusdal 20 Nordanstig 12 Ockelbo 4 Ovanåker 10 Sandviken 14
Procent Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid tillsynsbesök 88,9% 8 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 80 och 99 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 60 och 79 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 40 och 59 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 20 och 39 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 1 och 19 procent av besöken 0% 0 Nej, tillsynsprotokoll användes inte vid besöken 11,1% 1 ande 9 Procent Återkoppling skedde alltid direkt till ansvarig person 33,3% 3 Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 80 till 99 procent av 22,2% 2 besöken Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 60 till 79 procent av 33,3% 3 besöken. Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 40 till 59 procent av besöken Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 20 till 39 procent av 11,1% 1 besöken Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 1 till 19 procent av 0% 0 besöken Återkoppling skedde aldrig direkt till ansvarig person 0% 0 ande 9
Procent Frivillig rättelse skedde alltid 55,6% 5 Frivillig rättelse skedde vid mellan 80 och 99 procent av fallen 22,2% 2 Frivillig rättelse skedde vid mellan 60 och 79 procent av fallen 11,1% 1 Frivillig rättelse skedde vid mellan 40 och 59 procent av fallen 0% 0 Frivillig rättelse skedde vid mellan 20 och 39 procent av fallen 0% 0 Frivillig rättelse skedde vid mellan 1 och 19 procent av fallen 0% 0 Frivillig rättelse skedde aldrig 0% 0 Några brister/felaktigheter upptäcktes inte vid tillsynsbesöken 11,1% 1 ande 9 3.30. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.7 Hur många av det totala antalet tillsynsbesök genomfördes tillsammans med polisen under 2012? 12 Bollnäs 0 Gävle 5 Hofors 0 Hudiksvall 0 Ljusdal 0 Nordanstig 0 Ockelbo 0 Ovanåker 0 Sandviken 7
Procent Ja 0% 0 Nej 100% 9 ande 9 3.32. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.8.1 Uppge antal tillfällen som kommunen begärt hjälp av polisen under 2012: 0 3.33. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 13. Hur många tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror genomförde polisen, utan kommunens medverkan, under 2012? 1 Sandviken 1 Procent Ja 50% 5 Nej 50% 5
3.35. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 14.1. Hur bedömer kommunen att samverkan med polisen fungerar på detta område under 2012? Mycket bra Mycket dåligt 5 4 3 2 1 ande Inget svar Kommunens bedömning 20% 20% 20% 30% 10% 10 0 Totalt 10 0 Procent Ja 0% 0 Nej 100% 10
Procent Samverkan med näringsidkare som säljer tobaksvaror 40% 4 Organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för näringsidkare 10% 1 och/eller dennes personal. Uppge antal: Utbildning och information i samband med tillsynsbesök 40% 4 Utskick av information till näringsidkare som säljer tobaksvaror 20% 2 Strukturerad tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror 60% 6 Dialog med näringsidkare avseende egenkontroll/egenkontrollprogram 60% 6 Användande av administrativa sanktioner vid överträdelser av tobakslagens 10% 1 bestämmelser (20-20 a ) Genomförande eller sammanställning av kartläggningar/undersökningar på 0% 0 området Mediaarbete utifrån kartläggningar/undersökningar på området 0% 0 Återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar/undersökningar 10% 1 på området Annat, vad: 0% 0 Nej, inget sådant arbete har bedrivits under 2012 30% 3 Organiserade utbildningstillfällen/samman komster för näringsidkare och/eller dennes personal. Uppge antal: Sandviken 1 Annat, vad: Procent Ja 10% 1 Nej 90% 9
3.39. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 17.1 Hur många beslut om försäljningsförbud gällande tobaksförsäljning meddelade kommunen med stöd av 20 a tobakslagen under 2012? 1 Sandviken 1 3.40. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 17.2 Fördela det totala antalet försäljningsförbud på det antal månader dessa beslut avsåg: 1 månad 0 2 månader 0 3 månader 0 4 månader 0 5 månader 0 6 månader 1 1 månad 2 månader 3 månader 4 månader 5 månader 6 månader Sandviken 1 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) Sandviken 1 Procent Ja 0% 0 Nej 100% 10
Procent Ja 10% 1 Nej 90% 9 3.46. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 19.1 Uppge antal förelägganden Förenade med vite: 1 Utan vite: 2 Förenade med vite: Utan vite: Sandviken 1 2
3.48. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 19.3 Fördela antalet beslut om föreläggande enligt 20 på nedanstående grunder gällande detaljhandeln med tobaksvaror. Här inkluderas både förelägganden förenade med vite respektive utan vite. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket) 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) 0 Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre 0 än 19 cigaretter i varje (12 b ) Försäljning utan att först ha inkommit med anmälan om 0 tobaksförsäljning (12 c första stycket) Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c 3 tredje stycket) Felaktig marknadsföring av tobaksvaror på försäljningsstället (14-14 0 a ) Försäljning har skett trots att det funnits anledning att anta att 0 tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år (12 andra stycket) Annan grund 0 Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c tredje stycket) Sandviken 3 Procent Ja 11,1% 1 Nej 88,9% 8 ande 9 Inget svar 1
3.50. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 20.1 Uppge antal förbud Förenade med vite: 0 Utan vite: 1 Förenade med vite: Utan vite: Sandviken 1 3.52. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 20.2 Fördela antalet beslut om förbud enligt 20 på nedanstående grunder gällande detaljhandeln med tobaksvaror. Här inkluderas både förbud förenade med vite respektive utan vite. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket) 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) 1 Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre 0 än 19 cigaretter i varje (12 b ) Försäljning utan att först ha inkommit med anmälan om 0 tobaksförsäljning (12 c första stycket) Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c 0 tredje stycket) Felaktig marknadsföring av tobaksvaror på försäljningsstället (14-14 0 a ) Försäljning har skett trots att det funnits anledning att anta att 0 tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år (12 andra stycket) Annan grund 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) Sandviken 1
Procent Ja 0% 0 Nej 100% 10 Procent Ja 60% 6 Nej 40% 4 Ockelbo Sandviken Om nej uppge orsak: Resursbrist Tidsbrist
3.56. RÖKFRIA MILJÖER 22.1 Uppge antal enskilda serveringslokaler som besöktes under 2012: 265 Bollnäs 100 Hudiksvall 94 Ljusdal 1 Nordanstig 25 Ovanåker 8 Söderhamn 37 3.57. RÖKFRIA MILJÖER 22.2 Uppge det totala antalet besök av serveringslokaler som genomfördes under 2012 (en lokal kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här): 497 Bollnäs 100 Hudiksvall 94 Ljusdal 137 Nordanstig 25 Ovanåker 33 Söderhamn 108 Procent Ja 60% 6 Nej 40% 4 Om nej ange orsak: Ljusdal Tidsbrist bl a pga hög personalomsättning och vakanser. Ockelbo Planerat till 2014 Sandviken Under 2010 och 2011 besöktes skolorna i kommunen och alla rektorer tillfrågades då om det röktes på skolgårdarna och alla nekade och sa att problemet inte fanns på deras skola. Under 2013 kommer projekt rökfria skolor att genomföras då det uppdagats av Länsstyrelsens kartläggning att det visst förekommer rökning på skolgårdarna i kommunen.
3.59. RÖKFRIA MILJÖER 23.1 Uppge antal enskilda skolor som besöktes under 2012: 56 Bollnäs 6 Gävle 9 Hudiksvall 27 Nordanstig 10 Ovanåker 1 Söderhamn 3 3.60. RÖKFRIA MILJÖER 23.2 Uppge det totala antalet besök i skolor som genomfördes under 2012 (en skola kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här): 57 Bollnäs 7 Gävle 9 Hudiksvall 27 Nordanstig 10 Ovanåker 1 Söderhamn 3 Procent Det kontrollerades alltid om det röktes på skolgården i samband med 66,7% 4 tillsynsbesök Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 80 och 99 0% 0 procent av besöken Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 60 och 79 33,3% 2 procent av besöken Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 40 och 59 0% 0 procent av besöken Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 20 och 39 0% 0 procent av besöken Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 1 och 19 procent 0% 0 av besöken Det kontrollerades aldrig om det röktes på skolgården i samband med tillsynsbesök 0% 0 ande 6
Procent Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid tillsynsbesök 100% 6 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 80 och 99 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 60 och 79 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 40 och 59 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 20 och 39 procent av besöken 0% 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 1 och 19 procent av besöken 0% 0 Nej, tillsynsprotokoll användes aldrig vid tillsynsbesök 0% 0 ande 6
Procent Återkoppling skedde alltid direkt till ansvarig person 50% 3 Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 80 till 99 procent av 0% 0 besöken Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 60 till 79 procent av 0% 0 besöken Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 40 till 59 procent av 0% 0 besöken Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 20 till 39 procent av 0% 0 besöken Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 1 till 19 procent av 0% 0 besöken Återkoppling skedde aldrig direkt till ansvarig person 50% 3 ande 6 Procent Frivillig rättelse skedde alltid 33,3% 1 Frivillig rättelse skedde vid mellan 80 och 99 procent av fallen 33,3% 1 Frivillig rättelse skedde vid mellan 60 och 79 procent av fallen 0% 0 Frivillig rättelse skedde vid mellan 40 och 59 procent av fallen 0% 0 Frivillig rättelse skedde vid mellan 20 och 39 procent av fallen 0% 0 Frivillig rättelse skedde vid mellan 1 och 19 procent av fallen 0% 0 Frivillig rättelse skedde aldrig 0% 0 Några brister/felaktigheter upptäcktes inte vid tillsynsbesöken 33,3% 1 ande 3 Inget svar 3
Procent Samverkan med skolor i kommunen 40% 4 Organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för skolor (ansvariga 10% 1 och/eller skolpersonal) under 2012. Uppge antal: Arbete med skolor om policyfrågor 40% 4 Utbildning och information i samband med tillsynsbesök 30% 3 Utskick/utlämnande av information till skolor (ansvariga och/eller personal) 40% 4 om rökförbudet Strukturerad tillsyn över rökförbudet på skolgården 30% 3 Användande av administrativa sanktioner enligt 20 vid överträdelser av 0% 0 tobakslagens bestämmelser Genomförande eller sammanställning av kartläggningar/undersökningar på 30% 3 området Mediaarbete utifrån kartläggningar/undersökningar på området 30% 3 Återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar/undersökningar på 20% 2 området Spridning av stödmaterial till skolor och föräldrar utifrån Nationell strategi 0% 0 för rökfria skolgårdar/tobaksfri skoltid Samarbete med idéburna organisationer som arbetar med skolan på 0% 0 området Annat, vad: 0% 0 Nej något sådant arbete bedrevs inte under 2012. 50% 5
Procent Ja 0% 0 Nej 100% 10 Procent Ja 0% 0 Nej 100% 10