FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET ÄNGELHOLM 2014

Relevanta dokument
FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET LANDSKRONA 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET MALMÖ 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET HELSINGBORG 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET TRELLEBORG 2014

FASTIGHETS FÖRETAGARKLIMATET LJUNGBY 2012

Fastighetsföretagarklimatet Ängelholm. Fastighetsägarna Syd, januari 2011

Fastighetsföretagarklimatet 2011 Ängelholm

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET LUND 2012

Rapport. Fastighetsägarindex. Fastighetsägarna Syd

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET LUND 2013

Fastighetsklimatet. En undersökning gjord av Demoskop för Fastighetsägarna Stockholm, 2007

Fastighetsklimatet MASTER. En undersökning gjord av Demoskop för Fastighetsägarna Stockholm, 2008

Rapport. Fastighetsföretagarklimatet. Fastighetsägarna MittNord

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET En rapport från Fastighetsägarna GFR

STORSTAD FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I VÄSTERVIK. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I HALMSTAD. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I SKÖVDE. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I GÖTEBORG. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I VARBERG. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETSÄGARINDEX UPPLANDS VÄSBY SUNDBYBERG SOLLENTUNA SÖDERTÄLJE STOCKHOLM HUDDINGE HANINGE JÄRFÄLLA SIGTUNA GOTLAND LIDINGÖ NACKA SOLNA TÄBY

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I ALINGSÅS. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET JÖNKÖPING

Fastighetsföretagarklimatet 2009

Fastighetsföretagarklimatet 2009

Fastighetsföretagarklimatet 2009

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET HALMSTAD

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET ARVIKA

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET TROLLHÄTTAN

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I LIDKÖPING. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET UDDEVALLA

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET ALINGSÅS

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET MOTALA

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET VÄRNAMO

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I ARVIKA. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I MOTALA. En rapport från Fastighetsägarna GFR

Fastighetsföretagarklimatet 2009

KALMAR 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

MÖLNDAL 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

VÄRNAMO 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET 2010

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET 2010

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET 2010

HALMSTAD 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

VÄSTERVIK 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

MOTALA 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

GÖTEBORG 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

VARBERG 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

Företagsklimatet i Höganäs kommun 2017

Företagsklimatet i Klippans kommun 2017

LINKÖPING 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

LIDKÖPING 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

Företagsklimatet i Tomelilla kommun 2017

SKÖVDE 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

KALMAR 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

KARLSTAD 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

Företagsklimatet i Burlövs kommun 2018

Företagsklimatet i Klippans kommun 2018

HALMSTAD 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

Företagsklimatet i Landskrona stad 2017

Företagsklimatet i Helsingborgs stad 2017

ALINGSÅS 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

Företagsklimatet i Kristianstads kommun 2017

LIDKÖPING 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

Företagsklimatet i Lunds kommun 2018

Företagsklimatet i Malmö stad 2018

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I JÖNKÖPING. En rapport från Fastighetsägarna GFR

Fastighetsägarna Göteborg Första Regionen Fastighetsägarindex

Företagarnas prioriteringslista över viktiga åtgärder som politikerna bör göra i Skåne

Företagsklimat Ranking Malmö

Uppdragstider prio 1 per kommun Q1 2015

Uppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q3 1/1-30/9 2015

CITYKLIMATET FASTIGHETSÄGARNA SYD

Företagsklimatet i Skåne län 2019

Uppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q2 2016

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET LINKÖPING

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET VARBERG

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET GÖTEBORG


JÖNKÖPING 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

BORÅS 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

Ranking av företagsklimatet 2014

Inbjudan till Öppen visning av Marknadsplatsen för beställning av läkemedel (nytt gränssnitt i Raindance)

Trelleborgs varumärke. Hösten 2012

Företagsamheten 2017 Skåne län

Inkvarteringsstatistik för Malmö

VARFÖR FAIRTRADE? VARFÖR FAIRTRADE REGION? KRAV PÅ RÄTTVIS HANDEL FAIRTRADE CITY KRITERIER FÖR FAIRTRADE REGION ANSÖKAN OCH OMDIPLOMERING

08.00 Välkomna, Johan Österberg, Ystad kommun och Ingvar Öberg, Företagarna

Inkvarteringsstatistik för Blekinge län

SAMMANFATTNING SKÅNES REGIONER

Företagsklimatet i Melleruds kommun 2017

CITYKLIMATET MALMÖ GÖRAN HÖCKERT

Kommunerna i Skåne län. Den finansiella profilen

Så slår en återinförd fastighetsskatt mot Skåne län

Det sammanfattande resultatet av augusti statistiken kan sammanfattas i följande. Det totala antalet gästnätter i augusti för Skåne län var

Lokalt företagsklimat Ranking 2017

Företagsklimatet i Ronneby kommun 2017

Trygghetsmätning - vad är det?

Inkvarteringsstatistik för Kalmar län

Inkvarteringsstatistik för Blekinge län

Transkript:

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET ÄNGELHOLM 14

BAKGRUND Fastighetsägarna Syd har via Demoskop genomfört en undersökning bland fastighetsägare i syfte att ta fram fastighetsföretagarindex för regionen ett mått som sammanfattar förutsättningarna att bedriva fastighetsverksamhet. Mellan den 17 november 11 december 14 genomfördes totalt 64 telefonintervjuer med fastighetsägare i region Syd. I årets undersökning är index 97 13: 95 12: 11: 99 1: 11 9:

RANKING SKÅNE Kommun Index Ranking 14 13 Ängelholm 14 1 2 Landskrona 11 2 1 Helsingborg 3 7 Lund 98 4 3 Hässleholm 97 5 6 Ystad 96 6 5 Kristianstad 95 7 4 Malmö 95 7 3 Trelleborg 95 7 8

SAMMANFATTNING AV HELA RAPPORTEN Återhämtning sedan förra året, uppgång i 14 av 16 kommuner. Bäst i Ljungby och Ängelholm, lägst i Ronneby och Karlskrona. Positivt att förutsättningar för lönsam fastighetsverksamhet är goda men... ökad ovisshet i de politiska kontakterna. och kritik mot kommunens hantering av byggärenden och planärenden, kommunala avgifter, konkurrens på lika villkor och handläggningstider.

FÖRUTSÄTTNINGAR FÖR FASTIGHETSVERKSAMHET - ÄNGELHOLM Samtliga Ängelholm Kommunikationerna inom kommunen fungerar bra Kommunikationerna till och från kommunen fungerar bra Kommunens krav på fastighetsägarnas sophantering är rimliga Att köpa fastigheter inom kommunen är en god investering Näringslivsklimatet är gynnsamt för fastighetsverksamhet Kontakterna med tjänstemän inom kommunen fungerar bra Kommunen informerar om viktiga förändringar i rimlig utsträckning Kommunen är engagerad i utvecklingen av centrum De kommunala avgifterna är rimliga Byggärenden fungerar smidigt i min kommun Mellan kommunala och privata fastighetsägare råder konkurrens på lika villkor Handläggningstiderna inom kommunen är rimliga Planärenden fungerar smidigt i min kommun Kontakterna med politiker inom kommunen fungerar bra 31 42 42 39 42 49 5 54 58 65 64 65 64 62 62 79 79 79 77 77 74 77 7 81 77 81 85 88 88 88 4

FÖRUTSÄTTNINGAR FÖR FASTIGHETSVERKSAMHET - ÄNGELHOLM 9 7 5 4 3 1 9 1 11 12 13 14 Goda förutsättningar att bedriva lönsam fastighetsverksamhet Näringslivsklimatet är gynnsamt Kommunikationerna till och från kommunen fungerar bra Kommunikationerna inom kommunen fungerar bra Kontakterna med tjänstemän fungerar bra De kommunala avgifterna är rimliga Kommunens krav på sophantering är rimliga Att köpa fastigheter är en god investering Kommunen är engagerad i utvecklingen av centrum Kommunen informerar om viktiga förändringar i rimlig utsträckning Byggärenden fungerar smidigt i min kommun Kontakterna med politiker fungerar bra Konkurrens på lika villkor Handläggningstiderna inom kommunen är rimliga Planärenden fungerar smidigt i min kommun De allmänna kommunikationerna fungerar bra (*) Bas: Ängelholm, 26 intervjuer (*) Senaste mätomgång 13

KOMMUNIKATIONERNA INOM KOMMUNEN FUNGERAR BRA 79 71 85 77 76 76 74 69 75 81 69 81 89 91 85 4

KOMMUNIKATIONERNA TILL OCH FRÅN KOMMUNEN FUNGERAR BRA 79 81 89 7 61 84 77 72 84 86 73 81 91 88 4

DE KOMMUNALA AVGIFTERNA ÄR RIMLIGA 69 74 88 81 4 54 48 31 57 48 51 43 38 53 54 53 45

MELLAN KOMMUNALA OCH PRIVATA FASTIGHETSÄGARE RÅDER KONKURRENS PÅ LIKA VILLKOR 4 42 43 51 46 58 5 41 42 63 25 34 45 58 33 28 55 58

KOMMUNENS KRAV PÅ SOPHANTERING ÄR RIMLIGA 77 95 86 83 72 69 74 91 75 66 83 9 89 77 4

PLANÄRENDEN FUNGERAR BRA I MIN KOMMUN 4 39 43 47 43 45 3 33 52 27 38 52 3 44 25 45 42

BYGGÄRENDEN FUNGERAR SMIDIGT I MIN KOMMUN 81 4 49 43 55 57 55 48 57 52 36 46 59 3 54 31 55 62

HANDLÄGGNINGSTIDERNA INOM KOMMUNEN ÄR RIMLIGA 72 4 42 38 47 49 5 37 39 55 52 38 64 5 31 3 28

NÄRINGSLIVSKLIMATET ÄR GYNNSAMT FÖR FASTIGHETS- VERKSAMHET 7 71 73 68 63 58 75 71 7 63 81 81 91 88 4 31

KONTAKTERNA MED TJÄNSTEMÄN INOM KOMMUNEN FUNGERAR BRA 65 62 75 63 87 84 61 69 68 75 72 73 81 4 52 51

KONTAKTERNA MED POLITIKER INOM KOMMUNEN FUNGERAR BRA 4 43 42 59 42 55 62 31 29 31 33 33 33 22 19 31 35 33

MINA FÖRUTSÄTTNINGAR ATT I FRAMTIDEN BEDRIVA LÖNSAM FASTIGHETSVERKSAMHET INOM KOMMUNEN ÄR GODA 79 71 74 71 94 82 85 85 83 91 88 4 41

ATT KÖPA FASTIGHETER INOM KOMMUNEN ÄR EN GOD INVESTERING 74 67 75 74 83 69 84 68 66 76 73 75 83 82 77 4 41

KOMMUNEN ÄR ENGAGERAD I UTVECKLINGEN AV CENTRUM 97 84 89 77 4 64 43 53 46 59 47 65 55 63 45

KOMMUNEN INFORMERAR OM VIKTIGA FÖRÄNDRINGAR I RIMLIG UTSTRÄCKNING 4 64 52 67 71 59 68 75 49 58 69 58 71 75 45 65