Mot. 1974 :1705 8 Nr 1705 av fru Frrenkel m. fl. i anledning av Kungl. Maj :ts proposition 19 74:28 angaende den statliga kulturpo litiken. l Göteborgs kommun finns f. n. nio museer, Arkeologiska, His torisl-a musee t, Konst, Rö hsska kons tslöjds, Etnografiska, lndustrimusee t, aturhistoriska, Teaterhistoriska och Sjöfarts. Dessa museer täcker ungefär samma ämnesområden som di:! större statliga museerna i Stockhol m och fyller motsvarande funktioner i Yästsvcrige. Museernas samlingar representerar i stor utsträckning Yästsverige. Ko nst, Röhsska konstslöjds och Naturhistonska har s~ lund a en svensk-no rdisk-internationell profil. Etnografiska har internationella bassamlingar. Sjöfartss bassamlingar berör både nat10nell och internationell sjöfart med to nvikt på handelssjöfa rtens utveckling och betingelser. Dessa museer fyller genom sin storlek och sitt ämnesinnehåll riksmuseernas uppgifter i Yästsverige. Verksamheten st yrs m ed undantag för Sjöfarts av en kommunal nämnd. l ör kostnaderna - 1973 13 Mkr. svarar kommunen ensa m. statsbidrag utgår ej. Museerna i Göteborg arbetar i allt väsentligt efter de principer för mu,l"i- och kulturpolitik som uttryckts i dc statliga utredningarna MUS -65 y kultmpolitik (prop. 1974 :28) och fungerar som "decentraliserade nksmuseer" lokaliserade till västra Sverige. Särsk1lt viktigt an~er vi det vara att understryka at t museerna fungerar som regionala institutioner. Detta belyses bl. a. genom de undersökningar \Om genomförts sommaren och hö ten 1973 och som bl. a. visar att d rygt 40 % av museibesökarna ko mmer fran andra kommuner. Sommartid mer än hälften. Detta är sävitt vi erfant en situatio n som Göteborg delar med Stockholms kommun. Den helt avgörande skillnaden mell an de båda kommunerna ligger dock i det förhallandet att s taten i vad gäller Stockholms kommun svarar tör uppemot 90 rk av kostnaderna, medan för Göteborgs vidkommande hela kostnaden faller p~ kommunen. edanstaende tabell ger möjligh et att jämföra antalet besökare p ~ museerna i Stockholm (Riksmuseerna + Stads) m ed motsvarande i Gött! borg.
Mot. 1974:1705 9 Museets art Stockholm Besök G i)( e borg Besok tusen- rusental tal Konst och konst- Nationalmuscum 225 Konst 119 hantve rk Moderna 214 Konsthallen 35 Rö hsska 45 Kulturhistorisk t Nordiska m useet 139 Histo riska 200 (Stausmuscct 97) Naturhisto risk t Riks 125 Naturhistoriska 10 1 musee t T~kniskt Tekniska m.1scet 149 Industri 25 Sjöfart Sjöhistoriska 48 Sjöfartsmu~ect 188 med akvariet Vasavarvet 366 Arkeologisk t Statens historiska 99 Arkeologiska 29 museum Etnografisk t Etnografiska 22 Etnografiska 29 Sjä lvfallet ä r vi medvetna om at t museernas verksamhet bara till en del lå te r sig beskrivas i antalet besökande. Materialet understryke r ändå klart inte minst omfattningen m e n oc kså den riksomfattande betydelsen av verksamhete n vid museerna i G ö teborg. Ytte rligare mo tiv för statligt stöd till museerna i Göteborg består i att u n iversite tet i Göteborg helt m ås te förlita sig på de kommunala museerna där i vad gälle r arkeologi, etnologi, h istoria, konsthistoria, teaterhistoria och zoologi, alt tl e t arkeologiska och h isto riska i Götebo rg fyller de n funktio n i k ommunen som landsantikvarierna fyller i länen och fungerar därigeno m som riksantikvarieämbetet i andra landsdelar, att etnografiska i Gö te borg i frågo r om internationellt samarbete m ed sina faktasamlingar om u-länderna har en riksbetydelse jämfö rbar m ed motsva ra nde musc um i Stockho lm varför statligt huvudmannaskap bo rde övervägas, sam t att museilektorsverksamheten på statliga museer i Stockholm har statlig avlöning m edan d en i Göteborg är helt kommunal. De n ensidigt kommunala finansieringen av museerna i Göteborg är med hä nsyn till ovanstående förhållanden icke acceptabla. Möjligheterna att i fortsä ttningen upprätthålla och utveckla verksamhe ten i Göteborg beror av ett statligt stöd på sikt baserat ptt samma grund som föreslås gälla för teater- och musikområdcna. N;igra skäl som motiverar en lägre ambitio nsnivå för det sta tliga stödet till museiverksamhet ii n det som gäller a ngrä nsande delar av kultursektorn har icke redovisats vare sig i den nu föreliggande propositionen eller i dess utrednings- och rcmissunderlag. Vi hyser de n bestämda meningen alt den statliga kulturpolitiken måste baseras på att o lika kulturyt tringar som funktiomm1issigt fungerar på samma sätt också så lå ngt möjligt skall ges samma ekonomiska fö rutsättningar. En beräkning mot denna bakgrund leder till ett statligt bidrag till Gö tt:borgsmuseerna av storleksord ningen 5 Mkr. Få sekto rer präglas av e n starkare centralisering i medelstilldelningen än m u eivcrksamheter. Av state ns ansh1g till must er i nket 19 73/74, 53 Mkr., tillföll 4 8 Mkr. m useerna i Stockhol m.
Mot. 1974:1705 lo Göteborgs kommun har tidigare i remissen på kulturrådets betänkande poängterat betydelsen av att förslagen om decentralisering kommer till praktiskt förverkligande. De förslag som nu framläggs i pro p. 1974:28 måste tyvärr konstateras snarare förstärka centraliseringen än ge nya konkreta möjligheter till decentralisering. Propositionen innehåller vidare inget förslag om statligt stöd till museerna i Göteborg, mte ens av den storleksordningen som MUS -65 rekommenderat. Departementschefen anför: Enligt min mening är det motiverat a tt det statliga stödet till vissa kulturinstitutioner i Stockholm och Göteborg övervägs i ett sammanhang. Övervägandena bör göras mot bakgmnd av att det statliga stödet till kultunnstitutioncrna under de närmaste åren i första hand måste inriktas på att åstadkomma en vidgad regional verksamhet, främst i de delar av landet som saknar institutionell verksamhet. Jag avser att i annat sammanhang föreslå Kungl. Maj :t att ge statens kulturråd i uppdrag att utarbeta underlag för mina fortsatta överväganden i dessa frågor. Yt delar t och för sig departementschefens uppfattning att frågan o m det statltga stödet till kulturinstitutioner i Stockholm och Göteborg behöver penetreras i särsktld ordning. Vi kan däremot icke acceptera att museerna i Göteborg ännu en gång ställs inför en oviss framtid med mmdre än att verksamheten tilldelas någon form av temporärt statligt stöd 1 avvaktan på en mera definitiv lösning. Statligt s töd bör enligt vår mening därfö r utgå till Göteborgsmuseerna redan fr. o. m. nästa budgetår och i en omfattning som minst motsvarar rekommendationer från MUS -65, dvs 2 Mkr. Med tanke på att ett nytt bidrag tilllänsmuseerna enligt departementschefens förslag skall införas fr. o. m. budgetåret 1976/77 anser vi det lämpligt all de kommande övervägandena om bl. a. Göteborgs museiverksamhet tidsmässigt samordnas, så att full klarhet om museiverksamhetens statsbidrag kan föreligga senast inför detta budgetår. Götcborgsmus~rnas ril..somfattande betydelse har beskrivits ovan. Ett statligt stöd till cfenna verksamhet är inte bara enhgt var uppfattning i hög grad motiverat utan också en direkt fömtsättning för att trygga deras fortsatta existens och arbetsmöjligheter. Under hänvisning till det anförda hemställs att riksdagen beslutar l. att, i avvaktan på en särskild utredning o m statligt stöd till kulturinstitutionerna i Stockholm och Göteborg, för vartdera av budgetåren 1974/7 5 och 1975/76 anvisa 2 Mkr. i statsbidrag till Göteborgs kommun som bidrag för dels mu~eivcrksamhet av riks- eller västsvensk karaktär, dels för utbildnings- och forskningsaktiviteter inom museiområdet, samt
Mot. 1974:1705 J J 2. att hos Kungl. Maj :t hem ställa om att den statliga bidragsgivningen till Göteborgs museer i tiden samordnas med införandet av nytt statsbidrag till länsmuseernas verksamhet. Stockholm i april 1974 INGEGÄRD FRIENKEL (fp) GUNVOR RYDING (vpk) OVE NORDSTRANDH (m) RUNE TORWALD (c) KURT HUGOSSON ( s)
GOTAI3 74 741 2 S Stockho1m 1974