Skatteutredningen. Genomförande och resultat i sammandrag

Relevanta dokument
Den åländska beskattningen

kan förändra mängden uppburna samfundsskatter, då i grova drag hälften av Ålands samfundsskatter härstammar från sjötransporter.

Är finanspolitiken expansiv?

Den svenska ekonomin enligt regeringens bedömning i 2011 års ekonomiska vårproposition

Prognos Statens budget och de offentliga finanserna. December 2015 ESV 2015:65

Tillväxtperspektiv på Ålands ekonomi Bjarne Lindström

Scenario vid finanspolitik enligt oförändrade regler

Statens budget och de offentliga finanserna November 2017

Effekter på de offentliga finanserna av en sämre omvärldsutveckling och mer aktiv finanspolitik

RP 53/2009 rd PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL MOTIVERING. Kommunernas

Scenario vid finanspolitik enligt oförändrade regler

Portföljvalsbeslut och skatter på bolag respektive ägande - en allmän jämviktsstudie

Konjunkturutsikterna 2011

Huvudsakligt innehåll

Ny beräkning av konjunkturjusterade

Den svenska ekonomin enligt regeringens bedömning i 2011 års budgetproposition

MAKROEKONIMI. Ekonomisk tillväxt Mäta ekonomin Konjunktur Arbetslöshet

Fördjupning i Konjunkturläget augusti 2012 (Konjunkturinstitutet)

Skatt för välfärd. en rapport om skatterna och välfärden

Den svenska ekonomin enligt regeringens bedömning i budgetpropositionen för OFRs RAPPORTSERIE OFFENTLIG SEKTOR I FOKUS 1/2010

Prognos Statens budget och de offentliga finanserna. December 2016 ESV 2016:57

Finanspolitiska rådets rapport 2016

Ekonomisk översikt. Hösten 2016

Inkomstpolitiskt program

Prognos Statens budget och de offentliga finanserna. Mars 2019 ESV 2019:24

Statens budget och de offentliga finanserna April 2017

ÅLANDS STATISTIK OCH UTREDNINGSBYRÅ. Arbetsmarknadsbarometern. Richard Palmer

Tentamen i nationalekonomi, makro A 11 hp Ansvarig lärare: Anders Edfeldt. Viktor Mejman. Kristin Ekblad. Nabil Mouchi

Finanspolitiska rådets rapport John Hassler Ordförande

Svensk finanspolitik 2014 Sammanfattning 1

Ansvar för jobb och tillväxt Mer kvar av lönen för dem som jobbar

DEN OFFENTLIGA SEKTORN OCH FINANSPOLITIKEN (S

2 Vad räknas inte in i ett företags förädlingsvärde? A) vinst B) utgifter på insatsvaror C) löner D) ränteutgifter

Kommentarer till Konjunkturrådets rapport

RP 127/2017 rd REGERINGENS PROPOSITION TILL RIKSDAGEN OM EN ANDRA TILLÄGGSBUDGET FÖR 2017

Bättre resursanvändning i välfärdstjänsterna

Samhällsekonomiska utvärderingar och analyser. Slutrapport Samhällsekonomisk utvärdering JobbCentrum. Karlskoga - Degefors samordningsförbund

Statens budget och de offentliga finanserna Januari 2019

Gör-det-själv-uppgifter 2: Marknadsekonomins grunder

Budgetpropositionen för 2018

Försättsblad Tentamen

Den långsiktiga hållbarheten i de offentliga finanserna

Vårprognosen Mot en långsam återhämtning

ÅLANDS STATISTIK OCH UTREDNINGSBYRÅ. Konjunkturläget våren Richard Palmer

Chefsekonomens översikt - Det allmänna ekonomiska läget

Hur finansierar vi framtidens välfärd? Robert Boije Samhällspolitisk chef, Saco

Vad blir effekten av ökad flyktinginvandring?

Effekter av den finanspolitiska åtstramningen

ÅSUBs sjöklusterstudie Presentation för LR Bjarne Lindström & Jouko Kinnunen

Svensk finanspolitik 2013

Behövs det en ny skattereform? Åsa Hansson Lunds universitet

Förra gången. Vad är rätt inflatonsmål? Finanspolitik - upplägg. Utvärdering vad är bra penningpolitik? Penningpolitik Penningpolitisk regel (optimal)

Kommentarer till Budgetpropositionen för 2010

Det ekonomiska läget och den kommunala ekonomin

Utvecklingen fram till 2020

Bonusövningsuppgifter med lösningar till första delen i Makroekonomi

Skattefridagen 16 juli 2015 Samma dag som i fjol tack vare Alliansens budget

Svenskt Näringslivs konjunkturrapport, andra kvartalet 2014

Kan kommunsektorn växa realt med 2 procent per år? Lars Calmfors Kommek, Malmömässan 21 augusti 2014

Prognos Statens budget och de offentliga finanserna. April 2016

Finanspolitiska rådets rapport Finansdepartementet 16 maj 2012

ÅLÄNDSK UTREDNINGSSERIE

1. PÅ MARKNADEN FÖR EKONOMER GES UTBUDET AV KU= 15P 250 OCH EFTERFRÅGAN AV KE= 150 5P. P BETECKNAR TIMLÖNEN. IFALL DET INFÖRS EN MINIMILÖN PÅ 22 /H.

Hur stark är grunden för den ekonomiska tillväxten i Finland?

Skatter och avgifter av skattenatur 2011

Slutrapport - Förslag till förändrad kommunstruktur Åland, 28 februari 2017

Detaljerad innehållsförteckning

Facit. Makroekonomi NA juni Institutionen för ekonomi

Statens budget och de offentliga finanserna November 2016

SVENSK EKONOMI. Lägesrapport av den svenska ekonomin enligt regeringens bedömning i 2009 års ekonomiska vårproposition

LOs yttrande över delbetänkandet Sänkt restaurang- och cateringmoms, SOU 2011:24

Svenska staten och skatteteori

Statens budget och de offentliga finanserna April 2018

Skattekalkyler för kommunerna hösten 2014

Proposition Ekonomisk ram för år 2018

Åsa Forssell, Anna-Kirsti Löfgren

Daniel Waldenström Spencer Bastani Åsa Hansson

Sammanfattning. Bakgrund

NyföretagarCentrum STRÄNGNÄS. Utförd av IUC Sverige AB 2010

S-politiken - dyr för kommunerna

Finanspolitiska rådets rapport Konferens 15 maj 2012

Bättre resursanvändning i välfärdstjänsterna vilken betydelse får det för välfärdens finansiering? Medlemsföretaget Henrix Grafiska i Huskvarna

Vårbudget för Max Elger 29 april Finansdepartementet 1. Foto: Maskot / TT Nyhetsbyrån

Ska världens högsta marginalskatter bli ännu högre? - en granskning av S, V och MP:s förslag till avtrappning av jobbskatteavdraget

Finanspolitiska rådets rapport 2012

RP 58/2015 rd. Regeringens proposition till riksdagen med förslag till lag om ändring av 2 i lagen om rundradioskatt

Inkomstpolitiskt program

Ekonomi betyder hushållning. Att hushålla med pengarna på bästa sätt

Yttrande om promemorian "Ett förstärkt jobbskatteavdrag" (Fi 2007/5092)

Strukturell utveckling av arbetskostnaderna

Provtentasvar. Makroekonomi NA0133. Maj 2009 Skrivtid 5 timmar. 10 x x liter mjölk. 10 x x 40. arbete för 100 liter mjölk

BJÖRN LINDGREN Stockholm, 29 mars

Ekonomi i balans. Relationstal vid bedömning av kommunal ekonomi. Ålands kommunförbund

Sänkt pensionärsskatt äts upp av andra skatter

Hur ska den framtida välfärden finansieras? Lars Calmfors Lärarförsäkringar 19/

Finanspolitiska rådets rapport Statskontoret 3 juni 2015

Välfärdsskaparna 2017

Byggbranschen i Stockholm - en specialstudie

Pressmeddelande. Så blir din ekonomi i januari Stockholm

Sammanfattning. Den offentliga sektorn omfattar, enligt nationalräkenskaperna: staten (riksdagen, Regeringskansliet och de statliga myndigheterna)

Transkript:

Skatteutredningen. Genomförande och resultat i sammandrag

Av uppdragsgivaren fastställda utredningspremisser Med undantag för den allmänna beskattningsbehörigheten sker inga andra ändringar lagstiftningsbehörighetens fördelning mellan självstyrelsen och statsmakten. Det statligt reglerade systemet för socialskydds- och pensionsinbetalningar ligger utanför skatteövertagandet Den nuvarande huvudprincipen i självstyrelselagen om att lagstiftningsbehörighet och finansieringsansvar sammanfaller gäller fortsättningsvis (med undantag för delar av näringsstödet) Övertagande av beskattningsbehörigheten utesluter inte fortsatt finansiellt stöd från finska staten - via subventionerad egen statlig verksamhet som berör Åland och/eller finansiellt stöd direkt till självstyrelsen.

Specificering av utgångspunkterna Skatteövertagandet gäller alla inom den åländska skattejurisdiktionens territorium (inkl. ombordanställda). Ersätter i princip dagens skattefinansiella överföring till självstyrelsen. Samtliga av utredarna introducerade ändringar i de offentliga intäkter gäller ovan nämnda intäkter. Övriga till självstyrelsen influtna medel (avgifter, vinst från posten, PAF etc) berörs ej. Övertagandet av beskattningen leder till kostnadsansvar för skatteadministrationen (svårbedömd kostnad, flera alternativa lösningar) Staten har fortsatt kostnadsansvar för sin egen konsumtion på Åland samt för kostnader inom områden där riksbehörighet gäller. De inkomster och skatteliknande avgifter som staten/statens myndigheter uppbär på Åland eller av åländska aktörer i anslutning till dessa behörighetsområden kvarblir hos staten Trots huvudregeln om att finansieringsansvar följer behörighet/lagstiftningskontroll, skall samtliga statliga näringsstöd finansieras av självstyrelsen (gäller främst sektorerna sjöfart - exkl. sociala restitutioner - och jordbruk)

Sjöfarten Utflaggningarna påverkar ekonomin under 2008-2010 Under hela studieperioden (2005-2020) ingår sjöfarten enligt bruttostödssystem i modellen vare sig under finländsk eller åländsk behörighet (avviker från utgångspremiss men modelltekniskt lättare) Den del av sjöfartsstöden som skall täcka restitutionen av delar av de sociala avgifterna finansieras av staten (social- och pensionsfondernas verksamhet under fortsatt riksbehörighet, ca hälften av sjöstöden) Utanför Åland bosatta sjömän blir källskatteskyldiga och betalar all inkomstskatt till Åland (återbetalas dock till fullo till rederierna), ca 10 meuro år 2005

Grundantaganden om statens (budget-) ekonomi Finländska statliga budgetinkomster stiger med 2,2% år fr.o.m 2013 (en nedgång före det) Statliga inkomstskatteintäkterna stiger efter nedgång med 1,45% per år Trendmässig nedgång i statliga inkomstskattenivån (0,5 procent) => klumpsummans skattebas stiger snabbare än flitpengens Antagandena om statsekonomins utveckling i kombination med antagandena om den åländska ekonomins utveckling viktiga för simuleringsresultaten gällande de ekonomiska konsekvenserna av ett skatteövertagande

Tre åländska konjunkturantaganden BASE Basscenario med status quo angående skattebehörighet = den mest balanserade utvecklingen BASESR som BASE men lindrigare och kortvarigare recession under 2009-2011, snabbare tillväxt än under BASE därefter BASELR - som BASE men långvarig recession under 2009-2014 Trendmässiga förändringar i världsmarknadspriser och i efterfrågan för åländsk export (jordbruk upp, andra mest ned - i förhållande till KPI-utvecklingen)

Närmare innehåll av BASE trendkonjunktur utan skatteövertagande Reallöner ökar med 1,9% per år Produktivitetsutveckling varierar per bransch 0-1,5 % Skalekonomier: fasta kostnaders andel 1,5-8,7% utflaggningar (Viking, Eckerö, Birka) Sänkning av matmomsen 2009-2010 Ålandsturismens volym växer med 0,5 % p.a. Men sjunker tillfälligt under lågkonjunkturen Sjöfartsstöden enligt bruttoprincip: alla in- och utbetalningar synliggjorda (modelltekniskt lättare så)

Närmare innehåll av BASESR Under 2009-2011: Nedgångar i exportpriser, exportefterfrågan Sparandet går upp men sjunker åter snabbare än i BASE Investeringarna mattas av Mindre nedgång i statens skatteintäkter än i BASE Ålandsturismens nedgång snabbare över

Närmare innehåll av BASELR Under 2009-2012: Större nedgångar i exportpriser, exportefterfrågan långsammare upphämtning, exportpriser stannar på lägre nivå Sparandet går upp mer än i BASE Investeringarna mattas av mer än i BASE Större nedgång i statens skatteintäkter än i BASE Ålandsturismen går ned mer än i BASE

Utredningens huvudresultat

A. Simuleringsresultaten av scenarierna utan ändrad skattebehörighet Kraftig ekonomisk nedgång 2009 2010 (BNP-förändring i %) 6 4 2 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020-2 -4 Trendscenario (BASE) Kort nedgång (BASESR) Långvarig recession (BASELR) -6-8

Scenarier utan ändrad skattebehörighet (forts.) 1 250 BNP-utvecklingen enligt de tre konjunkturscenarioalternativen I fasta 2005-års priser 1 200 1 150 1 100 1 050 1 000 950 900 850 Trendscenario (BASE) Kort nedgång (BASESR) Långvarig recession (BASELR) 800 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Scenarier utan ändrad skattebehörighet (forts.) Utvecklingen av de samlade ekonomiska resurserna (BNP) samt användningen av dem 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 BNP totalt Privat konsumtion Offentlig konsumtion Investeringar Turismkonsumtion Nettoexport 0-200 -400

Scenarier utan ändrad skattebehörighet (forts.) Flyttningsrörelse och befolkningsutveckling enligt de tre konjunkturscenario- alternativen 400 32 000 350 31 000 300 30 000 250 200 29 000 150 100 Trendscenario (BASE) Kort nedgång (BASESR) Långvarig recession (BASELR) 28 000 27 000 Trendscenario (BASE) Kort nedgång (BASESR) Långvarig recession (BASELR) 50 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 26 000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Scenarier utan ändrad skattebehörighet (forts.) Arbetslöshetens utveckling enligt de tre konjunkturscenarioalternativen 8 7 6 5 4 3 2 1 Trendscenario (BASE) Kort nedgång (BASESR) Långvarig recession (BASELR) 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Scenarier utan ändrad skattebehörighet (forts.) Utvecklingen av den offentliga sektorns sparande 120 100 80 60 40 20 Socialskyddsfonder Offentligt sparande totalt Kommuner LR Stat 0-20 -40-60 -80 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Scenarier utan ändrad skattebehörighet (forts.) 230 De tre konjunkturscenarioalternativens effekter på klumpsumman, i 2005-års fasta priser 220 210 Snabb återhämtning Trendscenario Långvarig recession 200 190 180 170 160 150 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

B. Simuleringarna av skatteövertagande utan inducerade ändringar i den åländska skattestrukturen (samt med strikt budgetdisciplin ) Svagt positiva effekter på den åländska makroekonomin och arbetsmarknaden BNP marginellt upp (totalt + 0,5% i slutet av perioden) Den privata konsumtionen stärks något (1 2 milj./år) Förbättrad extern balans (8 milj./år) Marginella förändringar i arbetslösheten (effektens storlek och förtecken beroende på konjunkturantagande) Inga större effekter på det samlade åländska överskottet/sparandet inom den offentliga sektorn Finansieringen av socialförsäkringssystemet genererar fortsatt stora sparandeöverskott (35-45 milj./år)

Skatteövertagandets (dvs scenario TXTO) makroeffekter skillnad mot basscenario (dvs BASE), under motsvarande år, procent 10 8 6 4 2 Nettoexport Offentlig konsumtion BNP totalt Privat konsumtion Investeringar Turismkonsumtion 0-2 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Förändring i offentliga inkomster (TXTO BASE), miljoner euro (i 2005-års priser) 50 45 40 35 30 25 LR Kommuner Socialskyddsfonder 20 15 10 5 0-5 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Förändring i offentliga utgifter (TXTO BASE), miljoner euro (i 2005-års priser) 50 45 40 35 30 25 20 LR Kommuner Socialskyddsfonder 15 10 5 0-5 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

C. Scenariosimuleringar med ändrad skattestruktur Krav på budgetbalans/intäktsneutralitet Effekten på inkomstskattenivåerna vid ändrad moms 16 % 15 % 14 % 13 % 12 % 11 % 10 % 9 % 8 % 7 % 6 % Skatteövertagande utan ändringar (TXTO) Låg moms (VATLO) Hög moms (VATHI) 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Ändrad skattestruktur och krav på budgetbalans (forts.) 15 Makroekonomiska effekter av höjd resp. sänkt moms (trendscenario) 10 5 0-5 -10-15 BNP Off.konsumtion Priv.konsumtion OBS! Kommunerna vinnarna inom den offentliga sektorn på en momssänkning med skatteväxling (intäktsneutralitet) Turist.konsumtion Sänkt moms - höjd inkomstskatt Höjd moms - sänkt inkomstskatt Investeringar

Scenarier med ändrad skattestruktur utan krav på budgetbalans/intäktsneutralitet Makroekonomiska effekter av ändrade skattesatser vid rörligt sparande/budgetunderskott (trendscenario) 20 15 10 Sänkt moms (VATLOUB) Höjd moms (VATHIUB) Sänkt inkomstskatt (INCTLOUB) Höjd inkomstskatt (INCTHIUB) 5 0-5 -10-15 -20-25 BNP Off.konsumtion Priv.konsumtion Turist.konsumtion Investeringar

Scenarier med ändrad skattestruktur (forts.) Effekter på arbetslösheten vid olika skattealternativ (med och utan budgetdisciplin, trendscenario) 8 7 6 5 Höjd moms, sänkt inkomstskatt Höjd moms Sänkt inkomstskatt Basscenario Övertagande av skatter Sänkt moms Höjd inkomstskatt Sänkt moms, höjd inkomstskatt 4 3 2 1 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Scenarier med ändrad skattestruktur: De viktigaste resultaten Sänkt skattetryck verkar stimulerande på ekonomin det omvända gäller vid en höjning av skatterna De positiva effekterna av en skattesänkning föreligger oavsett konjunkturantagande Goda makroekonomiska effekterna vid en momssänkning och bibehållen budgetdisciplin De största efterfrågestimulansen och tillväxteffekterna ges vid skattesänkning utan budgetdisciplin men på bekostnad av underskott och växande offentlig sektor Hållbar stimulans utan budgetunderskott och långsiktigt växande offentlig sektor nås vid momssänkning med skatteväxling

D. Simuleringsresultatens fördelningseffekter 25 Summerad ekonomisk nytta (EV-värden) för olika grupper vid skatteövertagande utan ändringar i beskattningen och vid olika konjunkturalternativ 20 15 10 5 0-5 -10 Skatteövertagande trendkonjunktur (TXTO) Skatteövertagande, snabb återhämtning (TXTOSR) Skatteövertagande, långvarig recession (TXTOLR) -15 Jordbrukare Företagare Högre tjänstemän Lägre tjänstemän Arbetare Pensionärer Övr utanför arbetskraft

Simuleringsresultatens fördelningseffekter (forts.) Indikerade välfärdseffekter vid skatteövertagande och förändrad skattestruktur (trendscenariot) 60 40 Sänkt inkomstskatt (INCTLOUB) Sänkt moms (VATLOUB) Höjd moms, sänkt inkomstskatt (VATHI) Höjd moms (VATHIUB) Sänkt moms, höjd inkomstskatt (VATLO) Höjd inkomstskatt (INCTHIUB) 20 0-20 -40-60 Jordbrukare Företagare Högre tjänstemän Lägre tjänstemän Arbetare Pensionärer Övr utanför

Huvudsakliga fördelningsresultat Underlagsmaterial och modell gör här att resultaten bör ges en försiktigt indikativ tolkning Inga analyser av marginaleffekter i skattesystemet (d v s progressionen i inkomstbeskattningen beaktas inte) Simuleringarna tyder dock på ett positivt utfall av ett skatteövertagande för breda löntagargrupper, dock inte jordbrukare, pensionärer och utanför arbetsmarknaden stående grupper Sänkta skatter ger generellt sett ett positivt välfärdsutfall särskilt om kravet på skatteväxling släpps Det använda välfärdsmåttet innefattar inte de välfärdstjänster som offentliga sektorn producerar åt hushållen, utan beskriver nyttan genererad av förändringar i hushållens disponibla inkomster och av konsumtionen bekostad av hushållen själva

Samlad resultatredovisning och bedömning

De viktigaste resultaten Skatteintäkterna från Åland täcker med god marginal statens kostnader för självstyrelsen Egen beskattning utan ändrad skattepolitik skulle inte medföra några större förändringar i Ålands makroekonomiska utveckling Egen beskattning skulle generera en ökning av landskapets konsumtionsutrymme (någon fortsatt klumpsumma a la Grönland/Färöarna behövs inte) De ekonomiska effekterna av ett skatteövertagande är positiva för de flesta socioekonomiska grupper En aktiv egen skattepolitik med sänkta skatter skulle stimulera den åländska makroekonomin, men i de flesta fall på bekostnad av en försämrad offentlig budgetbalans Sänkt moms och stram budgetdisciplin ger den bästa kombinationen av tillväxtstimulans och en hållbar utveckling av den offentliga sektorns resurser

Övergripande slutsatser 1. Utredningen ger inte något entydigt besked om huruvida den statliga kontrollen över beskattningen borde överföras till självstyrelsen Relativt små makroekonomiska skillnader i utfallet Det positiva utfallet av egen beskattning är delvis förorsakat av de närmaste årens förväntade kraftiga nedgång i klumpsummeöverföringen De intressanta möjligheter att bedriva en aktiv ekonomisk politik som utredningsresultaten indikerar är beroende av politikens utformning i övrigt 2. Ett övertagande av den idag statliga kontrollen över beskattningen på Åland är ett politiskt projekt som måste avgöras utgående från politiska snarare än ekonomiska kriterier Argumenten för eller mot skatteövertagande gäller om synen på det åländska självstyrets innehåll och omfattning Ansvaret för den åländska beskattningen handlar därmed ytterst om vem staten eller självstyrelsen som skall ha den politiska makten över Ålands offentliga ekonomi