Exempelgården Potatis och svin

Relevanta dokument
Instruktion till kalkylerna

Bilaga B Behov och effekt av medelgiva av P, K och kalk sammanställning av data från 32 gårdar i Mellansverige

Praktiska råd för optimering av fosforgödsling för gröda och växtföljd. Johan Malgeryd Jordbruksverket, Linköping

Det har blivit lönsammare med varierad fosforgödsling? Kjell Gustafsson

Ekonomi i miljöåtgärder på en växtodlingsgård

Effektiv och resurssmart fosforgödsling vad visar försöksresultaten. Ingemar Gruvaeus, Yara. P-seminarium

Yara N-Sensor Ditt stöd för effektiv precisionsspridning. Lantmännen PrecisionsSupport Knud Nissen

Yara N-Sensor Ditt stöd för effektiv precisionsspridning. Lantmännen PrecisionsSupport Knud Nissen

Västerås NPK-stege i vårkorn

Ekonomi i miljöåtgärder

Fosfor till stråsäd. SVEA-konferensen Brunnby Ingemar Gruvaeus, Yara

Fosforeffekter i Maltkornsmästaren och försök. Ingemar Gruvaeus, Yara,

Utvärdering av region Mellan inom Greppa Näringen i Skåne tom 2013 på konventionella gårdar

Fosforgödsling till spannmål - favorit i repris eller nya landvindningar?! SVEA-konferensen Brunnby Ingemar Gruvaeus, Yara

Växtplatsanpassad odling Precisionsodling i praktiken på Bjertorp

Utvärdering av region Östra inom Greppa Näringen i Skåne på konventionella gårdar tom 2013

Utvärdering av region Mellan inom Greppa Näringen i Skåne

Material & metoder. Bilaga C

DOKUMENTATION AV VÄXTODLINGEN VÄXTODLINGSPLAN VÄXTODLINGSJOURNAL

Test av metod för heltäckande markkartering av åkermark inom Stavbofjärdens tillrinningsområde i Södertälje kommun

Gödslingsrekommendationer 2017

Ökning av kväveupptaget även i nollrutorna

Strukturkalkning till sockerbetor 2000 Slutrapport

Ekonomi i miljöåtgärder

Knud Nissen Lantmännens PrecisionsSupport. Lantmännen PrecisionsSupport Knud Nissen

Utvärdering av region Nordvästra inom Greppa Näringen i Skåne på konventionella gårdar t.o.m

VÄXTODLINGSPLAN. Gård. Brukare. Foto: Henrik Nätterlund

Gödslingsstrategier till vall. Linda af Geijersstam Hushållningssällskapet Kalmar

Bra management lyfter skördarna och lönsamheten. Anders Krafft VäxtRåd

Foto: Janne Andersson

Utvärdering av region Sydöstra inom Greppa Näringen i Skåne på konventionella gårdar t.o.m. 2013

Tillväxthinder och lösningar

Välkommen att delta i LOVA-ansökan!

Vallens klimatpåverkan. Pernilla Tidåker, JTI

Ekonomiska beräkningar för långsiktig fosforgödsling

Gödsel luktar illa men gör stor nytta. Disposition. Vad är stallgödsel, näringsinnehåll och värde? Växtnäring i stallgödsel per ko vid 8000 l/år

Fosfor och kväveinteraktioner samt mulluppbyggnad i svenska långliggande försök

Gödslingsrekommendationer 2019

Syfte Att visa på behovet av kaliumtillförsel i äldre ekologiska vallar på lättare mineraljordar vid låg nivå på stallgödseltillförsel.

Optimalt utnyttjande av kväve vid tillförsel av organiska specialgödselmedel till höstvete

NPKS till vårkorn med stigande fosforgiva

Markpackning och körskador på vall av större flytgödseltunnor demonstrationsprojekt på Rådde Gård. Ola Hallin, Hushållningssällskapet Sjuhärad

Lågt kväveupptag senaste veckan

Rådgivningsföretagets logga. Lantbrukarens namn Adress Telefonnr. Uppföljning 1B

Uppdaterade gödslingsrekommendationer. Pernilla Kvarmo Katarina Börling

Biogödsel från Rena Hav. Rapport från en förstudie genomförd av Biototal

P OCH K I MARK OCH VÄXTER - HÅLLER DAGENS GÖDSLINGS- STRATEGIER?

Uppdaterade gödslingsrekommendationer. Maria Stenberg Pernilla Kvarmo Katarina Börling

Markkartering jordprovtagning analyser

Utvärdering ekogårdar inom Greppa Näringen i Skåne

Hitta rätt kvävegiva!

Mer att hämta i svensk betodling

Hur odlar vi och vad behöver ändras? Pernilla Kvarmo, Jordbruksverket

Tredje steget i en 3-stegsraket kalkens potential för struktur, växtskydd och ekonomi;

Gödslingsrekommendationer 2015

Precisionsodling. Digital teknik i växtodlingen. Hexakopter för flygfotografering, fotograf Mats Söderström, SLU

Institutionen för mark och miljö

Sveriges bönder om fosforåtgärder: Resultat från en webbenkät med lantbrukare. Johan Malgeryd & Markus Hoffmann

Hållbar intensifiering. MER skörd och MINDRE miljöpåverkan

Skördar, ph- och P-AL i kalk/fosforförsöken på Lanna Lennart Mattsson

Underlag till modul 12 B Bördighet och växtföljd. Hans Nilsson Länsstyrelsen Skåne

Kalkspridningsplan för Härgusserödsån

Checklista för miljöersättning för miljöskyddsåtgärder år 2012 år 1-3 och år 4-5

R E S U L T A T 2015 R E T062. Bördighetsförsök

Optimerad kväve och fosforgödsling till ensilagemajs. Johanna Tell

Agronomisk kalibrering av Yara N-Sensor

Institutionen för mark och miljö

Sammanfattning. Inledning

Planering av våtmarkskalkning

Praktiska Råd. greppa näringen. Tolkning av växtnäringsbalans på grisgården. Nr 15:2 2012

Dagens brukningspraxis och vad behöver ändras? Pernilla Kvarmo, Jordbruksverket Introduktionskurs Hallsberg

Precisionsskolan 2010

DEMOODLING Urea till vall Rådde vall 1-2

R E S U L T A T 2015 R E T060. Bördighetsförsök

Skördesystem i vall Delrapport för två vallår. Vallförsök på Rådde gård Länghem Ola Hallin, Hushållningssällskapet Sjuhärad

Täckdikning en viktig och lönsam investering

Ekonomi i ekologisk växtodling & mjölkproduktion

Styrka och svaghet i lantbrukets växtnäringsförsörjning. Hans Nilsson Länsstyrelsen i Skåne

Möjligheter att anpassa kvävegödslingen till behovet

Gödsellogistik Kalmar 8 oktober Hans Hedström Hushållningssällskapet

Gödsling med svavel och kalium till lusern

Smått och stort i växtodlingen. Anders Adholm HIR-Malmöhus

Markkarteringsrådets rekommendationer för Markkartering av åkermark

Hur odlar vi och vad behöver ändras?

Kompletteringsgödsla eller inte det är frågan

Radmyllning och bredspridning av NPK-produkter 2001

Unikt system i Lund Klosettvatten till energigrödor

Ekonomisk påverkan på lantbruksföretag vid krav på åtgärder för att minska näringsämnesläckage

Hur vi utnyttjar växtnäringen i Västmanland

Gödselsepareringsdag!

Riktlinjer för gödsling och kalkning. Jönköpings län 2014

Tre typgårdar i VERA. Typgård växtodling

Digital GIS maps Östra Göinge. Östra Göinge Kommun, 2012

Yara N-Sensor ger. högre skörd med en jämnare kvalitet. mindre liggsäd och högre tröskkapacitet

Slamspridning på åkermark

Möjligheter att anpassa kvävegödslingen till behovet

Syra till gödsel sparar kväve

Bibliografiska uppgifter för Traditionell markkartering i precisionsodling. Sammanställning av markkarteringsstatistik

Gödsling enligt villkoren för miljöstöd ska beaktas vid gödslingen från juli 2008

Kväveupptag i nollrutor, Uppland/Västmanland, vecka 18

Transkript:

Exempelgården Potatis och svin 95 ha lättjordar, potatis och svinproduktion. Gården har förhållandevis låga P-AL tal för att vara den produktionsinriktningen. Fosfor tillförs framförallt via svingödsel och en del via potatisgödningen. Total tillförsel uppgår till 22 kg P/år. Varierad PK giva. Kalkylen visar på en vinst på 122 kr/ha och år för att variera P givan (räknat på höstsädsmodellen). Detta är ganska missvisande då 120 kr av 122 är sänkning av P nivån och 2 kr är skördeökning. I detta fall är det inte aktuellt att minska stallgödselgivorna och då har vi egentligen ingen vinst av varierad giva. Men det kan uppstå en förändring i arealunderlaget eller driftsinriktningen vilket gör att den totala P tillförseln minskar (Ändra tillförseln från 22 till 16 kg i modellen), då blir vinsten 47 kg ökad skörd per ha om givan varieras. Lantbrukaren tillför även kalimagnesia som övergödsling i potatisen och där varierar det faktiska behovet mellan olika platser på fältet med 75 kg kalium. Vinsten av att variera denna givan kan bli väldigt stor. Kalkbehovet är relativt litet endast 27 ha av totalarealen har ett behov, men lönsamheten för att variera givan är betydligt större än att köra enhetlig. Då är det ingen hänsyn tagen till att det är potatis i växtföljden.

NDVI karta över gården.

Nyckeltal Gård / Lantbrukare Potatis och Svin Antal prover 93 Areal 93 ha Fosfor Min P-behov Medel P-behov Max P-behov 5,4 kg P/ha 16,0 kg P/ha 24,1 kg P/ha Medelavvikelse 3,5 kg P/ha Maxavvikelse 10,6 kg P/ha Mängd i klass IV-V 0 kg P % av arealen i klass IVb-V 0 % Kalium Min K-behov Medel K-behov Max K-behov Medelavvikelse Maxavvikelse Mängd i klass IV-V 0,0 kg K/ha 15,8 kg K/ha 33,5 kg K/ha 8,4 kg K/ha 17,7 kg K/ha 120 kg K Kalk Min Kalk-behov Medel Kalk-behov Max Kalk-behov Medelavvikelse Maxavvikelse Mängd utan behov 0,0 ton kalk/ha 0,8 ton kalk/ha 10,2 ton kalk/ha 1,1 ton kalk/ha 9,3 ton kalk/ha 54 ton kalk

PK-kalkyl Utvärdera den ekonomiska nyttan med behovsanpassad PK gödsling Merkalkyl för precisionsspridning av P och K Gård Potatis och Svin Resultatet i kalkylen är beroende av mängd normalt spridd P och K,0 ton/ha kg/ha N P K Areal som kalkylen omfattar 93 ha Normalt spridd P & K 0 27 3 3 kg/ha Medelskörd Höstsäd 6,0 ton/ha gödselmedel under säsongen 0 0 0 0 kg/ha Pris på skörden 1,2 kr/kg Eller bara uttryckt i kg P och K /ha 16 30 kg/ha Pris per kg P 20 kr/kg Summa P och K 16,0 30,0 kg/ha Pris per kg K 15 kr/kg Normalt medel behov enligt jordproverna 16,0 20,6 kg/ha skostnad 225 kr/ha Antal Medel P-behov P diff mot Skörde- P-AL prov P-AL utifrån jordproverna medelgivan förlust I 0-2 5 2 23 kg P/ha -7 kg P/ha -219 kg/ha Vinst av behovsanpassad P-giva II 2-4 26 3 20 kg P/ha -4 kg P/ha -124 kg/ha jämfört med enhetlig giva. III 4-8 54 6 15 kg P/ha 1 kg P/ha 0 kg/ha Skördeökning 47 kg/ha 56 kr/ha IVa 8-12 8 9 8 kg P/ha 8 kg P/ha 0 kg/ha Ändrad P behov 0,0 kg/ha 0 kr/ha IVb 12-16 0 0 0 kg P/ha 0 kg P/ha 0 kg/ha Summa 55 kr/ha V >16 0 0 0 kg P/ha 0 kg P/ha 0 kg/ha Summa på hela arealen 93 1490 kg P -2 kg P -4328 kg Medel 5,1 16,0 kg P/ha 0,0 kg P/ha -47 kg/ha Antal Medel K-behov K diff mot Skörde- Vinst av behovsanpassad K-giva K-AL prov K-AL utifrån jordproverna medelgivan förlust jämfört med enhetlig giva. I 0-4 0 0 0 kg K/ha 0 kg K/ha 0 kg/ha Skördeökning 12 kg/ha 14 kr/ha II 4-8 26 6 33 kg K/ha -3 kg K/ha -41 kg/ha Ändrad K behov -9,4 kg/ha -141 kr/ha III 8-16 63 12 17 kg K/ha 13 kg K/ha 0 kg/ha Summa 155 kr/ha IV 16-32 4 18 0 kg K/ha 30 kg K/ha 0 kg/ha V >32 0 0 0 kg K/ha 0 kg K/ha 0 kg/ha Summa P & K 210 kr/ha Summa på hela arealen 93 1915 kg K 875 kg K -1074 kg Summa för hela gården 19 571 kr Medel 10,4 20,6 kg K/ha 9,4 kg K/ha -12 kg/ha Mängd som kan sparas genom att bara stänga av spridaren på klass IV-V P K Areal i klass IV-V som inte behöver gödslas 0 4 ha Kilo fosfor och kalium som kan sparas 0 120 kg Kostnad för den outnyttjade P och K gödningen 0 1 800 kr Kalkyl som inkluderar kostnader för utrustning till GPS-spridning GPS styrning av gödselspridaren Investering Kost./år Styrmodul med DGPS delad på 3år 35 000 kr 11 667 kr -125 kr/ha & år Underhåll support på utrustning 1 000 kr -11 kr/ha & år 1/2 av markkarterings kostnaden delad på år 7år mellan markkartering 113 kr -16,1 kr/ha & år Gödslingskartor och styrfiler delad på år 500 kr/fält 5 fält -0,15 kr/ha & år Summa vinst för platsanpassad PK-gödsling 210 kr/ha & år Summa per år & ha inkl GPS styrning av gödselspridaren: 58 kr/ha & år Summa för hela gården/år: 5 396 kr/år

PK-kalkyl Utvärdera den ekonomiska nyttan med behovsanpassad PK gödsling Merkalkyl för precisionsspridning av P och K Gård Potatis och Svin Resultatet i kalkylen är beroende av mängd normalt spridd P och K,0 ton/ha kg/ha N P K Areal som kalkylen omfattar 93 ha Normalt spridd P & K 0 27 3 3 kg/ha Medelskörd Höstsäd 6,0 ton/ha gödselmedel under säsongen 0 0 0 0 kg/ha Pris på skörden 1,2 kr/kg Eller bara uttryckt i kg P och K /ha 22 30 kg/ha Pris per kg P 20 kr/kg Summa P och K 22,0 30,0 kg/ha Pris per kg K 15 kr/kg Normalt medel behov enligt jordproverna 16,0 20,6 kg/ha skostnad 225 kr/ha Antal Medel P-behov P diff mot Skörde- P-AL prov P-AL utifrån jordproverna medelgivan förlust I 0-2 5 2 23 kg P/ha -1 kg P/ha -39 kg/ha Vinst av behovsanpassad P-giva II 2-4 26 3 20 kg P/ha 2 kg P/ha 0 kg/ha jämfört med enhetlig giva. III 4-8 54 6 15 kg P/ha 7 kg P/ha 0 kg/ha Skördeökning 2 kg/ha 3 kr/ha IVa 8-12 8 9 8 kg P/ha 14 kg P/ha 0 kg/ha Ändrad P behov -6,0 kg/ha -120 kr/ha IVb 12-16 0 0 0 kg P/ha 0 kg P/ha 0 kg/ha Summa 122 kr/ha V >16 0 0 0 kg P/ha 0 kg P/ha 0 kg/ha Summa på hela arealen 93 1490 kg P 556 kg P -194 kg Medel 5,1 16,0 kg P/ha 6,0 kg P/ha -2 kg/ha Antal Medel K-behov K diff mot Skörde- Vinst av behovsanpassad K-giva K-AL prov K-AL utifrån jordproverna medelgivan förlust jämfört med enhetlig giva. I 0-4 0 0 0 kg K/ha 0 kg K/ha 0 kg/ha Skördeökning 12 kg/ha 14 kr/ha II 4-8 26 6 33 kg K/ha -3 kg K/ha -41 kg/ha Ändrad K behov -9,4 kg/ha -141 kr/ha III 8-16 63 12 17 kg K/ha 13 kg K/ha 0 kg/ha Summa 155 kr/ha IV 16-32 4 18 0 kg K/ha 30 kg K/ha 0 kg/ha V >32 0 0 0 kg K/ha 0 kg K/ha 0 kg/ha Summa P & K 277 kr/ha Summa på hela arealen 93 1915 kg K 875 kg K -1074 kg Summa för hela gården 25 770 kr Medel 10,4 20,6 kg K/ha 9,4 kg K/ha -12 kg/ha Mängd som kan sparas genom att bara stänga av spridaren på klass IV-V P K Areal i klass IV-V som inte behöver gödslas 0 4 ha Kilo fosfor och kalium som kan sparas 0 120 kg Kostnad för den outnyttjade P och K gödningen 0 1 800 kr Kalkyl som inkluderar kostnader för utrustning till GPS-spridning GPS styrning av gödselspridaren Investering Kost./år Styrmodul med DGPS delad på 3år 35 000 kr 11 667 kr -125 kr/ha & år Underhåll support på utrustning 1 000 kr -11 kr/ha & år 1/2 av markkarterings kostnaden delad på år 7år mellan markkartering 113 kr -16,1 kr/ha & år Gödslingskartor och styrfiler delad på år 500 kr/fält 5 fält -0,15 kr/ha & år Summa vinst för platsanpassad PK-gödsling 277 kr/ha & år Summa per år & ha inkl GPS styrning av gödselspridaren: 125 kr/ha & år Summa för hela gården/år: 11 595 kr/år

Vad tjänar du på precisionskalkning? Precisionsspridd kalk jämfört med enhetlig giva Medelskörd 6000 kg/ha Pris på skörden 1,20 kr/kg Kalkningskostnad 350 kr/ton CaO innehåll i kalkprodukten 50% Areal 93 ha Antal år mellan Merkostnad för kalkning med GPS / antal år mellan kalkningarna 18 kr/ton 7 år skostnaden per hektar / antal år mellan markkarteringarna 225 kr/ha 7 år Ev. grödjustering av målph. tex. 0.5 till sockerbetor 0 Del av fält utan Del av fält med låga Del av fält med medel Del av fält med höga Fördelning analysresultat på olika delar av fältet ph 6,4 6,1 5,8 5,2 Lerhalt 10,1 10,9 10,1 10,6 Mullhalt 3,2 3,7 3,6 4,0 Andel av arealen 66 ha 10 ha 12 ha 5 ha MålpH 6,2 6,2 6,1 6,1 Kalkbehov ton CaO/ha 0,4 ton/ha 1,2 ton/ha 3,8 ton/ha Kalkbehov på delar av fält, ton kalk/ha 0,8 ton/ha 2,4 ton/ha 7,6 ton/ha Vinst med medelgiva kalk på del av areal med behov Medelbehov av kalk på del av areal med behov (behovet <500kg/ha = 0 ton/ha) 0,0 ton/ha 2,8 ton/ha 2,8 ton/ha 2,8 ton/ha Total kalkmängd på del av areal med behov (27 ha) 75 ton Halva markkarteringskostnaden (225 kr/ha) delad på 7 år mellan karteringarna 16 kr/ha 16 kr/ha 16 kr/ha 16 kr/ha Kostand för kalkning på del av areal med behov delat på 7 år mellan kalkningarna 16 kr/ha 155 kr/ha 155 kr/ha 155 kr/ha Ökad risk för manganbrist där det sprids för mycket kalk ca. 2% av skörden 0 kg/ha -77 kg/ha Skördeökning på areal med stort ca.4% vid normal effekt 259 kg/ha 81 kg/ha Skördeökning i kroner för kalkningen 0 kr/ha -93 kr/ha 311 kr/ha 97 kr/ha Summa kalkkostnader minus skördeökning -16 kr/ha -247 kr/ha 156 kr/ha -58 kr/ha Vinst med medel kalkning kr/ha & år (27 ha & 7 år) -72 kr/ha Total vinst med medelgiva på del av areal med behov (27 ha) /år -1 946 kr Vinst med behovsanpassad kalkning Kalkbehov på delar av fält, ton kalk/ha (behovet <500kg/ha = 0 ton/ha) 0,0 ton/ha 0,8 ton/ha 2,4 ton/ha 7,6 ton/ha Total kalkmängd på hela arealen 75 ton Merkostnad / ha för kalkning med GPS (18 kr/ton kalk) delat på 7 år 6 kr/ha 6 kr/ha 6 kr/ha 6 kr/ha Halva markkarteringskostnaden (225 kr/ha) delad på 7 år mellan karteringarna 16 kr/ha 16 kr/ha 16 kr/ha 16 kr/ha Kostand för kalknig med GPS delat på antal år mellan kalkningarna 22 kr/ha 64 kr/ha 141 kr/ha 402 kr/ha Minskad manganbrist där det inte sprids för mycket kalk på hög ph ca. 2% 0 kg/ha 61 kg/ha Skördeökning på areal med stort Ca.4% vid normal effekt 190 kg/ha 608 kg/ha Skördeökning i kronor för kalkningen 0 kr/ha 73 kr/ha 228 kr/ha 729 kr/ha Summa kalkkostnader minus skördeökning -22 kr/ha 9 kr/ha 87 kr/ha 327 kr/ha Vinst med behovsannpassad kalkning med GPS, kr/ha & år 14 kr/ha Total vinst med behovsannpassad kalkning med GPS / år 1 309 kr OBS. et som beräknas endast utifrån lågt, medel och högt behov. Behovet kan avvika från det verkliga behovet