Intern kontroll 2011 Kommunstyrelsen och nämnderna



Relevanta dokument
Intern kontroll 2010 Kommunstyrelsen och nämnderna

Intern kontroll Revisionsrapport. Vänersborgs kommun. Intern kontroll år 2o16. Henrik Bergh Mars 2017 PWC

Revisionsrapport - Granskning av kommunstyrelsens arbete med intern kontroll

Granskning intern kontroll

Granskning av intern kontroll

Hofors kommun. Intern kontroll. Revisionsrapport. KPMG AB Mars 2011 Antal sidor: 10

Reglemente för internkontroll i Malung-Sälens kommun

Ovanåkers kommun. Ansvarsgranskning av kommunstyrelsen och nämnderna med inriktning mot intern kontroll. Revisionsrapport

Reglemente för intern kontroll

Reglemente Fastställd i Kommunfullmäktige

Intern kontroll och riskbedömningar. Strömsunds kommun

Reglemente för intern kontroll för Älmhults kommun Antaget av kommunfullmäktige , 119.

Reglemente för intern kontroll med tillämpningsanvisningar

Kommunrevisionens granskning av kommunstyrelsens uppsiktsplikt

REGLEMENTE FÖR INTERN KONTROLL I YSTADS KOMMUN

Reglemente för internkontroll

Granskning av rutiner för intern kontroll år Nynäshamns kommun

REGLEMENTE FÖR INTERN KONTROLL

Granskning av intern kontroll

Reglemente för intern kontroll av ekonomi och verksamhet

Intern kontroll och riskbedömningar. Sollefteå kommun

Ekonomgruppen i Kungälvs kommun oktober 1999 Antagen av kommunfullmäktige , x.

Lokala regler och anvisningar för intern kontroll

Granskning av Intern kontroll

Uppföljning av revisionsrapport gällande intern kontroll för livsmedelstillsyn

[1:711-1(1//101i. 009:

Uppföljning av det interna kontrollarbetet 2014

REGLEMENTE INTERN KONTROLL

Uppföljning av granskning 2014 Intern kontroll. Smedjebackens kommun

Laholms kommuns författningssamling 6.24

REGLEMENTE INTERN KONTROLL

Ovanåkers kommun. Uppföljning av genomförda granskningar. Revisionsrapport. KPMG AB 8 februari 2011 Antal sidor: 7

Riktlinjer för intern kontroll

Granskning av intern kontroll

Säters kommun. Granskning av Intern kontroll Revisionsrapport. Advisory/Offentlig sektor KPMG AB 2 december 2015 Antal sidor: 14 Bilaga: 1

Revisionsrapport. Granskning av kommunstyrelsens uppföljning av mål och majoritetens samverkansprogram.

Författningssamling. Arbetsordning för fullmäktige samt reglementen och arbetsformer för styrelser, nämnder, kommittéer med flera

Reglemente för intern kontroll

Intern kontroll, reglemente och tillämpningsanvisningar,

Reglemente för intern kontroll

Svedala Kommuns 4:18 Författningssamling 1(6)

LYSEKILS KOMMUN Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen

Kommunstyrelsen Bygg- och miljönämnden Humanistiska nämnden Socialnämnden Tekniska nämnden. För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium

I policyn fastställs ansvaret för den interna kontrollen samt på vilket sätt uppföljningen av den interna kontrollen ska ske.

Internt kontrollreglemente

Riktlinjer för internkontroll i Kalix kommun

Granskning av intern kontroll. Söderhamns kommun. Revisionsrapport. Februari Micaela Hedin Certifierad kommunal revisor

Kungsörs kommun. Uppföljning av intern kontroll Revisionsrapport. KPMG AB Antal sidor: 8

Reglemente för internkontroll

REGLEMENTE INTERN KONTROLL HAGFORS KOMMUN

Internkontrollplan 2019

Hallstahammars kommun

Reglemente för intern kontroll

Plan för intern kontroll 2017

Kommunstyrelsens Ledningsutskott och Ekonomiutskott (18)

Antaget av kommunfullmäktige , 28 att gälla fr o m

Svenljunga kommun Januari 2019

Emil Forsling Auktoriserad revisor. Revisionsrapport Övergripande granskning av intern kontroll inom Landstinget Dalarna 2014

Riktlinje för Intern kontroll

Övergripande granskning av Regionstyrelsens intern kontroll arbete. Region Halland. Revisionsrapport

Granskning av intern kontroll inom stadsbyggnadsnämnden och kulturoch fritidsnämnden

Reglemente för intern kontroll. Krokoms kommun

S Intern kontroll Regler

Kommunstyrelsen har en särställning bland de kommunala nämnderna och skall ha en uppsikt över övriga nämnders verksamhet ( kommunallagen 6:1 ).

Intern kontroll avseende de anställdas bisysslor

Mjölby Kommun PROTOKOLLSUTDRAG 30 KS/2014:537. Redovisning internkontroll 2015, kommungemensam

Intern kontroll i kommunen och dess företag. Sollefteå kommun

Lekmannarevision Sundsvall Energi AB Reko Sundsvall AB Korsta Oljelager AB

Intern styrning och kontroll Policy

Ljusdals kommun Revisorerna

Översiktlig granskning av kommunens arbete med att säkerställa en tillräcklig intern kontroll Smedjebackens kommun

REGLEMENTE FÖR INTERN KONTROLL

Granskning av intern kontroll

Sida 1(8) Regler för internkontroll. Styrdokument

Grundläggande granskning av samarbetsnämnd för löneservice

Internkontrollplan för 2014

Granskning av nämndernas arbete med internkontroll

Riktlinjer för intern kontroll i Örebro kommun

Jönköpings kommun Övergripande granskning av intern kontroll. Revisionsrapport 2009 Genomförd på uppdrag av revisorerna

Intern styrning och kontroll

Reglemente för intern kontroll

Riktlinjer för intern kontroll i Karlskrona kommun

Riktlinjer för intern kontroll

J Kommu tllmäktige Akten ARBOGA KOMMUN. Blad 7. Kommunstyrelsen. Ks 62 Au 38 Dnr 80/

SOCIALFÖRVALTNING DNR SN VILDANA ZORLAK SID 1/4 AVDELNINGSCHEF

REGLEMENTE FÖR INTERN KONTROLL

Regler. Fö r intern köntröll. Vision. Program. Policy. Regler. Handlingsplan. Riktlinjer Kommunfullmäktige Kommunstyrelsen Nämnd

Granskning av kommunstyrelsens interna kontroll för 2011

Granskning av Intern kontroll

För ytterligare information angående granskningen hänvisas till rapporten.

Reglemente för intern kontroll samt riktlinjer för intern kontroll

Reglemente för intern kontroll. Krokoms kommun

REGLER FÖR INTERN KONTROLL

Landstingets ärende- och beslutsprocess

LIDINGÖ STADS FÖRFATTNINGSSAMLING F 20 / 2017 REGLEMENTE FÖR INTERN KONTROLL I LIDINGÖ STAD

Årsrapport NU-sjukvården Diarienummer REV

Revisionsrapport Ledningssystemet Stratsys

REVISIONSBERÄTTELSE FÖR ÅR 2017

Miljö- och hälsoskyddsnämndens plan för intern kontroll 2014

Tjänsteskrivelse 1 (1) Handläggare Datum Beteckning. Kommunrevisionen MISSIVSKRIVELSE

Transkript:

Intern kontroll 2011 Kommunstyrelsen och nämnderna Vänersborgs kommun Revisionsrapport Mars 2012 Henrik Bergh

Uppdrag och genomförande... 3 Sammanfattning... 3 GRANSKNINGSIAKTTAGELSER... 4 Synpunkter i revisionsskrivelse 2011-03-29... 4 Nytt reglemente för intern kontroll.... 4 Intern kontroll av verksamhetens mål.... 4 Kommunstyrelsen utvärdering av kommunens samlade system för intern kontroll 5 Granskning av tillämpning av formella regler i reglementet för intern kontroll.... 6 Risk- och väsentlighetsanalys samt nämndernas gemensamma interna kontroll... 6 Dokumentation av utförd intern kontroll... 7 Nämndernas revisionsplaner för år 2011.... 7 Nämndernas redogörelser över utförd intern kontroll för år 2011... 7 2 of 7

Uppdrag och genomförande Vi har på uppdrag av revisorerna i Vänersborgs kommun granskat ändamålsenligheten i nämndernas arbete med intern kontroll för år 2011. Analysen har skett genom granskning av nämndernas interna kontrollplaner samt förvaltningarnas rapportering av det interna kontrollarbetet till respektive nämnd och kommunstyrelsen. Sammanfattning Vi bedömer att rutinerna och ändamålsenligheten i nämndernas arbete med intern kontroll för år 2011 i allt väsentligt fungerar väl. Under året har berörda nämnder och förvaltningar redovisat förslag till åtgärder för att stärka den intern kontrollen. Vi vill ändå fästa uppmärksamhet på några områden där vi vill framföra synpunkter: Kommunstyrelsen har enligt reglementet för ekonomisk kontroll det övergripande ansvaret att det finns en god intern kontroll inom kommunens nämnder och förvaltningar. Vi anser därför i likhet med föregående år att ekonomikontoret bör sammanställa och analysera resultatet av den interna kontrollen inom nämnder och styrelser för kommunstyrelsen och denna redovisning bör sedan hanteras som ett särskilt ärende i kommunstyrelsen. Vi föreslår att det i respektive nämnds kontrollplan alltid anges vad som utgör de för kommunens styrelser och nämnder föreslagna gemensamma kontrollmomenten. I de fall denna gemensamma granskning inte kommer att utföras så bör nämnden motivera detta. 3 of 7

GRANSKNINGSIAKTTAGELSER Synpunkter i revisionsskrivelse 2011-03-29 Kommunrevisionen har 2011-03-29 upprättat en revisionsskrivelse med tillhörande revisionsrapport gällande granskning av nämndernas rutiner för intern kontroll år 2010. Denna skrivelse har sedan överlämnats till kommunstyrelsen och övriga nämnder samt kommunfullmäktige för kännedom och beaktande i enlighet med de av kommunfullmäktige antagna rutinerna för rapportering. I revisionsskrivelsen framfördes synpunkter inom följande områden: o o o Nuvarande reglemente för intern kontroll bör revideras så att man tydliggör att nämndernas ansvar för intern kontroll även omfattar själva verksamheten ( mål, nämndsuppdrag och riktlinjer). Kommunstyrelsen utvärderar inte aktivt genom ett särskilt beslut kommunens samlade system för intern kontroll utifrån nämndernas rapporter om uppföljning av den interna kontrollen. Formella regler i det nuvarande reglementet för intern kontroll följs inte till alla delar av nämnder och styrelser. Vid granskningstillfället kunde de handläggare som ansvarar för diariet på byggnadsnämnden och samhällsbyggnads inte finna att kommunrevisionens skrivelse inkommit. I övrigt har alla nämnder samt kommunstyrelsen tagit för kännedom och åtgärd tagit emot skrivelsen och redovisat detta i protokollfört beslut. Nytt reglemente för intern kontroll. Kommunstyrelseförvaltningen och ekonomikontoret har under år 2011 bland annat med anledning av framförda synpunkter från kommunrevisionen tagit fram ett förslag till nytt reglemente för intern kontroll. Kommunfullmäktige har sedan 2011-11-23 147 antagit ett nytt reglemente för intern kontroll. Intern kontroll av verksamhetens mål. I kommunfullmäktiges beslut 2011-11-23 framhålls att utveckling och omfattning av intern kontroll har gått från att i huvudsak omfatta administrativa rutiner till att även omfatta övergripande system för styrning av verksamheten mot fastställda mål. Kommunstyrelsens har när man antog sin plan för internkontroll 2011-05-04 angivit man som ett led i arbetet med att revidera det interna kontrollreglementet beslutat att även verksamhetsmässiga kontroller kommer att genomföras under år 2011. Avsikten var att dra erfarenheter av detta arbete inför utformningen av det nya reglementet. 4 of 7

Den verksamhetsmässiga målsättningen som kommunstyrelsen har valt att följa upp under år 2011 är utvecklingsområdet: serviceskyldighet, samverkan och effektivitet. Med undantag för byggnadsnämnden och samhällsbyggnadsnämnden så har även kommunens övriga nämnder i sina interna kontrollplaner angivit att man har för avsikt att genomföra en motsvarande uppföljning av verksamhetens mål. Socialnämnden och socialförvaltningen har inte har redovisat något resultat av granskningen av verksamhetsmålen trots att den fanns med i den av socialnämnden antagna intern kontrollplanen för år 20111. Detta motiveras i tjänsteutlåtande från förvaltningschef och administrativ chef med att kontrollen var avsedd att genomföras kommungemensamt men dialog och tydligare anvisningar om genomförande, syfte med mera hade behövts. Kommunstyrelsens har redovisat resultatet av sin granskning av verksamhetsmålen med bland annat i följande synpunkter: Det IT stöd som används för målstyrningsprocessen är verksamhetssystemet Stratsys. Med det arbetssätt som tillämpas idag används Stratsys för rapportering av utfall snarare än ett verkstyg för att underlätta arbetet med olika aktiviteter och som ett arbetsstöd i målstyrningsprocessen. En synpunkt som framkommit är att målstyrningsprocessen upplevs som något oklar. Det har också noterats att gränsdragningen mellan det politiska ansvarsområdet och förvaltningens ansvarsområde upplevs som otydligt. För att öka den strukturella kunskapen om målstyrningsprocessen rekommenderas att dokumentationen förbättras. Resultatet av nämndernas granskningar av verksamhetsmål har redovisats till kommunrevisionen i form av protokollsutdrag från respektive nämnd. Kommunstyrelsen utvärdering av kommunens samlade system för intern kontroll Kommunrevisionen har under flera år pekat på det önskvärda i att kommunstyrelsen i ett särskilt beslut tar ställning till nämndernas rapporter över utförd intern kontroll. Kommunstyrelsen har under år 2011 i likhet med tidigare år inte aktivt utvärderat kommunens samlade system för intern kontroll utan man har istället bara passivt i form av anmälningsärende och utan särskilt beslut tagit emot nämndernas rapportering över det interna kontrollarbetet. Enligt ekonomikontoret kommer dock en viss förbättring att ske vad gäller den interna kontrollen genom att alla nämnder kommer att rapporteras och anmälas samlat till kommunstyrelsen. Vår kommentar: Kommunstyrelsen har enligt reglementet för ekonomisk kontroll det övergripande ansvaret att det finns en god intern kontroll inom kommunens nämnder och förvaltningar 5 of 7

Vi anser därför i likhet med föregående år att ekonomikontoret bör sammanställa och analysera resultatet av den interna kontrollen inom nämnder och styrelser för kommunstyrelsen och denna redovisning bör sedan hanteras som ett särskilt ärende i kommunstyrelsen. Granskning av tillämpning av formella regler i reglementet för intern kontroll. Kommunrevisionen har i tidigare granskningar pekat på brister i att efterleva de formella bestämmelserna i det interna kontrollreglementet. Under år 2011 har så vitt vi kan bedöma de formella reglerna i allt väsentligt iakttagits med nedanstående undantag. I reglementet anges att av den antagna interna revisionsplanen så skall det framgå vem som är ansvarig för granskningen. Socialnämnden har inte angivit vem som kommer att utföra den interna kontrollen och flera nämnder anger bara att kontrollen kommer att utföras av utsedd internrevisor. Risk- och väsentlighetsanalys samt nämndernas gemensamma interna kontroll I kommunen finns en informell arbetsgrupp som bildats av internrevisorerna (ekonomer) från respektive förvaltning/nämnd där man tar upp och diskuterar frågor som bland annat rör den interna kontrollen. I gruppens möten deltar även redovisningschef från ekonomikontoret. Arbetsgruppen leds av kommunstyrelsens internrevisor som är sammankallande. En gemensam risk och väsentlighetsanalys har gjorts utifrån resultaträkning och balansräkning för hela kommunen och därefter har varje nämnd brutit ner resultaträkningen till nämndsnivå. Enligt kommunstyrelsens internrevisor/controller så har kommunens internkontrollgrupp enats om att genomföra följande gemensamma granskningar under år 2011. Fakturering Bidrag till föreningar och stiftelser Byggnadsnämnden och Miljö- och Hälsoskyddsnämnden har utan motivering valt att inte granska utbetalning av bidrag till föreningar. Enligt ekonomikontoret har dessa nämnder inte några utbetalningar av bidrag vilket är skälet till att de inte tagit upp detta granskningsmoment i den interna kontrollplanen. Socialnämnden har inte granskat bidrag till föreningar med motiveringen att förvaltningen har fått ett särskilt uppdrag att under hösten år 2011 ta fram nya riktlinjer och kriterier för bidrag till föreningar och stiftelser för år 2012. Man har istället valt att göra stickprovskontroller av ekonomiskt bistånd utöver granskning av fakturering, verksamhetsmässiga granskningar samt uppföljning av föregående års granskning av den interna kontrollen. Alla nämnder har utöver årets gemensamma granskningsmoment valt att göra en uppföljning av förslagna åtgärder med anledning av 2010 års granskning av den interna kontrollen. Därtill har de flesta nämnder, med undantag av byggnadsnämnden och samhällsbyggnadsnämnden, också valt att granska verksamhets mål (se tidigare rubrik) 6 of 7

Vår kommentar: Det har vid granskning av nämndernas kontrollplaner för år 2011 varit svårt att tydligt utläsa vad som faktiskt utgör de för kommunen överenskomna och föreslagna gemensamma kontrollmomenten. Vi föreslår därför att det i respektive nämnds kontrollplan alltid anges vad som utgör de för kommunens styrelser och nämnder föreslagna gemensamma kontrollmomenten. I de fall denna gemensamma granskning inte kommer att utföras så bör nämnden motivera detta. Dokumentation av utförd intern kontroll I föregående års revisionsrapport gällande arbetet med intern kontroll så framhöll vi att det granskningsunderlag som samlas in vid det interna kontrollarbetet och som inte redovisas i nämndernas redogörelser bör sparas på ett systematiskt sätt så att de finns tillgängliga för den som önskar ta del av materialet. Vi har i årets granskning inte särskilt följt upp denna synpunkt med mer än vi noterat att respektive nämnd har tagit del av och protokollfört de synpunkter som framförts i översänd revisionsskrivelse daterad 2011-05-19 och därtill bifogad revisionsrapport. Nämndernas revisionsplaner för år 2011. Vi har nedan sammanställt och förtecknat de granskningsmoment som respektive nämnd i särskilt beslut fastställt skall utgöra de interna kontrollplaner för år 2011. Nämnd och styrelse Fakturering Bidrag Verksamhetsmål Uppföljning Övrigt Kommunstyrelsen X X X X BUN X X X X SN X X X Bistånd BN X X GN X X X X KN X X X X SBN X X X MHN X X X Nämndernas redogörelser över utförd intern kontroll för år 2011 Samtliga nämnder har i särskilt beslut fastställt en redogörelse över utförd intern kontroll år 2011 och denna redogörelse för nämnden har också för kännedom översänts till kommunstyrelsen och kommunrevisionen. 2012-11-03-05 Henrik Bergh Håkan Olsson 7 of 7