Energieffektivisering Goda exempel på klimateffektiva energisystemslösningar Bahram Moshfegh Energisystem/LiU
Energianvändning - lång tradition Vad används energi till Undersökningsmetodik Mätteknik Åtgärder för ökad energieffektivitet Modellering
Laststyrning av industriell elanvändning ToppKap på 80-talet Effektfrågan allt viktigare igen
Effektivisering - exempel på några studerade industrier:
Exempel på några studerade industrier: ÖRNSKÖLDSVIK Glasfiberprodukter ÖMV Strandberg Industri ULRICEHAMN Helge Nyberg IRO Per Schürer OSKARSHAMN Scania ABB Figeholms Bruk ABB Fårbo Hägges Finbageri Alvis Hägglunds Avesta Polarit Polarbröd Sanmina LPAB Produktion Profillack Industri 1 Zinken Weland Bogesunds Väveri AP&T Ulricehamns Betong Emballator Svensk Brikett Energi Ekro Möbeldetaljer AB Bohmans Fanérfabrik Elajo Mekanik Samhall Brahe SAFT Liljeholmens Stearinfabrik OP Kuvert OKG förråd OKG restaurang Dessutom industrier i Linköping, Norrköping, Eksjö, Vetlanda, Sävsjö, Aneby
OP Kuvert Scania Resurseffektiva industrier? Tomgång 50 40 30 20 % - Systemsyn, se helheten 10 0 ABB Figeholm Samhall Brahe Saft OKG CSV Liljeholmen Bohmans OKG Rest. Elajo Mekanik ABB Fårbo 9000 - Effektivisera 6000 Före Efter 70% 60% 53% MWh 3000 0 Belysning Tryckluft Ventilation - Fjärrvärme i industriella processer
Ökad fjärrvärmeanvändning i 34 SME 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Before After Resultat: 200 GWh 196% Minskade globala CO 2 : 112 000 ton/år Others Cooling Drying Heating Hot tap water Space heating
Fjärrvärmedriven absorptionskyla i ett kraftvämesystem
Absorptionskyla - värmedriven kyla - 200 150 Skuggpriser fjärrvärme 100 50 kr/mwh 0-50 -100 JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC -150-200 -250-300 Verkningsgrad Absorptionskylmaskin 0.7 Kompressionskylmaskin 3-4
Vinster av absorptionskyla Minskade kostnader Möjliga minskade CO2 utsläpp 0-100 1 2 3 0-2000 1 2 3 tusen euro/year -200-300 -400-500 -600-700 tonnes/year -4000-6000 -8000-10000 -12000 1 BAU 2 Högre elpriser 3 Högre elpriser och högre kylbehov
Effektivisering - exempel på några studerade industrier: Sammankopplade energisystem mellan energioch industriföretag ger stora vinster - Regional EnergiSystemOptimering (RESO)
Projektidé RESO är ett projekt som undersöker och belyser förutsättningarna för regional samverkan mellan olika aktörer genom att skapa en gemensam värmemarknad där flera företag kan köpa och sälja värme.
Samarbetspartner Projektet är ett samarbete mellan: De stora industrierna i Gävle regionen; Korsnäs, StoraEnso och Sandvik Energibolagen i Gävle, Sandviken och Älvkarleby och Karskär energi Högskolan i Gävle och Linköpings universitet.
RESO, Studerad region Sandviken Sandvik Gävle Korsnäs Sweden StoraEnso Skutskär Avstånd ca 5 mil 40 km Värmeunderlag ca 7 TWh/år
RESO
RESO-projektets syfte Visa på potentialen för en regional värmemarknad: Ekonomisk Miljömässig (CO 2 ) Visa hur olika investeringar påverkar systemet Visa hur de olika operatörerna påverkas av en regional värmemarknad
Studerade förändringsmöjligheter 30 scenarios: Användning av överskottsvärme (Skutskär och Korsnäs) Processintegration (Skutskär och Korsnäs) Avfallsförbränningsanläggning (GEAB) Ny barkpanna och turbin (KEAB) Ökad elproduktion (Skutskär och Korsnäs) Utökad värmemarknad (Sandvik)
Schematisk bild över det modellerade systemet Peat Wood chips Wood powder Oil LPG Bark Wood Chips Waste Biogas Oil Steam boiler Heat-only boilers SEAB Steam boiler Waste incineration Heat-only boilers GEAB Steam turbine DH grid DH demand Steam turbine DH grid DH demand Heat market Steam grid Demand DH Steam Demand Heat pump Heat-only boilers Evaporation plant Steam grid Steam demand Steam boilers SANDVIK Steam boilers Steam turbine New bark boiler New turbine Electricity Oil Electricity Oil Black liqour Bark KEAB & KORSNÄS Oil Heat-only boiler DH grid Steam grid Steam turbine Bark Black liqour ÄFAB DH demand Electricity production Steam demand Steam boilers SKUTSKÄR Oil
Vinst för det integrerade systemet, för varje scenario, jämfört med befintliga separata system 250 200 MSEK/år 150 100 50 0 0 5 10 15 20 25 30 Scenario
Lösning med störst besparing, jämfört med befintligt system (Scenario 25) 240 MSEK/år besparing som kan ses som ett investeringsutrymme Investeringar i lösningen Processintegration (Skutskär och Korsnäs) Ny barkpanna och turbin (KEAB) Utökad värmemarknad (Sandvik) Fjärrvärmemarknad 600 GWh/år Elproduktion 1150 GWh/år
Lowest cost solution, compared to existing system [GWh] Gävle Energy Sandviken Energy Älvkarleby Fjärrvärme 352 7 53 40 28 0 Heat market 0 515 168 0 0 39 Korsnäs Karskär Energy Sandvik StoraEnso Skutskär
Minskning av CO 2 -utsläpp, jämfört med ett referensscenario kton CO2/år 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Marginal Coal Marginal NGCC Average Swedish Scenario Scenario 5 Scenario 21 Scenario 25 Scenario 28
Påverkan på varje aktör, jämfört med ett referensscenario 120 100 80 MSEK/år 60 40 20 0 Scenario 5 Scenario 21 Scenario 25 Scenario 28-20 -40 GEAB SEAB Sandvik KEAB Skutskär -60 Skuggpriser för olika scenarios Scenario 5 21 25 28 SEK/MWh 127 137 182 155
Effektivisering - exempel på några studerade industrier: Sammankopplade energisystem mellan energioch industriföretag ger stora vinster - Regional EnergiSystemOptimering (RESO) Integration i skogsindustrin
Skoghall 1928 - Integration förr
Vad menas med integration? Samarbete mellan flera industrier för att minimera till exempel energiåtgång Integrering av två vanligtvis skilda processer som ger ekonomiska och tekniska fördelar
Inventering Totalt 154 st industrier Pappersbruk 21 st Massabruk 13 st Integrerade massa- och pappersbruk 25 st Större sågverk 63 st Större biobränsleproducenter 29 st Skivtillverkare 3 st Svarsfrekvens 119 st (~ 77%) 1/3 av de som svarade hade samarbeten med närliggande industri om material- eller energiutbyte
Pulp Timber Wet bark Barking plant Steam Pulp mill Lime kiln 1 Electricity District heating Waste products Steam dryer Flue gas Dry bark Wood chips Hot water Electricity Pellets Pellet production Flue gas dryer Sawmill Timber From barking plant Wet bark Saw dust Existing Planned Wet bark Sawn wood Particle board industry
Effektivisering - exempel på några studerade industrier: Sammankopplade energisystem mellan energioch industriföretag ger stora vinster - Regional EnergiSystemOptimering (RESO) Integration i skogsindustrin Varför genomförs inte effektivisering?
Varför så lågt intresse? Energifrågorna tillhör inte kärnverksamheten. Vi har nyligen lagt ned en systerfabrik i Danmark, fokus har varit på det istället Vi bedömer det som svårt att mäta resultat av effektiviseringsåtgärder. Vi har inte utsett och tydliggjort ansvaret Vi har inte bestämt oss.
Vad skulle krävas? För att lyckas krävs att jag (VD) säger att det är viktigt. Som det är nu har ledningen inte gett uppdraget att effektivisera. Vi skulle också behöva mer professionella energiansvariga. En eldsjäl skulle fixa allt, jämför med hur bra engagemang vi har i vårt friskvårdsprojekt. Men vi har ingen eldsjäl.
Och hur får man en sådana, dvs eldsjäl? Om jag (VD) tar upp det på våra LEAN- möten, och väcker frågan där, då kan vi säkert få en eldsjäl. Jag vet till och med vem, eller vilka, som skulle kunna bli det. Om ledningen visar intresse för dessa frågor, och ser det som ett fokusområde, då skulle vi få fram eldsjälar.
Slutsatser Lyft frågan - Energifrågan måste tacklas strategiskt Fullt stöd från högsta ledningen! Förståelsen att management är lika viktigt som teknik Nätverka! Men framför allt.. Källa: CADDET
vill vi? Foto: John Giles Foto: Abir Abdullahabir Abdullah/EPA
Den värld vi skapat,, har problem som inte kan lösas genom att tänka på det sätt vi tänkte när vi åstadkom dem! Ingen kan förutse framtiden - men vi kan skapa den! Albert Einstein