function get_style433 () { return "none"; } function end433_ () { document.getelementbyid('embattle433').style.display = get_style433(); } Ännu en gång har ST levererat ett krispaket utan en ordentlig analys om vad man vill uppnå. Det känns som om man i vanlig ordning slänger ut nåt för att få tyst i leden. Vi ska titta närmare på det omtalade paketet. Svenskfödda hästar 2000 4 885 2008 3 465 Uppfödarsignal: En minskning med 29 % födda hästar på 8 år beror på något! Amatörtränade hästar 2004 15 514 2010 11 384 Amatörtränarsignal: En amatör slutar nästan varje dag - och har gjort det i 6 års tid! Varje dag försvinner också 2 hästar från en b-tränarlista. ST (Svensk Travsport) redovisar katastrofsiffror (TravRonden 14/1 2011) när det gäller aktiva amatörer inom sporten. Hela 300 amatörer slutar varje år och antalet amatörtränade hästar minskas med 600 st 1 / 8
varje år. Det är inte så att dessa försvinner in i proffsträning eftersom antalet proffstränade hästar i stort sett varit konstant från 2000 och framåt. Liksom antalet proffstränare, där skillnaden mellan 2000 och 2010 bara är -11 st. Mats Fransson, informationschef på ST, säger till TravRonden att främsta skälet till att amatörer slutar anges vara ekonomiska orsaker, kombinerat med tidsbrist. Undertecknad är övertygad om att amatörerna är gräsroten, de är det självklara sättet att rekr ytera nya aktiva till sporten och det enda sättet att behålla åtminstone en liten andel publik förutom på storloppsdagar. Egentligen är det väl bara att gå till sig själv? Hur många av mina travintresserade aktiva vänner har rekryterats till sporten genom ett flashigt TV-program? Ingen. Hur många av mina travintresserade aktiva vänner har rekryterats till sporten från spel-/publiksidan? Mycket få. Hur många av mina travintresserade aktiva vänner har rekryterats till sporten via en proffstränare? Någon enstaka som haft proffsstall som anhalt på vägen, antingen som arbetstagare eller som hästägare. De allra flesta har börjat med travhästar för att man lärt känna någon kompis/granne/bekants bekant (läs amatör) och börjat följa med på trav och då menar jag fått insupa stallbacksatmosfären. Förväntningar, sport, spänning, kärlek till en familjemedlem, glädje och besvikelse i en härlig blandning! Men har ST insett amatörernas betydelse? Nej. Vid den senaste krisen i början på 2000 så försökte jag via mitt ordförandeskap i Umåkers Hästägareförening få till stånd ett VÄLKOMSTBREV till nya hästägare i regionen. En självklarhet i vilken annan bransch/organisation som helst! Det visade sig vara svårare än man trodde att få ut adresslistor till nya hästägare/bolag. Det var överhuvudtaget ingenting som dåvarande STC arbetade med, och mycket få travsällskap. Vi pratar 2000-tal... Det är alltså en lång tids vanvård av de allra viktigaste personerna inom travsporten vi talar om. De senaste 10 åren har både centralförbund och sällskap talat om vi måste bli bättre på. och vi måste satsa men det har hänt väldigt väldigt lite. (RIX-hästägandet ett undantag, men det var ju heller ingen idé inifrån organisationen) Gamla fotspår känns inte som ett tillräckligt uttryck för att beskriva segheten i den ålderdomliga kolossen. ATG 2 / 8
har dock skött sin huvudsak väl, att vårda spelkollektivet, men börjar mer och mer glömma bort ansvaret för de som håller tillgodo spelobjekten och det här med att främja travsporten i hela landet. Förut kändes det som en hederssak, nu känns det bleknat. Med detta, och den klarröda signalen från Kriteriauktionen 2010 (och ett antal uppfödare som uttalat sig i media) som bakgrund, kändes därför fördelningen av presentförpackningen på 55 miljoner kronor som en gigantiskt besvikelse. Åtminstone för min del. Jag hade i min enfald trott att man denna gång skulle anstränga sig lite! Utvärdera, analysera och fundera var och hur man verkligen behövde lägga korten denna gång för att åstadkomma något hållbart och stimulerande. Inte använda karbonpappret från de tidigare gångerna man tagit pengar ur Hästsportens Fond. Det är ju klart och tydligt att de inte givit de effekter som man varit ute efter (?). Annars skulle väl inte 300 amatörer lämna in sin licens varje år?! Det handlar inte om beloppet i sig. Som en jämförelse så spelar det ju ingen roll om jag tjänar 100 000 kr i månaden, ifall jag lägger de pengarna på fel saker har jag ändå ingen mat på bordet. Liksom. Det är mer bristen på engagemang som gör mig så besviken. Är vi inte värda en större analys och mer eftertanke? Så här får man inte tycka. Då är man otacksam, bitter och grinig. Inte klarsynt, vilket jag själv hävdar är vad jag är. Fullt medveten om pengarna som strömmar ut i en dyr verksamhet. Som uppfödare fattar jag då ingenting! Vad ska detta paket ge den gemene uppfödaren som gör att man orkar satsa vidare? Låt oss titta på paketet: Paketet 55 miljoner kronor: Prispengar = 31 mkr - Premiepengar = 11 mkr - Uppfödare = 13 mkr (9 3 / 8
mkr av dessa går till en premie på 5000 kr om 3-åringen kvalar första halvåret) Övrigt: Höjt förstapris i Breeders Crown, Diamantstoet utökas, EM för ston (700 ), Sto-SM + 50 % i förstapris, extra matlappar i vanliga lopp upp till 25 000 kr och bred prisskala. Höjda förstapriser i Guld- och Silverdivision. Vad skulle detta "presentpaket" i praktiken ge Stall Bredbyn, som äger 1 st tävlingshäst och 1 st fölsto? I dagsläget har vi två (sålda) tävlande uppfödningar, nästa bidrag kommer i bästa fall 2013/2014 (3 år). En inte helt ovanlig situation om man har haft lite otur på vägen. 1. Höjningen av BC är väldigt positiv. Breeders Crown är väl den första satsningen (1991) som verkligen kändes som en breddsatsning och en satsning för hela landet med lite stjärnstatus! KUL! Men vad gör man då 2011 för att stimulera i kristider??? Jo, man slopar idén om hela landet och lägger det mest nordliga försöket i Bollnäs. Från Boden till Bollnäs är det 72 mil enkel väg. Anmärkningsvärt diskriminerande och otroligt upprörande. http://www.breederscrown.se/tavling/tavlingsprogram.aspx Plötsligt kändes Breeders Crown på ett helt annat sätt för oss som är idioter nog att bo i norrland. Ett sådant här beslut stimulerar inte direkt till att skaffa en unghäst, eller en 3- eller 4-åring på våra breddgrader. 2. Satsningen på ston, och framför allt Diamantstoet (över hela landet!), är strålande. Ingenting som Stall Bredbyn för närvarande har nytta av men det bortser vi självklart ifrån. En vacker dag har vi också ett sto. Detta är en helrätt prioritering! 3. Breda prisskalor (alltså inte snålskala) i vanliga lopp och en extra matlapp. Som hästägare är detta BRA. En extra matlapp på 2000 kr och ingen snålskala kan göra att en resa till Boden (30 mil enkel väg) känns lite lättare att göra. Bred skala = absolut. Extra matlapp = okej men ändå inget revolutionerande vare sig för uppfödare eller ägare. 4 / 8
På önskelistan står att inga lopp ska ha lägre förstapris än 25 000 kr..(ingen utopi om man tar ansvar för breddsporten och inte bara gödslar på eliten) Även 1994 tävlade vi med 12-15.000 kr i förstapriser i vår region och mycket har hänt med kostnadssidan sedan dess. En matlapp täcker i bästa fall en femtedel av träningsavgiften i proffsträning. Som uppfödare är denna satsning ett nja. Det rör sig om ett en extra premie på någon hundring. Tja, vi hade nog överlevt utan den. Den gör ingen skillnad för Stall Bredbyn. Ser vi tillbaka på Stall Bredbyns resultat 2010 och tänker oss denna förändring så hade det in te inneburit några extra pengar på samma resultat. Inte för hästens uppfödare heller. Worldwide var trea i tre större lopp (V65 plus ett 100 -kronorslopp), trea i ett 25 000-kronors lopp utan snålskala samt 6:a i ett 25 000-kronors lopp också det utan snålskala. Han var inte första oplacerad någon av de gånger han var utanför pengar, så en extra matlapp var då inte aktuellt. 4. Höjda förstapriser i Silver- respektive Gulddivisonen. Ett obegripligt beslut. Efter att i många år satsat uteslutande på eliten så gör man detta igen. Jag ställer frågan; är det hästarna/ägarna/tränarna/uppfödarna som befinner sig i denna division som lider mest? Är det dessa personer som är närmast i tur att lämna in sina licenser/bolag? NOT. Stall Bredbyn då? Vi tävlar sällan här med vår tävlingshäst, eftersom han inte räcker i de sammanhangen och framför allt trivs bäst på vintern när det körs sparsamt med V75 i vår region, så det får passera. Däremot har vi turen att ha en uppfödning som regelbundet (åtminstone hittills) har tävlat i Silverdivisionen så detta faller ju relativt (allt är verkligen relativt!) väl ut till oss. Ändå tycker vi att det är en helt felaktig satsning! Hur många har förmånen att ha fött upp en Silver- eller Guldhäst? Och från en annans synvinkel, leder detta till att de bästa kommer att möta de bästa i större utsträckning? Kanske när det gäller Silver, men inte Guld. Känslan är att de bästa hästarna i princip har så många fina och penningstinna uppgifter att det väldigt sällan (och för sällan) kommer några drömmöten till stånd. Vad hade de nya prispengarna i Silver gett oss extra med samma resultat som 2010? Resultat som faktiskt var så strålande som man kan önska! Youpie segrade tre gånger inom 5 / 8
V75, varav en gång i Silverdivisonen. Förändringen 2011 hade med samma resultat som 2010 gett hans ägare + 3000 kr för en femteplats (2 st), +25 000 kronor för Silversegern, + 12 500 kr för en andraplats och + 2000 kr för en sjätteplats. Totalt 45 500 kr mer kronor för dessa prestationer till ägarna. Till uppfödaren Stall Bredbyn blir det 4 500 kr extra på helår och då pratar vi inga medelmåttiga resultat, Youpie tjänade över 700 000 kronor under 2010. Då kan ni tänka er hur stor stimulansen blir för uppfödare med mer normala resultat! 5. + 5000 kronor för premielopp (både A- och B-tränade). Ja, det är nog en bra satsning. Det är en jobbig tid för hästägarna. Själv skulle jag nog hellre ha sett en mer innovativ satsning med dessa medel. Varför inte sponsra RST-anslutna föreningar så att de kan anordna Unghästserier (med ursprung i Piteå, men körs nu både på U och Sä bl a) med riktigt attraktiva priser? Det tror jag är stimulerande för hästägarna och utvecklande för hästarna och ökar möjligheten att få fram bra hästar! Hästägarna får träffas under trevliga former och få en tävlingskänsla när de ser sin häst bland andra och hästar som i vanliga fall kanske tvingas träna ensamma utvecklas mycket mer i grupp. Tiden "i karantän" känns garanterat kortare och ändå forceras inte unghästen på något orimligt sätt eftersom finalplats och priser är kopplat till förmågan att hålla idealtiden. 6. Extra premie på 5 000 kr. Uppfödarna till dessa tävlingshästar (de som inte befinner sig i högsta divisionerna) blir alltså någon hundring rikare på grund av bred prisskala samt en extra matlapp. Samt den Stora Presenten som är 5000 kr om en treåring kvalar första halvåret. Och eh? Vad är detta för typ av idé? För just Stall Bredbyn ger detta noll och ingenting i kristiden, eftersom vi inte har någon treårig uppfödning 2011. Det är ju inte alla förunnat att få föl varje år, särskilt inte om man bara har ett fölsto. För andra då? Kommer dessa 5000 kr att göra att man satsar på eller fortsätter med uppfödning i allmänhet? Man har små möjligheter att påverka när ens uppfödning ska kvala när man väl har sålt den. Det är ju inte troligt att någon hästägare/tränare kommer att tänka bäst att vi skyndar oss att anmäla nu så att den slitna uppfödaren får sin lott. Det känns väldigt slumpartat och varken hackat eller malet för att göra någon som helst skillnad. 6 / 8
Not. Vår andra uppfödning Le Mat, var ifjol 3 år men kvalade efter halvårskiftet. Han skulle alltså vara inaktuell för den extra premien på 5000 kr. Sedan vann han tre raka segrar i vanliga lopp vilket inte innebär någon förändring avseende stimulans/uppfödarpremier + ett galoppmisslyckande. Nej, detta räcker inte alls. Det är verkligen inte konstigt att man inte upplever något annat än att kostnaderna ökar. Sedan satsningen på V65 runt om i landet har det inte hänt något revolutionerande för oss i breddsporten. Däremot har ägarna och tränarna i eliten fått en riktigt stor del av kakan. Det var det där med att använda månadslönen på rätt sätt för att ha mat på bordet. 20 % i uppfödarpremier på 2-6-åriga hästars prestationer, det är ett fullt rimligt krav och uppfödarna ska inte ge sig med mindre! Vi har precis summerat kostnaden för att betäcka vårt fölsto 2010, och den är ingen munter läsning kan jag meddela. Det är nog så att vi ÄR idioter. 7 / 8
Levitra kupong minskar kostnader uotoryaya fungerar bra och levitra omdömen fram till vår gata. Du kanske inte förstår allt det där. Det bör bli så med list. end433_(); 8 / 8