Skyddsnätverk för boreal skog. i Västerbottens och Västernorrlands län

Relevanta dokument
GI (grön infrastruktur) Länsstyrelen i Västerbottens arbete med boreal skog

Från skyddade skogsområden till nätverk av skyddade områden

Strategi för formellt skydd av skog i Gotlands län

Så skyddas värdefull skog den nationella strategin för formellt skydd av skog

LRF Skogsägarnas synpunkter på myndigheterna prioriteringar vid skydd av skog, projekt Värdefulla skogar

Landskapets ekologi. Calluna AB Linköpings slott Linköping Tel Fax

Bilaga 1 Flödesschema för Mosaic i marin miljö

Grön infrastruktur i det boreala skogslandskapet En metod för prioritering av områdesskydd med hjälp av tillgängliga geografiska data

Svårbedömt vi förbättrar och försämrar samtidigt!

Regeringsuppdrag om Värdefulla skogar

Naturvärden i nordvästra Sverige

Naturvård på nya sätt: Vad krävs för att klara biologisk mångfald?

Seminarium i riksdagen, 13 jan 2016 Jan Terstad, skogs- och naturvårdschef

VÄLKOMMEN STRATEGI FÖR SKYDD AV VÄRDEFULLA SKOGAR

Vad är skogsstrategin? Dialog

Viktiga begrepp i arbetet med grön infrastruktur

Regeringsuppdrag om formellt skydd av skog

Vägledning 1 Basdokument för att kartlägga landskapets kvalitéer i arbetet med grön infrastruktur

Remiss fördjupad utvärdering av Levande skogar 2015 (Dnr. 2013/3340)

Regionala handlingsplaner för Grön infrastruktur i praktiken

Skriv här" Jan Terstad ArtDatabanken, programchef naturtyper

Grön infrastruktur En satsning för effektivare naturvård, ökad dialog och smartare planering

Remiss om Bevarande av biologisk mångfald instrument och omfattning

Vägledning om grön infrastruktur och prioriteringar i naturvårdsarbetet

Mosaic ramverk för naturvärdesbedömning i marin miljö

Formellt skydd av skog införande av en kompletterande arbetsmetod

Formellt skydd av skog införande av en kompletterande arbetsmetod

Planerad 130 kv luftledning mellan Rödsta och Nässe i Sollefteå kommun

Ett rikt växt- och djurliv i Skåne

Grön infrastruktur- Går det att planera natur?

Strategi för formellt skydd av värdefulla skogar i Gävleborgs län

Så skyddas värdefull skog. Sammanfattning av Strategi för formellt skydd av skog i Hallands län

John Askling: Nya grepp i planeringsprocessen Hur resonerar vi kring bevarande/exploatering?

GRÖN INFRASTRUKTUR - FÖR ATT PRIORITERA RÄTT OCH PLANERA EFFEKTIVARE

Naturvårdsverket. Vid genomförandet av uppdraget ska även Miljömålsberedningen samt Sveriges Kommuner och Landsting höras. Regeringsbeslut 1 :5

Uppdrag att genomföra en landsomfattande inventering av nyckelbiotoper

Regionala handlingsplaner för grön infrastruktur

Gynnsam bevarandestatus en gemensam utmaning!

GRÖN INFRASTRUKTUR - ett sammanhängande nätverk av livsmiljöer, naturområden och ekologiska strukturer (?)

Praktiska exempel på analyser av grön infrastruktur. Karin Terä, enheten för miljöanalys och miljöplanering

Bevarandeplan för Natura 2000-området Norra Petikträsk

Levande skogar. omgivande förkastningssluttningar och Tylöskogen-Tiveden i söder.

Effekter av ett intensifierat skogsbruk på mångfald och miljö

Landskapsanalys av skogliga värdekärnor i boreal region. Preliminär slutrapport

Regionala handlingsplaner för grön infrastruktur Ett regeringsuppdrag, RB 2015

Regeringsuppdrag om skydd av värdefulla sjöar och vattendrag. Erik Törnblom

Naturvårdsarbete i fragmenterade landskap. Arealer, kvaliteter och korridorer var ska vi satsa pengarna?

Session: Grön infrastruktur i fysisk planering vinsterna med att sätta gröna samband på kartan. Arrangör: Boverket

Regionala handlingsplaner för grön infrastruktur

Tidigt grepp om helheten! KSLA 4 maj 2017 Bengt Schibbye, Schibbye landskap

Yttrande över Indikatorer för miljökvalitetsmålet Levande skogar. Naturskyddsföreningens remissvar

VAD ÄR GRÖN INFRASTRUKTUR OCH VARFÖR BEHÖVS DEN? Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Remiss Fördjupad utvärdering av Levande Skogar

Nätverk och habitatnätverk Exempel från Stockholm

Skydd av sjöar och vattendrag och deras naturvärden

SKOGSVISION. Livfulla skogslandskap och ekosystembaserat nyttjande

Frågor och svar för arbetet med grön infrastruktur

Möjligheter och problem med geografiska analyser i arbetet med grön infrastruktur i limnisk miljö

Proposition 2013/14:141 Miljödepartementet

Regional handlingsplan för grön infrastruktur. Kristin Lindström

Naturvårdsprogram för Färgelanda kommun

hur undviker vi konflikter och konkurrens? k Johnny de Jong Centrum för biologisk mångfald

27 november 2018 Forum för tillämpad samhällsekonomisk analys Magnus Nilsson

Varför naturvård på landskapsnivå?

Natura 2000 och art- och habitatdirektivet aktuella frågor

Bilaga 1 Biotopkartering och naturvärdesbedömning

Ekologisk kunskap för att optimera ekologisk kompensation

Uppdrag att genomföra en fördjupad analys av formellt skyddade marina områden och att ta fram en handlingsplan för marint områdeskydd

NATURRESERVAT VARFÖR OCH HUR

En samlande kraft Landskapsstrategi för Jönköpings län. Väddsandbi Foto Niklas Johansson

GIS-BASERADE METODER FÖR HÅLLBAR PLANERING AV VINDKRAFT

Landskapsplanering för skoglig biologisk mångfald och ett varierat skogsbruk

Uppdrag att koordinera genomförandet av grön infrastruktur i Sverige (M2015/684/Nm)

Generellt biotopskydd vad är det och hur fungerar det? Adam Bergner och Emma Hagström Länsstyrelsen Östergötland

Stäkets verksamhetsområde. från hällmarksterräng..

Art enligt Natura 2000 Arten hålträdsklokrypare påträffades vid en inventering 1996.

Landskapsanalys av skogliga värdekärnor i boreonemoral och nemoral region

Ekologiska samband - utveckling av verktyg och metoder för ekologisk prioritering av grönområden i urbaniserade regioner

Bildande av naturreservatet Bjurforsbäcken

BEDÖMA BIOLOGISK MÅNGFALD I TORVMARKER. - Hur gör man rent praktiskt (och tekniskt)? Sofia Nygårds Ecocom AB

Svaga samband i Stockholmsregionens gröna kilar Seminarium om landskapsanalyser och landskapsplanering 14 maj 2013

Adaptive Management. Landskapsplanering för att främja biologisk mångfald i skogen och ett varierat skogsbruk Workshop Naturvårdsverket 12 jan 2017

Åtgärdsprogram (ÅGP) för hotade arter i Sverige 2009

- Utgångspunkten för skogsproduktion måste vara att denna bedrivs inom ekosystemets ramar.

Allmänna utgångspunkter för bedömningsgrunderna

Landskapsstrategi för Jönköping län ett samverkansprojekt. Vy över Östra Vätterbranterna Foto Anna Lindhagen

16 Ett rikt växt- och djurliv

Skydda lagom en ESO-rapport om miljömålet Levande skogar

Bilaga 1. Riktlinjer för kommunens hänsyn till naturvärden vid planering och tillstånd

Den svenska naturvårdsmodellen - fungerar den?

Analys av potentiella barriäreffekter i skogliga värdetrakter i samband med den planerade vindkraftsanläggningen Fjällberg

Workshop - utformning av insatsområden i regionala handlinsplaner för grön infrastruktur

SKÖTSELPLAN Dnr

Information från Miljödepartementet

Skånska åtgärder för miljömålen Utförligare beskrivningar av åtgärderna. Foto: Mayra Caldiz Skydd av natur- och kulturvärden

Akvatiskt områdesskydd särskilt RU värdefulla sjöar och vattendrag

Beslut om uppodling av annan mark än jordbruksmark

Grön infrastruktur i prövning och planering

Skogligt sektorsmöte Grön infrastruktur i skogen, 14 december 2016, Naturum, Siljansnäs

6NRJDUPHGK JD QDWXUYlUGHQ L6WRFNKROPVOlQ. Björn Möllersten

Transkript:

Skyddsnätverk för boreal skog i Västerbottens och Västernorrlands län

Ansvarig enhet: Naturvårdsenheten Text: Sören Uppsäll Analys och figurer: Carlos Paz von Friesen Tryck: Länsstyrelsen Västerbotten Upplaga: 100

Skyddsnätverk för boreal skog i Västerbottens och Västernorrlands län

Bakgrund Det är nu tio år sedan Länsstyrelserna tog fram regionala strategier för formellt skydd av skog. Inom det arbetet identifierades värdetrakter som sedan legat till grund för myndigheternas prioriteringar av skyddsarbetet. I Västerbotten har trakterna också varit vägledande för storskogsbrukets frivilliga avsättningar. Sedan värdetrakterna identifierades har kännedomen om skogar med höga naturvärden ökat betydligt. För att kunna utvärdera om tillräckliga skyddsnivåer uppnås är det också viktigt att värdetrakterna avgränsas på ett mer objektivt sätt. Sammantaget ser Länsstyrelserna därför ett behov av att precisera och se över värdetrakternas utformning. Internationella överenskommelser (t.ex. Nagoya 2010), landskapskonventionen samt ett flertal regeringsuppdrag om grön infrastruktur påtalar vikten av att skapa funktionella nätverk för att kunna bevara den biologiska mångfalden i landskapet. Från forskarhåll påpekar man samma sak och betonar vikten av samplanering mellan olika aktörer i den boreala skogen. Utifrån ovan nämnda förutsättningar ser både Länsstyrelsen i Västerbotten och i Västernorrland ett stort behov av att ta fram kunskap för att kunna skapa ett funktionellt skyddsnätverk för boreal skog. Arbetssättet med att identifiera värdetrakter innebär att landskapen med de tätaste koncentrationerna av värdekärnor pekas ut, men detta räcker inte. Om arter ska kunna sprida sig mellan värdetrakter och ska trakterna kunna fungera som spridningskällor till områden i övriga delar av skogslandskapet måste vi även känna till den rumsliga utbredningen av värdekärnorna utanför värdetrakterna. Här erbjuder nätverksanalyser ett kompletterande angreppssätt till värdetraktanalyser. Vi anser att dessa båda metoder tillsammans ger ett bra underlag för kommande skyddsplanering och uppbyggnad av en grön infrastruktur i det boreala skogslandskapet. Syfte och mål Syftet är att skapa en rumslig modell för ett skyddsnätverk för det boreala skogslandskapet i Västerbottens och Västernorrlands län. Modellen ska kunna användas och vidareutvecklas som ett styrinstrument för prioritering av områdesskydd samt övriga åtgärder för att på sikt kunna skapa ett funktionellt nätverk för bevarande av arter och biologisk mångfald i länens boreala skogar. Mål: Göra preciseringar av befintliga värdetrakter utifrån uppdaterade underlag Identifiera viktiga spridningsstråk mellan värdetrakter och värdekärnor som möjliggör uppbyggnad av ett funktionellt nätverk Identifiera landskap och områden i behov av ytterligare inventerings- och skyddsinsatser

Underlagsdata och utgångspunkter för analyserna Underlagsdata för analyserna har utgjorts av kända skogsområden med höga naturvärden; formellt skyddade områden, frivilliga avsättningar (SFV, Sveaskog, SCA, Holmen och Bergvik), nyckelbiotoper, naturvärden samt övriga av länsstyrelsen kända områden. Dessa områden benämns i fortsättningen värdekärnor. Analysområdet är Västernorrlands och Västerbottens län (inkl. det fjällnära området) samt en zon på två mil in i angränsande län. Boreal skog har antagits vara en naturtyp och ingen uppdelning på olika undertyper har gjorts. Samtliga analyser och data avser endast produktiv skogsmark. Begreppsförklaring Värdekärna: Område med höga naturvärden som har stor betydelse för fauna och flora. Konnektivitet: Beskriver den grad till vilken landskapet underlättar rörelser/spridning av arter och andra ekologiska flöden. Kluster: En samling värdekärnor som ligger geografiskt koncentrerade i landskapet, här värdekärnor som ligger inom högst 1 km avstånd från varandra och tillsammans utgör minst 100 ha. Noder: Habitatfläckar/områden i ett nätverk, här värdekärnor eller kluster. Länkar: En beståndsdel i ett nätverk, utan habitatyta, som erbjuder möjlighet till spridning mellan två habitatfläckar. En länk motsvarar vissa krav som kopplas till arters spridningsförmåga. Komponent: En grupp av noder sammankopplade med hjälp av länkar som tillsammans bildar ett nätverk där arterna kan förflytta sig. Stepping stones: Mindre habitatfläckar som kan spela en viktig ekologisk roll genom att underlätta arters rörelser/ spridning i landskapet. Dessa fläckar kan inte på egen hand upprätthålla en livskraftig population men de kan tillfälligt erbjuda lämpliga förhållanden för organismer under spridning mellan större habitatfläckar.

Värdetrakter Värdetrakter är landskap med en betydligt högre koncentration av värdekärnor och en bättre konnektivitet än omgivande landskap. Här har arter med stora krav på tillgängligt habitat av naturliga skogmiljöer möjlighet att fortleva och bygga upp livskraftiga populationer. Värdetrakterna utgör därför landskap där målen för skyddsinsatserna bör sättas så högt att tröskelvärden för kraftigt minskande populationer och artutdöende inte underskrids. Värdetrakt definieras här som ett landskap innehållande minst 4000 ha produktiv skogsmark och som utgörs av minst 10 % värdekärna. I en strävan att åstadkomma representativitet i fördelningen av värdetrakter har utgångspunkten varit att 12 % av varje naturgeografisk region ska utgöras av värdetrakt. För att ta fram värdetrakter gjordes först en koncentrationsanalys för alla värdekärnor. Utifrån de största koncentrationerna av värdekärnor avgränsades sedan värdetrakterna. Avgränsningen gjordes genom att alla värdekärnor >25 ha (inom koncentrationerna) gavs en buffert utifrån deras storlek, ju större värdekärna desto större buffert. Resultatet av analysen visas i tabell 1 respektive figur 1. Värdekärnor Värdetrakt (ID) Naturgeografisk region Skog Värdetrakt (ha) Total areal (ha) Andel totalt (% av skog) Formellt skydd (%) Frivillig avsättning (%) Oskyddad (%) 1 28 2 750 1 190 43 66 27 7 2 28 5 610 2 360 42 92 0 8 3 29 3 130 500 16 56 14 30 4 29 2 020 760 38 59 0 41 5 30 6 700 1 300 20 22 52 26 6 30 4 020 1 230 31 1 45 54 7 30 9 500 4 830 51 70 24 6 8 30 11 100 3 980 36 33 34 33 9 30 3 070 1 170 38 0 3 97 10 30 14 330 5 910 41 75 21 4 11 30 18 170 7 050 39 4 77 19 12 32 28 230 21 370 76 83 7 10 13 33 12 830 10 730 84 71 1 28 14 36 4 230 2 590 61 100 0 0 Tabell 1. Naturgeografisk region, total areal skog inom värdetrakt, total areal värdekärna samt andel värdekärna totalt och fördelat på skyddsstatus (formellt skydd, frivillig avsättning och oskyddad värdekärna) för ett urval av värdetrakterna. Värdekärnornas skyddsstatus inom de olika värdetrakterna ger ett bra underlag för prioritering av kommande skyddsinsatser.

Figur 1. Förslag på precisering av värdetrakter i Västerbottens och Västernorrlands län. Numrerade värdetrakter redovisas i tabell 1. De naturgeografiska regionernas beteckningar anges i anslutning till länsgränserna. Kartan i figur 1 visar tydligt att värdetrakterna inte fördelar sig jämt över länen och att stora delar av länen saknar större koncentrationer av kända värdekärnor. För att åstadkomma 12 % värdetrakt inom alla naturgeografiska regioner har koncentrationer som uppfyllt definitionen för värdetrakt uteslutits i region 33. Motsatt har koncentrationer som inte uppfyllt definitionen (arealkravet) tagits med i länens östra delar, se tabell 1.

Nätverk För att kunna planera skyddsinsatser i det boreala skogslandskapet på ett ekologiskt hållbart sätt måste man förstå de rumsliga mönstren. Man måste då undersöka hur värdekärnornas inbördes läge påverkar konnektiviteten i landskapet. Att skapa nätverk av skogsområden med höga naturvärden är då en effektiv strategi för att motverka fragmentering och uppnå ett långsiktigt bevarande av den biologiska mångfalden. Vid analyserna har täta aggregeringar (kluster) av värdekärnor och större enskilda värdekärnor (>100 ha) fått utgöra stommen. Lite mindre värdekärnor (30-100 ha) har också ingått som stepping stones i denna modell. För att binda samman dessa områden (noder) har vi använt ett tänkt spridningsavstånd (länkar) på tre km. De sammanhängande nätverk (komponenter) som på detta sätt bildas visar var i länen det finns förutsättningar att genom ytterligare skyddsinsatser skapa bättre överlevnadsförutsättningar för arter med en intermediär spridningsförmåga, figur 2. Mindre glapp mellan identifierade komponenter visar på landskapsavsnitt dit ytterligare inventeringsinsattser bör lokaliseras. Om man där hittar okända värdekärnor kan större och mer funktionella nätverk skapas. Formellt skydd (%) Frivillig avsättning (%) Oskyddad värdekärna (%) Komponent över 400 ha 52 29 19 Komponent under 400 ha 22 44 34 Små (<30 ha) värdekärnor 12 79 9 Totalt 42 38 20 Tabell 2. Andel värdekärna med olika skyddsstatus (formellt skydd, frivillig avsättning och oskyddad värdekärna) fördelat på komponenter med olika storlek samt på små värdekärnor. Tittar man på komponenternas innehåll av värdekärnor med olika skyddsstatus, tabell 2, ger detta en fingervisning om var skyddsinsatser måste till för att motverka en ytterligare fragmentering av nätverken. De frivilliga avsättningarna utgör en hög andel i kategorin små värdekärnor. Kan dessa frivilliga avsättningar omlokaliseras till större oskyddade värdekärnor inom komponenter skulle man uppnå större naturvårdsnytta.

Figur 2. Kartan visar de komponenter som bildas då länkarnas (röda linjer) längd är maximalt tre km. Mörkgröna områden är noder som ingår i komponenter som innehåller mer än 400 ha värdekärna. I den inzoomade kartan syns även komponenter som innehåller mindre än 400 ha värdekärna, noderna i dessa visas i ljusgrönt. Små värdekärnor (<30 ha) visas i grått.

Resultat och reflektioner Syftet har varit att ta fram en rumslig modell till stöd för arbetet med att skapa funktionella skyddsnätverk i det boreala skogslandskapet. Vi ser att analyserna har gett användbara resultat. De har bidragit till en tydligare bild av den rumsliga fördelningen av kända värdekärnor och vi kan se: Vilka delar av länen som är mest fragmenterade med få och isolerade värdekärnor. Var det finns landskap med höga koncentrationer av värdekärnor och var det finns potential för mer funktionella nätverk. Var det är prioriterat att skydda oskyddade värdekärnor. Var vi bör satsa på ytterligare inventeringar. Allt detta sammantaget är ett bra stöd vid prioriteringar i det pågående skyddsarbetet. Analysresultatet kan även användas i det nyligen påbörjade arbetet med att försöka skapa en grön infrastruktur. Värdetrakts- och nätverksanalyser är två olika sätt att se på skogslandskapets rumsliga struktur. Värdetrakterna visar var vi har landskapen med högst koncentration av värdekärnor medan nätverksanalysen visar hur värdekärnorna kopplar till varandra inom och mellan värdetrakterna. På så sätt kompletterar de båda analyserna varandra. Med hjälp av analysresultaten har vi skapat en bild av det boreala skogslandskapet, se figur 3. Vi anser att denna bild är ett bra hjälpmedel för att lokalisera och prioritera kommande skyddsinsatser på ett optimalt sätt. Vi kommer att gå vidare genom att utvärdera och utveckla det genomförda arbetet. Motsvarande analyser borde göras i resten av landet för att skapa en helhetsbild över det boreala skogslandskapet i Sverige. Det finns naturligtvis även möjligheter att göra fördjupade analyser beroende på vilka underlag man har tillgång till och vilken skala man väljer att arbeta i. Ett likartat arbetssätt kan med fördel också användas vid analyser av värdekärnor inom andra miljöer än skogar. I dag avverkas oskyddade kontinuitetsskogar och naturligt föryngrade skogar fortlöpande och övervägande delar av återstoden av dessa skogar är planerade för avverkning de närmaste åren. Det innebär att fragmenteringen av det boreala skogslandskapet kommer att tillta med ökad isolering som följd. En konsekvens av detta är att förutsättningarna för att bygga upp en grön infrastruktur försämras än mer. Det är därför bråttom att skydda de områden som möjliggör att funktionella nätverk skapas och att en grön infrastruktur kan byggas upp i det boreala skogslandskapet.

Figur 3. Kartan visar inzoomad del av länen med förslag till precisering av värdetrakter (gröna transparenta områden) tillsammans med komponenter. Noder visas i mörkgrönt och länkar (<3 km) som röda linjer.

Länsstyrelsen Västerbotten Storgatan 71 B, 901 86 Umeå www.lansstyrelsen.se/vasterbotten vasterbotten@lansstyrelsen.se 010-225 40 00