E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Relevanta dokument
Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Broängens handelsområde

Storfors kommun Värmlands län Behovsbedömning DETALJPLAN för Koltorp 1:18 m fl. Storfors kommun, Värmlands län SAMRÅDSHANDLING

Del av Presterud 1:11 m fl Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning för. Organisationsnr. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Detaljplan för Koltorp 1:18 m.fl. Storfors kommun. Planens syfte är att ändra markanvändningsområdet.

Göken 9 Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning för SANNAKAJEN Kv. Alligatorn Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Rhodin 2 och 3 1

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

ÅSTOLS GAMLA SKOLA Åstol 1:43 m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Glöskär 1:7 m fl 1

DETALJPLAN FÖR. DETALJPLAN FÖR BOSTÄDER PÅ SKALÅSBERGET Rönnäng 1:553, m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

UNDERSÖKNING ~ BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för del av Klocktornet 35 1

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Nya villatomter i Ytterby, Tega 2:5 1

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

LÄGE Planområdet är beläget väster om stadskärnan, mellan Tingshusgatan och Malmgatan och omfattar ca m 2.

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för del av Östra Sund 2:51 Nora kommun Örebro län Lejonbacken

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

LAGAR OCH FÖRORDNINGAR

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder vid Hallegårdsvägen, Ugglum 8:40, Partille kommun

Kommunens ställningstagande grundar sig på följande bedömningar:

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för bostäder inom del av Kastellegården 1:380 1

Utgörs av gammal industrifastighetsmark, vissa delar är rivet och används idag som parkeringsyta Befintlig naturmiljö

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder vid Hallegårdsvägen, Ugglum 8:40, Partille kommun

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

Ändring av detaljplan 11-HÄS-185/65, Område norr om Brobyvägen, Hästveda stationssamhälle

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Lindesby 1:13 m.fl. Lindesbergs kommun Dnr: S Stadsarkitektkontoret Kjell Jansson Planarkitekt

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Behovsbedömning. Bilaga 4. Detaljplanens karaktär (planens egenskaper) 1 (9) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder Kåbäcken, Partille kommun

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Detaljplan för Vannaröd 7:35 m.fl. (förskola)

Behovsbedömning med checklista

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

för Detaljplan för Bägaren 13 m.fl. (vårdcentralen) i Lindesberg, Lindesbergs kommun

Behovsbedömning för detaljplan checklista KLOCKTORNET 36, DEL AV GÄRDET 1:3 M.FL. 1

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för del av Östra Sund 2:4 m fl, Nora kommun, Örebro län. Upprättad på Bergslagens Miljö- och Byggförvaltning den 20 september 2012.

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Lindesby 1:13 m.fl. Lindesbergs kommun Dnr: S Stadsarkitektkontoret Kjell Jansson Planarkitekt

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN NORUM 2:14 I ROBERTSFORS KOMMUN

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Diseröd 1:1 - Centrumtomten 1

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

Behovsbedömning för detaljplan för bostäder i Paradiset, Partille kommun

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

Detaljplan för fastigheten Vägga 2:17 m. fl, Kungshamn

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

Transkript:

Kommunledningsförvaltningen Petra Okanovic, 0550-881 90 Petra.okanovic@kristinehamn.se SAMRÅDSHANDLING Datum 2016-03-30 Referens Sida 1(8) Behovsbedömning Kvarteret Bele Kristinehamns kommun, Värmlands län Lantmäteriet MS2006/02631 E-post Organisationsnr PlusGiro KRISTINEHAMNS KOMMUN kommunen@kristinehamn.se 212000-1868 111 00-5 Postadress Besöksadress Telefon Fa Bankgiro 1. Planeringsavdelningen Uroen 0550-880 00 v 0550-828 79 110-0213 681 84 Kristinehamn Kungsgatan 30

2 BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för: Fastighetsbeteckning ar: Planens syfte: Handläggare: Kvarteret Bele Broängen 1:1 Att överföra allmän platsmark till kvartersmark för att möjliggöra parkeringsplats för bostadsrättsföreningen Bele. Petra Okanovic Planområdet idag: Kort beskrivning av befintlig miljö/naturmiljö: Infrastruktur: Geotekniska förhållanden: Föroreningar: Radon: Bostadskvarter, lokalgata och parkmark. Omkringliggande vägar är lokalgator och en huvudled. Intill planområdet går ett järnvägsspår. Genom området går en väg som trafikerar bilar och en separat gång- och cykelväg. Marken på planområdet består till stor del av fyllnadsmassor på berg. Inga föroreningar är identifierade inom planområdet. Planområdet ligger inte i ett område med förhöjda radonvärden. Berör planen gällande regleringar och skyddsvärden: Förordnanden/Skydd 3-4 kap MB Särskilda hushållningsbestämmelser, riksintresse för natur-, kulturminnesvård och rörligt friluftsliv. Planområdet berörs av länsstyrelsens Riksintresse Rörligt Friluftsliv, 4:2 7 kap MB En trädallé är planterad på planområdet. I

3 Område med lagenligt skyddad natur (t.e. naturreservat, strandskydd, biotopskyddsområde). planförslaget bibehålls dessa. Kulturreservat, byggnadsminne eller fornminne Vattenskyddsområde Riksintressen Naturvården Kulturmiljövården Rörliga friluftslivet Natura 2000 Övriga riksintressen Högt naturvärde Område med högt regionalt naturvärde (länsstyrelsens naturvårdsplan) Område utpekat i naturvårdsprogram eller nyckelbiotop. Ekologiskt känsligt/andra restriktioner Enligt översiktsplan, t.e. förorenad mark Särskilda värden ur boendesynpunkt (oeploaterat, närrekreationsområde, mm) Riktvärden för skyddsavstånd till närliggande verksamheter och miljöer. Störningar och effekter på hälsan med ny detaljplan: Störningar/Effekter Ökning av nuvarande ljudnivå så att de överstiger gränsvärden. Vibrationer. Ljus som kan vara bländande eller stora och rörliga skuggor. Innebära risker (eplosion, brand, strålning, utsläpp, transporter av farligt gods, mm).

4 Förändringar och effekter på miljön med ny detaljplan: Mark/Vatten Negativ inverkan på marken (Instabilitet, sättningar, erosion, rasrisk, skredrisk, förändrade sedimentationsförhållanden, mm) Förändringar för yt- eller grundvattnets kvalitet, mängd, infiltration, avrinning, dräneringsmönster eller flödesriktningar. Förändringar i ytvattenkvalitén (bakteriologiskt eller kemiskt, temperatur och omblandning) Förändrat flöde, riktning eller strömförhållanden i vattendrag eller sjö. Luft/Klimat Försämrad luftkvalité, lukt, förändringar i luftfuktighet temperaturvind, mm. Vegetation/Djurliv Betydande förändringar i antalet, sammansättning vätarter eller vätsamhällen. Påverka någon hotad/rödlistad vätart eller vätsamhälle. Införandet av någon ny vätart. Betydande förändringar av antalet eller sammansättningen av djurarter i området. Påverka någon hotad djurart. Införandet av någon ny djurart eller verka som gräns för djurens förflyttningar och rörelser. Försämring av fiskevatten eller jaktmarker. Landskapsbild/Stadsbild Negativ inverkan på landskaps- och stadsbilden (utsikter, landmärken, mm).

5 Negativ inverkan på omgivningen i övrigt (grannar, verksamheter, mm). Effekter på hushållning med ny detaljplan: Mark/Vatten/Andra resurser Innebär planen att en långsiktigt hållbar resursanvändning inte främjas (uttömmande av förnyelsebara resurser såsom dricksvatten, grus-, och bergstäkter, mm)? Ger planen negativ inverkan för rekreation, och rörligt friluftsliv (närströvområden, parker, grönstråk, utflyktsmål, vandringsleder, frilufts- och idrottsanläggningar, mm)? Ger planen negativ påverkan på kulturhistoriska värden (arkeologi, fornlämningar, mm). Innebära risker (eplosion, brand, strålning, utsläpp, transporter av farligt gods, mm). Förändringar i samband med ny detaljplan: Förändring Förändrad markanvändning. Från allmän platsmark till kvartersmark bostäder. Förbud att uppföra byggnad råder. Ökad eploateringsgrad. Behov av investeringar i infrastruktur, energi, service, mm. Kräver föreslagna verksamheter eller planens genomförande anmälan eller tillstånd enligt MB? Kan ett genomförande av planen medföra negativa effekter av den grad att förebyggande åtgärder eller

6 kompensationsåtgärder behöver vidtas? Strider planen mot uppsatta miljömål nationellt, regionalt och lokalt? Utvärdering: Störningar/Effekter Innebär förslaget tydliga motsättningar mellan olika intressen? Är det sannolikt att allvarliga negativa effekter uppkommer? Är osäkerheten av bedömningen av effekter stor? Kan ett genomförande av planen innebära negativ effekt inom enskilda områden på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten eller andra naturresurser? Ger ett genomförande av planen som helhet negativ effekt på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten och andra resurser? Behovsbedömning och avgränsning: Ett genomförande av planen kan innebära en betydande påverkan på miljön, hälsan och hushållningen med mark, vatten och andra resurser. En miljökonsekvensbeskrivning (MKB) enligt 5 kap, 18 PBL erfordras. Planförslaget bedöms inte ge upphov till betydande miljöpåverkan. En MKB eller en konsekvensbeskrivning till planen skall särskilt behandla följande aspekter: Följande aspekter kommer att belysas i den fortsatta planprocessen, men är inte av den omfattningen att en miljökonsekvensbeskrivning behöver upprättas.