Kallelse Föredragningslista 2014-09-09. Sammanträdesrum Kasen 13:00 torsdagen den 18 september 2014 Ordförande

Kallelse Föredragningslista 1(3) 2014-09-09 Sammanträde Barn och utbildningsnämnden OBS!!! Plats och tid Sammanträdesrum Bäve 08:30 torsdagen den 18 september 2014 Sammanträdesrum Kasen 13:00 torsdagen den 18 september 2014 Ordförande Magnus Jacobsson Sekreterare Pernilla Gustafsson Föredragningslista Föredragande 1. Upprop och val av justerande samt bestämmande av tid för justering Dnr BUN 2668/76 I tur att justera: Per-Erik Holmberg (S) 2. Information 2014-09-18 Dnr BUN 2014/00005 1. Delårsrapportering T2 2. Arbetsmiljörapport Förskola och kostenhet 3. Presentation av LUPPEN och av de unga kommunutredare som har tagit fram underlag till det ungdomspolitiska handlingsprogrammet 4. Ansökan tillsammans med kommunledningskontoret till Social investeringsfond (Youth Embassy) 08:30-09:30 Thomas Davidsson 10:00-10:30 Eleonore Lidman Lena-Maria vinberg Liss-Lott Svendsen 10:30-11:00 Valentina Velasquez 11:00-11:15 Rita Paulsson Svensson

Kallelse Föredragningslista 2(3) 2014-09-09 Föredragningslista Föredragande 3. Information förvaltningschef 2014-09-18 Dnr BUN 2014/00006 1. Årshjul 2014 2. Inspektionsärenden - Statistik anmälda kränkningar enligt 6 kap 10 Skollagen samt anmälningar till Skolinspektionen och Barn och elevombudet våren 2014 - Rapportering från Skolinspektionens återbesök 9-10 september Hans-Lennart Schylberg Lise-Lotte Bengtsson 3. Hur ska nämnden arbeta med insynen på de fristående skolorna? Hur går det för Uddevalla praktiska gymnasium? 4. Lokalfrågor Hans-Lennart Schylberg Tony Andersson 5. Arbetsmiljö 4. Information ordförande 2014-09-18 Dnr BUN 2014/00007 1. Fyrbodals utbildningssamverkan 5. Arbetsmiljörapport 2014 Kost och förskola Dnr BUN 2014/00018 6. Kommunstyrelsens remiss - "Förslag på en ny modell för samverkan samt nya riktlinjer för ett gemensamt kommunalt handikapp- och pensionärsråd" Dnr BUN 2014/00342 7. Kultur och fritidsnämndens remiss - Ungdomspolitiskt handlingsprogram Dnr BUN 2014/00487 8. Kommunstyrelsens remiss - Policy för Uddevalla kommuns mottagande av donationer Dnr BUN 2014/00543 9. Revidering av delegationslista Dnr BUN 2014/00008 10. Tillsynsrapport vårterminen 2014 Dnr BUN 2014/00294 Eleonore Lidman Eleonore Lidman Eleonore Lidman Thomas Davidsson Lise-Lotte Bengtsson Mirsada Slijepcevic

Kallelse Föredragningslista 3(3) 2014-09-09 Föredragningslista 11. Förtydligande av regelverk för vårdnadsbidrag Dnr BUN 2014/00262 12. Beslut om korttidstillsyn för skolungdom enligt LSS 9:7 Dnr BUN 2014/00545 13. Ansökan till Social investeringsfond tillsammans med kommunsledningskontoret (Youth Embassy) Dnr BUN 2014/00572 14. Komplettering av ansökan till Social investeringsfond (Förstärkt och samordnat familjestöd) Dnr BUN 2014/00531 Föredragande Mirsada Slijepcevic Hans-Lennart Schylberg Hans-Lennart Schylberg Lena-Maria Vinberg 15. Anmälan av beslut fattae å nämndens vägnar 2014-09-18 Dnr BUN 2014/00002 16. Anmälan till huvudman enl. 6 kap 10 Skollagen 2014-09-18 Dnr BUN 2014/00036 17. Övriga frågor Dnr BUN 2669/62 Ledamot och ersättare som är hindrad att delta i sammanträdet ska anmäla detta till respektive gruppledare.

Protokollsförslag Barn och utbildningsnämnden 2014-09-18 BUN Dnr 2668/76 1 Upprop och val av justerande samt bestämmande av tid för justering I tur att justera Per-Erik Holmberg (S) Justerandes signatur Utdragsbestyrkande

Protokollsförslag Barn och utbildningsnämnden 2014-09-18 BUN Dnr 2014/00005 2 Information 2014-09-18 1. Delårsrapportering T2 2. Arbetsmiljörapport Förskola och kostenhet 3. Presentation av LUPPEN och av de unga kommunutredare som har tagit fram underlag till det ungdomspolitiska handlingsprogrammet 4. Ansökan tillsammans med kommunledningskontoret till Social investeringsfond (Youth Embassy) Justerandes signatur Utdragsbestyrkande

Tjänsteskrivelse Barn och utbildning 1(1) 2014-09-09 Dnr BUN 2014/00005 Handläggare Förvaltningssekreterare Pernilla Gustafsson Telefon 0522-69 70 02 pernilla.gustafsson@uddevalla.se Information 2014-09-18 1. Delårsrapportering T2 2. Arbetsmiljörapport Förskola och kostenhet 3. Presentation av LUPPEN och av de unga kommunutredare som har tagit fram underlag till det ungdomspolitiska handlingsprogrammet 4. Ansökan tillsammans med kommunledningskontoret till Social investeringsfond (Youth Embassy)

OM NI FRÅGAR OSS Unga under LUPP i Uddevalla kommun Rapport LUPP 2013 Uddevalla kommun

Rapport LUPP 2013 2 (58) Kommunen genomförde LUPP 2013 inom ramen för EU-projektet "Engagera Mera som Uddevalla kommun driver tillsammans med Fredrikstad kommune i Norge. För rapporteringen upphandlades konsultbolaget Sweco Strategy AB. Seniorkonsult Magnus Björkström har producerat hela rapporten. Konsult Emma Andersson har bistått med analys av öppna svar. Slutrapport LUPP 2013 Maj 2013 Projektledare: Valentina Velasquez & Maria Lehto Kultur och fritid, Uddevalla kommun Text & analys: Magnus Björkström Seniorkonsult & Emma Andersson Konsult, Sweco Strategy AB

Rapport LUPP 2013 3 (58) Innehållsförteckning Förord... 4 Lokal uppföljning av ungdomspolitiken (Lupp)... 5 Metod och data... 6 Läsanvisningar... 7 1. Demokrati och inflytande... 8 Förutsättningar för inflytande... 9 Områden för inflytande... 13 Inflytande i skolan... 17 1. Skola... 21 Fördjupning om nöjdhet med skolsituationen... 22 2. Fritid... 27 Fritidsaktiviteter som saknas i Uddevalla... 29 3. Hälsa och levnadsvillkor... 31 Trygghet... 31 Hälsa... 36 Fördjupad analys av stress och psykisk ohälsa... 38 Alkohol, narkotika och tobak... 40 4. Framtiden... 42 5. Utveckling de senaste tre åren... 46 Sweco Strategys förslag till åtgärder... 49 Förslag: Inflytande... 49 Förslag: Trygghet... 50 Förslag: Kompetensförsörjning... 51 Bilaga 1. Regressionsanalys... 52

Rapport LUPP 2013 4 (58) Förord Ettusenåttahundranittioen ungdomar har tyckt till om Uddevalla För andra gången genomfördes under hösten 2013 undersökningen LUPP 1 för åk 8 i grundskolan och år 1 i gymnasieskolan. Det ni nu håller i handen är en nulägesrapport men lika mycket en framtidsrapport om hur ungas situation i Uddevalla upplevs och kan utvecklas. Se rapporten som en kunskapsbank som ska användas som underlag för diskussioner och samtal, men också som en hjälp för beslutsfattare och de som arbetar nära våra barn och unga med den fortsatta utvecklingen av de verksamheter och miljöer där unga befinner sig. Den absoluta majoriteten av ungdomarna beskriver att de mår bra och har en positiv bild av framtiden. Samtidigt finns angelägna resultat som vittnar om att det finns problematik som vi tillsammans behöver ta tag i. Resultatet både från denna undersökning, och den som gjordes 2010, kommer att vara ett värdefullt och avgörande material i framtagandet av det Ungdomspolitiskta Handlingsprogrammet. Ett varmt tack till alla ni ungdomar som har tagit er tid att fylla i enkäten. Tack också till all personal som har hjälpt till att förankra och stöttat i genomförandet av Luppenkäten 2013. Katarina Hansson Tf. Kultur och fritidschef Uddevalla kommun Citat ur LUPP 2013: Vad vill du påverka? Hur folk ser på ungdomar. Det är typ som att man måste vara 16 för att de ska lyssna och 25 för att man ska vara intelligent nog för att ens åsikt ska vara bra överhuvudtaget. Kille, åk 8 1 Lokal uppföljning av ungdomspolitik

Rapport LUPP 2013 5 (58) Lokal uppföljning av ungdomspolitiken (Lupp) Lupp är en enkät för att kommuner, stadsdelar eller regioner ska få kunskap om ungas situation, deras erfarenheter och synpunkter. Enkäten vänder sig till tre målgrupper unga 13-16 år, unga 16-19 år samt unga vuxna 19-25 år och innehållet spänner över ett brett område som på ett eller annat sätt berör ungas situation. Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, tidigare Ungdomsstyrelsen, erbjuder enkäten för att stötta kommuner i utvecklingen och i driften av en kunskapsbaserad och sektorsövergripande ungdomspolitik. Meningen är att beslut som berör unga i kommunen ska bygga på aktuell kunskap om ungas situation, erfarenheter och åsikter. Lupp är en metod för att få ett brett grepp om ungas situation lokalt. Det betyder att enkäten ger kunskap om ungas villkor utifrån en mängd aspekter och arenor. En styrka med Lupp är att alla deltagande kommuner gör samma enkät. Det betyder att det efteråt är möjligt att jämföra med andra kommuner. I den här rapporten jämförs dock inte Uddevalla med andra kommuner. Däremot jämförs svaren från 2013 med svaren från 2010. En enkät av det här slaget är omfattande på bredden. Det innebär att många områden scannas av översiktligt vilket i sin tur kan leda till frågor som enkäten inte ger svar på. Enkäten ger en nulägesbild snarare än att den ger svar på varför det ser ut som det gör. Om mer kunskap om ett specifikt och avgränsat område önskas så får man använda andra verktyg som är utarbetade för just den frågeställningen.

Rapport LUPP 2013 6 (58) Metod och data Det praktiska arbetet med Lupp har bestått av ett nära samarbete mellan Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor och Uddevalla kommun. Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor har för undersökningen tillhandahållit webbformulär och efter insamling färdiga datafiler. Insamlad data finns även tillgänglig i onlineverktyget W-lupp för den som vill göra ytterligare analyser utöver de som presenteras i den här rapporten. Enkäten genomfördes under skoltid i klassrum under november 2013. I årskurs åtta fanns ansvariga för kommunens Lupp med i klassrummet. Nästan alla elever använde sig av webbformuläret. De som av olika anledningar inte kunde besvara enkäten digitalt gjorde den i pappersform och personal från kommunen skrev in dessa enkätsvar i efterhand. På gymnasieskolan gick kommunen ut till alla i årskurs ett med god hjälp och samordning från det kommunala gymnasiekontoret. De fristående gymnasieskolor som deltagit har genomfört enkätundersökningen på egen hand. Underlaget har varit samtliga i årskurs åtta respektive årskurs ett. Det är således totalundersökningar som producerats och slumpmässiga urval har inte förekommit. Metoden för datainsamling år 2010 var liknande som år 2013. Svarsfrekvenser 2013 2010 Åk 8 relativ svarsfrekvens 87% 86% Åk 8 urval 540 584 Åk 8 svar 470 502 Åk 1 relativ svarsfrekvens 66% 73% Åk 1 urval 1048 1307 Åk 1 svar 692 954 Svarsfrekvenserna är genomgående tillräckligt höga för att underlaget ska bedömas som representativt. I den här typen av skolundersökningar beror bortfallet på att hela klasser inte har haft möjlighet att delta i enkäten. Den typen av bortfall är mer slumpmässigt och mindre problematiskt i jämförelse med när enskilda individer aktivt väljer att avstå. I de fall frågor redovisas per skola utgår Stenbackeskolan (åk 8), Uddevalla praktiska gymnasium (åk 1) samt Plusgymnasiet (åk 1) på grund av för låga svarsfrekvenser och för osäker representativitet.

Rapport LUPP 2013 7 (58) Ungdomarna är genom hela rapporten presenterade per könstillhörighet. I enkäten 2013 var det möjligt att ange könstillhörighet enligt: tjej kille annan könstillhörighet (personer som inte är eller inte känner sig tillhöra könen tjej eller kille) Det var i de olika enkäterna nio respektive elva elever som markerade alternativet annan könstillhörighet. Det låga antalet gör att det tredje alternativet för könstillhörighet inte kan redovisas. En konsekvens av att alla frågor är uppdelade per könstillhörighet är att den grupp som markerat annan könstillhörighet helt försvinner i redovisningen. Eftersom gruppen är av mycket begränsad omfattning hade den inte påverkat bilden av situationen för ungdomarna även om den hade varit kvar. Läsanvisningar I flera fall är svarsskalor för attityder reducerade till ett värde i stället för de ursprungliga fyra eller fem värdena. Det är, om inte formuleringarna i rapportens tabeller antyder annat, alltid de två positiva värdena som är sammanslagna och presenterade. Skalan med värdena mycket bra, ganska bra, varken bra eller dåligt, dåligt och mycket dåligt är då reducerad till mycket bra + ganska bra. Övriga värden utgör andelen upp till 100 procent och behöver inte presenteras i en grupp. Anledningen till dikotomiseringen är att underlätta en överblick. Bedömningen är att detta inte förvanskar underlaget eftersom värdena i en attitydskala redan från början är svårtydda.

Rapport LUPP 2013 8 (58) 1. Demokrati och inflytande Med delaktighet menar Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällsfrågor, före detta Ungdomsstyrelsen, en situation där unga ingår i någon form av beslutsgemenskap med mer eller mindre jämlika villkor med övriga deltagare, men där de inte nödvändigtvis direkt påverkar beslutsfattandet. Vanligtvis handlar det om ungas subjektiva känsla av att vara delaktig i ett sammanhang eller i en process. Begreppet inflytande definieras, av samma myndighet, som enskilda personers eller gruppers påverkan på aktörer i sin omvärld. En sådan påverkan kan utövas medvetet eller omedvetet, passivt eller aktivt, smalt eller brett. 2 De definitionerna av inflytande och delaktighet är de som ligger till grund för de frågeställningar som har använts i och med Luppenkäterna. I mindre kommuner är invånarnas engagemang för ortens utveckling av stor betydelse för hur ortens framtid kommer att te sig. Ungdomarnas inställning till orten, och deras möjligheter att delta i och påverka utvecklingen, har i detta sammanhang både en praktisk och en symbolisk betydelse. De inflytelserika nätverken i mindre kommuner riskerar att domineras av traditionella synsätt och värderingar, både i frågan om hur dialogen om samhällsutveckling ska gå till och om vilka som ska få möjlighet att delta i samtalen. Det är sällan fråga om medvetna ställningstaganden, utan det handlar om värderingar och uppfattningar som tar sig uttryck i till exempel förväntningar på vilka som är att räkna med, vilka som uppmuntras att delta och vilka sätt att kommunicera som blir godtagna. Nationellt och regionalt finns en medvetenhet om att befintliga nätverk i många mindre samhällen behöver förnyas för att regionerna inte ska sacka efter i samhällsutvecklingen. Det innebär att nya nätverk och nya relationer måste utformas och att nya aktörer måste tillkomma. 3 I slutet av den här rapporten föreslår Sweco Strategy hur Uddevalla skulle kunna utveckla sitt arbete med demokrati och inflytande. 2 Ungdomsstyrelsen, Fokus 10 En analys av ungas inflytande, 2010, Stockholm 3 Ibid.

Rapport LUPP 2013 9 (58) Förutsättningar för inflytande En förutsättning för ett utvecklat inflytandearbete är att ungdomarna faktiskt vill ha inflytande och att de vill engagera sig. Precis som vuxna har ungdomar fullt upp med sina intressen och åtaganden. Många kanske dessutom är nöjda med den demokrati som de upplever och ser därför inte behov av att själva engagera sig politiskt. I diagram 1.1. redovisas hur stora andelar som vill vara med och påverka kommunala frågor. 100% Diagram 1.1. Vill vara med och påverka i frågor som rör den kommun där hen bor 80% 60% 40% 20% 42% 43% 44% 40% 37% 31% Alla Tjejer Killar 0% Åk 8 Åk 1 I Uddevalla finns ett utbrett intresse av att vara med och påverka i kommunen. Omkring fyrtio procent vill vara med och skillnader mellan högstadiet och gymnasiet är marginell. I högstadiet är skillnader mellan killar och tjejer små medan skillnaderna i gymnasiet är desto större. En betydligt större andel av tjejerna i gymnasiet vill vara med och påverka jämfört med av killarna i samma ålder.

Rapport LUPP 2013 10 (58) I nästa diagram redovisas ungdomarnas tro på möjligheten att föra fram åsikter till de som bestämmer i kommunen. Diagram 1.2. Tror på goda möjligheter att föra fram åsikter till de som bestämmer i kommunen. Åk 8 och åk 1. 17% Den utbredda viljan att vara med och påverka ser inte ut att vara styrd av en positiv tro på möjligheterna. Färre än var femte tror på goda möjligheter att föra fram åsikter till de som bestämmer i kommunen. Den låga andelen signalerar en tillitsproblematik som även om den inte är befogad ändå är problematisk eftersom ungdomarna inte tror på att beslutsfattare är intresserade av att ta till sig åsikter. Det finns här inga skillnader mellan tjejer och killar eller mellan olika åldersgrupper. En viktig förutsättning för att unga ska kunna påverka är att de vet hur de ska gå till väga. I tabell 1.3. redovisas en mängd möjliga kanaler att använda för att utöva inflytande. Procentsatserna anger andelen av samtliga ungdomar i undersökningen och inte enbart av de som vill vara med och påverka. Det fanns möjlighet att markera flera alternativ.

Rapport LUPP 2013 11 (58) Tabell 1.3. Vart unga vänder sig för att Åk 8 Åk 1 påverka Någon som hen känner Alla 30% 22% Tjejer 30% 24% Killar 30% 19% Internet/sociala medier Alla 17% 13% Tjejer 16% 14% Killar 18% 12% Politiskt parti eller politiskt ungdomsförbund Alla 11% 12% Tjejer 9% 13% Killar 13% 12% Förening eller organisation Alla 9% 7% Tjejer 9% 7% Killar 8% 8% Tjänstemän eller politiker Alla 8% 8% Tjejer 6% 7% Killar 10% 8% Någon organiserad ungdomsgrupp som jobbar med inflytande Alla 8% 7% Tjejer 7% 7% Killar 8% 8% Annat Alla 6% 4% Tjejer 6% 5% Killar 5% 3% Vet inte Alla 38% 40% Tjejer 44% 43% Killar 31% 37% Ungdomarna vänder sig främst till en personlig kontakt om de vill påverka. Sociala medier kommer som nästa alternativ vilket är något som visar vilken status dessa medier har idag och vilka förväntningar unga har på dem. De traditionella formella kanalerna för inflytande; politiska partier, föreningar, organiserade ungdomsgrupper, tjänstemän och politiker är inte särskilt populära alternativ för inflytande. En utmaning för dessa är att i större utsträckning verka via sociala medier. Sociala medier kan rätt hanterade vara lämpliga verktyg för kommunikations- och inflytandearbete. Mest anmärkningsvärt i tabell 1.3. är att över en tredjedel inte vet var de ska vända sig om de vill påverka. Upplevelsen av okunskap är stor bland såväl tjejer som killar men större bland tjejerna.

Rapport LUPP 2013 12 (58) En möjlig förklaring skulle kunna vara att de som inte vill vara med och påverka utgör större delen av de som inte vet var de ska vända sig. I diagram 1.4. jämförs gruppen som vill vara med och påverka med den grupp som inte är intresserad av det. Diagram 1.4.Andel som vet vart de ska vända sig för att påverka Åk 8 Åk 1 59 65 61 59 Vill inte vara med och påverka Vill vara med och påverka 0 20 40 60 80 100 I diagramet ser vi att kunskapen om vart de ska vända sig för att påverka är ungefär lika utbredd bland de som vill vara med och påverka som bland dem som inte vill. Slutsatsen av det är att intresset av att påverka inte påverkar kunskapen om vart hen ska vända sig för att realisera sin önskan. Tabell 1.5. Vill träffa politiker i kommunen Åk 8 Åk 1 Alla 17% 19% Tjejer 18% 21% Killar 15% 17% Nära var femte vill träffa en politiker i kommunen. Andelen visar en stor potential för att utveckla ett brett ungdomsinflytande där politiker och unga möts.

Rapport LUPP 2013 13 (58) I tabell 1.6. redovisas de som inte är intresserade av att påverka. Tabell 1.6. Ungdomar som inte vill påverka Åk 8 Åk 1 Vill inte vara med och påverka i frågor som rör den kommun där hen bor Alla 58% 63% Tjejer 57% 56% Killar 60% 69% Anledning till att inte vilja påverka: kan för lite om hur hen ska göra Alla 22% 18% Tjejer 26% 18% Killar 17% 18% Anledning till att inte vilja påverka: är inte tillräckligt intresserad Alla 32% 35% Tjejer 32% 32% Killar 32% 37% Anledning till att inte vilja påverka: har inte tid Alla 14% 16% Tjejer 13% 16% Killar 15% 16% Anledning till att inte vilja påverka: tror inte att det spelar någon roll Alla 20% 20% Tjejer 18% 18% Killar 23% 22% Anledning till att inte vilja påverka: annan anledning Alla 5% 6% Tjejer 3% 3% Killar 7% 8% Andelarna baseras på alla svarande och inte enbart på de som inte vill vara med och påverka Bristande intresse är den vanligaste anledningen till att inte vilja vara med och påverka. Tron på egen kunskapsbrist är ytterligare en vanlig anledning men mest problematiskt är att var femte tror att det inte spelar någon roll om de försöker. I högstadiet är det fler tjejer än killar som uppger att de kan för lite för att vilja påverka. I övrigt är uppfattningarna på liknande nivåer oavsett könstillhörighet eller ålder. Områden för inflytande I följande tabeller och figurer redovisas de politikområden som ungdomarna prioriterar högst och som de helst vill påverka inom. I tabell 1.7. listas de områden i enkäten som ungdomarna skulle prioritera högst om de själva var politiker.

Rapport LUPP 2013 14 (58) Tabell 1.7. Rangordning av områden som ungdomarna anser borde vara prioriterade Åk 8 Skola 41% Arbete mot kriminalitet 36% Skapa arbeten för unga 31% Arbete för att minska användandet av alkohol och droger 27% Arbete mot främlingsfientlighet och rasism 27% Hälsa 24% Äldreomsorg 20% Idrottsanläggningar 19% Motverka diskriminering av olika grupper i samhället 17% Arbete för miljön 17% Ställen där ungdomar kan träffas 17% Bostäder 15% Pengar till föreningar 12% Arbete för jämställdhet 12% Kollektivtrafik, till exempel bussar och tåg 11% Barnomsorg 10% Gator, vägar och cykelbanor 9% Pengar till kultur 6% Arbete för integration 2% Åk 1 Skola 44% Skapa arbeten för unga 41% Arbete mot kriminalitet 33% Arbete mot främlingsfientlighet och rasism 25% Hälsa 25% Äldreomsorg 25% Idrottsanläggningar 19% Kollektivtrafik, till exempel bussar och tåg 18% Bostäder 17% Motverka diskriminering av olika grupper i samhället 16% Arbete för att minska användandet av alkohol och droger 16% Ställen där ungdomar kan träffas 16% Arbete för miljön 14% Barnomsorg 14% Arbete för jämställdhet 12% Pengar till föreningar 10% Gator, vägar och cykelbanor 8% Pengar till kultur 3% Arbete för integration 3% Ungdomarna i Uddevalla prioriterar i stort sett samma områden oavsett könstillhörighet och ålder. Skillnader mellan killar och tjejer redovisas inte här eftersom det inte finns några relevanta skillnader. Skola och arbete tillsammans med arbete mot kriminalitet är högst prioriterade. Kollektivtrafik är på många sätt viktigt för unga men i Uddevalla är den frågan inte särskilt högt prioriterad. Gymnasieungdomarna vill i något högre grad än högstadieungdomarna satsa på kollektivtrafiken. Arbete för integration och pengar till kultur är lägst prioriterat i båda ålderskategorierna vilket tyder på att ungdomarna i Uddevalla inte ser några större problem där. Att områdena är lågt prioriterade i frågan om att satsa på dem betyder inte att ungdomarna tycker att de saknar betydelse. Tolkningen är istället att ungdomarna inte ser akuta behov av ytterligare satsningar.

Rapport LUPP 2013 15 (58) I enkäten fanns även en fråga med öppet svar om vad ungdomarna i Uddevalla vill ha inflytande över. I figurerna 1.8. 1.11 är textmassorna analyserade. Ord som förekommer ofta får större utrymme. Öppna svar ska inte ses som lika tydliga som kryss i fasta svarsalternativ. Olika formuleringar kan användas även om respondenter menar samma sak. Figur 1.8.-1-11. Det som ungdomarna vill påverka FIGUR 1.8: Vad unga vill påverka enligt tjejer åk 8. Svar från 69 % av respondenterna. FIGUR 1.9: Vad unga vill påverka enligt killar åk 8. Svar från 69 % av respondenterna. FIGUR 1.10: Vad unga vill påverka enligt tjejer åk 1. Svar från 74 % av respondenterna. FIGUR 1.11: Vad unga vill påverka enligt killar åk 1. Svar från 78 % av respondenterna. Ungdomarna i Uddevalla vill ha inflytande över pengar. Detta är ett mönster som återkommer hos både tjejer och killar i båda åldergrupperna (åk 8 och åk 1). När det kommer till viljan att ha inflytande över pengar handlar det exempelvis om möjlighet att påverka kommunens budget, prioriteringar och vad saker kostar i samhället. Som exempel är det några av tjejerna i åk 8 som svarar att de vill vara med och påverka hur mycket pengar som ska gå till kulturverksamhet och till föreningar i kommunen. Bland killarna i samma åldersgrupp är det några som nämner att de vill vara med och

Rapport LUPP 2013 16 (58) påverka hur mycket pengar som ska läggas på föreningsliv och på idrottsaktiviteter såsom fotboll, fotbollsplaner etcetera. Viljan att ha inflytande över kommunens pengar är framträdande i svaren även bland de äldre ungdomarna. Några av de äldre eleverna nämner bland annat att de vill vara med och påverka kommunens satsningar på ungdomar, skola och äldreomsorg. När det kommer till vad ungdomar vill ha inflytande över är även skolan återkommande i många av svaren. Bland de yngre ungdomarna är det framförallt tjejerna som nämner att de vill vara med och påverka miljön i skolan. Bland annat nämns möjligheten att påverka hur skolorna och undervisningen sköts. Några av tjejerna nämner även att de vill vara med och påverka arbetet mot mobbning och rasism. Viljan att påverka frågor relaterade till skolan och skolmiljön är även framträdande bland de äldre eleverna. Önskan om mer inflytande över pengar och skola är inte något unikt för Lupp-undersökningen. Dessa aspekter nämns även i Uddevalla kommuns Matchmakingprojekt där unga och politiker har diskuterat vad unga i kommunen vill ha inflytande över. Budgetintresset framträder dock tydligare i Lupp-enkäten. I varken de fasta eller de öppna svaren i tabellerna/figurerna 1.7. 1.11. framställs kollektivtrafik eller kultur som områden som ungdomarna prioriterar. I Uddevalla kommuns Matchmakingprojekt lyfts dessa områden högt. Skillnaderna är viktiga att beakta när dessa visar att en representativ undersökning ger andra svar jämfört med åsikter som kommer fram i en diskussionskontext. I diskussioner kan retoriskt starka sätta agendan på ett sätt som påverkar fortsatta diskussioner avsevärt. Diskussioner med ett urval av unga är synnerligen viktiga och det som kommer fram ska tas på största allvar men däremot inte ses som representativt för hela ungdomsgruppen.

Rapport LUPP 2013 17 (58) Inflytande i skolan Skolan är den arena där unga vistas oftast förutom i hemmet. Ett väl fungerande elevinflytande kan därför anses vara den viktigaste delen av ungas inflytande. I enkäten har olika delar av livet i skolan listats och eleverna har fått svara på hur mycket de vill ha inflytande i och hur mycket de får ha inflytande i respektive område. I tabell 1.12. redovisas svaren. Tabell 1.12. Elevinflytande Vill ha inflytande i: Får ha inflytande i: Åk 8 Åk 1 Åk 8 Åk 1 Vad de får lära sig Alla 75% 73% 33% 38% Tjejer 76% 76% 25% 33% Killar 74% 71% 43% 42% Vilka böcker/läromedel de ska ha Alla 59% 52% 19% 22% Tjejer 58% 54% 15% 18% Killar 60% 50% 25% 27% Hur de ska arbeta Alla 79% 79% 35% 48% Tjejer 85% 86% 37% 50% Killar 71% 73% 34% 46% Skolmiljön inne Alla 69% 68% 29% 39% Tjejer 72% 71% 24% 36% Killar 64% 65% 35% 42% Skolmiljön ute Alla 61% 56% 25% 32% Tjejer 59% 57% 18% 29% Killar 62% 55% 34% 35% Reglerna i skolan Alla 65% 59% 24% 29% Tjejer 67% 62% 20% 25% Killar 62% 57% 29% 33% Läxorna Alla 73% 76% 26% 37% Tjejer 77% 84% 24% 41% Killar 69% 70% 28% 34% Proven Alla 71% 75% 26% 33% Tjejer 77% 82% 23% 34% Killar 65% 68% 29% 33% Skolmaten Alla 72% 74% 20% 22% Tjejer 76% 78% 17% 19% Killar 68% 70% 25% 25% Schemat Alla 72% 76% 15% 31% Tjejer 77% 80% 13% 30% Killar 67% 72% 18% 33%

Rapport LUPP 2013 18 (58) Eleverna vill ha inflytande i allt som det frågas om i enkäten. Generellt vill tjejer ha lite mer inflytande jämfört med killar samtidigt som de upplever mindre inflytande. Såväl tjejer som killar upplever betydligt mindre inflytande i förhållande till hur mycket inflytande de vill ha. I diagram 1.13 redovisas skillnaderna mellan att vilja ha och att uppleva inflytande inom respektive område. Diagram 1.13. Differens mellan önskat och upplevt inflytande Uddevalla åk 8 Uddevalla åk 1 Schem at Killar Tjejer 49% 65% Schem at Killar Tjejer 40% 50% Reglerna i skolan Läxorna Proven Skolmaten Killar Tjejer Killar Tjejer Killar Tjejer Killar Tjejer 44% 59% 35% 54% 41% 53% 33% 47% Reglerna i skolan Läxorna Proven Skolmaten Killar Tjejer Killar Tjejer Killar Tjejer Killar Tjejer 24% 45% 35% 48% 36% 43% 36% 59% Skolmiljön ute Killar Tjejer 29% 41% Skolmiljön ute Killar Tjejer 21% 28% Skolmiljön inne Hur de ska arbeta Killar Tjejer Killar Tjejer 29% 37% 48% 49% Skolmiljön inne Hur de ska arbeta Killar Tjejer Killar Tjejer 23% 35% 26% 36% Vilka böcker/lär omedel de ska ha Killar Tjejer 35% 43% Vilka böcker/lär omedel de ska ha Killar Tjejer 23% 36% Vad de får lära sig Killar Tjejer 31% 51% Vad de får lära sig Killar Tjejer 28% 43%

Rapport LUPP 2013 19 (58) Att det finns en skillnad mellan hur mycket inflytande ungdomarna vill ha och hur mycket de upplever att de får är inte särskilt anmärkningsvärt. Dessvärre är skillnaderna mycket stora vilket redovisas i diagrammet. Dessutom upplever tjejer ett betydligt större glapp mellan vill och får jämfört med killar. Varför tjejer vill ha mer inflytande och varför de upplever mindre går inte att få svar på via enkäten. En förklaring till att glappet är större bland tjejer är att en önskan om mer inflytande kan skapa ett större missnöje med det faktiska inflytandet och därmed blir differensen större mellan vill och får. Elevinflytande är ett brett område och enkätens frågor är detaljerade. För att underlätta jämförelser mellan skolor 4 har ett index byggts utifrån elevernas uppfattning om hur mycket inflytande de får. Ett index är en sammanslagning av flera frågor. Samtliga frågor som finns i frågebatteriet om hur mycket de får ha inflytande över är med i indexet. De värden som ingår i indexet är de positiva vilket innebär väldigt mycket och ganska mycket. Indexet är testat enligt gängse statistiska metoder med faktoranalyser 5. Samtliga frågor passar in i indexet eftersom de teoretiskt och statistiskt mäter olika dimensioner av samma sak, det vill säga elevinflytande. Indexet sträcker sig från noll till ett hundra vilket innebär att ett upplevt inflytande inom ett område ger tio punkter. Värdet 100 skulle innebära att alla elever upplever att de har bra inflytande i alla delar som det frågas om i enkäten. Enkätfrågor Svarsskala Uteslutna svar Vad de får lära sig Vilka böcker/läromedel de ska ha Hur de ska arbeta Skolmiljön inne Skolmiljön ute Reglerna i skolan Läxorna Proven Skolmaten Schemat Väldigt mycket eller Ganska mycket Ganska lite Väldigt lite Ingenting 4 Skolor som utgår på grund av för låga svarsfrekvenser och för osäker representativitet: Stenbackeskolan (åk 8), Uddevalla praktiska gymnasium och Plusgymnasiet. 5 Den ena metoden som har användes var Faktoranalys med Varimax rotation som visade att frågorna kunde konstruera enbart en variant av index tillsammans. Den andra metoden var en reliabilitetsanalys som gav ett Chronbachs Alpha värde på över 0,9 vilket anger att indexet håller samman mycket starkt och således mäter en faktor.

Rapport LUPP 2013 20 (58) Diagram 1.14. Upplevt elevinflytande per skola Upplevt elevinflytande per skola. Åk 8 Upplevt elevinflytande per skola. Åk 1 Äsperödskolan Alla skolor Killar Tjejer Killar Tjejer 28 22 19 17 Östrabo Yrkes Alla skolor Killar Tjejer Killar Tjejer 30 28 27 23 Västerskol an Ramnerödskolan Killar Tjejer Killar Tjejer 34 20 26 27 Thoren Innovation School Östrabo 1 Killar Tjejer Killar Tjejer 25 29 40 Norgårdenskolan Killar Tjejer 22 35 Margretegä rde Killar Tjejer 29 40 Linneaskolan Killar Tjejer 29 28 Akademi Sinclair Killar Tjejer 30 36 Fridaskolan Killar Tjejer 19 21 Agneberg Killar Tjejer 26 25 Det är ingen skola som utmärker sig markant men skillnaden mellan de skolor som har lägst och de som har högst är ändå stor. Som förväntat är det på många håll skillnader mellan killar och tjejer. Ansvariga för respektive skola kan använda Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågors verktyg W-lupp för att mer detaljerat se elevernas upplevelser på sin skola.

Rapport LUPP 2013 21 (58) 1. Skola Det här kapitlet belyser de delar av skolsituationen som är utöver elevinflytandet. En trivsam skolmiljö med uppskattad pedagogik och kompetenta lärare är sannolikt en stark framgångsfaktor för att skapa nöjda medborgare och en framtida kompetent arbetskraft. I Tabell 2.1. redovisas många skilda aspekter av skolmiljön. Tabell 2.1. Situationen i skolan Åk 8 Åk 1 Åk 8 Åk 1 Nöjd med skolsituationen Alla 77% 79% Skolan agerar om en Alla 53% 51% lärare kränker en elev Tjejer 76% 80% Tjejer 53% 50% Killar 78% 77% Killar 54% 52% Det är bra stämning i skolan Alla 76% 83% Våld är ett problem Alla 12% 5% Tjejer 76% 82% Tjejer 7% 3% Killar 75% 84% Killar 18% 8% Mobbning är ett problem Alla 15% 8% Pojkar får bättre möjligheter Alla 9% 4% än flickor Tjejer 16% 6% Tjejer 11% 3% Killar 14% 9% Killar 7% 5% Skolan agerar om en elev mobbar en annan elev Alla 56% 52% Flickor får bättre möjligheter Alla 17% 8% än pojkar Tjejer 52% 49% Tjejer 9% 3% Killar 60% 55% Killar 27% 13% Främlingsfientlighet är ett problem Alla 10% 6% Har fått veta vad elever Alla 40% 42% ska ha inflytande över Tjejer 10% 4% Tjejer 42% 38% Killar 10% 9% Killar 38% 46% Sexuella trakasserier är ett problem Elever och lärare bemöter varandra med respekt Alla 16% 6% Skolan uppmuntrar att Alla 40% 46% Tjejer 14% 4% aktivt vara med i elev- /klassråd Tjejer 37% 46% Killar 18% 8% Killar 44% 47% Alla 67% 76% Elevrådet lyssnas på Alla 52% 51% och tas på allvar Tjejer 69% 76% Tjejer 48% 50% Killar 65% 77% Killar 56% 52% De flesta är nöjda med det mesta. Man får dock inte glömma bort den minoritet som ser stora problem. Många i högstadiet upplever problem med mobbning och många killar i högstadiet ser problem med våld. I övrigt syns inga märkvärdiga skillnader mellan killar och tjejer.

Rapport LUPP 2013 22 (58) I nästa tabell ger eleverna sitt utlåtande om skolans resurser. Tabell 2.2. Bedömning av Åk 8 Åk 1 Åk 8 Åk 1 skolans resurser Bra skolmiljö Alla 67% 79% Bra möjlighet till extra Alla 70% 75% hjälp Tjejer 67% 78% Tjejer 69% 73% Killar 68% 79% Killar 73% 76% Bra skolbibliotek Alla 69% 65% Bra elevhälsovård Alla 65% 69% Tjejer 72% 70% Tjejer 62% 69% Killar 66% 61% Killar 69% 69% Bra skolmat Alla 47% 51% Bra tillgång till datorer Alla 65% 80% Tjejer 49% 51% Tjejer 63% 81% Killar 45% 52% Killar 67% 78% Bra undervisning Alla 76% 82% Bra lärare Alla 71% 82% Tjejer 75% 82% Tjejer 71% 82% Killar 77% 83% Killar 71% 82% Majoriteten av eleverna är nöjda med allt utom skolmaten. Missnöjet med skolmaten är liknande bland tjejer och killar i alla åldrar i Uddevalla. Gymnasieeleverna är generellt något nöjdare med det mesta jämfört med högstadieeleverna men det syns ingen anmärkningsvärd skillnad mellan killar och tjejer. Fördjupning om nöjdhet med skolsituationen De frågor som ställs om skolsituationen är av mycket olika karaktär och lämpar sig bättre att studeras var för sig än att de slås samman i ett index. En central frågeställning är om hen är nöjd med skolsituationen. Det är rimligt att ett positivt svar på den frågan sammanfattar en situation som består av nöjdhet med såväl miljö och pedagogik utifrån de preferenser som individen har.

Rapport LUPP 2013 23 (58) I diagram 2.3. har en bivariat regressionsanalys gjorts för att se om elevinflytandet har ett eventuellt samband med nöjdheten med den personliga skolsituationen. Diagram 2.3. Sambandsanalys inflytande och nöjdhet med skolsituation 5 Nöjd i allmänhet med skolsituation 4 3 2 Åk 8 Åk 1 1 Index elevinflytande (Regressionslinje koefficient 0,45 resp. 0,61. Sig ***0,000) Regressionsanalysen visar ett stabilt samband och linjens lutning betyder att nästan alla är nöjda med skolsituationen även om de inte upplever något starkt inflytande det upplevda elevinflytandet ser ut att ha betydelse för att få eleverna att bli helt nöjda med skolsituationen

Rapport LUPP 2013 24 (58) I följande diagram belyses fyra centrala faktorer inom skolan grupperat per skola. Diagram 2.4. Nöjda med skolsituationen Tjejer Killar Thoren Innovation School (åk 1) Östrabo Yrkes (åk 1) Östrabo (åk 1) Fridaskolan (åk 8) 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Linneaskolan (åk 8) Norgårdenskolan (åk 8) Ramnerödskolan (åk 8) Margretegärde (åk 1) Västerskolan (åk 8) Akademi Sinclair (åk 1) Agneberg (åk 1) Äsperödskolan (åk 8)

Rapport LUPP 2013 25 (58) Diagram 2.5. Upplever en bra stämning i skolan Tjejer Killar Thoren Innovation School (åk 1) Östrabo Yrkes (åk 1) Östrabo (åk 1) Fridaskolan (åk 8) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Linneaskolan (åk 8) Norgårdenskolan (åk 8) Ramnerödskolan (åk 8) Margretegärde (åk 1) Västerskolan (åk 8) Akademi Sinclair (åk 1) Agneberg (åk 1) Äsperödskolan (åk 8) Diagram 2.6. Nöjda med undervisningen Tjejer Killar Thoren Innovation School (åk 1) Östrabo Yrkes (åk 1) Östrabo (åk 1) Fridaskolan (åk 8) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Linneaskolan (åk 8) Norgårdenskolan (åk 8) Ramnerödskolan (åk 8) Margretegärde (åk 1) Västerskolan (åk 8) Akademi Sinclair (åk 1) Agneberg (åk 1) Äsperödskolan (åk 8)

Rapport LUPP 2013 26 (58) Diagram 2.7. Nöjda med skolmiljön Tjejer Killar Thoren Innovation School (åk 1) Östrabo Yrkes (åk 1) Östrabo (åk 1) Fridaskolan (åk 8) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Linneaskolan (åk 8) Norgårdenskolan (åk 8) Ramnerödskolan (åk 8) Margretegärde (åk 1) Västerskolan (åk 8) Akademi Sinclair (åk 1) Agneberg (åk 1) Äsperödskolan (åk 8) Sweco kan konstatera att det råder betydande skillnader mellan skolor. Det går inte att se en könstillhörighetsrelaterad systematik eftersom det varierar om det är tjejer eller killar som upplever situationen som bra eller mindre bra. Eleverna i årskurs åtta i Fridaskolan har värderat situationen lågt i samtliga fyra frågor medan eleverna i Västerskolan och i Thoren Innovation School har värderat allt högt. I övrigt så har respektive skola både högt och lågt. De fyra diagramen innehåller tillsammans mycket information och vad siffrorna betyder förstås bäst lokalt. Respektive skola bör se över sin situation och planera för de vilka positiva bitar samt svagheter som ska förstärkas. Jämförelsen mellan skolor visar att det är fullt möjligt för de skolor med låga värden att förbättra situationen.

Rapport LUPP 2013 27 (58) 2. Fritid Fritiden utgör en betydelsefull del av människors liv. Inte bara för det värde som aktiviteterna representerar i sig utan också för att hur individen väljer att tillbringa sin fritid påverkar livet även på andra områden. Fritiden har fått en allt större betydelse där idealet idag är en aktiv fritid där individen ges möjlighet att utveckla sig själv, engagera sig och få värdefulla erfarenheter. Vad som är möjligt att göra på den fritiden bestäms mycket av de resurser individen har tillgång till. Fritiden kan också utgöra en central aspekt av människors identitet. Fritiden kan med andra ord betraktas som en investering, medveten eller omedveten, för framtiden. Motsatsen till detta skulle vara att fritiden endast fungerar som konsumtion, med litet värde för framtiden. Tidigare var utbildning ett av de tydligaste särskiljande dragen i ungdomsgruppen. Idag har valet av fritidsaktiviteter och kamrater kommit att spela en större roll i ungdomars profilering 6. Forskning från Örebro universitet visar att ungdomar som idrottar trivs bättre i skolan, har ökad självkänsla och får minskad risk att drabbas av depression 7. Vidare dricker idrottande ungdomar mindre alkohol och begår färre brott än jämnåriga ungdomar som inte idrottar eller är engagerade i föreningar. Forskningsresultaten visar också att ungdomar som börjar med en idrott vänder sin utveckling. Depressiva symptom minskar markant och ungdomarna får en bättre självkänsla. De trivs bättre i skolan och undviker att hamna i problem med lagen. Däremot visade det sig att ungdomar som lägger av med idrotten gick i motsatt riktning. Ungdomar som slutade med idrott fick i större utsträckning problem med depression, alkohol och brottslighet. De uppvisade till och med sämre resultat än ungdomar som aldrig hade idrottat 8. En undersökning av Ungdomsstyrelsen visade att stora andelar unga upplever att de till följd av det egna kulturutövandet hade förbättrat sitt självförtroende, utvecklat sin förmåga till empati, fått nya vänner, en bättre hälsa samt bättre skolresultat. Denna positiva självskattning gällde både tjejer och killar. De upplevda positiva konsekvenserna av kulturutövandet var särskilt starka för hälsan 9. Sweco vill understryka att kultur inte nödvändigtvis är en fritidssyssla men för många unga är kultur kopplat till fritid. 6 Johnsson, G, Rotad, rotlös, rastlös Ung mobilitet i tid och rum, 2003, Umeå universitet 7 Med detta menas att ungdomarna deltar i organiserad idrott. Det vill säga där det finns vuxnas närvaro, regelbundna och schemalagda träffar och utvecklande aktiviteter. 8 Özdemir M, Stattin H, Är idrott nyttigt? 2012, SISU 9 Ungdomsstyrelsen, NÄR VAR HUR om ungas kultur. En analys av ungas kulturutövande på fritiden, 2011

Rapport LUPP 2013 28 (58) I tabell 3.1. tittar vi närmare på ungdomarnas förutsättningar för fritid. Tabell 3.1. Förutsättningar för fritid Åk 8 Åk 1 Har tillräckligt mycket fritid Alla 70% 63% Tjejer 62% 56% Killar 79% 70% Nöjd med fritidsutbudet Alla 70% 65% Tjejer 66% 60% Killar 75% 70% Önskar göra fritidssysselsättning som många andra i samma ålder gör, men hen eller familjen har inte råd Alla 11% 15% Tjejer 11% 17% Killar 11% 13% De flesta är nöjda med såväl tid till fritid och med det fritidsutbud som finns i Uddevalla. Killarna är markant mer nöjda än tjejerna med tiden och utbudet medan det är mer jämställt när det handlar om att inte ha råd till vissa sysselsättningar. De äldre upplever mindre tid till fritid än de yngre och fler i den gruppen är även missnöjda med fritidsutbudet. Att de äldre är mer missnöjda är inget unikt för Uddevalla. Så ser det ut i de flesta kommuner som gjort enkäten.

Rapport LUPP 2013 29 (58) Fritidsaktiviteter som saknas i Uddevalla I enkäten fanns möjlighet att i med öppna svar uppge vilka fritidsaktiviteter som saknas. I figurerna 3.2. 3.5. är textmassorna analyserade. Ord som förekommer ofta får större utrymme. Öppna svar ska inte ses som lika tydliga som kryss i fasta svarsalternativ. Olika formuleringar kan användas även om respondenter menar samma sak. Figur 3.2-3.5. Fritidsaktiviteter som saknas i Uddevalla FIGUR 3.2. Fritidaktiviteter som saknas enligt tjejer åk 8. Svar från 56 % av respondenterna FIGUR 3.3. Fritidaktiviteter som saknas enligt killar åk 8. Svar från 51 % av respondenterna. FIGUR 3.4. Fritidaktiviteter som saknas enligt tjejer åk 1. Svar från 66 % av respondenterna. FIGUR 3.5. Fritidaktiviteter som saknas enligt killar åk 1. Svar från 70 % informanterna. När det kommer till avsaknad av fritidsaktiviteter är det många av tjejerna i högstadiet som nämner att de skulle vilja att det fanns fler affärer och möjligheter till shopping i Uddevalla. Många av tjejerna nämner även att de önskar fler samlingsplatser där man kan umgås tillsammans med vänner. Olika typer av idrottsaktiviteter är också frekvent återkommande, bland annat nämns dans, gym, och simning i många av svaren.

Rapport LUPP 2013 30 (58) Bland killarna i högstadiet är det många som efterfrågar fler idrottsaktiviteter såsom fotbollsturneringar, basket och tillgång till ishall. Bland ungdomarna i gymnasiet finns liknande mönster. Många av de äldre ungdomarna, både tjejer och killar, nämner exempelvis att de önskar fler idrottsaktiviteter och större utbud av fritidsaktiviteter. I jämförelse mellan åldersgrupperna är önskan om platser att umgås på mer framträdande i svaren hos de äldre ungdomarna. I tabell 3.6. är arenor för att träffa kompisar listade i rangordning. Tabell 3.6. Arenor för att träffa kompisar Tjejer åk 8 Hemma hos varandra (83%) I galleria eller i köpcentrum (28%) I centrum/på stan (27%) I en idrottshall/sporthall eller på annat ställe i samband med idrott (15%) Utomhus (13%) På ett café (8%) Någon annanstans (6%) På ett ungdomens hus, en fritidsgård eller liknande (3%) I en föreningslokal (0%) Killar åk 8 Hemma hos varandra (72%) I en idrottshall/sporthall eller på annat ställe i samband med idrott (27%) Utomhus (21%) I centrum/på stan (18%) Någon annanstans (12%) På ett ungdomens hus, en fritidsgård eller liknande (11%) I galleria eller i köpcentrum (3%) I en föreningslokal (2%) På ett café (0%) Tjejer åk 1 Hemma hos varandra (85%) I galleria eller i köpcentrum (22%) I centrum/på stan (22%) På ett café (13%) I en idrottshall/sporthall eller på annat ställe i samband med idrott (12%) Utomhus (11%) Någon annanstans (10%) På ett ungdomens hus, en fritidsgård eller liknande (2%) På en restaurang, pub, bar eller liknande (2%) I en föreningslokal (1%) Killar åk 1 Hemma hos varandra (67%) Utomhus (30%) I en idrottshall/sporthall eller på annat ställe i samband med idrott (21%) I centrum/på stan (18%) Någon annanstans (14%) På ett ungdomens hus, en fritidsgård eller liknande (10%) I galleria eller i köpcentrum (3%) På ett café (3%) På en restaurang, pub, bar eller liknande (3%) I en föreningslokal (1%) Hemma hos varandra är den i särklass vanligaste mötesplatsen för alla grupper som redovisas. Idrottsanläggningar är en klart vanligare mötesplats för killar än för tjejer. Den könsrelaterade snedfördelningen där är inget unikt för Uddevalla men det finns kommuner där skillnaderna inte är anmärkningsvärda. Här är det frågan om en sned resursfördelning när killar mer än tjejer tar del av de dyra idrottsanläggningarna. I Uddevalla är det betydligt vanligare bland tjejer än bland killar att träffas i galleria, i köpcentrum, på stan eller på ett café.

Rapport LUPP 2013 31 (58) 3. Hälsa och levnadsvillkor I det här kapitlet ska hälsa och levnadsvillkor belysas. Inom temat ryms självskattad hälsa, stress, trygghet samt bruk av alkohol, narkotika och tobak. Vi börjar med trygghet. Trygghet Tabell 4.1. Upplevelser det senaste halvåret Åk 8 Åk 1 Har inte vågat gå ut Alla 6% 7% Tjejer 8% 10% Killar 4% 4% Någon har hotat Alla 8% 9% Tjejer 8% 7% Killar 8% 11% Någon har stulit Alla 10% 9% Tjejer 6% 7% Killar 13% 10% Har blivit utsatt för misshandel Alla 3% 2% Tjejer 3% 3% Killar 2% 2% Har blivit utsatt för sexuellt våld/utnyttjande Alla 2% 2% Tjejer 3% 3% Killar 0% 1% Inget av detta har hänt Alla 77% 76% Tjejer 78% 77% Killar 75% 74% Ett litet fåtal har blivit utsatta för det som det frågats om i enkäten men det är ändå högst problematiskt. Skillnaderna mellan tjejer och killar är inte särskilt stora eftersom det handlar om så små andelar. Det syns inte heller några större skillnader mellan åldersgrupperna. I enkäten listades flera olika platser där ungdomarna kunde tänkas vara otrygga. Det fanns tre svarsalternativ: alltid trygg, oftast trygg samt inte trygg. I tabell 4.2. är de som svarat inte trygg redovisade. Nästan alla är trygga i hemmet, i bostadsområdet på dagen och i skolan. Endast enstaka procent har nej på frågan om de är trygga där så de alternativen redovisas inte i tabellen.

Rapport LUPP 2013 32 (58) Tabell 4.2. Platser där ungdomarna inte är trygga Åk 8 Åk 1 På ungdomens hus, fritidsgård eller liknande Alla 10% 9% Tjejer 12% 11% Killar 7% 7% På stan eller i centrum Alla 5% 6% Tjejer 3% 8% Killar 6% 4% På buss, tåg eller liknande Alla 6% 5% Tjejer 7% 8% Killar 4% 2% På nätet Alla 6% 6% Tjejer 7% 8% Killar 4% 3% På uteställen Alla --- 5% Tjejer --- 8% Killar --- 3% I bostadsområde på kväll/natt Alla 6% 8% Tjejer 8% 12% Killar 4% 4% Tjejer är mer otrygga än killar. De sammanhang som är anmärkningsvärda är bostadsområdet på kvällen och natten samt på ungdomens hus, fritidsgård eller liknande. Det är tjejerna som är otrygga där och att så många som var tionde inte är trygga bör betraktas som problematiskt. I nästa tabell redovisas hur situationen gällande mobbning ser ut. Frågan löd Har du blivit mobbad eller utfryst det senaste halvåret? De procentsatser som anger hur många som blivit mobbade på respektive plats utgår från alla respondenter och inte enbart från de som har blivit mobbade.

Rapport LUPP 2013 33 (58) Tabell 4.3. Utsatthet för mobbning Åk 8 Åk 1 Har blivit mobbad eller utfryst det senaste halvåret Alla 15% 12% Tjejer 21% 14% Killar 9% 9% Hände i klassrummet Alla 6% 4% Tjejer 8% 6% Killar 3% 3% Hände på rasterna i skolan Alla 10% 5% Tjejer 15% 6% Killar 5% 4% Hände på nätet/i mobilen Alla 4% 3% Tjejer 6% 3% Killar 2% 3% Mobbning förekommer i relativt stor utsträckning när fler än var tionde har blivit utsatt det senaste halvåret. Det är fler tjejer än killar som har blivit mobbade. Platser där mobbningen förekommer är i skolan och på nätet eller i mobilen. Platser där mobbningen enligt enkäten var obefintlig eller marginell med bara några enstaka procent var i hemmet, i annans bostad, ute i bostadsområdet, till eller från skolan, på träningen, i föreningslokal, på ungdomens hus, på uteställe, på stan och inom kollektivtrafiken. Dessa är därför inte redovisade i tabellen. Mobbning i samband med lagidrotter är uppmärksammat i debatten men enkäten ger inget stöd för det när såväl träningar och föreningslokaler ser ut att vara i stort sett fria från mobbning. I diagram 4.4. redovisas andelen mobbade per skola och per utbildningsinriktning. Observera att diagramet sträcker sig till maximalt 50 % vilket gör att skillnader kan se större ut här än i andra diagram. Anledningen till att axeln inte är längre är för att det skulle bli svårt att se linjen om axeln gick till 100 %.

Rapport LUPP 2013 34 (58) Diagram 4.4. Har blivit mobbad senaste halvåret. Skola och utbildningsinriktning Tjejer Killar Östrabo Yrkes (åk 1) Studieförberedande utb Yrkesförberedande utb Fridaskolan (åk 8) 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Linneaskolan (åk 8) Norgårdenskolan (åk 8) Ramnerödskolan (åk 8) Östrabo 1 (åk 1) Västerskolan (åk 8) Thoren Innovation School (åk 1) Äsperödskolan (åk 8) Margretegärde (åk 1) Akademi Sinclair (åk 1) Agneberg (åk 1) Skillnaderna mellan skolor är anmärkningsvärda. Vissa skolor har betydligt större problem med mobbning än andra. Överlag är det vanligare att tjejer blir mobbade än att killar blir det och i vissa skolor är skillnaderna mycket stora. De tjejer som i minst utsträckning har blivit mobbade är de som går studieförberedande utbildningar på gymnasiet. Att bli utsatt för orättvis behandling är något annat än mobbning även om det finns vissa likheter. Orättvis behandling kan inträffa enstaka gånger medan mobbning är mer systematiskt. I enkäten löd frågan om orättvis behandling: Har du det senaste halvåret upplevt orättvis behandling på ett sätt så att du har mått riktigt dåligt? De procentsatser som anger hur många som blivit orättvist behandlade av någon specifik samt varför de blev det utgår från alla respondenter och inte enbart från de som har blivit orättvist behandlade.

Rapport LUPP 2013 35 (58) Tabell 4.5. Orättvis behandling Åk 8 Åk 1 Har det senaste halvåret upplevt orättvis behandling på ett sätt så att hen har mått riktigt dåligt Alla 42% 33% Tjejer 52% 43% Killar 30% 24% Orättvist behandlad av skolans personal Alla 13% 6% Tjejer 15% 7% Killar 11% 6% Orättvist behandlad av andra elever Alla 12% 8% Tjejer 14% 10% Killar 10% 6% Orättvist behandlad av annan person Alla 15% 14% Tjejer 24% 18% Killar 5% 9% Orättvist behandlad av "annan" Alla 11% 7% Tjejer 15% 10% Killar 6% 4% Orättvist behandlad p.g.a. utseende Alla 9% 6% Tjejer 13% 7% Killar 6% 5% Orättvist behandlad av annan anledning Alla 22% 14% Tjejer 30% 20% Killar 13% 9% Vet inte varför hen blev orättvist behandlad Alla 7% 7% Tjejer 9% 9% Killar 6% 6% Precis som när det handlar om mobbning är det avsevärt fler tjejer som har blivit utsatta. Nära dubbelt så många. Sammanhang som var möjliga att ange för orättvis behandling men som ingen eller några enstaka procent uppgett är sjukvården, polisen/rättsväsende, socialtjänsten och organisation/förening. Diverse anledningar som inte nämnvärt har angivits som orsaker till orättvis behandling är bakgrund/hudfärg, kön/könsidentitet, sexuell läggning, ålder, funktionsnedsättning och religion. Orättvisorna baseras således inte på de lagstadgade diskrimineringsgrunderna.

Rapport LUPP 2013 36 (58) Hälsa Definitionen av hälsa är svår och omfattande. I litteratur från forskare, myndigheter och civil sektor trängs de olika perspektiven på hälsa och summerat kan sägas att det mesta i människans levnadsförhållanden, biologiskt och psykosocialt, påverkar någon form av hälsa samtidigt som hälsan påverkar individens förutsättningar att påverka sina levnadsförhållanden. Med den bakgrunden försöker vi oss inte på någon ytterligare definition i den här rapporten men kan konstatera att en god hälsa är synnerligen viktig och det bör finnas många angreppssätt för att förbättra folkhälsan. En enkät begränsar sig till den självskattade hälsan. Självskattad hälsa är ofta använd inom forskning och den har visat sig vara en tillförlitlig indikator för framtida hälsa 10. Den egna bedömningen kan därför inte avfärdas som att spegla skillnader mellan individuella preferenser. I det här kapitlet ska biologiska och psykologiska aspekter av hälsa redovisas. I tabell 4.6. redovisas bland annat den självskattade hälsan som inte är definierad mer noggrant. Frågan i enkäten löd Hur bedömer du din hälsa, om du ser tillbaka på det senaste halvåret? Den frågeställningen är jämförbar med de övergripande frågorna som ställs av SCB, Folkhälsoinstitutet med flera och som har visat sig ha ett gott prognostiskt värde. Tabell 4.6. Åk 8 Åk 1 Bra självbedömd hälsa Alla 76% 67% Tjejer 75% 64% Killar 77% 70% Tränar hårt minst en gång per vecka Alla 85% 77% Tjejer 86% 75% Killar 85% 78% Hoppar över frukost flera gånger i veckan Alla 24% 33% Tjejer 27% 33% Killar 21% 33% Hoppar över lunch flera gånger i veckan Alla 11% 11% Tjejer 12% 15% Killar 10% 8% Hoppar över middag/kvällsmat flera gånger i veckan Alla 7% 9% Tjejer 8% 11% Killar 7% 7% 10 Andreasson, A (2012) Betydelsen av självskattad hälsa. Stockholm: Stressforskningsinstitutet/Stockholms Universitet

Rapport LUPP 2013 37 (58) Ungdomarna skattar sin egen hälsa som god. I Uddevalla är det inga stora skillnader mellan killar och tjejer men gymnasieeleverna skattar hälsan något lägre jämfört med de yngre och skillnader mellan killar och tjejer blir också något större där. Även om en stor majoritet skattar sin hälsa som god är det fler än var fjärde som inte gör det. Ungdomarna motionerar regelbundet och inte heller där syns några anmärkningsvärda skillnader mellan killar och tjejer. Mellan en fjärdedel och en tredjedel hoppar ofta över frukosten. Tjejer hoppar oftare över måltider jämfört med killar men skillnaderna är inte jättestora. I tidigare Luppundersökning i Uddevalla visade det sig att många unga upplever stressrelaterade symptom alldeles för ofta. I tabell 4.7. redovisas sex olika symptom utifrån enkätfrågor som liknar frågor som använts i utredningar på högre nivå. I den statliga utredningen Ungdomar, stress och psykisk ohälsa 11 användes liknande symptom av läkaren och professorn Sven Bremberg för att sammanfatta stress och psykisk ohälsa. Att frågorna är använda tidigare säkerställer att vi använder oss av valida mått trots bristande medicinsk kompetens. Tabell 4.7. Symptom av stress och psykisk ohälsa Huvudvärk minst en gång per vecka Åk 8 Åk 1 Alla 34% 35% Tjejer 42% 43% Killar 25% 27% Ont i magen minst en gång per vecka Alla 25% 28% Tjejer 33% 36% Killar 17% 21% Stressad minst en gång per vecka Alla 57% 57% Tjejer 70% 69% Killar 43% 46% Svårt att somna minst en gång per vecka Alla 39% 44% Tjejer 48% 47% Killar 30% 40% Trött på dagarna minst en gång per vecka Alla 71% 75% Tjejer 80% 79% Killar 60% 71% Sovit dåligt minst en gång per vecka Alla 38% 44% Tjejer 46% 47% Killar 29% 42% 11 SOU 2006/77

Rapport LUPP 2013 38 (58) Inga nämnvärda åldersskillnader syns men däremot finns skillnader mellan killar och tjejer. Betydligt fler tjejer jämfört med killar upplever symptomen regelbundet. Skillnaderna mellan killar och tjejer är inte unikt för Uddevalla. I såväl Ungdomar, stress och psykisk ohälsa 12 som i Ungdomsstyrelsens Fokus 07 En analys av ungas hälsa och utsatthet 13 uppvisas liknande skillnader på nationell nivå. I tabell 6.1. i slutet av rapporten redovisas nuläget jämfört med för tre år sedan och i flera avseenden är symptomen mindre vanliga idag jämfört med vid förra mättillfället tre år tidigare. Trots förbättringarna är situationen fortfarande problematisk för ungdomarna när de upplever ohälsa allt för ofta. Fördjupad analys av stress och psykisk ohälsa För att komma vidare i analysen har en regressionsanalys gjorts som ett försök till att spåra påverkningsbara orsaker till symptomen. Här redovisas en sammanfattning av analysen. Den fullständiga redovisningen återfinns i bilaga 1. En central frågeställning är om könstillhörighet är den starka förklarande orsaken eller om det finns starkare faktorer som förklarar stress och psykisk ohälsa. En regressionsanalys är en statistisk beräkning av hur olika faktorer påverkar mätvariabeln, i det här fallet stress och psykisk ohälsa. Faktorernas betydelse beräknas var för sig samt tillsammans. Fördelen med att göra en multivariat beräkning där faktorerna kontrolleras tillsammans är att skensamband kan undvikas. Exempel: ett skensamband skulle kunna vara att tjejer har sämre hälsa och förklaringen tros ligga i könstillhörigheten när den egentliga orsaken är att särskilt tjejerna hoppar över för många måltider och därför lider av näringsbrist. I en multivariat analys jämförs tjejer och killar med varandra utifrån att de har svarat likadant gällande hur de hoppar över måltider. Om måltiderna är den huvudsakliga orsaken till ohälsa och att skillnader mellan killar och tjejer inte består förutsatt att de äter likadant så blir inte könstillhörighet signifikant i modellen. På det sättet kan man kontrollera för flera tänkbara faktorer på samma gång. Regressionsanalysen är inte en beskrivande metod utan syftet är att analysera samband. 12 Ibid. 13 Ungdomsstyrelsen (2007) Fokus 07 En analys av ungas hälsa och utsatthet. Stockholm: Ungdomsstyrelsen

Rapport LUPP 2013 39 (58) För att kunna mäta stress och psykisk ohälsa utifrån enkätfrågorna har ett sammanfattande index använts. Indexet är en sammanslagning av följande enkätfrågor: Huvudvärk Ont i magen Känt dig stressad Svårt att somna Trött under dagarna Sovit dåligt på natten De frågor som har använts för att hitta tänkbara förklaringar till ohälsa är: Hoppar över frukost flera ggr/v Hoppar över lunch flera ggr/v Hoppar middag/kvällsmat flera ggr/v Hoppar över frukost och lunch flera ggr/v Tränar hårt minst en g/v Röker flera ggr/v Snusar flera ggr/v Har blivit mobbad det senaste halvåret Attitydvariabler, som exempelvis frågor om inflytande, är allt för subjektiva och svårtolkade för att ta med i en analys där psykisk ohälsa ska förklaras. Med det inte sagt att exempelvis inflytande saknar betydelse för psykisk ohälsa, det finns bara inte möjlighet att göra den analysen med de frågor som finns ställda i enkäten. Ytterligare motivering till valet av kontrollvariabler finns i bilaga 1. Slutsatsen av regressionsanalysen är att kostvanor, rökning och utsatthet för mobbning var och en har stark betydelse för stress och psykisk ohälsa. Givet att tjejer och killar har samma levnadsförhållanden inom de kontrollvariabler (kostvanor med mera) som tagits upp så har tjejer ändå sämre värden för stress och psykisk ohälsa i jämförelse med killarna. Vi har alltså inte med hjälp av kontrollvariablerna lyckats hitta någon förklaring till att tjejer upplever stress och psykisk ohälsa mer än killar. Av de variabler som använts förklarar slarv med måltider mest av den psykiska ohälsan såväl för tjejer som för killar. Utöver de frågor som finns tillgängliga i enkäten finns en mängd olika faktorer som sannolikt har betydelse för stress och psykisk ohälsa. Familjeförhållanden, kompisrelationer och inte minst personliga karaktärsdrag är sådant som inte fångas upp med enkäten och som därför inte kan analyseras i den här rapporten.

Rapport LUPP 2013 40 (58) Alkohol, narkotika och tobak Gällande Alkohol, narkotika och tobak har vi valt att belysa andelar som brukar regelbundet respektive andelar som inte brukar över huvud taget. Regelbundet tobaksbruk är avgränsat till minst en gång per vecka och regelbundet bruk av alkohol är avgränsat till minst en gång per månad. Tabell 4.10. Alkohol och tobak Åk 8 Åk 1 Röka cigaretter Aldrig Alla 90% 75% Minst en gång per vecka 4% 11% Aldrig Tjejer 89% 73% Minst en gång per vecka 5% 10% Aldrig Killar 92% 77% Minst en gång per vecka 3% 12% Snusa Aldrig Alla 95% 87% Minst en gång per vecka 2% 8% Aldrig Tjejer 97% 94% Minst en gång per vecka 2% 3% Aldrig Killar 93% 81% Minst en gång per vecka 4% 13% Dricka folköl Aldrig Alla 92% 76% Minst en gång per månad 6% 12% Aldrig Tjejer 94% 83% Minst en gång per månad 4% 8% Aldrig Killar 88% 71% Minst en gång per månad 9% 17% Dricka starköl, starkcider, alkoläsk, vin eller sprit Aldrig Alla 87% 51% Minst en gång per månad 8% 30% Aldrig Tjejer 87% 47% Minst en gång per månad 9% 31% Aldrig Killar 87% 56% Minst en gång per månad 6% 28%

Rapport LUPP 2013 41 (58) Bruk av alkohol och tobak blir vanligare när ungdomarna börjar i gymnasiet. Det är vanligare bland gymnasiekillar att snusa men i övrigt syns inga märkvärdiga skillnader mellan killar och tjejer gällande tobaksbruk. En tredjedel av ungdomarna i årskurs ett dricker alkohol åtminstone en gång per månad. Något fler killar jämfört med tjejer dricker alkohol varje månad. I tabell 4.11. redovisas hur stor andel som har använt narkotika. I enkäten frågas det om hen har använt narkotika och därefter kommer en följdfråga med olika alternativ för att ange preparat. Ett dilemma är att endast de som svarat att de använt narkotika får följdfrågan. Dilemmat är att fler kan ha brukat narkotiska preparat, lagliga eller olagliga, utan att de själva och deras kompisar definierar det som narkotika. Det tillkommer ständigt nya preparat på marknaden och det tar tid innan preparaten blir narkotikaklassade och förbjudna. Om frågan redan från början hade handlat om olika preparat, såväl legala som illegala, så hade bruksfrekvensen kunnat vara högre. Tabell 4.11. Har använt Åk 8 Åk 1 narkotika Total Fler än en gång 3% 5% En gång 2% 2% Aldrig 95% 93% Tjejer Fler än en gång 3% 4% En gång 3% 3% Aldrig 94% 93% Killar Fler än en gång 2% 6% En gång 1% 1% Aldrig 96% 93% Den andel som har använt narkotika fler än en gång är liten men den bör ändå tas på allvar. Narkotika är orsak till omfattande problem i samhället och den narkotikarelaterade brottsligheten är en betydande del av all kriminalitet 14. En något större andel av gymnasieeleverna jämfört med de yngre har använt narkotika flera gånger. 14 Europeiska centrumet för kontroll av narkotika och narkotikamissbruk (2007) Fokus på narkotika. Lissabon: ECNN

Rapport LUPP 2013 42 (58) 4. Framtiden Luppenkäten är ett utmärkt verktyg för att ta tempen på ungdomarnas syn på framtiden. Många frågor är ställda om framtida förväntningar om studier, arbete samt om flytt från kommunen. De flesta av frågorna handlar om en tro på vad som kommer att hända efter gymnasiet. För dem som går första året på gymnasiet kan den framtiden tyckas vara fjärran och för dem i årskurs åtta är framtiden naturligtvis ännu mer abstrakt. Vi redovisar därför enbart gymnasieelevernas svar. Unga i Sverige har gemensamt att de efter gymnasiet, samt i vissa fall redan innan, aktivt måste ta ställning till vad de ska göra i framtiden. För unga boende i mindre orter innebär detta beslut också att bestämma om de ska flytta från eller stanna kvar på hemorten, vilket inte nödvändigtvis gäller den som är uppvuxen i en större stad. Dessa val påverkas i stor utsträckning av vad man bör göra. Rådande ideal säger att unga bör skaffa en utbildning, åka ut och resa och etablera sig på arbetsmarknaden innan det är dags att bilda familj. Andra livsval som att bilda familj tidigt eller att skaffa ett arbete för försörjning ses inte som lika positivt utan snarare som passivt och mindre ambitiöst. Ungas möjlighet till inträde och etablering på arbetsmarknaden är en central fråga för deras tillgång till välfärd och inflytande. Under senare decennier har ungdomars situation på arbetsmarknaden förändrats. Ungdomars etableringsålder har ökat, arbetslösheten är högre och arbetsmarknaden är mer instabil. Det är vanligt att ungas anställningar är kortvariga och tillfälliga. Kraven på utbildning har ökat och unga har svårare att ta sig in på arbetsmarknaden i dag jämfört med tidigare. Ungdomsstyrelsens attityd- och värderingsstudie från 2013 visar att unga mellan 16 och 29 år värderar ekonomisk trygghet och fast anställning högre idag jämfört med tidigare. För dem som studerar vidare eller planerar att studera vidare svarar tre fjärdelar att motivet till vidare studier är att studierna ger goda möjligheter till att få ett bra jobb 15. En viktig slutsats av det är att Uddevalla kommun inte behöver se ungas flytt på grund av studier som en flykt från Uddevalla. Med en bra arbetsmarknad är det rimligt att många återvänder efter avslutade studier. 15 Ungdomsstyrelsen (2013) Unga med attityd 2013. Stockholm: Ungdomsstyrelsen

Rapport LUPP 2013 43 (58) I följande tabeller ska vi titta närmare på hur unga i Uddevalla ser på framtiden. Tabell 5.1. Vill helst göra efter gymnasiet (åk 1) Studera på högskola eller universitet i Sverige Alla Tjejer Killar 19% 21% 18% Studera utomlands 9% 11% 6% Studera på Komvux 1% 0% 2% Studera på folkhögskola 0% 0% 0% Jobba här i kommunen eller i en kommun i närheten 15% 9% 21% Jobba någon annanstans i Sverige 8% 6% 10% Jobba utomlands 13% 14% 12% Resa 18% 26% 10% Annat 6% 4% 7% Vet inte 11% 8% 14% Studieambitionerna är i nivå med de flesta kommuner som har använt enkäten 2013. Ungefär lika många vill jobba efter gymnasiet och nära hälften av dem jobbar gärna utomlands. Tjejer är överrepresenterade i önskan om att studera medan killarna hellre jobbar efter gymnasiet. Tabell 5.2. Tron på att flytta från Alla Tjejer Killar kommunen (åk 1) Tror att hen kommer att flytta 57% 61% 53% Tror inte att hen kommer att flytta 12% 11% 12% Vet inte 31% 28% 35% De flesta killar och tjejer tror att de kommer att flytta från kommunen. Endast var tionde tror att de inte kommer att flytta. Även här är siffrorna lika som i de allra flesta kommuner som har gjort Lupp. Det är i vissa kommuner en starkt övervägande andel tjejer som tror att de kommer att flytta men i Uddevalla är skillnaderna mellan killar och tjejer inte särskilt stora.

Rapport LUPP 2013 44 (58) I tabell 5.3. ser vi varför de tror att de kommer att flytta. Andelarna baseras på hela underlaget och inte enbart på de som tror att de kommer att flytta. Tabell 5.3. Anledning till att Alla Tjejer Killar flytta (åk 1) Jobb 24% 22% 25% Studier 18% 24% 13% Flick-/pojkvän eller kompisar 6% 8% 5% Släkt och familj 2% 2% 3% Bostadssituationen i kommunen 3% 3% 3% Större möjlighet att utöva mina fritidsaktiviteter 6% 5% 7% Vill prova på något nytt 18% 24% 13% Annat 6% 6% 5% Vet inte 2% 2% 3% Som följd av att de flesta vill studera eller jobba efter gymnasiet så är det av samma anledningar som ungdomarna tror att de kommer att flytta. Fördelningen mellan killar och tjejer ser också ut på samma sätt. Bortsett från jobb och studier så är det många som helt enkelt vill prova något nytt. En av fem ingår i den kategorin och betydligt fler tjejer än killar uppger den anledningen till att flytta från Uddevalla.

Rapport LUPP 2013 45 (58) I tabell 5.4. redovisas var potentialerna för befolkningstillväxten finns. Även i den tabellen baseras andelarna på alla respondenter och inte enbart på de som tror att de kommer att flytta. Tabell 5.4. Attraktivt med att bo i Uddevalla Anledning till att flytta tillbaka Anledning till att bo kvar Alla Tjejer Killar Alla Tjejer Killar Jobb 11% 8% 13% 8% 6% 10% Studier 2% 3% 2% 9% 11% 7% Flick-/pojkvän eller kompisar 12% 11% 13% 22% 21% 24% Släkt och familj 25% 32% 19% 45% 53% 38% Närheten till naturen 3% 3% 2% 8% 9% 8% Närheten till stan 0% 0% 1% 3% 2% 4% Lätt att få egen bostad 3% 2% 3% 3% 3% 3% Större möjlighet att utöva mina fritidsaktiviteter 1% 0% 1% 1% 1% 1% Bättre miljö för mina barn att växa upp i 6% 7% 4% 7% 9% 5% Annat 4% 5% 3% 7% 7% 7% Vet inte 11% 11% 10% 19% 16% 23% Närheten till nära och kära är den främsta anledningen till att bo kvar i eller att flytta tillbaka till Uddevalla. Såväl killar som tjejer ser det som främsta anledning till att bo i Uddevalla men för tjejerna är behovet starkare. En av tio ser även den lokala arbetsmarknaden som en anledning till att flytta tillbaka. Som så många andra kommuner ser Uddevalla ut att få en större andel äldre invånare på sikt. För att kunna försörja de äldre och för att upprätthålla det lokala näringslivet är det av stor betydelse att de yngre stannar kvar i kommunen alternativt att de utbildar sig och/eller skaffar yrkeskompetens på annan ort för att senare flytta tillbaka. Kommunikationslösningar för att kunna resa till andra orter eller för att helt eller delvis kunna vara stationerad i Uddevalla samtidigt som arbetsplatsen är på annan ort kan vara framgångsrika vägar.

Rapport LUPP 2013 46 (58) 5. Utveckling de senaste tre åren I det här kapitlet lyfter vi nyckelvariabler från de fem tidigare kapitlen. Vi jämför enkätsvaren från år 2013 med svaren från år 2010. Valet av frågor för jämförelse har utgått från att de är centrala inom sitt område, att de kan fungera som indikatorer för åtgärder och att de är mätbara. Mätbarheten bygger på att frågorna finns med i aktuella årgångar och att frågorna inte är omstrukturerade så mycket att det inte går att jämföra. Frågor som tidigare fanns med i Lupp och som var centrala för kommunen men som inte längre ställs är: - Planerad utbildningsnivå samt - Var ungdomarna helst vill bo om tio år Frågor som är viktiga för kommunen och som ställdes 2013 men som inte finns bakåt i historien är: Nöjd med skolsituationen Jobb är anledning till att bo kvar i kommunen Studier är anledning till att bo kvar i kommunen Sweco uppmärksammar de sistnämnda frågorna så att Uddevalla i kommande Luppundersökningar ska analysera förändringar över tid gällande dessa. I tabell 6.1. redovisas förändringar som vi nu känner till. I de färgade cellerna syns anmärkningsvärda förändringar. I övriga områden är läget likadant 2013 som 2010.

Rapport LUPP 2013 47 (58) Tabell 6.1. Förändringer de tre senaste åren Åk 8 2010 Tror på goda möjligheter att föra fram åsikter till de som bestämmer i kommunen Vill vara med och påverka i frågor som rör den kommun där hen bor Åk 8 2013 Åk 1 2010 Åk 1 2013 Alla 15% 17% 12% 17% Tjejer 11% 17% 9% 18% Killar 19% 18% 16% 15% Alla 45% 42% 41% 37% Tjejer 47% 43% 41% 44% Killar 43% 40% 42% 31% Vet inte vart hen ska vända sig för att påverka Alla 48% 38% 50% 40% Index elevinflytande 0-100 (alla frågor som fångar vad eleverna får bestämma om) Tjejer 51% 44% 54% 43% Killar 44% 31% 45% 37% Alla 30 25 29 29 Tjejer 28 22 27 28 Killar 32 28 33 30 Bra skolmiljö Alla 69% 67% 84% 79% Tjejer 72% 67% 83% 78% Killar 67% 68% 85% 79% Har tillräckligt mycket fritid Alla 76% 70% 59% 63% Tjejer 71% 62% 55% 56% Killar 81% 79% 64% 70% Nöjd med fritidsutbudet Alla 78% 70% 65% 65% Tjejer 74% 66% 61% 60% Killar 82% 75% 70% 70% Har blivit mobbad eller utfryst det senaste halvåret Alla 14% 15% 11% 12% Tjejer 16% 21% 12% 14% Killar 13% 9% 10% 9% Huvudvärk minst en gång per vecka Alla 36% 34% 43% 35% Tjejer 45% 42% 50% 43% Killar 27% 25% 32% 27% Ont i magen minst en gång per vecka Alla 24% 25% 30% 28% Tjejer 28% 33% 34% 36% Killar 20% 17% 25% 21% Svårt att somna minst en gång per vecka Alla 44% 39% 47% 44% Tjejer 49% 48% 51% 47% Killar 39% 30% 42% 40% Stressad minst en gång per vecka Alla 59% 57% 65% 57% Tjejer 71% 70% 75% 69% Killar 45% 43% 51% 46% Trött på dagarna minst en gång per vecka Alla 77% 71% 85% 75% Tjejer 82% 80% 89% 79% Killar 71% 60% 80% 71%

Rapport LUPP 2013 48 (58) Sovit dåligt minst en gång per vecka Alla 41% 38% 49% 44% Tjejer 46% 46% 51% 47% Killar 36% 29% 45% 42% Röker cigaretter minst en gång per vecka Alla 4% 4% 19% 11% Tjejer 3% 5% 18% 10% Killar 5% 3% 19% 12% Tror eller är osäker på om hen kommer att flytta från kommunen Studera på högskola eller universitet i Sverige eller studera utomlands efter gymnasiet Alla 88% 88% 90% 88% Tjejer 90% 89% 92% 89% Killar 85% 88% 86% 88% Alla --- --- 32% 28% Tjejer --- --- 30% 32% Killar --- --- 35% 24% Utvecklingen ser god ut i Uddevalla. I ett område identifieras en svag negativ utveckling och det är upplevelsen av vad eleverna får bestämma om i skolan. Medelvärdet i det indexet har minskat lite. Samtidigt syns en markant förbättring när andelen som tror på goda möjligheter att föra fram sina åsikter har blivit större. Gruppen som inte vet var de ska vända sig för att påverka har samtidigt blivit mindre vilket är positivt för inflytande- och tillitsarbetet. Områden som 2010 pekades ut som särskilt problematiska var de inom stress och psykisk ohälsa. Nästan samtliga områden där har haft en markant positiv utveckling de senaste tre åren även om ytterligare förbättringar är önskvärda. Inom det urval av frågor som vi gjort tidsserier av syns inga anmärkningsvärda försämringar inom något som rör stress och psykisk ohälsa.

Rapport LUPP 2013 49 (58) Sweco Strategys förslag till åtgärder Sweco Strategy har identifierat tre områden att ge förslag inom. De tre områdena är Inflytande Trygghet Kompetensförsörjning Stress och psykisk ohälsa har fått stort utrymme i rapporten men Sweco har inga särskilda förslag att ge utifrån de erfarenheter vi har. Förslag som i tidigare utredningar har lagts för att främja ungas psykiska hälsa har rört stora övergripande välfärdsfrågor och där tror vi inte att vi kan bidra med ytterligare förslag utifrån de budgetramar som mottagande förvaltning har. Andra förslag har varit omfattande och rört en lång rad områden för att förhoppningsvis kunna påverka hälsoläget. En rapport med förslag som Uddevalla kommun kan ta till sig är Stockholms läns Landstings Tio åtgärder för att främja unga vuxnas psykiska hälsa 16. De förslag som följer bedömer vi som rimliga att genomföra på kort sikt och med befintlig budget. Förslag: Inflytande Inflytande och delaktighet är i grund och botten en demokratifråga. Många vill kunna påverka i kommunala frågor och träffa politiker, men en stor majoritet tror inte att det finns direkta möjligheter att framföra sina åsikter. Detta är allvarligt, inte minst ur demokratisynpunkt. Skolan är det forum där man har möjlighet att nå alla ungdomar och inte bara dem som redan är engagerade i demokratifrågor. Det är viktigt att öka kunskapen om vårt demokratiska system och att genom insatser i skolan öka känslan av inflytande och delaktighet. Att minska distansen till lokalpolitiken och intresseorganisationer genom att skapa personliga möten och kontakter är nödvändigt för att vända den pessimistiska synen på sin egen möjlighet till att framföra åsikter. För att öka kontakten mellan unga och beslutsfattare är det viktigt att kommunen inte begränsar sig till att möta ungdomsråd och liknande. Kontaktytan måste vara större så att fler unga känner att det finns öppna kanaler. Det finns ett flertal goda exempel på hur detta har gjorts runt om i landet. Under 2013 genomfördes i Kiruna som en del av medborgardialogen i kommunens visionsarbete den så kallade gymnasiesatsningen. Skolklasser fick diskutera samhällsfrågor genom att svara på frågor och rösta på förslag genom mobiltelefoner och mentometerknappar. Tekniken visar resultatet av klassens omröstning live vilket leder till inledande diskussioner om t.ex. jämställdhet, sociala skillnader eller 16 Stockholms läns landsting (2009) Tio åtgärder för att främja unga vuxnas psykiska hälsa

Rapport LUPP 2013 50 (58) demokrati. De tre frågor som ungdomarna gav flest röster och kommentarer, bearbetades och formulerades som medborgarförslag. De togs senare upp i kommunfullmäktige. Kirunas exempel visar på ett relativt enkelt sätt att skapa engagemang för samhällsfrågor. Betydelsefullt är också att ungdomarnas diskussioner lett fram till något konkret och att de tas på allvar. Exemplet från Kiruna är särskilt relevant eftersom kommuner med den metoden kan involvera många och inte bara de som är särskilt intresserade. Vad gäller skillnaden mellan tjejer och killars känsla av inflytande i skolan är det viktigt att ta det på allvar. Varför upplever tjejerna sitt inflytande som mindre? Enkäten ger inga svar på det så kommunen måste undersöka vidare för att ta reda på vad skillnaderna beror på och vad de ger uttryck för. Valrörelsen 2014 är en bra utgångspunkt för insatser riktade mot ungdomar och kommunens politiska partier skulle kunna använda Lupp som grund för att föra en dialog med ungdomar. I den kommunikationen finns möjlighet att visa att politiken inte är en sluten värld och att politiker är intresserade av att ta vara på ungas åsikter, kunskaper och erfarenheter. Unga ser sociala medier som en viktig kanal för att kunna påverka. Kommunen bör profilera sig inom sociala medier för att på så sätt bygga en medborgardialog där medborgarna upplever att det finns en aktiv mottagare bakom användaren i forumet. Swecos erfarenhet av insatser i form av till exempel medborgardialoger är att det är viktigt att det som sägs tolkas och översätts för att bli relevant i sitt sammanhang. Åsikter som framkommer från barn och unga är ofta uttryck för ett behov som inte alltid uttrycks i klartext. Det behövs därför en bearbetningsprocess för att få förståelse för vilka erfarenheter, behov och drivkrafter som ligger bakom de ungas åsikter. Förslag måste konkretiseras för att kunna realiseras. Professionella måste erbjuda bryggan mellan ungdomarnas viljor och åsikter till realiserbara förslag. Att skapa forum för barns och ungas intresse för delaktighet och engagemang och att ta frågan på allvar är centralt för att säkra den politiska återväxten i kommunen. Förslag: Trygghet Enkäten visar att det är i de egna bostadsområdena som tjejer upplever otrygghet. Det är enligt enkäten en av tio tjejer som är otrygga men sannolikt varierar frekvensen mellan olika bostadsområden vilket då innebär att otryggheten är större i vissa områden och mindre i andra. Trygghetsvandringar ger unga möjligheten att själva visa och berätta på vilka platser och i vilka sammanhang de känner sig otrygga. Kanske finns det platser där man skulle kunna arbeta med mer belysning eller ta bort buskage, kanske ger det information om grupper/personer vars närvaro eller frånvaro stör, påverkar trygghetskänslan eller dylikt? Trygghetsvandringar ger dessutom, om de utförs på ett bra sätt, positiva effekter i form av ökad dialog mellan unga och beslutsfattare och en känsla av delaktighet och möjlighet att påverka. Uddevalla kommun har satsat mycket på trygghetsvandringar för att vidare förstå otryggheten och för att samtidigt knyta kontakt med ungdomar i olika bostadsområden. Sweco föreslår att kommunen fortsätter med trygghetsvandringarna och fokuserar ytterligare på vilka satsningar som skulle

Rapport LUPP 2013 51 (58) kunna göras för att förändra den fysiska miljön. Allt för många uppger att de har blivit mobbade. Plats för mobbning är i skolan. Det skulle därmed vara betydelsefullt att komplettera frågan om mobbning och kränkningar i skolan med att kartlägga och dokumentera lärarnas perspektiv på samma fråga. Vad behöver de för att kunna agera? Förslag: Kompetensförsörjning Enkäten visar att en klar majoritet av ungdomarna är potentiella egenföretagare. Frågan är hur man fångar upp den potentialen och låter viljan finnas kvar för att senare i livet kunna bli realiserad? Hur uppmuntrar och stöttar man unga entreprenörer? Det är även viktigt att uppmuntra unga till fortsatta studier antingen via högskolor eller via yrkesförberedande utbildningar. Sweco tog nyligen fram rapporten Socioekonomisk analys Norra Mellansverige där en rad initiativ för att inspirera unga till alternativa livsval fördes fram. Grunden för den framtida kompetensförsörjningen läggs under skolåren. Förslagen här under är inspirerade av förslagen från Socioekonomisk analys Norra Mellansverige. Skapa jobbmässor för barn där man får prova på olika yrken i en lekfull miljö. Här finns också möjlighet att jobba med att luckra upp könsroller och föreställningar om vem som kan göra vad i arbetslivet. Jobbmässor är relativt vanliga för studenter där arbetsgivare ska marknadsföra sig mot en redan inriktad målgrupp. Poängen med att ha jobbmässa för barn är att det finns möjlighet att påverka attityder innan de är cementerade. Fler unga i Uddevalla bör se kommunens arbetsmarknad som en anledning till att bo kvar eller till att flytta tillbaka. Arrangera besök av yrkesprofessionella i skolor. Barn och unga får vara medskapande i ett projekt som speglar ett yrke men samtidigt anknyter till lokal identitet och de lokala behoven inom ett visst område. Ett exempel är Sweco-projektet Arkitekter i skolan som genomfördes med stor framgång i mellanstadieskolor i Helsingborg år 2010. Informera aktivt unga i studieovana hemmiljöer om högskolornas verksamhet. Ett väletablerat exempel är mångfaldsbyrån ESMeralda som finansieras av Uppsala universitet och Uppsala kommun och arbetar för att uppmärksamma och motverka den sociala och etniska snedrekryteringen till högskolan. Studentambassadörer besöker skolklasser i Uppsala kommun och pratar om hur det är att studera på högskola. Uppdraget är att förmedla att högskolan är en möjlighet för alla, oavsett bakgrund. Ge ökad status för prao-tiden: utnyttja denna period framtidsstrategiskt för att introducera ungdomarna för kommunens bristyrken. Gör det för att ge praktisk erfarenhet av och intresse för dessa yrken. Blanda flickors och pojkars prao-platser på ett sätt som utmanar traditionella genusmönster i yrkeslivet. Visa på egenföretagande som ett möjligt karriärval och erbjud resurser som kan stötta i att främja ungdomars egna idéer och entreprenörskapsanda.

Rapport LUPP 2013 52 (58) Bilaga 1. Regressionsanalys För att kunna sammanfatta stress och psykisk ohälsa utifrån enkätfrågorna har ett index konstruerats. Indexet är en sammanslagning av följande enkätfrågor och svar: Enkätfrågor Huvudvärk Ont i magen Känt dig stressad Svårt att somna Trött under dagarna Sovit dåligt på natten Svarsskala Varje dag (4) Flera gånger i veckan (3) En gång i veckan (2) Någon gång i månaden (1) Mer sällan eller aldrig (0) För att indexet ska vara intuitivt är skalan mellan noll och fyra och har därmed samma omfång som svarsskalorna i enkäten. Indexet är kontrollerat med en faktoranalys 17 där allt talar för att enkätfrågorna statistiskt mäter olika dimensioner av samma sak. Teoretiskt är det stress och psykisk ohälsa som mäts. Om ungdomarna på individnivå generellt hade svarat helt olika på frågorna, exempelvis att ofta ha ont i huvudet samtidigt som sällan ha några av de övriga symptomen, hade faktoranalysen visat att frågorna inte passat ihop. Med samvariationen mellan frågorna i indexet har vi därför nu ett tillförlitligt och sammanfattande mått att utgå från i analysen. Tabell 4.8. Index stress och Åk 8 Åk 1 psykisk ohälsa (0-4). Medelvärden. Alla 1,7 1,7 Tjejer 1,9 1,9 Killar 1,4 1,5 De mått på levnadsförhållanden som valts för analys utgår från att de ska finnas i datamaterialet samt att de teoretiskt ska kunna hävdas vara orsak till ohälsa och inte en uppenbar konsekvens av ohälsan. Attitydvariabler, som exempelvis frågor om inflytande, 17 Den ena metoden som har användes var Faktoranalys med Varimax rotation som visade att frågorna kunde konstruera enbart en variant av index tillsammans. Den andra metoden var en reliabilitetsanalys som gav ett Chronbachs Alpha värde på över 0,9 vilket anger att indexet håller samman mycket starkt och således mäter en faktor.

Rapport LUPP 2013 53 (58) är allt för subjektiva och svårtolkade för att ta med i en analys där psykisk ohälsa ska förklaras. Med det inte sagt att exempelvis inflytande saknar betydelse för psykisk ohälsa, det finns bara inte möjlighet att göra den analysen med de frågor som finns ställda i enkäten. De frågor som används är: Hoppar över frukost flera ggr/v Hoppar över lunch flera ggr/v Hoppar middag/kvällsmat flera ggr/v Hoppar över frukost och lunch flera ggr/v Tränar hårt minst en g/v Röker flera ggr/v Snusar flera ggr/v Har blivit mobbad det senaste halvåret Samtliga kontrollvariabler, eventuellt förutom mobbning, mäter något som påverkar individen kontinuerligt. Att röka eller snusa någon enstaka gång eller att hoppa över måltider sällan är något som inte kan tänkas påverka den dagliga hälsan nämnvärt. En fråga som av samma anledning inte är med är alkoholkonsumtion. Ett kontinuerligt alkoholmissbruk kan visserligen orsaka problem men i den här åldern är missbruk synnerligen ovanligt. Att ta med alkoholkonsumtion i analysen skulle därför riskera att alkoholens problem skulle underskattas.