KOMPLETTERING AV LJUDBERÄKNINGAR TILL ANSÖKAN OM TILLSTÅND ENLIGT MILJÖBALKEN FÖR VINDPARK MÅLARBERGET, DNR

Relevanta dokument
Utredning av lågfrekvent ljud från vindpark Målarberget, Nordex N131 3,0 MW Norbergs & Avesta kommun

Lågfrekvensberäkning av ljud från vindkraft Bilaga A02 - Nordex N kw - totalhöjd m

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraft Bilaga C01-C02 - Senvion M122 3 MW - Layout A

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraft Bilaga A01 - Nordex N kw - totalhöjd m

Vindkraftanläggning vid Fasikan i Bräcke och Ånge kommuner, Jämtlands och Västernorrlands län Miljökonsekvensbeskrivning. Bilaga 23: Ljudberäkningar

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraft Bilaga D01-D02 - Gamesa G128 4,5 MW - Layout B

Utredning av lågfrekvent ljud från Gustavstorp vindkraftpark. 2 Allmänt om lågfrekvent ljud från vindkraft

Utredning av lågfrekvent ljud från vindpark Målarberget Norberg och Avesta kommuner. 2 Allmänt om lågfrekvent ljud från vindkraft

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraft Vindpark Lyckås - Huvudalternativ - 11 st Vestas V /4.2 MW navhöjd 145 m

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraft Vindpark Lyckås - Nollalternativ - 14 st Vestas V /4.2 MW navhöjd 105 m

Utredning av lågfrekvent ljud från vindkraftpark Grönhult Layout A, Tranemo och Gislaveds kommuner. 2 Allmänt om lågfrekvent ljud från vindkraft

Beräkning av lågfrekvent ljud från vindkraft

Utredning av lågfrekvent ljud från vindkraftpark Lyckås, Jönköping kommun 1 Bakgrund. 2 Allmänt om lågfrekvent ljud från vindkraft

Beräkning av ljud från vindkraft Vindpark Storåsen - Layout A06-31 st Vestas V150 5,6 MW Navhöjd 165 m

Beräkning av lågfrekvent ljud från vindkraft

Beräkning av ljud från vindkraft Vindpark Storåsen - Layout A05-31 st Vestas V136 4,2 MW Navhöjd 172 m

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraft Bilaga A01 - Nordex N kw - totalhöjd m

Lågfrekvensberäkning av ljud från vindkraft Bilaga A02 - Nordex N kw - totalhöjd m

Beräkning av ljud från vindkraft Vindbrukspark Storåsen - Layout A03-33 st Vestas V136 4,2 MW Navhöjd 132 m

Bilaga 4d Lågfrekevnt ljud REpower M114 totalhöjd 150 och 200 meter

Bilaga 4c Lågfrekvent ljud Vestas V90 totalhöjd 150 och 200 meter

Lågfrekvensberäkning Bilaga C01-C02

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraftverk

Gustavstorp vindkraftpark, Karlshamns kommun Beräkning lågfrekvent ljud

Beräkning av ljud från vindkraft Vindbrukspark Bordsjö inkl kumulativt ljud från vindbrukspark Kunhult

Ljudutbredningsberäkning av ljud från vindkraftverk

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraftverk

Resultat. Datum: Projektnummer: Projektnamn: Ljudimmissionsberäkning vindkraftpark Lönnstorp Kund: HS Kraft AB

RAPPORT. Bilaga D2 STATKRAFT SÖDRA VINDKRAFT AB SWECO ENERGUIDE AB TILLSTÅND BULLERUTREDNING LÅGFREKVENT ÅBY-ALEBO UPPDRAGSNUMMER

Ljudutbredningsberäkning av ljud från vindkraftverk

Beräkning av lågfrekvent ljud

Vindpark Berg, Uppvidinge kommun

Resultat Sida 1/7. Vindkraftpark Ögonfägnaden Siemens SWT MW 107 dba

Möte Torsås Ljudmätning vindpark Kvilla. Paul Appelqvist, Senior Specialist Akustik, ÅF

Tillstånd enligt miljöbalken för vindkraftverk på fastigheten Stensjön 1:1 i Sunne kommun KS2018/92/04

Vindkraftpark Velinga, Tidaholms kommun

Västra Derome vindkraftpark i Varbergs kommun Kontroll av ljud från vindkraftverk

Utvärdering av lågfrekvent ljud vid den planerade vindkraftparken Gubbaberget. Författare: Andrew Birchby Datum: 21 Januari 2016 Ref:

Utvärdering av lågfrekvent ljud vid den planerade vindkraftparken Björnberget. Författare: Andrew Birchby Datum: 21 Januari 2016 Ref:

S we c o In fra s tru c tur e A B Org.nr Styrelsens säte: Stockholm

Öringe vindkraftpark Ljudimmissionsberäkning

Björkhöjden - Beräkning av ljudimmission efter ljudmätningar Kumulativt ljudbidrag från vindpark Ögonfägnaden och Björkhöjden

E.On. Vind Sverige AB Ljudimmissionsberäkning och utredning av lågfrekvent ljud från vindpark vid Palsbo i Jönköpings kommun

Projekt Tritteboda Vindkraftpark

Gunnarby vindkraftpark i Uddevalla kommun Kontroll av ljud från vindkraftverk

ÅF Ljud och Vibrationer Infomöte Paul Appelqvist

Ljudutredning för vindkraftpark Bohult i Halmstads kommun Sammanfattande slutrapport Rapport D

Tolseröd-Borrestad Vindbrukspark Miljökonsekvensbeskrivning för en vindbruksanläggning i Kristianstads kommun Bilaga 1-5: Kartunderlag

Presentation ljud Vindpark Velinga. Paul Appelqvist Akustikkonsulten i Sverige AB

Kontroll av ljud från vindpark Ögonfägnaden - Strömsund, Sollefteå och Ragunda kommun

Kontrollprogram för ljud från Hjuleberg vindkraftpark i Falkenbergs kommun

RAPPORT. Bullerutredning Gustav Adolf vindkraftpark, Hagfors kommun BERGVIK SKOG AB UPPDRAGSNUMMER SWECO ENVIRONMENT AB

Sätila vindkraftpark, Marks kommun Lågfrekvent ljud

Mätprogram ljud under byggtiden Ögonfägnaden och Björkhöjden vindparker, Sollefteå, Strömsunds och Ragunda kommuner

Innehåll - exempel. Beräkningsexempel. Beräkning ljudimmission. Ljudets tidsvariation. Ljud från vindkraft beräkningsmodeller

Ett fall där Miljöprövningsdelegationen (MPD) beslutat att ompröva ljudvillkoret trots mätningar som visar att 40 dba klaras med marginal

RAPPORT Markbygden vindkraftpark Bullerutredning Etapp 1

SVENSK ÖVERSÄTTNING AV BILAGA D FRÅN ASSESSMENT OF THE ACOUSTIC IMPACT OF THE PROPOSED RÖDENE WIND FARM

Kontrollmätning av ljud under byggtiden - Ögonfägnaden och Björkhöjden vindparker

Mätning av vindkraftljud

Vem vet hur nästa generation vindkraftverk kommer att se ut?

Trafikbullerutredning Ullared 1:21 m.fl.

Vindpark Storåsen - Bemötande ljudfrågor, punkt 9 och 10 i MPD föreläggande dnr , Ånge kommun

2 Diskussion om kontrollmätning av ljud

Vindkraftpark Kvilla. Utredning om risk för lågt bakgrundsljud på grund av vindskyddat läge

Ljudpåverkan vid nedisning av vindkraftverk Vindkraftsforskning i Fokus Uppsala 6-7 Oktober

Smultronet 4, Nyköping

Arntorps verksamhetsområde, Kungälvs kommun.

Kv. Bacchus, Falkenberg - Bullerutredning

Vindkraftpark Kattegatt Offshore, Falkenberg kommun Ljudimmissionsberäkning

RAPPORT. Kretsloppspark inom Torpa 1:2 i Vänersborgs kommun. Bedömning av förväntad bullerspridning till omgivningen. ÅF-Infrastructure AB

PM KAN ANVÄNDAS MELLAN FÖRETAG INOM RES-KONCERNEN ELLER MED EXTERNA KORRESPONDENTER NÄR DE HAR UTFÄRDATS

Vindkraft i kallt klimat Påverkande faktorer på ljud. 2 Ljudpåverkan i kallt klimat

Ljudutbredning från vindkraftverk. 1 Teorin bakom ljud. Bilaga B7

Ljudmätningar examensarbete

Vindkraftseminarium Örebro 7 februari 2012

Detaljplan för Tyfter i Diseröd Kungälv. Bullerutredning

Cirkulationsplats vid Djupedals idrottsplats i Mölnlycke. Bullerutredning vägtrafik. Nya bostäder

Ljud från vindkraftverk

Ljudimmissionsberäkning för Rödene vindkraftpark och intilliggande planerade parker i Alingsåskommun

Mätprogram långtidsmätning för egenkontroll, vindpark Bjökhöjden

Miljösamverkan Västra Götaland Ljud från vindkraft

Trafikbullerutredning Långaveka 3:21, 4:1

Brandholmens reningsverk. Mätning av industribuller. Rapport nummer: r01 Datum: Att: Erik Timander Box LUND

Sotenäs kommun Bullerutredning - detaljplan för ÖDEGÅRDEN 1:9 m. fl, Sotenäs kommun

Trafikbullerutredning Långaveka 3:21, 4:1

RAPPORT A. Panncentralen i Fisksätra Externbullerutredning. ÅF Infrastructure AB. Handläggare Peter Arbinge. Datum Tel +46 (0)

Hör nytt om ljud. Martin Almgren, ÅF-Ingemansson

Dnr ; angående ansökan om tillstånd till vindkraftsanläggning vid Björnberget, Ånge kommun

Beräkning av byggbuller - Kv Nya Gatan, Nacka kommun Arbetsmoment - Planerad krossning och befintlig verksamhet

Göteborgs Stad Stadsbyggnadskontoret Trafikbullerberäkningar för Detaljplan för Eriksberg, Sannegården 28:4

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraftverk Kontroll av ljud från Vindpark Lemnhult

Kärna 67:1, Kungälv Bullerutredning vägtrafik

Planerad station, Misterhult.

Kv Brännäset 9, Norrtälje Stad

Enligt Buller i planeringen, Boverkets allmänna råd 2008:1, bör värdena i tabell 1 inte överskridas vid nybyggnation av bostäder.

LJUD. fall -beräkning.

Mätning av vindkraftljud

Transkript:

Miljöprövningsdelegationen vid Länsstyrelsen i Uppsala län Att. Bernt Forsberg 751 86 UPPSALA Skickas per e-post till uppsala@lansstyrelsen.se Den 27 november 2015 KOMPLETTERING AV LJUDBERÄKNINGAR TILL ANSÖKAN OM TILLSTÅND ENLIGT MILJÖBALKEN FÖR VINDPARK MÅLARBERGET, DNR 551-7231-13 Såsom ombud för Vindpark Målarberget i Norberg AB får vi härmed inkomma med följande yttrande jämte bilagor till komplettering av ljudberäkningar till ansökan om tillstånd enligt miljöbalken för Vindpark Målarberget, dnr 551-7231-13. 1. BAKGRUND 1.1. Miljöprövningsdelegationen ( MPD ) har den 8 oktober 2015 förelagt, dnr 551-7231-13, Vindpark Målarberget i Norberg AB ( Bolaget ) att komplettera ljudberäkningar i miljökonsekvensbeskrivning till ansökan, enligt miljöbalken, om uppförande och drift av vindpark Målarberget på fastigheterna Bjurfors 8:1 m.fl. i Norbergs kommun samt Stora Åvsta 1:47 m.fl. i Avesta kommun. I det följande yttrandet samt i bilagorna till detta yttrande inkommer Bolagets kompletterande information och ljudberäkningar för att efterkomma MPD:s föreläggande. MPD har förelagt Bolaget att: Inge en uppdatering av redovisning av omgivningsbuller som utgår från den modell av verk som avger den största sökta påverkan på omgivningen av buller. Den garanterade ljudeffektnivån ska anges för det/de modeller av verk som omfattas av ansökan samt den maximala skillnaden mellan leq dba och leq dbc. Beräknade värden för lågfrekvent buller inomhus enligt Folkhälsomyndighetens allmänna råd, tabell 2, (FoHMFS 2014:13) ska redovisas för bostäder på de utpekade ljudkänsliga punkterna. 1.2. På föreläggandets andra sida förtydligas att vad MPD efterfrågar är en redovisning av det omgivningsbuller som kan förväntas uppkomma om verk med hög effekt byggs, närmare bestämt omgivningspåverkan från 39 verk på 4 MW. Om en sådan redovisning inte är möjlig ska omgivningspåverkan från ett antaget verk redovisas följt av ett åtagande om att uppförda verk inte ska överskrida värdena i redovisningen vid den slutliga utformningen av parken. FOYEN ADVOKATFIRMA KB Box 7229, 103 89 Stockholm Besöksadress: Regeringsgatan 52 / Tel. 08-506 184 00 / Fax 08-506 184 70 / Org.nr. 916941-2740 / Säte: Stockholm / www.foyen.se

2. INLEDNING 2.1. Som framgår av bifogad PM Vindkraftverk förhållandet mellan turbinstorlek och ljudeffektnivå, se bilaga 1, finns det inte någon självklar koppling mellan högre bullerpåverkan på omgivningen och större effekt på vindkraftverkets generator. Det kan däremot förhålla sig tvärtom, vilket också redovisas i skriften, att större vindkraftverk kan medföra lägre ljudpåverkan på omgivningen än ett mindre dito. 2.2. Det finns idag inget vindkraftverk på marknaden som har effekten 4 MW och som är aktuellt för Bolaget att använda. Detta innebär att en redovisning av omgivningspåverkan från 39 verk på 4 MW som MPD efterfrågar inte skulle ge en rättvisande bild av den omgivningspåverkan som skulle uppstå om vindkraftparken uppfördes med verk av den effekten i dagsläget. Mot bakgrund av den tekniska utvecklingen som sker på marknaden vad avser vindkraftverks effekt och ljudpåverkan är det inte heller troligt att de verk som idag finns på marknaden med en effekt på 4 MW skulle motsvara den omgivningspåverkan som ett verk med samma effekt skulle medföra vid den framtida tidpunkt då det kan bli aktuellt att uppföra vindkraftparken. Bolaget har därför valt att redovisa ett av de vindkraftverk som för närvarande finns på marknaden, och som skulle kunna vara aktuellt för det fall vindparken uppförs i närtid. 2.3. I rapporten Beräkning av ljudimmission samt lågfrekvent ljud från vindkraft Bilaga A01 - Vindpark Målarberget - Nordex N131 3,0 MW, se bilaga 2, framgår att ett större verk (3 MW) än det som tidigare redovisats klarar riktvärden angivna i Folkhälsomyndighetens allmänna råd, tabell 2, (FoHMFS 2014:13). 2.4. Frågan om lågfrekvent ljud utvecklas ytterligare i Utredning av lågfrekvent ljud från vindpark Målarberget, Nordex N131 3,0 MW Norbergs & Avesta kommun, se bilaga 3, varvid kan konstateras att även större vindkraftverk klarar att innehålla de riktvärde för lågfrekventbuller som anges av Folkhälsomyndigheten. 3. STÖRSTA SÖKTA PÅVERKAN OCH ANGIVANDE AV LJUDEFFEKTNIVÅ 3.1. Det anges i föreläggandet att bolagets beräkningar ska utgå från den modell av verk som ger den största sökta påverkan på omgivningen av buller och att ljudeffektnivå ska anges för de modeller av verk som omfattas av ansökan. 3.2. En sådan beräkning saknar emellertid reellt värde. Den är för det första i princip omöjlig att utföra då det inte finns en direkt korrelation mellan större vindkraftverk och större ljudpåverkande egenskaper. För det andra saknas anledning att leta efter och försöka finna ett verk med sådana ljudegenskaper att de precis ska balansera på i ansökta villkor angivna begränsnings- och riktvärden. Vid val av vindkraftverk är det andra egenskaper som prioriteras än att skapa mesta möjliga ljudpåverkan i förhållande till villkor. Det som eftersträvas är ett vindkraftverk med de bästa produktionsegenskaperna för de 2 (5)

vindmässiga och övriga förutsättningar som gäller för platsen och i förhållande till de villkor som tillståndet stipulerar. Vindkraftverken utvecklas hela tiden, och det verk som idag är det mest lämpliga är nödvändigtvis inte det när vindparken ska byggas. För det tredje är det begränsningsvärdet om 40 dba och riktvärde för lågfrekvent buller som ytterst blir avgörande för om ett vindkraftverk är lämpligt eller inte. 3.3. Det är inte heller meningsfullt att göra beräkningar om värden med utgångspunkt från ett fiktivt vindkraftverk för att uppnå detta Det är inte en imaginär vindpark som ska byggas utan en vindpark som vid tidpunkten för driftssättandet inte kommer att överskrida begränsningsvärden eller värden angivna i allmänna råd. Bolaget föreslår därför ett villkor med innebörd att högsta rekommenderade värde enligt Folkhälsomyndighetens allmänna råd, tabell 2, (FoHMFS 2014:13) för lågfrekvent buller inte överskrids, se nedan under avsnitt 5. 3.4. Ansökan anger att buller ska begränsas och inte överskrida 40 dba vid någon ljudkänslig punkt. Att begränsningsvärdet innehålls har den som ska uppföra vindparken och fortsatt den som ska driva anläggningen att förhålla sig till. Detta gäller naturligtvis oavsett vilken typ av verk som uppförs i slutändan. 3.5. Tillståndsansökan avser inte tillstånd för specificerad modell av verk utan följer praxis för hur denna typ av tillståndsansökningar enligt miljöbalken utformas. För att kravet bästa möjliga teknik ska kunna efterföljas kan en ansökan av aktuell typ inte avse en eller flera olika specificerade verksmodeller. Utvecklingen av vindkraftverk har varit stor under de senaste åren och inget tyder på att den utvecklingshastigheten avtar. Vindkraftverken har blivit effektmässigt större och effektivare och har högre produktion i lägre vindhastigheter. Även avseende buller har landvinningar gjorts. Maskinbuller som var ett problem i vindkraftverkens tidiga år är till mycket stor del eliminerat och turbinbladen utformas på ett sätt som minskar bullret jämfört med tidigare modeller. 3.6. Av skäl som anges ovan är det olämpligt att ansöka om tillstånd som är begränsat till att avse närmare specificerade vindkraftverk. Detta är också så som rättstillämpningen ser på saken och därför medges tillstånd som avser angivna generella begränsningar avseende maximal totalhöjd, tornhöjd, bladlängd och generatoreffekt. En annan olägenhet är risken för att, när väl tillståndet vunnit laga kraft, de specificerade vindkraftverken inte längre är tillgängliga på marknaden eller har utvecklats och har andra egenskaper än vid tidpunkten för ansökan. 3.7. Bolaget har i bifogade rapporter och utredningar redovisat att det idag finns vindkraftverk som kan uppföras varvid ett begränsningsvärde om 40 dba och nivåer för lågfrekvent buller angivna i allmänna råd kan innehållas. 3.8. I tillståndsansökan har Bolaget föreslagit ett villkor som anger begränsningsvärde 40 dba vilket inte får överskridas när vindkraftverken är i drift. Detta är också det idag 3 (5)

vedertagna sättet att utforma tillstånden avseende buller och som stadfästs i rättstillämpningen. 4. LÅGFREKVENT BULLER 4.1. I föreläggandet från MPD anges att Bolaget ska ange maximal ljudtrycksnivå av lågfrekvent buller i angränsande bostäder, följt av ett åtagande om att uppförda verk inte ska överskrida värdena i redovisningen vid den slutliga utformningen av parken. 4.2. Till efterkommande av MPD:s föreläggande redovisar Bolaget i bilaga 2 och 3 beräkning av ljudimmission samt lågfrekvent ljud respektive utredning av lågfrekvent ljud för Vindpark Målarberget. 4.3. Ett åtagande om att uppförda verk inte ska överskrida värdena i redovisningen vid den slutliga utformningen av parken saknar emellertid stöd i rättspraxis och är något som Bolaget motsätter sig. Samma skäl som anförs ovan om tekniska framsteg är också aktuella i detta fall, varför det är olämpligt att förbinda sig till beräkningar som gjorts med dagens kunskapsläge och teknik. Bolaget åtar sig däremot att innehålla Folkhälsomyndighetens riktvärden för lågfrekvent buller inomhus enligt Folkhälsomyndighetens allmänna råd, tabell 2, (FoHMFS 2014:13) och föreslår ett villkor för detta ändamål nedan. 4.4. Före byggstart kommer Bolaget också låta utföra bullerberäkningar för de verk som avses uppföras. Dessa beräkningar kommer att redovisas för Tillsynsmyndighet. 5. FÖRSLAG TILL VILLKOR 5.1. Vindpark Målarberget i Norberg AB förbinder sig att innehålla de riktvärden för lågfrekvent buller som anges i tabell 2 i Folkhälsomyndighetens allmänna råd om buller inomhus, FoHMFS 2014:13. Stockholm som ovan Pia Pehrson Caterina Carreman Anna Bernhardsson 4 (5)

Bilagor 1. PM Vindkraftverk förhållandet mellan turbinstorlek och ljudeffektnivå 2. Beräkning av ljudimmission samt lågfrekvent ljud från vindkraft Bilaga A01 - Vindpark Målarberget - Nordex N131 3,0 MW 3. Utredning av lågfrekvent ljud från vindpark Målarberget, Nordex N131 3,0 MW Norbergs & Avesta kommun 5 (5)

PM Handläggare Victor Wetterblad Tel +46 10 505 60 81 Mobil +46722276459 E-post victor.wetterblad@afconsult.com Mottagare Sandra Nordqvist VKS Vindkraft AB Datum 2015-11-25 Projekt-ID 590839 Utredning av lågfrekvent ljud från vindpark Målarberget, Nordex N131 3,0 MW Norbergs & Avesta kommun 1 Bakgrund VKS Vindkraft AB projekterar för vindpark Målarberget i Norberg & Avesta kommun. I samband med detta önskar bolaget utföra en utredning av lågfrekvent ljud. ÅF Ljud & Vibrationer har därvid uppdragits av bolaget att utföra en utredning av lågfrekvent ljud, vilken redovisas i detta PM. Beräkningarna är utförda för 39 vindkraftverk av verksmodell Nordex N131 3,0 MW med navhöjd 114,0 m och totalhöjd 179,5 m. 2 Allmänt om lågfrekvent ljud från vindkraft Infraljud och lågfrekvent ljud från vindkraft väcker ofta oro hos boende kring planerade och befintliga vindparker. Infraljud brukar definieras som ljud mellan frekvenserna 1 och 20 och lågfrekvent ljud som ljud mellan frekvenserna 20 och 200. Naturvårdsverket har låtit göra en kunskapssammanställning gällande infraljud och lågfrekventljud från vindkraftsanläggningar [1], studien är sammanställd av några av Sveriges främsta forskare inom akustik och miljömedicin och finns i en reviderad slutversion daterad 2011-11-28. När det gäller infraljud säger denna rapport följande: Infraljud (1 20 ) från vindkraftverk är inte hörbart på nära håll och än mindre på de avstånd där bostäder är belägna. Det finns inga belägg för att infraljud vid dessa nivåer bidrar till bullerstörning eller har andra hälsoeffekter. Utifrån dagens kunskapsläge finns det således ingen forskning som tyder på att infraljud är ett problem kring vindparker. När det gäller lågfrekvent ljud så finns det enligt rapporten inget som särskiljer ljud från vindkraft från andra ljudkällor i samhället. I Naturvårdsverkets rapport står: Lågfrekvent ljud (20 200 ) från moderna vindkraftsverk är ofta hörbart vid gällande riktvärden för bostäder, men vindkraftsbullret har inte större innehåll av lågfrekvent ljud än andra vanliga bullerkällor vid deras riktvärden, till exempel buller från vägtrafik. Större vindkraftverk genererar förhållandevis mer lågfrekvent ljud än mindre ÅF-Infrastructure AB, Frösundaleden 2 (goods 2E), SE-169 99 Telefon +46 10 505 00 00, www.afconsult.com Org.nr 556185-2103, VAT nr SE556185210301 590839 PM01 Utredning lågfrekvent ljud vindpark Målarberget, Nordex N131 3,0MW 151125 Sida 1 (8)

PM vindkraftverk, även med hänsyn taget till total ljudnivå. Med allt större vindkraftverk kommer därför andelen lågfrekvensljud i vindkraftsbullret att öka något. Förutsatt att begränsningsvärdet utomhus vid bostadens fasad, 40 dba, och Socialstyrelsens riktvärden för lågfrekvent buller inomhus är uppfyllda är det dock inte troligt att allvarliga störningar till följd av lågfrekvensbuller från vindkraft är att vänta i framtiden. Enligt den forskning som finns tillgänglig idag kring lågfrekvent ljud föreligger således ingen risk för allvarliga störningar av lågfrekvent ljud från vindkraft, varken i nuläget eller i framtiden. Detta förutsatt att de föreskrivna riktvärdena efterföljs. Slutsatsen från [1] att större vindkraftverk genererar förhållandevis mer lågfrekvent ljud än mindre vindkraftverk har dock ifrågasatts i senare studier. I [2] redovisas en sammanställning av frekvensspektrum från flera hundra vindkraftverk och slutsatsen är att ljudnivån vid låga frekvenser från nya moderna vindkraftverk snarare har minskat de senaste åren. Detta tyder på att det är en utveckling mot mindre lågfrekvent buller, möjligen eftersom tonalitet i detta frekvensområde är ett fokusområde för utvecklarna. Författaren spekulerar i om det kan ha att göra med att tillverkarna av vindkraftverk fokuserar på designen av nya vindkraftverk för att minimera lågfrekvent ljud, då det t.ex. i Danmark har införts krav på lågfrekvent ljud. I en debattartikel i Läkartidningen, 2013-08-06, menade Enbom och Enbom att infraljud från vindkraftverk är en förbisedd hälsorisk. Debattinlägget bemöttes i Läkartidningen [3] av forskarna bakom Naturvårdsverkets kunskapssammanställning [1]. De skriver följande. Det finns inget stöd för att vindkraft genererar hälsovådliga nivåer av infraljud eller att vindkraftsbuller orsakar yrsel, tinnitus, ljudöverkänslighet eller liknande symtom. Vindkraftsbuller och det visuella intrånget uppfattas av många som en allvarlig försämring av både boendemiljön och livskvaliteten. Det är denna fråga som vi bör diskutera. 3 Metodbeskrivning Det finns i dagsläget inget specifikt riktvärde gällande lågfrekvent ljud och vindkraft. I Naturvårdsverkets rekommendationer, vilka anges här [4], sägs att: Naturvårdsverket anser därför att man vid de större verken bör beakta och följa upp lågfrekvent ljud. Ett sätt att ganska enkelt bedöma om det förekommer lågfrekvent ljud, är att ta reda på skillnaden mellan A-vägt (se under Mer information) och C-vägt ljud. Det är sannolikt inget problem om den A-vägda nivån är klart under begränsningsvärdet samtidigt som skillnaden mellan det C-vägda och A-vägda värdet är mindre än cirka 20 db. Om det däremot skiljer mer bör man göra en mer noggrann mätning. Folkhälsomyndigheten har gett ut allmänna råd som bland annat innehåller riktvärden för lågfrekvent buller inomhus. En bra utgångspunkt utifrån dessa rekommendationer är därvid att undersöka skillnaden mellan A-vägt och C-vägt ljud. Detta kan i beräkningsmodellen Nord2000 utföras med beräkningar utgående från vindkraftverkets källjud i 1/3- oktavband, även kallat tersband. Om tersband ej finns tillgängligt för verktypen kan beräkning utföras för oktavband, där varje oktavband fördelas på tre tersband. Detta ger dock en något 590839 PM01 Utredning lågfrekvent ljud vindpark Målarberget, Nordex N131 3,0MW 151125 Sida 2 (8)

PM större osäkerhet på resultatet. Om skillnaden mellan det beräknade A-vägda och C- vägda ljudet är större än 20 db eller om skillnaden är nära 20 db och den ekvivalenta ljudnivån är kring begränsningsvärdet 40 dba bör en vidare undersökning utföras. I Sverige har tidigare Socialstyrelsen, i SOSFS 2005:6, angett riktvärden för lågfrekvent ljud inomhus [5]. Riktvärdena angavs som ljudnivån per tersband för frekvenserna från 31,5 till 200. I den ovan nämnda rapporten som Naturvårdsverket låtit sammanställa [1] sägs att det är dessa riktvärden som bör ligga till grund för om en vindpark klarar det lågfrekventa ljudet vid bostäder eller ej. Från och med 2014-01-02 har de tidigare allmänna råden SOSFS 2005:6 från Socialstyrelsen upphävts och nya allmänna råd om buller inomhus, FoHMFS 2014:13 [6], har angetts av Folkhälsomyndigheten, se tabell 1. Riktvärdena har i de nya allmänna råden avrundats till heltal men motsvarar de värden som tidigare har angetts i SOSFS 2005:6. Det finns inget riktvärde för lågfrekvent ljud utomhus. Bedömningen i detta PM görs utifrån dessa nya riktvärden i enlighet med FoHMFS 2014:13 [6]. Tabell 1. Riktvärden för lågfrekvent ljud enligt FoHMFS 2014:13 [6] Frekvens () Ljudtrycksnivå (db) 31,5 56 40 49 50 43 63 42 80 40 100 38 125 36 160 34 200 32 Ljudnivån inomhus beräknas i tersband genom antagandet av en fasaddämpning enligt Tabell 2. Dessa värden är från en artikel om ljudisolering i bostäder vid låga frekvenser enligt Sound insulation of dwellings at low frequencies, Journal of Low Frequency Noise, Vibration and Active Control, vol 29, no 1,pp 15-23, 2010 av Hoffmeyer och Jakobsen [7]. De motsvarar ljudnivån i fritt fält ute minus ljudnivån inne som förväntas överskridas av 80-90% av typiska danska bostäder. Fasaddämpningen är uppmätt på hus i Danmark och normalt har bostadshus i Sverige fasader med bättre isolering som dämpar ljudet bättre. Noterbart är dock att det finns hus med sämre isolering där det oftast är fönstertypen som är dimensionerande. Tabell 2. Antagen fasaddämpning utifrån Hoffmeyer o Jakobsen[7]. Frekvens () Fasaddämpning dl i db 31,5 6,7 40 7,6 50 10,3 63 14,2 80 17,5 100 18,4 125 17,5 160 18,6 200 22,4 Mätningarna som ligger till grund för Hoffmeyer och Jakobsens artikel har kritiserats för att ge för hög fasaddämpning, se Møller et al. i referens [8]. Vår bedömning är dock att de värden på fasaddämpningen som använts i aktuella beräkningar utgör en 590839 PM01 Utredning lågfrekvent ljud vindpark Målarberget, Nordex N131 3,0MW 151125 Sida 3 (8)

PM rimlig skattning för svenska förhållanden, så länge inga andra rekommendationer finns att tillgå från Naturvårdsverket. 4 Resultat Ljudutbredningsberäkningarna är gjorda med den nordiska beräkningsmodellen Nord2000, Delta, av 1719/01, 2002 med förutsättningar enligt Naturvårdsverkets praxis d.v.s. konstant medvind för vindhastigheten 8 m/s på 10 m höjd. Beräkningsresultatet och beräkningsförutsättningarna redovisas i dokument [9]. Programvara som använts är SoundPLAN 7.3. För bolagets planerade vindpark utförs beräkningarna för 179,5 m totalhöjd motsvarande 114,0 m navhöjd. Vindkraftverket som används för beräkningarna är Nordex N131 3,0 MW med 131,0 m rotor. Indata för ljudeffekt och frekvensspektrum till beräkningarna framgår av [9]. Frekvensspektrum i tersband för verktypen Nordex N131 3,0 MW har tagits från ett dokument erhållet av leverantören. Reglerinställningar Standard Mode med en ljudeffektnivå på 104,5 dba har använts för beräkningarna. Ljudeffektnivåerna som ansatts i beräkningarna motsvarar leverantörens garanterade ljudeffektnivåer för verktypen för aktuell reglerinställning. Garanterade ljudeffektnivåer innehåller normalt en marginal om de framtagits på korrekt sätt av tillverkaren. För aktuell vindkraftverksmodell finns ytterligare reglerinställningar som möjliggör reglering av ljudeffektnivån ner till 100,0 dba som skyddsåtgärd. 4.1 Resultat Beräkningar av A-vägda och C-vägda ljudnivåer för samtliga ljudkänsliga punkter redovisas i [9]. De visar att skillnaden L C,eq -L A,eq är mindre än 20 db i samtliga 18 ljudkänsliga punkter med en skillnad på 16-19 db. Noterbart är att den ljudkänsliga punkt som har högst beräknad A-vägd ekvivalent ljudnivå har mindre skillnad jämfört med punkter på längre avstånd från vindparkerna, med en lägre beräknad A-vägd ekvivalent ljudnivå. Detta kan förklaras med att en ökad skillnad i L C,eq -L A,eq kan inträffa på större avstånd från en vindpark. Orsaken till detta är att låga frekvenser inte dämpas lika mycket som höga frekvenser, men det innebär inte att ljudnivån i låga frekvenser ökar varvid högst lågfrekvent ljud ofta uppträder vid högst A-vägd ekvivalent ljudnivå. Detta konstateras även i Naturvårdsverkets anvisningar i [4]: Det är sannolikt inget problem om den A-vägda nivån är klart under begränsningsvärdet samtidigt som skillnaden mellan det C-vägda och A-vägda värdet är mindre än cirka 20 db Trots att flertalet ljudkänsliga punkter har en beräknad ekvivalent ljudnivå klart under begränsningsvärdet 40 dba görs en detaljerad frekvensanalys inomhus för jämförelse mot Folkhälsomyndighetens riktvärden [6] i samtliga ljudkänsliga punkter. I Figur 1 redovisas den beräknade A-vägda ekvivalenta ljudnivån som ISO-dB linjer i steg om 5 dba samt placering av de 18 ljudkänsliga punkterna. 590839 PM01 Utredning lågfrekvent ljud vindpark Målarberget, Nordex N131 3,0MW 151125 Sida 4 (8)

PM Figur 1. Ljudkänsliga punkter samt ljudutbredningskarta för A-vägd ekvivalent ljudnivå. 40 dba motsvaras av den mörkgröna kurvan. Beräkning av A-vägda och C-vägda ljudnivåer för de ljudkänsliga punkterna redovisas i Tabell 3. Tabell 3. Skillnad mellan A-vägda och C-vägda ljudnivåer. Ekvivalent ljudnivå i dba Ekvivalent ljudnivå i dbc Ekvivalent ljudnivå i dbc-dba 1 30 48 18 2 30 48 18 3 34 50 16 4 35 51 16 5 31 49 18 6 31 48 17 7 36 52 16 8 35 52 17 9 36 53 17 10 30 47 17 11 29 47 18 12 30 49 19 13 36 52 16 14 36 52 16 15 31 49 18 16 31 49 18 17 31 48 17 18 34 51 17 590839 PM01 Utredning lågfrekvent ljud vindpark Målarberget, Nordex N131 3,0MW 151125 Sida 5 (8)

PM Av Tabell 3 framgår att skillnaden mellan A-vägd och C-vägd ekvivalent ljudnivå utomhus är 16-19 db i de ljudkänsliga punkterna. Därefter utförs en detaljerad frekvensanalys av ljudnivån i tersband inomhus, Tabell 4, genom antagandet av en fasaddämpning enligt Tabell 2. Tabell 4. Beräknad ljudnivå i tersband inomhus i db. Ovägt. 31,5 40 50 63 80 100 125 160 200 1 35 34 30 25 19 18 15 12 8 2 36 34 30 25 19 18 15 11 9 3 38 37 33 27 21 21 19 14 8 4 38 37 32 28 22 21 18 16 10 5 37 35 31 26 19 18 16 13 9 6 36 35 30 26 20 19 16 12 9 7 40 39 35 29 23 22 20 17 9 8 40 39 35 30 23 22 19 15 9 9 40 39 35 30 24 23 21 16 11 10 35 34 29 24 18 17 15 11 8 11 35 34 29 25 18 17 14 11 6 12 37 36 31 26 20 19 16 13 7 13 40 39 35 30 23 22 20 17 10 14 40 39 34 29 23 22 20 15 9 15 37 35 31 26 19 18 17 13 8 16 37 35 31 26 19 18 16 13 6 17 36 35 31 26 19 18 16 13 7 18 38 37 33 28 21 21 18 15 7 Resultatet av den detaljerade frekvensanalysen ges i Tabell 5, där skillnaden mellan Folkhälsomyndighetens riktvärden och beräknad ljudnivå anges. Ett negativt värde innebär att riktvärdena innehålls vilket markeras med grönt i tabellen. Punkter som ej klarar riktvärdena markeras med rött. Det finns inga sådana ljudkänsliga punkter. I Figur 2 redovisas även ett diagram med beräknad ljudnivå och en jämförelse mot Folkhälsomyndighetens riktvärde. Tabell 5. Skillnad mellan riktvärdena i FoHMFS 2014:13 och beräknade ovägda ekvivalenta ljudnivåer db. 31,5 40 50 63 80 100 125 160 200 1-21 -15-13 -17-21 -20-21 -22-24 2-20 -15-13 -17-21 -20-21 -23-23 3-18 -12-10 -15-19 -17-17 -20-24 4-18 -12-11 -14-18 -17-18 -18-22 5-19 -14-12 -16-21 -20-20 -21-23 6-20 -14-13 -16-20 -19-20 -22-23 7-16 -10-8 -13-17 -16-16 -17-23 8-16 -10-8 -12-17 -16-17 -19-23 590839 PM01 Utredning lågfrekvent ljud vindpark Målarberget, Nordex N131 3,0MW 151125 Sida 6 (8)

PM 31,5 40 50 63 80 100 125 160 200 9-16 -10-8 -12-16 -15-15 -18-21 10-21 -15-14 -18-22 -21-21 -23-24 11-21 -15-14 -17-22 -21-22 -23-26 12-19 -13-12 -16-20 -19-20 -21-25 13-16 -10-8 -12-17 -16-16 -17-22 14-16 -10-9 -13-17 -16-16 -19-23 15-19 -14-12 -16-21 -20-19 -21-24 16-19 -14-12 -16-21 -20-20 -21-26 17-20 -14-12 -16-21 -20-20 -21-25 18-18 -12-10 -14-19 -17-18 -19-25 Figur 2. Jämförelse mellan beräknad ovägd (linjär) ekvivalent ljudnivå i de 18 ljudkänsliga punkterna och riktvärdena i FoHMFS 2014:13. 5 Kommentarer Notera att det finns en viss beräkningsmarginal genom att beräkning skett för fallet att det blåser medvind från alla verk mot respektive bostad och att fasadisolering med låg ljuddämpning antagits. Det ska dock noteras att det även kan finnas hus med sämre ljudisolering än den antagna. 590839 PM01 Utredning lågfrekvent ljud vindpark Målarberget, Nordex N131 3,0MW 151125 Sida 7 (8)

PM 6 Slutsatser Utifrån utförda beräkningar konstateras att skillnaden L C,eq -L A,eq är mindre än 20 db i samtliga 18 ljudkänsliga punkter med en skillnad på 16-19 db. Punkter nära vindparkerna har minst skillnad medan punkter på längre avstånd från vindparkerna har större skillnad. Detta ger dock inte högre lågfrekvent ljud inomhus i jämförelse mot Folkhälsomyndighetens riktvärden då även ljudet vid låga frekvenser dämpas på längre avstånd från en vindpark. Därutöver görs en detaljerad frekvensanalys av ljudnivåerna inomhus för samtliga ljudkänsliga punkter genom en antagen låg fasaddämpning. Vid jämförelse mot riktvärdena i FoHMFS 2014:13 konstateras att dessa riktvärden innehålls för alla ljudkänsliga punkter. I samtliga 18 ljudkänsliga punkter innehålls riktvärdena för både A-vägd ekvivalent ljudnivå och lågfrekvent ljud. Därvid är det enligt [1], [4] och [6] inte troligt med allvarliga störningar eller att det skulle föreligga olägenhet för människors hälsa till följd av lågfrekvent ljud, beaktat givna förutsättningar i utförda beräkningar. 7 Referenser [1] Nilsson M E, Bluhm G, Eriksson G & Bolin K, Kunskapssammanställning om infraoch lågfrekvent ljud från vindkraftsanläggningar: Exponering och hälsoeffekter, Slutrapport till Naturvårdsverket, 2011-11-28 [2] Søndergaard, B, Low frequency noise from wind turbines: Do the Danish regulations have any impact?, Proceedings 5 th International Conference on Wind Turbine Noise, Denver, 28-30 Augusti 2013. [3] Nilsson M E, Bolin K & Bluhm G, Replik om vindkraft: Vindkraftsbuller är inte ett infraljudsproblem, Läkartidningen. 2013;110:CHLW, Läkartidningen.se 2013-10-04 [4] http://www.naturvardsverket.se/stod-i-miljoarbetet/vagledningar/buller/bullerfran-vindkraft/, Sidan uppdaterad 5 januari 2015 av Ingrid Johansson Horner. Sidan avläst 24 augusti 2015 [5] SOSFS 2005:6 [M] Allmänna råd - Buller inomhus [6] FoHMFS 2014:13 Folkhälsomyndighetens allmänna råd om buller inomhus, 2014 [7] Hoffmeyer och Jakobsen, Sound insulation of dwellings at low frequencies, Journal of Low Frequency Noise, Vibration and Active Control, vol 29, no 1,pp 15-23, 2010 [8] Møller, H, Pedersen, S, Persson Waye, K & Pedersen Ch S,, Comments to the article "Sound insulation of dwellings at low frequencies",journal of Low Frequency Noise, Vibration and Active Control, vol 30, no 3, 2011 [9] 590839 Bilaga A01 Beräkning ljud från vindkraft vindpark Målarberget 151117 ÅF-Infrastructure AB Ljud & Vibrationer Stockholm Victor Wetterblad Granskad av Paul Appelqvist 590839 PM01 Utredning lågfrekvent ljud vindpark Målarberget, Nordex N131 3,0MW 151125 Sida 8 (8)

Beräkning av ljudimmission samt lågfrekvent ljud från vindkraft Bilaga A01 - Vindpark Målarberget - Nordex N131 3,0 MW Markera cell A1, infoga bild, justera höjd t.ex. 11, 5 och bredd till 15 cm Projektnummer: 590839 Projekt: Vindpark Målarberget Beräkningsdatum: 2015-11-25 Beställare: VKS Vindkraft AB Er referens: Sandra Nordqvist Vår handläggare: Victor Wetterblad Vår kvalitetsgranskare: Paul Appelqvist 1 (13)

Datum: 2015-11-25 Projektnummer: 590839 Projektnamn: Vindpark Målarberget Kund: VKS Vindkraft AB Innehållsförteckning Sida Titel Innehåll 3-6 Allmänna förutsättningar Verk- och beräkningsdata Sida 3 - Bedömning mot riktvärden Sida 4 - Beräkningsförutsättningar Sida 5 - Ljuddata Sida 6-7 - Verksdata 8-13 Bilaga A01 Resultat ljudimmission och lågfrekvent ljud Sida 8 - Ljudkarta Sida 9 - Punktberäkningar dba och dbc Sida 10-12 - Ljudnivå inomhus - FoHMFS 2014:13 Sida 13 - Diagram - FoHMFS 2014:13 Handläggare: Victor Wetterblad victor.wetterblad@afconsult.com Kvalitetsansvarig: Paul Appelqvist paul.appelqvist@afconsult.com 2 (13)

Datum: 2015-11-25 Projektnummer: 590839 Projektnamn: Vindpark Målarberget Kund: VKS Vindkraft AB Bedömning mot riktvärden Begränsningsvärdet för A-vägd ekvivalent ljudnivå,40 dba,innehålls i samtliga 18ljudkänsliga punkter. Skillnaden mellan A-vägd och C-vägd ljudnivå är under 20 db i samtliga 18 ljudkänsliga punkter med en skillnad på 16-19 db. Enligt Naturvårdsverkets anvisningar på dess hemsida http://www.naturvardsverket.se/stod-i-miljoarbetet/vagledningar/buller/buller-franvindkraft/(sidan uppdaterad 5 januari 2015 av Ingrid Johansson Horner. Sidan avläst 2oktober 2015) är det sannolikt inget problem med lågfrekvent ljud om: Det är sannolikt inget problem om den A-vägda nivån är klart under riktvärdet samtidigt som skillnaden mellan det C-vägda och A-vägda värdet är mindre än cirka 20 db Det ska dock konstateras att det inte finns något riktvärde på skillnadenmellan A-vägd och C-vägd ljudnivå och att skillnaden ofta blir större på ett stort avstånd från en vindpark trots att det lågfrekventa ljudet är mindre än nära vindparken. För en detaljerad bedömning av lågfrekvent ljud från vindkraft hänvisar Naturvårdsverket istället till Folhälsomyndigheten allmänna råd i FoHMFS 2014:13 sombland annat innehåller riktvärden för lågfrekvent buller inomhus. Därvid görs även en detaljerad frekvensanalys av ljudnivåerna inomhus, genom en antagen låg fasaddämpning, förjämförelse mot Folkhälsomyndighetens riktvärden i FoHMFS 2014:13. Vid jämförelse mot riktvärdena konstateras att dessa riktvärden innehålls för alla frekvenser i samtliga 18 ljudkänsliga punkter. Högst lågfrekvent ljud fås i den punkt som har högst beräknad ekvivalent ljudnivå. I samtliga ljudkänsliga punkter, där både A-vägd ekvivalent ljudnivå och lågfrekvent ljud innehålls, är det inte troligt med allvarliga störningar eller att det skulle föreligga olägenhet för människors hälsa till följd av lågfrekvent ljud från vindparkmålarberget beaktat givna förutsättningar antagna i utförda beräkningar. Handläggare: Victor Wetterblad victor.wetterblad@afconsult.com Kvalitetsansvarig: Paul Appelqvist paul.appelqvist@afconsult.com 3 (13)

Datum: 2015-11-25 Projektnummer: 590839 Projektnamn: Vindpark Målarberget Kund: VKS Vindkraft AB Beräkningsförutsättningar Vindpark Verktyp Antal verk Navhöjd [m] Totalhöjd [m] Ljudeffekt L wa [dba] Målarberget Nordex N131, 3,0 MW 39 114,0 179,5 104,5 Beräkningsparametrar i mjukvara Beräkningsprogram SoundPLAN 7.4 Beräkningsstandard Nord2000 Sökradie 20000 m Beräkningshöjd 1,5 m Luftabsorption ISO 9613-1 Lufttryck 1013,25 mbar Relativ luftfuktighet 70% Temperatur 15 C Temperaturgradient 0,05 C/m Råhetslängd enligt NV Rapport 6241 0,3 Höjd anemometer 10 m Vindhastighet 8 m/s Standardavvikelse vindhastighet 1,2 m/s Vindriktning Medvind åt alla håll Turbulenta vindhastighetsfluktuationer 0,12 m4/3/s2 Turbulenta temperaturfluktuationer 0,008 K/s2 Effektiv flödesresistans mark Klass D Effektiv flödesresistans vatten Klass H Koordinatsystem Sweref 99 TM Höjdkurvor 5 m ekvidistans Eftersom vädret under ett normalår är högst varierande i Sverige väljs värden på vädret enligt praxis, vilket även motsvarar värden enligt ISA-Standarden (International Standard Atmosphere) för lufttryck och temperatur. Lufttrycket ska då vara 1013,25 mbar och temperaturen 15 C. Luftfuktigheten 70% och temperaturen 15 C rekommenderas även i de nya finska riktlinjerna för beräkning av ljud från vindkraft med Nord2000 liksom i de danska industribullerföreskrifterna. I beräkningsmetoden för externt industribuller, rapport DAL-32, som brukar användas i Sverige för industribullerberäkningar rekommenderas luftfuktigheten 70% och temperaturen 15 C för planeringsändamål. Noterbart är också att beräkningarna är utförda för positiv temperaturgradient vilket motsvarar svag inversion. Värdet 0,05 C/m är det högsta värdet som är godkänt enligt mätmetoden för ljudimmission av vindkraft enligt den av Naturvårdsverket rekommenderade mätmetoden Elforsk 98:24. Ljudnivån vid positiv temperaturgradient blir i regel högre än vid negativ temperaturgradient. Handläggare: Victor Wetterblad victor.wetterblad@afconsult.com Kvalitetsansvarig: Paul Appelqvist paul.appelqvist@afconsult.com 4 (13)

Datum: 2015-11-25 Projektnummer: 590839 Projektnamn: Vindpark Målarberget Kund: VKS Vindkraft AB Ljuddata Vindkraftverk Reglerinställning Ljudeffekt Nordex N131, 3,0 MW Standard mode 104,5 Referens ljuddata: Frekvensspektrum i 1/3-oktavband (tersband) mellan 25 och 10 000 har erhållits från leverantörens dokument F008_246_A17_EN rev00 daterat 2014-03-11. Ljudeffektnivån motsvarar 104,5 dba vilket är leverantörens garanterade ljudeffektnivå för verktypen och reglerinställning Standard mode. Dådokumentet är sekretessbelagd från leverantören kan inte frekvensdata redovisas. Beräkningarna gäller för de angivna frekvensspektrumen ochljudeffektnivåerna ÅF ger ingen garanti för att ljudeffektnivåerna eller frekvensspektrum stämmer med verkens faktiska ljuddata. Handläggare: Victor Wetterblad victor.wetterblad@afconsult.com Kvalitetsansvarig: Paul Appelqvist paul.appelqvist@afconsult.com 5 (13)

Datum: 2015-11-25 Projektnummer: 590839 Projektnamn: Vindpark Målarberget Kund: VKS Vindkraft AB Verksdata Namn X [m] Y [m] Navhöjd [m] Navhöjd nivå [möh] Marknivå [möh] Ljudeffekt [dba] Reglerinställning Vindkraftverk Vindpark Målarberget VKV01 559391 6664200 114 270 156 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV02 559727 6663105 114 289 175 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV03 561979 6663194 114 272 158 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV04 560638 6662592 114 281 167 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV05 558557 6664027 114 279 165 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV06 560997 6663349 114 269 155 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV07 561377 6662677 114 281 167 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV08 562215 6662762 114 271 157 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV09 562280 6663752 114 259 145 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV10 561605 6663642 114 268 154 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV11 562874 6663775 114 254 140 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV12 563170 6663417 114 256 142 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV13 563329 6662951 114 251 137 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV15 564056 6663022 114 259 145 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV16 564752 6663937 114 229 115 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV17 564416 6662623 114 250 136 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV18 564860 6663376 114 232 118 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV19 564623 6662153 114 258 144 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV20 558586 6663506 114 292 178 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV21 558770 6663097 114 286 172 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV22 559902 6662408 114 285 171 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV23 559220 6662521 114 292 178 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV24 559200 6662018 114 270 156 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV25 559884 6661841 114 271 157 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV26 559157 6661483 114 261 147 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV27 559776 6661319 114 264 150 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV28 559061 6660848 114 256 142 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV29 565354 6662247 114 246 132 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV30 565526 6661840 114 240 126 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV31 563826 6660666 114 249 135 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV32 563944 6659855 114 230 116 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV33 560295 6662958 114 286 172 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV34 559200 6663673 114 272 158 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV35 564327 6661303 114 241 127 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW Handläggare: Victor Wetterblad victor.wetterblad@afconsult.com Kvalitetsansvarig: Paul Appelqvist paul.appelqvist@afconsult.com 6 (13)

Datum: 2015-11-25 Projektnummer: 590839 Projektnamn: Vindpark Målarberget Kund: VKS Vindkraft AB Verksdata Namn X [m] Y [m] Navhöjd [m] Navhöjd nivå [möh] Marknivå [möh] Ljudeffekt [dba] Reglerinställning Vindkraftverk Vindpark Målarberget VKV36 564096 6661855 114 245 131 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV37 564593 6659849 114 225 111 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV38 559931 6663682 114 271 157 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV39 560447 6663450 114 269 155 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW VKV40 561059 6663843 114 272 158 104,5 Standard mode Nordex N131, 3,0 MW Handläggare: Victor Wetterblad victor.wetterblad@afconsult.com Kvalitetsansvarig: Paul Appelqvist paul.appelqvist@afconsult.com 7 (13)

Datum: 2015-11-25 Projektnummer: 590839 Projektnamn: Vindpark Målarberget Kund: VKS Vindkraft AB Handläggare: Victor Wetterblad victor.wetterblad@afconsult.com Kvalitetsansvarig: Paul Appelqvist paul.appelqvist@afconsult.com Bilaga A01 - Ljudkarta 8 (13)

Datum: 2015-11-25 Projektnummer: 590839 Projektnamn: Vindpark Målarberget Kund: VKS Vindkraft AB Bilaga A01 - Skillnad dbc-dba Beräkningsdatum 2015-11-17 Nr. X [m] Y [m] Marknivå [möh] Leq [dba] Leq [dbc] [dbc]- Leq [dba] 1 560746 6659159 117 30 48 18 2 560105 6659120 116 30 48 18 3 564277 6658858 110 34 50 16 4 566122 6663274 113 35 51 16 5 557271 6660793 144 31 49 18 6 557179 6660993 148 31 48 17 7 557767 6662415 158 36 52 16 8 557551 6663837 176 35 52 17 9 563929 6664585 116 36 53 17 10 566154 6659239 107 30 47 17 11 566051 6659059 106 29 47 18 12 560035 6659399 111 30 49 19 13 560855 6665016 140 36 52 16 14 566411 6662002 122 36 52 16 15 566661 6660942 104 31 49 18 16 566542 6660529 108 31 49 18 17 566267 6660007 109 31 48 17 18 564452 6658882 107 34 51 17 Beräkningen är gjord med antagande om att den ljudkänsliga mottagaren är på höjden 1,5 m ovan mark.för indexering av ljudkänsliga punkter se ljudkartan. Observeraatt om punktberäkningen och ljudutbredningskartan visar på motstridiga resultat, så är det i första hand punktberäkningen somär gällande. Ljudutbredningskartan fungerar som komplement till punktberäkningen. Beräkningsresultatet är avrundat till närmaste heltal enligt principen, 40,4 dba avrundas till 40 dba och 39,5 dba avrundas till40 dba, s.k. svensk avrundning. Det är det avrundade värdet som ska jämföras mot begränsningsvärdet enligt praxis. Noterbart är att alla ljudkänsliga punkter i aktuella beräkningar är under 40,0 dba. En skillnadsnivå (dbc-dba) som är lika med eller understiger 20 db indikerar att lågfrekvent ljud sannolikt inte är ett problem om den A-vägda ekvivalenta ljudnivån samtidigt är klart under begränsningsvärdet 40 dba. En större skillnad mellan dbc och dba uppstår ofta för ljudkänsliga punkter på längre avstånd från vindkraftparker. Orsaken tilldetta är att höga frekvenser dämpas fortare än låga frekvenser varvid större skillnad uppstår på stora avstånd från en vindkraftpark. Ljudnivån i låga frekvenser blir dock inte högre än nära vindkraftparken utan dämpas Handläggare: Victor Wetterblad victor.wetterblad@afconsult.com Kvalitetsansvarig: Paul Appelqvist paul.appelqvist@afconsult.com 9 (13)

Datum: 2015-11-25 Projektnummer: 590839 Projektnamn: Vindpark Målarberget Kund: VKS Vindkraft AB Bilaga A01 - Ljudnivå inomhus Fasaddämpning [db] enligt dansk modell (Hoffmeyer o Jakobsen) 31,5 40 50 63 80 100 125 160 200 Fasaddämpning 6,7 7,6 10,3 14,2 17,5 18,4 17,5 18,6 22,4 Folkhälsomyndighetens riktvärden [db] enligt FoHMFS 2014:13 1) 31,5 40 50 63 80 100 125 160 200 FoHMFS 2014:13 56 49 43 42 40 38 36 34 32 Ljudnivå utomhus, 1/3-oktavband [db] Ljudkänslig punkt 31,5 40 50 63 80 100 125 160 200 1 42 42 41 40 37 37 33 30 31 2 42 42 41 40 36 36 32 29 31 3 45 45 43 41 39 40 36 33 30 4 45 44 43 42 40 39 36 34 32 5 43 43 41 40 37 37 34 32 31 6 43 43 41 40 37 37 33 30 31 7 47 46 45 44 41 41 37 36 32 8 47 46 45 44 41 41 37 34 32 9 47 47 45 45 41 41 38 35 33 10 42 42 40 39 36 35 32 30 30 11 42 41 40 39 35 36 32 30 28 12 43 43 42 40 37 37 34 32 30 13 47 47 45 44 41 40 37 35 33 14 46 46 45 43 40 40 37 34 32 15 44 43 42 40 37 37 34 32 31 16 43 43 41 40 37 37 33 32 29 17 43 43 41 40 37 37 33 32 30 18 45 45 43 42 39 39 36 33 30 Handläggare: Victor Wetterblad victor.wetterblad@afconsult.com Kvalitetsansvarig: Paul Appelqvist paul.appelqvist@afconsult.com 10 (13)

Datum: 2015-11-25 Projektnummer: 590839 Projektnamn: Vindpark Målarberget Kund: VKS Vindkraft AB Bilaga A01 - Ljudnivå inomhus Ljudnivå inomhus, 1/3-oktavband [db] Ljudkänslig punkt 31,5 40 50 63 80 100 125 160 200 1 35 34 30 25 19 18 15 12 8 2 36 34 30 25 19 18 15 11 9 3 38 37 33 27 21 21 19 14 8 4 38 37 32 28 22 21 18 16 10 5 37 35 31 26 19 18 16 13 9 6 36 35 30 26 20 19 16 12 9 7 40 39 35 29 23 22 20 17 9 8 40 39 35 30 23 22 19 15 9 9 40 39 35 30 24 23 21 16 11 10 35 34 29 24 18 17 15 11 8 11 35 34 29 25 18 17 14 11 6 12 37 36 31 26 20 19 16 13 7 13 40 39 35 30 23 22 20 17 10 14 40 39 34 29 23 22 20 15 9 15 37 35 31 26 19 18 17 13 8 16 37 35 31 26 19 18 16 13 6 17 36 35 31 26 19 18 16 13 7 18 38 37 33 28 21 21 18 15 7 Handläggare: Victor Wetterblad victor.wetterblad@afconsult.com Kvalitetsansvarig: Paul Appelqvist paul.appelqvist@afconsult.com 11 (13)

Datum: 2015-11-25 Projektnummer: 590839 Projektnamn: Vindpark Målarberget Kund: VKS Vindkraft AB Bilaga A01 - Ljudnivå inomhus Jämförelse med Folkhälsomyndighetens riktvärden, 1/3-oktavband [db] 2) Ljudkänslig punkt 31,5 40 50 63 80 100 125 160 200 1-21 -15-13 -17-21 -20-21 -22-24 2-20 -15-13 -17-21 -20-21 -23-23 3-18 -12-10 -15-19 -17-17 -20-24 4-18 -12-11 -14-18 -17-18 -18-22 5-19 -14-12 -16-21 -20-20 -21-23 6-20 -14-13 -16-20 -19-20 -22-23 7-16 -10-8 -13-17 -16-16 -17-23 8-16 -10-8 -12-17 -16-17 -19-23 9-16 -10-8 -12-16 -15-15 -18-21 10-21 -15-14 -18-22 -21-21 -23-24 11-21 -15-14 -17-22 -21-22 -23-26 12-19 -13-12 -16-20 -19-20 -21-25 13-16 -10-8 -12-17 -16-16 -17-22 14-16 -10-9 -13-17 -16-16 -19-23 15-19 -14-12 -16-21 -20-19 -21-24 16-19 -14-12 -16-21 -20-20 -21-26 17-20 -14-12 -16-21 -20-20 -21-25 18-18 -12-10 -14-19 -17-18 -19-25 1) Riktvärdena enligt Folkhälsomyndighetens rekomendation för lågfrekvent ljud inomhus 2) Ett negativt värde indikerar att Folkhälsomyndighetens riktvärde innehålls. Handläggare: Victor Wetterblad victor.wetterblad@afconsult.com Kvalitetsansvarig: Paul Appelqvist paul.appelqvist@afconsult.com 12 (13)

Datum: 2015-11-25 Projektnummer: 590839 Projektnamn: Vindpark Målarberget Kund: VKS Vindkraft AB Bilaga A01 - Diagram - FoHMFS 2014:13 Ljudtrycksnivå, [db, re 20 µpa] Lågfrekvent ljudnivå inomhus i ljudkänsliga punkter 60 50 40 30 20 10 0 31,5 40 50 63 80 100 125 160 200 Frekvens - 1/3-oktavband [] FoHMFS 2014:13 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Handläggare: Victor Wetterblad victor.wetterblad@afconsult.com Kvalitetsansvarig: Paul Appelqvist paul.appelqvist@afconsult.com 13 (13)

PM Handläggare Peter Arbinge Tel +46 (0)10 505 14 42 Mobil +46 (0)72 562 64 67 E-post peter.arbinge@afconsult.com Mottagare VKS Vindkraft AB Sandra Nordqvist Datum 2015-11-25 Projekt-ID 590839 Vindkraftverk förhållandet mellan turbinstorlek och ljudeffektnivå 1 Styrande parametrar för ljudeffektnivå Ett vindkraftverks ljudeffektnivå (L WA ) avgörs av en rad olika parametrar. Rotorbladens utformning/reglermekanism och rotationshastighet kan anses vara de mest kritiska av dessa parametrar. I dagsläget är trenden att vindkraftverken blir större, vilket i praktiken innebär att rotordiametrarna ökar. Detta tillåter ett (mer) effektivt tillvaratagande av vindenergin samtidigt som rotorhastigheten (rotationshastigheten) kan reduceras. Detta leder till att även ljud(effekt)nivån kan reduceras. Generellt för vindkraftverk gäller att en lägre strömningshastighet, (d v s luftflödets hastighet) över rotorbladen ger lägre ljud(effekt)nivå. Detta eftersom den övervägande andelen av vindkraftverkets ljud alstras till följd av strömningsakustiska fenomen längs rotorbladens ränder, och framför allt bladens yttre delar, vilka är starkt kopplade till strömningshastigheten över bladet. Därför är det naturligt att ljudoptimera vindkraftverk efter bladspetsens hastighet, vilken är avhängig såväl rotationshastigheten som rotorns diameter. Sambandet dessa parametrar emellan är sådant att för samma bladspetshastighet fås olika rotationshastighet för blad med olika längd 1. Detta faktum påverkar som en naturlig följd ljudets frekvensinnehåll, såtillvida att det lågfrekventa ljudet (vilket alstras närmare rotornavet) reduceras, medan det högfrekventa ljudet (vilket alstras närmare bladspetsen) hålls oförändrat. Rotorbladets utformning kan ytterligare minska det lågfrekventa bidraget. Vindkraftljudets frekvensinnehåll kan vara av avgörande betydelse på längre avstånd från vindkraftverket/anläggningen i och med att det lågfrekventa ljudet har förmågan att röra sig över större avstånd utan någon större atmosfärisk dämpning. En studie utförd av Bo Søndergaard (1) av större (>2000 kw nominell producerad effekt) vindkraftverk visar på mindre lågfrekvent ljud hos moderna vindkraftverk (producerade efter år 2010) jämfört med äldre vindkraftverk (producerade före år 2010) i samma storleksordning, särskilt i frekvensområdet 100-500. Anledningen antas vara att modern bladutformning/bladreglering 2 begränsar det relativa 1 Det matematiska sambandet mellan rotorns rotationshastighet (ω), rotordiametern (d rotor ) och bladspetshastighet (v tip ) kan uttryckas som v tip = πωd rotor. Utifrån detta kan t ex slutsatsen dras att bladspetshastigheten kan hållas konstant om rotordiametern ökar med en faktor 2 samtidigt som rotationshastigheten minskar med en faktor 2. 2 Moderna vindkraftturbiner använder nästan uteslutande pitchning som bladreglerande funktion, jämfört med äldre turbiner vilka nyttjade passive/active stall (överstegring) som bladreglering. ÅF Infrastructure AB, Frösundaleden 2 (goods 2E), SE-169 99 Stockholm Sverige Telefon +46 (0)10 505 00 00, www.afconsult.com Org.nr 556185-2103, VAT nr SE556185210301 590839 PM Vindkraftverk förhållandet mellan verkstorlek och ljudeffektnivå 151125 Sida 1 (3)

PM lågfrekventa bidraget fast med en viss ökning av det högfrekventa bidraget. Modern bladreglering påverkar frekvensinnehållet genom att bromsa vindkraftverket utan avsevärd ljudnivåökning för vindhastigheter >8 m/s. 2 Jämförelse mellan vindkraftverk av olika storlek Som ett exempel på skillnader i ljudeffektnivå, frekvensspektrum mellan vindkraftverk av olika storlek, tas som exempel nedan två Nordexverk; N117 och N131. Båda är landbaserade och lämpliga för låga vindhastigheter. Ljudeffektnivån för dessa vindkraftverk är snarlik även om verken är relativt olika i övrigt, se tabellen nedan. Verkstyp Nom. effekt Rotordiam. Rot.hastighet Ljudeffektnivå, L WA Nordex N117 2,4 MW 116,8 m 11,8 (rpm) 105,0 dba Nordex N131 3,0 MW 131 m 10,3 (rpm) 104,5 dba Den intressanta skillnaden är att den mindre verkstypen (N117) har högre ljudeffektnivå än den större (N131), vilket med stor sannolikhet beror på förhållandet mellan rotationshastighet och rotorbladlängd. Även bladdesignen kan påverka. Detta exemplifieras ytterligare genom en lägre andel lågfrekvent ljud i det större vindkraftverkets ljudemission (<125 ). 3 Jämförelse mellan olika större vindkraftverk Många av de modernaste vindkraftverken med deklarerad produktion omkring 3,0-3,5 MW och med rotordiametrar omkring 130-140 m har ljudeffektnivåer omkring 104-106 dba. Samtliga av dessa är landbaserade nyare vindkraftverk anpassade för låga vindhastigheter. Tabellen nedan sammanställer fyra exempel på denna storlek av vindkraftverk. Verkstyp Nom. effekt Rotordiam. Ljudeffektnivå, L WA Vestas V136-3.45 3,45 MW 136 m 105,5 dba* Senvion 3.4M140 3,3 MW 140 m 104,0 dba Nordex N131 3,0 MW 131 m 104,5 dba Siemens SWT-3,3-130 3,3 MW 130 m 106,0 dba * Preliminär uppgift Slutsatsen är att många av dessa nya vindkraftverk har samma eller lägre ljudeffektnivå jämfört med några år äldre vindkraftverk med en produktion på 2,0-3,0 MW och rotordiameter på 100-120 m. Anders Vedel, chefstekniker på Vestas, kommenterade verkstypen Vestas V136-3.45 (se tabell ovan), vilken presenterades på den årliga vindkraftmässan Husum Wind 2015 (2): For many years tip speeds have been creeping up gradually. A safe method for achieving quick results in terms of lower sound emissions is a substantial tip speed reduction, but this would be at the expense of wind turbine yield. Because this is unacceptable, with the V136 we focused instead on retaining a state-of-the-art tip speed, and combined it with an innovative blade design. This has resulted in an exciting blade incorporating [ ] Vortex generators and comb-shaped serrated trailing edge (STEs) offering improved noise performance. 590839 PM Vindkraftverk förhållandet mellan verkstorlek och ljudeffektnivå 151125 Sida 2 (3)

PM Fritt översatt till svenska motsvarar detta: Under många år har bladspetshastigheterna [hos vindkraftverken] sakta ökat. En säker metod för att snabbt nå resultat avseende lägre ljuddemission är att avsevärt minska bladspetshastigheten [hos vindkraftverken], men detta på bekostnad av deras produktionsförmåga. Eftersom detta är oacceptabelt [ur Vestas synvinkel], så har vi med V136 fokuserat på att behålla en optimerad bladspetshastighet och förena denna med en innovative bladutformning. Detta har resulterat i en spännande rotorbladstyp innefattande virvelavlösare och [kamformad]/sågtandad bakkant vilken erbjuder förbättrade ljudegenskaper [d v s lägre ljudnivåer]. 4 Slutsatser Utifrån redovisningen ovan är det inte självklart att större vindkraftverk (3,0-4,0 MW) avger högre ljudemission eller mer lågfrekvent ljud jämfört med mindre vindkraftverk (2,0-3,0 MW). De flesta verksleverantörer bedriver omfattande forskning för att begränsa ljudpåverkan. En orsak till det är att ett tystare vindkraftverk innebär en konkurrensfördel där mer energi kan utvinnas ur en vindpark. Det är troligt att kommande års forskning på området kommer reducera ljudet ytterligare på nya vindkraftverk eller i vilket falla hålla ljudeffektnivån på samma nivå som äldre vindkraftverk. 5 Litteraturförteckning 1. Søndergaard, B. Low Frequency Noise from Wind Turbines: Do the Danish Regulations Have Any Impact? An analysis of noise measurements. u.o. : Grontmij A/S, 2014. 2. Technology 3MW model: Vestas reveals low-wind V136-3.45MW turbine Windpower Monthly. Windpower Monthly. [Online] Windpower Monthly, den 30 september 2015. [Citat: den 18 november 2015.] http://www.windpowermonthly.com/article/1365873/technology-3mw-model-vestasreveals-low-wind-v136-345mw-turbine. Handläggare Peter Arbinge Kvalitetsgranskning Paul Appelqvist 590839 PM Vindkraftverk förhållandet mellan verkstorlek och ljudeffektnivå 151125 Sida 3 (3)