Hammarö kommuns kvalitet i korthet. = Bra resultat i Hammarö kommun = Förbättringsområden i Hammarö kommun. Tillgänglighet i Hammarö kommun 2009

Relevanta dokument
Din kommuns tillgänglighet

Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får kontakt med en handläggare?

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2011

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2011

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2013

Din kommuns tillgänglighet

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2012

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012

Kommunens kvalitet i korthet

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2011

1. Hur många av medborgare som skickar in en enkel fråga via e post får svar inom två arbetsdagar?

Katrineholms kommuns kvalitet i korthet 2011

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2016

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2017

Hammarö kommuns kvalitet i korthet 2013

Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner?

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2010

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2012

Medel. Definition. Antal dagar. Antal dagar. 9 Ånge 08. Antal dagar. Medel 2010/ Index Antal personer. Barn/ personal

Kommunens kvalitet i korthet 2014

Säffle kommuns kvalitet för 2009 i korta drag

Kommunens kvalitet i korthet 2015

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kommunens kvalitet i korthet 2016

Sammanställning för KKiK

Kommunens kvalitet i korthet 2017

Svalövs kommuns. kvalitet i korthet

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Resultat av KKiK Kommuners Kvalitet i Korthet deltog 200 kommuner 2013 deltog 220 kommuner

Kommunens Kvalitet i Korthet 2012

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Kommunens kvalitet i korthet 2011

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Säffle kommuns Kvalitet i Korthet 2012

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Resultat Kommunens Kvalitet i Korthet Bra OK Under medel

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Hylte kommun

Kommunens Kvalitet i Korthet

Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? Tyresö 26 Gullspång

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2015

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2014

UTKAST. Kommunens Kvalitet i Korthet

Grästorps kommun Kommunförvaltningen Allmän verksamhet. Kommunens Kvalitet i Korthet 2012 (KKiK)

Kommunens Kvalitet i Korthet syftar till att synliggöra kommunens prestationer inom fem områden tillgänglighet, trygghetsaspekter, effektivitet,

Kommunens Kvalitet i Korthet 2016

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel och Östra Norrbotten) (Kommunfullmäktige)

Trollhättan tål att jämföras

Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) Resultaten 2010

KKiK 2014, Heby kommun

Säffle kommuns kvalitet för 2008 i korta drag

Hur ligger Kungälv till 2013, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Hur ligger Kungälv till 2014, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Tillgänglighet Indikator Eda 2016 Eda 2017

År 2011 medverkade 160 kommuner i Kommunen kvalitet i korthet. Antalet mått är drygt 40 st fördelade över de fem perspektiven som beskrivs ovan.

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Kommunens kvalitet i korthet En redovisning av faktorer som belyser kommunens kvalitet ur ett medborgarperspektiv

Sammanställning av resultat för KKiK 2013 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Din kommuns tillgänglighet via e- post. Medel Dalarna Högst i Dalarna Lägst i Dalarna Rättvik

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Kommunens kvalitet i korthet. En redovisning av faktorer som belyser kommunens kvalitet ur ett medborgarperspektiv

Kommunens Kvalitet i Korthet 2014 Vårgårdas resultat i jämförelse

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet E-post %

Korthet) 2014 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Korthet) 2015 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke.

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Tillgänglighet via telefon och e-post

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel i Sverige) (Kommunfullmäktige)

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Kommunens Kvalitet i Korthet 2013 (KKiK)

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2014

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet Epost %

Kallelse Ingemar Samuelsson. Annika Thorström

Hur använda måtten i KKiK?

Resultat av undersökningen Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) 2015

Så här är vi jämfört med andra kommuner

Sammanställning av resultat för KKiK 2012 (Kommunens Kvalitet i Korthet) Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

KKiK med information (Gullspång)

Vingåkers kvalitet i korthet 2010

KKiK s rapport 2015 noteringar och diagram

SKL. Utvärdering KKiK

Resultatrapport. Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) Åre kommun

Alvestas Kvalitet i korthet 2018 jmf med alla kommuner och över tid

Barn och unga. Medelvärde. Indikator Eda 2018

Vår kvalitet jämfört med andra kommuner - Kommunens Kvalitet i Korthet

MARKARYDS KOMMUN. Kommunens Kvalitet i Korthet Markaryds kommun

Tillgänglighet via telefon och e-post

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Helsingborg

Kommunens kvalitet i korthet

Transkript:

Hammarö kommuns kvalitet i korthet = Bra i Hammarö kommun = Förbättringsområden i Hammarö kommun Tillgänglighet i Hammarö kommun 1. Hur många medborgare får svar på en enkel e-postfråga inom två arbets? 2. Hur stor del av medborgarna får kontakt med en handläggare via telefon för att svara på en enkel fråga? 3. Hur många av medborgarna uppfattar att de får ett gott bemötande när de kontaktar kommunen kring en enkel fråga? 4. Hur många timmar per vecka har huvudbiblioteket i kommunen öppet utöver tiden 08-17 på var? 5. Hur många timmar per vecka har kommunen öppet simhallen utöver tiden 08-17 på var? 6. Hur stor andel av de som erbjudits plats inom förskoleverksamheten har fått plats på önskat placeringsdatum? 7. Hur lång är väntetiden för dem som inte får plats för sitt barn inom förskoleverksamheten på önskat placeringsdatum? 8. Hur lång är väntetiden i snitt för att få plats på ett äldreboende från ansökan till erbjudande om plats? 9. Hur lång är handläggningstiden för att få ekonomiskt bistånd? (Tid för beslut) 9. Hur lång är väntetiden i snitt för att få ekonomiskt bistånd? (Tid för utbetalning) 61 77 45-96 timmar/ vecka timmar/ vecka 56 67 6 60 40-85 67 46-89 12 2 27 5 26 5 46 62 5 84 36-100 17 (0)1-97 27 47 1-116 8 12 3-24 11 14 3-27

Trygghetsaspekter i Hammarö kommun 10. Hur trygga känner sig medborgarna i 11. Hur många olika vårdare besöker hemtjänsttagare i snitt under 14? 12a. Hur många barn per personal är det i snitt i kommunens förskolor? 12b. Hur många barn i snitt per årsarbetare är faktiskt närvarande i förskolor i kommunen. Index SCB enkät av 100 poäng barn/ personal barn/ personal 67 52 26-70 10 13 7-21 5,2 5,0 3,8-6,2 3,7 4 0,8-5,0 medarbetare Delaktighet och information i Hammarö kommun 13a. Hur många av kommunens röstberättigade röstade i senaste kommunvalet? 13b. Hur många av kommunens röstberättigade röstade i senaste EU-valet? 14.Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? 15. Hur väl möjliggör kommunen för medborgarna att delta i kommunens utveckling? 16. Hur väl upplever medborgarna att de har inflytande över kommunens verksamhet? Andel av maxpoäng, genomsnitt för samtliga kommuner Index av 72 poäng Index SCB enkät av 100 poäng 84,2 47,5 80 66,9-89,4 43 33,3-64,4 65 64 39-87 55 47 27-72 41 42 31-53

Kostnadseffektivitet i Hammarö kommun 17. Vad är kostnaderna för ett inskrivet barn i förskolan? Ny 18. Vilket når eleverna i år 5 i kärnämnena? 19. Vilket uppnår 19. Vilket uppnår 19. Vilket uppnår 19. Vilket uppnår 20. Hur effektiva är kommunens grundskolor i förhållande 20. Hur effektiva är kommunens grundskolor i förhållande 20. Hur effektiva är kommunens grundskolor i förhållande till övriga 20. Hur effektiva är kommunens grundskolor i förhållande till övriga Kronor/ barn svenska engelska matte medel ligt meritvärde Andel behöriga till gymn. skola Andelen utan betyg i ett eller flare ämnen Skolindex Placering av 290 Kostnad (kr)/ betygspoäng Kostnad (kr) i förhållande till SALSA Kostnader (kr) i förhållande till andelen som uppnått målen i samtliga ämnen Kostnader (kr) i förhållande till förväntad andel elever som uppnått mål 120 700 112757kr 95 93 96 95 89 86 89 88 221,3 206 97,8 89 92 000-141 100 53 97 77 98 62 97 67-97 185,7-254,9 74,5-98,8 6,7 23 6,4-38,7 3 266-1 290 315 244-396 264 316 257-420 626 842 626-1132 668 843 641-1119

20. Hur effektiva är kommunens grundskolor i förhållande 20. Hur effektiva är kommunens grundskolor i förhållande 21.Vilket når elever 21.Vilket når elever 21.Vilket når elever Avvikelse från standardkostnad (en skola saknas) Andel som fullföljer inom 4år Andel till högskola inom 3 år efter avslutad gymnasieutb Andel inånare 20 år med grundläggand e behörighet till univ -6,9 - -11,7-21,1 9-1-289 80 77 63-90 35 37 20-68 70 64 45-81 21.Vilket når elever 22. Vad är kostanden för kommunen för gymnasieskolan som elever boende i kommunen tar del av? 22. Vad är kostanden för kommunen för gymnasieskolan som elever boende i kommunen tar del av? 22. Vad är kostanden för kommunen för gymnasieskolan som elever boende i kommunen tar del av? 23a. Andel boendeplatser i särskilt boende där den äldre har eget rum/ lägenhet med hygien. 1-290 63 Kr/elev i förhållande till andel som fullföljer gymnasiet Avvikelse från standardkost nad 1-289 (Uppgifter för Vindeln saknas) - - 1132 1273 939-1806 17,7 - -7,6-30,6 130 - - 100 91 42-100

23b. Andel boendeplatser i särskilt boende som erbjuder möjligheten till daglig utevistelse för den äldre om så önskar. 24. Vad kostar en plats i kommunens särskilda boende? 25. Hur nöjda är brukarna med sitt särskilda boende? 26. Vilken omsorgs- och serviceutbud har hemtjänst finansierad av 27. Vad är kostanden per vårdtagare inom hemtjänsten i komunen? 28. Hur nöjda är brukarna med den hemtjänst de erhåller? Kronor/ brukare Indexpoäng av 100 möjliga Andel () av maxpoäng Kronor/ brukare Indexpoäng av 100 möjliga 50 502 575 67 0-100 536 287 277 215-738 178 72 71 59-88 74 193 429 77 37-100 161 167 95 326-320 053 70 75 65-84

Hammarö kommun som samhällsutvecklare 29. Hur många fler/färre invånare har kommunen fått under de fem sista åren? 30. Hur hög är kommunens sysselsättningsgrad? 31. Hur stor är utpendling i 2,8 1,1 utpendlare/ förvärsarbetande 81,4 65-7,8-11,1 80 69,7-86,5-11-78 32. Hur många nya företag har startats per 1000 invånare i 33. Hur många fler/färre förvärvsarbetande har tillkommit/ försvunnit i 34. Hur stor andel av befolkningen får försörjningsstöd? 35a. Vad ger företagarna för sammanfattande omdöme om företagsklimatet i 35b. Vad ger företagarna för sammanfattande omdöme om företagsklimatet i 36. Hur högt är ohälsotalet bland kommunens innevånare? / 1000 invånare Förändring +- antal per 1000 inv 2007-2008 5,6 4,8 1,8-9,5-10,3-5,0-16,6-5 2 4 1-11 Enkätsvar ranking 1-290 1-290 utbetalda hel från socialförsäkrin gen per försäkrad 16-64 år. 142 155 145 1-290 145 1-290 26,5 36 15,8-51 37a. Hur effektiv är kommunens hantering och återvinning av hushållsavfall? 37b. Hur effektiv är kommunens hantering och återvinning av hushållsavfall? Totalt insamlat avfall, kg/inv Återvunnet material 615 519 257-1214 23 35 1-84

38. Hur stor är andelen miljöbilar av kommunens totala antal bilar? 39. Hur stor andelen miljöbilar av totala antal bilar i hela den geografiska av totalt antal bilar 23 33 0-100 1,9 2,1 0,4-5 40. Hur stor är andelen inköpta ekologiska livsmedel? 3,0 6,5 0,0-22 41. Upplever medborgarna att kommunen är en attraktiv plats att leva och bo i? Index SCB Enkät av 100 poäng 73 65 53-78 Läs hela rapporten och jämför med andra kommuner på www.skl.se