Fastighetsklimatet MASTER. En undersökning gjord av Demoskop för Fastighetsägarna Stockholm, 2008

Relevanta dokument
Fastighetsklimatet. En undersökning gjord av Demoskop för Fastighetsägarna Stockholm, 2007

Fastighetsföretagarklimatet 2011 Ängelholm

Fastighetsföretagarklimatet Ängelholm. Fastighetsägarna Syd, januari 2011

FASTIGHETS FÖRETAGARKLIMATET LJUNGBY 2012

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET TRELLEBORG 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET MALMÖ 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET HELSINGBORG 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET ÄNGELHOLM 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET LANDSKRONA 2014

Rapport. Fastighetsägarindex. Fastighetsägarna Syd

Rapport. Fastighetsföretagarklimatet. Fastighetsägarna MittNord

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET LUND 2012

Fastighetsföretagarklimatet 2009

Fastighetsföretagarklimatet 2009

Fastighetsföretagarklimatet 2009

Fastighetsägarna Göteborg Första Regionen Fastighetsägarindex

FASTIGHETSÄGARINDEX UPPLANDS VÄSBY SUNDBYBERG SOLLENTUNA SÖDERTÄLJE STOCKHOLM HUDDINGE HANINGE JÄRFÄLLA SIGTUNA GOTLAND LIDINGÖ NACKA SOLNA TÄBY

Fastighetsföretagarklimatet 2009

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I LIDKÖPING. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I MOTALA. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I HALMSTAD. En rapport från Fastighetsägarna GFR

STORSTAD FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I VÄSTERVIK. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET JÖNKÖPING

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I ALINGSÅS. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET TROLLHÄTTAN

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET HALMSTAD

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET ARVIKA

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET VÄRNAMO

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I SKÖVDE. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I GÖTEBORG. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I VARBERG. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET UDDEVALLA

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET MOTALA

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET ALINGSÅS

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I ARVIKA. En rapport från Fastighetsägarna GFR

MÖLNDAL 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET 2010

SKÖVDE 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

HALMSTAD 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

MOTALA 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

VARBERG 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET 2010

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET 2010

LIDKÖPING 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

KALMAR 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

VÄRNAMO 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

VÄSTERVIK 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

GÖTEBORG 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

LINKÖPING 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

KALMAR 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

HALMSTAD 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET VARBERG

LIDKÖPING 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

KARLSTAD 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I JÖNKÖPING. En rapport från Fastighetsägarna GFR

ALINGSÅS 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET LINKÖPING

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET LUND 2013

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET GÖTEBORG

BORÅS 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

JÖNKÖPING 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

Företagarpanelen Q2, Maj 2008 Skåne län. PDF created with pdffactory trial version

Företagsklimatet i Melleruds kommun 2017

Hur är företagsklimatet i Sölvesborg?

Optimismen fortsatt god men krymper

Hur är företagsklimatet i Ronneby?

Företagsklimatet i Ronneby kommun 2017

Företagsklimatet i Timrå kommun 2017

Företagsklimatet i Karlskrona kommun 2017

Företagsklimatet i Kramfors kommun 2017

Småföretagsbarometern

Företagsklimatet i Knivsta kommun 2017

Företagsklimatet i Strängnäs kommun 2017

Företagsklimatet i Nordanstigs kommun 2017

Företagsklimatet i Örnsköldsviks kommun 2017

Företagsklimatet i Flens kommun 2017

Rapport. Aktörer under tillsyn Attityder till Finansinspektionen

Företagsklimatet i Hällefors kommun 2017

Småföretagsbarometern

Företagsklimatet i Gnosjö kommun 2017

Företagsklimatet i Tranås kommun 2017

Företagsklimatet i Vetlanda kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsbacka kommun 2017

Företagsklimatet i Lindesbergs kommun 2017

Företagsklimatet i Östersunds kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsörs kommun 2017

Handlingsplan. - Bra näringslivsklimat

Företagarpanelen Q Värmlands län

Företagsklimatet i Hultsfreds kommun 2017

Företagsklimatet i Storfors kommun 2017

Företagsklimatet i Västerviks kommun 2017

Företagsklimatet i Nyköpings kommun 2017

Företagsklimatet i Eskilstuna kommun 2017

Företagsklimatet i Rättviks kommun 2017

Ekonomirapport från SKOP om Hushållens förväntningar om arbetsmarknaden 18 maj kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

Företagsklimatet i Växjö kommun 2017

Småföretagsbarometern

Företagsklimatet i Årjängs kommun 2017

Transkript:

Fastighetsklimatet MASTER En undersökning gjord av Demoskop för Fastighetsägarna, 8

Antalet intervjuer per kommun 4 387 3 86 81 81 73 57 56 48 46 46 39 Totalt intervjuer 2

Fastighetsbeståndet 51 fastigheter 11 5 fastigheter 11 Vet ej Ingen uppgift 3 2 1 35 1 fastighet Enbart kommersiella Ingen uppgift 9 5 Enbart bostad 29 5 1 fastigheter 13 Huvudsak kommersiella 24 14 3 4 fastigheter 12 2 fastigheter 9 Jämnt fördelat 24 Huvudsak bostad 3

Fastighetsbeståndet per kommun 18 24 3 41 42 63 6 67 82 82 88 4 82 74 65 54 5 35 28 16 16 13 12 Bostäder Kommersiellt Vet ej/ej svar 34 61 4

Förutsättningar för att bedriva fastighetsverksamhet De allmänna kommunikationerna i anslutning till min fastighetsverkamhet fungerar bra 53 36 4 1 6 Kommunens krav på fastighetsägarnas sophantering är rimliga 17 51 13 11 7 Mina förutsättningar att i framtiden bedriva lönsam fastighetsverksamhet inomkommunen är goda 49 13 3 15 Näringslivsklimatet är gynnsamt för fastighetsverksamhet 16 48 15 6 15 Kontakterna med tjänstemän inom kommunen fungerar bra 16 46 11 5 22 De kommunala avgifterna är rimliga 11 48 23 5 13 Att köpa fastigheter inom kommunen är en god investering 19 38 14 4 24 Byggärenden fungerar smidigt i min kommun 11 4 14 6 29 Planärenden fungerar smidigt i min kommun 9 32 15 1 33 Handläggningstiderna inom kommunen är rimliga 7 31 24 11 26 Kontakterna med politiker inom kommunen fungerar bra 7 5 6 62 Mellan kommunala och privata fastighetsägare råder konkurrens på lika vilkor 4 15 25 28 27 4 6 Mycket väl Ganska väl Ganska dåligt Inte alls Vet ej/ej svar 5

Näringslivsklimatet är gynnsamt för fastighetsverksamhet 3 4 5 6 7 6 73 69 67 66 66 65 65 64 64 63 4 49 8 64 6

De allmänna kommunikationerna i anslutning till min fastighetsverksamhet fungerar bra 92 91 9 88 86 3 4 5 6 7 8 89 84 81 78 75 75 7 6 4 7

Kontakterna med politiker inom kommunen fungerar bra 3 4 5 6 7 8 6 4 37 33 31 3 29 28 28 27 27 27 18 18 8

Kontakterna med tjänstemän inom kommunen fungerar bra 3 4 5 6 7 8 62 6 79 69 69 66 66 63 62 61 61 56 54 4 9

Handläggningstiderna inom kommunen är rimliga 3 4 5 6 7 8 67 6 56 4 48 48 46 43 42 41 41 37 37 38 1

Planärenden fungerar smidigt i min kommun 3 4 5 6 7 8 6 59 58 56 4 48 44 41 41 39 38 37 36 42 11

Byggärenden fungerar smidigt i min kommun 3 4 5 6 7 8 65 6 56 52 52 51 49 47 46 46 46 4 38 35 12

Kommunens krav på sophantering är rimliga 4 5 6 7 8 6 88 84 83 82 79 79 72 72 67 69 62 5 4 13

Mellan kommunala och privata fastighetsägare råder konkurrens på lika villkor 3 4 5 6 7 8 6 4 37 31 29 29 26 24 24 23 19 18 19 14

Att köpa fastigheter inom kommunen är en god investering 4 5 6 7 8 75 73 72 71 69 67 57 6 59 58 58 56 53 4 15

Fastighetsägarindex per kommun Resultatet Index: sep 3 sep 4 sep 5 okt 6 okt 7 okt 8 3 = Index 1 11 115 114 112 112 112 11 19 18 17 15 15 99 9 16

Fastighetsägarindex per kategori Förutsättningarna för att bedriva fastighetsverksamhet 3 = Index 1 Index: sep 3 okt 6 okt 7 sep 4 sep 5 okt 8 11 111 112 15 15 15 12 99 98 9 17 1 fastighet 2-4 fastigheter 5-1 fastigheter 11-5 fastigheter 51- fastigheter I huvudsak bostad Jämnt fördelat I huvudsak kommersiella

Slutsatser Den positiva utveckling av index som kunnat avläsas sedan 3 har nu brutits. Såväl fastighetsägarindex som lönsamhetsindex sjunker. Mot bakgrund av den vikande konjunkturen är inte försämringen förvånande. Hade mätningen genomförts något senare, skulle sannolikt nivån varit ännu lägre. Relationerna till kommunernas befattningshavare förändras inte någon utsträckning. Utifrån de öppna svaren kan konstateras negativ inställning till ökade krav på fastighetsägaren i form av kontroller och besiktningar. Detta är säkerligen ett problem som avspeglas i relationerna med kommunen. Det finns en negativ tendens när det gäller konkurrens på lika villkor. Fastighetsägarindex och lönsamhetsindex är svagast bland medelstora fastighetsägare och bland fastighetsägare med huvudfokus på bostadsfastigheter. 18