north european power perspectives Guldkorn och nya insikter om Elanvändningen i Sverige 23 och 25 Bo Rydén, Profu NEPP-konferens 5 februari, 216
Elanvändning i Sverige 197 213 (exkl. distr. förluster) 14 TWh 12 1 8 6 4 2 Elvärme (faktisk) Hushållsel Driftel Fjärrv., raff... Massa & papper Industri (exkl M&P) 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21
Tre scenarier för elanvändning i Sverige (exkl. distr. förluster) Den historiska utveckling är korrigerad, så att större trendbrott jämnats ut 25 2 15 Högsta nivå Hög scenario Referensscenario Låg scenario Lägsta nivå Korrigerad historik Historik Finanskris 195 TWh 155 TWh TWh 1 5 Trender uppåt: 1a. Elvärme ökar mkt 2a. El ökar i FV prod. 3a. Industri: olja till el 4a. Mek. massa ökar Trender nedåt: 1b. Värmepumpsboom 2b. El i FV prod. minskar 3b. Industri: decoupling 4b. Mek. massa ökar ej 197 198 199 2 21 22 23 24 25 115 TWh 3
Guldkorn om elanvändningen i Sverige Elanvändningens utveckling till 23 och 25: Vi presenterar tre olika scenarier, inom ett relativt brett utfallsrum. Referensscenariot visar på en svag ökning, medan lågscenariot visar på en minskning. Elanvändningen har legat still på 13 14 TWh/år i 25 3 år. Trots det, innehåller inte vårt referens eller högscenario några egentliga trendbrott (uppåt). Energieffektiviseringen är den enskilt viktigaste påverkansfaktorn, och den antas, i samtliga scenarier, successivt öka i omfattning jämfört med idag. Ytterligare tre fyra påverkansfaktorer har stor betydelse för utvecklingen: befolkningen, ekonomin (BNP), strukturförändringar och teknikgenombrott. Tidigare prognoser/scenarier visar på 1 15 års god träffsäkerhet, men de har allt sämre träffsäkerhet på 3 35 års sikt. Det gäller säkert också våra scenarier. Osäkerheten i alla scenarier med perspektivet 25 måste därför anses stor. 4
Befolkningsutvecklingen Källa: SCB, 215 3 4 TWh el Preliminär värden i den blå rutan 5
Guldkorn om elanvändningen i Sverige Faktorer som påverkar elanvändningen, samt den historiska utvecklingen: Befolkningsprognoserna har skrivits upp, vilket påverkar elanvändningen uppåt med upp till 5 TWh till 23 och 5 1 TWh till 25. Elanvändningen följer den ekonomiska utvecklingen, trots fortsatt decoupling. Skillnaden med låg/hög tillväxt kan bli 15 2 TWh år 23 & 25 35 TWh år 25 Strukturförändringar/teknikskiften har påverkat historiskt, men är svåra att förutsäga för den framtida utvecklingen Energieffektivisering: Effektivisering sker i samtliga sektorer, och är till största delen icke policydriven Energieffektiviseringen är (mycket) större i högkonjunkturer än i lågkonjunkturer. Korrelationen är tydlig, och i ekonomiskt svaga tider är effektiviseringen nära noll. Politiska rådigheten: Möjligheterna finns att politiskt påverka elanvändningens utveckling, även om de flesta av möjligheterna är mer indirekta än direkta, och det är förmodligen lättare att (med politiska beslut) påverka elanvändningen uppåt än nedåt. EU:s effektiviseringsdirektiv har liten påverkan på elanvändningens utveckling 6
Effektivisering och BNP jämförelse för hushållselen Procentuella årliga förändringar 5% 4% 3% 2% 1% % 1% "Effektivisering" BNP 1981 9 1991 95 1996 2 21 4 25 8 29 12 2% Jämförelsen mellan effektiviseringen och hushållens utgifter ger snarlik bild7
Driftelanvändningen 197 213 4 35 3 25 TWh 2 15 1 5 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 8
Driftel historisk utveckling 7% 6% 5% 4% Lokalyta "Areastandard" BNP / cap Invånare "Effektivisering" Driftel 3% 2% 1% % 1% 197 198 198 199 199 2 2 212 2% 3% 9
Referensscenariot elanvändning i Sverige (exkl. distr. förluster) 6 5 4 Driftel Hushållsel Massa och pappersindustrin Övrig industri (inkl raff.) Elintensiv industri (exkl. M&P) Värmemarknaden Transportsektorn Fjärrvärmeproduktion 3 2 1 21 22 23 24 25 1
Effektbehovet i det svenska elsystemet idag Elanvändning: 13 TWh (exkl. distr. förluster) GW 9 8 7 Effekttopp 23-24 GW (exkl. distr.-förluster) Effekttopp 25-27 GW (inkl. distr.-förluster) Allt övrigt Elfordon Uppvärmning Industriprocesser 6 5 4 3 2 1 All övrig elanvändning Semesterperiod ej inlagd ännu Uppvärmning El-intensiv industri 1 61 121 181 241 31 361 421 481 541 61 661 721 781 841 Timmar under ett år
Effektbehovet i det svenska elsystemet 24/5 Elanvändning i förnybarscenario: 15 TWh (exkl. distr. förluster) GW 9 Effekttopp 27-28 GW (exkl. distr.-förluster) Effekttopp 29-31 GW (inkl. distr.-förluster) 8 7 6 5 4 3 2 All övrig elanvändning Elfordon 1 Uppvärmning El-intensiv industri 1 61 121 181 241 31 361 421 481 541 61 661 721 781 841 Timmar under ett år
Effektbehovet i det svenska elsystemet idag Elanvändning: 13 TWh (exkl. distr. förluster) GW 9 Februariperiod 8 7 Effekttopp 23-24 GW (exkl. distr.-förluster) 6 5 4 All övrig elanvändning 3 2 Uppvärmning 1 El-intensiv industri 13 19 115 121 127 133 Timmar under två veckor i februari - (timme nr 13-136 räknat från nyåret)
Effektbehovet i det svenska elsystemet 24/5 Elanvändning i förnybarscenario: 15 TWh (exkl. distr. förluster) GW 9 8 Februariperiod Effekttopp 27-28 GW (exkl. distr.-förluster) 7 6 5 4 All övrig elanvändning 3 Elfordon 2 Uppvärmning 1 El-intensiv industri 13 19 115 121 127 133 Timmar under två veckor i februari - (timme nr 13-136 räknat från nyåret)
Effektbehovet i det svenska elsystemet idag Elanvändning: 13 TWh (exkl. distr. förluster) Februariperiod GW 9 8 Effekttopp 23-24 GW (exkl. distr.-förluster) 7 6 5 4 3 Netto-effekttopp 22-23 GW (exkl. distr.-förluster) Resterande effektbehov, som inte vind-/solkraft täcker 2 1 Vind-/solkraftproduktion 13 19 115 121 127 133 Timmar under två veckor i februari - (timme nr 13-136 räknat från nyåret)
Effektbehovet i det svenska elsystemet 24/5 Elanvändning i förnybarscenario: 15 TWh (exkl. distr. förluster) Februariperiod GW 9 8 Effekttopp 27-28 GW (exkl. distr.-förluster) 7 Netto-effekttopp 25-26 GW (exkl. distr.-förluster) 6 5 Resterande effektbehov, som inte vind-/solkraft täcker 4 3 2 1 Vind-/solkraftproduktion 13 19 115 121 127 133 Timmar under två veckor i februari - (timme nr 13-136 räknat från nyåret)
Effektbehovet i det svenska elsystemet 24/5 Elanvändning i förnybarscenario: 15 TWh (exkl. distr. förluster) Februariperiod GW9 8 Effekttopp 27-28 GW (exkl. distr.-förluster) 7Netto-effekttopp (exkl. distr.-förluster) 6 5 4 3 2 1 Vattenkraft (mkt prel.) Vind-/solkraftproduktion 13 19 115 121 127 133 Timmar under två veckor i februari - (timme nr 13-136 räknat från nyåret)
Tack! www.nepp.se 18