Finns det någon framtid för fjärrvärme?

Transkript

1 Finns det någon framtid för fjärrvärme? Anders Göransson Profu 1

2 Fjärrvärme enligt Energiläget 2

3 Fjärrsyn-projekt Fjärrvärmen i framtiden behovet Syfte: Göra prognos till år 225 av totala fjärrvärmeleveranserna Arbetssätt: Underlag från nationella studier och statistik och från intervjuer med företag Uppdelning av fjärrvärmen i sektorer och påverkande faktorer, med vår bästa bedömning av varje beståndsdel 3

4 Kundexempel bergvärmepump Fem flerbostadshus Kundexempel luft-vatten-värmepump Kontorsfastighet 4

5 Kundexempel effektiviseringsåtgärder Hotellrenovering fönsterbyte, FTX etc Fjärrsyn-projektet Fjärrvärmen i framtiden behovet Bedömningar av all fjärrvärmeleverans i Sverige BERÄKNINGSMODELL i Excel med. Alla kundtyper bostäder, lokaler, industri, markvärme, nya leveransmöjligheter Befintligt och nyanslutning Siffermässigt totalgrepp Faktorer som bedömts och kvantifierats: Bebyggelseutvecklingen nybyggande, omvandling Energieffektivisering i befintlig bebyggelse Delkonvertering till värmepump hos befintliga kunder Ökade värmebehov pga eleffektivisering Fjärrvärmeanslutningsgrad för bef och ny bebyggelse Specifika värmebehov i nybebyggelse Inverkan av varmare klimat Fjärrvärme till industri Användning såsom markvärme, vitvaror eller absorptionskyla 5

6 men också med en bredare bakgrund om huruvida boendet förtätas eller glesas ut Strukturella förändringar i samhället som kan påverka det framtida behovet av fjärrvärme av Erik Westholm, Institutet för Framtidsstudier Det regionala bosättningsmönstret Fortsatt urbanisering > regionala obalanser ökar > orter/regioner ökar eller krymper Teknikutveckling Minskande energibehov, energieffektivare byggnader Internet > utglesning? Energi- och klimatfrågan, inverkan på samhällsbyggandet Ökad energieffektivitet, energikrävande verksamheter bort Förtätning av boende o verksamheter ökar fjärrvärmebehovet Våra beräkningsförutsättningar: Nybebyggelse Tabell 9.1 Antaganden om nybyggande Hustyp År Flerbostadshus, antal lägenheter per år Lokaler, antal milj.,5,5,5,75 1, 1, m2 (Atemp) Småhus, antal per år Tabell 9.2 Specifika fjärrvärmebehov i nybebyggelse som får fjärrvärme, kwh/m2 (Atemp) Dagens BBRnornivå Antagen BBR- Passivhusnivå år 22 Antagen användning/införande: BBR-nivåerna sänks successivt; år 22 är de 2% lägre än idag Andelen med denna standard ökar successivt; år 225 till 35% Småhus Flerbostadshus Lokaler

7 Fjärrvärmeanslutning ny bebyggelse Flerbostadshus med BBR-nivå Flerbostadshus med passivhus-nivå Lokaler, alla Småhus med BBR-nivå Småhus med passivhus-nivå 9 % av arean 8 % av arean 75 % av arean 12 % av antalet % av antalet Fjärrvärmeanslutning befintlig bebyggelse Flerbostadshus och lokaler Inget med värmepump 5% av återstoden till år 225 Småhus Ca 8. per år (baseras bl.a. på enkät) Inverkan av varmare klimat Minskade leveranser ca,3% per år Effektiviseringsåtgärder i bebyggelsen Underlag från EnEff-utredningen * Här: Värme och el * Till år 216 TWh Ingenjörskalkyl Olika räntor Med hänsyn till transaktionskostnader och andra faktorer EnEffs styrmedelsförslag (ca 13+8 TWh) 21 Bedömt spontant BASFALL 6% ränta Hushåll 6% M ed transaktionskost-nader incentive långsiktiga samt split samt exkl EnEffs Bedömt spo ntant 4% ränta Fö retag 12% styrmedelsförslag 7

8 Värme-effektiviseringsåtgärder Befintliga fjärrvärmekunder i bostäder och lokaler (45, TWh år 27) FV-BAS: Effektivisering som EnEffs styrmedelsförslag, men genomförs långsammare (till 225 istf 216). Flerbostadshus och lokaler: 1,6 % per år. Småhus:,5 % per år Effektivisering till 225: 6,4 + 3,5 +,4 = 1,3 TWh FV-HÖG: Effektivisering som spontant med dagens antaganden, enl EnEff. Flerbostadshus och lokaler:,9 % per år. Småhus:,3 % per år Effektivisering till 225: 3,9 + 2,2 +,2 = 6,3 TWh FV-LÅG: Effektivisering motsv målnivån 2% enl energiproppen. Som EnEffs styrmedelsförslag genomfört till ca 22 Alla hustyper: 1,9 % per år Effektivisering till 225: 7,1 + 3,9 + 1,3 = 12,3 TWh El-effektivisering ökar värmebehovet Flerbostadshus: All belysning med lågenergilampor Alla elapparater dubbelt så eleffektiva Fastighetsel Motsvarar ökning till 225 1,5 TWh mer värme,5 TWh mer värme,35 % per år Lokaler: Främst kontorsutrustning etc dubbelt så eleffektiv Motsvarar ökning till 225 1,4 TWh mer värme,5 % per år 8

9 Värmepumpar - delkonvertering År 28 År SEK/år > FV billigare 4 2 SEK/år 6 % prisökning 4 2% prisökning > FV billigare Aggr. FV-underlag (GWh/år) Andel av FV-kommuner (%) Andel av FV-kommuner (%) Flerbostadshus Lokaler Existerande FV-anslutning Skillnad i total årlig uppvärmningskostnad (inkl moms) mellan ny bergvärmepump med fjärrvärme som tillsatsvärme, och befintlig fjärrvärme, för alla fjärrvärmekommuner. Antagna konverteringstakter för värmepumpar FV-BAS: Utifrån genomsnittligt sådär 2. värmepumpar per år,5 % per år motsv 4-5 TWh av fjärrvärmeunderlaget till 225 FV-HÖG:,2 % per år motsv ca 2 TWh av fjärrvärmeunderlaget till 225 FV-LÅG: 1 % per år motsv ca 8 TWh av fjärrvärmeunderlaget till 225 9

10 Fjärrvärme till industri Antaget enligt Energimyndighetens långsiktsprognos, motsv drygt 5, TWh år 225 (Fjärrsyn-projekt om den tekniska potentialen) Andra leveransmöjligheter Markvärme Absorptionskyla ca 1 TWh år 225 Vitvaror i hushållen Fastighetstvättstugor Växthus Raffinering Torkning av biobränslen Bioenergikombinat etc VÅRA RESULTAT i sammanfattning 6 TWh/år 5 + 2% - 1% 4-2% 3 2 Historik, faktiska värden FV-BAS, normalår FV-HÖG, normalår FV-LÅG, normalår Faktisk 27 Normalår

11 Beräkningsfall FV-BAS TWh/år Faktisk 27 4,8 4,4 14,4 4,3 13,6 26,2 24,6 Normalår 27 4,1 12,3 22,2 5, 4, 11,2 2, 5, 3,8 1,2 18, % Anslutning av ny bebyggelse Anslutning av befintlig bebyggelse Andra leveranser Industri Småhus som hade fjärrvärme 27 Lokaler som hade fjärrvärme 27 Flerbostadshus som hade fjärrvärme 27 Total fjärrvärmeleverans (faktiska värden) Befintlig bebyggelse Inverkan av olika faktorer * Fall FV-BAS 4 TWh -- 1,3 Effektiviseringsåtgärder -- 3,1 Värmepumpar -- 2,1 Varmare klimat Ersättn eleffektivsering + 2,5 32, TWh (14 79)

12 Beräkningsfall FV-BAS TWh/år ,8-1% 45 4,4 4,3 4 4,1 5, 35 5, 14,4 4, 13,6 3 3,8 12, ,2 1, ,2 24,6 1 22,2 2, 18, Faktisk Normalår Anslutning av ny bebyggelse Anslutning av befintlig bebyggelse Andra leveranser Industri Småhus som hade fjärrvärme 27 Lokaler som hade fjärrvärme 27 Flerbostadshus som hade fjärrvärme 27 Total fjärrvärmeleverans (faktiska värden) De tre beräkningsfallen Skiljer sig åt beträffande effektiviseringsåtgärder värmepumpar i bef bebyggelse Beräkningsfall FV-HÖG TWh/år % 5 4,8 45 4,4 4,3 5, 4 4,2 5, 4,1 35 3,9 14,4 14, 3 13,4 12,8 12, ,2 25,3 24, 22,8 1 21, Faktisk Normalår Beräkningsfall FV-LÅG TWh/år 55 Anslutning av ny bebyggelse 5 4,8 Anslutning 45 av befintlig bebyggelse 4,4-2% 4 4,1 Andra leveranser 35 14,4 3,7 5, Industri 3 13,3 3,3 5, 11,6 25 2,9 Småhus som hade 1,1 fjärrvärme ,8 Lokaler 15 som hade fjärrvärme 27 26,2 24, 1 2,7 Flerbostadshus som 18, 15,5 hade 5 fjärrvärme 27 Total fjärrvärmeleverans (faktiska 199 värden) Faktisk Normalår Anslutning av nybebyggelse Anslutning av befintlig bebyggelse Andra leveranser Industri Småhus som hade fjärrvärme 27 Lokaler som hade fjärrvärme 27 Flerbostadshus som hade fjärrvärme 27 Total fjärrvärmeleverans (faktiska värden) Prognoser vår beräkning - Stockholmsregionen Bedömd fjärrvärmeutveckling från 27 till år 225 enligt olika bedömningar Index 1 = fjärrvärmeleverans år 27 Index FV- BAS FV- FV- HÖG LÅG Stockholmsregionen WSP WSP Fortum Värme SWECO HÖG LÅG Bas Hög Låg

13 Ja! men framtiden blir aldrig som den har varit 13