Profu. Miljövärdering av elanvändning. - Aktuella svenska studier. Profu. Thomas Unger, Profu

Transkript

1 Miljövärdering av elanvändning - Aktuella svenska studier Thomas Unger, är ett oberoende konsult- och forskningsföretag inom energi, miljö och avfall (med kontor i Göteborg och Stockholm)

2 Miljövärdering av el - grundproblemet I allt fler sammanhang ställs krav på miljövärdering av den energi som används inte minst relaterat till CO 2 -utsläpp (t ex EUs energitjänstedirektiv och EUs direktiv om energideklaration av byggnader) För ett flertal energislag är detta relativt enkelt, t ex användning av bensin eller olja För el är det däremot väldigt komplext! Elen som konsumeras produceras nämligen på ett antal olika sätt med väldigt olika miljöprestanda Hittills ingen tydlig samsyn på miljövärderingsprincip av el. Man har därmed kunnat välja det som passar ens syften

3 Miljövärdering av el olika principer Ögonblicksbild Marginalel Tillbakablickande Genomsnittsel (Sverige, Norden, Europa, ) Framåtblickande Dynamisk förändringseffekt Styrmedelsrelaterat, t.ex. utsläppsrättshandel (CO 2 -tak) Konsumentstyrt (ursprungsmärkning & Bra Miljöval, ) Scenariobunden värdering Historiskt betingad, vilken el byggdes till vilken användning Ideologiskt betingad, industrin före elvärme

4 Kärnfrågan för den dynamiska förändringseffekten Vilka systemeffekter fås av en given systemförändring? Orsak (förändringen): Förtida avveckling av en kärnkraftreaktor Ökning av elvärmen Släcka en lampa Ny industri Verkan (effekten):? Olika effekter beroende på den initiala förändringen/orsaken!!!!

5 Förändringar och effekter En fråga om orsak och verkan samt systemgränser Elsystemet Effekt på elanvändningen Effekt på elproduktionen Effekt på utsläppen från elsystemet Förändringen alt störningen.. som kan öka/minska.. som kan öka/minska.. som kan öka/minska T ex öka andelen värmepumpar för uppvärmning jmfrt med ett referensfall Effekt på annan energianvändn.. som kan öka/minska Effekt på annan energitillförsel.. som kan öka/minska Effekt på utsläppen från annan del av energisyst.. som kan öka/minska Annan del av energisystemet (t ex fjärrvärme, oljemarknaden mm)

6 Principen för den dynamiska förändringseffekten Elproduktionssystemets utveckling med förändringen Elproduktionssystemets utveckling utan förändringen Differensen ( = effekten) TWh Fossilkraft Kärnkraft Förnybart Year - TWh = Year Fossilkraft Kärnkraft Förnybart Year TWh Existerande fossilkraft Ny fossilkraft Förnybart

7 Beräkningsexempel på den dynamiska förändringseffekten (+ 5 TWh hushållsel i Sve) År Kol+olja Biobr, torv, avfall Vind Vatten+kärnkraft Gas Elproduktion (TWh)

8 Genomsnittlig effekt på elproduktionsmix och koldioxidutsläpp i Nordeuropa (Känslighetsanalys) Effekt av förändringen + 5 TWh i Sve TWh el kg CO2/MWh el Ref Fos CO2 Cert 45 EUR/tRed anv Gas Kol+olja konv Kol+olja CCS Biobr, torv, avfall Vind CO2-utsläpp (kg/mwh el)

9 Olika metoder för olika situationer Marginalelmetoden t.ex. släcka en lampa en kall vinterdag existerande kol- eller oljekondens styr miljöeffekten. Kortsiktiga förändringar respektive effekter Framåtblickande perspektivet ( dynamisk förändringseffekt ) t.ex. val av uppvärmningssystem, nytt kraftverk mix av olika produktionsslag (exist. och ny) styr miljöeffekten (modellberäkningar, påverkas av antaganden om framtiden) Dessa metoder är lämpliga när effekter av kortsiktiga eller långsiktiga förändringar av elanvändning / elproduktion skall studeras. Metoderna utgår från att elsystemet körs och byggs ut med målet att minimera kostnader, inklusive styrmedel. Bägge metoder är förenliga med principen om orsak och verkan (på systemnivå). Huvudskillnaden är typiskt tidsdimension och storlek på förändringen (delvis en fråga om praxis )

10 Olika metoder för olika situationer (forts) Utsläppsrättshandelsperspektivet ( styrmedelsrelaterat ) oavsett förändringar i användning eller produktion av el så sker inga nettoutsläppsökningar av CO 2 (däremot av andra luftföroreningar) Metoden är i princip förenlig med de tidigare principerna ( dynamisk förändringseffekt och marginalel ) eftersom man där också kan ta hänsyn till styrmedel (t ex modellera ett CO 2 - tak) Ingen positiv klimateffekt av att investera i vindkraft Ingen negativ klimateffekt av att använda elvärme Hur man agerar påverkar dock priset på EUA och indirekt politikernas framtida möjligheter att ytterligare reducera utsläppsutrymmet EU ETS än så länge endast t o m Vad kommer sedan?

11 Olika metoder för olika situationer (forts) Konsumentvalsmetoden tillämplig för både nuvarande och tillkommande användning effekten bestäms av den el som avtalet mellan kund och leverantör specificerar. Denna metod är lämplig för att studera effekter av såväl kortsiktiga som långsiktiga förändringar i elanvändningen Metoden utgår från att elsystemet körs och byggs ut som en konsekvens av aktiva kundval (efterfrågade miljöegenskaper styr) För ospecificerad el görs annat antagande (t ex baserat på marginalelsprincipen) Bygger på en helt annan utgångspunkt än det systemperspektiv som de två ovan nämnda perspektiven (marginalmetoden och metoden framåtblickande perspektiv ) representerar.

12 Olika metoder för olika situationer (forts) Medelel genomsnittsvärden baserade på historisk statistik. Metoden ger begränsad, eller ingen information om konsekvenser av förändringar av elanvändning / elproduktion.

13 Mer att läsa Elforsk rapport 08:30, Effekter av förändrad elanvändning/elproduktion Modellberäkningar, 2008 (författad av ), Elforsk broschyr, Miljövärdering av el med fokus på utsläpp av koldioxid, 2008 (författad av EME Analys, och Elforsk), Energimyndigheten underlagsrapport, Koldioxidvärdering av energianvändning Vad kan du göra för klimatet?, 2008 (författad av Energimyndigheten), Elforsk rapport 06:52, Marginalel och miljövärdering av el, 2006 (författad av ),