FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET En rapport från Fastighetsägarna GFR

Relevanta dokument
FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I VÄSTERVIK. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I HALMSTAD. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I SKÖVDE. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I GÖTEBORG. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I VARBERG. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I ALINGSÅS. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I LIDKÖPING. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I MOTALA. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I ARVIKA. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I JÖNKÖPING. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET JÖNKÖPING

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET ALINGSÅS

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET VÄRNAMO

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET MOTALA

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET UDDEVALLA

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET TROLLHÄTTAN

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET HALMSTAD

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET ARVIKA

VÄSTERVIK 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

MOTALA 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

GÖTEBORG 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

LIDKÖPING 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

HALMSTAD 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET 2010

HALMSTAD 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

VARBERG 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

LINKÖPING 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET 2010

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET 2010

VÄRNAMO 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

KALMAR 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

KALMAR 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

SKÖVDE 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

Fastighetsföretagarklimatet 2009

Fastighetsföretagarklimatet 2009

MÖLNDAL 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

Fastighetsföretagarklimatet 2009

ALINGSÅS 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

KARLSTAD 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

LIDKÖPING 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

Fastighetsföretagarklimatet 2009

Fastighetsföretagarklimatet 2011 Ängelholm

Fastighetsföretagarklimatet Ängelholm. Fastighetsägarna Syd, januari 2011

STORSTAD FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET TRELLEBORG 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET MALMÖ 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET ÄNGELHOLM 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET HELSINGBORG 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET LANDSKRONA 2014

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET LINKÖPING

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET VARBERG

BORÅS 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

Rapport. Fastighetsföretagarklimatet. Fastighetsägarna MittNord

JÖNKÖPING 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETS FÖRETAGARKLIMATET LJUNGBY 2012

Fastighetsklimatet. En undersökning gjord av Demoskop för Fastighetsägarna Stockholm, 2007

Fastighetsägarna Göteborg Första Regionen Fastighetsägarindex

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET GÖTEBORG

Fastighetsklimatet MASTER. En undersökning gjord av Demoskop för Fastighetsägarna Stockholm, 2008

Rapport. Fastighetsägarindex. Fastighetsägarna Syd

FASTIGHETSÄGARINDEX UPPLANDS VÄSBY SUNDBYBERG SOLLENTUNA SÖDERTÄLJE STOCKHOLM HUDDINGE HANINGE JÄRFÄLLA SIGTUNA GOTLAND LIDINGÖ NACKA SOLNA TÄBY

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET LUND 2012

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I LINKÖPING. En rapport från Fastighetsägarna GFR

CITYKLIMATET ALINGSÅS 2014

CITYKLIMATET FALKENBERG 2014

Företagsklimatet i Fyrbodal 2017

FLER BOSTÄDER I BEFINTLIGT BESTÅND

HKI - Holmbergs kommunindex och KPNI - kommunpolitiskt nöjdhetsindex Sören Holmberg

Kursnamn Kurstid Datum och starttid Ort Brandskyddsutbildning 3 timmar :00:00 Alingsås Brandskyddsutbildning 3 timmar

Företagsklimatet i Melleruds kommun 2017

Företagsklimatet i Gullspångs kommun 2017

Lokalt företagsklimat Ranking 2017

Landsting/region Andel avlidna, % Hjärnblödning Hjärninfarkt Alla

Comenius fortbildning januari 2012

Företagarpanelen Q Dalarnas län

Företagsklimatet i Gävleborgs län 2017

CITYKLIMATET I BORÅS 27 OKTOBER

Kvalitetsindex sjukhusens resultat 2012 och 2011

100 FASTIGHETSÄGARE OM "EU, ALLMÄNNYTTAN OCH HYRORNA" Rapport Fastighetsägarna Göteborg Första Regionen

Företagsklimatet i Tanums kommun 2017

Lokalt företagsklimat Ranking 2017

Företagarpanelen Q Kalmar län

För att se sjukhusens resultat per åtgärd år för år, se Swedehearts årsrapporter:

Kommunerna i Västra Götalands och Hallands län Den finansiella profilen

Andel avlidna bland de som insjuknat i hjärnblödning, %

Företagarpanelen Q Hallands län

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET LUND 2013

HANDBOK. Till dig som är förtroendevald

Företagarpanelen Q Extrafrågor

Företagsklimatet i Kungsbacka kommun 2017

HSBs BOSTADSINDEX 2015

Företagsklimatet i Mölndals stad 2017

Företagsklimatet i Storfors kommun 2017

samverkan Rapport april 2009 Fastighetsägarna Göteborg Första Regionen

Företagsklimatet i Trollhättans stad 2017

WEBBTABELLER. Webbtabellerna finns på Riks-Strokes hemsida ( flik Årsapporter): Webbtabell 1

Deltagande enheter BORIS

Småföretagen spår ljusa tider

Företagsklimatet i Årjängs kommun 2017

Rapport. Bromma Flygplats - Betydelsen för destinationsorter. Stockholms Handelskammare

Transkript:

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET 2014 En rapport från Fastighetsägarna GFR

INLEDNING OCH SYFTE En väl fungerande bostadsmarknad är en förutsättning för ett väl fungerande samhälle. I Sverige bor nästan miljoner människor i fastigheter som ägs och förvaltas av privata eller kommunala hyresvärdar. Tillståndet i Fastighetsbranschen angår således många. Det gäller därför för branschens företrädare att ta ansvar för sin roll i samhällsutvecklingen men också att samarbetet med tjänstemän och politiker i kommunerna fungerar väl. I avsikt att kontinuerligt mäta förutsättningarna att bedriva fastighetsverksamhet har Fastighetsägarna Göteborg Första Regionen (GFR) för nionde året i rad låtit Demoskop genomföra en undersökning. Vad anser branschens förträdare om företagsklimatet i regionen? Utöver att mäta fastighetsföretagarklimatet har vi också undersökt branschens inställning de nya mandatfördelningarna i riskdag och kommunfullmäktige samt stadskärnornas konkurrenskraft.

OM UNDERSÖKNINGEN Den första fastighetsföretagarundersökningen gjordes 200. Undersökningen har genomförts årligen sedan dess. I denna rapport presenteras resultaten för 2014 års mätning. Resultaten jämförs över tiden. Under december 2014 genomförde Demoskop totalt 1 100 telefonintervjuer med fastighetsföretagare i 20 kommuner. Kommunerna ligger alla inom Fastighetsägarna GFR:s område där Västra Götalands-, Värmlands-, Hallands-, Jönköpings, Kalmar- och västra Östergötlands län ingår. Ansvarig för projektet inom Fastighetsägarna är David Björnberg. Demoskops projektledare var Anders Lindholm.

SÅ BERÄKNAS FASTIGHETSFÖRETAGARINDEX Fastighetsföretagarindex är ett sammanfattande mått på förutsättningarna för att bedriva fastighetsverksamhet. Index 100 motsvarar medelvärdet för de 14 frågorna och de 1 kommunerna som ingick i undersökningen det första året undersökningen genomfördes, dvs år 200. Mer än index 100 är således positivt och mindre än index 100 är negativt i förhållande till genomsnittet 200. Indexberäkningen är baserad på snittvärden för individer. Om individen väljer att inte besvara en enskild fråga finns inte den delfrågan med i individens snitt. Således är vet ej svar inte med i indexberäkningen. Andelen som anser att någonting stämmer mycket/ganska väl kan således sjunka utan att indexmåttet per definition sjunker. Så är ofta fallet i städer med många vet ej svar.

MÅLGRUPP, URVAL OCH ANTAL SVAR Undersökningspopulation var privata fastighetsföretagare i 20 kommuner som ligger i Fastighetsägarna GFR:s region. För varje kommun anges antalet genomförda intervjuer. Resultatet har vägts med avseende på den verkliga fördelningen av antal fastighetsföretag per kommun. Alingsås Arvika 1 Borås Göteborg 10 Halmstad Jönköping 0 Kalmar 1 Karlstad Kungsbacka 9 Lidköping Linköping Motala Mölndal Skara 2 Skövde Trollhättan 4 Uddevalla Varberg Värnamo 1 Västervik 2 Totalt 1 100

RESULTATET FÖR SAMTLIGA KOMMUNER Fastighetsföretagarindex är ett sammanfattande mått på förutsättningarna för att bedriva fastighetsverksamhet. Index 100 motsvarar medelvärdet för de 14 frågorna och de 1 kommunerna som ingick i undersökningen det första året undersökningen genomfördes, dvs år 200. Mer än index 100 är således positivt och mindre än index 100 är negativt i förhållande till genomsnittet 200. Medelvärdet för 2014 är 9 vilket är en förbättring med en indexpunkt jämfört med 201. Det är första gången sedan 200 som resultatet inte går bakåt jämfört med föregående år. Årets resultat är dock det näst lägsta sedan undersökningen startade. I majoriteten av kommunerna har Fastighetsföretagarindex ökat i 2014 års mätning. Linköping toppar listan med ett index på 100, det vill säga genomsnittet för samtliga kommuner år 200. Mölndal är dock den kommun som går framåt allra mest under året, hela tio indexpunkter. Det är den största förbättringen i undersökningens historia. Borås är den kommun som tappat mest i årets undersökning, och minskar med fem enheter. Det stora tappet innebär att Borås tillsammans med Uddevalla och Varberg är de kommuner som får lägst index i årets mätning.

INDEX ÖVER TID 102 100 100 101 9 99 9 9 9 9 94 94 92 92 9 90 200 200 200 2009 2010 2011 2012 201 2014

FASTIGHETSFÖRETAGARINDEX 200-2014 Index relativt totalen 200 200 200 200 2009 2010 2011 2012 201 2014 SAMTLIGA 100 101 99 9 9 9 94 92 9 1 Borås 101 104 101 99 101 100 9 9 92 - Alingsås 100 10 99 101 99 9 90 92 9 Göteborg 9 9 9 92 92 90 90 9 Kungsbacka 9 9 9 9 9 9 91 90 9 Mölndal 99 9 9 9 94 9 91 9 10 Halmstad 9 9 99 9 9 9 9 92 9 1 Varberg 10 10 102 102 100 9 9 91 92 1 Jönköping 10 10 99 99 100 9 9 92 9 Kalmar 99 101 99 100 9 92 90 91 9 4 Västervik 99 10 99 9 101 92 9 90 9 Karlstad 100 10 100 99 99 99 9 9 9 0 Arvika 10 101 102 10 99 9 9 9 9 4 Linköping 9 99 101 102 99 102 9 9 100 Skövde 10 10 101 104 10 9 9 94 9 1 Skara 10 101 102 9 100 102 9 94 94 0 Uddevalla 9 100 9 9 9 9 92 92 Trollhättan 102 104 10 10 100 9 9 9 9 2 Motala - 91 9 9 9 91 9 9 9 4 Värnamo - 104 102 9 104 9 9 9 9 0 Lidköping - - 102 102 104 101 100 9 9-2 Kommentar: Blåa och röda rutor markerar lägsta respektive högsta indexvärdet för respektive år.

MISSNÖJE MED PLANFRÅGOR Vi frågade fastighetsföretagarna i undersökningen i vilken utsträckning de instämmer med följande påståenden. Över procent instämde i att de allmänna kommunikationerna fungerar bra. Däremot finns det ett missnöje med hur planfrågor hanteras av kommunerna. Endast procent anser att de fungera smidigt i hemkommunen. De allmänna kommunikationerna fungerar bra 40 4 4 Goda förutsättningar att bedriva lönsam fastighetsverksamhet 20 0 11 2 Kommunens krav på sophantering är rimliga 21 1 Näringslivsklimatet är gynnsamt för fastighetsverksamhet 19 1 Att köpa fastigheter inom kommunen är en god investering 2 4 1 12 Kommunen är engagerad i utvecklingen av centrum 24 4 1 12 Kontakterna med tjänstemän inom kommunen fungerar bra 1 4 1 14 Kommunen informerar om viktiga förändringar i rimlig utsträckning 1 4 2 De kommunala avgifterna är rimliga 0 2 Byggärenden fungerar smidigt i min kommun 2 11 2 Konkurrens på lika villkor 2 2 1 21 Handläggningstiderna inom kommunen är rimliga 2 2 1 21 Kontakterna med politiker inom kommunen fungerar bra 0 14 4 Planärenden fungerar smidigt i min kommun 2 2 1 2 0% 20% 40% 0% 0% 100% Mycket väl Ganska väl Ganska dåligt Inte alls Vet ej/ej svar

ÖKAD KRITIK MOT HANTERING AV PLAN- OCH BYGGÄRENDEN Allt färre fastighetsföretagare anser att plan- och byggärenden hanteras smidigt av kommunerna. Däremot ökar andelen svarande som tycker att det finns goda förutsättningar för att bedriva lönsam verksamhet. 100 90 0 0 0 0 40 0 20 10 200 200 200 2009 2010 2011 2012 201 2014 De allmänna kommunikationerna fungerar bra Goda förutsättningar att bedriva lönsam fastighetsverksamhet Kommunens krav på sophantering är rimliga Näringslivsklimatet är gynnsamt Att köpa fastigheter inom kommunen är en god investering Kommunen är engagerad i utvecklingen av centrum Kontakterna med tjänstemän fungerar bra Kommunen informerar om viktiga förändringar i rimlig utsträckning De kommunala avgifterna är rimliga Byggärenden fungerar smidigt i min kommun Konkurrens på lika villkor Handläggningstiderna inom kommunen är rimliga Kontakterna med politiker fungerar bra Planärenden fungerar smidigt i min kommun

STADSKÄRNANS KONKURRENSKRAFT 2014 En faktor som påverkar stadens fastighetsvärden är hur väl handeln i stadskärnan fungerar. Det avgör bärkraften i lokalhyresmarknaden och i förlängningen lönsamheten för fastighetsföretagen i hela kommunen. En levande och attraktiv stadskärna fungerar som stadens skyltfönster mot såväl besökare som kommuninvånare och bidrar till upplevelsen av staden. På många håll i landet utmanas handeln i stadskärnan idag, dels av externa handelsetableringar och dels av starka handelsplatser i andra städer. På så vis är stadskärnans konkurrenskraft en indikator på hur väl stadens fastighetsmarknad står sig i denna ökade konkurrens.

Fråga: Hur bra anser du att stadskärnan står sig i konkurrens med andra handelsplatser i regionen? Varberg 2 0 Lidköping 21 1 0 Alingsås 2 11 2 Karlstad 2 2 1 1 Värnamo 24 1 0 Jönköping Skövde 21 20 10 1 0 14 4 Mycket bra Borås Linköping 1 1 4 20 1 1 2 12 Ganska bra Kalmar 2 44 2 Samtliga Göteborg 1 1 4 4 22 24 9 Ganska dåligt Halmstad Motala 1 40 1 2 11 Mycket dåligt Västervik Arvika 11 4 9 2 44 1 0 Vet ej/ej svar Kungsbacka 2 1 1 Skara 4 2 2 0 Trollhättan 2 2 29 Uddevalla 1 1 4 Mölndal 14 1 2 0% 20% 40% 0% 0% 100%

EN NY POLITISK VERKLIGHET Valet 2014 innebar en ny mandatfördelning i riskdagen och i många kommunfullmäktige. Vi har frågat hur den nya parlamentariska sammansättningen kommer att påverka förutsättningarna för fastighetsföretagare. Generellt är de svarande mycket negativa till den nya mandatfördelningen i riksdagen. Hela 4 procent tror att förutsättningarna kommer att försämras, men endast tre procent tror att de kommer att förbättras. De svarande är något mindre negativa till den nya kommunfullmäktige. Nästan en fjärdedel tror dock att förutsättningarna kommer försämras medan endast fyra procent tror att de förbättras. 0 0 0 0 4 40 40 0 20 24 Riksdagen Kommunfullmäktige 12 12 10 4 0 Förutsättningarna förbättras Ingen skillnad Förutsättningarna försämras Vet ej/inget svar

OM FASTIGHETSÄGARNA GFR Fastighetsägarna är branschorganisationen för fastighetsföretag. Vi erbjuder spetskompetens inom bland annat juridik, förhandling och energi. Vi är ledande inom stadsutveckling och driver på den lokala och nationella opinionen för att skapa bättre förutsättningar för landets fastighetsföretag.

KONTAKT David Björnberg Utredare Fastighetsägarna GFR Tel: 01 0 david.bjornberg@fastighetsagarna.se