L Ä N S I S U O M E N Y M P Ä R I S T Ö K E S K U S... V Ä S T R A F I N L A N D S M I L J Ö C E N T R A L Paikka/Plats Vasa Päiväys Datum Dnro Dnr 21.6.2005 LSU 2005 R 18 (53) Salvor Oy Jukka Nevalainen Åkerlundinkatu 5 B 33100 Tammerfors Översättning Viite Hänvisning Asia Ärende UTLÅTANDE OM PROGRAMMET FÖR MILJÖKONSEKVENSBEDÖMNING Behandlingscentralen för förorenad jord och industriella biprodukter på Stormossens område i Korsholms kommun UPPGIFTER OM PROJEKTET OCH MKB FÖRFARANDET Salvor Oy har 19.4.2005 tillställt Västra Finlands miljöcentral ett bedömningsprogram i enlighet med lagen om förfarandet vid miljökonsekvensbedömning (468/1994, ändring 267/1999). Bedömningsförfarandet gäller behandlingsområdet för förorenad jord och industriella biprodukter, vilket är avsett att anläggas på Stormossens avfallscentrals område i Korsholms kommun. Utöver mottagning, behandling och slutdeponering av förorenad jord är avsikten dessutom att lagra och slutdeponera industriella biprodukter och returmaterial på området. Programmet för miljökonsekvensbedömningen är den projektansvariges plan om vilka projektalternativ det finns, vilka miljökonsekvenser som skall utredas och med vilka metoder. Syftet med MKB förfarandet är att främja identifiering, bedömning och iakttagande av betydande miljökonsekvenser med tanke på projektet både i planeringen och beslutsfattandet samt att öka medborgarnas tillgång till information och möjligheter att delta. I MKBförfarandet fattas inga beslut om projektet, utan avsikten är att framställa mångsidig information till grund för beslutsfattandet. Projektansvarig: Salvor Oy Åkerlundinkatu 5 B 33100 Tammerfors Konsult: Vägaffärsverket, Konsulteringen Åkerlundinkatu 5 B PB 403 33101 Tammerfors Ympäristötalo Kokkolan toimipaikka Seinäjoen toimipaikka (06) 367 5211 Miljöhuset Kontoret i Karleby Kontoret i Seinäjoki PL/PB 262, 65101 VAASA/VASA PL/PB 77, 67101 KOKKOLA/KARLEBY PL/PB 156, 60101 SEINÄJOKI www.ymparisto.fi/lsu Koulukatu/Skolhusgatan 19 Torikatu/Torggatan 40 Torikatu 16 etunimi.sukunimi@ymparisto.fi Telefax (06) 367 5251 Telefax (06) 367 5610 Telefax (06) 367 5531 förnamn.efternamn@ymparisto.fi
Kontaktmyndighet: Västra Finlands miljöcentral PB 262 Skolhusgatan 19 65101 Vasa 2/10 På detta projekt tillämpas punkterna 11 avfallshantering a), b) och d) i projektförteckningen i 4 1 momentet lagen om förfarandet vid miljökonsekvensbedömning och 6 i förordningen om förfarandet vid miljökonsekvensbedömning. Tillstånd som fordras för projektet För anläggande av återvinningsområde fordras följande utredningar och tillstånd: Behandling och återvinning av förorenad jord och industriella biprodukter i en anläggning eller yrkesmässigt fordrar miljötillstånd enligt miljöskyddslagen (86/2000). Ansökan om miljötillstånd riktas till Västra Finlands miljöcentral. För byggandet behövs bygglov eller åtgärdstillstånd enligt markanvändnings och bygglagen (132/1999). Dessa tillstånd behandlas av byggnads och tillsynsnämnden i Korsholms kommun. Projektet och projektalternativen Bedömningsförfarandet gäller ett behandlingsområde för förorenad jord och industriella biprodukter som är avsett att byggas på Stormossens avfallscentrals område i Korsholms kommun. Utöver mottagning, behandling och slutdeponering av förorenad jord är avsikten dessutom att lagra och slutdeponera industriella biprodukter och returmaterial på området. Programmet för miljökonsekvensbedömningen är den projektansvariges plan om vilka projektalternativ det finns, vilka miljökonsekvenser som skall utredas och med vilka metoder. Projektalternativ enligt programmet: Alternativ 0; Behandlingen av förorenad jord fortsätter som förut på Stormossens verksamhetsområde. Alternativ 1; Byggande av ett nytt behandlingsområde för förorenad jord och industriella biprodukter, varvid högst 125 000 ton massor behandlas per år. Alternativ 2; Byggande av ett nytt behandlingsområde för förorenad jord, varvid högst 50 000 ton massor behandlas per år. Verksamheter som enligt planerna förläggs till behandlingsområdet: Behandling av förorenad jord med stabilisering, termisk desorption, tvätteknik, undertrycksbehandling eller slutdeponering. Behandling av industriella biprodukter med hjälp av stabilisering eller slutdeponering. Mellanlagring av material. Avsikten är att på Stormossen bygga ett behandlings och mellanlagringsområde för förorenad jord, nya slutdeponeringsområden och ett vattenbehandlingssystem samt i alternativ 1 också ett återvinnings och slutdeponeringsområde för industriella biprodukter.
KUNGÖRELSE AV BEDÖMNINGSPROGRAMMET OCH HÖRANDE 3/10 Bedömningsprogrammet har varit framlagt till påseende 21.4 23.5.2005 på följande platser: Korsholms ämbetshus, officiella anslagstavlan, Centrumvägen 4, Smedsby, 65610 Korsholm. Korsholms kommuns huvudbibliotek, Skolvägen 2, Smedsby, 65610 Korsholm. Vasa stad, officiella anslagstavlan, huvudbiblioteket, medborgarinfo, Biblioteksgatan 13, 65100 Vasa. Kungörelsen har publicerats 21.4.2005 i tidningarna Pohjalainen och Vasabladet som kommer ut i området. Ett evenemang hölls för allmänheten om projektet 26.4.2005 kl. 18 20 i gymnastiksalen i Mustasaaren keskuskoulu, adress Skolvägen 8, Korsholm. Utlåtande om bedömningsprogrammet har begärts av följande: Österbottens förbund, Österbottens museum, Museiverkets arkeologiska avdelning, fiskerienheten vid Österbottens TE central, Finlands naturskyddsförbunds Österbotten distrikt, Vaasan Ympäristöseura, Vägförvaltningen Vasa vägdistrikt, social och hälsovårdsavdelningen vid Länsstyrelsen i Västra Finlands län, kommunstyrelsen i Korsholms kommun, stadsstyrelsen i Vasa stad, Svenska Österbottens Jaktvårdsdistrikt. SAMMANDRAG AV UTLÅTANDEN OCH ÅSIKTER Sammandrag av utlåtanden och ställningstaganden Sammanlagt sju utlåtanden och tretton ställningstaganden om programmet för miljökonsekvensbedömning har skickats till Västra Finlands miljöcentral. Utlåtande av Vasa stads byggnads och miljönämnd (inkommit 26.4.2005) Om behandlingscentralen som är föremål för miljökonsekvensbedömningen byggs förbättrar avfallshanteringens verksamhetsförutsättningar i enlighet med den regionala avfallsplanen i synnerhet när det gäller behandlingen av förorenad jord. I närheten av den planerade behandlingscentralen för förorenad jord och industriella biprodukter har det inte planerats byggande av störningskänsliga objekt på Vasa stads område. Mindre än två kilometer från behandlingscentralen ligger Molnträsket som är Vasa stads råvattenreservoar och som med avrinningsområdet inbegripet särskilt skall skyddas från förorening. I planen för bedömning av miljökonsekvenserna bör man reda ut den miljöbelastning som Molnträskets avrinningsområde utsätts för från behandlingscentralens normala verksamhet och störningssituationer via yt och grundvattnet, lak och avrinningsvattnet samt luften. Dammbildningen, belastningen som dammet medför och möjligheterna att minska dammspridningen skall redas ut i synnerhet i alternativ 1, som innebär att det på behandlingscentralen hanteras finkorniga biprodukter som kan sprida sig med luftströmmarna utanför behandlingsområdet.
Korsholms kommun, kommunstyrelsens utlåtande (inkommit 30.5.2005) 4/10 Bedömningsprogrammet innehåller de behövliga utredningar som lagen om förfarandet vid miljökonsekvensbedömning kräver. Bedömningsprogrammet bör dock ännu kompletteras enligt följande. I miljökonsekvensbedömningen bör av kartor framgå hur stora områden som kan påverkas av eventuella utsläpp i luften eller vattnen. Växter och djur bör också inventeras i maj juni. Den eventuella grundvattenförbindelsen med Vattvik grundvattenområde bör undersökas. En kartläggning av vatten och sedimentkvaliteten i Finnbäcken och Lappsunds å bör göras samt en utredning om huruvida dessa vattendrag tål en ökad belastning. I miljökonsekvensbedömningen bör såväl Stormossens område som det av Salvor planerade området för behandling av förorenad jord och industriella biprodukter beaktas som en helhet. I utredningen bör således beaktas Stormossens nuvarande verksamhet och dess belastning samt hur Stormossens framtida verksamhet kommer att belasta miljön. Österbottens förbund Österbottens förbund anser att de uppgifter som enligt lagen om förfarandet vid miljökonsekvensbedömning (468/1994, ändring 267/1999) skall anges i ett program för miljökonsekvensbedömning i huvuddrag framgår av det program som har sänts för utlåtande. De preciseringar och tillägg som förbundet föreslår anknyter främst till utkastet till landskapsplanen. I övrigt anser förbundet att bedömningsprogrammet är tydligt och väl genomarbetat. I bedömningsprogrammet finns utdrag ur såväl den gällande regionplanen som utkastet till landskapsplanen. I bedömningsprogrammet har behandlingscentralen inritats med en röd cirkel på dessa juridiska dokument, och i bild 11 och 12 bör därför nämnas att behandlingscentralen inritats på plankartan. I bedömningsprogrammet redovisas den gällande regionplanen och utkastet till landskapsplanen endast för Stormossen. Bedömningsprogrammet borde kompletteras med en utförligare beskrivning av områdesreserveringarna i närheten av Stormossen. I regionplanen är Stormossen märkt ut som ett täktområde för bergmaterial, och det närliggande området som ett specialområde för försvarsmaktens användning, så regionplanen är i detta avseende föråldrad. I utkastet till landskapsplanen anges Stormossen området med objektförteckningen för område för avfallshantering, som i landskapsplaneförslaget kommer att förses med områdesbeteckning. I landskapsplaneförslaget gränsar Stormossen till ett industri och lagerområde (utvidgning av Fågelbergets industriområde), som i väster gränsar till grundvattenområdet i Smedsby. I utkastet till landskapsplanen anvisas grundvattenområden som är viktiga för samhällenas vattenanskaffning (I klass) och grundvattenområden som lämpar sig för vattenanskaffning (II klass). Av dessa ligger Smedsby (I klass), Prästgårdsbacken (I klass) och Gamla Vasa (I klass), som hör till samma grundvattenförekomst, närmast Stormossen. I landskapsplanen har Molnträsket anvisats som ett för vattenförsörjning viktigt ytvattenområde. Sydost om Stormossen finns naturskyddsområdet Vedahugget och i söder rekreationsområdet Molnträsket. Genom rekreationsområdet går en regional vandringsled som tangerar skyddsområdet. De närmaste för värnande av värdefulla kulturmiljöer eller landskapsområden nationellt framstående områdena är kulturlandskapet vid Kyro älvs nedre lopp och kulturlandskapet i Gamla Vasa och det regionalt framstående området Norra Grundfjärden. Av de konsekvenser som föreslås bli bedömda i programmet anser förbundet det vara viktigt att i synnerhet projektets konsekvenser för grund och ytvattnet bedöms. I bedömningsprogrammets avsnitt 7.3 Grund och ytvatten sägs att den ena naturliga avrinningsriktningen för ytvatten är sydväst i Molnträsket, varifrån vattnet rinner i en bäck förbi Norra Grundfjärden, Södra Grundfjärden och Vasa flygplats ut i Laihela å och Södra Stads
5/10 fjärden. Den andra avrinningsriktningen är sydost mot Kyro älv. Förbundet föreslår att avrinningsriktningarna för grund och ytvatten ännu kontrolleras för programbeskrivningen. Det bör säkerställas att inga skadliga ämnen sipprar från behandlingscentralen till Smedsby grundvattenområde, som är viktigt för vattenförsörjningen i Korsholm, eller till Molnträsket, varifrån Vasa vattenverk tar vatten. Förbundet anser att detta projekt, där en behandlingscentral för förorenade jordmassor och biprodukter från industrin (främst aska från kraftverk) skulle placeras intill en befintlig avfallscentral på ett för avfallshantering anvisat område, är bra. Projektet skulle samtidigt komplettera det riksomfattande nätverket av behandlingscentraler för förorenade jordmassor. Österbottens förbund anser att projektet förverkligar både de nationella och regionala målen för avfallshanteringen. Förbundet anser att mängden granskade alternativ är tillräcklig, och det bästa är alternativ 1, som innebär att behandlingscentralen för förorenade jordmassor och industriella biprodukter anläggs. Museiverket Museiverket konstaterar att programmet inte beaktar det fasta fornminnet från historisk tid i omedelbar närhet av behandlingscentralen, vilket är fridlyst med stöd av fornminneslagen (295/1963). Fornminnet är en koppargruvsgrop från 1560 talet. Gropen ligger enligt Österbottens museums fältgranskning 28.4.2005 ca 50 meter från det planerade behandlingsområdet österut på ett ställe som även på grundkartan har märkts ut med Koppargruvan (YKJ p = 7012 998 och i=3236 442). Eftersom avsikten är att lämna ett 50 meter brett skyddande grönområde i kanten av behandlingsområdet, bör det egentliga verksamhetsområdet ligga ca etthundra meter från gruvgropen. Museiverket anser att den planerade behandlingscentralen inte riskerar fornminnets fridlysning. Det är dock skäl att beakta att fornminnet i framtiden kan begränsa en eventuell utvidgning av behandlingscentralen österut. Vägförvaltningen Vasa vägdistrikt Vasa vägdistrikt konstaterar i sitt utlåtande att inverkan på trafikmängderna och väganslutningens funktion bör presenteras i miljökonsekvensbeskrivningen. Vasa vägdistrikt anser det vara viktigt att förhandlingarna med Vägförvaltningen som nämns i bedömningsprogrammet fortsätter. I den pågående revideringen av planen för omfartsvägen i Smedsby har planeringsområdet utvidgats så att Stormossens anslutning ingår i arrangemanget. Finlands naturskyddsförbunds Österbotten distrikt r.f. Finlands naturskyddsförbunds Österbotten distrikt konstaterar i sitt utlåtande att en positiv sak är att behandlingscentralerna och deras verksamhet ligger tillräckligt tätt i Finland, vilket innebär att körsträckorna är skäliga. Föreningen konstaterar att Vasa stads reningskapacitet bör ses över och kontrolleras om den klarar av större avloppsvattenmängder, eftersom kvaliteten på avloppsvattnet från Stormossens område kan variera. Placering av verksamheten i närheten av ett Naturaområde är inte förnuftigt. Avverkade trädbestånd är inget skydd om vindarna för med sig förorenad marksubstans på grund av att ytan torkar snabbt. Utgående från bedömningsprogrammet vet man inte vad allt som skall behandlas på området.
Österbottens arbetskrafts och näringscentral 6/10 Österbottens TE central berättar i sitt utlåtande att den i egenskap av fiskerimyndighet koncentrerar sig på Salvor Oy:s verksamhet till den del projektet kan anses påverka vattnen. Risken för att lakvatten skall läcka ut i vattendragen skall analyseras. Vid bedömning av eventuella förorenande och giftiga ämnen och deras miljöegenskaper, skall även konsekvenserna för områdets fisk och fiskbestånd beaktas. Skogsvårdsföreningen Söderskog r.f. Skogsvårdsföreningen Söderskog konstaterar i sitt utlåtande att projektet har negativ inverkan på angränsande skog. Projektet bör garantera att angränsande växtlighet inte drabbas av frätskador eller övergödning. Föreningen anser att alternativ 0 är att föredra. Genomförs projektet är alternativ 2 att föredra, eftersom detta har betydligt mindre skadlig inverkan på angränsande skog. Anmärkningar och åsikter Finnbäckens m.fl. bäckars upprensningsföretag i Kvevlax Enligt åsikten leds till stor del dräneringsvatten från åkrarna och skogarna ut i Finnbäcken och man befarar att växterna utsätts för förorenat vatten och slam som kommer med dräneringsvattnet. I samband med muddringar hamnar skadliga ämnen på åkrarna. I brevet framförs tillförlitlig mätning på strategiska platser. Smedsby smf. Samfälligheten understöder alternativ 0. Motiveringen är Korsholms kommuns vattentäkt i närheten och Vedahuggets naturskyddsområde. Dessutom ligger behandlingsområdet på ett olämpligt sätt mellan bostadsområdena i Smedsby och Kvevlax. Karperö samfälligheter Samfälligheten konstaterar i sitt utlåtande att det i Karperöfjärden finns ett viktigt fågelskyddsområde som även är infört i landskapsplanen. Samfälligheten, Korsholms kommun och Västra Finlands miljöcentral gör tillsammans en utredning åren 2003 2006 i syfte att hitta metoder för att förbättra vattenkvaliteten. Projektet är i konflikt med projektet för behandling av förorenad jord. Enligt samfälligheten innebär det för stora risker och konsekvenserna för miljön och det närliggande vattendraget är negativa. Dessutom konstaterar samfälligheten att det efter avslutad verksamhet inte getts tillräckligt med garantier för vem som bär ansvaret för övervakning av behandlingsområdet och eventuella miljöförstöringar. Samfälligheten motsätter sig byggande av behandlingscentral för förorenad jord på Stormossens område. Kvevlax jaktklubb r.f. Kvevlax jaktklubb motsätter sig projektet. Motiveringen är bl.a. att området är viktigt för älg och småvilt. Farhågan är att farliga ämnen förs via växterna till exempelvis älgarna som på våren vandrar från kusten till inlandet och för de farliga ämnena med sig. Utsläppen via vattnen och luften i området som ligger ett stenkast från Storträsket anses ha negativ inverkan. Storträsket är en viktig rastplats bl.a. för sångsvanen. Med tanke på markägarna sjunker även rekreationsvärdet. Naturskyddsområdet ligger endast 5 km från det planerade området. Kommunens vattentäkt ligger endast 1 km från det planerade området.
I anmärkningen konstateras dessutom att 100 lastbilar med farlig last inte kan anses vara utan betydelse, eftersom de kör genom Korsholms kommun eller Kvevlax by. 7/10 SFP:s lokalavdelning i Kvevlax Lokalavdelningen motsätter sig projektet. Motiveringen är bl.a. att naturskyddsområdet ligger endast på 600 meters avstånd från den planerade behandlingscentralen. Dessutom nämns att området är känsligt; Storträsket strömmar via Finnbäcken och Lappsunds å ut i Värlax Köklot. Även skogens värde i närområdet sjunker. Kvevlax kyrkoby ligger endast 5 km från det planerade området. Korsholms kommuns vattentäkt ligger i närheten. Korsholms kommuns bostadsområde (Råstområdet) ligger på ca två kilometers avstånd från det planerade området. Enligt föreningen är luktproblemen redan betydande. I de fortsatta utredningarna av projektet bör lukt och dammproblemen klarläggas. Åsikt 1 Verksamheten vid och målsättningarna för Stormossen är bra. Åsiktsframföraren klagar på den dåliga kvaliteten på lakvattnet från den gamla avstjälpningsplatsen och vattnets inverkan på Lappsunds å. Han motsätter sig också projektet för utvidgning av området för förorenad jord. Åsikt 2, sammanlagt 745 namn Åsiktsframförarna klagar på dålig, otydlig, bristfällig och knapphändig information om projektet. Konsekvensbedömningen är både för närmiljön och även på lång sikt för hela Kvarkenområdet svår att utföra. Andra placeringsalternativ bör utredas. Åsikt 3 I bedömningsprogrammet saknas alternativa placeringsförslag. I programmet nämns inte Koppargruvan som har skyddats med stöd av fornminneslagen. Vedahuggets område 150 meter från området hör till Natura 2000. Bedömningsprogrammet tar inte hänsyn till skyddade djur och växtarter och inte heller till Molnträsket som är Vasa stads vattentäkt. Programmet beaktar inte heller belastningen på skogsbruket. Ägarna till Salvor kan inte göra upp en plan för bedömning av miljökonsekvenserna. Åsikt 4 Åsiktsframföraren motsätter sig projektet. I bedömningsprogrammet ges inga uppgifter om vilka miljögifter som avses, utan det talas endast om "industriella biprodukter". Dessa biprodukter borde öppet redovisas så att invånarna i Kvevlax skulle få veta vad som verkligen avses. Programmet innehåller inga uppgifter om hur faunan påverkas. Exempelvis älgar och andra djur dricker förorenat vatten från Storträsket. Åsiktsframföraren frågar hur människan påverkas? Och hur är det med miljögifternas inverkan på fiskynglen i Lappsunds å? Programmet bör innehålla uppgifter om utsläppen från både Stormossen och Salvor samt vattnets påverkan. Det finns flygekorre 150 meter från det planerade området. Hur är det tänkt att den skall skyddas? Protestlista mot projektet, sammanlagt 67 namn Invånarenkäten besvarades av 17 personer och alla understöder alternativ 0. Invånarna motsätter sig projektet bl.a. eftersom den nuvarande verksamheten på Stormossen stör fågelflockarna och medför luktproblem. Alternativ 0 understöds med motiveringen att orenheter från behandlingsområdet förs i stormvind i riktning mot Molnträsket och bebyggel
8/10 sen. Alternativ 0 understöds också med motiveringen att behandlingscentralen kommer att ligga för nära Molnträsket och bebyggelsen vid Karperöfjärden. I svaren vill man att behandlingscentralen förläggs till Seinäjoki. Kapaciteten får inte utökas, eftersom programmet inte framför vilka ämnen som avses och deras risker. I åsikterna hyser man också betänkligheter mot Vägverkets resurser att bygga nödvändiga trafikarrangemang. Motiveringen till motståndet är Storträsket Finnbäcken Lappsunds ås naturvärden samt det närliggande grundvattenområdet och bosättningen. Dessutom vill man ha uppgifter om nuvarande utsläpp från Stormossen och utsläppens inverkan på miljön. KONTAKTMYNDIGHETENS UTLÅTANDE I programmet för miljökonsekvensbedömningen i anslutning till Salvor Oy:s behandlingscentral för förorenad jord och industriella biprodukter på Stormossens område i Korsholms kommun presenteras de aspekter som finns i 11 MKB förordningen. Om den genomförs förbättrar behandlingscentralen som är föremål för miljökonsekvensbedömningen enligt miljöcentralens uppfattning avfallshanteringens verksamhetsförutsättningar i enlighet med den regionala avfallshanteringsplanen i synnerhet när det gäller behandlingen av förorenad jord. Västra Finlands miljöcentral förutsätter dock att bedömningsarbetet preciseras enligt det som framförs nedan med beaktande av de aspekter som har framförts i utlåtandena och åsikterna. Uppgifter om projektet Bedömningsprogrammet bör kompletteras med en mera omfattande redovisning av områdesreserveringarna enligt planerna i omgivningen av Stormossen. I miljökonsekvensbeskrivningen bör projektets inverkan på trafikmängderna och väganslutningens funktion presenteras. I beskrivningen av projektet och dess konsekvenser skall begreppen som används i beskrivningen definieras: förorenad mark, industriella biprodukter osv. På samma sätt ges även ett sammandrag om de ämnen och föreningar som finns i marksubstanserna och askan, vilka kan orsaka miljöolägenheter samt deras gränsvärden för påverkan samt spridningssätt. I bedömningsbeskrivningen bör hela behandlingsområdets livscykel granskas, hur olika funktioner placeras på behandlingsområdet och hur jordmassorna och askan flyttas och mellanlagras på området innan de slutdeponeras. På samma sätt bör även byggnaderna som uppförs på området beskrivas. Mängden avfall som förs till återvinning bör uppskattas. I beskrivningen bör klart och tydligt framföras vilka avfallstyper som kan återvinnas på behandlingscentralens eller Stormossens område. Utredning av konsekvenser och bedömning av deras betydelse I planen för bedömning av miljökonsekvenserna bör miljöbelastningen från normal verksamhet och störningssituationer vid behandlingscentralen och dess inverkan på Molnträskets avrinningsområde och Korsholms grundvattenområde via lak och avrinningsvatten samt luften bedömas. Dammbildningen, dammbelastningen och möjligheterna att minska belastningen skall utredas. Utöver dammutsläppen skall även andra luftutsläpp, såsom dioxiner och furaner och deras konsekvenser, utredas.
Av kartorna i miljökonsekvensbeskrivningen skall det framgå hur stora områden som påverkas av eventuella utsläpp i luften eller vattnet. 9/10 I bedömningsbeskrivningen skall alla arbetsskeden på behandlingscentralens område specificeras såsom även de funktioner som förväntas påverka miljön. Sådana funktioner är bl.a. lossning av jordmassor och aska för mellanlagring, biltvätt, tvätt, sållning, stabilisering, termisk behandling samt slutdeponering före slutlig täckningskonstruktion. När det gäller buller bör återkommande buller, dess varaktighet och dess impulsivitet iakttas. Jämförelse av alternativ och deras genomförbarhet Alternativen har jämförts på behörigt sätt. Bedömningsbeskrivningen bör innehålla tydliga bilder om hur exempelvis behandlingscentralen ser ut från infarten till Stormossen och fyllnadsområdets maximala höjd i relation till det omgivande landskapet. Rapportering Enligt miljöcentralens åsikt är bedömningsprogrammet tydligt och väl utarbetat. Bedömningsprogrammet finns också på svenska. Det finns ett sammandrag av programmet på både finska och svenska. KUNGÖRELSE AV UTLÅTANDET Miljöcentralen skickar sitt utlåtande för kännedom till dem som har gett utlåtande. Dessutom läggs utlåtandet fram till påseende för allmänheten under en månads tid under tjänstetid på Korsholms ämbetshus officiella anslagstavla och i Korsholms kommuns huvudbibliotek samt på Vasa stads officiella anslagstavla i huvudbibliotekets medborgarinfo. Utlåtandet finns också på miljöförvaltningens webbsidor på adress: www. miljo.fi/lsu > Miljövård > Miljökonsekvensbedömning. Kontaktmyndigheten skickar den projektansvarige kopior av utlåtandena och åsikterna. Originalhandlingarna sparas på Västra Finlands miljöcentral. Direktör Pertti Sevola Ingenjör Sirpa Lindroos Avgift 4 880 euro
10/10 Fastställande av avgift och sökande av ändring i avgiften Avgiften har fastställts enligt avgiftstabellen i miljöministeriets förordning (1237/2003) om de regionala miljöcentralernas prestationer. (Avgiften för ett bedömningsutlåtande som avses i lagen om förfarandet vid miljökonsekvensbedömning är 4 880 euro när projektet och dess konsekvenser anses beröra åtminstone två kommuners område). Enligt lagen om grunderna för avgifter till staten får ändring inte sökas i ett beslut som gäller avgift. En betalningsskyldig som anser att ett fel har begåtts vid fastställande av avgiften kan däremot skriftligen yrka på rättelse av avgiften hos Västra Finlands miljöcentral inom sex månader från att avgiften påfördes. Sändlista Salvor Oy Åkerlundinkatu 5 B 33100 Tammerfors mot avgift För kännedom De som har gett utlåtande De som har framfört sin åsikt Miljöministeriet Finlands miljöcentral, 2 exemplar bedömningsprogrammet på finska och svenska