Justering av utskottet samhällsbyggnads protokoll har tillkännagivits genom anslag på kommunens anslagstavla

2012-03-15 69 (109) Kommunhuset, A-salen, kl 09.00 10.15 Se förteckning sid 70 Katrin Karlsson, bygg- och miljöchef Per Jonsson, chef Medborgarservice och tf produktionschef Helena Gåije, planarkitekt Ann-Marie Thorell, sekreterare Sven Lokander (M) Kommunhuset, Centralgatan 7, Tierp Justering av utskottet samhällsbyggnads protokoll har tillkännagivits genom anslag på kommunens anslagstavla

2012-03-15 70 (109) Beslutande Göran Carlsson (S) Sven Lokander (M) Håkan Ståhlberg (S) Anna Ahlin (C) Närvarande tjänstgörande ersättare Närvarande ej tjänstgörande ersättare Urban Blomster (V)

2012-03-15 71 (109) 30 Dp 47 Dp 352 Beslut föreslår kommunstyrelsen besluta att anta detaljplanen enligt äldre Plan- och bygglagen (87). Bakgrund Förslag till ersättning av detaljplan för Gyllby 1:47, 1:53 m fl har upprättats med enkelt planförfarande och varit föremål för samråd under tiden 16 februari 2012 till och med 5 mars 2012. Syftet med planen är att möjliggöra byggnad på mark som inte får bebyggas.

2012-03-15 72 (109) 31 Dp 58 Dp 628 Beslut beslut med stöd av kommunstyrelsens delegationsordning punkt S076 att godkänna samrådshandling för samråd enligt Plan- och bygglagen (PBL 2010:900), samt att samråd skall hållas enligt 5 kap 17 Plan- och bygglagen. Bakgrund Syftet med planen är att möjliggöra tillbyggnad av ICA butik och anordning av pendlarparkering. Delges Plankontoret

2012-03-15 73 (109) 32 Dp 70 Dp 739 Beslut beslut med stöd av kommunstyrelsens delegationsordning punkt S076 att godkänna samrådshandling för samråd enligt Plan- och bygglagen (PBL 2010:900), samt att samråd skall hållas enligt 5 kap 17 Plan- och bygglagen. Bakgrund Syftet med planen är att möjliggöra att använda området till att bygga övernattningsstugor, serverings/möteslokal och uppföra nya båthus. Delges Plankontoret

2012-03-15 74 (109) 33 Dnr Ks 2012.88 100 Beslut beslut med stöd av kommunstyrelsens delegationsordning punkt B006 att anta kommunekologens yttrande som sitt eget. Bakgrund Kommunekologens yttrande: Tierps kommun har beretts tillfälle att yttra sig över rubricerad ansökan som Naturvårdsverket bereder. Tierps kommun har inga invändningar mot att bekämpning med Vectobac G utförs när det riskerar att bli stora myggkläckningar. Bekämpningen bör tvärtom anses vara absolut nödvändig vid dessa betingelser. Samtidigt måste arbetet med att hitta långsiktigt hållbara lösningar på myggproblematiken fortsätta samt ges hög prioritet. Delges Naturvårdsverket

2012-03-15 75 (109) 34 Beslut beslutar att lägga underrättelserna till handlingarna. Bakgrund Lantmäterimyndigheten i Uppsala, har översänt följande underrättelser om lantmäteriförrättningar Dnr Ks syst 2012.75 Anläggningsförrättning föranledd av utbyggnad av E4:an vid Karby Dnr Ks syst 2012.77 Fastighetsreglering berörande Märkelsbo 1:1 m fl (ny sträckning E4, Uppsala-Mehedeby) Avstyckning från Halls 3:31 Dnr Ks syst 2012.76 Dnr Ks syst 2012.98 Fastighetsbestämning och avstyckning berörande Brunnby 6:1, 7:1 och s:1

2012-03-15 76 (109) 35 Beslut beslutar att lägga informationen till handlingarna. Bakgrund delges: Dnr Ks syst 2012.73 Rapport 2011/1 angående Naturinventering och Skötselplan vid Untraverket, Nedre Dalälven har inkommit från Upplandsstiftelsen. Dnr Ks syst 2012.74 Länsstyrelsen Uppsala län har den 9 februari 2012 beslutat att förelägga Setra Group AB att vidta åtgärder vid f d Elinge Sågverk, Österlövsta-Åkerby 10:44. Dnr Ks syst 2012.88 Länsstyrelsen Uppsala län har den 16 januari 2012 beslutat att avslå överklagandet av kommunstyrelsens beslut att bevilja bygglov för nybyggnad av ridhus på fastigheten Tolfta-Norrby 1:8. Dnr Ks syst 2012.86 Länsstyrelsen Uppsala län har den 16 januari 2012 beslutat att avslå överklagandet av kommunstyrelsens beslut att bevilja förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus på fastigheten Svanby 2:50. Dnr Ks syst 2012.87 Länsstyrelsen Uppsala län har den 16 januari 2012 beslutat att avslå överklagandet av kommunstyrelsens delegationsbeslut av lovföreläggande för uppförd komplementbyggnad på fastigheten Snatra 4:18. Dnr Ks 2012.86 105 Överklagande av kommunstyrelsens beslut 22-2012 angående anmälan om olovlig byggnation på fastigheten Tobo 1:51.

2012-03-15 77 (109) 35 Dnr Ks 2012.52 100 Länsstyrelsen Uppsala län har i beslut 22 februari 2012 beslutat om undantag från skyddsföreskrifterna för markarbeten inom inre vattenskyddsområde på fastigheterna Skärsättra 1:49 och 4:1. Dnr Ks syst 2011.387 105 Länsstyrelsen Uppsala län har 20 februari 2012 avslagit överklagandet av kommunstyrelsens beslut, 150-2011 att undanröja alla anslutningar av vattentoaletter till avloppsanläggningen på fastigheterna Snatra 1:14 och 1:1. Dnr Ks 2012.88 100 Länsstyrelsen Västmanlands län har i beslut 22 februari 2012 beslutar att spridning av bekämpningsmedlet VecotBac G inom Natura 2000- området i Västmanlands län kan antas medföra betydande miljöpåverkan.

2012-03-15 78 (109) 36 Beslut beslutar att lägga meddelandena till handlingarna. Bakgrund Ks Dnr 2012.54 108 Projektöverenskommelse mellan Tierps kommun och Arbetsförmedlingen. Arbetsförmedlingen har beviljat statsbidrag med 1870000 kronor i form av projektbidrag under tiden 1 januari 2012 31 december 2012. Syftet med projektet är att påskynda och stärka individernas etablering på arbetsmarknaden och att genom vägledning och coachning öka individernas kunskap och förståelse om sin kapacitet och sina möjligheter till studier eller arbete. Deltagarna ska delta på heltid i 6 månader, detta kan förlängas 1-3 månader vid behov. Rekrytering av deltagare sker via Arbetsförmedlingen utsedd kontaktperson och kommunens handläggare i samverkan med projektledaren. Länsstyrelsen har i beslut den 10 januari 2012 avslagit ansökan om allmän kameraövervakning av område runt gasolskåp till kundtoalett, lagerdörr samt containergård på Preem i Skärplinge. KS Syst 2012.15 Länsstyrelsen har den 2 januari 2012 beslutat med stöd av 2 kap 12 lagen om kulturminnen att lämna tillstånd till intrång i anslutning till fornlämning RAÄ 105:1 i Västlands socken för föryngringsåtgärder. Föryngringsområdet berör en fornlämning bestående av ett röse. KS Syst 2012.16 Länsstyrelsen har den 3 januari 2012 beslutat med stöd av 2 kap 12 lagen om kulturminnen att lämna tillstånd till ingrepp i anslutning till fornlämningarna RAÄ 54:1 54:3 i Vendels socken för föryngringsåtgärder. Föryngringen berör fornlämningsområdet till en grupp om tre förhistoriska gravar.

2012-03-15 79 (109) 36 KS Syst 2012.23 Länsstyrelsen har den 5 januari 2012 beslutat med stöd av 2 kap 12 lagen om kulturminnen att lämna tillstånd till intrång i anslutning till fornlämningarna RAÅ 162:1 och RAÄ 161:1 i Tegelsmora socken för föryngringsåtgärder. Föryngringen berör en tjärdal samt en fossil åker. KS Syst 2012.24 Länsstyrelsen har den 5 januari 2012 beslutat med stöd av 2 kap 12 lagen om kulturminnen att lämna tillstånd till intrång i anslutning till fornlämning RAÄ 160:1 i Tegelsmora socken för föryngringsåtgärder. Föryngringsområdet berör fornlämningsområdet för en torplämning. KS Syst 2012.44 Regeringskansliet har den 12 januari 2012 översänt regeringsbeslut rörande indelning i kategorier av statliga styrelser, nämnder och råd. KS Syst 2012.50 Länsstyrelsen har den 19 januari 2012 beslutat med stöd av 2 kap 12 lagen om kulturminnen att lämna tillstånd till intrång i anslutning till fornlämning RAÄ 36:1 i Västlands socken för föryngringsåtgärder. Föryngringsområdet berör ett förhistoriskt gravfält. KS Syst 2012.84 Länsstyrelsen i Dalarnas län har i beslut den 17 februari 2012 beslutat att spridning av bekämpningsmedlet VectoBac G inom Natura 200-områden i Dalarnas län kan antas medföra betydande miljöpåverkan. KS Syst 2012.97 Länsstyrelsen har den 21 februari 2012 beslutat med stöd av 2 kap 12 lagen om kulturminnen att lämna tillstånd till intrång i anslutning till fornlämningarna RAÄ 434, 514 och 518 i Tierps socken. Föryngringsområdet berör tre fasta fornlämningar bestående, vilka utgörs av tjärdalar. Ks Dnr 2011.153 047 Länsstyrelsen i Stockholms län har den 18 januari 2012 beslutat att betala ut statsbidrag till de kommuner och landsting som omfattas av förordningen vad gäller förvaltningsområden för finska och meänkieli. Tierps kommun erhåller 660 000 kronor i statsbidrag.

2012-03-15 80 (109) 36 Ks Dnr 2011.511 019 Regeringskansliet har den 20 december 2011 erbjudit kommunen att ansöka om att från och med 2012 medverka i en fyraårig pilotverksamhet för romsk inkludering.

2012-03-15 81 (109) 37 Dnr Edp 2012.0037 Beslut beslutar med stöd av kommunstyrelsens delegationsordning punkt S090 att enligt 9 kap 17 Plan- och bygglagen (2010:900) meddela sökanden att utskottet samhällsbyggnad är beredd att bevilja bygglov i enlighet med inlämnad förhandsförfrågan för nybyggnad av enbostadshus med villkor: att områdets bebyggelse och bebyggelsemönster tas hänsyn till vid val av hus, kulör och planering av huset på tomten, samt att granskningsavgift enligt gällande bygglovtaxa utgör 4 400 kronor. Bakgrund Berörda sakägare har enligt 9 kap 25 Plan- och bygglagen beretts tillfälle till yttrande. Bygglovshandläggarens yttrande: Sökanden önskar uppföra ett enbostadshus med en planerad byggnadsarea på ca 130 m 2. Tilltänkt avstyckning är ca 4750 m 2. På den tänkta avstyckningen finns en befintlig ekonomibyggnad med stall. Vattenförsörjning planeras gemensamt med Tämnaråvägens gemensamhetsanläggning. För avlopp planeras enskild anläggning med infiltration. Placeringen är lokaliserad i anslutning till mindre lokal väg. Jordarten är morän enligt jordartskartan. Vattentillgången är tillräcklig för 10 fastigheter/hektar enl SGU:s grundvattenkarta. Risken för markradon är normal. Lokaliseringen ingår i kulturhistoriskt intressant bebyggelseområde enligt kommunens kulturmiljöprogram Tierp tar tillvara. Fastigheten ligger inom sammanhållen bebyggelse enl kommunstyrelsens beslut 102/2011. I övrigt berörs den inte av några förordnanden.

2012-03-15 82 (109) 37 Handlingar som ligger till grund för bedömningen Ansökan, situationsplan, husförslag. Yttrande från sakägare Yttrande från miljö- och hälsoskyddsinspektör Yttranden Yttrande från miljö- och hälsoskyddsinspektör Gunnar Bring: Att avloppsreningen går att lösa med infiltration, som anges i ansökan, är inte visat. Dock finns andra tekniker (t.ex. markbädd) som går använda om infiltration visar sig olämplig på platsen. Yttrande från sakägare: En nära granne har hört av sig i ärendet per telefon. Han är orolig för att nya grannar ska bli störda av hans älghundar som står i hundgård och skäller ganska mycket och att det ska påverka hans möjligheter att ha och skaffa fler hundar. Dessutom är han lite orolig för att få granne så tätt inpå med tanke på insyn m m. Sökanden Christina Gustavsson Kauranen bemöter sakägarens yttrande med följande: Det är ingen fara med hunden! Vi är djurvänner. Vi bor grannar med en skällande hund nu också och det har inte stört oss överhuvudtaget. Ang. insyn så förstår jag inte riktigt resonemanget, Vi har inte några planer på att bygga någon altan eller liknande vänd mot deras hus, tvärtom. Altan och uteplats är planerad att vara vänd mot ridbanan/ulf linds hus. Lite tråkigt känns det såklart att de är oroliga, men vi är inga personer som tränger oss på så de behöver inte oroa sig. Motivering I kommunens gällande översiktsplan, Översiktsplan 2010-2030 för Tierps kommun, anges riktlinjer för utvecklingen av kommunens mark- och vattenanvändning. Ny bebyggelse ska i första hand utgöra kompletteringar av befintlig bebyggelse för att skapa förutsättningar för en god kommunal och kommersiell service, men kommunikationsnära boende på landsbygden ska möjliggöras. Ny bebyggelse ska relateras till befintligt bebyggelsemönster, landskapsbild och kulturmiljö.

2012-03-15 83 (109) 37 I 2 och 8 kap plan- och bygglagen finns bestämmelser för vilken hänsyn som ska tas i samband med ny bebyggelse. Mark- och vattenområden skall användas för det de är mest lämpade. Bestämmelserna i 3 och 4 kap miljöbalken skall tillämpas vid lokalisering av ny bebyggelse. Bebyggelsen ska främja en ändamålsenlig struktur och en estetiskt tilltalande utformning samt lokaliseras till mark som är lämpad för ändamålet med hänsyn till hälsa och säkerhet, jord- berg- och vattenförhållanden, samhällsservice och energiförsörjning. Bebyggelse ska placeras och utformas på ett sätt som är lämplig med hänsyn till landskapsbilden samt naturoch kulturvärden på platsen samt ge en god helhetsverkan. Det finns hästar i byn. Normalt krävs ett visst skyddsavstånd mellan bostäder och djurhållning. I detta fallet finns det dock ett stall på den egna tomten, och ägaren till en sådan tomt får förmodas ha högre tolerans för djur än genomsnittet. Sökanden är också medveten om att det är stor närvaro av djur i byn. Därför utreds inte frågan om närhet till djurhållning närmare. Byn är väl en sammanhållen enhet och bedöms ha ett stort kulturhistoriskt värde. Placeringen av den nya byggnaden ligger relativt väl inplacerad i bebyggelsemönstret, även om den hamnar i ett mindre konventionellt läge bakom den befintliga ekonomibyggnaden. Att bebygga den aktuella tomten med ett bostadshus bedöms, trots den okonventionella placeringen, som lämplig ur kulturmiljöperspektiv. Dock är det viktigt att byggnaden anpassas till den miljö det ska placeras i, både vad gäller utformning, materialval och kulör. Helhetsbedömningen av ärendet är att tomten är lämplig för bostadsbebyggelse och att det går att bevilja bygglov för bostadshus på platsen.

2012-03-15 84 (109) 37 Informationskarta Kartmaterialet bygger på TIERPS KOMMUN 2007 samt på Lantmäteriverket 2006. Kontakt GIS-frågor Patric Norlin. Planerad plats för nytt bostadshus markerad med stjärna.

2012-03-15 85 (109) 37 Avgift Avgifter i samband med handläggningen utgör, enligt av kommunfullmäktige antagen taxa: Förhandsbesked: 4 400 kronor Förslag till beslut Som förhandsbesked enligt 9 kap 17 PBL (2010:900) förklarar Uskottet samhällsbyggnad att nybyggnad av enbostadshus kan tillåtas. Villkor för beslutet är att områdets bebyggelse och bebyggelsemönster tas hänsyn till vid val av hus, kulör och placering av huset på tomten. Handläggningsavgift tas ut med 4 400 kr enligt fullmäktiges taxa. Delges Sökanden

2012-03-15 86 (109) 38 Dnr Edp 2012.0033 Beslut föreslår kommunstyrelsen besluta att särskild avgift för underlåtande att lämna in bygganmälan uttages med 2 140 kronor med stöd av 10 kap 6 Plan- och bygglagen (1987:10), samt att Kommunstyrelsen förelägger NN, med stöd av 8 kap 20 Plan- och bygglagen (1987:10), att omgående, dock senast 2012-04-24 lämna in följande handlingar till Medborgarservice: - Situationsplan som visar vilken byggnad eldstaden installerats i (bara om det finns flera byggnader på fastigheten). - Planritning som visar var i huset eldstaden har placerats. - Fasadritning som visar hur skorstenen utformats (bara om det är en ny skorsten). - Eldstadens fabrikat och modell. Bifoga gärna en fabrikantbroschyr. Hur man överklagar ett beslut se bilaga. Bakgrund Sökanden har enligt 17 Förvaltningslagen (1986:223) beretts tillfälle till yttrande. Bygglovshandläggarens yttrande: Fastighetsägaren har installerat en eldstad utan att en anmälan gjorts till kommunen. Ett sakkunnighetsbevis från Tierps Sotningsdistrikt AB inkom till Medborgarservice 2012-01-12 om att en eldstad installerats på fastigheten NN. En skrivelse från skorstensfejarmästaren Jan Lövgren inkom till Medborgarservice 2012-02-14 där han bestyrker att installationen av eldstaden påbörjades innan den 2 maj 2011.

2012-03-15 87 (109) 38 Motivering Den sökande har installerat en eldstad utan bygganmälan. Enligt 10 kap 1 Plan- och bygglagen (1987:10) är byggnadsnämnden skyldig att ta upp frågan om påföljd eller ingripande när det finns anledning att anta att en överträdelse av bestämmelserna om byggande enligt Plan- och bygglagen skett. Avgifter Särskild avgift: 2 140 kronor Enligt 10 kap 6 Plan- och bygglagen (1987:10) kan en särskild avgift tas ut om någon underlåter att göra bygganmälan och denna ska vara minst 1/20 och högst 1/2 prisbasbelopp (2 140 21 400 kr). Prisbasbeloppet för år 2011 är 42 800 kr. Förslag till beslut Särskild avgift för underlåtande att lämna in bygganmälan uttages med 2 140 kronor med stöd av 10 kap 6 Plan- och bygglagen (1987:10). Kommunstyrelsen förelägger härmed NN, med stöd av 8 kap. 20 PBL (1987:10), att omgående, dock senast 2012-04-24 lämna in följande handlingar till Medborgarservice: Situationsplan som visar vilken byggnad eldstaden installerats i (bara om det finns flera byggnader på fastigheten). Planritning som visar var i huset eldstaden har placerats. Fasadritning som visar hur skorstenen utformats (bara om det är en ny skorsten). Eldstadens fabrikat och modell. Bifoga gärna en fabrikantbroschyr. Delges Länsstyrelsen Uppsala län Sökanden

2012-03-15 88 (109) 39 Dnr Edp 2011.1825 Beslut föreslår kommunstyrelsen besluta att bevilja bygglov i efterhand för olovlig byggnation att bygglovs-/anmälansavgift tas ut med 3 060 kronor enligt kommunfullmäktiges taxa att byggnadsavgift tas ut med 12 240 kronor enligt kommunfullmäktiges taxa, samt att utstakningsavgift tas ut med 1 870 kronor enligt kommunfullmäktiges taxa. Hur man överklagar ett beslut se bilaga. Bakgrund Sökanden har enligt 9 kap 26 Plan- och bygglagen beretts tillfälle till yttrande. En tillbyggnad har utförts på ett befintligt uthus. Övervåningen på uthuset har byggts om med nytt mellanbjälklag, nya ytterväggar, ny takkonstruktion, nya fönster samt fått en utökad area. Den sammanlagda tillkomna arean beräknas till 38 m². Byggnaden har flyttats ca 1,5 meter från ursprunglig position samtidigt som ny armerad betongplatta gjutets. Planförhållanden m m Fastigheten ligger inom sammanhållen bebyggelse och ligger inom område med fornlämningar. Motivering Enligt uppgifter från fastighetsägaren har åtgärden påbörjats 2005 d.v.s. innan nya Plan- och bygglagen (2010:900) vann laga kraft. Därmed ska besluten fattas med stöd av gamla Plan- och bygglagen (1987:10). Enligt Bygg- och miljönämndens beslut 2005-03-15 8 ligger fastigheten inom samlad bebyggelse, tillbyggnaden har därmed inte stöd av 8 kap 4 som en bygglovsbefriad mindre tillbyggnad. Fastighetsägarens yttrande har beaktats. Yttrandet har givit underlag för datum av påbörjan. I övrigt tillkommer inga uppgifter i yttrandet som ändrar bygglovhandläggarens förslag till beslut.

2012-03-15 89 (109) 39 Den sökta åtgärden är godtagbar beträffande anpassning till befintlig byggnad, utformning, material, och färgsättning. Bygglov kan medges. Handlingar som ligger till grund för handläggningen Besiktning 2012-01-19 av undertecknad. Ansökan, situationsplan, fasad- och planritningar. Yttrande från fastighetsägaren. Avgifter Vid olovlig byggnation ska byggnadsavgift och ibland även tilläggsavgift tas ut enligt PBL. Dessa ska tas ut även om bygglov beviljas i efterhand eller vid föreläggande om rivning. Om rättelse sker, dvs rivning-/återställande, innan frågan om påföljd eller ingripande tas upp vid kommunstyrelsens sammanträde, tas avgifterna inte ut. Bygglovs- bygganmälansavgift: Byggnadsavgift: Utstakningsavgift: 3 060 kronor 12 240 kronor 1 870 kronor Lagrum Enligt 10 kap 1 Plan- och bygglagen, skall byggnadsnämnden, när en åtgärd som kräver bygg-, rivnings- eller marklov utförts utan lov, se till att det som har utförts blir undanröjt eller på annat sätt rättat, om inte lov till åtgärden meddelas i efterhand. Enligt 10 kap 4 Plan- och bygglagen skall byggnadsavgift uttas om någon utför åtgärd som kräver lov utan att erforderligt lov föreligger. Byggnadsavgiften skall bestämmas till ett belopp som motsvarar fyra gånger den avgift som skulle utgått om lov beviljats, men om överträdelsen är ringa får den bestämmas till ett lägre belopp. Enligt 10 kap 5 Plan- och bygglagen skall inte byggnadsavgift eller tilläggsavgift uttas om rättelse sker innan frågan om påföljd eller ingripande tas upp till behandling i byggnadsnämnden. Byggnadsavgift ska inte heller tas ut om byggnad rivs för att förhindra omfattande skada på annan egendom eller den har skadats svårt av brand. Bygglovshandläggaren har 28 februari 2012 avgivit avvikande yttrande.

2012-03-15 90 (109) 40 Beslut beslutar med stöd av kommunstyrelsens delegationsordning punkt S007 att medge dispens från strandskyddsbestämmelserna med stöd av 7 kap 18 b miljöbalken för uppförande av fritidshus med villkor: att avloppslösning skall väljas som inte medför näringsläckage till vattenområden, samt att granskningsavgift enligt miljöbalken utgör 2 840 kronor. Bakgrund Kommunekologens yttrande: Dispens från strandskyddet söks för att få uppföra ett fritidshus och en friggebod på fastigheten Enskär 1:4 inom strandskyddszon för Enskärsviken. Fritidshuset ska bli ca 50 kvm stort med tillbygd entré och våtutrymme åt öster om ytterligare ca 20 kvm. Eventuellt tillkommer altan om ca 40 kvm längs västra långsidan. Friggeboden blir ca 15 kvm och placeras troligen söder om bostadshuset. Tillfälligt kan ett utedass om ca 3 kvm behöva uppföras tills fritidshusets toalettlösning är färdig. Den tänkta avstyckningen är omringad av en väg och delvis även av en gammal stenmur. Åtgärden har diskuterats i fält med kommunekologen. Längs kusten gäller 300 meter strandskydd enligt 7 kap.13-14 miljöbalken. Strandskyddets syfte är att trygga förutsättningarna för allmänhetens friluftsliv och bevara goda livsvillkor på land och i vatten för djuroch växtlivet. Inom strandskyddat område får inte nya byggnader uppföras eller åtgärder vidtas som väsentligen försämrar livsvillkoren för djuroch växtarter eller som avhåller allmänheten från att beträda områden där den annars skulle ha fått färdas fritt. Enligt 7 kap. 18 b miljöbalken kan dispens från strandskyddet medges om det finns särskilda skäl. Särskilda skäl är att platsen redan är ianspråktagen, att platsen är väl avskuren från stranden eller att det är en anläggning som för sin funktion måste ligga vid vatten. Åtgärden måste dessutom vara förenlig med strandskyddets syfte.

2012-03-15 91 (109) 40 Strandskyddet är ett allmänt intresse som väger tungt, lagstiftaren har därför utgått från att frågan om dispens ska bedömas restriktivt. Om ett område är av särskild betydelse för naturvården eller friluftslivet bör normalt aldrig dispens medges. I bedömningen ska också områdets betydelse i framtiden vägas in, liksom omgivningen. Informationskarta Kartmaterialet bygger på TIERPS KOMMUN 2007 samt på Lantmäteriverket 2006. Kontakt GIS-frågor Patric Norlin. Röd stjärna markerar önskad placering av bostadshus. Den mindre stjärnan markerar tänkt placering av friggebod. Rödstreckad yta markerar tänkt avstyckning

2012-03-15 92 (109) 40 Motivering Området är av riksintresse för naturvården, åtgärden bör dock inte kunna medföra någon påtaglig skada på riksintresset. I närområdet finns särskilt utpekade ängs- och hagmarker med höga naturvärden, den aktuella platsen är dock inte utpekad. Platsen är avgränsad från vattnet genom gammal stenmur, väg och bebyggelse. Muren hindrar strövande i NV-SO riktning mot stranden och bebyggelsen hindrar i nordlig riktning. Det naturliga sättet att ta sig till stranden är via vägen och denna åtkomst blir opåverkad av den tänkta åtgärden. Muren förstärker intrycket av att strandområdet är tillgängligt och tillsammans med vägen begränsar den hemfridszonen för det tilltänkta huset. Särskilda skäl för beviljande av strandskyddsdispens föreligger. Den sökta åtgärden bör ej anses medföra någon väsentlig påverkan på växt- och djurlivet eller innebära någon oacceptabel inskränkning av det rörliga friluftslivet enligt ovanstående resonemang. Åtgärden är således även förenlig med strandskyddets syfte. Tomtplats För alla beslut om strandskyddsdispens ska en tomtplatsbestämning göras som definierar det område där markägaren kan hävda privat zon. En tomtplats ska för fritidshus normalt inte vara större än 1500 kvm. Gränsen behöver inte sammanfalla med fastighetsgräns och fri passage ska alltid lämnas närmast vattnet. Tomtplatsens storlek bestäms dock i detta fall till samma som den planerade avstyckningens yta, ca 2000 kvm, då vägen och muren utgör en naturlig avgränsning. Förslag till beslut Dispens från strandskyddsbestämmelserna medges, med stöd av 7 kap 18 b miljöbalken, för uppförande av ett fritidshus med komplementbyggnad på fastigheten Enskär 1:4 med följande villkor: Avloppslösning ska väljas som inte medför näringsläckage till vattenområdena. Upplysningar Dispensen upphör att gälla om åtgärderna inte har påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år. För handläggningen ska avgift betalas. Faktura skickas separat. Beslutet går att överklaga hos Länsstyrelsen, se bilaga. Delges Länsstyrelsen Uppsala län Sökanden

2012-03-15 93 (109) 41 Beslut beslutar med stöd av kommunstyrelsens delegationsordning punkt S007 att medge dispens från strandskyddsbestämmelserna med stöd av 7 kap 18 b miljöbalken för uppförande av redskapsbod, samt att granskningsavgift enligt miljöbalken utgör 2 840 kronor. Bakgrund Kommunekologens yttrande: Dispens från strandskyddet söks för att få uppföra en redskapsbod på fastigheten Grönö 2:65 på ön Stångharen i Lövstabukten. Redskapsboden ska bli 18 kvm stor och ska ersätta en befintlig redskapsbod i nära anslutning till befintligt bostadshus. Längs kusten gäller 300 meter strandskydd enligt 7 kap.13-14 miljöbalken. Strandskyddets syfte är att trygga förutsättningarna för allmänhetens friluftsliv och bevara goda livsvillkor på land och i vatten för djuroch växtlivet. Inom strandskyddat område får inte nya byggnader uppföras eller åtgärder vidtas som väsentligen försämrar livsvillkoren för djuroch växtarter eller som avhåller allmänheten från att beträda områden där den annars skulle ha fått färdas fritt. Enligt 7 kap. 18 b miljöbalken kan dispens från strandskyddet medges om det finns särskilda skäl. Särskilda skäl är att platsen redan är ianspråktagen, att platsen är väl avskuren från stranden eller att det är en anläggning som för sin funktion måste ligga vid vatten. Åtgärden måste dessutom vara förenlig med strandskyddets syfte. Strandskyddet är ett allmänt intresse som väger tungt, lagstiftaren har därför utgått från att frågan om dispens ska bedömas restriktivt. Om ett område är av särskild betydelse för naturvården eller friluftslivet bör normalt aldrig dispens medges. I bedömningen ska också områdets betydelse i framtiden vägas in, liksom omgivningen.

2012-03-15 94 (109) 41 Motivering Redskapsboden ersätter befintlig bod på redan ianspråktagen mark och placeras längre bort från stranden än huvudbyggnaden. Särskilda skäl för beviljande av strandskyddsdispens föreligger. Den sökta åtgärden medför ingen väsentlig påverkan på växt- och djurlivet eller någon ytterligare inskränkning av det rörliga friluftslivet och är således även förenlig med strandskyddets syfte. Informationskarta Kartmaterialet bygger på TIERPS KOMMUN 2007 samt på Lantmäteriverket 2006. Kontakt GIS-frågor Patric Norlin. Röd stjärna markerar plats för redskapsbod

2012-03-15 95 (109) 41 Tomtplats För alla beslut om strandskyddsdispens ska en tomtplatsbestämning göras som definierar det område där markägaren kan hävda privat zon. En tomtplats ska för fritidshus inte vara större än 1500 kvm, gränsen behöver inte sammanfalla med fastighetsgräns och fri passage ska alltid lämnas närmast vattnet om möjligt. Tomtplatsens storlek bestäms i detta fall att sammanfalla med fastighetsgränsen, ca 1300 kvm. Förslag till beslut Dispens från strandskyddsbestämmelserna medges, med stöd av 7 kap 18 b miljöbalken, för uppförande av en redskapsbod på fastigheten Grönö 2:65. Upplysningar Dispensen upphör att gälla om åtgärderna inte har påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år. För handläggningen ska avgift betalas. Faktura skickas separat. Beslutet går att överklaga hos Länsstyrelsen, se bilaga. Delges Länsstyrelsen Uppsala län Sökanden

2012-03-15 96 (109) 42 Beslut beslutar med stöd av kommunstyrelsens delegationsordning punkt S007 att medge dispens från strandskyddsbestämmelserna med stöd av 7 kap 18 b miljöbalken för uppförande av bostadshus med villkor: att tomtgränsen ska markeras på ett tydligt sätt att avloppslösning ska väljas som inte medför näringsläckage till vattenområden, samt att granskningsavgift enligt miljöbalken utgör 2 840 kronor. Bakgrund Kommunekologens yttrande: Dispens från strandskyddet söks för att få uppföra ett bostadshus på fastigheten Holmsånger 3:2 vid Nöttö sjöbodar vid kusten norr om Karlholm. Bostadshuset ska bli ca 140 kvm stort och placeringen är vald utefter lämpligaste höjd- och markförhållanden. Den tänkta avstyckningen är gjord så nära befintlig bebyggelse som möjligt, mellan den tänkta avstyckningen och närmaste bebyggda fastighet ligger ett servitut som ej får överbyggas. Området är utpekat av kommunen som ett område för landsbygdsutveckling i strandnära läge. Längs kusten gäller 300 meter strandskydd enligt 7 kap.13-14 miljöbalken. Strandskyddets syfte är att trygga förutsättningarna för allmänhetens friluftsliv och bevara goda livsvillkor på land och i vatten för djuroch växtlivet. Inom strandskyddat område får inte nya byggnader uppföras eller åtgärder vidtas som väsentligen försämrar livsvillkoren för djuroch växtarter eller som avhåller allmänheten från att beträda områden där den annars skulle ha fått färdas fritt. Enligt 7 kap. 18 b miljöbalken kan dispens från strandskyddet medges om det finns särskilda skäl. Särskilda skäl är att platsen redan är ianspråktagen, att platsen är väl avskuren från stranden eller att det är en anläggning som för sin funktion måste ligga vid vatten.

2012-03-15 97 (109) 42 I ett LIS-område tillkommer de särskilda skälen att få uppföra enstaka hus i anslutning till befintliga hus eller om åtgärden bidrar till utvecklingen av landsbygden. Åtgärden måste dessutom alltid vara förenlig med strandskyddets syfte. Strandskyddet är ett allmänt intresse som väger tungt, lagstiftaren har därför utgått från att frågan om dispens ska bedömas restriktivt. Om ett område är av särskild betydelse för naturvården eller friluftslivet bör normalt aldrig dispens medges. I bedömningen ska också områdets betydelse i framtiden vägas in, liksom omgivningen. Informationskarta Kartmaterialet bygger på TIERPS KOMMUN 2007 samt på Lantmäteriverket 2006. Kontakt GIS-frågor Patric Norlin. Röd stjärna markerar önskad placering av bostadshus Röd streckad linje markerar tänkt avstyckning Blå streckad linje markerar tänkt tillfartsväg

2012-03-15 98 (109) 42 Motivering Området är av riksintresse för yrkesfisket, åtgärden bör dock inte kunna medföra någon skada på riksintresset. Bostadshuset ska uppföras inom utpekat område för landsbygdutveckling i strandnära läge, i så nära anslutning till befintlig bebyggelse som lag- och markförhållanden tillåter. Särskilda skäl för beviljande av strandskyddsdispens föreligger. Området har inga särskilt utpekade naturvärden som kräver förstärkt hänsyn, den sökta åtgärden bör ej anses medföra väsentlig påverkan på växtoch djurlivet annat än lokalt. Om villkoret uppfylls bör åtgärden ej heller innebära någon oacceptabel inskränkning av det rörliga friluftslivet och är således förenlig med strandskyddets syfte. Tomtplats För alla beslut om strandskyddsdispens ska en tomtplatsbestämning göras som definierar det område där markägaren kan hävda privat zon. En tomtplats ska för fritidshus inte vara större än 1500 kvm, vid permanentboende kan något större tomtplatser tillåtas. Gränsen behöver inte sammanfalla med fastighetsgräns och fri passage ska alltid lämnas närmast vattnet. Tomtplatsens storlek bestäms i detta fall till samma som den planerade avstyckningens yta, ca 2000 kvm. Förslag till beslut Dispens från strandskyddsbestämmelserna medges, med stöd av 7 kap 18 b miljöbalken, för uppförande av ett bostadshus på fastigheten Holmsånger 3:2 med följande villkor: - Tomtgränsen ska markeras på ett tydligt sätt. - Avloppslösning ska väljas som inte medför näringsläckage till vattenområdena. Upplysningar Dispensen upphör att gälla om åtgärderna inte har påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år. För handläggningen ska avgift betalas. Faktura skickas separat. Beslutet går att överklaga hos Länsstyrelsen, se bilaga. Delges Länsstyrelsen Uppsala län Sökanden

2012-03-15 99 (109) 43 Beslut beslutar med stöd av kommunstyrelsens delegationsordning punkt S007 att medge dispens från strandskyddsbestämmelserna med stöd av 7 kap 18 b miljöbalken för uppförande av ett lusthus med villkor: att skyltning ska anordnas som klargör att området är allemansrättsligt tillgängligt, samt att granskningsavgift enligt miljöbalken utgör 2 840 kronor. Bakgrund Kommunekologens yttrande: Dispens från strandskyddet söks för att få uppföra ett lusthus på fastigheten Strömsbergs bruk 1:4 inom strandskyddszon för Tämnarån. Lusthuset ska bli ca 15 kvm stort och uppföras på samma plats där det ursprungliga lusthuset med största sannolikhet stod, på kärlekskullen. Sökanden äger Strömsbergs herrgård och är i färd med att återställa den engelska parken med sitt stigsystem. Den planterade täta granskogen är avverkad och i samband med återplanteringen av ädellövträd ska de ursprungliga stigarna tas fram. Mellan kärlekskullen och vattnet går en av de större stigarna, Grevinnans väg, som även i dag används av de närboende som strövstig. Sökanden har för avsikt att sätta upp skyltar som informerar besökare om området. Åtgärderna har diskuterats i fält med kommunekologen. Längs vattendrag gäller 100 meter strandskydd enligt 7 kap.13-14 miljöbalken. Strandskyddets syfte är att trygga förutsättningarna för allmänhetens friluftsliv och bevara goda livsvillkor på land och i vatten för djuroch växtlivet. Inom strandskyddat område får inte nya byggnader uppföras eller åtgärder vidtas som väsentligen försämrar livsvillkoren för djuroch växtarter eller som avhåller allmänheten från att beträda områden där den annars skulle ha fått färdas fritt. Enligt 7 kap. 18 b miljöbalken kan dispens från strandskyddet medges om det finns särskilda skäl. Särskilda skäl är att platsen redan är ianspråktagen, att platsen är väl avskuren från stranden, att det är en anläggning som för sin funktion måste ligga vid vatten eller att ianspråktagandet behövs för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse.

2012-03-15 100 (109) 43 Åtgärden måste dessutom vara förenlig med strandskyddets syfte. Strandskyddet är ett allmänt intresse som väger tungt, lagstiftaren har därför utgått från att frågan om dispens ska bedömas restriktivt. Om ett område är av särskild betydelse för naturvården eller friluftslivet bör normalt aldrig dispens medges. I bedömningen ska också områdets betydelse i framtiden vägas in, liksom omgivningen. Informationskarta Kartmaterialet bygger på TIERPS KOMMUN 2007 samt på Lantmäteriverket 2006. Kontakt GIS-frågor Patric Norlin. Röd stjärna markerar önskad placering av lusthus Röd streckad linje markerar Grevinnans väg

2012-03-15 101 (109) 43 Motivering Området är av riksintresse för kulturmiljövården, åtgärden bör dock anses ha endast positiv påverkan på riksintresset. Lusthuset ska efterlikna det ursprungliga lusthuset och uppförs med största sannolikhet på den ursprungliga platsen. Återställandet av den engelska parken med tillhörande lusthus är åtgärder som tillgodoser ett angeläget allmänt intresse och som inte kan tillgodoses utanför strandskyddsområdet. Särskilda skäl för beviljande av strandskyddsdispens föreligger. Den sökta åtgärden medför ingen väsentlig påverkan på växt- och djurlivet och framtagandet av stigsystemet gör att den sammanvägda påverkan på det rörliga friluftslivet blir positivt. Åtgärden är således även förenlig med strandskyddets syfte. Tomtplats För alla beslut om strandskyddsdispens ska en tomtplatsbestämning göras som definierar det område där markägaren kan hävda privat zon. En tomtplats ska för fritidshus inte vara större än 1500 kvm. Gränsen behöver inte sammanfalla med fastighetsgräns och fri passage ska alltid lämnas närmast vattnet. Tomtplatsens storlek bestäms i detta fall till samma som byggnadens yta. Förslag till beslut Dispens från strandskyddsbestämmelserna medges, med stöd av 7 kap 18 b miljöbalken, för uppförande av ett lusthus på fastigheten Strömsbergs bruk 1:4 med följande villkor: Skyltning ska anordnas som klargör att området är allemansrättsligt tillgängligt. Upplysningar Dispensen upphör att gälla om åtgärderna inte har påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år. För handläggningen ska avgift betalas. Faktura skickas separat. Beslutet går att överklaga hos Länsstyrelsen, se bilaga. Delges Länsstyrelsen Uppsala län Sökanden

2012-03-15 102 (109) 44 Beslut beslutar med stöd av kommunstyrelsens delegationsordning punkt S007 att medge dispens från strandskyddsbestämmelserna med stöd av 7 kap 18 b miljöbalken för uppförande av fritidshus, förråd, gäststuga och dass samt tillbyggnad av brygga och förråd, samt att granskningsavgift enligt miljöbalken utgör 2 840 kronor. Bakgrund Kommunekologens yttrande: Dispens från strandskyddet söks för att få ersätta befintligt fritidshus med ett nytt samt uppföra ett nytt förråd och göra tillbyggnad till befintlig brygga och till befintligt förråd på fastigheten Söderfors bruk 1:63 inom strandskyddszon för Dalälven. Vid platsbesök framkom att en befintlig gäststuga samt ett befintligt dass uppförts utan dispens från strandskyddsbestämmelserna. Det nya fritidshuset beräknas bli ungefär lika stort som det gamla, ca 30 kvm, och ska uppföras på ungefär samma plats. Komplementbyggnaderna är uppförda i nära anslutning till huvudbyggnaden, även det nya förrådet (ca 2 kvm) ska uppföras nära huvudbyggnaden. Tillbyggnaden av befintligt förråd planeras bli ca 8 kvm och tillbyggnaden av bryggan dubblerar storleken från ca 5 kvm till 10 kvm. Längs Dalälven gäller 300 meter strandskydd enligt 7 kap.13-14 miljöbalken. Strandskyddets syfte är att trygga förutsättningarna för allmänhetens friluftsliv och bevara goda livsvillkor på land och i vatten för djuroch växtlivet. Inom strandskyddat område får inte nya byggnader uppföras eller åtgärder vidtas som väsentligen försämrar livsvillkoren för djuroch växtarter eller som avhåller allmänheten från att beträda områden där den annars skulle ha fått färdas fritt. Enligt 7 kap. 18 b miljöbalken kan dispens från strandskyddet medges om det finns särskilda skäl. Särskilda skäl är att platsen redan är ianspråktagen, att platsen är väl avskuren från stranden eller att det är en anläggning som för sin funktion måste ligga vid vatten. Åtgärden måste dessutom vara förenlig med strandskyddets syfte.

2012-03-15 103 (109) 44 Strandskyddet är ett allmänt intresse som väger tungt, lagstiftaren har därför utgått från att frågan om dispens ska bedömas restriktivt. Om ett område är av särskild betydelse för naturvården eller friluftslivet bör normalt aldrig dispens medges. I bedömningen ska också områdets betydelse i framtiden vägas in, liksom omgivningen. Informationskarta Kartmaterialet bygger på TIERPS KOMMUN 2007 samt på Lantmäteriverket 2006. Kontakt GIS-frågor Patric Norlin. Röd stjärna markerar byggnader som ska uppföras/ges dispens i efterhand. Den största stjärnan markerar huvudbyggnaden. Röd triangel markerar förråd som ska byggas ut. Röd fyrkant markerar brygga.

2012-03-15 104 (109) 44 Motivering Området är av riksintresse för naturvården och friluftslivet, åtgärden bör dock inte kunna medföra påtaglig skada på riksintressena. Byggnaderna uppförs på redan ianspråktagen mark. Bryggan är en anläggning som för sin funktion måste ligga vid vatten. Stugan ligger ensam längs en lång strandremsa, samordning av bryggplats med närboende är därför inte möjligt. Särskilda skäl för beviljande av strandskyddsdispens föreligger. Den sökta åtgärden medför ingen väsentlig påverkan på växt- och djurlivet eller någon ytterligare inskränkning av det rörliga friluftslivet och är således även förenlig med strandskyddets syfte. Tomtplats För alla beslut om strandskyddsdispens ska en tomtplatsbestämning göras som definierar det område där markägaren kan hävda privat zon. En tomtplats ska för fritidshus inte vara större än 1500 kvm, gränsen behöver inte sammanfalla med fastighetsgräns och fri passage ska alltid lämnas närmast vattnet om möjligt. I det här fallet är det befintliga bostadshuset placerat så nära stranden, och marken så ianspråktagen sedan gammalt, att tomtplatsavgränsningen i delar går ända ner till vattnet. Tomtplatsens storlek bestäms till ca 800 kvm och är markerad på kartan ovan. Förslag till beslut Dispens från strandskyddsbestämmelserna medges, med stöd av 7 kap 18 b miljöbalken, för uppförande av fritidshus, förråd, gäststuga och dass samt tillbyggnad av brygga och förråd på fastigheten Söderfors bruk 1:63. Upplysningar Även om ett område är så ianspråktaget att en fri passage för det rörliga friluftslivet inte är möjligt att skapa så är det dock viktigt att spara så mycket naturlig strandremsa som möjligt för växt- och djurlivet. Därför bör stranden utanför tomtplatsavgränsningen bevaras som naturstrand. Dispensen upphör att gälla om åtgärderna inte har påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år. För handläggningen ska avgift betalas. Faktura skickas separat. Beslutet går att överklaga hos Länsstyrelsen, se bilaga. Delges Länsstyrelsen Uppsala län sökanden

2012-03-15 105 (109) 45 Dnr Edp 2012.0036 Beslut föreslår kommunstyrelsen besluta att NN, ska betala en miljösanktionsavgift på 10 000 kronor för överträdelse av punkt 6.2.1 i bilagan till förordning (1998:950) om miljösanktionsavgifter. Miljösanktionsavgiften ska betalas inom trettio dagar efter det att beslutet delgivits och enligt särskild betalningsuppmaning från mottagaren Kammarkollegiet. Observera att betalning ska ske till kammarkollegiet även om beslutet överklagas. Beslutet är fattat med stöd av 30 kap 1-3 miljöbalken (1998:808), 1 och 3 förordning (1998:950) om miljösanktionsavgifter samt punkt 6.2.1 i bilagan till förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter med hänvisning till artikel 3 punkt 2 Europaparlamentets och Rådets förordning (EG) nr 842/2006. Hur beslut överklagas se bilaga. Bakgrund Miljö- och hälsoskyddsinspektörens yttrande: Vid granskning av årlig kontrollrapport för stationär kyl-/värmepumpsutrustning innehållande HFC konstaterades av de uppgifter som rapporterats, att kontroll genomförts den 27 december 2011. Enligt uppgifter från årlig kontrollrapport 2010 så genomfördes kontrollen den 17 december 2010. Därmed är inte det föreskrivna kravet på kontrollintervall uppfyllt då applikationer innehållande 3 kg HFC eller mer ska kontrolleras för läckage minst var tolfte månad. Beslut om miljösanktionsavgift togs för samma överträdelse den 29 juni 2010 och vid upprepad överträdelse inom två år från det tidigare beslutet om miljösanktionsavgift ska dubbel avgift uttas. Yttrande Ni har inför detta beslut beretts tillfälle att yttra Er i ärendet. Inget yttrande har inkommit i ärendet.

2012-03-15 106 (109) 45 Motivering Det kan inte anses finnas tillräckliga skäl för att kunna avstå från att besluta om miljösanktionsavgift. Det finns inte heller någon möjlighet att sänka avgiften. Upplysningar Avgiften ska betalas till Kammarkollegiet enligt särskild betalningsuppmaning. Beslut om avgift får efter sista betalningsdagen verkställas som en lagakraftvunnen dom. Aktuella bestämmelser Enligt 30 kap 1 miljöbalken ska miljösanktionsavgift betalas av den som åsidosätter andra bestämmelser i miljöbalken eller föreskrifter som har meddelats med stöd av balken eller bestämmelser EG:s förordningar inom balkens tillämpningsområde. Enligt 30 kap 2 miljöbalken ska avgiften tas ut även om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet. Miljösanktionsavgift ska dock inte tas ut om det är uppenbart oskäligt. Enligt 30 kap 3 miljöbalken beslutar tillsynsmyndigheten om miljösanktionsavgift. Innan tillsynsmyndigheten beslutar om avgift ska den som anspråket riktas mot ges tillfälle att yttra sig. Enligt 1 förordning (1998:950) om miljösanktionsavgifter ska miljösanktionsavgift enligt 30 kap. miljöbalken tas ut för de överträdelser och med de belopp som anges i bilagan till förordningen. Enligt 3 förordning (1998:950) om miljösanktionsavgifter ska en avgift för den nya överträdelsen tas ut med dubbla det belopp som anges i bilagan till förordningen om en miljösanktionsavgift har beslutats för en överträdelse och den avgiftsskyldige därefter upprepar en sådan överträdelse, dock högst en miljon kronor vid varje tillfälle. Första stycket gäller endast överträdelser som upprepas inom två år från det tidigare beslutet om miljösanktionsavgift.

2012-03-15 107 (109) 45 Enligt punk 6.2.1 i bilagan till förordning (1998:950) om miljösanktionsavgifter är miljösanktionsavgiften 5 000 konor för en överträdelse av artikel 3.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 842/2006 genom att inte uppfylla föreskrivna krav på kontrollintervall. Av artikel 3 punkt 2 Europaparlamentets och Rådets förordning (EG) nr 842/2006 av den 17 maj 2006 om vissa fluorerade växthusgaser, framgår bland annat kontrollintervall för applikationer innehållande mer än 3, 30 samt 300 kg HFC. Förslag till beslut Kommunstyrelsen beslutar att: ska betala en miljösanktionsavgift på 10 000 kronor för överträdelse av punkt 6.2.1 i bilagan till förordning (1998:950) om miljösanktionsavgifter. Miljösanktionsavgiften ska betalas inom trettio dagar efter det att beslutet delgivits och enligt särskild betalningsuppmaning från mottagaren Kammarkollegiet. Observera att betalning ska ske till kammarkollegiet även om beslutet överklagas. Beslutet är fattat med stöd av 30 kap 1-3 miljöbalken (1998:808), 1 och 3 förordning (1998:950) om miljösanktionsavgifter samt punkt 6.2.1 i bilagan till förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter med hänvisning till artikel 3 punkt 2 Europaparlamentets och Rådets förordning (EG) nr 842/2006.

2012-03-15 108 (109) 46 Dnr Ks syst 1212.71 Dnr Edp 2011.1334 Beslut beslutar med stöd av kommunstyrelsens delegationsordning punkt B006 att garantin bör utnyttjas för att undersöka potentiella föroreningar i mark till följd av bristfällig hantering av obehandlade bilar som kan ha resulterat i spill och läckage, samt att undersökningen bör främst utföras där obehandlade bilar har förvarats, tömts och pressats och med avseende på tungmetaller och olja. Bakgrund Miljö- och hälsoskyddsinspektörens yttrande: Den 9 februari 2012 inkom en remiss från länsstyrelsen i Uppsala angående återsändandet av bilskrotsgarantin för NN på fastigheten NN till Handelsbanken. Detta med anledning av att auktorisationen för NN har förfallit. Motivering Verksamheten har varit i drift i cirka 15 år och huvudprocesserna har varit avtappning och demolering av bilar. Den 19 april 2002 genomfördes en inspektion av verksamheten. Det som noterades vid besöket var bland annat att uppställningen av obehandlade bilar inte skedde på en tät yta. Den 3 juni 2005 utfördes en inspektion hos verksamheten. Det som noterades under detta besök var bland annat att vissa oljebemängda bildelar, exempelvis motorer förvarades utomhus på icke tät yta och att marken där bilpressningen utfördes Inte var hårdgjord. Under senaste tillsynsbesöket (2011-04-11) konstaterades att ett flertal regler i bilskrotningsförordning (2007:186) inte följdes, bland annat 24. Enligt paragrafen får obehandlade bilar endast vara uppställda på särskilt iordningställda platser. Vid inspektionen förvarades bilar på ytor som ej var iordningställda för ändamålet (på ej hårdgjord yta).

2012-03-15 109 (109) 46 Länsstyrelsens gjorde den 17 december 2000 en inventering av verksamheten enligt MIFO fas 1 (reviderad den 24 oktober 2002) där den samlade bedömningen innebar att verksamheten tilldelades riskklass 3, vilket innebär en måttlig risk. Då förvaringen av obehandlade bilar varit bristfällig vid flera tillfällen så finns en risk att läckage har skett till mark. Om bilskroten ska avvecklas behöver en undersökning göras om verksamheten gett upphov till några föroreningar på området. Förslag till beslut Medborgarservice anser att garantin bör utnyttjas för att undersöka potentiella föroreningar i mark till följd av bristfällig hantering av obehandlade bilar som kan ha resulterat i spill och läckage. Undersökningen bör främst utföras där obehandlade bilar har förvarats, tömts och pressats och med avseende på tungmetaller och olja. Delges Länsstyrelsen Uppsala län