Vill nutritionister i Sverige bli certifierade? Sammanställning av resultat från enkät som genomfördes i juni-juli 2014. Undersökningen genomfördes av Nutritionistföreningen, en professionsförening inom Naturvetarna. Tabell 1. Deltagarstatistik Antal Procent Totalt antal respondenter i utskick 569 100% Antal fullföljda enkäter 301 53% Antal påbörjade enkäter, ej fullföljda 9 2% Retur (epost eller postalt) 25 4% Ej svar 234 41% 1. Är du? 2. Hur gammal är du? 1
3a. Vilken är din högsta avklarade utbildning inom nutrition/livsmedelsvetenskap? 3b. Vid vilket lärosäte tog du din högsta examen på grundnivå (kandidat, magister, master) eller är du student på? 3c. Vilket år tog du din högsta examen på grundnivå (kandidat, magister, master)? 4. Vilken är din nuvarande sysselsättning? 2
5. Vilken titel använder du dig främst av i yrkeslivet? Urval: Ej studerande (enligt fråga 4) Öppna svar-annat - Nutritionist + annan titel (7) - Forskartitel (doktorand, Med.Dr, professor, docent) (11) 6. Anser du att du sysslar med nutritionsrelaterade frågor idag? Urval: Ej studerande (enligt fråga 4) 7. Hur lång arbetslivserfarenhet har du? Inkludera eventuell tid som doktorand. Urval: Ej studerande (enligt fråga 4) 3
8. Anser du att det finns ett behov av att marknadsföra nutritionister mer än vad som görs idag? 9. Skulle du vilja att nutritionister omfattades av en yrkescertifiering? 10. Skulle du personligen vilja bli certifierad? 11. Vad anser du skulle vara huvudsyftet med en certifiering av nutritionister? Rangordna de fem alternativen från 1 till 5, där 1 är minst viktigt och 5 mest viktigt. De fem alternativen rangordnades som följer: 5. Förbättra yrkesgruppens position/göra nutritionister mer synliga 4. Tydliggöra yrkesrollen 3. Att enbart certifierade nutritionister kan kalla sig certifierade nutritionister 2. Kompetensbevis för individen 1. Förbättra individens karriär/position 4
Sammanfattning av kommentarer (37 st): Alla fem nämnda syften är viktiga. Tydliggöra skillnaden mellan de som har akademisk naturvetenskaplig nutritionskompetens från mindre utbildade kostexperter. Ge mer tyngd/pondus åt nutritionister i samhället, höja status på nutritionsarbete. Kvalitetsstämpel. Inge förtroende. Uttalanden baserade på vetenskap. Marknadsföring av kompetensen gentemot arbetsgivare men också media och resten av samhället. Viktigt för utvärdering av kompetensen internationellt. Särskilja nutritionister från dietister. 12. Anser du att en certifieringsprocess bör hanteras av Nutritionistföreningen och Naturvetarna? Sammanfattning av kommentarer (52 st): Många positiva till detta förslag eller ser inga andra tydliga alternativ. Några tveksamma till att låta ett fackförbund sköta det, eller till om Nutritionistföreningen har den tyngd/ställning och de resurser som krävs. Viktigt i så fall att det inte krävs medlemskap i Naturvetarna eller Nutritionistföreningen för att kunna bli certifierad. Bör om möjligt ske i samarbete med oberoende part, såsom en auktorisationsenhet eller myndighet. En instans med stort externt förtroende, bade nationellt och internationellt, för att ge mer genomslagskraft för certifieringen. Bör också ske i samarbete med anordnare av nutritionsutbildningarna där kunskapen om nutritionisters kompetens finns. Viktigt att processen sköts med hög integritet, kompetens och tydliga kriterier. 13. Skulle du kunna tänka dig att bli medlem i Nutritionistföreningen inom Naturvetarna för att få tillgång till en certifiering? 5
14a. Skulle du kunna tänka dig att betala en avgift för att täcka de kostnader som är förenade med din certifiering? Sammanfattning av kommentarer (63 st): Beror givetvis på kostnaden, men en rimlig summa (engångskostnad) kan de flesta tänka sig att betala. Beror dock på vad en certifiering i praktiken leder till, dvs. kostnaden i förhållande till vad en certifiering kan tillföra individen och/eller professionen som helhet. Några anser att det inte bör kosta något. Jag är personligen beredd att betala för en certifiering men ser en risk i att den kan ses som "köpt". Dessutom kanske inte alla har möjlighet att betala. 14b. Hur mycket skulle du kunna tänka dig att betala som ett engångsbelopp? 15. Certifiering förutsätter godkännande av individens kompetens. Skulle du acceptera att din kompetens kontrolleras genom exempelvis intyg på examensbevis och arbetslivserfarenhet? Sammanfattning av kommentarer (28 st): Att examensbevis kontrolleras anser de flesta som självklart. Många är dock tveksamma till om arbetslivserfarenhet (i kombination med examensbevis) ska ligga till grund för en certifiering. Förslag på olika nivåer av en certifiering, där arbetslivserfarenhet skulle kunna ingå i en mer avancerad nivå. 6
16. Anser du att det ska vara möjligt att återkalla en certifiering om man inte arbetar enligt rådande vetenskap och beprövad erfarenhet? Sammanfattning av kommentarer (41 st): Vissa tycker det är självklart för att ge tyngd i certifieringen. De flesta ställer sig dock tveksamma till detta. En svår bedömningsfråga. Vetenskapen är inte entydig, och kunskap förändras, särskilt när det gäller nutrition. Fel straffa de som går i framkant. Man bör kunna förlora sin certifiering, men bara om man gjort något grovt felaktigt. 17. Vilket begrepp föredrar du? Sammanfattning av kommentarer (45 st): Många anser nutritionist och näringsfysiolog vara lika gångbara, och använder båda i samma mening, eller för olika sammanhang beroende på målgrupp. Nutritionist fungerar internationellt. Dock har det lite olika betydelse i olika länder. Nutritionist svårare förstå för omgivningen (i Sverige), näringsfysiologi är ett lättare begrepp. Utbildningen är inom nutrition/näringslära, ej fysiologi. Nutritionist har en tydligare koppling till vetenskap. Näringsfysiolog förknippas ofta med idrottsvetenskap. Näringsfysiologi känns gammalt. Speglar inte vår breda kompetens. Några tycker näringsfysiolog låter mer seriöst. Andra tycker tvärtom att nutritionist känns mer seriöst. 18. Har du några övriga synpunkter? Sammanfattning av svar (64 st): Genomgående positiva kommentarer. Många är angelägna om att en certifiering blir möjlig inom en snar framtid. Vi tackar alla er som svarat på enkäten samt för många bra synpunkter som vi tar till oss i det fortsatta arbetet! Vänliga hälsningar Projektgruppen för Kvalitetssäkring av Yrkestiteln Nutritionist (PKYN), Nutritionistföreningen inom Naturvetarna 7