No 1 2008 MÖNSTERRÄTT ökar i popularitet IPR-FÖRSÄKRING som en del av IPR-strategin infoblad FÖR KUNDER OCH SAMARBETSPARTNERS Logica sammanlänkar sin verksamhet under ett varumärke www.kolster.fi
Mönsterrätt TEXT HELI HIETAMIES heli.hietamies@kolster.fi ÖVERS. SUSANNA WIKSTRÖM Gemenskapsmönster redan i fem år: Mönsterrätt ökar i popularitet Systemet med gemenskapsmönster har varit populärt allt sedan det togs i bruk år 2003, och populariteten har ökat från år till år. År 2003 inlämnades cirka 10 000 ansökningar, år 2004 cirka 14 000 och i fjol var antalet redan uppe i 19 000. Orsakerna är uppenbara: med endast en gemenskapsmönsteransökan som inlämnas till OHIM får man inom ett par månader och till relativt låga kostnader ett mönsterskydd som är i kraft i alla EU:s medlemsländer. En orsak till populariteten är otvivelaktigt även att skyddsobjektet i gemenskapsmönsterförordningen (liksom i mönterrättsdirektivet som reglerar nationella lagar) har definierats rätt omfattande. Med ett mönsterskydd kan man förutom de mera traditionella mönstren, såsom utseendet på möbler eller verktyg eller ornament, skydda till exempel produkters detaljer eller logon. Med detaljskyddet kan sökanden rikta skyddet mot just det särdrag som är väsentligt - hela produkten behöver inte skyddas. Skydd av logo med mönsterrätt ger i sin tur ett avsevärt extra skydd åt varumärket, ty som mönster är skyddet inte begränsat till vissa klasser. Det internationella systemet utvidgas Europeiska gemenskapen har anslutit sig till Genèveakten inom Haagkonventionen. Arrangemanget trädde i kraft 1.1.2008. Med Haagkonventionen har man skapat ett internationellt registreringssystem för mönster, där man med en ansökan som skall inlämnas till WIPO kan söka mönsterskydd i länder anslutna till systemet. En internationell ansökan resulterar inte i en internationell mönsterrätt, utan det är fråga om ett centraliserat ansökningsarrangemang. I ansökan designeras de länder som man vill att skyddet skall träda i kraft i, varefter vart och ett land undersöker på det sätt som den egna nationella lagstiftningen kräver, huruvida ansökan kan godkännas. Efter att EG anslutit sig till systemet kan även finska företag ansöka om mönsterskydd via WIPO i länder anslutna till Genèveakten (25 länder 15.1.2008*). Systemets användbarhet begränsas för närvarande av att bl.a. USA, Kanada, Japan och Kina inte har anslutit sig. Det lönar sig emellertid att fundera över systemets användbarhet i varje enskilt fall, eftersom det kan bidra till avsevärda kostnadsinbesparningar i ansöknings- och förnyelseskedet. Effektivt skydd även med nationellt mönster Fastän antalet nationella mönsteransökningar började minska på grund av gemenskapsmönstren, har systemet fortfarande sin plats. Om marknaden är i Finland, kan ett nationellt skydd vara tillräckligt. Det finska patentverket granskar även mönstrets nyhet (om också i begränsad utsträckning), till skillnad från OHIM. Det skydd som en nationell mönsterrätt ger kan i ljuset av senaste tidens rättspraxis anses vara tämligen bra. Högsta domstolen linjerade på ett viktigt sätt omfattningen av en mönsterrätts skyddsomfång i sitt avgörande HD:2007:103 / 31.12.2007, där man ansåg att det halkskydd för skor som käromålet gällde gjorde intrång i det registrerade mönstret. 2 KOLSTER Info Författare Heli Hietamies ansvarar för Kolsters mönsterrättsenhet. * Länder anslutna till Genèveakten: se WIPO:s webbsidor eller ta kontakt med vårt ombud Pastill-stol, Eero Aarnio
Ledare No 1 2008 Utgivare Kolster Oy Ab Stora Robertsgatan 23 00120 Helsingfors kolster@kolster.fi www.kolster.fi Åbo Lemminkäinengatan 14-18 C 20520 Åbo kolster.turku@kolster.fi Tammerfors Pellavatehtaankatu 10 B 33100 Tammerfors kolster.tampere@kolster.fi Seinäjoki Kampusranta 9 C, 5. vån. 60320 Seinäjoki kolster.seinajoki@kolster.fi Vasa Vasaesplanaden 16 65100 Vasa kolster.vaasa@kolster.fi Uleåborg Elektroniikkatie 2 B 90570 Uleåborg kolster.oulu@kolster.fi Huvudredaktör Anne Suutala anne.suutala@kolster.fi Redaktionsråd Gudrun Dromberg Marjut Honkasalo Tiina Jääskeläinen-Alasaari Torbjörn Lydman Antti Peltonen Tuula Pulkka Maija-Liisa Puranen Terhi Salmi Kaisu Spets-Vainio Design & Layout White Sheep Oy, Esa Peltonen Prenumerationer och adressändringar Kolster Oy Ab Tfn (09) 618 821 Fax (09) 602 244 E-post viveka.smeds@kolster.fi Slogans tidens melodi I alla tider har företagen velat informera konsumenterna om sina varor och tjänster samt sin existens genom korta kraftiga och pregnanta meddelanden, s.k. slogans. Tidigare kunde slogans inte registreras som varumärken. Den 25.1.1993 gjordes dock i varumärkeslagen en ändring som möjliggjorde registrering av slogans och härefter har deras popularitet sakta ökat. Nuförtiden önskar allt fler företag finna ett motto som passar just för dem. Problemet är att slogans, åtminstone i registreringsmyndighetens ögon, tenderar att vara beskrivande och därmed oregistrerbara. T.ex. registreringsmyndigheten i OHIM (EU:s varumärkesbyrå) har för närvarande rätt sträng praxis vad gäller registrerbarhet av slogans. Genom tillräcklig intensiv användning kan ändå även den mest beskrivande sloganen bli registrerbar. För att åskådliggöra problematiken kunde man tänka sig en slogan som all for one and one for all för byggklossar. Registreringsmyndigheten skulle här eventuellt enbart se en beskrivning av byggklossens egenskap medan företaget kanske närmast har tänkt att de förutom att beskriva sin varas egenskap även uttrycker sin servicevilja och solidaritet gentemot kunden. Registreringsmyndigheten vill ej alltid acceptera tankelekar av detta slag även om de enligt min mening kunde ge mera plats åt fantasin. Emedan det inte före år 1993 var möjligt att registrera en slogan i varumärkesregistret har det i Finland sedan 1959 även varit möjligt att registrera en slogan i ett sloganregister. En registrering i detta register baserar sig dock ej på lag varför dess status inte är att jämföra med en registrering i varumärkesregistret. Värdet är i första hand informativt. Man kan väl förstå sloganens ökade popularitet bland företagen. De är, om väl påfunna, så kallade örhängen som lätt stannar i minnet. Åtminstone undertecknad kommer fortfarande ihåg olika slogans från årtionden tillbaka som t.ex. on hienoa olla kultapossukerhon jäsen. Säkert är att mången slogan som idag registreras har en lång tjänstetid framför sig. Torbjörn Lydman Chef, varumärken och mönsterrätt > torbjorn.lydman@kolster.fi KOLSTER Info 3
Kundens synvinkel TEXT ANNE SUUTALA anne.suutala@kolster.fi ÖVERS. SUSANNA WIKSTRÖM Bild Logica Logicas gulklara mål är e enhetligt tjänstevarum Men vad är Logica? - Vi är ett globalt europeiskt IT-tjänsteföretag. Vi verkar globalt, men vi betonar det europeiska, linjerar Logica Suomis försäljnings- och marknadsföringsansvariga chef Heikki Tiihonen upp. I Finland består Logica av en helhet, som uppkommit genom över hundra företagsköp, känd fram till 27 februari under namnet WM-data. Bakom namnändringen finns ett företagsköp under fjolåret, där europeiska LogicaCMG köpte nordiska WM-data, som i sin tur tre år tidigare hade köpt upp sin lokalt större nordiska konkurrent Novo Group. Logica har verksamhet i 36 länder och företagets personal uppgår till 39 000, av vilka 2 600 i Finland. I Europa består Logica av fyra sinsemellan nästan lika stora företagshelheter i England, Frankrike, Holland och Norden. Tiihonen berättar att bolaget i Finland har varit mycket framgångsrikt inom Logica-koncernen mätt med vilka mått som helst. WM-data var också i den senaste varumärkesundersökningen det fjärde kändaste varumärket inom sin bransch bland IT-tjänsteleverantörer. - Nu ska vi bygga upp varumärket Logica. Namnet ändras, men vår tjänst förblir i praktiken densamma. Vår proffsighet bara ökar och vi kommer allt närmare våra kunder på alla marknader. Tiihonen belyser Logicas proffsighet med några exempel. På det internationella planet flyttar företaget varje dag pengar från ett ställe till ett annat motsvarande fem tusen miljarder dollar. Var tredje satellit i världen är programmerad av Logica. Tre miljoner finländares patientuppgifter administreras och planeras med hjälp av Logicas system, och 1,6 miljoner finländares löner utbetalas varje månad med Logicas system. Största delen av bilarna i Finland är besiktigade med Logicas system. Av enskilda företags- och tjänsteproduktnamn ett gemensamt Logica Företagsnamnet ändrades inte bara i Finland. Också i Frankrike blev Unilog och i Holland CMG över en natt Logica. Endast moderbolaget i England behöll sitt ursprungliga namn Logica, som även det ombildats till LogicaCMG. Tiihonen berättar att lanseringen av det nya varumärket underlättas av det finländska bolagets, trots sin bakgrund, mycket enhetliga företagskultur. Även Logicas mission är densamma som WM-datas: att förbättra kundernas konkurrensförmåga. Logica har inte tidigare haft verksamhet i Norden, varför ingen överlappning förekommer i funktionerna. Den globala företagsbasen och namnändringen återspeglas naturligtvis även på Logica Suomis IPR-strategi och praxis. På Logica sköter landsorganisationerna med sin lokala samarbetspartner om IPR-skyddet på marknaden för de egna tjänsterna, men med de gemensamma IPR-principer som koncernen linjerat upp. - Vi bygger överallt upp ett starkt enhetligt Logicatjänstevarumärke. Linjebeslutet är att tjänsteproduktnamnen i fortsättningen förenas under namnet Logica, dvs. de lyder under företagsnamnet. Logica är den kronjuvel vars namn vi vill skydda, inte bara som företagsnamn utan också som tjänst, och försvara vår ensamrätt till varumärket Logica. Linjebeslutet innehåller även det berömda undantaget som bekräftar regeln: - Ifall vi i framtiden skapar en tjänst som fullständigt avviker från den övriga verksamheten, kan man skapa ett 4 KOLSTER Info
tt ärke nytt tjänstevarumärke vid sidan av Logica och registrera ett namn åt det. - Vi är emellertid uttryckligen av den åsikten att ett enhetligt varumärke passar oss som tjänsteföretag mycket bra, eftersom tjänsten i varje land måste vara likadan och samma slags värdevärld måste anknyta till den. Harmoniseringen till ett varumärke sträcker sig även till det tekniska planet, dvs. till användargränssnitt och ikoner. Gamla varumärken skyddas mot konkurrenter Enligt Tiihonen kommer man att bevara de gamla och kända grundvarumärkena WM-data och Novo Group skyddade mot konkurrenter. Företaget förfogar även över deras webbadresser. - Vi har 20-30 tjänsteproduktnamn registrerade i Finland och på Europanivå cirka fem. Vi överväger dessa från fall till fall, när det blir aktuellt att förnya registreringarna. Många finländare kommer fortfarande ihåg sådana namn på tjänster som Sonet eller Novosys som man kunde se på bussarnas sidor. Dessa är fortfarande värdefulla för affärsverksamheten. I fortsättningen strävar emellertid Logica efter att marknadsföra större tjänstehelheter än enskilda tjänsteprodukter, till exempel Logicas lösningar för personaladministration. Inom Logica-koncernen finns även ett tiotal tjänsteprodukter, för vilka IPR-skyddet är centraliserat till moderbolagets huvudkontor i London. Dessa är produkter som har en global marknad, såsom utsläppshandelns administreringssystem eller det europeiska standardiserade betalförmedlingssystemet. Särskilda IPR-utmaningar IT-branschen samt talrika företagsköp har inneburit en extra utmaning för administreringen av IPR-egendom och det faktum, vem egendomen tillhör. Företagsnamnet ändrades från WM-data till Logica 27.2.2008. Redan för ett år sedan övergick vi till att använda Logicas gula varumärkesfärg, som man hittar på färgpaletten under namnet high-tech yellow. Jag anser att också den beskriver företagets proffsighet bra, säger Heikki Tiihonen. - I alla våra avtal beaktar vi mycket noga vem som har äganderätt till slutresultatet av vårt arbete. - En särskild IPR-utmaning inom branschen är bruket av en s.k. öppen kod, något som för oss ibland nästan är en fråga större än livet. Vi bör se upp med att använda den på ett sätt som skulle göra hela vårt system fritt för alla. Vi blir även tvungna att fundera över upphovsrättsliga frågor i situationer där en grafiker utför ett arbete i datasystemet, och säkerställa att slutresultatet av arbetet ägs av företaget och inte grafikern. Tiihonen beskriver IT-tjänstebranschen som en mogen bransch, där antalet aktörer minskar och större företagshelheter bildas. - Av de stora aktörerna inom branschen skriker var och en ut sitt budskap med allt högre röst. Det innebär att vi måste koncentrera vårt eget budskap och även upprepa det mer. Därför är det naturliga valet ett enhetligt Logicatjänstevarumärke. Sitt eget budskap förmedlar Logica Suomi bland annat i det branschsamlande evenemanget RATKAISU, som årligen samlar över tusen åhörare. Man har till och med skapat ett eget domännamn åt evenemanget. - Vi är inte det största företaget inom branschen, men vi har skapat det största evenemanget för branschen, där våra kunder från alla verksamhetsområden berättar om Logicas lösningar. Att vi varje år kan fylla Finlandiahuset anser jag är ganska WOW! KOLSTER Info 5
IPR-strategi TEXT OLLI-PEKKA KUOSMANEN Howden Insurance Brokers Oy okuosmanen@howdenins.com ÖVERS. CARITA NASAROFF IPR-försäkring en väsentlig del av företagets IPR-strategi Oväntade och ibland även obefogade rättegångar kan skada företagens verksamhet. Redan det faktum att företaget hamnar i en rättegång i IPR-ärenden kan vara ödesdigert för verksamheten. I Finland behandlas flera tiotals IPRrättegångar årligen och kostnaderna för dessa är ofta avsevärt höga. I USA är motsvarande kostnader flerdubbla. Risken för att hamna att försvara de egna IPR-rättigheterna eller för att bli föremål för angrepp har ökat globalt sett. Även europeisk statistik talar ett tydligt språk. Man kan med befog säga att en satsning på hanteringen av IPRriskerna ger en bättre sömn. tag kan utan tillstånd använda en industriell äganderätt och åsamka skada åt dess ägare. Konsekvensen är oftast långa ersättningsförhandlingar och rättegångar som kan bli dyra. I värsta fall upphör hela produktutvecklingen i en dylik situation. Förebyggande åtgärder är det mest betydande sättet att hantera risker. Påstådda intrång som riktar sig mot patent, liksom även mot andra industriella äganderätter, samt temporära förbudsdomar kan förhindra marknadsföring och försäljning av en produkt. Dessutom binder de i betydande grad företagets resurser som en ökning av arbetstagarnas och ledningens tidstilldelning, en ökning av övriga inre kostnader samt advokatkostnader. Företaget bör kontinuerligt följa konkurrenternas produkter och beviljade patent inom branschen. IPR-försäkring är möjlig En viktig del av riskhantering är att överföra ansvarsriskerna så att ett försäkringsbolag delvis står för riskerna genom IPR-försäkringar. Det är skäl att märka att traditionella företagsförsäkringar som ansvars-, Endast för identifierade risker kan man förbereda sig Identifieringen av risker är en allmän utgångspunkt för riskhantering. För att skydda en kvalitativ och lönande företagsverksamhet bör företaget ha kännedom om och kunna hantera de olika problem och risker som hänför sig till avtal samt ingående av avtal och ansvarsskyldigheter. Ansvarsskada eller förverkligande av avtalsrisk och därutöver en eventuell rättegång kan ha tunga följder för företaget och förorsaka stora ekonomiska förluster samt betydande indirekta skador. Det är således skäl att minimera ansvarsriskerna möjligast effektivt. Företaget eller företagets arbetstagare kan göra intrång på en annan parts gällande rättighet antingen av vårdslöshet eller uppsåt. Ett utomstående före- Thousands 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Number of registered cases 1999-2006 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2006 2008 Vid Europeiska unionens gräns beslagtagna produkter som bryter mot IPR-rättigheter. Källa: European Commission, Summary of Community Customs Activities on Counterfeit and Piracy, 2006 6 KOLSTER Info
rättsskydds-, egendoms- eller avbrottsförsäkringar inte täcker skador som förorsakats av IPR. Ett urval av försäkringsbolag har redan i över tio års tid erbjudit ett försäkringsskydd som täcker rättegångs- och skadeersättningsansvarsskyldigheter förorsakade av IPR-ärenden. 7% 1% 1% 91% 1. Försvarskostnader. Avsikten med försäkringen är att ersätta kostnader, då den försäkrade är tvungen att försvara sig mot ett påstått eller ouppsåtligt intrång i en annan parts industriella äganderätt eller då man av försäkringstagaren kräver att han skall avstå från sin industriella äganderätt Trademarks Mot vilken rättighet har förseelserna skett. Källa: European Commission, Summary of Community Customs Activities on Counterfeit and Piracy, 2006 Copyrights and related rights Designs and models Patents and supplementary protection sertificates sentligaste hänför sig till en redan förfallen, överförd, annullerad, oregistrerad e.d. rättighet eller en skada som skett redan innan försäkringstiden börjat, uppsåt eller grov vårdslöshet, myndighetstalan eller kostnader för verkställande av dom eller avtal. Försäkringsbeloppet är försäkringsersättningens maximibelopp. Enligt behov kan det vara till exempel 0,5 miljoner euro ända upp till 10 miljoner euro. Man kan avtala om att försäkringstagarens självrisk är till exempel en procentmängd av de kostnader som försäkringsbolaget ersätter eller en fast summa i euron. Giltighetsområdet, försäkringsmängden och självrisknivån inverkar väsentligt på försäkringsavgiften. I en del fall kan försäkringsgivaren även förutsätta en IPR-kartläggning som utförts av en oberoende sakkunnig. Till teknologiföretag riktade IPR-försäkringar De största problemen hänför sig till patent och riskerna i samband med dessa. Patentintrång leder i de flesta fall till mycket dyra och tidskrävande förhandlingar samt i värsta fall till komplicerade rättegångar. De senaste åren har försäkringsgivare systematiskt nekat till att bevilja en försäkring för klienters patentrisker i de fall där USA och Kanada skulle höra till försäkringens giltighetsområde. Det främsta skälet till detta har varit olönsamhet på grund av stora ersättningssummor. Det är likväl möjligt att i en del fall få försäkringsskydd även för USA:s och Kanadas risker. En IPR-försäkring är inte en hyllprodukt, utan det lönar sig att skräddarsy försäkringen med hjälp av en sakkunnig så att den motsvarar företagets behov. IPR-försäkringen kan täcka följande immaterialrätter: patent, nyttighetsmodell, registrerat varumärke, registrerat mönster, upphovsrätt och immaterialrätter i anslutning till hemsidor på Internet. Försäkringsskyddet kan bestå av följande delar (försäkringsklausuler): eller då man förbjuder försäkringstagaren att använda sin industriella äganderätt. I egenskap av rättegångskostnader täcker försäkringen även försäkringstagarens egna kostnader samt de kostnader som utdömts till motparten. 2. Angreppskostnader. Avsikten med försäkringen är att ersätta kostnader, då försäkringstagaren syftar till att förhindra den andra parten från att använda försäkringstagarens industriella äganderätt. 3. Skadeersättningsskyldighet. Avsikten med försäkringen är att ersätta de ekonomiska förluster som förorsakats licensgivaren eller en tredje part på grund av påstått eller verkligt ouppsåtligt intrång i en tredje parts immaterialrättigheter under förutsättning att den försäkrade är ersättningsskyldig för skadan i ifrågavarande land i enlighet med gällande rätt. Försäkringen täcker även rättegångskostnaderna. Försäkringen täcker inte ersättning för nyttjande eller royalties. IPR-försäkringen har naturligtvis begränsningsvillkor, av vilka de vä- Teknologiföretagens utmanande verksamhetsomgivning har skapat försäkringsorganisationer som är specialiserade på teknologiförsäkringar. I allmänhet ger dessa organisationers produkter skydd för andra IPR-frågor än för patent. Det snabba ansökningsförfarandet, förståelsen av teknologiföretagens verksamhet samt möjligheterna att utvidga försäkringsskyddet till att täcka teknologiföretagens hela övriga försäkringsbehov, till exempel yrkesmässigt ansvar, kan ses som goda fördelar. Lösningarna lämpar sig utmärkt bland annat för användning inom programvaruindustrin. Skribenten, försäkringsmäklaren Olli-Pekka Kuosmanen är utbildad jurist och anställd på Howden Insurance Brokers Oy sedan år 2006. Han handhar inhemska och internationella företags ansvarsförsäkringsprogram. Han har verkat som expert inom ansvarsförsäkringar i drygt 20 år. KOLSTER Info 7
Nyheter Mera nyheter på våra webbsidor > www.kolster.fi Londonöverenskommelsen träder i kraft 1.5.2008 Den s.k. Londonöverenskommelsen träder i kraft 1.5.2008. Avsikten med överenskommelsen är att sänka patenteringskostnaderna i Europa. De stater som anslutit sig till överenskommelsen avstår antingen delvis eller helt från översättningar av europapatent. Nya utnämningar Torbjörn Lydman Kolster Helsingfors VH Torbjörn Lydman har utnämnts till ansvarig chef för Kolsters varumärkes- och mönsterrättsverksamhet. Han efterträder varumärkeschef Björn Kolster, som i fortsättningen koncentrerar sig på uppdragen som styrelsens ordförande och medlem av ledningsgruppen. Efter ikraftträdandet kan ett europapatent registreras som sådant i Frankrike, Liechtenstein, Luxemburg, Monaco, Schweiz, Storbritannien och Tyskland. I Lettland och Slovenien räcker det att man översätter patentkraven till det nationella språket. Danmark, Island, Kroatien, Nederländerna och Sverige förutsätter att patentkraven översätts till det egna språket, men godkänner beskrivningsdelen på engelska. Utanför Londonöverenskommelsen är ännu tillsvidare 20 medlemsstater, inklusive Finland, samt s.k. associerade stater. Jukka Kantanen Kolster Helsingfors DI Jukka Kantanen har utnämnts till patenthandläggare i Helsingfors. Före övergången till Kolster arbetade han inom telekommunikationsbranschen med produktutvecklings och IPR-uppdrag och är specialiserad på trådlösa tillämpningar inom telekommunikation. Han förstärker vår kundservice inom skyddandet av ICT-tillämpningar. Jur.kand. Joose Kilpimaa har börjat som varumärkesombud i Helsingfors. Joose har fem års erfarenhet av motsvarande uppgifter. Han förstärker vår kundservice inom inhemska och internationella varumärken, domännamn, produkt-förfalskningsärenden och rättegångar. Joose Kilpimaa Kolster Helsingfors Kolster åter på toppnivå i internationell jämförelse av patent- och varumärkesbyråer Mikko Alatossava Kolster Uleåborg TkL Mikko Alatossava har anställts som patenthandläggare på vårt Uleåborgskontor. Tidigare har Mikko arbetat som forskare på Uleåborgs Universitets Centre for Wireless Communications forskningsenhet. Mikko förstärker vårt expertkunnande inom trådlösa tillämpningar inom telekommunikation, samt vår kundservice inom skyddandet av högteknologiska tillämpningar. Tidningen Managing Intellectual Property som värderas högt på det immaterialrättsliga området har publicerat sin årliga internationella undersökning, där man bedömer patent- och varumärkesbyråer. I denna undersökning är Kolster på toppnivå bland finska byråer inom branschen, när det gäller handläggning av patent- och varumärkesansökningar. Undersökningen omfattade 65 länder och den gjordes nu redan för 12:e gången. Kolster har ständigt placerat sig i topp bland finska företag inom branschen. Sini-Maaria Mikkilä Kolster Tammerfors / Åbo DI Sini-Maaria Mikkilä har börjat som patenthandläggare på Kolster. Hon har över 10 års arbetserfarenhet av kvalitets-, projektlednings- och utvecklingsuppgifter inom maskinbyggnads- och telekommunikationsindustrin. Sini-Maaria stärker vårt kunnande både i Tammerfors och Åbo, och koncentrerar sig speciellt på skyddandet av våra kunders maskin- och eltekniska tillämpningar. Artiklar som publicerats i Kolster Info kan läsas under fliken > Information om branschen/kolster Info på vår webbplats www.kolster.fi www.kolster.fi