Yttrande över Samrådshandlingarna Vattenmyndigheten Bottenviken2015 2021 Yttrande inklusive för Vindelälven med exempel från Vindelns kommun I remissen är förslaget att uppnå god vattenkvalité rakt över. Förslag: Eftersom Vindelälven nyligen utsetts till blivande Biosfärskandidat så borde ambitionsnivån höjas till Mycket god, för hela området. I VISS finns det deklarerat (för Vindelälven men detta gäller väl samtliga älvar eftersom de flyter från fjäll till hav) Det finns risk för att särskilda förorenande och/eller prioriterade ämnen förekommer i vattenförekomsten i halter som kan antas utgöra ett miljöproblem. Vatten nedan fjällen bedöms vara i risk med avseende på kvicksilver i fisk, mer kunskap behövs dock. Förslag: Under kommande förvaltningsperiod måste denna ovanstående risk kartläggas. Alla vattenförekomster finns inte med, antagligen att en gränsdragning skedde för väldigt små. Men det finns små bäckar där det fiskats och fiskas forell. Dessa finns med i skyddade Saknade vattenförekomster i Vindelälven, nedan två exempel. Svallbäcken (forell), Finnbäcken (utloppet håller på att sedimentera igen). Förslag: att en mer omfattande inventering görs framför allt med inriktning på den ekologiska mångfalden. De finns ett flertal mindre vattenförekomster som rinner ut i Vindelälven (ex Pyttbäcken) som vid samrådsmaterialet från 2009 visade på en ekologisk status Dålig med kommentar För vatten med sämre status än god kommer ytterligare undersökningar krävas för att bekräfta status innan förslag till åtgärder upprättas. Förslag: Ytterligare undersökningar görs med förslag på åtgärder. Pyttbäcken ovan är endast ett exempel. Förslaget gäller generellt. Under de åren har stora arealer skog huggs ner i direkt anslutning till Vindelälven och dess biflöden, skogsgödsling har förekommit. Med anledning av detta kan det antas att samrådsmaterial och beslut som är från 2009 inte är helt aktuella nu. Förslag: att de nu utlagda materialet uppdateras och att nya samråd och fastställande av åtgärder sker. Yttrande övrigt Utdrag ur VISS angående Kvicksilver (fastställd 2009-12-22)
I EG:s ramdirektiv för vatten (2008/105/EG) anges gränsvärdet, det vill säga den tillåtna halten, för kvicksilver i biota till 20 mikrogram per kilogram (ug/kg). I Sverige idag överstiger kvicksilver gränsvärdet i alla ytvattenförekomster; sjöar, vattendrag och kustvatten. Under lång tid har utsläpp av kvicksilver skett i både Sverige och utomlands. Den främsta anledningen till att kvicksilverhalterna i vattnet är för höga är internationella luftnedfall. Trots Sveriges insatser för att minska utsläppen av kvicksilver kan vi inte förvänta oss några förändringar inom en snar framtid. Det går oftast bra att äta fisk som kommer från ett vatten där kvicksilverhalten överskrider EG:s gränsvärde på 20 mikrogram per kilogram. Livsmedelsverket har tagit fram kostrekommendationer som gäller för fisk. Det finns riktade råd till gravida och ammande kvinnor. Fisk som livsmedel har ett allmänt EU-gemensamt gränsvärde (förordning 1886/2006) på 0,5 milligram per kilogram(mg/kg). Vissa fiskarter, såsom gädda, ål och hälleflundra, har ett högre gränsvärde på 1,0 milligram per kilogram(mg/kg). Slutsats: det är inte bara fisken i Östersjön som det behövs riktlinjer för. Förslag: att inventering görs på fisk i Vindelns kommun och att prover tas. Resultaten skall stämmas av mot Livsmedelsverkets rekommendationer. Kommentar förslag på åtgärdsprogram för Bottenvikens vattendistrikt. Sid 250 Tabell F24 Styrmedel/åtgärdsförslag som inte konsekvensanalyserats Skogsstyrelsens åtgärd 6d (skall nog vara 6c sidan 49). c) i samband med miljöhänsynsuppföljning kontrollera att dikningsåtgärder följer tekniska riktlinjer och regelverk så att arbetet följer miljökvalitetsnormerna för vatten. Motivering I dagsläget finns inte tillräcklig kunskap om när det bedöms vara ekonomiskt och i så fall hur markanvändning, skyddsdikning och dikesrensningar kan utföras på ett sätt så att vattenmiljöer kommer till skada. Kommentar och förslag: Vad menar förslagsställarna med inte tillräcklig kunskap måste det vara ekonomiskt för att kunna hanteras? Stryk hela första stycket, ger anspelningar att det är skogsnäringen som styr, inte samhället som styr för vatten och miljöns skull. Och därmed tryggar allas framtid. Varför finns inte Strålsäkerhetsmyndigheten med som myndighet? Vilka risker finns om cesium når grundvatten eller vattentäkter. Vindeln 29 april 2015 Annelise Harnesk Utsedd Vattenpolitiker Vindelns kommun