Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Relevanta dokument
Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Kommunens kvalitet i korthet 2014

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kommunens kvalitet i korthet 2015

Kommunens kvalitet i korthet 2016

Hur bra är Ulricehamns kommun?

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2013

Säffle kommuns Kvalitet i Korthet 2012

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Sammanställning för KKiK

Kommunens kvalitet i korthet 2017

Hammarö kommuns kvalitet i korthet 2013

Katrineholms kommuns kvalitet i korthet 2011

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2016

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Resultat av KKiK Kommuners Kvalitet i Korthet deltog 200 kommuner 2013 deltog 220 kommuner

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2012

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2017

Kommunens Kvalitet i Korthet 2012

Hylte kommun

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2011

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2011

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Resultat Kommunens Kvalitet i Korthet Bra OK Under medel

Kommunens kvalitet i korthet

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner?

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2011

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2012

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Kommunens Kvalitet i Korthet syftar till att synliggöra kommunens prestationer inom fem områden tillgänglighet, trygghetsaspekter, effektivitet,

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Din kommuns tillgänglighet

Kommunens Kvalitet i Korthet 2016

Hur ligger Kungälv till 2013, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Hur ligger Kungälv till 2014, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Sammanställning av resultat för KKiK 2013 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke.

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Korthet) 2015 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Korthet) 2014 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får kontakt med en handläggare?

Hammarö kommuns kvalitet i korthet. = Bra resultat i Hammarö kommun = Förbättringsområden i Hammarö kommun. Tillgänglighet i Hammarö kommun 2009

Svalövs kommuns. kvalitet i korthet

Tillgänglighet Indikator Eda 2016 Eda 2017

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2010

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

KKiK s rapport 2015 noteringar och diagram

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2014

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2015

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Medel. Definition. Antal dagar. Antal dagar. 9 Ånge 08. Antal dagar. Medel 2010/ Index Antal personer. Barn/ personal

Kommunens kvalitet i korthet 2011

Barn och unga. Medelvärde. Indikator Eda 2018

Kommunens Kvalitet i Korthet 2014 Vårgårdas resultat i jämförelse

Din kommuns tillgänglighet via e- post. Medel Dalarna Högst i Dalarna Lägst i Dalarna Rättvik

Resultat av undersökningen Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) 2015

KKiK 2014, Heby kommun

Sammanställning av resultat för KKiK 2012 (Kommunens Kvalitet i Korthet) Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet E-post %

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2014

1. Hur många av medborgare som skickar in en enkel fråga via e post får svar inom två arbetsdagar?

Trollhättan tål att jämföras

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet Epost %

Kallelse Ingemar Samuelsson. Annika Thorström

Resultatrapport. Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) Åre kommun

Kommunens Kvalitet i Korthet

Kommunens Kvalitet i Korthet

Alvestas Kvalitet i korthet 2018 jmf med alla kommuner och över tid

MARKARYDS KOMMUN. Kommunens Kvalitet i Korthet Markaryds kommun

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel i Sverige) (Kommunfullmäktige)

Hur använda måtten i KKiK?

Din kommuns tillgänglighet

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

KKiK med information (Gullspång)

Grästorps kommun Kommunförvaltningen Allmän verksamhet. Kommunens Kvalitet i Korthet 2012 (KKiK)

Säffle kommuns kvalitet för 2009 i korta drag

Kommunens Kvalitet i Korthet

SKL. Utvärdering KKiK

År 2011 medverkade 160 kommuner i Kommunen kvalitet i korthet. Antalet mått är drygt 40 st fördelade över de fem perspektiven som beskrivs ovan.

Kommunens Kvalitet i Korthet

Förklaring i ord KKiK 2013

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel och Östra Norrbotten) (Kommunfullmäktige)

KKiK och resultatmått

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Helsingborg

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Tillgänglighet via telefon och e-post

En jämförelse mellan åtta kommuner i Kronobergs län 2013

ffiljusnarsbergs WKOMMUN

Kommunens kvalitet i korthet

Tillgänglighet via telefon och e-post

Inledning... 3 Resultat för Nyköpings kommun Så här läser du resultaten Tillgänglighet... 4

Kommunens Kvalitet i Korthet 2013 (KKiK)

Transkript:

2016-02-12 Vilka resultat presterar Vetlanda kommun? En kommunjämförelse av kvalitets- och effektivitetsaspekter ur ett medborgar- och ledningsperspektiv. Hur effektivt används kommunens skattemedel? Vilka resultat leder det till för att skapa ett gott samhälle att leva i för invånarna? Sedan 2011 deltar Vetlanda kommun i Sveriges Kommuners och Landstings (SKL:s) undersökning Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK). Frågorna är hämtade från olika verksamhetsområden och strävan är att ge en hanterlig totalbild av vad kommunen åstadkommer. Måtten används som en del i vår styrning och verksamhetsutveckling och att ge en spegling av kommunens verksamheter utifrån ett medborgarperspektiv. Vi får också veta vår position jämfört med de andra kommunerna i undersökningen. Vad är vi bra på och vad bör vi förbättra? Det handlar om position i jämförelse med andra kommuner, inte givet att värdet i sig är bra eller mindre bra. Sammantaget med bland annat medborgar- och brukarundersökningar och synpunktshanteringen bygger vi på detta sätt upp en ökad kunskapsbas kring vad som behöver förbättras. Underlaget kan sedan användas som en bland flera informationskanaler för våra beslutsfattare. Allt fler kommuner deltar i KKiK. År 2015 deltog cirka 240 kommuner i undersökningen som SKL genomför en gång om året. Frågorna, som är 39 till antalet, är indelade i fem huvudområden. Tillgänglighet Hur tillgänglig kommunens verksamhet är för dig som invånare är en viktig kvalitetsfråga. Trygghet Att skapa trygghet när det gäller situationen för barn och äldre, är ett viktigt kvalitetsmått. Samhällsutveckling Här redovisas mått av olika slag som tillsammans kan ge en viss uppfattning om kommunen som samhällsbyggare. Vetlanda här växer människor och företag

Delaktighet Här mäts på två sätt. Dels hur kommunen på olika sätt ger medborgarna möjlighet att delta i kommunens utveckling och dels hur medborgarna själva uppfattar att de har inflytande över kommunens verksamhet. Effektivitet Kommunens kostnadseffektivitet handlar om vilket resultat vi får ut av investerade kostnader. Bengt Wellermark Utvecklingsstrateg 2

Tillgänglighet i Vetlanda kommun 1. Hur stor andel av medborgarna som skickar in en enkel fråga via e-post får svar inom två arbetsdagar? (procent) 2. Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon får ett direkt svar på en enkel fråga? (procent) 3. Hur stor andel av medborgarna uppfattar att de får ett gott bemötande när de via telefon ställt en enkel fråga till kommunen? (procent) 4. Hur många timmar per vecka har huvudbiblioteket, simhallen och återvinningscentralen öppet utöver tiden 8-17 på vardagar? (antal timmar per vecka). Uppdaterad frågeställning fr o m 2013. 83 87 76 (83) 41 37 52 (49) 86 95 82 (86) 12 63 64 (48) 80 (84) 59 (46) 79 (94) 63 (50) 5. Hur stor andel av de som erbjudits plats inom förskoleverksamheten har fått plats på önskat placeringsdatum? (procent) 95 6. Hur lång är väntetiden för dem som inte fått plats för sitt barn inom förskoleverksamheten på önskat placeringsdatum? (antal dagar) 7. Hur lång är väntetiden i snitt för att få plats på ett äldreboende från ansökan till erbjudande om plats? (antal dagar) 81 45 (52) 47 (57) 8. Hur lång är handläggningstiden i snitt för att få ekonomiskt bistånd vid nybesök? (antal dagar) 16 28 19 (16) 23 (15) 3

Trygghetsaspekter i Vetlanda kommun 9. Hur trygga känner sig medborgarna i kommunen? (procent) 67 67 67 (61) 69 (60) 10. Hur många olika vårdare besöker en äldre person med hemtjänst under en 14- dagars-period? (antal vårdare) 15 14 (15) 17 (15) 11. Hur många barn per personal är det i kommunens förskolor? Planerad personaltäthet (antal inskrivna barn per årsarbetare) 5,4 5,4 5,4 (5,4) 5,5 (5,4) Delaktighet och kommunens information 12. Hur många av kommunens röstberättigade röstade i senaste kommunvalet? (procent) 82 (valet 2010) 82 (valet 2010) 83,5 (83,2) Utgått 13. Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? 14. Hur väl möjliggör kommunen för medborgarna att delta i kommunens utveckling? (index) 15. Hur väl upplever medborgarna att de har insyn och inflytande över kommunens verksamhet? (index) 79 85 84 (78) 40 39 50 (53) 47 47 47 (40) 85 (80) 33 (55) 51 (40) Effektivitet i Vetlanda kommun 16. Vad är kostnaden för ett inskrivet barn i förskolan? (kronor per år) 17a. Vilket resultat når elever i årskurs sex i kommunen i de nationella proven? Andel elever som uppnått Skolverkets fastställda kravnivåer (procent). 118 000 121 000 128 000 (126 000) 88 91 92 (92) 131 000 (131 000) 94 (93) 4

Effektivitet i Vetlanda kommun 17b. Vilket resultat når elever i årskurs tre i kommunen i de nationella proven? Andel elever som uppnått Skolverkets fastställda kravnivåer (procent). 18. Hur stor andel av eleverna i åk nio är behöriga till ett yrkesprogram* på gymnasiet? (procent). *2015 Nationellt program 19. Elevers syn på skolan och undervisningen i årskurs åtta. Andel positiva svar (procent). 66 74 61 (68) 83,4 85,5 87 (86,4) 77 75 75 (76) 67 (70) 78,4 (85,2) 77 (74) 20. Kostnad per betygspoäng (kronor). 328 352 346 (368) 377 (375) 21. Andel elever som fullföljer gymnasiet inom fyra år inkl IV-program (procent). 22. Kostnad för elever som inte fullföljer gymnasiet. Andel elever som inte fullföljt gymnasiet gånger kostnad per elev i gymnasiet (kronor). 23. Vilka kvalitetsaspekter finns inom särskilt boende? (andel av maxpoäng) 24. Vad kostar en plats i kommunens särskilda boende? (kronor per brukare och år) 25. Andel brukare som är ganska/mycket nöjda med sitt särskilda boende (procent). 26. Vilket omsorgs- och serviceutbud har hemtjänst finansierad av kommunen? (andel av maxpoäng 2012-2013, ny mätskala 2014) 84 85 90 (78) 16 700 16 700 11 400 (25 200) 75 77 64 (32-97) 513 000 561 000 605 000 (677 000) 89 88 92 (84) 70 73 Grön: 2 Gul: 12 Röd 4 85 (79) 17 600 (25 800) 65 (max 150) 698 000 (808 000) 91 (83) Grön: 1 Gul: 11 Röd: 5 27. Vad är kostnaden per vårdtagare inom hemtjänsten i kommunen? (kronor per brukare och år, ny mätskala 2014) 194 000 284 000 259 000 220 000 (264 000) 28. Andel brukare som är ganska/mycket nöjda med sin hemtjänst (procent). 29. Vilket serviceutbud finns inom LSS grupp- och serviceboende? (andel av 93 93 93 (91) 88 65 Grön: 9 Röd: 1 94 (91) Grön: 82 Gul: 2 5

Effektivitet i Vetlanda kommun maxpoäng, ny mätskala 2014) Röd: 1 30. Andelen inte återaktualiserade ungdomar (inom socialtjänsten) ett år efter avslutad insats/utredning (procent). 100 93 89 (30-100) 92 (64-100) Vetlanda kommun som samhällsbyggare 31. Andel invånare 20-64 år som förvärvsarbetar (procent). 32. Hur stor andel (%) av befolkningen får försörjningsstöd? (ny fråga 2013) 33. Hur många nya företag har startats i kommunen? (antal per 1 000 invånare) 82.9 82,6 82,1 (78,6) 3,5 3,7 (4,2) 5.3 4,0 3,7 (4,9) 82,4 (78,5) 4,0 (4,2) 6,2 (4,9) 34. Vad ger företagarna för sammanfattande omdöme om företagsklimatet i kommunen? (index enligt SKL-mätning Insikt ) 70 75 Ej mätt 77 (68) 35. Hur högt är sjukpenningtalet bland kommunens invånare? (antal utbetalda dagar per försäkrad 16-64 år) 36. Hur effektiv är kommunens hantering och återvinning av hushållsavfall? Andel återvunnet material i förhållande till totala mängden hushållsavfall (procent). 37. Hur stor är kommun-organisationens andel miljöbilar av totala antalet bilar? (procent) 38. Hur stor är andelen inköpta ekologiska livsmedel? (procent) 8.1 8,5 9,5 (9,3) 54 54 49 (12-74) 43 Ingen uppgift 38 (45) 4 5 8 (2-50) 10,6 (10,5) 48 (17-74) 42 11 (25) 6

Vetlanda kommun som samhällsbyggare resultat 2012 resultat 2013 39. Upplever medborgarna att kommunen är en attraktiv plats att leva och bo i? (index). Ingen uppgift 50 Resultat 2013 50 (41-77) Resultat 2013 56 (60) Resultatsammanfattning: Totalt 39 nyckeltal som mäts. Resultatet blev Grönt för 13 områden, Gult för 18 områden och Rött för sex områden samt ingen lämnad uppgift för två områden. Resultatet i år jämfört med 2014 visar att vi i jämförelse med andra kommuner förbättrat vår relativa position inom 13 områden samtidigt som vi tappat i position inom tio mätområden. Resterande är oförändrade. Jämförelsevis bra värden (grönt) Grönt innebär att kommunen har placerat sig bland den bästa fjärdedelen av jämförelsekommunerna. Resultatet kan tolkas som mycket gott. Hur trygg känner sig medborgarna i kommunen (fråga 9) Webbinformation på kommunens hemsida (fråga 13) Medborgarinflytande över kommunens verksamhet Andel elever som fullföljer gymnasiet (fråga 21) Kostnad för elever som ej fullföljer gymnasiet (fråga 22) Kostnad per plats i särskilt boende (fråga 24) Nöjda med särskilt boende (fråga 25) Nöjda med hemtjänst (fråga 28) Serviceutbud inom LSS-verksamheten (fråga 29) Ungdomar som inte återkommer i socialtjänsten (fråga 30) Förvärvsfrekvens (andel i arbete) (fråga 31) Företagarnas omdöme om kontakt med kommunen (fråga 35) Återvinning av hushållsavfall (fråga 38) Nära genomsnittet (gult) Gult innebär att kommunen hamnat nära genomsnittsvärdet 50 procent (på genomsnittet eller strax över eller under detta värde). Resultatet analyseras och förbättringsåtgärder bör övervägas bland prioriterade områden. Jämförelsevis låga värden (rött) Rött innebär att Vetlanda hamnat bland den sämsta fjärdedelen i aktuell jämförelse. Resultatet analyseras och förbättringsåtgärder bör starkt övervägas. Andel inköp av ekologiska livsmedel av kommunen Hur lång är handläggningstiden för att få ekonomiskt bistånd Svar på e-post från medborgarna Hur många vårdare besöker en äldre person med hemtjänst under 14 dagar Andel elever i åk 9 som är behöriga till nationellt program Möjligheter för medborgare delta i kommunens utveckling 7