More than Sports 2012. Slutrapport 1: TBL-undersökning Victorialoppet, Bullerby Cup, Offshore Race 2012-11-26 Erik Lundberg, ALA HB



Relevanta dokument
Demografi. Victorialoppet - deltagare. Bullerby Cup publik/deltagare. Offshore Race publik/deltagare. Respondenter ** Kön Kvinnor, 39,5%

Demografi. Victorialoppet - deltagare. Bullerby Cup publik/deltagare. Offshore Race publik/deltagare. Respondenter ** Kön Kvinnor, 39,5%

More than Sports 2012

More than Sport 2013

More than Sport Slutrapport: TBL-undersökning Dam-EM i fotboll i Kalmar och Växjö Erik Lundberg & John Armbrecht, ALA HB

Idro%sevenemang och turism

Turismens samhällsekonomiska betydelse för Åland 2013

VOLVO OCEAN RACE STOPOVER STOCKHOLM 2009

BRUCE SPRINGSTEEN STOCKHOLMS STADION JUNI 2009

effekterna av en regional flygplats

Skattefridagen 16 juli 2015 Samma dag som i fjol tack vare Alliansens budget

TEM 2014 Ekonomiska och sysselsättningsmässiga effekter av turismen i Sorsele kommun Inklusive åren 2001, 2011 och 2013

TEM 2015 HÄRJEDALEN HÄRJEDALEN Ekonomiska och sysselsättningsmässiga effekter av turismen i Härjedalens kommun Inklusive åren

Peace & Love Uppskattning av festivalens ekonomiska betydelse via segmenteringsansatsen. Tobias Heldt Mattias Olofsson Nr: 2011: 6

Gränsintervjuundersökning 2009

Semesterplaner Ingela Gabrielsson Privatekonom

Regionförbundet i Kalmar län

HIMLABADET SUNDSVALL MULTIARENA SUNDSVALL. Ekonomiska och sysselsättningsmässiga effekter av äventyrsbadet Himlabadet i Sundsvall

Konsekvensanalys. Konsekvenser av utökad dagligvaruhandel i stadsdel Norr och Lillänge AB HANDELNS UTREDNINGSINSTITUT (HUI)

Boende med konsekvens en ESO-rapport om etnisk bostadssegregation och arbetsmarknad. Lina Aldén & Mats Hammarstedt

Almedalsveckan i Visby, 8-14 juli Turismens Utredningsinstitut på uppdrag av Gotlands Turistförening

Ekonomiska Effekter, Tillväxt. DCMS Richard Florida

USK UTREDNINGS- OCH STATISTIKKONTORET STOCKHOLMS KULTURFESTIVAL 2007

Vänsterpartiernas ungdomsskattehöjning. - ett hot mot ungdomars arbetsmarknad

HAMMARBY GÖTEBORG SÖDERSTADION APRIL 2009

Några övergripande nyckeltal

Pressmeddelande. Så blir din ekonomi i januari Stockholm 24 november 2010

Plan för hållbarhet. Ett uppdrag att tydliggöra hållbarhetsperspektiven i VEP:en. Ange namn på verksamheten

Fjärrvärmepriser 2011

Solpromenad eller vargavinter så kan Dalarnas Näringsliv utvecklas

Regionala turismeffekter

Demo: Regionala turismeffekter 2013

Regionala turismeffekter 2013

Förskola - Gillberga förskola. Enkätresultat för Förskolan Barn 2015

1(5) Datum Diarienummer. Mirjam. Nykvist Energi- fotavtryck

Katrineholm. Hur har det gått i Sörmland? års redovisning av länets Lissabonindikatorer

2012:4 Eskilstunas miljönäringar och gröna näringsliv

Centrum Söder. Områdesbeskrivning

Hur har det gått för Ängelholms kommun?

Undersökning bland evenemangsbesökarna och deltagarna på ASICS Stockholm Marathon 31 maj 2014

Hållbar Ekonomiskt Ekologiskt Socialt. tillväxtregionen Stockholm-Uppsala. KF, KS, KS-NRJ, KS-PLU, ordf. BMN

Hur har det gått för Ängelholms kommun?

Regionalt handlingsprogram för besöksnäring och turism för Örebroregionen

SwediSh network of convention bureaus. nationell kongressrapport Nationell kongressrapport

MatrundanTM. Ystad/Österlen är först med Matrunda i Sverige

TEM 2014 Ekonomiska och sysselsättningsmässiga effekter av turismen i Borås stad inklusive åren RESURS för Resor och Turism i Norden AB

Turistekonomisk analys av U 21-EM 2009 Delrapport Malmö

TEM 2015 Ekonomiska och sysselsättningsmässiga effekter av turismen i Mölndals stad inklusive åren RESURS för Resor och Turism i Norden AB

TEM 2013 Ekonomiska och sysselsättningsmässiga effekter av turismen i Bjurholms kommun inklusive åren 2008, 2010 och

EN SAMMANFATTNING AV ÅRSREDOVISNINGEN FÖR 2014

TEM 2014 Ekonomiska och sysselsättningsmässiga effekter av turismen i Skurups kommun inklusive åren RESURS för Resor och Turism i Norden AB

BEFOLKNING # VETLANDA KOMMUN

Arnold Wittgren Näringspolitisk sekreterare

Ökad omsättning och fortsatt förbättrat resultat

KONSTRUNDAN SKÅNE 2013

Samhällsbygget. Ansvar, trygghet och utveckling. Presentation av vårbudgeten 2016 Magdalena Andersson 13 april Foto: Astrakan / Folio

Pressmeddelande från FöreningsSparbanken Institutet för Privatekonomi

Sjukfrånvaro i psykiska sjukdomar

RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET, RÅDET, EUROPEISKA EKONOMISKA OCH SOCIALA KOMMITTÉN SAMT REGIONKOMMITTÉN

Förstudie Marma Vision

Evenemangsundersökning Women s match race 31 juli-4 augusti 2007

MOBBNINGSENKÄT. XXX-skolan

Protokoll Styrelsen. Torsdagen den 3 april 2014, kl Beslutande Lars Blomberg ordförande

TEM 2014 VEMDALEN VEMDALEN Ekonomiska och sysselsättningsmässiga effekter av turismen i Vemdalen Inklusive åren

Svenska staten och skatteteori

KULTUR OCH UPPLEVELSER

Oförändrad total kommunalskatt i Norrköping år 2014.

RIKTLINJER FÖR MEDELSANVÄNDNING

Broschyr som skickas ut till alla Sveriges niondeklassare där olika program och gymnasieskolor lyfts fram som goda exempel.

Kvartalsrapport 3 med prognos. September Teknisk nämnd

Verksamhetsområden. Välkomna till Hållbara kliv Dagens program. Hållbara kliv på skolor i Växjö kommun. Kort presentation av.

KONJUNKTURLÄGE VÄSTERBOTTEN

Kommunalt Entreprenörskap Sveriges kommuner tar. Urbana och regionala studier KTH

Varg och glesbygdsutveckling Marcus Ednarsson

Svensk Handels. Julrapport

NYNÄSHAMN. - Mål och budget 2014

Luleå kommun Fastställt av Kommunstyrelsen

Turistekonomisk omsättning av Stena Lines passagerare Karlskrona-Gdynia

Bättre resursanvändning i välfärdstjänsterna

VINDKRAFTVERK SIGTUNA.

REGLER FÖR INTRODUKTIONSERSÄTTNING. för nyanlända flyktingar och invandrare GNOSJÖ KOMMUN

BALANSRÄKNING. Summa tillgångar Eget kapital (Not 14) Därav årets resultat

Västra Kommundelarna - Handlingsplan

Nu finns planeringsverktyget som kan öka regional nytta och acceptans. Christer Andersson. Nätverket för vindbruk

Utvecklingen i. Tranemo kommun - indikatorer 2011

Förvaltningsrapport. S v e n s k a B o s t a d s f o n d e n 1 A B. Svenska Bostadsfonden 1 Svalan. Svenska Bostadsfonden 1 Harsyran

För 2016 söker således Åre 2019 AB ett marknadsföringsstöd avseende Audi FIS Alpine World Cup City Event Stockholm om SEK.

The 2007 Solheim Cup september 2007 Halmstad. Evenemangsundersökning genomförd på uppdrag av Halmstad Kommun.

Protokoll fört vid enskild föredragning Näringsavdelningen Allmänna byrån, N1

Evenemangsstrategi för Eskilstuna kommunkoncern

Fakta Några korta fakta (Källa: Årsbok för Sveriges kommuner 2010,samt SCB)

Befolkningsprognos

Arbetsmarknadsläget i Kalmar län oktober 2014

Förvaltningsrapport. Svenska Bostadsfonden 3 Gästgivaren. Svenska Bostadsfonden 3 Jätten 2. Svenska Bostadsfonden 3 Länsmansängen

Bilaga Blekinge MÄKLARSAMFUNDET

Semestervanor år 2010

Månadsbilder. november 2015

Inflyttning till Skåne

Kommentarer till Riksrevisionens rapport Regeringens analys av finanspolitikens långsiktiga hållbarhet Lars Calmfors 13/11-07

Arbetskraftflöden 2013

Transkript:

More than Sports 2012 Slutrapport 1: TBL-undersökning Victorialoppet, Bullerby Cup, Offshore Race 2012-11-26 Erik Lundberg, ALA HB 1

Innehållsförteckning Demografi för evenemangen 3-4 Victorialoppet, Deskriptiv data + TBL 5-23 Bullerby Cup, Deskriptiv data + TBL 24-40 Offshore Race, Deskriptiv data + TBL 41-58 2

Demografi Victorialoppet - deltagare Bullerby Cup publik/deltagare Offshore Race publik/deltagare Respondenter 347 240 48** Kön Kvinnor, 39,5% Män, 60,5% Kvinnor, 53,5% Män, 46,5%* Ålder (medel) 42 år 42 år* 42 år Utbildning 40% Gymnasiestudier 50% Universitet Sysselsättning 73% Anställda 12% Egen företagare 7% Studenter 52% Gymnasiestudier 42% Universitet 86% Anställda 8% Egen företagare Kvinnor, 32,5% Män, 67,5% 52,5% Gymnasiestudier 40% Universitet 57,5% Anställda 20% Egen företagare 15% Student 3

Demografi forts. 4

Deskriptiv data Victorialoppet Medel: 5,92 5

94,5% av besökare utifrån använde bil som huvudsakliga färdmedel Resesällskapen bestod till störst del av (mode) 2 vuxna. (Medeltal: 3,23 vuxna och 1,58 barn) 6

Medelvärden Deltar i framtiden: 4,59 Rekommenderar Victorialoppet: 4,53 Besöker Borgholm under annan tid: 4,26 Rekommenderar Borgholm: 4,56 7

Triple Bottom Line - Victorialoppet Baserat på följande: 2500 Deltagare + 2073 Medföljare* 3525 Kommuninvånare besökte delar av evenemanget** 1 dags evenemang

Ekonomiska effekter Bruttoeffekt Totala utgifter för samtliga besökare Nettoeffekt Tillresta besökare, festivalen som huvudorsak, alternativkostnad

Totalt: 666kr/person

Besökarnas utgifter Bruttoeffekt (Samtliga deltagare + medföljande) 3,05 Mkr (2500 deltagare + 2073 medföljande x 666kr/besökare) Turistekonomisk bruttoeffekt (94% av deltagare och medföljare x 684kr/turist): 2,94 Mkr Turistekonomisk direkt nettoeffekt = (Turistekonomisk bruttoeffekt Alternativkostnad)

Alternativkostnad Casuals (44% av besökare hade besökt kommunen även om evenemanget inte ägt rum, dvs. ej reseanledning) 2,94Mkr x 44% 1 293 600 kr Stay-Homers 5% av deltagande borgholmsborna skulle har tillbringat tiden på annan ort i Sverige (5%) x 6% x 4573 x 361 kr Minskat utflöde från Borgholm 5 000 kr ALTERNATIVKOSTNAD = Casuals Stay-Homers = 1 293 600 5 000 = 1 288 600

Sammanfattning direkta ekonomiska effekter Bruttoeffekt Alternativkostnad 2,94 Mkr - 1,29 Mkr Turistekonomisk direkt nettoeffekt 1,65 Mkr

Sociala och Kulturella effekter Lokalbefolkningens uppfattningar Uppskattad inverkan Victorialoppet - lokalbefolkning Jmfr. Borgholms befolkning (SCB) Responden ter Kön Kvinnor, 47,5% Män, 52,5% Ålder (medel) Utbildning Sysselsättn ing 228 n/a 61 år 48,5 år 42% Gymnasiestudier 37% Universitet 53% Anställda+Egen företagare 45% Pensionär Kvinnor, 50,2% Män, 49,8% 46% Gymnasiestudier 22% Universitet 72% sysselsatta 8% Pensionär*

Borgholmbornas uppfattningar om Victorialoppet

Sammanfattning Sociokulturella effekter

Icke brukarvärdet i Borgholm av Victorialoppet 2012 Om JA vad är det mesta Du kan acceptera i ökad kommunalskatt för Dig per år för att stödja Victorialoppet? Lokalbefolkningens tillskrivna värde av evenemanget 0,37 Mkr JA, Victorialoppet kan betala "störningsskatt". För att jag skall stå ut med Victorialoppet borde min egen skatt minskas med åtminstone följande belopp: Kostnader som tillskrivs festivalen - 0,36 Mkr Kommentarer från de som tillskriver ett negativt värde rör trafikproblem, avspärrningarna, miljöproblem och nedskräpning Netto för evenemangets tillskrivna positiva värde 0,01 Mkr (10 000)

Fördelning av icke-brukarvärdet (Totalt 10 000 kr) Optionsvärde *(13,8 %) Det ger mig själv möjlighet att besöka eller delta i Victorialoppet Existensvärde *(45,8 %) Borgholms anseende och utveckling påverkas positivt Arvedel *(34 %) Det ger den yngre/framtida generationen möjlighet att besöka eller delta i Victorialoppet Övrigt *(6,3%) EX. Inkomster till företagare, befrämjar samhällsservice, främjar denna idrottsgren, konstgräsplan och liknande evenemang, turismen är det viktigaste etc.

Miljöeffekter Ekologiskt fotavtryck Avfall Transport Konsumtion Vattenförbrukning Energiförbrukning

Ekologiskt Fotavtryck 50,88 gha 0,011 gha/besökare* 0,22 % av det årliga fotavtrycket (4,06 gha utslaget på ett helt år) 0,8 ggr normalavtryck, dvs. mindre än genomsnittet för en svensk Boende 63,6% Resa till BH 23,4% Mat 12,6%

1 650 000 kr 10 000 kr

Deskriptiv data Bullerby Cup Medel: 6,03 23

97,1% av besökare utifrån använde bil som huvudsakliga färdmedel Resesällskapen bestod till störst del av (mode) 15 vuxna och 15 barn för deltagande lag + medföljande vuxna och barn. Resesällskapen för publik bestod till störst del av (mode) 2 vuxna och 1 barn. 24

Medelvärden Deltar i framtiden: 3,73 Rekommenderar Bullerby Cup: 4,54 Besöker Vimmerby under annan tid: 3,25 Rekommenderar Vimmerby: 4,11 25

Triple Bottom Line Bullerby Cup Baserat på följande: 2925 Deltagare (varav 522 ledare*) 188 lag (enligt hemsida) 5746 Besökare** 4 dagars evenemang

Ekonomiska effekter Bruttoeffekt Totala utgifter för samtliga besökare Nettoeffekt Tillresta besökare, festivalen som huvudorsak, alternativkostnad

Totalt: 814kr/person Exkl. laganmälningsa vgift och deltagaravgift (se nästa slide) 191 kr/deltagande barn

Besökarnas utgifter Bruttoeffekt 6,25 Mkr (522 ledare + 2600 medföljande tillresta + 3146 lokal publik x kr/besökare*) Bruttoeffekt inkl. deltagande ungdomars konsumtion 6,7 Mkr (2403 spelare x 191kr= 459 000 kr) Turistekonomisk bruttoeffekt (exkl. lokal publik och lokala spelare): 4,89 Mkr Turistekonomisk direkt nettoeffekt = (Turistekonomisk bruttoeffekt Alternativkostnad)

Alternativkostnad Casuals (1% av besökare hade besökt kommunen även om evenemanget inte ägt rum, dvs. ej reseanledning) 4,89Mkr x 1% 48 900kr Stay-Homers 46% av besökande Vimmerbybor skulle har tillbringat tiden på annan ort i Sverige eller utomlands (46%) x 3146 x 361 kr Minskat utflöde från Vimmerby 522 400kr ALTERNATIVKOSTNAD = Casuals Stay-Homers = 48 900 522 400 = - 473 500

Sammanfattning direkta ekonomiska effekter Bruttoeffekt Alternativkostnad 4,89 Mkr + 0,47 Mkr Turistekonomisk direkt nettoeffekt 5,36 Mkr

Sociala och Kulturella effekter Lokalbefolkningens uppfattningar Uppskattad inverkan Bullerby Cup - lokalbefolkning Jmfr. Vimmerbys befolkning (SCB) Responden ter Kön Kvinnor, 45% Män, 55% Ålder (medel) Utbildning Sysselsättn ing 174 n/a 54 år 43,7 år 42% Gymnasiestudier 28% Universitet 56% Anställda+Egen företagare 35% Pensionär Kvinnor, 49,4% Män, 50,6% 49% Gymnasiestudier 17% Universitet 72% sysselsatta 8% Pensionär*

Vimmerbybornas uppfattningar om Bullerby Cup

Sammanfattning Sociokulturella effekter Att det blev mer trafik i Vimmerby

Icke brukarvärdet i Vimmerby av Bullerby cup 2012 Om JA vad är det mesta Du kan acceptera i ökad kommunalskatt för Dig per år för att stödja Bullerby Cup? Lokalbefolkningens tillskrivna värde av evenemanget 0,70 Mkr JA, Bullerby cup kan betala "störningsskatt". För att jag skall stå ut med Bullerby cup borde min egen skatt minskas med åtminstone följande belopp: Kostnader som tillskrivs festivalen 0 kr* Netto för evenemangets tillskrivna positiva värde 0,70 Mkr

Fördelning av icke-brukarvärdet (Totalt 10 000 kr) Optionsvärde 65 100 (9,3%) Det ger mig själv möjlighet att besöka eller delta i Bullerby Cup Existensvärde 259 000 (37 %) Vimmerbys anseende och utveckling påverkas positivt Arvedel 343 700 (49,1%) Det ger den yngre/framtida generationen möjlighet att besöka eller delta i Bullerby Cup Övrigt 32 200 (4,6%) EX. Bättre nöjesutbud, intäkter till företag, mer folk och rörelse,

Samhällsekonomiskt värde en sammanfattning Samhällsekonomiskt värde Brukarvärde Ickebrukarvärde Direkt brukarvärde Indirekt brukarvärde Optionsvärde Arvedel Existensvärde För Vimmerbybor: 65 100 kr 343 700kr 259 000 kr

Ekologiskt Fotavtryck 208,45 gha 0,024 gha/besökare 46 % av det årliga fotavtrycket (2,34 gha utslaget på ett helt år)* 0,46 ggr normalavtryck, dvs. under genomsnittet för en svensk och nära jordens biokapacitet** Mat 38% Boende 49,86%

5,36 Mkr 0,70 Mkr

Deskriptiv data Offshore Race Medel: 5,41 41

Samtliga besökare utifrån använde bil som huvudsakliga färdmedel Resesällskapen bestod till störst del av (mode) 2 vuxna och 1 barn. 42

Medelvärden Deltar/besöker i framtiden: 4,32 Rekommenderar Offshore Race:4,21 Besöker Oskarshamn annan tid: 4,42 Rekommenderar Oskarshamn: 4,49 43

Triple Bottom Line Offshore Race Baserat på följande: 185 Deltagare* + 126 Medföljare 2000 Besökare ( 1674 lokala +200 turister+126 medföljare)** 2 dagars evenemang

Ekonomiska effekter Bruttoeffekt Totala utgifter för samtliga besökare Nettoeffekt Tillresta besökare, festivalen som huvudorsak, alternativkostnad

Totalt: 949kr/person Deltagarna spenderar i snitt 1307kr/deltagare på anmälningsavgift, reparationer och annat som rörde tävlandet

Besökarnas utgifter Bruttoeffekt 1,04 Mkr (deltagare + medföljande tillresta + lokal publik + tillrest publik x kr/besökare*) Bruttoeffekt inkl. deltagandes utgifter för tävlande 1,29 Mkr (185 deltagare x 1307kr= 241 800 kr) Turistekonomisk bruttoeffekt (exkl. lokal publik): 1,12 Mkr Turistekonomisk direkt nettoeffekt = (Turistekonomisk bruttoeffekt Alternativkostnad)

Alternativkostnad Casuals (9,6% av besökare hade besökt kommunen även om evenemanget inte ägt rum, dvs. ej reseanledning) 1,12Mkr x 9,6% 107 520 kr Stay-Homers 5% av Oskarshamnbor skulle har tillbringat tiden på annan ort i Sverige eller utomlands (5%) x 1674 x 100 kr Minskat utflöde från Oskarshamn 8370 kr ALTERNATIVKOSTNAD = Casuals Stay-Homers = 107 520 8370 = 99 150kr

Sammanfattning direkta ekonomiska effekter Bruttoeffekt Alternativkostnad 1,12 Mkr - 0,1Mkr Turistekonomisk direkt nettoeffekt 1,02 Mkr

Sociala och Kulturella effekter Lokalbefolkningens uppfattningar Uppskattad inverkan Offshore Race - lokalbefolkning Jmfr. Oskarshamns befolkning (SCB) Responden ter Kön Kvinnor, 49,7% Män, 50,3% Ålder (medel) Utbildning Sysselsättn ing 156 n/a 52 år 43,5 år 46% Gymnasiestudier 40% Universitet 64% Anställda+Egen företagare 30% Pensionär Kvinnor, 49,7% Män, 50,3% 48% Gymnasiestudier 22% Universitet 72% sysselsatta 8% Pensionär*

Oskarshamnbornas uppfattningar om Offshore Race

Sammanfattning Sociokulturella effekter Negativt upplevda effekter Inga utmärkande

Icke brukarvärdet i Oskarshamn av Offshore Race 2012 Om JA vad är det mesta Du kan acceptera i ökad kommunalskatt för Dig per år för att stödja Offshore Race? Lokalbefolkningens tillskrivna värde av evenemanget 0,49 Mkr JA, Offshore Race kan betala "störningsskatt". För att jag skall stå ut med Offshore Race borde min egen skatt minskas med åtminstone följande belopp: Kostnader som tillskrivs festivalen 0,25 Mkr Netto för evenemangets tillskrivna positiva värde 0,24 Mkr

Fördelning av icke-brukarvärdet (Totalt 280 000 kr) Optionsvärde 55 200 (23%) Det ger mig själv möjlighet att besöka Offshore Race i framtiden Existensvärde 105 400 (43,9 %) Oskarshamns anseende och utveckling påverkas positivt Arvedel 60 700 (25,3%) Det ger den yngre/framtida generationen tillgång till aktiviteter och underhållning Övrigt 18 200 (7,6%) EX. Viktigt att visa upp olika sporter, intäkter till näringsliv och kommun, upplevelser, levande hamnområde,

Samhällsekonomiskt värde en sammanfattning Samhällsekonomiskt värde Brukarvärde Ickebrukarvärde Direkt brukarvärde Indirekt brukarvärde Optionsvärde Arvedel Existensvärde För Oskarshamnsbor: 55 200 kr 60 700 kr 105 400 kr

Ekologiskt Fotavtryck 85,93 gha 0,039 gha/besökare 112 % av det årliga fotavtrycket (5,69 gha utslaget på ett helt år)* 1,12 ggr normalavtryck, dvs. över genomsnittet för en svensk ** Transport 14% Boende 73%

1,02 Mkr 0,24 Mkr