Medborgarförslag Nr 46 Från Klas Adsell Holms väg 15 A 61630 ÅBY. Mobil 46 (0) 73 534 30 92 E-post adsell@tunaforsnytt.se Det här medborgarförslaget hittar Du här http://tunaforsnytt.se/medborgarfoerslag-46.htm Eller här som Nr 46 Förslag: Att det inrättas en medborgarnas ombudsman, som är helt fristående från politiker och tjänstemän. För att kunna behandla frågor som inte sköts på rätt sätt av kommunens tjänstemän. Där man kan snegla på försäkringsbolagen, hur de gör.. Underskrift Åby den 30 maj 2015 Namnteckning Namnförtydligande Klas Adsell Inledning: Norrköpings kommun började en vandring mot att bli en av landets främsta kommuner under 80-talet. Det tog snabbt slut i mitten av 90-talet. Man började på olika sätt hota tjänstemän, till vad man måste kalla för underkastellse. Det var lärare som använde sig av sin lagstadgade yttrande frihet. Det var skribenter i kommunens personaltidning som tystades. Framförallt var det tjänstemän inom bygg och miljöskyddsnämndens kontor, som plötsligt 1996, försåg nämnden med direkt falska uppgifter. Detta har inte kostat miljoner kronor utan tiotals miljoner C:\Users\Klas Adsell\Documents\My Sitoo Web\Tunaforsnytt\source\Medborgarfoerslag\Medborgarförslag 46 oberoende klagomur a.rtf Sida 1 av 6
2(6) kronor. Man kan anta, att det ofta ligger egna vinningssyften bakom detta. Samt att man av någon konstig lojalitet, försöker sopa olika ärenden under mattan. Trotts att DET TRE lovat att inte sopa några ärenden under mattan. Nu har Reidar Svedahl och Lars Stjernkvist börjat vandringen. Att få upp kommunen bland de 20 främsta i landet. De har stöd från bl.a. Moderaterna och kanske flera andra partier. Men de behöver också stöd från en juridisk kunnig grupp, av oberoende och fristående tjänstemän. Detta för att inga lojalitetskonflikter ska uppstå. Har någon gjort fel är det alltid, enklast och billigast att lösa problemet direkt. Bakgrund: Under lång tid så har Norrköpings kommun utvecklat instrument för att, på olagliga sätt förse nämnder, kommunstyrelsen, kommunfullmäktige med direkt falska uppgifter. MEX använder sig av brevpapper för att bokföra vissa inventarier. Vår kommundirektör Äsa Byman Falck (ÅBF) försäkrar att hon inte sopar några ärenden under mattan. Där får vi nog räkna in hennes förlängda armar, statsjuristen Martine Christensen (MC) och kanslichefen Pär Höglund (PH). Som samlingsnamn använder jag DE TRE Några exempel på när en oberoende Medborgarnas ombudsman, varit ett utmärkt instrument att stoppa nya SÅPOR mm. och spara tiotals miljoner kronor. 1992 När miljö-koordinatorn Eva Lindahl, förklarade för bygglovhandläggaren Olov Rydberg, det olämpliga i att ge klarsignal till kulverteringen av Torshagsån. (Vilket gjorde att Olof Rydberg förnekade att vi överhuvudtaget hade diskuterat frågan). Han föll senare på eget grepp. 1993-1994 När kommunekologen Kaj Almqvist och chefsarkitekten Nils Ryman lämnade direkt falska uppgifter till kommunstyrelsen, i Vattendomstolarna, miljöorganisationerna, media m.fl. 1996 Trotts att en sammansättning av två politiker och en 7-8 namngivna tjänstemän höll ett hemligt möte. Så anser DE TRE i dag att uppgifterna är så diffusa. Så de varken kan bekräfta eller dementera om mötet ägt rum. Trotts att de kan kolla med deltagarna. Samma sak med ett möte 2001 där jag dessutom har kallelsen med deltagarna namngivna. Så kan DE TRE inte ens bekräfta eller dementera om mötet hållits. 1996 När Jan-Erik Karlsson(S), chefsjuristen Ulf Riismark och bygglovchefen Bengt Johansson försåg Bygg och miljöskyddsnämnden (BMN) med direkt falska uppgifter. Så blev resultatet att man förnekade mina bygglov i 18 år. 1998 När kommunalrådet Jan-Olov Johnson(S) och Jan-Erik Karlsson(S) kommit underfund om att jag kunde bevisa att kommunekologen Kaj Almqvist och chefsarkitekten Nils Ryman lämnat falska uppgifter i vattendomstolarna. Så beslöt man, att ta över ansvaret för återställandet av den kulverterade sträckan av Torshagsån. Kostnad 4-5 miljoner. 1,5 säger stadsjuristen Martine Christensen. 2014 tog hon bort kravet på rättegångskostnader som då var 157.000:-. Kostade 10.000:- extra. 2000 Under ed förnekar chefsarkitekten Nils Ryman och bygglovschefen Sid 2/6
3(6) Bengt Johnasson direkt faktiska förhållanden. Olof Rydberg mindes inte att han sagt indirekt att bygglov för HANDEL ingår livsmedel. Men det var den förändring som kom till i PBL 1992. Nils Ryman mindes inte heller. Men att man suddat ut BYGGLOV KRÄVS EJ på en handling kunde man inte förneka. Ca 2001 När Jan-Erik Karlsson(S) fick nämnden att driva ett ärende om bygglov för HANDEL fanns. Ända upp till Regeringsrätten. Trotts att lagakraftvunnet bygglovsbeslut fanns och två lagakraftvunna domar/beslut från Länsstyrelsen fanns. Jajjen fick stryk igen. 2001 Koncernjuristen Siv Lejefors och överingenjören Björn Lunnerdahl har så starka önskningar så att auktoriserade värderingsmannen C-G Mineur värderingsföretaget Forum. Halverar sin värdering av fastigheten Kvarntorp 1:46. 2003 Trotts påverkan på värderingsmannen och ett erbjudande om förlikning runt 300.000:-. Så drev kommunen ärendet (Kvarntorp 1:46) vidare. Kostnad ca 2.000.000:- för skattebetalarna. Fråga Siv Lejefors vem som låg bakom. 2006 Stadsjuristerna Martine Christensen, Siv Lejefors, bygglovchefen Claes Elgström och Ulf Arumskog bekräftar i en neutral handling, utan underskrift. Att jag haft de byggloven som man förnekade redan 1994 i vattendomstolen och 1996 i nämnden. Senare vill inte Martine Christensen komma ihåg sin inblandning. 2007 Jag döms för förtal av Jan-Olov Johnson. Han sa bl.a att han fått ca 150 brev från mig och låtit diarieföra dem och lämnat över dem till juridik och säkerhet för att besvaras. Det tog DE TRE ca fem år att bekräfta att inte ett enda brev var diariefört och besvarat. (Kommer en resningsansökan när jag får tid.) Han menar att jag anklagat honom att ha tvingat tjänstemän att ljuga i rättergångar, manipulerat polisutredningar, lurat försäkringsbolag, hållit hemliga telefonmöten. Stängt av mitt vatten under natten och en mängd liknande beskyllningar. Naturligtvis saknar detta grund. 2009 Kommunen betalar 300.000:- bl.a. för att jag inte skulle åtala kommunens tjänstemän och politiker. DE TRE hävdar som det måste förstås. Att jag därmed har avsagt mig rätten att lämna medborgarförslag som handlar om bygglovfrågor och regleringen av Nedre Glottern mm.. Samt att begära resning i mål där kommunen och dess funktionärer lämnat direkt falska uppgifter. De borde kontakta en jurist, för att få veta att man inte ens kan förhandla bort, mina demokratiska och mänskliga rättigheter. 2011 Personaldirektören försöker skrämma läraren Helena von Schantz till tystnad. 2012 Kommundirektören Björn Johansson skrämmer ansvariga utgivaren för kommunens personaltidning Strömvirveln. När de skrev om yttrandefrihet. 2013 Birgit Wadstein anser inte att uppgifter om porton mm. Är allmän handling. Hänvisar till stadsjuristen Martine Christensen, som troligen instruerat henne till detta. Hon hade dessutom instruerat avbytaren i rådhusets reception, att jag felaktig skulle leta fram bygglovhandlingar i stadsarkivet och Tekniska arkivet. Stämningen blev hätsk innan ordinarie receptionist förstod att ersättaren inte visste vad hon blivit instruerad att Sid 3/6
4(6) svara. 2013 Etablering Norrköping stämmer sin VD. Kommunen begär dagen innan huvudförhandlingen att motparten ska ta en förlikning. Kommundirektören Åsa Byman Falck går till pressen och menar att det var motparten som begärde medling. 2014 DE TRE fortsätter att vägra lämna ut kopior på de avsnitt som visar att Hyresbostäder fått 35 miljoner på direkt falska uppgifter. Jag får leta själv i en lunta på 8 cm. Ska överåklagaren få granska om de har rätt att vägra. 2014 Bygg och miljöskyddsnämnden försågs med direkt felaktigt material, för att man skulle som det måste förstås, hindra andra spekulanter än Norrköpings kommun att förvärva fastigheten Kvarntorp 1:3. Tekniska kontorets tjänstemän får Tekniska nämnden att i princip besluta. Att man förklarat hur man kan tappa 3000 lit/sek där det ryms ca 1000 lit/sek. 2015 DE TRE vägrar i 16 år att ta bort en kvittad fordran på 157.000:-. Jag får 10.000:- för besväret. Tidsåtgång när DE TRE styr. Det tog ca fem år för DE TRE att bekräfta att Jan-Olov Johnson(S) inte diariefört ett enda av de ca 150 brev jag skickat till honom. Det tog 20 år innan man bekräftade att man felaktigt förnekat mina bygglov. Det tog 16 år innan man kunde ta bort en kvittad fordran på 157 000:-. Den var otydlig sa stadsjuristen Martine Christensen. Men personalen på kommunens inkasso hade stenkoll på den under alla år. Jag har fortfarande inte fått klarhet i varför Jan-Erik Karlsson kontaktade säkerhetspolisen. När jag anmälde flera tjänstemän för (mened) osann partsinlaga. DE TRE kan fortfarande inte visa var i vår avtal det står att jag avsagt mig mina demokratiska rättigheter. DE TRE vägrar fortfarande att se till att jag får kopior på de falska uppgifter som gjorde att Hyresbostäder fick 30-35 miljoner på falska uppgifter. Men jag får gärna leta själv. DE TRE vägrar också att visa vad i mina medborgarförslag som är okynnesförslag och kan gallras bort. Motivering: I Kommunalrådet Henry Ericsson(S) sa för kanske 40 år sedan. Att starta en vild strejk är en enkel sak. Men att få stopp på den, är bland det svåraste man kan råka ut för. Det visar hur viktigt det är att man snabbt borde ha fått stopp på de falska uppgifterna i Vattenöverdomstolen 1994. Vilket i sin tur ledde till att man levererade den ena lögnen efter den andra. Det har i förlängningen resulterat i mer än 60 olika processer. DE TRE fortsätter att vägra lämna ut besvärliga allmänna handlingar. Sid 4/6
5(6) Börjar man att dölja fakta blir det svårare för var dag, att få stopp på lavinen som man startade för ca 20 år sedan Över en natt 1996, så började bygglovschefen m.fl att förneka mina bygglov. Vilket resulterade i konkurs för mig själv och mitt företag. Senare hävdes konkursen eftersom medlen räckte tom att betala ut aktiekapitalet. Men ett antal miljoner hade jag ändå förlorat. Trotts bygglov för HANDEL samt tre lagakraftvunna domar så var naturligtvis Jan- Erik Karlsson(S) fortfarande tvungen att fortsätta att förneka mina bygglov för HANDEL. Det blir bara värre och värre när dagens bygglovkontor går in för att på olika sätt dölja fakta. Det går inte att driva en myndighet som Norrköpings kommun med ca 9000 anställda utan att tjänstemännen hela tiden vara kompetenta och sakliga. JÄV. Det här förslaget är naturligtvis riktat speciellt mot DE TRE och även kommunens övriga tjänstemän. Det borde därför beredas för en utformning. För ett förslag till beslut, av en företrädare för varje parti i kommunfullmäktige. Detta för att slippa en massa lojalitetsproblem. Även om det en gång varit politiker som drivit detta. Sedan mitten av 90-talet så kan man inte få det till att det i dag drivs av kommunens tjänstemän. Om varje parti får en röst, så är jag säker på att man får fram ett bra förslag. Hor en ombudsman ska tillsättas. Vad är alternativen: Frågan är bl.a. om ska vi ha ett korrumperat Norrköping, eller en mösterkommun i fortsättningen. Eller är det viktigare att förkasta Klas Adsells förslag, än att få en mönsterkommun. Vad som måste göras: Det finns ca 15-20 personer av 9000 som inte platsar i en demokratisk kommun. Även om det kostar så är det en investering, att lyfta bort dem från viktiga poster. Det mest intressanta med förslaget är: Om Louise Malmström(S), Jirina Klevestigh(M) och framförallt Göran Färm(S) är starkare, än vad jag anser som DE TRE patriarkaliska tjänstemännen. Det lilla som jag förstått hur De fungerar, så kan jag aldrig få i mig, att De gillar hur illa kommunen skötts sedan 1994. Även om det var partikamrater till Louise och Göran som burit sig dumt åt, under senare delen av 90-talet. Så är det tjänstemannen som i dag, leker herremannen på täppan. Naturligtvis kommer DE TRE att se till att förslaget avvisas. Eftersom förslaget till stor del ställer krav på dem, att vara bl.a. kompetenta och sakliga. Vilket jag inte tycker att Sid 5/6
de är i närheten av. 6(6) Detta är ett mycket seriöst förslag om vad som måste göras för att få upp kommunen på banan igen. Sen må DE TRE tycka att det är ett okynnesförslag och ska avvisas. Jag kan försäkra DE TRE att jag talar i egen sak. Naturligtvis vill jag att kommunen ska vara en av de främsta Med vänlig hälsning Klas Adsell Sid 6/6