Org.nr Styrelsens säte: Stockholm. En del av Sweco-koncernen

Relevanta dokument
1 (10) ra04s Sweco Rosenlundsgatan 4 Box 1094, Göteborg Telefon Telefax

BILAGA 3. Stabilitet. Karakteristiska materialegenskaper. Uppdragsnr: (14) Bilaga 3

Geoteknisk utredning för Styrsö Skäret Detaljplan Radar arkitektur & planering AB. Kompletterande PM Geoteknik. Göteborg

GEOTEKNISK PM. Karlstad. Kv. Sälgen 6 NEWTOR SÄLGEN AB KARLSTAD GEOTEKNIK DETALJPLANEÄNDRING GEOTEKNISK PM UPPDRAGSNUMMER

Utlåtande kring stabilitetsförhållandet vid kv. Bocken, Grebbestad, Tanums kommun.

Vena 1:3 Kompletterande utredning för planerade avschaktningars påverkan på stabiliteten mot planerade fastigheter

Åby 1:19 m. fl. Gävle kommun. PM Geoteknik. Handläggare: Carmen Fontes Borg. Granskare: David Stenman

Barkarbystaden II, Järfälla kommun

PM GEOTEKNIK. EKERÖ CENTRUM TAPPSTRÖM 1:40 M.FL. Ekerö, Stockholm UPPDRAGSNUMMER GEOTEKNIK PLANERINGSUNDERLAG

PM GEOTEKNIK. Översiktlig stabilitetsbedömning och rekommendation. Carlson och Fernberg Arkitektkontor AB Karlfeldtsgatan.

Diseröd 1:1, detaljplan, Kungälv PM beträffande geotekniska förhållanden

Foss 12:8 Rikets Sal. PM/Geoteknik. Munkedal Detaljplan och grundläggning BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg. Handläggare: Daniel Lindberg

Detaljplan för Västra Gårvik, Lökebergsfastigheterna, Tungenäset

PM Detaljplan Östra Kålltorp, komplettering Uppdragsnummer

PM - Stabilitet vid Kajen, Västra Eriksberg

Titteridammsvägen detaljplan, Göteborgs stad Kompletterande stabilitetsberäkningar

PM GEOTEKNIK. Detaljplan Hornsgatan, Göteborg. Fördjupad stabilitetsutredning längs Säveån, delen Hornsgatan FASTIGHETSKONTORET, GÖTEBORGS STAD

GEOTEKNISKA FÖRUTSÄTTNINGAR FÖR PLANARBETE, PLANPROGRAM INOM TULLHOLMSSÅGEN 4 MFL

PM GEOTEKNIK. Geoteknik för detaljplan, förskola inom Balltorp 1:124. Mölndals Stad. PM Geoteknik. Sweco Civil AB. Geoteknik, Göteborg

Lönndals verksamhetsområde - Del av Lönndal 1:7 m.fl.

DP kv Lappen 5 m fl, södra delen av Munksjö fabriksområde Geoteknisk utredning för detaljplan PM Geoteknik. Sweco Infrastructure AB

Detaljplan för industri/lager/förråd, Doteröd, Stenungsund

Kyrktorget, Partille centrum

Kv Ängshöken 1 Lilla Edet Teknisk PM Geoteknik. Underlag för detaljplan

PM STABILITET RIVNING AV SPONTKONSTRUKTION

Bilaga 1:1. Tomtmark Detaljplanegräns. 5 kn/m³. 5 kn/m³. 13 kn/m³

Kv Borret, Göteborg Geoteknisk undersökning för detaljplan PM Geoteknik

PM GEOTEKNIK. Detaljplan för del av SKINNFÄLLERÖD 1:1 och GLÄBORG 1:9. Verksamhetsområde "Håby väster" GEOTEKNISK UTREDNING

Diseröd 1:1 m.fl. Detaljplan Kungälvs kommun Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

DETALJPLAN FÖR GÅRVIKS HAMN-, BAD- OCH STRANDZON

Projekterings-PM/Geoteknik

Tingbergets bostadsområde Kungsbacka kommun Teknisk PM Geoteknik. Underlag för detaljplan

Detaljplan för bostäder inom fastigheten Sintorp 4:26 i Frillesås

Diseröd 1:1 m.fl. Detaljplan Kungälvs kommun Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

PM GEOTEKNIK FÖR DETALJPLAN

Detaljplan för Lerdal 15:32, Rättvik

PM GEOTEKNIK, DETALJPLAN LYCKE RYR, KUNGÄLV

Geoteknisk undersökning Östrand Helios, västra området, Timrå

RAPPORT. Karlstad. Kv. Hyttan 18 Ny detaljplan KLARA ARKITEKTER AB KARLSTAD GEOTEKNIK GEOTEKNISK UNDERSÖKNING UPPDRAGSNUMMER DETALJPLAN

Nya Kungälvs sjukhus, PM Geoteknik Utlåtande kring stabilitetsförhållanden vid planerad byggnad, Hus 19. Innehållsförteckning

Detaljplan Lerdal 13:6, Rättvik

DETALJPLAN FÖR ERIKSTORP 1:4, BOLLEBYGD

Kyrktorget, Partille centrum Geoteknisk utredning för detaljplan (utställelsehandling) PM Geoteknik

Lindholmens Tekniska Gymnasium, Lindholmen 6:9, Göteborg, detaljplan Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Detaljplan för Östra Gårvik, Ödsbyfastigheterna, Tungenäset

Sweco Infrastructure AB. Org.nr säte Stockholm Ingår i Sweco-koncernen

DETALJPLAN FÖR GÅRVIKS HAMN-, BAD- OCH STRANDZON

PM GEOTEKNIK. Bostäder vid Jonsereds fabriker, Partille kommun Geoteknisk utredning för detaljplan PM GEOTEKNIK Uppdragsnummer:

Detaljplan för del av Sörred 7:3, Göteborg , reviderad Reviderad text är markerat med ett streck i kanten

STABILITETSBERÄKNINGAR SKRA BRO

Kungsbacka, Frillesås-Rya 3:77, Kulla 1:9 mfl PM Geoteknik

Skanska Fastigheter Göteborg AB

Tekniskt PM angående geoteknik undersökning för upprättande av detaljplan för nybyggnation av bostäder

Tanums kommun. Detaljplan för Grebbestad 2:116 m fl Geotekniska förutsättningar - parameterbilaga. Göteborg

KLIMATANPASSNING SKREDFÖRUTSÄTTNINGAR I GÖTA ÄLVDAL. Sektion: 05015WKS Delområde: Vargön - Intagan Analysmetod: Kombinerad

S we c o In fra s tru c tur e A B Org.nr Styrelsens säte: Stockholm

Kungsbacka, Hede 6:5, detaljplan Geoteknisk PM - underlag för detaljplan

Detaljplan Gillet 1 m.fl, Torshälla, Eskilstuna Kommun Geoteknisk PM, Projekteringsunderlag

PM Geoteknik. Detaljplan Åsen. Radar Arkitektur AB. Göteborg

Veddesta 2:81, Järfälla kommun

Bostäder vid Gibraltarvallen Göteborg Teknisk PM Geoteknik. Underlag för detaljplan

På uppdrag av Lars Samuelsson har Tellstedt i Göteborg AB utfört en geoteknisk bedömning inför nybyggnad av bostadshus.

Järnbrott 76:1, Göteborg, Göteborgs Kommun. Geoteknisk PM, projekteringsunderlag

Kungsbacka, Hede 6:5, detaljplan Geoteknisk PM - underlag för detaljplan

BOGESUND 1:77 (DELAR AV), ULRICEHAMN

Norra Borgens verksamhetsområde, detaljplan Alingsås kommun Teknisk PM Geoteknik

Geoteknisk PM Detaljplan

PM PLANERINGSUNDERLAG. Geoteknisk utredning för detaljplan Hövik 5:1 m. fl. Tjörns kommun

Kv Hållplatsen, Älvängen, Ale kommun Geoteknisk utredning: PM beträffande geotekniska förhållanden

DETALJPLAN FÖR HÄLLTORPS GÅRD NORRA

Lindholmens Tekniska Gymnasium, Lindholmen 6:9, Göteborg, detaljplan Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Tanums Åseröd 1:30, 1:15 m.fl. Projekterings-PM/Geoteknik. Tanums kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Bengt Leking.

Mölndal, Stiernhielm 6 & 7, detaljplan Geoteknisk PM - underlag för detaljplan

Lindens Park Stabilitetskontroll för detaljplan

Del av Ertseröd 1:3. Projekterings-PM/Geoteknik. Grebbestad, Tanums kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg.

Träleberg 1:138. Projekterings-PM/Geoteknik. Lysekil Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg. Handläggare: Daniel Lindberg

Norrtälje Skridskon 54 Projekterings PM geoteknik avs. detaljplan

Detaljplan för fastigheterna Krokslätt 154:6, 20:4, 20:5 & 20:6 i Göteborgs kommun

Väg 161 Delen Bäcken - Rotviksbro

Hamburgsund 3:220 m.fl.

Sweco Infrastructure AB. Org.nr säte Stockholm Ingår i Sweco-koncernen

ENTRÉ YTTERBY PM GEOTEKNIK

Kungsbacka, Sintorp 4:3, detaljplan Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Södra hamnen 6:1 m.fl. Projekterings-PM/Geoteknik. Lysekil Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg. Uppdragsnr.

Mölndalsån, Landvetter

Seläter Camping, Norrkärr 1:223 m fl. PM/Geoteknik. Strömstad kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg.

Ulricehamns kommun. BOGESUND 1:40 M.FL., HANDELSTRÄDGÅRDEN Detaljerad stabilitetsutredning för detaljplan TEKNISK PM, GEOTEKNIK. Göteborg

Väg 163, Planerad GC väg i Grebbestad. PM Geoteknik. Datum:

PM GEOTEKNIK. Fixfabriken detaljplan. Geoteknisk undersökning FIXFABRIKEN PROJEKTUTVECKLING AB. Förhandskopia. Sweco Civil AB. Geoteknik, Göteborg

Nordviks gärde. Geoteknisk undersökning: PM beträffande detaljplan , rev reviderad text är markerat med ett streck i kanten.

FRIDHEMS FÖRSKOLA, KUNGÄLVS KOMMUN

PM GEOTEKNIK TÅSTORP 7:7 M.FL FALKÖPINGS KOMMUN JÖNKÖPING GEOTEKNIK SWECO CIVIL ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING INFÖR DETALJPLAN

Alternativt förslag till geoteknisk förstärkningsmetod på fastigheten Torp 2:5 i Lerum

PM Geoteknik Norra Kabinbanevägen

PROJEKTERINGS-PM/GEOTEKNIK

Gårda 1:15 & 2:12, Göteborg Geoteknisk PM avseende detaljplan

GEOTEKNISK PM. Karlstad. Kv. Brandstationen 2 KLARA ARKITEKTBYRÅ I KARLSTAD AB KARLSTAD GEOTEKNIK TILLBYGGNAD AV POLISHUSET SAMT NY UTRYCKNINGSVÄG

Rev: Datum: TELLSTEDT I GÖTEBORG AB. Varbergsgatan 12A, Göteborg Tel Fax Org nr

Detaljerad stabilitetsutredning

Kungsbacka, Särö centrum, detaljplan Geoteknisk PM

Transkript:

Partille kommun, Samhällsbyggnadskontoret Tilläggs PM - Partille 2:14 m.fl. (Gymnasietomten) Fördjupad stabilitetsutredning för detaljplan PM Geoteknik Uppdragsnummer: 2305 769 Göteborg 2016-07-07 Sweco Civil AB 1 (10) repo001.docx 2012-03-29 Sweco Skånegatan 3 Box 5397 SE-402 28 Göteborg, Sverige Telefon +46 (0)31 627500 Fax +46 (0)31 627722 www.sweco.se Sweco Civil AB Org.nr 556507-0868 Styrelsens säte: Stockholm En del av Sweco-koncernen KB p:\2321\2305769_bostäder_partillebohallen\000\16_text\tilläggs pm_pm_partille 2-14 mfl_gymnasietomten_fördjupad utredning.docx

1 Uppdrag 3 2 Förutsättningar 4 3 Stabilitet 5 3.1 Allmänt 5 3.2 Erforderlig säkerhetsfaktor 6 3.3 Beräkningsförutsättningar 6 3.3.1 Utformning och geometri 6 3.3.2 Materialegenskaper 6 3.3.3 Laster 7 3.3.4 Grundvatten och portryck 7 3.4 Detaljplan 7 4 Sättningar 8 5 Omgivningspåverkan i byggskedet 9 6 Sammanfattning och rekommendation 9 7 Planbestämmelser 9 BILAGOR 1. Stabilitetsberäkningar 2. Skisser om- och nybyggnad bostäder (FIGURA 2016-05-04) 3. Höjd- och ytskiktsplan (Partillebo) 4. Relationsritningar på utförd KC-pelar installation 5. Skisser om- och tillbyggnad bostäder (Partillebo AB, 2016-01-11) 2 (10) 2016-07-07 TILLÄGGS PM - PARTILLE 2:14 M.FL. (GYMNASIETOMTEN) FÖRDJUPAD STABILITETSUTREDNING FÖR DETALJPLAN

1 Uppdrag På uppdrag av Partille kommun, Samhällsbyggnadskontoret, har Sweco Civil AB utfört en geoteknisk utredning som underlag till utökning av detaljplan Partille 2:14 m fl Gymnasieområdet vid Porthällagymnasiet i Partille. Figur 1 Urklipp från Detaljplan Partille 2:14 m fl Gymnasieområdet, Partille kommun, 2013-11-06.. Under 2012 utförde Sweco Infrastructure AB en fördjupad stabilitetsutredning för hela det område som visas inom den svarta streckade linjen i Figur 1 ovan, med undantag för det område som markerats med en blå cirkel. Området inom den blåa cirkeln avser det tillägg till detaljplanen som behandlas i detta tilläggs-pm. Den aktuella kompletteringen till detaljplanen avser nya bostäder på en yta mellan Partillebohallen och Säveån. I samband med denna utredning har stabiliteten mot Säveån kontrollerats för aktuellt område. En översiktlig bedömning av grundläggningsförutsättningarna för planerad byggnad har även gjorts. I Figur 2 nedan visas den ungefärliga utbredningen av aktuell detaljplan som behandlas i detta tilläggs-pm. 3 (10) repo001.docx 2012-03-29 2016-07-07 TILLÄGGS PM - PARTILLE 2:14 M.FL. (GYMNASIETOMTEN) FÖRDJUPAD STABILITETSUTREDNING FÖR DETALJPLAN KB p:\2321\2305769_bostäder_partillebohallen\000\16_text\tilläggs pm_pm_partille 2-14 mfl_gymnasietomten_fördjupad utredning.docx

Figur 2 Skissförslag över ungefärligt detaljplaneområde (röd markering), FIGURA, daterat 2016-05-04. 2 Förutsättningar Inga kompletterande geotekniska undersökningar har utförts i samband med denna utredning eftersom befintligt underlag bedöms ha erforderlig omfattning. Som underlag till denna utredning har förutsättningar gällande jordlagerföljd, materialegenskaper, bottengeometri, vattennivåer och portryck hämtats från Swecos tidigare fördjupade stabilitetsutredning Partille 2:14 m fl Gymnasietomten, daterad 2012-06-19, rev 2013-01-18, uppdragsnr: 2305487. I den nämnda utredningen presenterades ett åtgärdsförslag med avlastningsschakt i kombination med KC-pelar förstärkning i slänten ner mot Säveån, som i senare skede även projekterades av Sweco. Projekteringsunderlaget finns sammanställt i en slutrapport Gymnasietomten Partille, stabilitetsförbättrande åtgärder mot Säveån, daterad: 2014-09-18, uppdragsnr: 2305597 4 (10) 2016-07-07 TILLÄGGS PM - PARTILLE 2:14 M.FL. (GYMNASIETOMTEN) FÖRDJUPAD STABILITETSUTREDNING FÖR DETALJPLAN

vilken även beaktats i samband med denna utredning. Relationsritningar från utförd KCinstallation redovisas i bilaga 4. Vad det gäller utformning av nu aktuell detaljplan har underlag tillhandahållits från beställaren. Tillhandahållet underlag bifogas i Bilaga 2-5. 3 Stabilitet 3.1 Allmänt Stabiliteten mot Säveån har i denna utredning beräknats i 1 sektion, sektion D2. Sektionen har samma läge i plan som den sektion Sweco räknade 2012 (sektion D). Övriga sektioner (A till C) är sektioner som utfördes 2012. Beräkningen har endast utförts för den utformning som antas i detaljplanen. Sektion D/D2 Figur 3 Läge för nu utförd beräkningssektion, D2. Svart markering visar aktuell sektion. Stabilitetsanalyserna har utförts med kombinerad och odränerad analys med programmet Slope/W version 8.15.3.11339 (Geostudio 2012). Redovisade säkerhetsfaktorer avser Morgenstern-Price metod för cirkulärcylindriska glidytor. 5 (10) repo001.docx 2012-03-29 2016-07-07 TILLÄGGS PM - PARTILLE 2:14 M.FL. (GYMNASIETOMTEN) FÖRDJUPAD STABILITETSUTREDNING FÖR DETALJPLAN KB p:\2321\2305769_bostäder_partillebohallen\000\16_text\tilläggs pm_pm_partille 2-14 mfl_gymnasietomten_fördjupad utredning.docx

3.2 Erforderlig säkerhetsfaktor Stabilitetsutredningen har, som tidigare, utförts enligt IEG:s rapport 4:2010, där säkerhetsfaktorn gäller för fördjupad stabilitetsutredning med markanvändning planläggning. I Swecos utredning från 2012 beaktades gynnsamma och ogynnsamma faktorer vid val av säkerhetsfaktorer och utifrån det valdes följande faktorer, vilka även gäller för denna utredning. Fc 1,4 Fkomb 1,3 3.3 Beräkningsförutsättningar 3.3.1 Utformning och geometri Bottengeometri för Säveån samt släntlutning ner mot Säveån baseras på samma antaganden som i Swecos utredning från 2012. Från släntkrön och söder ut mot det aktuella planområdet har en höjd- och ytskiktsplan (daterad 2015-03-23) tillhandahållen av beställaren använts för ansättning av marknivåer, se bilaga 3. 3.3.2 Materialegenskaper Även materialegenskaper har hämtats från Swecos utredning från 2012, se Tabell 1. Tabell 1 Jordlager Bedömda materialegenskaper Partille 2:14 m.fl (Gymnasietomten) Torrskorpelera Lera 1 Lera 2 Lera 3 Lera 4 Tunghet, g Odränerad skjuvhållfasthet, cu Tunghet, g Odränerad skjuvhållfasthet, cu Tunghet, g Odränerad skjuvhållfasthet, cu Tunghet, g Odränerad skjuvhållfasthet, cu Tunghet, g Odränerad skjuvhållfasthet, cu 15 kn/m 3 12,5 kpa 14,5 kn/m 3 12,5 kpa 15 kn/m 3 12,5 +1,25 d1 kpa* ) 15 kn/m 3 20 +0,75 d2 kpa * ) 15 kn/m 3 23 +1,25 d3 kpa * ) *) Där d1 är djupet (m) från nivån +3, d2 från nivån -3 och d3 från nivån -7 (RH2000). 6 (10) 2016-07-07 TILLÄGGS PM - PARTILLE 2:14 M.FL. (GYMNASIETOMTEN) FÖRDJUPAD STABILITETSUTREDNING FÖR DETALJPLAN

Lerans dränerade hållfasthetsegenskaper har vid stabilitetsberäkningarna antagits till f =30 och c =0,1 cu, vilket normalt gäller för leror i Västsverige. 3.3.3 Laster Marklaster har ansatts i de fall de befunnit sig i aktivzonen, d.v.s. i den pådrivande delen av glidytorna. I beräkningarna har marklasten på GC-vägar har ansatts till 5 kpa. Den planerade byggnaden antas inte bidra med något lasttillskott eftersom den antas grundläggas på pålar, vilket innebär att lasten förs ner till ett sådant djup att lasten inte påverkar stabilitetsförhållandet. Byggnadens grundläggningsnivå har i utförd stabilitetsberäkning antagits ligga på +6 (se bilaga 5). Detta är ett antagande baserat på att plan 1(källarplan) inte byggs. Kommer källarplanet att byggas som planerat medför detta en ytterligare avlastning som är gynnsam ur stabilitetssynpunkt mot Säveån. 3.3.4 Grundvatten och portryck Nedanstående text är utdrag från Swecos utredning från 2012: Grundvattenytan har i utförda stabilitetsberäkningar (för befintliga förhållanden) ansatts ca 1 m under befintlig markyta. I stabilitetsberäkningarna har portrycket ansatts till hydrostatiskt ner till 7 meters djup under markytan och ökar därunder med ca 11 kpa/m, vilket innebär att på 15 m djup under markytan är portrycket 150 kpa. Vattennivån i Säveån har ansatts till +0,5, vilket motsvarar lägsta lågvatten (LLW). Vid lägsta lågvatten är vattnets mothållande effekt som lägst vilket därmed utgör det farligaste fallet för stabilitetförhållandet. 3.4 Detaljplan Stabilitetsberäkningen som utförts för detaljplanen visar att stabiliteten är tillfredställande i och med att åtgärder i form av avschaktning och KC-pelare har utförts längs Säveån. Enligt uppgift från Karin Jern (KJ), Partille kommun, är området under byggnation och den GC-väg som visas närmast ån i beräkningarna är redan byggd, vilket innebär att inga nivåförändringar för denna del planeras i samband med detta tillägg till detaljplanen. 7 (10) repo001.docx 2012-03-29 2016-07-07 TILLÄGGS PM - PARTILLE 2:14 M.FL. (GYMNASIETOMTEN) FÖRDJUPAD STABILITETSUTREDNING FÖR DETALJPLAN KB p:\2321\2305769_bostäder_partillebohallen\000\16_text\tilläggs pm_pm_partille 2-14 mfl_gymnasietomten_fördjupad utredning.docx

Figur 4 Stabilitetsberäkning för detaljplan, odränerad analys. Lägsta beräknade säkerhetsfaktorerna är Fc=1,55 och Fkomb= 1,4 vilket uppfyller IEG:s krav gällande erforderlig säkerhetsfaktor för denna utredning. Farligaste glidytan har en utbredning på ca 20 m och slår upp i bakkant av den befintliga GC-vägen. Glidytor som går upp till den planerade byggnaden har en säkerhetsfaktor som är 2. 4 Sättningar Nedanstående text är ett utdrag från Swecos utredning från 2012: Jordlagerföljden inom detaljplaneområdet utgörs av lera med en mäktighet större än 25 m. Enligt tidigare utförda CRS-försök (KM 1999) är leran överkonsoliderad med ca 40-70% (OCR 1,4-1,7), vilket innebär att den kan klassas som svagt överkonsoliderad. Påförande av laster från byggnader kommer att generera sättningar. Den byggnad som ingår i planförslaget bör pålgrundläggas Det är viktigt att beakta grundvattennivån inom området så ingen oavsiktlig sänkning sker. Det kan i så fall ge upphov till sättningar i omkringliggande byggnader eller anläggningar. Det är viktigt att beakta belastningsökningar för såväl temporära som permanenta skeden inom området, så att inga oönskade sättningar uppstår för planerade eller befintliga byggnader och anläggningar. 8 (10) 2016-07-07 TILLÄGGS PM - PARTILLE 2:14 M.FL. (GYMNASIETOMTEN) FÖRDJUPAD STABILITETSUTREDNING FÖR DETALJPLAN

5 Omgivningspåverkan i byggskedet Nedanstående text är ett utdrag från Swecos utredning från 2012: Vid eventuella schakter måste åtgärder vidtas för att inte orsaka utdränering och grundvattensänkning mot omkringliggande byggnader och anläggningar. Detta för att inte äventyra befintliga grundläggningar med skadliga sättningar som konsekvens. Risker och faktorer som i ett byggskede är särskilt viktiga att beakta är bl.a. följande: Sättningar/hävning Sättningar och hävning i omkringliggande fastigheter kan under byggnadstiden uppstå bland annat till följd av följande anledningar: Schaktning kan medföra punktering av eventuella vattenförande lager och därmed en sänkning av grundvattentrycket i omgivningen. Vid utförda geotekniska undersökningar har dock inga tydliga genomgående vattenförande skikt påträffats i leran. Vid pålningsarbete sker massundanträngning som kan medföra hävning i intilliggande byggnader. Detta kan förebyggas genom upptagning av lerproppar före pålningsarbeten. Spontdragning kan ge hålrum som leder till deformationer i marken. Vibrationer Spontning och eventuella pålslagningsarbeten ger upphov till vibrationer vars storlek måste beaktas och begränsas vid utförande så att de inte medför skador på omkringliggande byggnader och anläggningar. 6 Sammanfattning och rekommendation Sammanfattningsvis kan det konstateras att stabiliteten mot Säveån inom aktuellt område är tillfredställande för detaljplanen, under förutsättning att planerad byggnad pålgrundläggs. Som tidigare nämnts bedöms leran inom området vara svagt överkonsoliderad och tål därmed viss lastökning utan att sättningar uppstår. Ytor kring den planerade byggnaden kan belastas med 5 kpa, utöver marknivåer angivna i bilaga 3, utan risk för sättningar. Detta innebär att laster över 5 kpa kräver kompensationsgrundläggning. Byggnaden i planförslaget kommer medföra stora laster och då lerdjupen är stora bör byggnaden både ur stabilitets- och sättningssynpunkt pålgrundläggas. Den exakta utformningen av grundläggningen detaljprojekteras i senare skede. 7 Planbestämmelser En planbestämmelse avseende maximal tillåten permanent last måste införas för aktuellt område. Marken får maximalt belastas med 5 kpa utöver nivåer angivna i bilaga 3. En last på 5 kpa motsvarar ca 0,25 meters höjning av marken. 9 (10) repo001.docx 2012-03-29 2016-07-07 TILLÄGGS PM - PARTILLE 2:14 M.FL. (GYMNASIETOMTEN) FÖRDJUPAD STABILITETSUTREDNING FÖR DETALJPLAN KB p:\2321\2305769_bostäder_partillebohallen\000\16_text\tilläggs pm_pm_partille 2-14 mfl_gymnasietomten_fördjupad utredning.docx

Skulle marken höjas 0,25 meter, över angivna nivåer i bilaga 3, innebär det att en lastrestriktion på 0 kpa måste införas som planbestämmelse på denna yta. Enligt plankarta Partille 2:14 m.fl, Gymnasieområdet finns en lastrestriktion på 5 kpa för hela området. Det innebär att samma planbestämmelse gäller för det kompletterande området som behandlas i detta tilläggs-pm. Göteborg 2016-07-07 Sweco Civil AB Britta Karlström 10 (10) 2016-07-07 TILLÄGGS PM - PARTILLE 2:14 M.FL. (GYMNASIETOMTEN) FÖRDJUPAD STABILITETSUTREDNING FÖR DETALJPLAN

BILAGA 1 UPPDRAG Bostäder Partillebohallen BILAGA Stabilitetsberäkningar DOKUMENT Tilläggs-PM Geoteknik PROJEKTNUMMER 2305769

Bilaga 1 (sid 1 av 4) Partillebohallen Partille kommun Sektion D2-2016 utökning DP Kombinerad analys Uppdrag: Bostäder Partillebohallen Beställare: Partille kommun Samhällsbyggnadskontoret Skala (A4): 1:500 Analysmetod: Morgenstern-Price Glidytor: Grid and Radius (optimization: No) GW & portryck: Pressure Head Spatial Function Filnamn: Sektion D2_2016_utökning DP.gsz Senast sparad: 2016-07-01; 08:35:57 P:\2321\2305769_Bostäder_Partillebohallen\000\13_Beräkningar\Sektion D2_2016_utökning DP.gsz Name: Torrskorpelera (k) Model: Combined, S=f(depth) Phi': 30 C-Top of Layer: 0 kpa C-Rate of Change: 0 (kn/m²)/m Cu-Top of Layer: 12.5 kpa Cu-Rate of Change: 0 (kn/m²)/m C/Cu Ratio: 0.1 Name: Lera 1 (k) Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 14.5 kn/m³ Phi': 30 C-Top of Layer: 0 kpa C-Rate of Change: 0 (kn/m²)/m Cu-Top of Layer: 12.5 kpa Cu-Rate of Change: 0 (kn/m²)/m C/Cu Ratio: 0.1 Name: Lera 2 (k) Model: Combined, S=f(datum) Phi': 30 C-Datum: 0 kpa C-Rate of Change: 0 (kn/m²)/m Cu-Datum: 12.5 kpa Cu-Rate of Change: 1.25 (kn/m²)/m C/Cu Ratio: 0.1 Datum (Elevation): 3 m Name: Lera 3 (k) Model: Combined, S=f(datum) Phi': 30 C-Datum: 0 kpa C-Rate of Change: 0 (kn/m²)/m Cu-Datum: 20 kpa Cu-Rate of Change: 0.75 (kn/m²)/m C/Cu Ratio: 0.1 Datum (Elevation): -3 m Pålgrundlagd byggnad 0 kpa 1.40 Name: Lera 4 (k) Model: Combined, S=f(datum) Phi': 30 C-Datum: 0 kpa C-Rate of Change: 0 (kn/m²)/m Cu-Datum: 23 kpa Cu-Rate of Change: 1.25 (kn/m²)/m C/Cu Ratio: 0.1 Datum (Elevation): -7 m 10 5 0-5 -10 Befintig markyta Torrskorpelera (k) Lera 1 (k) Lera 2 (k) Lera 3 (k) F=1,59 Torrskorpelera (k) kc-pelare 1 kc-pelare 2 vy +0,5 erosionsskydd Lera 2 (k) Lera 3 (k) 10 5 0-5 -10 Elevation Name: erosionsskydd Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 21 kn/m³ Cohesion': 0 kpa Phi': 42 Phi-B: 0 Name: kc-pelare 1 Model: Undrained (Phi=0) Unit Weight: 17 kn/m³ Cohesion': 25 kpa Name: kc-pelare 2 Model: Undrained (Phi=0) Unit Weight: 17 kn/m³ Cohesion': 40 kpa Lera 4 (k) -15-15 -20-20 -80-75 -70-65 -60-55 -50-45 -40-35 -30-25 -20-15 -10-5 0 5 10 15

Bilaga 1 (sid 2 av 4) Partillebohallen Partille kommun Sektion D2-2016 utökning DP Odränerad analys Uppdrag: Bostäder Partillebohallen Beställare: Partille kommun Samhällsbyggnadskontoret Skala (A4): 1:500 Analysmetod: Morgenstern-Price Glidytor: Grid and Radius (optimization: No) GW & portryck: Pressure Head Spatial Function Filnamn: Sektion D2_2016_utökning DP.gsz Senast sparad: 2016-07-01; 08:35:57 P:\2321\2305769_Bostäder_Partillebohallen\000\13_Beräkningar\Sektion D2_2016_utökning DP.gsz Pålgrundlagd byggnad 0 kpa Name: Torrskorpelera (od) Model: Undrained (Phi=0) Cohesion': 12.5 kpa Name: Lera 1 (od) Model: Undrained (Phi=0) Unit Weight: 14.5 kn/m³ Cohesion': 12.5 kpa Name: Lera 2 (od) Model: S=f(datum) C-Datum: 12.5 kpa C-Rate of Change: 1.25 (kn/m²)/m C-Maximum: 0 kpa Datum (Elevation): 3 m Name: Lera 3 (od) Model: S=f(datum) C-Datum: 20 kpa C-Rate of Change: 0.75 (kn/m²)/m C-Maximum: 0 kpa Datum (Elevation): -3 m Name: Lera 4 (od) Model: S=f(datum) C-Datum: 23 kpa C-Rate of Change: 1.25 (kn/m²)/m C-Maximum: 0 kpa Datum (Elevation): -7 m Name: erosionsskydd Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 21 kn/m³ Cohesion': 0 kpa Phi': 42 Phi-B: 0 Name: kc-pelare 1 Model: Undrained (Phi=0) Unit Weight: 17 kn/m³ Cohesion': 25 kpa Name: kc-pelare 2 Model: Undrained (Phi=0) Unit Weight: 17 kn/m³ Cohesion': 40 kpa 10 Befintig markyta GC-väg 5kPa GC-väg 5kPa 1.55 10 5 Torrskorpelera (od) Lera 1 (od) Torrskorpelera (od) 5 0-5 -10 Lera 2 (od) Lera 3 (od) F=2,14 kc-pelare 1 kc-pelare 2 vy +0,5 erosionsskydd Lera 2 (od) Lera 3 (od) 0-5 -10 Elevation Lera 4 (od) -15-15 -20-20 -80-75 -70-65 -60-55 -50-45 -40-35 -30-25 -20-15 -10-5 0 5 10 15

Bilaga 1 (sid 3 av 4) Partillebohallen Partille kommun Name: Torrskorpelera (k) Model: Combined, S=f(depth) Phi': 30 C-Top of Layer: 0 kpa C-Rate of Change: 0 (kn/m²)/m Cu-Top of Layer: 12.5 kpa Cu-Rate of Change: 0 (kn/m²)/m C/Cu Ratio: 0.1 Sektion D2-2016 utökning DP(lastrestriktion) Kombinerad analys Uppdrag: Bostäder Partillebohallen Beställare: Partille kommun Samhällsbyggnadskontoret Skala (A4): 1:500 Name: Lera 1 (k) Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 14.5 kn/m³ Phi': 30 C-Top of Layer: 0 kpa C-Rate of Change: 0 (kn/m²)/m Cu-Top of Layer: 12.5 kpa Cu-Rate of Change: 0 (kn/m²)/m C/Cu Ratio: 0.1 Analysmetod: Morgenstern-Price Glidytor: Grid and Radius (optimization: No) GW & portryck: Pressure Head Spatial Function Filnamn: Sektion D_2016_utökning DP_lastrestriktion.gsz Senast sparad: 2016-07-04; 09:00:04 P:\2321\2305769_Bostäder_Partillebohallen\000\13_Beräkningar\Sektion D_2016_utökning DP_lastrestriktion.gsz Name: Lera 2 (k) Model: Combined, S=f(datum) Phi': 30 C-Datum: 0 kpa C-Rate of Change: 0 (kn/m²)/m Cu-Datum: 12.5 kpa Cu-Rate of Change: 1.25 (kn/m²)/m C/Cu Ratio: 0.1 Datum (Elevation): 3 m Name: Lera 3 (k) Model: Combined, S=f(datum) Phi': 30 C-Datum: 0 kpa C-Rate of Change: 0 (kn/m²)/m Cu-Datum: 20 kpa Cu-Rate of Change: 0.75 (kn/m²)/m C/Cu Ratio: 0.1 Datum (Elevation): -3 m 10 5 Pålgrundlagd byggnad 0 kpa Befintig markyta Torrskorpelera (k) Lera 1 (k) Last 5 kpa Torrskorpelera (k) 1.35 10 5 Name: Lera 4 (k) Model: Combined, S=f(datum) Phi': 30 C-Datum: 0 kpa C-Rate of Change: 0 (kn/m²)/m Cu-Datum: 23 kpa Cu-Rate of Change: 1.25 (kn/m²)/m C/Cu Ratio: 0.1 Datum (Elevation): -7 m Name: erosionsskydd Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 21 kn/m³ Cohesion': 0 kpa Phi': 42 Phi-B: 0 0-5 -10 Lera 2 (k) Lera 3 (k) kc-pelare 1 kc-pelare 2 vy +0,5 erosionsskydd Lera 2 (k) Lera 3 (k) 0-5 -10 Elevation Name: kc-pelare 1 Model: Undrained (Phi=0) Unit Weight: 17 kn/m³ Cohesion': 25 kpa Name: kc-pelare 2 Model: Undrained (Phi=0) Unit Weight: 17 kn/m³ Cohesion': 40 kpa Lera 4 (k) -15-15 -20-20 -80-75 -70-65 -60-55 -50-45 -40-35 -30-25 -20-15 -10-5 0 5 10 15

Bilaga 1 (sid 4 av 4) Partillebohallen Partille kommun Sektion D2-2016 utökning DP(lastrestriktion) Odränerad analys Uppdrag: Bostäder Partillebohallen Beställare: Partille kommun Samhällsbyggnadskontoret Skala (A4): 1:500 Analysmetod: Morgenstern-Price Glidytor: Grid and Radius (optimization: No) GW & portryck: Pressure Head Spatial Function Filnamn: Sektion D_2016_utökning DP_lastrestriktion.gsz Senast sparad: 2016-07-04; 09:00:04 P:\2321\2305769_Bostäder_Partillebohallen\000\13_Beräkningar\Sektion D_2016_utökning DP_lastrestriktion.gsz Pålgrundlagd byggnad 0 kpa 1.49 Name: Torrskorpelera (od) Model: Undrained (Phi=0) Cohesion': 12.5 kpa Name: Lera 1 (od) Model: Undrained (Phi=0) Unit Weight: 14.5 kn/m³ Cohesion': 12.5 kpa Name: Lera 2 (od) Model: S=f(datum) C-Datum: 12.5 kpa C-Rate of Change: 1.25 (kn/m²)/m C-Maximum: 0 kpa Datum (Elevation): 3 m Name: Lera 3 (od) Model: S=f(datum) C-Datum: 20 kpa C-Rate of Change: 0.75 (kn/m²)/m C-Maximum: 0 kpa Datum (Elevation): -3 m Name: Lera 4 (od) Model: S=f(datum) C-Datum: 23 kpa C-Rate of Change: 1.25 (kn/m²)/m C-Maximum: 0 kpa Datum (Elevation): -7 m Name: erosionsskydd Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 21 kn/m³ Cohesion': 0 kpa Phi': 42 Phi-B: 0 Name: kc-pelare 1 Model: Undrained (Phi=0) Unit Weight: 17 kn/m³ Cohesion': 25 kpa Name: kc-pelare 2 Model: Undrained (Phi=0) Unit Weight: 17 kn/m³ Cohesion': 40 kpa 10 5 Befintig markyta Torrskorpelera (od) Lera 1 (od) GC-väg 5 kpa + last 5 kpa = 10 kpa Last 5 kpa GC-väg 5 kpa + last 5 kpa = 10 kpa Torrskorpelera (od) 10 5 0-5 -10 Lera 2 (od) Lera 3 (od) kc-pelare 1 kc-pelare 2 vy +0,5 erosionsskydd Lera 2 (od) Lera 3 (od) 0-5 -10 Elevation Lera 4 (od) -15-15 -20-20 -80-75 -70-65 -60-55 -50-45 -40-35 -30-25 -20-15 -10-5 0 5 10 15

BILAGA 2 UPPDRAG Bostäder Partillebohallen BILAGA Illustrationsplan (FIGURA) DOKUMENT Tilläggs-PM Geoteknik PROJEKTNUMMER 2305769

Bilaga 2 (sid 1 av 1)

BILAGA 3 UPPDRAG Bostäder Partillebohallen BILAGA Höjd- och ytskiktsplan (Partillebo) DOKUMENT Tilläggs-PM Geoteknik PROJEKTNUMMER 2305769

Bilaga 3 (sid 1 av 1)

BILAGA 4 UPPDRAG Bostäder Partillebohallen BILAGA Relationsritning KC-pelare (Sweco 2014) DOKUMENT Tilläggs-PM Geoteknik PROJEKTNUMMER 2305769

Bilaga 4 (sid 1 av 2)

Bilaga 4 (sid 2 av 2)

BILAGA 5 UPPDRAG Bostäder Partillebohallen BILAGA Skisser om- och tillbyggnad bostäder (FIGURA) DOKUMENT Tilläggs-PM Geoteknik PROJEKTNUMMER 2305769

Bilaga 5 (sid 1 av 1)