Ljudlandskap Malmö Redovisning av försök vid St. Knuts torg Installationsrum vid St. Knuts torg i Malmö. Projektform: Partnerskap Partners: SLU, Movium, Malmö stad, Ramböll. Gunnar Cerwén Doktorand vid område Landskapsarkitektur, SLU, Sveriges Lantbruksuniversitet, Alnarp
Bakgrund Utgångspunkter -Ifrågasättande av visuell tradition inom Planering och design. -Ljud som ett potentiellt designelement inom Landskapsarkitektur. -Upplevelse av ljud i fokus och inte enbart decibelnivå.
Faser i projektet Projektform: Partnerskapsprojekt Partner: SLU, Movium, Malmö Stad, Ramböll 1. Diskussioner inom interdisciplinär expertgrupp. 2. Initiala fältstudier vid olika platser. 3. Vidare diskussioner inom expertgruppen. 4. Intervention 5. Studier av intervention 6. Avslutning
St. Knuts torg i Malmö Centralstation St. Knuts torg Bild och karta från Google Maps
Ljudrum/Installation St. Knuts torg, Malmö -Idé -Konstruktion -Förtätning -Ljud -Studie Före installation Byggfas Studiefas Insamlad data: 232 enkäter. 10 djupare intervjuer. Decibelnivåmätningar.
Ljudexempel Se video och lyssna på: www.ljudplanering.se
Resultat Hur förändrades ljudmiljön?
Enkätsvar Upplevelse utanför jämfört med innanför rummet Inga ljud tillagda (Nivån i rummet sjunker med ca 5,5 db jämfört med utanör) Ljud av fåglar, bäck och vind tillagda (Nivån i rummet sjunker med ca 4 db jämfört med utanför Totalt Ljudmiljön förbättrades 40 74 114 Procent 42% 70% 56% (Förväntat antal) 54,18 59,82 114 Ljudmiljön oförändrad 49 29 78 Procent 51% 27% 39% (Förväntat antal) 37,07 40,93 78 Ljudmiljön försämrades 7 3 10 Procent 7% 3% 5% (Förväntat antal) 4,75 5,25 10 Totalt 96 106 202 (Förväntat antal) 96 106 202 Procent 100% 100% 100%
Bullerundersökning Simulering före bygge
Slutsatser utifrån simuleringar En längre skärm nära vägen ger bättre ljudmiljö generellt på torget Val av utförande (rak, svängd) inte avgörande för ljudnivån innanför skärmen, men har stor betydelse för byggandet Viss uppvinkling av skärmar nödvändigt för att begränsa inläckage från sidogator En skärmhöjd på ca 2 m nödvändig för att få betydande dämpning innanför skärmarna (på 1,5 m höjd).
Ljudmätningar av skärmen B A Bullerskärm 1. Mätning gjordes på 70 och 110 cm ovan mark, för mätplats A och B. 2. Tre mätfall: tyst (d.v.s. inget artificiellt ljud), fågelkvitter och vågbrus (testades ej) 3. Varje mätning gjordes effektivt 10 minuter. Störningar från aktiviter på torget finns inte i utvärderingen Karta från Google Maps.
Slutsatser mätningar Skillnad i bullernivå mellan mätplats A och B, var i genomsnitt 5,5 dba i ekvivalentnivå, när det var tyst vid A på mäthöjd 110 cm Skillnad i bullernivå mellan mätplats A och B, var i genomsnitt 4 dba i ekvivalentnivå, när det var fågelkvitter vid A Skillnad i bullernivå mellan mätning på 110 respektive 70 cm ovan mark vid mätplats A var ca 2 dba Fågelkvitter tillförde 1-2 dba buller vid mätplats A.
Röster från torget Generellt Imponerande kontraster i ljud och miljö med till synes små medel. Övervägande nyfikna och positiva reaktioner En hel del förslag på förbättringar Vi och barnen stannar gärna här en stund varje gång vi går förbi. Fler såna ställen!! Rummet är mysigt på dagen, men jag skulle aldrig sitta här på kvällen. Fint rum, gillar idén. Vill typ dricka kaffe & prata med vänner om livet här inne. Trafikbuller och dålig luft är så dominerande här att rummet blir "kosmetiskt", det kan inte påverka så mycket, utgångspunkten är för dominerande. Men ok, bättre än inget Denna typ av projekt var mycket intressant! Jag hade gärna sett att denna berså blev en permanent del av torget samt att denna typ av ljudisolering/dämpning blev ett vanligare inslag i staden.
Röster från torget Reflektioner om ljud, stad och samhälle Lite tragiskt med oäkta fågelljud Hur få in riktiga fåglar!? Medial uppmärksamhet Forum för diskussioner -Hör mer -Stadsmässighet Det känns extra störande nu än vanligt frågor fokuserar en på allt negativt. Huh. Trevligt med gröna initiativ. Borde finnas fler grönområden, parker, blommor i denna del av staden. Vi bor i en stad. Vill jag njuta av fågelsång etc. så åker jag hem till Lappland eller ut till landet och friheten. Stadsljud hör till staden. Bra att göra den grön och ljus. Mkt intressant projekt. På tiden att ljudmiljön tas på allvar i stadsplanering. De inspelade ljuden kunde gott ha fått större plats. Många av ljuden är förväntade i storstadsmiljön och upplevs kanske inte så störande som de i själva verket är
Röster från torget Om högtalarljud Först stördes jag av att det var inspelade ljud sen kändes det behagligt. Artificialitet 53% Intressant/spännande med högtalare kan tänkas mer positivt med ljusen på, då saken är så klar, så det ej är fejk. Trodde tillagda ljudet var från en klippt häck. Rummet är mycket avkopplande att vistas i. Ljuden är autentiska och bild av skog & natur infinna sig. Lugnande helt enkelt, behövligt. Mysigt rum, naturljuden skulle höjts en aning med tanke på trafikljuden som fortfarande dominerar.
Avslutning Slutsatser: Ljudmiljön i bersån upplevdes generellt som bättre än utanför. Ljudmiljön upplevdes som bättre i rummet då högtalarljud lades till, jämfört med då inga ljud lades till trots att nivån blev 1-2 db starkare. Spridda reaktioner kring upplevelse av högtalarljud. 53% tyckte att högtalarljudet utgjorde ett spännande och/eller intressant inslag. Inför framtiden: Utveckla kunskaper kring upplevelse av ljud i staden. Utveckla verktyg för mätning av ljudupplevelse och Soundscape design. Främja samarbete mellan discipliner, som exempelvis arkitekter och ingenjörer. Sprida kunskaper och utbilda.
Tack för uppmärksamheten! Följ utvecklingen inom fältet på: www.ljudplanering.se