PM 1(8) Utvärdering enligt Kommunkompassen i xxxxx kommun.

Relevanta dokument
PM 1(8) Utvärdering enligt Kommunkompassen i Sundbybergs kommun

Återkoppling Kommunkompass. Tyresö

KommunKompassen VÅRGÅRDA KOMMUN 2016 ANALYS AV. Lars Strid, SKL Ewa Luvö, Borås kommun,

KommunKompassen TRANÅS KOMMUN 2017 ANALYS AV. Utvärderare: Lars Strid, senior konsult (SKL) och Anders Bergenek, Halmstad

KommunKompassen TORSÅS KOMMUN 2017 ANALYS AV. Utvärderare: Lars Strid, senior konsult (SKL) och Anders Bergenek, Halmstad

KommunKompassen TJÖRNS KOMMUN 2017 ANALYS AV. Utvärderare: Lars Strid, senior konsult (SKL), Lotta Ricklander, SKL och Lars Kolmodin, SKL

KommunKompassen HELSINGBORGS STAD 2014 ANALYS AV. Utvärderare: Lars Strid, SKL Anders Dryselius, Hylte kommun

KommunKompassen VALLENTUNA KOMMUN FEBRUARI 2017 ANALYS AV. Leif Eldås, SKL Josephine Härdin, konsult

Regionkompass. - en pilotstudie 2014

KommunKompassen HUDDINGE KOMMUN 2017 ANALYS AV. Utvärderare: Lars Strid, senior konsult (SKL), Anna Eklöf, SKL och Leif Eldås, SKL

KommunKompassen LJUNGBY KOMMUN 2018 ANALYS AV. Utvärderare: Lars Strid, senior konsult (SKL) och Ulrika Elming, Ängelholms kommun

KommunKompassen HELSINGBORGS STAD 2017 ANALYS AV. Utvärderare: Lars Strid, senior konsult (SKL) och Anna Marnell, Katrineholms kommun

KOMMUNKOMPASSEN ANALYS AV SIMRISHAMNS KOMMUN /27 UTVÄRDERARE: LARS STRID (F.D. SKL) OCH JOSEPHINE HÄRDIN

Kommunkompassen. Mäter i 4 dimensioner: Politiskt system. Tjänsteproduktion. Lokalsamhället. Arbetsgivarrollen

KommunKompassen HELSINGBORGS STAD 2017 ANALYS AV. Utvärderare: Lars Strid, senior konsult (SKL) och Anna Marnell, Katrineholms kommun

Personalpolitiskt program

Skolkompassen. Ett verktyg för skolutveckling 2009

Ronneby kommuns personalpolitik

Kommunstyrelsens beslut Den bilagda projektplanen ska gälla för projektet Sveriges kvalitetskommun 2021.

UNDERLAG TILL DEMOKRATIBAROMETERN. God lokal demokrati - EN PLATTFORM

KommunKompassen HELSINGBORGS STAD 2017 ANALYS AV. Utvärderare: Lars Strid, senior konsult (SKL) och Anna Marnell, Katrineholms kommun

Personalpolitisk plattform. för Landstinget i Värmland

Granskning av Malmö stads kvalitetssystem. Resultat av enkät till samtliga förvaltningar, december 2006

Åtgärder för kommunens förbättringsområden och svagheter

KommunKompassen ÖRNSKÖLDSVIKS KOMMUN 2015 ANALYS AV. Lars Strid, SKL Anders Dryselius, Hylte kommun Anna Marnell, Katrineholms kommun

Förslag till reviderad mål- och styrmodell för Danderyds kommun

POLITISKA RIKTLINJER. för styrmodellen i Norrköpings kommun

MED GEMENSAM KRAFT LEDAR- OCH MEDARBETARPOLICY

Ständiga Förbättringar - Förslag till projektplan

MED GEMENSAM KRAFT LEDAR- OCH MEDARBETARPOLICY

Att styra och leda mot goda resultat. Pärnilla Ahnfors Daniel Andesson

KommunKompassen LULEÅ KOMMUN NOVEMBER 2015 ANALYS AV. Leif Eldås, SKL Henrik Bergström, SKL

En stad medarbetare. En vision.

POLICY. Policy för medborgardialog

Politisk riktlinje för styrmodellen i Norrköpings kommun

Chef i Mjölby kommun KS/2016:172. Dokumentansvarig: Personalchef

Personalpolitiskt program

Personalpolicy. Antagen av Kommunfullmäktige den 18 november 2015, Kf

PERSONALPOLITISKT PROGRAM

KommunKompassen UMEÅ KOMMUN DECEMBER 2016 ANALYS AV. Christine Feuk, SKL Anna Marnell, Katrineholms kommun, Ulrika Elming, Ängelholms kommun

KommunKompassen ANALYS AV LJUSDALS KOMMUN 2016

Personalpolitiskt program

Ks 404 Dnr Kommunstyrelsen beslutar. 1. Att anse kommunrevisionens frågor besvarade. Beskrivning av ärendet

Karlsborgs kommun. Ledarskapspolicy. Bilaga 35 KF Diarienummer: Antagen:

Kommun Kompassen KALIX KOMMUN 2012 ANALYS AV. Kalix kommun Märit Melbi, SKL Ingmar Kärrsten, Halmstad

Styrning och ledning för öppenhet och mångfald Slutrapport och utblick

KommunKompassen SEPTEMBER 2011 ANALYS AV. Leif Eldås SKL Lena Ehrnlund Marks kommun

KommunKompassen KUNGÄLVS KOMMUN OKTOBER 2017 ANALYS AV. Anders Dryselius, Hylte kommun Lena Tegenfeldt, Orust kommun

DET BÄSTA AV TVÅ VÄRLDAR

Arbetsgivarpolicy. Antagen av kommunfullmäktige , 94

KOMMUNKOMPASSEN ANALYS AV HÖRBY KOMMUN UTVÄRDERARE: MÄRIT MELBI, ANNA EKLÖF, KARIN PEEDU, SKL

MedarBetarskap MÅngfald KompetenS ArbeTsmiljö Lön & Anställning Delaktighet LedarSkap Personalpolitiska program

Personalpolitiskt program

TILL DIG SOM ÄR CHEF.

KommunKompassen VÄNNÄS KOMMUN JANUARI 2016 ANALYS AV. Leif Eldås, SKL Henrik Bergström, SKL

Chefsuppdrag och ledarpolicy för Västerås stad

Riktlinjer för internkontroll i Kalix kommun

1. Syfte Syftet är klargöra uppgiftsfördelningen för att säkerställa en effektiv ledning och styrning inom arbetsmiljö.

Personalpolicy. Laholms kommun

KommunKompassen ANALYS AV

Samverkan och dialog. PROJEKTil. Styrande dokument Måldokument Direktiv. Sida 1 (7)

Granska. Det är en god vana att då och då ifrågasätta saker och ting som man i åratal har tagit för givna. (Tyskt ordspråk) Informera.

Personalpolitiskt program för Herrljunga kommun Antaget av kommunfullmäktige 40,

1(8) Personalpolitiskt program. Styrdokument

KommunKompassen RONNEBY KOMMUN SEPTEMBER 2017 ANALYS AV. Christine Feuk, SKL Karolina Dahlbom, Landstinget i Kalmar län

Chefsuppdrag och ledarpolicy för Västerås stad

KommunKompassen ÖRNSKÖLDSVIKS KOMMUN 2017 ANALYS AV. Utvärderare: Lars Strid, senior konsult (SKL) och Ewa Luvö, Borås kommun

Personalpolicy för Laholms kommun

Yttrande över remiss av Personalpolicy för Stockholms stad Remiss från kommunstyrelsen

strategi modell plan policy program regel riktlinje rutin taxa för mål- och resultatstyrning ... Beslutat av: Kommunfullmäktige

2019 Strategisk plan

Lönekriterier. för sjukgymnaster och arbetsterapeuter. Generella utgångspunkter för lönebildning. Syftet. Metod. Viktning

KommunKompassen LYCKSELE KOMMUN FEBRUARI 2016 ANALYS AV. Märit Melbi, SKL Anna Marnell, Katrineholms kommun Linda Persson Melin, SKL

Ett gott liv var dag

KommunKompassen VÄSTERÅS STAD 2014 ANALYS AV. Ewa Luvö, Karolina Dahlbom, Gunnar Gidenstam, SKL

VAD ÄR FAS? MEDARBETARINFLYTANDE FÖR BÄTTRE

Policy för Piteå kommuns styrande dokument

Riktlinje för medborgardialog

Vårt ledningssystem. Där människor och möjligheter möts

Kvalitet och verksamhetsutveckling

KommunKompassen ANALYS AV KÖPINGS KOMMUN 2017

Ekonomi - Målstyrning Kommunstyrelsen Maria Fredriksson, ekonomichef, centrala ekonomiavdelningen

Yttrande över förslag till Kommunikationspolicy för Stockholms läns landsting

KommunKompassen ÅRE KOMMUN 2011 ANALYS AV. Märit Melbi Bengt-Olof Knutsson

1. Syfte Syftet är klargöra uppgiftsfördelningen för att säkerställa en effektiv ledning och styrning inom SMART-området.

KommunKompassen ÖREBRO KOMMUN 2012 ANALYS AV. Anders Bergenek, Halmstad kommun Lars Strid, SKL

Regiondirektören. Chefs- och ledarkriterier i Region Skåne. Regiondirektörer beslutar i enlighet med bifogat PM. Alf Jönsson Regiondirektör BESLUT

Revisionsrapport Landskrona stad. Kommunstyrelsens styrning och ledning avseende personalavdelning

Strategisk inriktning

Yttrande avseende revisionsrapport Kommunens systematiska arbetsmiljöarbete ledning och styrning

Guide till HELSINGBORG

HR-strategi. HR-strategi

(Se vidare i Bilaga 1 Bakgrunds-PM Demokrati och inflytande).

Riktlinjer för intern kontroll i Örebro kommun

Diarienummer KS2016/55. Datum » POLICY. Sandvikens Kommuns. Strategi för Medborgardialog

Medarbetar- och ledarskapsprogram

Personalpolicy. ljusdal.se. Fastställd datum Internkontroll, medarbetarundersökning. Vart fjärde år från senaste datum för fastställande

Kvalitetspolicy. Foto: Fredrik Hjerling. POSTADRESS Haninge BESÖKSADRESS Rudsjöterrassen 2 TELEFON E-POST

Stockholms läns landstings Personalpolicy

Din lön Vilka regler gäller för löneprocessen? - Hur förbereder du dig för lönesamtalet?

Transkript:

PM 1(8) Sektionen för Demokrati och Styrning Utvärdering enligt Kommunkompassen i xxxxx kommun. Genomförande av utvärdering enligt Kommunkompassen kommer att ske under två dagar, xxxxxxxx. Kort presentation av Kommunkompassen Kommunkompassen är anpassad till kommunal verksamhet med ett medborgar- /brukarfokus och har använts i ett flertal kommuner över hela världen. Utvärderingskriterierna utvecklades av en internationell expertgrupp i samband med utdelning av pris till årets kommun 1993. Ansvarig för utdelningen var den tyska allmännyttiga Bertelsmannstiftelsen. Dessa kriterier anpassades efter nordiska förhållanden och omformades till ett utvärderingsverktyg av Harald Baldersheim och Morten Øgård, Oslo Universitet. Kommunkompassen har använts som utvärderingsverktyg av Sveriges Kommuner och Landsting sedan 2002. Mindre justeringar i frågeställningar och poängsättning har hela tiden gjorts. 2010 och 2016 gjordes två något större revideringar för att anpassa verktyget till aktuell förhållanden i kommunsverige. Kommunkompassen med samma frågor och bedömningskriterier som i Sverige används även i Norge. Kommunen med god anpassningsförmåga och förmåga till lärande är det överordnande perspektivet som utvärderingskriterierna bygger på. En sådan kommun kännetecknas av att den har rutiner som ger underlag för systematiska analyser av egna prestationer och omgivningens krav för att på så sätt kunna anpassa organisationen och tjänsterna till medborgarnas behov och förväntningar. Kriterierna omfattar följande delar i en kommuns förvaltning: -1. Offentlighet och demokrati -2. Tillgänglighet och brukarorientering -3. Politisk styrning och kontroll -4. Ledarskap, ansvar och delegation -5. Resultat och effektivitet -6 Kommunen som arbetsgivare - personalpolitik -7. Ständiga förbättringar -8 Kommunen som samhällsbyggare (Huvudfrågorna under respektive område framgår av bilaga.) 118 82 STOCKHOLM Besök: Hornsgatan 20 Tfn vx: 08-452 71 00 E-post: gunnar.gidenstam@skl.se www.skl.se Tfn direkt: 08-452 76 49

2(8) Dessa kriterier ska spegla att kommunen både är en organisation, demokratisk-politisk under folkvald styrning och tjänsteproducerande under professionell ledning. Centrala värderingar som kommunen värderas utifrån är därför insatser för att informera och intressera medborgarna om kommunalpolitiken samt ansträngningar för att anpassa tjänster till medborgarnas behov. En bra och utvecklingsorienterad personalpolitik ses som ett medel att realisera de grundläggande värderingarna. Kommunkompassen utvärderar inte kommunens enskilda verksamheter och tjänster. Utvärderingskriterierna tar sikte på att beskriva kommunens faktiska system och program, pågående och igångsatta aktiviteter och fungerande och löpande förvaltningsprocesser. Kommuner som ska utvärderas ska ha dokumenterat sina aktiviteter på de olika områdena för att kunna få utdelning för det. Kostnad för utvärderingen Kostnad för hela utvärderingen är 85 000 kronor exkl. moms. Priset är inklusive resor, övernattning, förberedelser, besök, slutrapport samt en muntlig återkoppling av resultatet. Utvärdering och återkoppling sker vid två olika tillfällen. Förberedelser inför utvärderingsgruppens besök i kommunen Utvärderingsgruppen som består av två personer behöver ett lämpligt rum/lokal som kan disponeras under två dagar. Rummet bör vara relativt stort då det ska användas för dokumentstudier samt intervjuer av det maximala antal personer som ingår i respektive intervjugrupp. Det bör finnas tillgänglighet till dator som är uppkopplad till Internet och kommunens intranät. De två dagarna kommer att ägnas åt studier av dokumentation och intervjuer enligt det intervjuschema som kommunen fastställer tillsammans med SKL. Skriftligt material som ska skickas till utvärderingsgruppen senast två veckor före kommunbesöket: Ett intervjuschema som anger vilka som medverkar vid de olika intervjupassen (namn, titel, organisatorisk tillhörighet) Ett antal frågor som skickas till kommunen i förväg Kommunövergripande verksamhetsplan/budget, samt något/några förvaltningsexempel Senaste årsredovisningen samt andra bokslut, verksamhetsberättelser och redovisningar som kan vara lämpliga. Kommunövergripande och något/några nämnd/förvaltningsexempel Kommunövergripande program, strategier, policys, etc., t.ex. folkhälsa, miljö m.m., samt uppföljningar/utvärderingar av dessa program Information som sänds ut till medborgarna. Exempelvis månadsbilagor, tidningar, m.m. Kommunen kommer överens med ansvarig utvärderare om intervjuschema och annan dokumentation ska skickas per post eller digitalt till utvärderarna.

3(8) Skriftligt material som bör finnas tillgängligt i lämplig lokal i kommunen och som utvärderingsgruppen kommer gå igenom Övergripande verksamhetsplan/budget de två senaste åren Övergripande årsrapport/bokslut de senaste två åren Exempel på verksamhetsplan/budget för nämnder/förvaltningar Exempel på verksamhetsbokslut/årsrapporter för nämnder/förvaltningar Översikt på rapporteringssystem samt exempel på rapporter (ekonomi- /verksamhetsrapporter och liknande) samt löpande rapportering från nämnder/förvaltning till KF/KS Beskrivning/uppföljning av pågående och nyligen genomförda projekt i kommunen vad avser organisation, mål/resultat, kostnad, m.m. Beskrivning/uppföljning av samarbete med andra aktörer lokalt, regionalt, nationellt och internationellt Dokumentation som beskriver hur kommunen agerar i utveckling av lokalsamhället (t.ex. stöd till näringsliv, kultur, frivilligsektorn, etc.). Eventuella uppföljningar/utvärderingar inom området. Informationsbroschyrer om kommunen, översiktsbroschyrer om kommunens serviceutbud samt särskilda broschyrer som visar enskilda verksamheters utbud och/eller lokalt serviceutbud i de enskilda delarna i kommunen Kommunövergripande policy/strategidokument, samt uppföljning/utvärdering av dessa Tvärsektoriella måldokument, handlingsplaner, etc. och uppföljning/utvärdering av dessa Utvärderingar, granskningar, kvalitets- och resultatredovisningar, etc. Dokumentation som beskriver jämförelser med andra kommuner Dokumentation av internkontroll Exempel på några ägardirektiv för kommunala bolag Kompetensutvecklingsplaner och uppföljning av dessa Beskrivning av ledarutvecklingsprogram, introduktionsutbildningar och andra personalutvecklingsprogram och uppföljningar av dessa Omvärldsanalyser, SWOT-analyser, etc. Medarbetarenkäter, frågor och resultat Annat material som kan vara av intresse utifrån utvärderingskriterierna

4(8) Ett stöd till kommunen när det gäller att ta fram lämpligt material, kan vara att utgå från de frågeställningar som bifogas i bilagan till detta PM. Utvärderarna kommer att kring dessa söka svar på följande: Hur arbetar kommunen? Hur ser systemet ut? Hur stor del av organisationen arbetar med systemet? Vad ger arbetet för resultat? Hur utvärderas arbetet och hur sker förbättringar/utveckling? Intervjuerna Utvärdering enligt bifogade utvärderingskriterier baseras på intervjuer med centrala politiker och tjänstemän på olika nivåer i kommunen samt genomgång av den skriftlig dokumentationen. I de intervjuer som ska genomföras önskar vi fånga upp synpunkter på alla nivåer i organisationen. Intervjuerna sker i form av gruppintervjuer. Gruppstorleken bör inte överstiga 10 personer. En optimal gruppstorlek kan vara 7 personer. Nedan föreslås ett antal intervjupersoner, men det slutliga valet av vilka som ska intervjuas måste självklart anpassas till organisationsmodell och andra förhållanden i kommunen. Dag 1 Förmiddag En kort introduktion för utvärderarna behövs på förmiddagen då de anländer. Dels en kort presentation och sammanfattning av kommunen, dels information om praktiska förutsättningar för utvärderingsarbetet. Start förslagsvis kl. 10.00. Eftermiddag gruppintervju 1 Kommundirektör, ekonomichef, informationschef, personalchef, kanslichef, IT-chef, näringslivschef, kvalitetschef eller andra som kan bedömas lämpliga att företräda ett kommunövergripande ledningsperspektiv. Hela eftermiddagen åtgår till denna grupp, förslagsvis 13.00 16.30. Gruppintervju 2 Kommunalråd och andra ledande politiker. Start vid exempelvis kl.17.00 och tid för intervju 1, 5 timme. Dag 2 Gruppintervju 3 Förvaltningschefer (ca 2½ timme) Gruppintervju 4 Representativa enhetschefer från kommunens olika linjeverksamheter (ca 2 timmar). Gruppintervju 5 Representanter för fackliga organisationer (ca 1 timme).

5(8) Observera att det finns möjlighet att byta plats mellan intervjupass om förslaget på tider passar mycket illa. Ordningen på intervjupassen som beskrivs ovan är den optimala tågordningen. Det går att göra avsteg från denna. Rapport En skriftlig rapport från utvärderingen skickas till kommunen för kommentarer ca 1,5 månad efter besöket. Eventuella korrigeringar görs, och den slutliga rapporten skickas därefter till kommunen. Återkoppling En muntlig återkoppling av styrkor och möjliga utvecklingsområden sker vid ett tillfälle efter det att rapporten är färdig. En sådan föredragning tar ca 1,5-2 timmar, Datum för denna återkoppling bestäms vid utvärderingstillfället. Två pass för olika målgrupper kan genomföras under samma dag om det finns önskemål för detta. SVERIGES KOMMUNER OCH LANDSTING Sektionen för Demokrati och Styrning Gunnar Gidenstam Sveriges Kommuner och Landsting 118 82 Stockholm Tel: 08-452 76 49 E-post: gunnar.gidenstam@skl.se

6(8) Bilaga Utvärderingskriterier Struktur och frågor i Kommunkompassen 2.1 1 Offentlighet och demokrati 1.1 Finns en plan/strategi for demokratiutveckling och information? 1.2 Hur informeras invånarna om aktuella frågor i politiken? 1.3 Hur informeras invånarna om resultat? 1.4 Hur främjas invånardialog och deltagande? 1.5 Etik - Hur skapas tillit genom god etik? 2 Brukarfokus, tillgänglighet och bemötande 2.1 Finns det en kommunövergripande strategi för brukarfokus? 2.2 Hur arbetar kommunen med tillgänglighet och bemötande? 2.3 Hur informerar kommunen om service och tjänster? 2.4 Hur arbetar kommunen med brukarundersökningar? 2.5 Hur arbetar kommunen med att förtydliga tjänsternas innehåll samt synpunkts- och klagomålshantering för invånare/brukare? 3 Politisk styrning och kontroll 3.1 Genomsyras hela organisationen av ett helhetstänkande avseende styrning/uppföljning? 3.2 Styrs kommunen av tydliga politiska mål? 3.3 Hur rapporterar förvaltningen till den politiska nivån och vilka möjligheter har politikerna att utöva tillsyn över förvaltningen? 3.4 Hur är delegation och ansvarsfördelning mellan politisk och tjänstemannanivå? 3.5 Hur främjas den ömsesidiga förståelsen av uppgifter, roller och spelregler mellan politiker och tjänstemän?

7(8) 4 Ledarskap, ansvar och delegation 4.1 Finns kommunövergripande strategi för ledarskap, ansvar och delegation? 4.2 Vilket ansvar har resultatenheterna för budget, personal och organisation? 4.3 Beskrivs rutiner och ansvar för tvärsektoriellt samarbete? 4.4 Tydliggörs det personliga uppdraget för alla chefer i organisationen? 4.5 Sker central ledning för underställda avdelningar/enheter? 4.6 Bedriver kommunens ledarutveckling? 5 Resultat och effektivitet 5.1 Finns en strategi för resultatstyrning och effektivitetsutveckling? 5.2 Tydliggör kommunen sambandet mellan kostnader och resultat i budgetprocessen? 5.3 Arbetar kommunen med utveckling arbetsprocesser, uppföljning och kontroll? 5.4 Kommuniceras och förs strategiska diskussioner kring resurser och resultat? 5.5 Används jämförelser aktivt som ett led i serviceutveckling och effektivisering? 5.6 Sker extern samverkan för att stärka serviceutbudet och öka effektivitet? 6 Kommunen som arbetsgivare personalpolitik 6.1 Finns en kommunövergripande personalstrategi? 6.2 Tillvaratas befintliga och hur rekryteras nya medarbetare? Kommunen som attraktiv arbetsgivare. 6.3 Läggs stor vikt vid kompetens- och medarbetarutveckling? 6.4 Sker individuell lönesättning och belöning av goda prestationer? 6.5 Arbetar kommunen med medarbetarundersökningar? 6.6 Arbetar kommunen med mångfald, (etnicitet, kulturellt och kön)? 7 Ständiga förbättringar 7.1 Finns en strategi för ständiga förbättringar? 7.2 Arbetar verksamheterna med analys av avvikelser, brister och problem? 7.3 Sker extern omvärldsspaning och samverkan för att förbättra kvaliteten på tjänsterna? 7.4 Finns metoder för att förbättra kvaliteten på tjänsterna? 7.5 Arbetar kommunen med kreativitet och förbättringar?

8(8) 8 Kommunen som samhällsbyggare 8.1 Finns övergripande planer/strategier för samhällsbyggande? 8.2 Samverkar kommunen med aktörer inom civilsamhället kring utveckling av lokalsamhället? 8.3 Samverkar kommunen med kulturlivet? 8.4 Vilken är kommunens roll i utveckling av näringslivet? 8.5 Arbetar kommunen med internationella kontakter? 8.6 Arbetar kommunen med miljöfrågor? 8.7 Arbetar kommunen med att främja social hållbarhet? Under varje kriterium och huvudfråga finns ett antal underfrågor som täcker strategier och en rad konkreta aktiviteter som kommunen kan använda. En kommun får poäng utifrån hur många av dessa som faktiskt förekommer i kommunen, hur stor del i organisationen som använder dem och hur de utvärderas/analyseras. En kommunkan erhålla 100 poäng på varje huvudområde och totalt 800 poäng. Mer information finns på SKL:s hemsida under: http://www.skl.se/kommunkompassen.se