CHANGE WITH THE BRAIN IN MIND. Frukostseminarium 11 oktober 2018

Relevanta dokument
Health café. Self help groups. Learning café. Focus on support to people with chronic diseases and their families

Kvalitetsarbete I Landstinget i Kalmar län. 24 oktober 2007 Eva Arvidsson

FK Electrodynamics I

The Swedish National Patient Overview (NPO)

KOL med primärvårdsperspektiv ERS Björn Ställberg Gagnef vårdcentral

COPENHAGEN Environmentally Committed Accountants

Information technology Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) v1.0 (ISO/IEC 26300:2006, IDT) SWEDISH STANDARDS INSTITUTE


SWESIAQ Swedish Chapter of International Society of Indoor Air Quality and Climate

Mönster. Ulf Cederling Växjö University Slide 1

Kursutvärderare: IT-kansliet/Christina Waller. General opinions: 1. What is your general feeling about the course? Antal svar: 17 Medelvärde: 2.

Stiftelsen Allmänna Barnhuset KARLSTADS UNIVERSITET

Användning av Erasmus+ deltagarrapporter för uppföljning

Ready for Academic Vocabulary?

6 th Grade English October 6-10, 2014

Att använda data och digitala kanaler för att fatta smarta beslut och nå nya kunder.

Volvo Group Trucks Operations Gunnar Brunius, Fabrikschef Volvo Lastvagnar - Göteborg

Writing with context. Att skriva med sammanhang

employee engagement concept (Eec) - a respectful work life designed around people -

Skill-mix innovation in the Netherlands. dr. Marieke Kroezen Erasmus University Medical Centre, the Netherlands

CUSTOMER READERSHIP HARRODS MAGAZINE CUSTOMER OVERVIEW. 63% of Harrods Magazine readers are mostly interested in reading about beauty

EVALUATION OF ADVANCED BIOSTATISTICS COURSE, part I

Här kan du sova. Sleep here with a good conscience

Hur fattar samhället beslut när forskarna är oeniga?

Discovering!!!!! Swedish ÅÄÖ. EPISODE 6 Norrlänningar and numbers Misi.se

Arbetstillfällen

Här kan du checka in. Check in here with a good conscience

Matthew Thurley Industriell bildanalys (E0005E) Response rate = 65 %

Välfärdsteknologi verksamheter i stuprör är ett hinder i den nordiska välfärdsmodellen. Bengt Andersson Nordens välfärdscenter

SVENSK STANDARD SS :2010

Viktig information för transmittrar med option /A1 Gold-Plated Diaphragm

DVA336 (Parallella system, H15, Västerås, 24053)

Alla Tiders Kalmar län, Create the good society in Kalmar county Contributions from the Heritage Sector and the Time Travel method

Introduktion till vetenskaplig metodik. Johan Åberg

ETT MARKÄGAREDRIVEN PROJEKT. Katrine Möller Sörensen, projektledare

On the Establishment of UCSD i n in Organisations Åsa Cajander Uppsala Universitet Universitet

The Algerian Law of Association. Hotel Rivoli Casablanca October 22-23, 2009

Digitalisering i välfärdens tjänst

Byggdokument Angivning av status. Construction documents Indication of status SWEDISH STANDARDS INSTITUTE

BOENDEFORMENS BETYDELSE FÖR ASYLSÖKANDES INTEGRATION Lina Sandström

Projektmodell med kunskapshantering anpassad för Svenska Mässan Koncernen

Questionnaire on Nurses Feeling for Hospital Odors

Från extern till intern på tre dagar Erfarenheter från externa lärares pedagogiska kompetensutveckling

Om Sodexo. Sodexo i världen. Sodexo i Norden. 16 miljarder omsättning Mer än sites anställda. 80 länder

Preschool Kindergarten

Mis/trusting Open Access JUTTA

Swedish framework for qualification

MO8004 VT What advice would you like to give to future course participants?

Workplan Food. Spring term 2016 Year 7. Name:

Immigration Studying. Studying - University. Stating that you want to enroll. Stating that you want to apply for a course.

Windlass Control Panel v1.0.1

Livskvalitet hos äldre: Att jämföra äpplen och päron?

Datorprogram eller deras bruk

Consumer attitudes regarding durability and labelling

Make a speech. How to make the perfect speech. söndag 6 oktober 13

Begrepp i handledningsteori

Kanban är inte din process. (låt mig berätta varför) #DevLin Mars 2012

Michael Q. Jones & Matt B. Pedersen University of Nevada Las Vegas

Solowheel. Namn: Jesper Edqvist. Klass: TE14A. Datum:

Is there a place for organizational culture in OBM? SWOBM Conference, Stockholm August 18th 2018

Module 6: Integrals and applications

Agenda. Om olika perspektiv på vad socialt entreprenörskap är

V 4. Veckan som gått. APT 9 Februari. Förskolan stänger Föräldrarådsmöte 24 Februari. Kl. 18:00. APT 10 Mars. Förskolan stänger kl16.

Förtroende ANNA BRATTSTRÖM

Sammanfattning. Revisionsfråga Har kommunstyrelsen och tekniska nämnden en tillfredställande intern kontroll av att upphandlade ramavtal följs.

Svenska()(Bruksanvisning(för(handdukstork()(1400(x(250(mm(

Pragmatiska lösningar på juridiska nötter. Katrine Möller Sörensen, projektledare Landskapsforum d oktober 2018

Adding active and blended learning to an introductory mechanics course

Flervariabel Analys för Civilingenjörsutbildning i datateknik

Surfaces for sports areas Determination of vertical deformation. Golvmaterial Sportbeläggningar Bestämning av vertikal deformation

Arbetsmiljö för doktorander

Psykosocial enkät. 191 svar av 354 möjliga: 54% 2014: 172 av 333 = 52% 2011: 68%

Enterprise App Store. Sammi Khayer. Igor Stevstedt. Konsultchef mobila lösningar. Teknisk Lead mobila lösningar

Ett hållbart boende A sustainable living. Mikael Hassel. Handledare/ Supervisor. Examiner. Katarina Lundeberg/Fredric Benesch

FÖRBERED UNDERLAG FÖR BEDÖMNING SÅ HÄR

The Municipality of Ystad

Nordic Casemix Centre (NCC) (Nordiskt center för patientgruppering r.f)

What will teachers do with SF?

Att planera bort störningar

Pedagogisk planering. Ron Chlebek. Centralt Innehåll. Svenska/Engelska. Lego Mindstorms. Syfte: Matematik

Methods to increase work-related activities within the curricula. S Nyberg and Pr U Edlund KTH SoTL 2017

Är du lönsam lille vän (och för vem)?! Operationaliseringen av samverkan och dess implikationer för humaniora!

Förändrade förväntningar

Service och bemötande. Torbjörn Johansson, GAF Pär Magnusson, Öjestrand GC

Säkerhetsfunktioner rstå varandra? Finns behov av att avvika från normal säkerhetsfunktion s vissa betingelser under uppstart, ändringar i processen

FaR-nätverk VC. 9 oktober

Read Texterna består av enkla dialoger mellan två personer A och B. Pedagogen bör presentera texten så att uttalet finns med under bearbetningen.

Könsfördelningen inom kataraktkirurgin. Mats Lundström

Stort Nordiskt Vänortsmöte maj Rundabordssamtal Hållbar stadsutveckling, attraktiva städer 20 maj 2016

Systematiskt förbättringsarbete utifrån öppna jämförelser? Exempel från Landstinget i Kalmar län

English. Things to remember

Assigning Ethical Weights to Clinical Signs Observed During Toxicity Testing

Styrteknik: Binära tal, talsystem och koder D3:1

Grafisk teknik IMCDP IMCDP IMCDP. IMCDP(filter) Sasan Gooran (HT 2006) Assumptions:

Lektion 3. Anteckningar

samhälle Susanna Öhman

Capabilities for Education, Work and Voice from the Perspective of the Less Employable University Graduates.

Equips people for better business

Cancersmärta ett folkhälsoproblem?

State Examinations Commission

Transkript:

CHANGE WITH THE BRAIN IN MIND Frukostseminarium 11 oktober 2018

EGNA FÖRÄNDRINGAR ü Fundera på ett par förändringar du drivit eller varit del av ü De som gått bra och det som gått dåligt. Vi pratar om själva processen inte om förändringen i sig var bra eller dålig ü Berörde det ü VEM man skulle jobba med (nya kollegor, omorganisation ) ü HUR man skulle jobba (nya processer, rutiner, system ) ü VAR man skulle jobba (nya lokaler, kontor ) Skala gärna av lite, många förändringar är egentligen en summa av många mindre. Tänk också specifikt på vilken grupp som berördes. Även om många berördes är det enklare att titta på en delmängd för att se reaktioner

VAD HÄNDER VID FÖRÄNDRING

FORSKNINGSFRÅGA ü Does an increased level of stress negatively impact the productivity and quality during a change process? ü What are the differences in actions, perceptions and reactions between a good and a bad process? ü Is the Change Process Efficiency related to how the SCARF factors (Status, Certainty, Autonomy, Relatedness, Fairness) have been affected by the change and which of the factors are more important?

UNDERSÖKNING ü 28 personer 55 förändringsprocesser ü CPE change process efficiency 5 frågor ü 1. Overdue compared to initial time plan ü 2. Perceived resistance in the organization during the process ü 3. Increased stress level in the organization during the process ü 4. Negative impact on quality of product/service during the process ü 5. Negative impact on productivity during the process (efficiency in daily work) ü S C A R F 5 frågor vardera ü Good (CPI > 8.0, N=16) vs Bad processes (CPI < 5.0, N=14) ü T-test signifikant och stor skillnad -> 16 frågor ü Korrelation dessa 16 med CPE

RESULTAT - FRÅGOR SCARF Good Bad Diff 13. There was a transparency in decisions and causes 8.75 3.36 5.39 23. People felt that they were part of a winning team and that the change would make them stronger 8.19 3.43 4.76 12. There was a clear and frequent communication of time plans, status, problems and action plans 7.69 4.57 4.74 19. People felt that they had the information they needed 7.88 3.14 4.73 14. There were common work-shops and cooperation during the process 8.56 4.29 4.28 20. People were convinced about the value of the steps in the process and the level of control 7.94 3.93 4.01 16. People were convinced that nothing was held secret or that hidden agendas were used in the communication 7.75 3.86 3.89 17. People felt that everyone was treated fair during the process 7.75 4.07 3.68 21. People were convinced that the purpose of the change was to make it better for as many as possible 8.50 4.86 3.64 2. People understood that if we did not change, that would lead to insecurity and unclarity 7.69 4.57 3.12 25. People felt that everyone was in this together to make it happen 7.56 4.50 3.06 9. People had an anticipation of a higher degree of belonging and team spirit when the change was ready 6.81 3.93 2.88 11. There was a possibility for individual adjustments and improvements during the process 6.50 3.71 2.79 15. People were actively used as experts within their areas during the process 7.44 4.71 2.72 24. People were convinced that a common team effort was needed to drive the change 8.63 6.00 2.62 22. People were convinced about their own contribution and value in order to make the change work 7.38 5.14 2.23

RESULTAT r=.68 P<.01 * Korrelationen mellan hur smidig förändringsprocessen var och svaren på de 16 frågorna som hade störst skillnad i svaren mellan bra och dåliga processer.

SLUTSATS ü VARFÖR Låt alla känna att de är en del av ett vinnande team. Få dem att förstå att förändringen kommer göra dem ännu starkare och att syftet är att göra det bättre för så många som möjligt. Få dem att förstå att om vi inte förändrar, om vi fortsätter som det är nu, kommer det leda till osäkerhet och otydlighet. ü TILLIT Var transparent i beslut och bakomliggande orsaker, håll inget hemligt och undvik dolda agendor. Behandla alla juste och rättvist under processen. ü KOMMUNICERA Säkerställ att det finns en frekvent kommunikation av tidplaner, status, problem och åtgärdsplaner. Var tydlig med hur förändringsprocessen är upplagd, vilka steg den innehåller och hur de genomförs. Ge alla så mycket information som det går. ü INVOLVERA Involvera alla i workshops och olika typer av samarbeten under processen.