Nationell Patientenkät Somatisk slutenvård Våren 2012. Landstingsjämförande rapport

Relevanta dokument
Nationell Patientenkät Akutmottagningar Ordinarie mätning Hösten Landstingsjämförande rapport

Nationell Patientenkät Primärvård läkare Mellanårsmätning Hösten Landstingsjämförande rapport

Nationell patientenkät Primärvård Vald enhet Vårdcentralen Kyrkbacken. Undersökningsperiod Höst 2010

Barn- och ungdomspsykiatri

NATIONELL PATIENTENKÄT. Barnsjukvård 2011 ÖPPEN-, SLUTEN- OCH AKUTSJUKVÅRD

Nationell Patientenkät Nationell Primärvård Läkare Sammanfattande rapport Primärvård > Privata vårdcentraler

Undersökning Öppenvård RK PUK. Tidpunkt

Blekinge. Vilket speciellt resmål eller plats skulle ni helst åka till i Sverige under sommaren?

NYCKELTAL NATIONELL PATIENTENKÄT

NYCKELTAL NATIONELL PATIENTENKÄT

Nationell Patientenkät Nationell Somatik Slutenvård Sammanfattande rapport Kirurgkliniken > Kirurgavdelningen vid Ersta sjukhus

Vårdbarometern 2010 Landstingsjämförelse

Befolkningsundersökning 2010 Vårdbarometern. Befolkningens attityder till, kunskaper om och förväntningar på svensk hälso- och sjukvård

Barn- och ungdomspsykiatri

En undersökning av den patientupplevda kvaliteten Privata MVC > Admira Kvinnohälsa MVC Undersökningen ägde rum 2012 höst

Nationell Patientenkät Nationell Barn Slutenvård Sammanfattande rapport Specialiserad vård Gävleborg

Vad tycker du om vården?

Landstingens och SKL:s nationella patientenkät

NYCKELTAL NATIONELL PATIENTENKÄT

Mäklarinsikt 2013:1 Stockholms län

Mäklarinsikt 2014:1 Uppsala län

Du kan hjälpa patienten att förstå vad som gäller

Mäklarinsikt 2015:2 Östergötlands län

Mäklarinsikt 2016:1 Dalarnas län

Nationell Patientenkät Nationell Somatik Öppenvård Sammanfattande rapport Medicinkliniken > Diabetes,endokrinmott

Folkoperan: Svenskarnas tabun SE

Mäklarinsikt 2014:2 Stockholms län

Mäklarinsikt 2014:2 Gävleborgs län

Mäklarinsikt 2014:4 Jönköpings län

Statistik Förmedlingsprocenten

NYCKELTAL NATIONELL PATIENTENKÄT

Årsrapport för år 2007

1. Skulle du vilja att dina barn åt mer frukt- och grönsaker än vad de gör idag?

Majoriteten av svenskarna vill gå i pension före 65 år. Undersökning av Länsförsäkringar

Stabil läkarbemanning är avgörande för kontinuitet och vårdkvalité i primärvården

Omvärldsfakta. Illavarslande utveckling. Antal varsel per 1000 sysselsatta - september-november 2011

Nationell Patientenkät Nationell Akutmottagning Sammanfattande rapport Akutsjukvård

Mäta effekten av genomförandeplanen

En undersökning av den patientupplevda kvaliteten Admira Kvinnohälsa MVC Undersökningen ägde rum 2014 Höst

2. Bor du ensam? Ja, jag bor helt ensam Nej, jag delar hushåll med make/maka/sambo eller annan person t.ex. syskon, barn, föräldrar

Nationell Patientenkät Nationell Psykiatri SV utd Sammanfattande rapport Ersta sjukhus Psykiatriska kliniken

När du behöver frysa in dina ägg. Information om hur det går till att ta ut en bit av en äggstock och frysa in.

Arbetsmarknadsläget i Gävleborgs län april månad 2015

40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 0% Beröm godkänt Godkänt Enstaka brister Betydande brister Samtliga brister

Barn på sjukhus FÖRBEREDELSETIPS FRÅN BARN- OCH UNGDOMSSJUKVÅRDEN, SUS

Antagningen till polisutbildningen

Kvalitetsmätning. Dag- och korttidsverksamhet våren 2015

VÄRDEGRUNDSENKÄT IFO, BENGTSFORS KOMMUN En värdegrundsenkät som avser insatser inom Individ- och

Nationell Patientenkät Nationell Primärvård LÄK+SSK Sammanfattande rapport Landstinget Gävleborg

Om du blir skadad i vården kan du i vissa fall ha rätt till ersättning från patientförsäkringen

Vad tycker norrbottningarna - Vårdbarometern, år 2005

Hemtjänsten Svarsfrekvens 77 av 130 utdelade = 60 %

Undersökning BB Förlossning. Tidpunkt

Undersökning Sjukgymnastik PUK. Tidpunkt

Intervjufrågor - Vårdcentral/Hälsocentral, kommunal vård & omsorg

Varannan kvinna i Dalarna känner sig ofta trött

Sex av tio anställda i Blekinge är överviktiga

Vad tycker de närstående om omvårdnaden på särskilt boende?

Har Polisen rätt förutsättningar att bemöta psykiskt sjuka? - En undersökning bland 2024 poliser

Fakta om Hjärtstartarregistret per juni 2014.

Företagsamheten 2014 Östergötlands län

Rapport Vad tycker äldre om äldreomsorgen Sammanställd av socialförvaltningens kvalitetsgrupp Redovisad för socialnämnden 2014-

Du kan stötta ditt barn

Arbetsmarknadsläget i Värmlands län januari månad 2016

Nationell Patientenkät Nationell Somatik Öppenvård Sammanfattande rapport Landstinget Gävleborg

Hans Ekholm Jesper Stenberg. Vårdbarometern. Svenska Kommunförbundet och Landstingsförbundet i samverkan 1

Nationell Patientenkät Nationell Somatik Öppenvård Sammanfattande rapport Medicinkliniken > Hjärtmott

Nationell Patientenkät Nationell Somatik Öppenvård Sammanfattande rapport Medicinkliniken > Dagvård

Nationell Patientenkät Nationell Somatik Öppenvård Sammanfattande rapport Kirurgkliniken > Kirurgmottagningen

Handisam. Beräkningsunderlag för undersökningspanel

Nationell Patientenkät Nationell Somatik Öppenvård Sammanfattande rapport Medicinkliniken > Gastroenterologmottagningen

Effekter av Pappabrevet

Studerandes sysselsättning YH- och KY-studerande som examinerades 2013

Mäklarinsikt 2013:4 Stockholms län

Mer information om arbetsmarknadsläget i Västerbottens län augusti 2012

Nationell Patientenkät Nationell Barn Öppenvård Sammanfattande rapport Specialiserad vård Gävleborg

Nationell Patientenkät Nationell Psykiatri Öppenvård Sammanfattande rapport Ersta Sjukhus Psykiatrimottagning

Cancerfondens enkätundersökning 2014 Kontaksjuksköterskans uppdrag

ARBETSKOPIA

Bättre överblick, ännu bättre vård. Sammanhållen journalföring. Nya möjligheter för vården att få ta del av dina uppgifter.

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Resultat för Skövde Hemtjänst

Enkät till föräldrar och elever i årskurs 3, 5, 8 och Olsboskolan, vt 2015

Bilaga A: Frekvenstabell Sverige Sektion: Tillgång till sjukvård

Antal svarande i kommunen 32 Andel svarande i kommunen, procent 43 Kategorier ångest? Mycket dåligt Totalt Nej. Någorlunda. Mycket gott.

Löneläget En liten folder med lönestatistik för psykologer. Siffror från 2015.

Uppföljning av material inom barnhälsovården Leva med barn och Små och stora steg tillsammans Hanna Lunding, folkhälsoenheten

Nationell Patientenkät Nationell Primärvård Läkare Sammanfattande rapport Primärvård > Landstingsdrivna vårdcentraler

Resultat och statistik för patienter som genomgått utredning och smärtrehabprogram

Grafisk form: Frida Nilsson Barns och ungdomars rätt på sjukhus

Grafisk form: Frida Nilsson Barns och ungdomars rätt på sjukhus

Bättre överblick, ännu bättre vård.

Tillgänglighet Primärvården. Höst 2012

Bakgrundsfakta kring prostatacancer Statistik, behandling och diagnos

Vad tycker du om vården?

Barns och ungdomars åsikter om akuten, barnakuten och avdelning 11

Arbetsmarknadsläget i Gävleborgs län april månad 2016

Den inre marknaden och företagen i Mälardalen

Bilaga 1 Listningsregler

Studerandes sysselsättning YH-studerande som examinerades 2014

Inställningen till olika energikällor i Sveriges län

Transkript:

Nationell Patientenkät Somatisk slutenvård Våren 2012 Landstingsjämförande rapport

Undersökningen i korthet Under våren 2012 genomfördes inom ramen för Nationell Patientenkät en mätning av den patientupplevda kvaliteten inom den somatiska slutenvården. Samtliga 21 landsting och regioner deltog i mätningen. I den här rapporten redovisas resultaten från Nationell Patientenkät Somatisk slutenvård. Rapporten redovisar värdet för Patientupplevd kvalitet (PUK) per fråga i fallande ordning efter resultat. Samtliga tabeller redovisar även rikets värden. Den rekommenderade urvalsstorleken var 100 patienter per enhet eller totalurval vid lägre genomströmning. Urvalsperioden var mars och april 2012 med enkätutskick efter avslutad urvalsmånad. Drygt 77000 patienter vid cirka 900 slutenvårdsenheter har blivit tillfrågade att delta i undersökningen. Drygt 44200 svar har inkommit vilket ger en svarsfrekvens på 62,5%. Även barn som vistats på enheterna ingick i urvalsramen men utgör endast 0,39 % av det slumpmässiga urvalet. Målsman har tillfrågats och vi har bett målsman besvara enkäten utifrån barnets perspektiv.

Så här läser du rapporten Resultaten från undersökningen redovisas i form av ett viktat värde; Patientupplevd kvalitet (PUK) Varje svarsalternativ har viktats i förhållande till sin allvarlighetsgrad. PUK-värdet avser relativa tal och endast de viktade svarsalternativen ingår i beräkningen av värdet. För att räkna fram Patientupplevd kvalitet används följande formel: (Vikt x Antal svar per frågealternativ) Viktade svar Resultaten från varje svarsalternativ adderas, multipliceras med 100 och avrundas uppåt till närmaste heltal mellan 0 och 100.

Så här läser du rapporten Rapporten redovisar värdet för den patientupplevda kvaliteten, PUK-värdet, per fråga i fallande ordning efter resultat. Endast viktade frågor redovisas i rapporten. Konfidensintervall är en statistisk skattning som till 95 % sannolikhet markerar intervallet som värdet befinner sig inom. Det innebär att ju kortare intervallet är, desto säkrare är det angivna värdet. De svarta strecken i stapelns ändar anger konfidensintervallets omfång. Siffrorna inom parentes visar antal svarande per landsting/region för respektive fråga. Siffrorna angivna på staplarna visar värdet för den patientupplevda kvaliteten (0-100).

Svarsfrekvenser per landsting/region Somatisk slutenvård våren 2012 I fallande ordning efter svarsfrekvens Landsting/region Totalt utskickade Returnerade Korrigerad svarsfrekvens Region Halland 2576 1570 66,4 % Landstinget i Östergötland 4028 2461 66,2 % Landstinget i Värmland 2361 1322 64,6 % Örebro läns landsting 2931 1752 64,5 % Västra Götalandsregionen 13400 7806 64,3 % Landstinget i Kalmar län 2143 1279 64,1 % Landstinget i Uppsala län 3198 1914 63,7 % Landstinget Kronoberg 1448 839 63,6 % Landstinget Sörmland 1665 920 63,6 % Västerbotten läns landsting 2652 1558 63,5 % Region Skåne 11042 6466 63,3 % Jämtlands läns landsting 1347 794 63 % Landstinget Dalarna 2432 1349 62,9 % Riket 77241 44267 62,5 % Landstinget i Jönköpings län 3502 1981 61,3 % Region Gotland 552 321 60,9 % Landstinget Västernorrland 1930 1058 60,4 % Landstinget Gävleborg 2187 1173 59,9 % Norrbottens läns landsting 2419 1333 59,7 % Landstinget Blekinge 1459 786 59,4 % Stockholms läns landsting 11855 6535 58,8 % Landstinget Västmanland 2114 1050 57,9 %

A2 Hur länge hade du fått vänta på att få din behandling eller operation, sedan det blev bestämt att den skulle genomföras?

A3 Vad anser du om tiden du fick vänta?

A4 Fick du möjlighet att påverka när du skulle läggas in?

B1 Blev du bra bemött av personalen som tog emot dig när du kom?

B2 När du kom till avdelningen, fick du då tillräcklig information om rutinerna, t.ex. måltider och besök?

B3 När du kom till avdelningen, fick du vänta länge innan du fick komma till ett rum och få en sängplats?

B4 Om du fick vänta, berättade någon ur personalen om orsaken?

C1 Vet du vilken läkare som var ansvarig för din vård?

C2 Kände du förtroende för de läkare som du träffade?

C3 När du frågade en läkare om något som var viktigt för dig, fick du då svar som du förstod?

C4 Om du kände oro eller ängslan över ditt tillstånd eller din behandling, hade du möjlighet att prata med en läkare om det?

C5 När du behövde tala med en läkare, fick du då möjlighet till det?

C6 Hur bedömer du bemötandet du fick från läkarna?

C7 Anser du att läkarna hade en helhetssyn på din vård?

D1 Kände du förtroende för de sköterskor som vårdade/behandlade dig?

D2 När du frågade en sköterska om något som var viktigt för dig, fick du då svar som du förstod?

D3 Om du kände oro eller ängslan över ditt tillstånd eller din behandling, hade du möjlighet att prata med en sköterska om det?

D4 När du behövde tala med en sköterska, fick du då möjlighet till det?

D5 Hur bedömer du bemötandet du fick från sköterskorna?

E1 Talade personalen med varandra i din närvaro som om du inte var där?

E2 Hände det att du fick olika besked från sjuksköterskor och läkare?

E3 Fick du tillräckligt med avskildhet när du och personalen pratade om ditt tillstånd eller din behandling?

E5 Hur mycket information har dina närstående fått om ditt tillstånd och din vård?

E6 Om du behövde hjälp med att besöka toaletten (eller få bäcken/motsvarande), fick du då hjälp i tid?

E7 När du tryckte på signalknappen, fick du då hjälp inom rimlig tid?

E9 Blev planerade provtagningar, behandlingar eller undersökningar utförda på utsatt tid?

E10 Fick du veta provresultaten på ett sätt som du förstod?

E11 Om det var studerande närvarande när du blev behandlad eller undersökt, fick du då möjlighet att samtycka till det?

F3 Upplevde du att personalen gjorde allt de kunde för att lindra din smärta?

F5 På det hela taget, hur upplevde du den smärtlindring du fick?

G2 Förklarade någon läkare riskerna och fördelarna med behandlingen, på ett sätt som du förstod?

G3 Stämde den information som du fick innan behandlingen med hur du kände dig efteråt?

G4 Fick du veta resultaten av behandlingen på ett sätt som du förstod?

G5 Förklarade någon läkare varför du skulle ta de läkemedel du fått på ett sätt som du förstod?

G6 Berättade någon läkare för dig om eventuella biverkningar av läkemedel som du skulle uppmärksamma?

G7 Frågade någon läkare dig om andra läkemedel som du använder?

H1 Anser du att avdelningen var tillräckligt ren?

H2 Hur bedömer du maten du fick under din vistelse på avdelningen?

I1 Fick du tillräcklig information om hur din sjukdom eller dina besvär kan komma att inverka på ditt dagliga liv?

I2 Berättade någon ur personalen för dig om vilka eventuella varningssignaler som du skulle vara uppmärksam på beträffande din sjukdom eller behandling?

I3 Fick du i samband med utskrivningen veta vart du kunde vända dig om du hade frågor om din sjukdom eller behandling?

I4 Tog personalen hänsyn till dina hem- och familjeförhållanden när din utskrivning planerades?

I5 Har den/de som ger dig fortsatt behandling fått information om din sjukdom och behandling från sjukhuset?

I6 Känner du dig delaktig i planeringen av din fortsatta vård?

I7 Tyckte du att det var riktigt att skriva ut dig den dag du skrevs ut?

J1 Hur värderar du som helhet den vård/behandling du fick?

J2 Kände du dig delaktig i beslut om din vård och behandling, så mycket som du önskade?

J3 Kände du att du blev bemött med respekt och på ett hänsynsfullt sätt?

J4 Fick du tillräcklig information om ditt tillstånd?

J5 Anser du att ditt aktuella behov av sjukvård blivit tillgodosett under din tid på avdelningen?

J6 Skulle du rekommendera den här avdelningen till andra?

J7 Känner du dig trygg med den samordning som sker av dina kontakter i vården?