Miljökonsekvensbeskrivning



Relevanta dokument
Miljökonsekvensbeskrivning

DETALJPLAN FÖR SÖDERKÖPING 3:65 M FL, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN

Vad innebär betydande miljöpåverkan? Samråd om undersökningen. Slutsats och ställningstagande. Miljöchecklista. Orientering

Miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning DETALJPLAN FÖR DEL AV SÖDERKÖPING 3:60 OCH 3:63, SÖDERKÖPING, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESKRIVNING AV PLANFÖRSLAGET

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning av detaljplan för Norra industriområdet norr om Kv. Kättingen, Hjo stad i Hjo kommun Hjo stad i Hjo kommun

Upphävande av avstyckningsplan 307 samt del av detaljplan 1368 inom fastigheten Båtbyggartorp S:1

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

Hur påverkas respektive parameter av att planens genomförs? Detaljplanen kommer att möjliggöra att en sporthall byggs inom området.

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för del av Knislinge 43:1 FREJAGATAN

Strandskydd och detaljplanearbete

DEL AV JONSTORP 11:3 M FL,

Bedömning av miljöpåverkan för

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Blåmesen 13 m.fl. fastigheter Centralorten, Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret november 2014

Miljökvalitetsnormer för vatten och fysisk planering. bitr länsarkitekt Birgitta Norberg

Strandskydd. Två syften: - Att långsiktigt trygga allmänhetens tillgång till strandområden - Att bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet

BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för del av OVAKOS INDUSTRIOMRÅDE (ackumulatortank), Smedjebackens kommun, Dalarnas län

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

Detaljplan för del av Stärbsnäs 1:28 i Björkö-Arholma församling Dnr Ks

DETALJPLAN FÖR DEL AV TUREBERG 29:52, EDSBERGS BÅTKLUBB. Antagandehandling Dnr 2013/0357 KS.203

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för uppförande av attefallshus inom fastigheten Klintsjön 14:5

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Samhällsbyggnadsnämnden Bygg- och miljöavdelningen. Johannes Siirtola BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Bedömning av miljöpåverkan och behov av MKB för detaljplan för Tallvirket 6,Tureberg

Breared 1:105 M FL. Tillhörande detaljplan för. Simlångsdalen, HALMSTADS KOMMUN KS 2013/0320 K. Normalt förfarande Samhällsbyggnadskontoret

Underlag för bedömning av betydande miljöpåverkan

ANSÖKAN OM STRANDSKYDDSDISPENS FÖR UPPFÖRANDE AV AVLOPPSPUMPSTATION PÅ DEL AV FASTIGHETEN ÅGESTA 1:4 ANSÖKAN FRÅN STOCKHOLM VATTEN AB

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

Bedömning av miljöpåverkan Detaljplan i Hogstad

PLANUPPDRAG. Detaljplan för Björnögården, Norra Björnö 1:1, Västerås. Byggnadsnämnden

DP278 Dnr KS Datum Antagandehandling. Upphävande för del av byggnadsplan D97 (del av Vistinge 6:4), Finspångs kommun

ÖP STORSJÖNS STRAND ÅRE KOMMUN LIS, Landsbygdsutveckling i strandnära lägen

DP#150 DETALJPLAN - ANTAGANDEHANDLING. Götene kommun, augusti för Hönsäter 5:12 samt del av Hönsäter 5:4 Hällekis tätort

JONSTORP 10:5 (ICA), JONSTORP

BEHOVSBEDÖMNING (FÖR MKB) Del av Rinkaby 6:46 mfl. (Södra staden etapp 2)

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning av miljöbedömning

SAMRÅDSHANDLING. Detaljplan för Skäggeberg 15:167 m fl., LSS-boende SUNNE KOMMUN Värmlands län

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

Kvarteret Balder och Frigg

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

DEL AV VILLSHÄRAD 2:3 M.FL. Bengts camping

BEHOVSBEDÖMNING. Dnr SBN 2015/ Uppdragsbeslut Samrådsbeslut Granskningsbeslut

Miljöbedömning; Steg 1 - Behovsbedömning

Behovsbedömning - checklista

Bedömning av miljöpåverkan för Planprogram, del av Fall-området, söder om järnvägen, Mantorp, Mjölby kommun

SAMRÅDSFÖRSLAG UTSTÄLLNINGSFÖRSLAG tillhör rev ANTAGANDEHANDLING

Detaljplan för Kv. Indien 1 FASTIGHETEN Indien 1 och del av Sölvesborg 4:5 Sölvesborgs kommun, Blekinge län

Storumans kommun. Behovsbedömning Detaljplan för skidskytteanläggning. Luspen 1:158 m fl. Dnr: Upprättad:

Behovsbedömning av detaljplan för Årby 1:21 och del av Årby 8:2 i Blikstorp, Hjo kommun

Utdrag ur Översiktsplan för. Nyköpings kommun

Bilaga 4 Behovsbedömning

Motiv för bedömningen Länsstyrelsen befarar att: - strandskydd enligt 7 kap MB upphävs i strid med gällande bestämmelser.

Behovsbedömning för detaljplan Ripvägen m.fl, Strömma delområde S4B.

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt planoch bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Detaljplan Hamnholmen, som berör Ytterbyn 86:1 m.fl. Plankartan med bestämmelser blir juridiskt bindande efter antagande.

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för uppförande av attefallshus inom fastigheten Lägde 11:12

i Mariestad Upphävande av detaljplan för kv. Sprinten samt stadsplan för del av Mariefors SAMRÅDSHANDLING Planbeskrivning juni 2018

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av förråd inom Gumbodahamn, fastigheten Gumboda 31:15

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

Detaljplanen för Morgårdshammars kiosk handläggs med standardförfarande enligt PBL (2010:900) 5 kap.

Undersökning om BMP. Detaljplan Lövnäs förskola, Hammarö kommun

FAMMARP 8:2, Kronolund

DETALJPLAN FÖR GULMÅRAN 2-4, TÖRNSKOGEN, VAXMORA. Laga kraft Dnr 2012/0748 KS.203 Nr 632

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av garage inom fastigheten Sikeå hamn 1:10

TILLÄGG TILL PLANBESKRIVNINGAR ÄNDRING AV DETALJPLANER I VERKSAMHETSOMRÅDET BRÄNNERIET I HÖGANÄS, HÖGANÄS KOMMUN SKÅNE LÄN

PBL (2010:900) 4 kap 17

Bedömning av miljöpåverkan för Planprogram, del av Fallområdet, söder om järnvägen, Mantorp

Knislinge Östra Göinge kommun Skåne län Dnr KS 2014/11.213

Tumba, mars Behovsbedömning av detaljplan för förskolan Staren i Alby

Planbeskrivning. Risbäcks by SAMRÅDSHANDLING. Dorotea kommun, Västerbottens län. Upphävande av detalj- och byggnadsplaner inom

SAMRÅDSHANDLING. BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för del av Brårud 3:92. SUNNE KOMMUN Värmlands län

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

Yttrande stadsarkitekten i Robertsfors kommun

SYFTE OCH BAKGRUND TILLÄGG TILL PLANBESKRIVNING ENKELT PLANFÖRFARANDE

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

Landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS) 2011

Tillägg nr 3 till planbeskrivning Ändring av detaljplan för Alingsås, fastighetsindelning vid Färgaregatan 9

SAMRÅDSHANDLING. BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Sundsberg 2:13 och del av 1:64, Selma. SUNNE KOMMUN Värmlands län

MKN för vatten. Pär Persson. tillämpning i fysisk planering. Vattenstrateg. Enheten för samhällsplanering

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

BEHOVSBEDÖMNING DA 103. Ändring av detaljplan genom tillägg för Sörvik 2:42 mfl fastigheter

BEDÖMNING AV BEHOVET ATT UPPRÄTTA EN MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING Enligt Plan- och Bygglagen och enligt kriterierna i MKB-förordningens bilagor 2 och 4

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av fritidshus inom fastigheten Sikeå 5:112

MÖRHULT DETALJPLAN FÖR FJÄLLBACKA 163:1 M.FL. TANUMS KOMMUN, VÄSTRA GÖTALANDS LÄN BEHOVSBEDÖMNING

Hedesunda Prästbord 4:17, Gamleområdet

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av fritidshus inom fastigheten Djäkneboda 1:68

Bedömning av miljöpåverkan och behov av MKB för detaljplan för Lektionen 33,Tureberg

LAGA KRAFTHANDLING OMRÅDE FÖR TILLÄGGSPLANEN. Orienteringskarta

Storumans kommun. Behovsbedömning Detaljplan för fastigheten Rönnen 1 i Storumans samhälle, Västerbottens län

Normalt planförfarande/detaljplan SAMRÅDSHANDLING Dnr: 10BN0436. Samrådet pågår: till

Detaljplan för LÖBERÖD 1:119 m.fl. Eslövs kommun, Skåne län

Transkript:

Miljökonsekvensbeskrivning 2014-11-20 Miljökonsekvensbeskrivning Färg e rigat an Vallmon 11 m fl Knislinge, Östra Göinge kommun

Innehållsförteckning Inledning...3 Avgränsning...3 Alternativ...3 Förutsättningar i planområdet...4 Miljökonsekvenser...5 Sociala konsekvenser...7 Ekonomiska konsekvenser...7 Sammanfattning...8 2 MKB tillhörande detaljplan för Vallmon 11

Inledning Enligt Plan och bygglagen (PBL) (2010:900) ska konsekvenserna av planförslaget tydligt kunna utläsas. Utöver detta stadgar Miljöbalk (MB) (1998:808) att en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) enligt MKB-förordningen (1998:905) ska göras (MB kapitel 6 11-16) vid bedömd större miljöpåverkan. Länsstyrelsen har i yttrande till kommunen ansett att planen antas innebära betydande miljöpåverkan. Generella bestämmelser om vad en MKB ska innehålla finns i 6 kap 12 MB. I analysen ska den betydande miljöpåverkan som genomförandet av planen kan antas medföra identifieras, beskrivas och bedömas. Omfattningen och detaljeringsgraden av innehållet avgränsas utifrån vad som är rimligt i det enskilda fallet. Avgränsning Konsekvensbeskrivningen är avgränsad geografiskt och avseende miljöaspekter. Avgränsningen är kommunicerad med Länsstyrelsen på planmöte i Malmö 28 augusti 2014. Geografiskt, till planområdets närområde. Miljöaspekter, till att främst behandla översvämningsrisk från Helge å, strandskydd för Helge å och ekologi inom och intill planområdet. Alternativ Vid beskrivning av miljökonsekvenser ska alltid ett nollalternativ samt andra rimliga alternativ beskrivas. Nollalternativ beskriver vad som sker om planen inte genomförs och de övriga alternativen beskriver olika förslag på utveckling. Nollalternativ Innebär att verksamheten ej kan bygga ut sin befintliga verksamhet efter behov. Alternativ 1 Verksamheten väljer att etablera utbyggnad av verksamheten på annat utpekat verksamhetsområde i Knislinge eller någon annanstans i eller utanför kommunen. Alternativ 2 Planen genomförs och verksamheten utökar sin verksamhet genom att bygga ut befintlig byggnation på och intill fastigheten. Bedömning av alternativen Östra Göinge värnar om sina arbetstillfällen och önskar att verksamheterna inom kommunen har möjlighet att utvecklas. I diskussionen avseende vilket alternativ som är bäst har man utgått från miljökvalitetsmålen vilka i Östra Göinge konkretiseras i Programhandlingen för miljöarbetet i Östra Göinge kommun genom sex prioriterade områden. För att få med hela begreppet hållbar utveckling tas även ekonomiskt och socialt perspektiv med som områden. De olika alternativen har vägts mot de olika områdena för att se positiv- (+), ingen- (0) alternativt negativ (-) påverkan på området. MKB tillhörande detaljplan för Vallmon 11 3

Område/alternativ Nollalternativ Alternativ 1 Alternativ 2 Hållbara transporter 0 - + Hänsyn till sjöar och 0 0 - vattendrag Hushållning med - - - mark och vattenresurser Skydd av natur och 0 0 - kulturvärden Hållbar konsumtion 0 0 + Hållbart energisystem 0 0 0 Ekonomi - - + Socialt - + + Avvägningen mellan de olika alternativen blir inte fullt rättvisande då man inte vet vad som händer med verksamheten om den ej kan bygga ut sin befintliga byggnad, hittar verksamheten någon annan befintlig byggnad eller bygger de nytt och vad är då de förutsättningarna där. Det är mindre troligt att de hittar någon befintlig lokal då verksamheten arbetar med livsmedelstillverkning vilket ställer stora krav på lokalerna avseende livsmedelshygien. Det troliga scenariot är att alla tre alternativen kommer att ta nya markresurser i anspråk. Alternativ 2 innebär utbyggnad på markområde som i fördjupad översiktsplan för Knislinge är utpekat som utvecklingsområde för verksamheter. Verksamheten har ingen negativ påverkan på vatten undantaget dagvatten från hårdgjorda ytor. Alternativ 2 har ej negativ påverkan på sjöar och vattendrag mer än övriga alternativ, den behöver skyddas mot översvämningsrisk från Helgeå. Avseende transporter kan konstateras att verksamhet på olika platser ger ökade transporter eftersom det tillkommer interna transporter varav alternativ 1 har negativ påverkan. I frågan om ekonomiskt är alternativ 2 det mest fördelaktigt då man brukar och bygger ut befintlig byggnad istället för att bygga helt nytt alternativt flytta verksamheten. Detta alternativ tar minst mark i anspråk och använder befintliga resurser. Socialt skapar alternativ 2 fler arbetstillfällen i Knislinge vilket således även alternativ 1 kan göra dock kanske inte i Knislinge. Utifrån ovanstående resonemang har man valt att arbeta vidare med alternativ 2 med hänvisning transporter, markresurser, ekonomiskt, socialt samt hållbar konsumtion genom att nyttja befintliga byggnader. För att alternativet ska vara genomförbart krävs hantering avseende översvämningsrisken från Helge å. Förutsättningar i planområdet Området ingår i två olika befintliga detaljplaner, 11-KNS-417/79 fastställd 1979-05- 31 och 11-KNS-366/71 fastställd 1971-08-13. I gällande detaljplaner är marken inom planbeskrivning utpekad för industriändamål. Planförslaget följer utpekad intention i fördjupning av översiktsplanen för Knislinge samt den kommuntäckande översiktsplanen. 4 MKB tillhörande detaljplan för Vallmon 11

Detta planförslag utarbetas med anledning av att verksamheten vill bygga till befintlig byggnad med en ny byggnad med 13 meters byggnadshöjd. Gällande detaljplan medger 8 meters byggnadshöjd samt att den nya byggnaden behöver en större byggrätt än den befintliga. Området som avses att bebyggas ut är en äldre åkermark. Området ligger inom Helgeås översvämningsområde vid 100 års regn enlig en översiktlig översvämnings kartering (MSB 2013) samt inom dikningsföretagens Främlinge-Hjärsåslilla år 1936 samt Haredeberega 1-3 år 1935 båtnadsområde. I gällande detaljplan är strandskyddet upphävt vilket innebär att ny strandskyddsdispens behöver sökas i samband med ny detaljplan. Miljökonsekvenser Planförslagets påverkan på miljökvalitetsmålen Hållbara transporter Verksamheten bedömer att transporter till och från verksamheten är ca 20 per dag och av dessa utgörs 5 stycken av lastbilar. All transport är under kontorstider och är genom befintligt verksamhetsområde. Planförslaget bedöms ej ha någon negativ påverkan på området hållbara transporter. Till planområdet finns gång- och cykelväg från centrala Knislinge. Hänsyn till sjöar och vattendrag Planförslaget kan få en positiv effekt på området genom att man arbetar med lokalt omhändertagande av dagvatten samt fördröjning av dagvatten innan utsläpp. Planförslaget tar hänsyn till Räddningsverket översvämningskartering längs Helge å, Rapport 48, 2005-06-20, kartor har uppdaterats 2013-06-12. Genom föreslagen vall samt nivå på färdigt golv satt till 16.80 så säkras fastigheten från översvämning upp till 200-årsregn. Vid skyfall kan det bli tillfälliga översvämningar. Avseende dagvatten pågår utredning med Skåne Blekinge vattentjänst AB (SBVT) som är driftansvariga för kommunens dagvattenledningar. I planen framgår att det inom fastigheten ska finnas fördröjningsdamm, gräsyta samt svackdiken. I denna utredning utreds även eventuell påverkan på dikningsföretaget Främlinge-Hjärsåslilla. Avseende dikningsföretag Hardeberga -3 bedöms planområdet ej ha någon påverkan. Utförs föreslagna åtgärder enligt planförslaget har det ingen negativ påverkan på området. Hushållning med mark och vattenresurser Det finns inga förorenade områden som kan ha en negativ påverkan på miljö och hälsa. Planföreslaget utnyttjar befintligt planerad mark och bedöms ej få negativ påverkan på området. Skydd av natur och kulturvärden Östra Göinge är Skånes gröna hjärta med god tillgång på mark för rörligt friluftsliv. Befintliga detaljplaner är har dispens från strandskyddet vilket upphävs i samband med denna detaljplan. Ny dispens behöver sökas och strandskyddslinjen ska löpa längs med befintlig våtmarkslinje för att skydda dess värden. I övrigt så är marken redan ianspråktagen. Den planerade vallen har en positiv effekt utöver översvämningsskydd genom att minska näringsläckget till våtmarken från den tidigare brukade marken. Planförslaget har påverkan på området. Hållbar konsumtion Positivt att kunna nyttja befintliga resurser. Hållbart energisystem Ingen påverkan. MKB tillhörande detaljplan för Vallmon 11 5

Miljökvalitetsnormer Den 1 januari 1999 i samband med att miljöbalken trädde i kraft introducerades även ett nytt verktyg i det svenska miljöarbetet, miljökvalitetsnormer (MKN.) MKN ska fastställas utifrån vad människan kan utsättas för utan fara för olägenheter av betydelse, och/eller vad miljön kan belastas med utan fara för påtaliga olägenheter. MKN kan exempelvis gälla högsta eller lägsta halt av ett visst ämne i luft/vatten/mark. MB ställer krav på åtgärd i de fall MKN överskrids. MKN luftkvalité Inga mätningar har gjorts men luftkvalitén bedöms som god. Planförslaget bedöms ej påverka så att MKN överskrids. MKN fisk- och musselvatten Inom planområdet finns inget vatten utpekat som omfattas av MKN. MKN buller Verksamhetsområdet i sin helhet utgörs inte av transportintensiva verksamheter och aktuell verksamhet har uppgett att om utbyggnad sker kommer transporter att utgöras av ca 20 transporter per dag, få tunga transporter samt att det sker på kontorstid. Bedömningen är att MKN ej kommer att överskridas. MKN vattenkvalitet MKN för vatten gäller för samtliga vattenförekomster både ytvatten och grundvatten. Planområdet gränsar till vattenförekomsten Helge å, ytvattenförekomst Almaån- Linebäck (SE623020-139424), denna uppnår ej aktuell klassificering avseende god ekologisk status. Faktorer som påverkar vattenkvalitén inom planområdet är dagvattenutsläpp. Planförslaget förväntas med föreslagna åtgärder avseende fördröjning av dagvatten ej påverka vattenförekomsten Helgeå: Almaån-Linebäck negativt. Risk för översvämning Gränsande till planområdet rinner Helgeå, ytvattenförekomst Almaån- Linebäck (SE623020-139424). MSB har gjort en översiktlig översvämningskartering som visar områden som översvämmas vid flöden med en återkomsttid på 100 år. Planområdet är enligt den karteringen översvämmat vid 100 års regn. För att detaljstudera risken i aktuellt planområde har en detaljerad översvämningsutredning genomförts. Översvämningsutredningen har utförts av Tyrens AB. Resultatet av utredningen visar att översvämningar vid nivåer som uppstår vid 100- och 200- årsflöden ger relativt begränsade konsekvenser på bebyggelse och tillgänglighet. Fastigheten Vallmon 11 bedöms inte direkt att drabbas av dessa flöden. För att säkerställa säkerheten och möta framtida utmaningar avseende höga vattennivåer föreslår planen att en vall anläggs. (se plankarta) samt att fastigheten får angiven lägsta golvhöjd (se plankarta). Föreslagna åtgärder har ej negativ effekt på omkringliggande fastigheter, förutsättningarna för dem förändras ej av förslagna åtgärder. Vallen anläggs med motivering att det är marginell ökning från 200-årsregn som får hela fastigheten översvämmad. Natur, kultur och riksintressen Detaljplanen bedöms inte ha en negativ påverkan på natur- eller kulturmiljövärden. Det finns inga kända fornminnen i direkt anslutning till området inte heller några riksintressen eller Natura 2000- områden. 6 MKB tillhörande detaljplan för Vallmon 11

Ekologi En ekologisk bedömning av området är gjord av kommunekolog. Bedömningen är att den mark som avses att bebyggas i planförslaget utgörs av mindre betydelsefull mark sett ur ett ekologiskt perspektiv däremot hyser intilliggande våtmark stora värden och ska bevaras. Planförslaget bedöms ej ha negativ påverkan på våtmarken. Genom att småvatten skapas genom dagvatten kan dessa utformas för att gynna biologisk mångfald. I övrigt så bevaras utpekade träd för att främja fågelliv och biologisk mångfald i området. Även gröna tak har en positiv effekt för biologisk mångfald. Strandskydd Helge Å omfattas av strandskydd. Idag är strandskyddet upphävt vid detaljplanelagd mark, men i och med att en ny detaljplan föreslås för aktuellt område, träder strandskyddet åter in. En ny prövning mot strandskydd behövs därför. Avståndet från vattnet till den utökade byggrätten är ca 80 m. Strandskyddet syftar enligt 7 kap 13 Miljöbalken till att långsiktigt trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden, och bevara goda livsvillkor för djur- och växtliv på land och i vatten. Kommunen får enligt Plan- och bygglagen (4 kap 17 ) i detaljplan bestämma att strandskyddet enligt Miljöbalken ska upphävas för ett område, om det finns särskilda skäl. Intresset av att ta området i anspråk på ett sätt som avses med planen ska, för att strandskyddet ska kunna upphävas, väga tyngre än strandskyddsintresset. Skäl för att upphäva strandskyddet för område inom aktuell detaljplan (enligt 7 kap 18c Miljöbalken): Området har redan tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften: Stor del av gällande plan medger redan industriändamål och ny byggrätt innebär enbart förlängning av befintligt industriområde. Området behövs för att utvidga en pågående verksamhet och utvidgningen inte kan genomföras utanför området. Stadsbild och landskapsbild Avseende olägenhet från beskuggning visar solstudier att detta ej kommer att påverka intilliggande fastigheter negativt. Att höja byggnadshöjden har så ledes ingen negativ påverkan avseende beskuggning. Sociala konsekvenser Positivt är att utbyggnaden kan innebära ytterligare arbetstillfällen. Ekonomiska konsekvenser Ekonomiska konsekvenser av planförslaget blir genom valt alternativ det bästa då verksamheten kan fortsätta sin produktion i befintliga lokaler samt bygga ut dem. MKB tillhörande detaljplan för Vallmon 11 7

Sammanfattning Konsekvensbeskrivningen har definierat att planförslaget utgör det bästa alternativet utav de tre diskuterade. Planförlaget har positiv påverkan avseende hållbara transporter, ökade arbetstillfällen, hållbar konsumtion. Negativ påverkan kan noteras avseende påverkan på vatten genom dagvatten utsläpp, detta hanteras dock av kommunen (utredning pågår). Avseende översvämningsrisk föreslås åtgärder som vall samt höjd på färdigt golv vilket då kommer att skydda fastigheten upp till 200-årsregn. Detaljplanen kräver att man ansöker om ny dispens för strandskyddet, linjen bör då gå i gräns med befintlig våtmark för att skydda det området. 8 MKB tillhörande detaljplan för Vallmon 11