John Askling: Nya grepp i planeringsprocessen Hur resonerar vi kring bevarande/exploatering? Exempel från Götalandsbanan Varför landskapsanalys Vikten av att tänka brett Biologisk infrastruktur Resultat Lärdomar?
Infrastruktur påverkar globalt. Infrastruktur 2003 Infrastruktur 2032 Källa: www.globio.info
Planering för biologisk mångfald, hur svårt kan det vara? Hur gör vi hus?
Väg- och järnvägsplanering hittills Kunskap för sent! Svårt att påverka utformning Bygger på befintlig kunskap om objekt (RI, Natura 2000)
Processen Grundtanke 1: Utgå från landskapet Grundtanke 2. Jobba tillsammans, tvärvetenskapligt Beslutsunderlaget är en kunskapsprocess! Arbetet ska för Götalandsbanan generera: Avgränsat område som går vidare till järnvägsutredning Områden/strukturer/funktioner som kräver särskild hänsyn. (som kan vara kostnadsdrivande och/eller medföra risker i processerna). - Vart ska banan inte gå! - Vart finns områden som kräver djupare studier? Underlag för att klassa landskapets känslighet.
Värdering utgår från landskapets känslighet för exploateringen NATUR Funktionellt landskap Känsligt landskap Fragmenterat landskap KULTUR Upplevelselandskap Inlevelselandskap Dokumentlandskap
Landskapskarakterisering inleder Övergripande, flera kompetenser. Bryta ned landskapet till hanterbara, gemensamma objekt. Topografi Markanvändning Bebyggelse Geologi Vatten och vegetation Skala och struktur
Landskapskarakterisering, hur går det till? Fördjupade tematiska analyser (natur, kultur, landskap) kompletterar och återverkar på den gemensamma bilden. Biologisk infrastruktur är en sådan tematisk analys
Biologisk infrastruktur Analyserar ekologiska samband på landskapsnivå Bra för tidiga planeringsskeden Pedagogik
? Maglev, Shanghai
Biologisk infrastruktur ger möjlighet att: Biologiskt rika landskap och storskaliga ekologiska samband kan identifieras Arealkrävande arter kan täckas in Täcka in behovet av landskapsperspektiv på ekologi som behövs i senare skeden Skalbart!
Vad består metoden av? GIS-baserade analyser Analys av ekosystemens funktionalitet Känd kunskap och befintliga nationella datakällor, kostnadseffektivt Analyser i flera skalor Fokuserar på naturvärden som kan påverkas av exploateringen Värdekärna Värdesystem Värdetrakt
Järnvägens påverkan: Störning Fragmentering Barriäreffekter Habitatförlust Mortalitet Hydrologiska förändringar, vattenkvalitet
Värdetrakter Första screening Järna Ett första steg att finna förhöjd biologisk mångfald Säger dock ingenting om var vi har funktionella samband Norrköping Linköping
Skogsmiljöer Värdetrakter skog Hålaveden Mellanbygden Östra Vätterbranten Ädellövskog i Västra Götaland Jönköpings förkastningsbranter Indata: NBI, naturreservat mm.
Odlingslandskap Värdetrakter odlingslandskap Mellanbygden Hålaveden Södra Sommenbygden Gullered Indata: Äng o Betesinv.
Värdesystem Analys av funktionella samband Relevanta arter väljs ut (rätt skala, kunskap) Bygger på tröskelvärden för arter: - Minsta areal - Spridningsavstånd - Minsta antal värdekärnor - Minsta totalareal av värdekärnor Olika naturtyper är elementen som analyseras
Det funktionella odlingslandskapet (Sverigeperspektiv)
Ädellövskogen i Västra Götaland
De oceaniskt präglade myrlandskapen
Slutsatser Vi måste lyfta blicken förbi objekten och se landskapet Det är mycket bättre och roligare att jobba tillsammans tvärvetenskapligt! Riktade analyser som fokuserar på det som ska ske i landskapet Vänd på processen, natur- och kulturmiljö är en tillgång att utgå ifrån Arbeta med rätt skala Använd alternativa värderingsmetoder som svarar upp mot en påverkan There is no fundamental distinction to be made between the extinction of a local population and the extinction of a species other than this that the species becomes extinct with the extinction of the last local population (Andrewartha and Birch 1954)