Behovsbedömning av MKB för detaljplan Detaljplan för Multiarena, Kastellegården 1:22 m fl 1

Relevanta dokument
Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Rhodin 2 och 3 1

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Glöskär 1:7 m fl 1

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Nya villatomter i Ytterby, Tega 2:5 1

LAGAR OCH FÖRORDNINGAR

Utgörs av gammal industrifastighetsmark, vissa delar är rivet och används idag som parkeringsyta Befintlig naturmiljö

ÅSTOLS GAMLA SKOLA Åstol 1:43 m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för bostäder inom del av Kastellegården 1:380 1

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning för detaljplan checklista KLOCKTORNET 36, DEL AV GÄRDET 1:3 M.FL. 1

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder vid Hallegårdsvägen, Ugglum 8:40, Partille kommun

Detaljplan för del av Östra Sund 2:51 Nora kommun Örebro län Lejonbacken

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder vid Hallegårdsvägen, Ugglum 8:40, Partille kommun

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

DETALJPLAN FÖR. DETALJPLAN FÖR BOSTÄDER PÅ SKALÅSBERGET Rönnäng 1:553, m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder Kåbäcken, Partille kommun

UNDERSÖKNING ~ BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Kommunens ställningstagande grundar sig på följande bedömningar:

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för del av Klocktornet 35 1

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Diseröd 1:1 - Centrumtomten 1

LÄGE Planområdet är beläget väster om stadskärnan, mellan Tingshusgatan och Malmgatan och omfattar ca m 2.

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Rollsbo verksamhetsområde 1

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för bostäder och skola Nordtag 1

BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Lindesby 1:13 m.fl. Lindesbergs kommun Dnr: S Stadsarkitektkontoret Kjell Jansson Planarkitekt

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Del av Presterud 1:11 m fl Kristinehamns kommun, Värmlands län

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

Behovsbedömning för detaljplan för bostäder i Paradiset, Partille kommun

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

Ändring av detaljplan 11-HÄS-185/65, Område norr om Brobyvägen, Hästveda stationssamhälle

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Detaljplan för Vannaröd 7:35 m.fl. (förskola)

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Behovsbedömning med checklista

Storfors kommun Värmlands län Behovsbedömning DETALJPLAN för Koltorp 1:18 m fl. Storfors kommun, Värmlands län SAMRÅDSHANDLING

BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Lindesby 1:13 m.fl. Lindesbergs kommun Dnr: S Stadsarkitektkontoret Kjell Jansson Planarkitekt

Behovsbedömning av detaljplan för Jonsereds fabriker, Partille kommun

för Detaljplan för Bägaren 13 m.fl. (vårdcentralen) i Lindesberg, Lindesbergs kommun

Detaljplan för del av Östra Sund 2:4 m fl, Nora kommun, Örebro län. Upprättad på Bergslagens Miljö- och Byggförvaltning den 20 september 2012.

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Detaljplan för Koltorp 1:18 m.fl. Storfors kommun. Planens syfte är att ändra markanvändningsområdet.

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Göken 9 Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning för. Organisationsnr. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Underlag för bedömning av betydande miljöpåverkan

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Broängens handelsområde

Bedömningarna som görs i undersökningen är preliminära. Ny kunskap som tillförs planarbetet kan innebära att undersökningen måste omvärderas.

Behovsbedömning av detaljplan för Norra industriområdet norr om Kv. Kättingen, Hjo stad i Hjo kommun Hjo stad i Hjo kommun

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

ANTAGANDEHANDLING (Övriga handlingar) CHECKLISTA FÖR BEHOVSBEDÖMNING

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Behovsbedömning av detaljplan för Årby 1:21 och del av Årby 8:2 i Blikstorp, Hjo kommun

B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt planoch bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

MILJÖBEDÖMNING AV AVFALLSPLAN FÖR BENGTSFORD, DALS-ED. FÄRGELANDA OCH MELLERUDS KOMMUNER

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Bedömning av miljöpåverkan Detaljplan i Hogstad

Behovsbedömning för Detaljplan för del av Komarken 1:1, Resecentrum i Kungälv 1

Behovsbedömning för MKB november 2008

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

JONSTORP 10:5 (ICA), JONSTORP

Behovsbedömning. Detaljplan för fastigheterna Norsjö 56:22, 56:23 mfl. (busstation) i Norsjö samhälle, Norsjö kommun, Västerbottens län

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Bilaga 4 Behovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Del av Samariten 8. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

Behovsbedömning av detaljplan för inom stadsdelen/serviceorten, Skellefteå kommun, Västerbottens län

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

BEHOVSBEDÖMNING GODKÄNNANDEHANDLING. del av fastigheten LINDÖ 2:1 med närområde (Lindö småbåtshamn) 1(7) tillhörande program till detaljplan för

Transkript:

Behovsbedömning av MKB för detaljplan Detaljplan för Multiarena, Kastellegården 1:22 m fl 1 BEHOVSBEDÖMNING Föreliggande behovsbedömning är utförd med kommunens checklista som utgångspunkt. Checklistan består av behovsbedömningens rubriker. En behovsbedömning utförs för att i ett tidigt skede i planprocessen bedöma behovet av en miljöbedömning, om planens genomförande kommer att innebära betydande miljöpåverkan. Bedöms planens genomförande innebära betydande miljöpåverkan ska enligt 4kap. 34 (PBL 2010:900) en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) göras, med innehåll enligt 6 kap 12 och 13 MB och uppfylla kraven enligt 22 MB. Checklistan skall också användas till att avgränsa vilka typer av miljöpåverkan som behöver beskrivas vidare, även om inte planens genomförande bedöms innebära betydande miljöpåverkan. Bedömningarna i ett tidigt skede i planprocessen är preliminära, och ny kunskap som tillförs planarbetet kan innebära att bedömningarna i denna checklista måste omvärderas. PLANDATA Detaljplan för: Planens syfte: Handläggare: Multiarena på Kastellegården 1:22 m fl Att planlägga området för att möjliggöra utveckling av området vid Ytterns IP med en s k multiarena som ska inrymma en publik hall för bandy och en publik hall för ishockey resp konståkning. Erik Liedner, Kungälvs kommun NULÄGESBESKRIVNING Planområdet Befintlig naturmiljö Planområdet mäter ca 10 ha och berör fastigheten Kastellegården 1:22, Rollsbo 1:32 samt Kastellegården 1:23. Området består av delar av idrottsanläggningen Ytterns IP samt skogsområdet mellan Marstrandsvägen och Ytterns IP. Topografin är flack förutom en liten knalle i skogsområdet mellan Marstrandsvägen och Ytterns IP. Vidare kantas området av ett delvis brant berg i nordost. Ett vattendrag med flera tillflöden (bäck/dike/kulvert) genomkorsar området. En naturvärdesinventering (NVI) enligt Svensk Standard har utförts med anledning av detaljplanen. En NVI identifierar områden med naturvärden och delar in dem i fyra klasser där klass 1 är högsta klass. I nordöst PLANERING SAMHÄLLSBYGGNAD

Behovsbedömning av MKB för detaljplan Detaljplan för Multiarena, Kastellegården 1:22 m fl 2 Befintlig kulturmiljö Befintligt friluftsliv finns ett område som tangerar planområdet, en bergsbrant med ekskog som har naturvärdesklass 3 (påtagligt naturvärde). Längs Marstrandsvägen finns en igenväxande lövsumpskog samt en bergkulle med öppen mark. Båda dessa områden har naturvärdesklass 4 (visst naturvärde). Området saknar i stort sett kulturvärden. Det finns en låg stenmur. Inga kända fornlämningar. I Närströvområden i Kungälv-Ytterby. Inventering och åtgärdsplan (2008) pekas närströvområden ut. Runt Ytterby finns ett i det närmaste obrutet bälte av närströvområden. Ytternområdet utgör ett avbrott i denna ring av närströvområden runt Ytterby. Detta avbrott i närströvområdesbältet består av (från öster till väster) Marstrandsvägen, sumpskogsbältet längs Marstrandsvägen samt Ytterns IPs vidsträckta gräsytor. Den enda förbindelsen tvärs Marstrandsvägen är det trafikljusreglerade övergångsstället vid Rollsbokrysset. Att idrotta på Ytterns IP kan inte betraktas som utövande av friluftsliv eftersom friluftsliv definieras som en aktivitet som kräver tillgång på naturmark. Klippta gräsytor är inte att betrakta som naturmark. Däremot kan Ytterns IP ha viss betydelse ur friluftslivsynpunkt genom att ett genomkorsande genom Ytterns IP, från närströvområde i öster till närströvområde i väster, inte upplevs som ett markant avbrott. Passagen tvärs Marstrandsvägen upplevs däremot som ett markant avbrott. Miljöbelastning och störningar En normal vardag trafikeras Marstrandsvägen längs planområdet av drygt 20 000 fordon. Det ger upphov till en rad trafikrelaterade emissioner såsom trafikbuller och avgaser. I övrigt är området inte miljöbelastat. GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN Berörs området av 3-4 kap MB? (särskilda hushållningsbestämmelser, riksintresse för natur-, kulturminnesvård och rörligt friluftsliv) Berörs området av 7 kap MB? (Natur/kulturreservat, biotopskydd, strandskydd el dyl) Berörs området av internationella konventioner? (Natura 2000, UNESCO Beskrivning Ja Nej Kommentar

Behovsbedömning av MKB för detaljplan Detaljplan för Multiarena, Kastellegården 1:22 m fl 3 Världsarv etc) Berörs området av byggnadsminne eller fornminne? Innehåller området höga naturvärden? (Utpekat i naturvårdsprogram eller nyckelbiotop) Är området ekologiskt känsligt, belagt med andra restriktioner? (förorenad mark) Är området opåverkat eller har det särskilda värden ur boendesynpunkt? (oexploaterat, bullerfri zon, närrekreationsområde) Är området påverkat av skyddsavstånd? (riktvärde för skyddsavstånd till ny och befintlig bebyggelse) Den standardiserade naturvärdesinventeringen (se Befintlig naturmiljö ovan) klassificerar identifierade naturvärden enligt skalan Högsta- Högt-Påtågligt-Visst naturvärde. Inget område ges naturvärdesklass Högsta eller Högt. Strider planen mot gällande ÖP/FÖP? Området ligger i nordöstra utkanten av ett stort område av kategorin Möjlig förtätning eller omvandlingsområde FÖRÄNDRINGAR I SAMBAND MED NY DETALJPLAN Behov av följdinvesteringar? (infrastruktur, vägar, VA, energi) Beskrivning Ja Nej Kommentar Utanför planområdet föreslås ny Dagvattenåtgärderna uppströms och nedströms GC-väg längs Truckgatan, planområdet motiveras till stor del av handikappanpassning av befintliga problem. Åtgärderna bedöms inte vägpassager och upprustning av förorsaka negativa konsekvenser på väntkur. På VA-sidan kan det, naturmiljön. pga befintliga översvämningsproblem i planområdet, bli aktuellt med flera

Behovsbedömning av MKB för detaljplan Detaljplan för Multiarena, Kastellegården 1:22 m fl 4 Krav på följdändringar av omgivande markanvändning? (Stormarknader, industri, övr anläggningar) Strider planen mot uppsatta MKN enl 5 kap MB eller andra riktvärden? (luftföroreningar, buller) Kräver föreslagna verksamheter eller planens genomförande anmälan eller tillstånd enl MB? Kan ett genomförande av planen medföra så negativa effekter att förebyggande åtgärder eller kompensationsåtgärder behöver vidtas? Strider planen mot uppsatta miljömål, nationellt, regionalt eller lokalt? utjämningsmagasin uppströms planområdet (öster om väg 168). Även nedströms planområdet kan det bli aktuellt med åtgärder för att förbättra flödet. Det vattendrag (dike) som med flera förgreningar genomflyter området kommer att påverkas på vissa sträckor (flyttas/kulverteras) vilket kan kräva anmälan eller tillstånd. Bäckens namn är Kyrkebäcken, åtminstone nedströms planområdet. Uttalande från Sportfiskarna efter konsultation: Bäcken håller möjligtvis lite spigg men har inget värde som öringbiotop och genom kulverten simmar inte fisken. Däremot får man ta hänsyn till nedströms liggande biotoper. EFFEKTER PÅ MILJÖN ( 1= betydande 2= en hel del 3= till viss del 4= ingen) Planens negativa inverkan på marken? (instabilitet, sättningar, erosion, rasrisk etc) Beskrivning 1 2 3 4 Kommentar Ett genomförande kräver omfattande geotekniska åtgärder. Dessa åtgärder vidtas

Behovsbedömning av MKB för detaljplan Detaljplan för Multiarena, Kastellegården 1:22 m fl 5 Planens negativa inverkan på luft eller klimat? (Föroreningar, luft, lokalklimat, vind) Planens negativa inverkan på vatten? (Förändringar för yt- eller grundvattnets kvalitet eller mängd, infiltration, strömningsriktningar etc) Planens negativa inverkan på växt- eller djurliv? (Påverkas hotade arter, antalet arter, arternas sammansättning) för att undvika negativ inverkan på marken. Påverkan på luft och klimat hänger i första hand ihop med om anläggningen medför ökad trafik (antal fordonskilometer). Här spelar många faktorer in såsom arenans läge och attraktivitet jämfört med de arenor och isbanor som den ersätter, kollektivtrafik, hur attraktiva cykelstråken fram till arenan blir, osv. Men det är svårt att dra slutsatser. Man kan exempelvis inte utgå från att alla som åker bil till nya arenan skulle åkt till en annan arena i nollalternativet. Ihopbyggandet av Kungälv och Ytterby (och Rollsbo), som tillkomsten av anläggningen innebär, leder till ett tryggare stråk mellan orterna vilket i sin tur leder till att fler personer väljer att cykla eller gå mellan orterna i stället för att åka bil. En trafikutredning har genomförts men den beskriver endast förändringar kring planområdet, inte totala förändringar i bilåkandet. Den sammanfattande bedömningen är att planen medför mycket liten förändring i avgasutsläpp. De hårdgjorda ytorna och arenans tak skapar dagvatten som behöver fördröjas och omhändertas. Likaså ska tillses att bäckens vattenflöde passerar genom området utan att översvämningsproblem förvärras inom eller utanför planområdet. Åtgärder som planeras är översvämningsytor och grönt tak.

Behovsbedömning av MKB för detaljplan Detaljplan för Multiarena, Kastellegården 1:22 m fl 6 Planens negativa inverkan på landskapsbilden? (Utsikter, utblickar, landmärken) Planens negativa inverkan på omgivningen i övrigt? (Stadsbild, grannar, verksamheter) Ytan för fotbollsspel minskar. P- platser nära entrén till Yttern (längs Ytternvägen) försvinner men nya anläggs närmare Truckgatan. Den stora arenan längs den vältrafikerade Marstrandsvägen innebär stor förändring av landskapsbilden (trafikantupplevelse). Även från sett från Ytterns IP blir förändringen stor. Ambitionen är att förändringen ska upplevas positivt. Projektet planerar anlägga en konstgräsplan som ersätter den befintliga. STÖRNINGAR OCH EFFEKTER PÅ HÄLSAN ( 1= betydande 2= en hel del 3= till viss del 4= ingen) Planens genomförande ger störningar i form av ljud? (människor exponeras för störande buller) Planens genomförande ger störningar i form av ljus? Planens genomförande ger störningar i form av vibrationer? (människor exponeras för markvibrationer) Planens genomförande innebär risker? (Explosion, brand, strålning, utsläpp, förhöjda risker vid transport av farligt gods) Beskrivning 1 2 3 4 Kommentar Boende i de nordligaste husen I samband med evenemang är det tänkbart att längs Lagvägen kommer aktiviteter utanför arenan kan vara hörbara eventuellt att höra ljud från vid de närmaste husen. aktiviteter på området. Anläggning och aktiviteter innebär små risker för explosion, brand o dyl men genom att många människor vistas i arenan vid arrangemang blir konsekvenser stora vid brand el dyl.

Behovsbedömning av MKB för detaljplan Detaljplan för Multiarena, Kastellegården 1:22 m fl 7 EFFEKTER PÅ HUSHÅLLNINGEN MED MARK, VATTEN OCH ANDRA RESURSER ( 1= betydande 2= en hel del 3= till viss del 4= ingen) Innebär planen att en långsiktigt hållbar resursanvändning inte främjas? (uttömmande av ej förnyelsebara resurser såsom dricksvatten, grus-, och bergstäkter etc) Ger planen negativ inverkan för rekreation och rörligt friluftsliv? (närströvområden, parker, grönstråk, utflyktsmål, vandringsleder, frilufts- och idrottsanläggningar) Ger planen negativ påverkan på kulturhistoriska värden? (arkeologi, fornlämningar, jordbruk, skogsbruk eller industrihistoriska värden) Beskrivning 1 2 3 4 Kommentar Konstfrusen is innebär energiförbrukning. Värme som uppstår vid isframställningen ska värma en konstgräsbana under vintern. Det skogsområde som försvinner är en svårtillgänglig sumpskog som inte nyttjas för friluftsliv. Ishallarna ökar möjligheten att utöva idrott. Att Ytterns IPs gräsytor minskar ska inte behöva minska möjligheterna att spela fotboll eftersom en uppvärmd konstgräsplan planeras. UTVÄRDERING Ja Nej Kommentarer och värdering Innebär förslaget tydliga motsättningar mellan olika intressen? Del av en fotbollsplan (gräs) samt gräsytor (träning m m) tas i anspråk men fotbollsintresset kompenseras mha av tillskott uppvärmd konstgräsplan. Issporter och fotboll är dessutom olika varianter av samma intresse: idrott.

Behovsbedömning av MKB för detaljplan Detaljplan för Multiarena, Kastellegården 1:22 m fl 8 Är det sannolikt att allvarliga negativa effekter uppkommer? Är osäkerheten av bedömningen av effekt stor? En knäckfråga för planen är att översvämningsproblematiken (gäller i dagsläget väg 168) inte ska öka utan helst minska. Ett genomförande av planen minskar dessa risker till godtagbar nivå men det finns alltid viss osäkerhet vad gäller framtida klimat. Är effekterna varaktiga eller irreversibla? Även om en exploatering ger upphov till olika typer effekter bedöms de negativa konsekvenserna vara små. Vissa effekter som uppstår, t ex ett modifierat dagvattensystem, får betecknas som varaktiga. Kan ett genomförande av planen innebära negativ effekt inom enskilda områden på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten eller andra naturresurser? Beroende på hur populär anläggningen Om verksamheten ger upphov till ökad bilåkning ger det Ger ett genomförande av planen som helhet negativ effekt på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten och andra naturresurser? (då den kumulativa effekten av flera mindre effekter kan ge stora negativa effekter utan att de var för sig behöver innebära betydande miljöpåverkan) BEHOVSBEDÖMNING OCH AVGRÄNSNING Ett genomförande av planen kan innebära en betydande påverkan på miljön, hälsan och hushållningen med mark, vatten och andra resurser. En miljöbedömning (MKB) enligt 5 kap 18 PBL erfordras. En MKB eller konsekvensbeskrivning av planen skall särskilt behandla följande aspekter: Ja Nej Kommentarer och värdering LAGAR OCH FÖRORDNINGAR Beskrivning Ja Nej Kommentar

Behovsbedömning av MKB för detaljplan Detaljplan för Multiarena, Kastellegården 1:22 m fl 9 Motverkar planen uppfyllandet av Sveriges miljömål? a. Begränsad klimatpåverkan Frågan har främst att göra med huruvida anläggningen skapar ett nettotillskott i bilåkning. b. Frisk luft c. Bara naturlig försurning d. Giftfri miljö e. Skyddande ozonskikt f. Strålsäker miljö g. Ingen övergödning h. Levande sjöar och vattendrag Vattendrag grävs om alternativt kulverteras men påverkan på vattenlevande växter och djur bedöms bli försumbar. i. Grundvatten av god kvalitet j. Hav i balans samt levande kust och skärgård k. Myllrande våtmarker En igenväxande lövsumpskog av klass 4 Visst naturvärde, försvinner. l. Levande skogar En igenväxande lövsumpskog av klass 4 Visst naturvärde, försvinner. m. Ett rikt odlingslandskap n. Storslagen fjällmiljö o. En god bebyggd miljö p. Ett rikt växt- och djurliv Verksamheter enligt PBL 4 kap. 34 Inga kommer verksamheter enligt PBL 4 kap. 34 kommer att uppföras inom planområdet. Naturvärdesklassningen är den lägsta. Därför är påverkan liten. Naturvärdesklassningen är den lägsta. Därför är påverkan liten.

Behovsbedömning av MKB för detaljplan Detaljplan för Multiarena, Kastellegården 1:22 m fl 10 MOTIVERAT STÄLLNINGSTAGANDE Samhällsbyggnadskontoret bedömer, att planens genomförande inte antas innebära betydande miljöpåverkan så som avses i 6 kap 11 MB. Den påverkan som planen kan innebära bedöms kunna utredas inom ramen för detaljplanen. Motiven till ställningstagandet sammanfattas nedan: Detaljplanen är förenlig med översiktsplanen. Detaljplanen innebär inte att marken tas i anspråk för något av ändamålen i PBL 4 kap. 34. Inga riksintressen, förordnanden eller skyddsavstånd påverkas av den föreslagna användningen av marken Anläggningen är väl lokaliserad med närhet till kollektivtrafik och gc-stråk. Den ökade trafiken till området vållar inga trafikproblem, bl a beroende på att trafiktopparna till/från anläggningen inte sammanfaller med vägnätets normala trafiktoppar. Den ökade trafiken i området stör inga boende. Stadsbilden/landskapsbilden kommer att påverkas, i huvudsak till det positiva. En anonym plats som idag utgör mellanrum mellan Kungälv och Ytterby förändras till ett spännande, bebyggt område med ett landmärke/ikonbyggnad. Anläggningen genererar liv och rörelse och binder ihop de två orterna vilket är ett uttalat mål för kommunen. Idag finns viss översvämningsproblematik i området. Även om planen innebär ökad hårdgörning av marken kommer dagvattenfördröjande åtgärder att minska översvämningsproblematiken i och kring planområdet. Inga kända kulturvärden är knutna till området men en arkeologisk utredning ska genomföras under våren. Kungälv 2016-02-09 Erik Liedner Handläggare, planarkitekt