Redovisning från analysgruppen. Budgetberedningen

Relevanta dokument
Redovisning från analysgruppen. Mål- och budgetdag 2/

Nyckeltal. Barn och utbildningsförvaltningen

Nyckeltal. Omsorgsförvaltningen

Analysgruppens sammanställning inför budgetberedningen Barn- och utbildningsnämnden

Rapport från Analysgruppen

KOMMUNENS KVALITET i KORTHET

Barn och utbildningsförvaltningennyckeltal

Nyckeltal. Räddningstjänsten

Omsorgsförvaltningennyckeltal

Kommunrapport 2 Verksamhet i översikt

Grundskola, förskoleklass och fritidshem

Medborgarförvaltningennyckeltal. Budgetberedningen våren 2015

Omsorgsförvaltningen - nyckeltal

Kommunrapport 2 Verksamhet i översikt

Kommunrapport 2 Verksamhet i översikt

Affärsverksamhet Nettokostnad vattenförsörjning och avloppshantering, kr/inv Affärsverksamhet Nettokostnad sjötrafik, kr/inv Affärsverksamhet

Resultat och resurser jämförelse över tid och med andra kommuner

Rapport från Analysgruppen. Budgetberedningen

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet E-post %

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet Epost %

Kommunrapport 2 Verksamhet i översikt

Räddningstjänsten- nyckeltal

Barn och unga. Medelvärde. Indikator Eda 2018

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Kommun- och landstingsdatabasen

Jämförelsetal. Östersunds kommun

Kommunrapport 2 Verksamhet i översikt

Jämförelse av kostnadsläge, (liknande strukturkommuner, all verksamhet) tkr per invånare 2006

Jämförelse av kostnadsläge, (liknande strukturkommuner, all verksamhet) tkr per invånare 2006

Kulturförvaltningennyckeltal

Kommunens kvalitet i korthet (KKIK)

Timrå kommun. Jämförelsetal för år 2012 Revisionsrapport. KPMG AB 9 oktober 2013 Antal sidor:22 Antal bilagor:11 Rapport jämförelsetal 2012

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2013

Jämförelse av kostnadsläge, (liknande strukturkommuner, all verksamhet) tkr per invånare 2006

Om BUF i SKL s Öppna jämförelser 2012

Kommunens Kvalitet i Korthet

Medborgarförvaltningen- nyckeltal

Kommunens kvalitet i korthet 2015

Kommunens kvalitet i korthet 2016

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2012

Hur ligger Kungälv till 2014, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Uppdrag, nuläge och mål

Kommunens Kvalitet i Korthet syftar till att synliggöra kommunens prestationer inom fem områden tillgänglighet, trygghetsaspekter, effektivitet,

Kommun- och landstingsdatabasen

KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2018

Kulturförvaltningen- nyckeltal

Hur ligger Kungälv till 2013, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) - Områden och nyckeltal från och med 2018

Din kommuns tillgänglighet via e- post. Medel Dalarna Högst i Dalarna Lägst i Dalarna Rättvik

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

KKiK 2014, Heby kommun

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Verksamhetsplan (Barn- och utbildningsnämnd) sid 1

Så här bra är vi jämfört med andra

SKL:s Öppna jämförelser 2015

Verksamhetsplan Uppföljning Öppna jämförelser grundskola 2016

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

LIDKÖPING. - i jämförelse med andra

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2016

Kommunens kvalitet i korthet 2017

Kommunens kvalitet i korthet 2014

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2017

Bland Sveriges 25% bästa kommuner

PM - KOSTNADER PEDAGOGISK VERKSAMHET

UNDERLAG INRIKTNINGSBESLUT SPB LIDKÖPING. - i jämförelse med andra

LIDKÖPING - i jämförelse med andra

Återrapportering av måluppfyllelse i kommunplan och nämndplan, april 2013

Tillgänglighet via telefon och e-post

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2014

Var kommmer kommunens pengar i från? miljoner kronor och andel i procent 2012

År 2011 medverkade 160 kommuner i Kommunen kvalitet i korthet. Antalet mått är drygt 40 st fördelade över de fem perspektiven som beskrivs ovan.

LIDKÖPING - i jämförelse med andra

Nationella prov åk 3, 6 och 9. Betyg åk 6, 9, gymnasieskola och vuxenutbildning MÅLUPPFYLLELSE I FÖRHÅLLANDE TILL RIKET

Kommunrapport 2 Verksamhet i översikt

Din kommuns tillgänglighet

Kommunens Kvalitet i Korthet

Var kommer kommunens pengar ifrån? miljoner kronor och andel i procent 2013

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Helsingborg

Jämförelsetal för år Timrå kommun

Katrineholms kommuns kvalitet i korthet 2011

Uppdragshandling. Barn- och utbildningsnämnden 2018

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Sammanställning av Benchmarking Social omsorg Norra Bohuslän 2005

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2010

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012

Lidköping i jämförelse med andra

Nyckeltal. Bilaga 2. Förskoleverksamhet. Skolbarnsomsorg. Grundskola och förskoleklass

Hammarö kommuns kvalitet i korthet. = Bra resultat i Hammarö kommun = Förbättringsområden i Hammarö kommun. Tillgänglighet i Hammarö kommun 2009

Uppföljning mål och nyckeltal Bilaga till årsredovisning

Resultat Kommunens Kvalitet i Korthet Bra OK Under medel

Kommunens Kvalitet i Korthet

Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får kontakt med en handläggare?

Uppföljning av Södermöre kommundelsnämnds nyckeltal för jämställdhet 2018

Lomma kommun Barn och utbildningsnämnden 2016 NÄMNDSPLAN

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Riket Större städer

Alvestas Kvalitet i korthet 2018 jmf med alla kommuner och över tid

Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner?

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Transkript:

Redovisning från analysgruppen Budgetberedningen 1652 M

Färgmarkering - Värnamos resultat i förhållande till riket Bättre Ungefär samma Sämre Ibland har det varit svårt att sätta en färgmarkering för vissa nyckeltal, eftersom det kan handla om ståndpunkt eller ambitionsnivå om man betraktar resultatet som bra eller dåligt. I några fall har vi även utelämnat färgmarkeringen. För kostnader har värden under rikssnittet satts som grön.

Strukturårsjusterad standardkostnad M

Nettoavvikelse i % Exempel Grundskolan 214: Faktisk kostnad:1 55 kr/inv Strukturjusterad standardkostnad:1 247 kr/inv (andel 6-15-åringar, barn med utländsk bakgrund samt antaganden om små skolor och skolskjuts) Den faktiska kostnaden 3 % högre än den strukturårsjusterade standardkostnaden.

Nettokostnadsavvikelse, (%) för olika verksamheter i Värnamo kommun 2 15 1 8,3 5 3, 6, 6,3 6,3 213 214 Förskola och skolbarnomsorg Grundskola Gymnasieskola Individ- och familjeomsorg LSS Äldreomsorg -5-4, -1

Nyckeltal Barn och utbildningsförvaltningen H

Sammanfattning BUN Förskola/fritidshem Kvalitet Resurser Slutsats Antal inskrivna barn/ årsarbetare i förskolan Antal barn/förskoleavd Personal med förskollärarexamen Antal inskrivna barn/ personal i fritidshem Personal med fritidspedagogexamen Kostnad förskola Kostnad fritidshem Förskola: Värnamo ligger på genomsnittet både för kvalitet och kostnad. Fritidshem: God kvalitet, men med en högre kostnad.

1 Årsarbetare i förskolan med pedagogisk högskoleexamen, andel (%) Värnamos andel utbildade förskollärare sjunker och är nu igen under rikssnittet. 9 8 7 6 5 4 5, 51,6 52,4 55,7 46,2 7,2 56,8 54,8 49,8 Satsningen på förskollärarutbildningen på Campus är mycket viktig i detta sammanhang, där barnskötare har möjlighet att läsa in utbildningen och validera sin yrkeserfarenhet. 3 2 214 215 1

5 45 4 35 41 123 Kostnad fritidshem, kr/inskrivet barn 43 445 36 83 34 25 34 847 34 826 33 788 Värnamo ligger över både riket och länet och dessutom har kostnaden per inskrivet barn har ökat i Värnamo senaste året. 3 29 498 27 617 25 2 15 1 5 21 211 212 213 214

Sammanfattning BUN Grundskola Kvalitet Resurser Slutsats Uppnått kunskapskraven åk 9 Gymnasiebehörighet Elever/lärare Personal med lärarexamen Elevenkät, åk 5 Elevenkät, åk 8, trygghet Elevenkät, åk 8, kunskap om mål Kostnad grundskola inkl förskoleklass God kvalitet till en förhållandevis låg kostnad.

1 9 Elever i åk 5: Sammanvägt resultat - elevernas syn på skolan och undervisningen, andel (%) 84 88 88 87 88 89 87 Det sammanvägda resultatet för elevenkäten i årskurs 5 ligger under riket för 215. 8 7 6 5 4 3 2 1

1 9 8 7 81, Elever i åk. 9 som uppnått kunskapskraven i alla ämnen, lägeskommun, andel (%) 73,5 79,6 74,4 86,4 87,1 75, 71,4 75,3 Efter att ha ökat i några år har Värnamo minskat andelen godkända elever mellan år 213 och 214. Vi ligger dock fortfarande över rikssnittet. 6 5 4 3 2 1 211 212 213 214 215

1 9 8 7 6 5 Elever i åk. 9 som är behöriga till ett yrkesprogram, lägeskommun, andel (%) 86,8 8,8 86,9 86,9 92, 94,3 82,8 81,5 84,1 Värnamo kommun ligger bättre till än läns- och rikssnitt, men runt medel jämfört med de andra kommunerna. Resultaten är relativt jämna över tid. 4 3 2 1 211 212 213 214 215

24 23 22 21 Elever i åk. 9, meritvärde lägeskommun, genomsnitt (16 ämnen) Jämförelse mellan kön Skillnaden mellan flickors och pojkars resultat är stor i både riket och Värnamo. Differensen har dock minskat lite i Värnamo 215 beroende på att pojkarnas resultat är bättre i Värnamo jämfört med riket. 2 19 18 17 16 15 211 212 213 214 215 Alla kommuner, kvinnor Alla kommuner, män Värnamo, kvinnor Värnamo, män

Sammanfattning BUN Gymnasieskolan Kvalitet Resurser Slutsats Gymnasieelever med examen inom 3 år Gymnasieelever behöriga till högskola/universitet Antal elever/lärare Personal med lärarexamen Kostnad gymnasieskola Kvaliteten varierar en hel del i förhållande till de resurser som satsas.

9 8 7 6 5 4 3 2 1 Gymnasieelever med examen eller studiebevis inom 3 år, kommunala skolor, andel (%) 214 gick den första kullen ut gymnasiet enligt den nya läroplanen Gy11 som kom 211. Hela landet fick sämre resultat så även Värnamo. En svagt positiv trend kan ses mellan 214 och 215. Jämförelsekommunerna ligger högre, men Värnamo ligger bättre än riket totalt. 214 215

1 9 Gymnasieelever med grundläggande behörighet till universitet och högskola, andel (%) Eleverna som gick ut gymnasiet 214 var första kullen som togs in i den nya gymnasieskolan Gy 211. Resultaten sjunker i alla kommuner. 8 7 6 5 4 3 2 1 74,8 72,5 65,5 7,7 78,3 63,1 67,6 62,2 64,5 21 211 212 213 214 Att behörigheten sjönk så mycket i hela landet kan bero på att det nya betygssystemet kräver mer av eleverna för att uppnå godkända betyg. Det kan också vara en spegling av att lärarna genomfört kurserna för första gången och det kan finnas en osäkerhet hos lärarna kring betygssättning. Fortsättningsvis kan det vara klokt att följa trenden från och med 214.

Nyckeltal Kulturförvaltningen M

Sammanfattning Kulturförvaltning Kvalitet Resurser Slutsats Antal aktiva låntagare Antal lån/invånare Antal barnbokslån/barn Antal aktiviteter för barn och unga Nettokostnad för bibliotek och allmän kulturverksamhet Aktiva låntagare (som genomför minst ett lån under ett år) är förhållandevis få. De aktiva låntagarna genomför dock fler lån än genomsnittet i riket. Kopplingen mellan aktiviteter för barn och unga och ökat antal barnbokslån är svag. Lägre kostnader än riket.

4 35 3 25 2 255 Aktiva låntagare i kommunala bibliotek, antal/1 inv. 356 345 312 39 25 263 274 276 Värnamo ligger under rikssnittet och har en liknande nedåtgående trend som riket. 15 1 5 21 211 212 213 214

1 9 8 7 6 5 Nettokostnad bibliotek och allmän kulturverksamhet, kr/inv 588 863 642 536 638 866 64 718 73 Nettokostnad för bibliotek och allmän kulturverksamhet har vi lagt ihop till en bild pga att kommunerna verkar ha redovisat på lite olika sätt. Här ligger vi lägre i kostnader än riket. 4 3 2 1 21 211 212 213 214

Nyckeltal Räddningstjänsten M

Sammanfattning Räddningstjänst Kvalitet Resurser Slutsats Antal utvecklade bränder Antal personer utbildade i att förebygga/ hantera bränder eller andra olyckor Responstid från 112- samtal till första resurs på plats Nettokostnad för räddningstjänst Räddningstjänsten har god kvalitet dock till en högre kostnad. Värnamo kommun har ett högt antal trafikolyckor dit Räddningstjänsten larmats.

14 Antal trafikolyckor enl MSB 12 121 116 115 Värnamo kommun har ett högt antal trafikolyckor dit Räddningstjänsten larmats. 1 94 Man kan förmoda att det beror bl.a. på att vi har tre väldigt trafikerade vägar genom kommunen. 8 78 72 211 212 6 213 214 4 2 Värnamo Gislaved Ljungby Falkenberg Kungsbacka Piteå

1 4 1 2 1 8 1 26 Nettokostnad räddningstjänst, kr/inv 1 39 1 14 1 5 993 886 841 873 Värnamo ligger över riket tillsammans med några av jämförelsekommunerna. Det kan bero på hur man är organiserade, hur många deltidsstyrkor, om man har FIP(FörstaInsatsPerson) etc. Antal trafikolyckor kan också påverka, där Värnamo ligger högt. 6 4 2 576 21 211 212 213 214

Nyckeltal Medborgarförvaltningen R

Sammanfattning MBF Kvalitet Resurser Slutsats Socialsekreterare >2 år i yrket Barn som ingår i familjer med ekonomiskt bistånd, andel (ökar) Långvarigt ekonomiskt bistånd Ej återaktualiserade ungdomar (13-2 år) Kostnad arbetsmarknadsåtgärder Kostnad för utbetalt ekonomiskt bistånd kr/inv Kostnad individ och familjeomsorg kr/inv Kopplingen mellan resurser för arbetsmarknadsåtgärder och resultat i form av minskade kostnader för försörjningsstöd, är svag. Den strukturårsjusterade kostnaden är högre än förväntat.

1 9 8 7 6 5 4 Arbetslöshet, (%) 18-64 år 211 Värnamo ligger under riket och strax under Jönköpings län. Dessutom har arbetslösheten sjunkit med 1 % mellan 213-215. Före 28 var arbetslösheten 1,6 % i Värnamo och 5 % i riket 3 2 1 5,5 6,7 5,3 5,4 3,1 6,1 5,8 7,6 6,6 212 213 214 215

1 4 1 2 1 8 1 164 Kostnad arbetsmarknadsåtgärder, kr/inv 1 27 1 1 836 832 761 849 Kostnaden för arbetsmarknads åtgärder är högre i Värnamo än i riket och länet. Värnamo har sedan 21 satsat mer pengar än län och riket på arbetsmarknadsåtgärder. Värnamo har under samma period den högsta ökningen av försörjningsstöd av jämförelse kommunerna. 6 4 2 278 211 21 211 212 213 214 Lägger man samman nettokostnader för arbetsmarknadsåtgärder och försörjningsstöd per invånare blir summan följande för 214: Riket 1 262 kr/inv Värnamo 1 423 kr/inv

1 2 1 8 891 Kostnad för utbetalt ekonomiskt bistånd, kr/invånare 786 885 982 9 846 Värnamo ökar medan nästan alla jämförelse kommunerna minskar. Värnamo ligger över riket men under länet och varuproducerande kommuner. Om man jämför med Gislaveds kommun som har högre arbetslöshet än Värnamo, betalar Värnamo ut mer bistånd per invånare. 6 4 2 549 457 542 21 211 212 213 214 En möjlig förklaring är den höga personalomsättningen bland de 11 st socialsekreterare inom ekonomiskt bistånd som var: 213 55 % 214 55 % Utöver denna personalomsättning har man under 214 också haft inhyrda handläggare med 3 personal.

1, 9, 92,9 Socialsekreterare med mer än två år i yrket 92,9 Värnamo ligger under både riket och länet. 8, 7, 71,4 66,7 73,7 77,2 68,7 68,5 6, 5, 4, 3, 33,3 2, 1,, 213 214

1 9 8 Barn i befolkningen som ingår i familjer med ekonomiskt bistånd, andel (%) Värnamo ligger strax under riket. Mellan 213-214 har Värnamo haft en ökning från 6, till 7,2 % medan andelen för riket varit oförändrad. 7 6 5 4 3 2 1 7,2 9, 5,6 6,3 2,2 3,4 8,9 9, 7,4 21 211 212 213 214 Trots sjunkande arbetslöshet i åldersgruppen 18-64 år med 1 %, ökar ändå andelen barn i familjer som behöver ekonomiskt bistånd med 1,2 %.

Nyckeltal Omsorgsförvaltningen A

Sammanfattning OMS Hemtjänst Kvalitet Resurser Slutsats Brukarbedömning - helhetssyn - hänsyn till åsikter och önskemål - trygghet Beviljade hemtjänsttimmar per månad och personer 65 + med hemtjänst Kostnad hemtjänst kr/brukare Kostnaden för hemtjänsten ökar men inte brukarnöjdheten i motsvarande grad.

5 45 4 Beviljade/beräknade hemtjänsttimmar per månad och person 65+ med hemtjänst i ordinärt boende, antal 37,8 Värnamo ligger som riket. Fr.o.m 213 exkluderas personer som enbart har trygghetslarm, matdistribution eller mindre än två timmar hemtjänst per månad vilket förklarar att ökningen blir stor 212 till 213. 35 3 32,5 26,9 26,1 32,7 31,1 31,3 32, 25 2 15 1 5 15,5 21 211 212 213 214

45 4 35 Kostnad hemtjänst äldreomsorg, kr/brukare 385 364 Värnamo ligger som riket vad gäller kostnad men över länet. Kostnaden per brukare ökar i Värnamo liksom i riket och länet. 3 25 2 15 1 266 186 15 532 138 327 3 533 28 323 247389 276 67 264 43 21 211 212 213 5 214

1 9 8 7 Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - trygghet (mycket trygga), andel (%) Andelen äldre som uppger att de känner sig mycket trygga med att bo kvar hemma med stöd från hemtjänsten minskar. Andelen äldre som i samma enkät uppgett att de är mycket eller ganska nöjda med hemtjänsten är 9% 6 5 4 41 48 51 42 45 49 48 47 46 212 3 213 2 214 215 1

Sammanfattning särskilt boende Kvalitet Resurser Slutsats Resultat brukarbedömning: - helhetssyn - trygghet - sociala aktiviteter Utomhusvistelse Brukarbedömning, hänsyn till åsikter och önskemål Kostnad särskilt boende äldreomsorg, kr/brukare Väntetid i snitt dagar för plats särskilt boende Kostnaden för SäBo är lägre än riket. Kvalitetsmåtten bättre än riket på flera punkter. Ökad nöjdhet 215 vad gäller hänsyn till åsikter och önskemål. A

1 Invånare 65+ i särskilda boendeformer, andel (%) Värnamo ligger fortfarande över både riket och länet. 9 8 7 6 Inom ramen för Samverkansutredningen konstaterades en överkapacitet på platser i Värnamo. Omsorgs nämnden har sedan 213 minskat antalet platser på särskilt boende med 13 stycken men ligger fortfarande över riket. 5 4 3 2 1 5, 5,5 4,4 4,2 3,8 5,1 4,2 4,3 4,2 21 211 212 213 214 Andelen personer över 65 år av befolkningen 214, är lägre i Värnamo 2,7 % än riket 23 %. Andelen invånare över 8 år är för Värnamo 5,9 % och riket 6, %. För Värnamo har den sistnämnda åldersgruppen minskat,2 % från 213. Detta visar storleken på den målgrupp som kan ha behov av särskilt boende.

1 2 1 8 Kostnad särskilt boende äldreomsorg, kr/brukare 838 86 87 791 758 61 761 158 78 387 731 87 752 86 77 612 Värnamo ligger under riket och betydligt under länet. Värnamo följer kostnadsökningen för riket och länet. Högre andel äldre bor på särskilt boende i Värnamo men kostnaden per brukare är lägre 6 4 599 577 21 211 212 Personaltäthet vardag och helg är marginellt högre i Värnamo jämfört med genomsnittet i riket. 2 213 214

1 9 8 7 Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - helhetssyn, andel (%) 9 91 85 87 86 74 87 84 83 Värnamo ligger över både riket och länet med stadig förbättring senaste åren. 6 5 4 3 2 212 213 214 215 1

Sammanfattning OMS LSS Kvalitet Resurser Slutsats Möjlighet till individuellt anpassad aktivitet Kostnad boende enligt LSS kr/brukare Personer med boende enligt LSS av total antal personer med LSS insats Den faktiska kostnaden är betydligt högre än riket. Värnamo har högre andel personer med boende enligt LSS i relation till alla fattade beslut enligt LSS. Personalkostnadsindex är högre än riket.

1 Personer med boende enligt LSS, andel (%) av totalt antal personer med insatser enligt LSS Värnamo ligger över riket och över länet vad gäller boendeinsatser i förhållande till alla insatser inom lagområdet. 9 8 7 6 5 4 44 33,3 4,5 41,4 34,5 44 36 39 38,6 211 Fortfarande bor personer som tidigare bodde på de vårdhem som avvecklades i kommunen under -9-talet i kommunens gruppbostäder. En andel av de personer som har beslut om gruppboende är över 65 år. 3 212 2 1 213 214 215

1 2 1 Kostnad boende enligt LSS kr/brukare 1 68 634 917 986 Värnamo ligger över riket och länet. Värnamo har större andel boendebeslut, av totalt antal med LSS-insatser än riket och länet - se föregående bild. 8 6 4 2 835 77 57 445 7 98 613 34 731 93 88 79 827 129 21 211 212 213 214 Boende enligt LSS är antingen gruppbostad eller servicebostad. En gruppbostad har ungefär dubbelt så hög personalkostnad som en servicebostad. Andelen bostäder som är servicebostad minskar i Värnamo. Från 45 platser 213 till 37 platser 215. I gruppbostäderna ökade antalet platser under samma period från 71 till 8.

Tack för oss!!!