2017-09-18 Motion angående avloppshantering i Strängnäs kommun Strängnäs är en växande kommun med fokus på Mariefred, Strängnäs och Åker. Det ställer och kommer med stor sannolikhet att ställa stora krav på utbyggnad av infrastruktur som vatten och avlopp. De långsiktiga investeringar som behöver göras inom el, VA, avlopp, gator och vägar samt bredband behöver en god framförhållning kopplat till de visioner och den utveckling som kommunen planerar för. Strängnäs kommun står inför att investera i våra avloppsreningsverk och det finns förslag på framtida avloppshantering som innebär utbyggnad av befintligt reningsverk i Strängnäs tätort. Strängnäspartiet anser att de förslag som framkommit från SEVAB inte är tillräckligt omfattande och att koncentrera sig på det gamla befintliga i Strängnäs, som är centralt placerat, inte är långsiktigt hållbart. Den uppgradering/ombyggnad som nu föreslås från SEVAB kommer troligtvis att kräva en utbyggnad inom en snar framtid. Det är av stort intresse för de invånare som bor nära reningsverket att det flyttas till en annan plats i kommunen där invånarna störs så lite som möjligt. I det förslag som presenterats från SEVAB saknas underlag om hur omfattande en aktuell ombyggnad och framtida utbyggnad kan bli i Strängnäs och hur den påverkar Strängnäs kommuns boende i närområdet. Inget alternativ till reningsverket i Mariefred har presenterats utom utbyggnad i Strängnäs. Inget underlag för hur ytterligare bostäder i Läggesta och Åker påverkar de ledningar som idag transporterar avloppsvatten från Åker till Strängnäs. Strängnäspartiet saknar en helhetsbild av hur Strängnäs långsiktigt ska hantera avloppsfrågan. Det är inte rimligt att ett avloppsreningsverk ligger placerat så nära befintlig bebyggelse för boende, med risk för framtida utbyggnad, som ska ta hand om hela kommunens avloppsvatten och som dessutom ligger på den plats som utgör Strängnäs reservvattentäkt Gorsingeholm. Vi är medvetna om att det sannolikt innebär en högre investering med nybyggnation, men över tid så kan det bli en lägre kostnad, för VA kollektivet, dvs kommuninvånarna, än att etappvis bygga ut för nya krav på miljöanpassning och ökat behov i kommunen.
Strängnäspartiet föreslår att KF beslutar att uppdra till TSN att ytterligare utredning genomförs med inriktning på ett framtida avloppsreningsverk för hela kommunen att placeras mellan de tre stora tätorterna. Vi tror att en sådan placering gynnar utbyggnad av alla tätorter och ger kommunen framtida möjligheter till expansion och anpassningar till nya krav på rening. Strängnäspartiet Monika Eriksson Bertilsson
Kommunfullmäktige Strängnäs Fullmäktigemötet den 25 september 2017 Motion Nödvändig skolutrustning ska vara utan kostnad 10 Utbildningen ska vara avgiftsfri. Eleverna ska utan kostnad ha tillgång till böcker och andra lärverktyg som behövs för en tidsenlig utbildning.... - 10 kap Skollagen Elever i senare årskurser på de kommunala skolorna får datorer för att kunna använda moderna verktyg för inlärning och för att oberoende av elevens förutsättningar i hemmet kunna vänja sig vid att fortsatta studier och kommande arbetsliv ofta är helt beroende av datorkunskap. Specialinriktade program för exempelvis elever med dyslexi installeras också på datorerna. Inför överlämning av dator får vårdnadshavare och elev skriva på ett avtal för att datorn ska överlämnas till eleven. Detta är ett avtal som i grunden är en civilrättslig överenskommelse och står utanför skollagens krav. Däremot så får eleven inte tillgång till dator (= skolutrustningen) om vårdnadshavaren inte skriver under avtalet. I avtalet finns skrivningar som vid skada på datorn under vissa förutsättningar kan medföra att eleven blir fullt ut ersättningsskyldig för återförskaffning eller reparation av utrustningen. Detta kan som vi ser det begränsa tillgång till dator för alla elever. Familjer som har en ansträngd ekonomisk situation kan bli skyldiga att ersätta även en dator som inte är helt ny till en kostnad som motsvarar ett av kommunen bedömt marknadsvärde (som vi i förstår att avtalstexten i praktiken ska tolkas som). Detta är aktuellt i situationer där den av skolan tecknade försäkringen eller garantin inte täcker skadan. En familj som inte ansett sig ha råd med att ge barnen en egen dator får då betala för en som de inte ens äger. Hur avtalet förhåller sig till krav på avgiftsfri utbildning, likabehandling av elever och kommunens egna Riktlinjer om förstörd och förlorad egendom inom utbildningsväsendet (BUN/2014:74/-048 ) är för oss oklart. Det finns skrivningar i nuvarande avtal som är i motsatt riktning, avtalstexten är också äldre än riktlinjerna. Vi förstår det som att en ny avtalstext är på gång. Detta bör stoppas och istället låta gällande riktlinjer och regler för IT-användning gälla även datorer och surfplattor som lånas ut till elever, precis som all annan skolutrustning som man kan ta med hem (böcker) och sådan som är fast installerad i skolan. Vi yrkar på att: 1. Avtalet inom de kommunala skolorna för lånedatorer tas bort. 2. Avtalet ersätts med ett dokument där elev och vårdnadshavare skriver under på att de har sett, läst och förstått kommunens Riktlinjer om förstörd och förlorad egendom inom utbildningsväsendet och regler för IT-användning, eller motsvarande. David Aronsson, Peter Hjukström Vänsterpartiet Strängnäs
Mariefred 20170916 INTERPELLATION från Mariefredspartiet angående en djur- och miljövänlig hantering av de änder som föds upp på gårdar i Strängnäs kommun, ställd till KSO Jacob Högfeldt På flera gårdar runt om i vår kommun pågår en djurovänlig verksamhet, uppfödning av änder (och även andra djur) för ett enda syfte, några få människor ska vid några få tillfällen få nöjesskjuta på dessa djur. Det är anmärkningsvärt att det ens får förekomma, men nu gör det det och vi är många som anser att detta bör regleras hårdare så att inte dessa djur drabbas mer än nödvändigt. Denna egendomliga uppfödning drabbar också många medborgare, skattebetalare, i form av olägenheter av väl kända slag. Kostnader att hantera konsekvenserna av dessa få uppfödares nöjesverksamhet drabbar också kommunen, dvs skattebetalarna. - är det rätt att detta kan fortgå? - om det ska få fortsätta undrar vi om djuren ska märkas på ett sätt som visar vilken gård de kommer ifrån för att få respektive uppfödare att ta ansvar för hur djuren hanteras efter jakt? - finns det någon tillsyns- och/eller djurskyddsmyndighet som kan övervaka hur man kan skydda djur och miljö? I andra kommuner förekommer denna sorgliga uppfödning också men där har man valt att hantera konsekvenserna för djur och samhälle på andra, mer djur- och miljövänliga, hållbara sätt. Se på Nykvarn och Stockholm till exempel. - kan Strängnäs kommun undersöka hur dessa kommuner gjort för att bättre komma till rätta med de bekymmersamma följder denna nöjesuppfödning får för både djur, människor och miljö? - var bör kostnadsansvaret ligga? Eva-Lotta Ekelund Mariefredspartiet
Mariefred 20170916 INTERPELLATION angående allmänna kommunikationer ställd till KSO Jacob Högfeldt Karin, 85, kan inte längre hälsa på barn och barnbarn, släkt och vänner i Stockholm för att hon inte hinner från tåget till anslutande buss vid ankomst till Läggesta. Trots att hon är pigg i övrigt går hon lite långsamt och på sju minuter finns det inte ens en teoretisk chans att hon ska hinna. - hur tänkte ni? - vad kan ni göra åt detta och när? - ska vissa grupper uteslutas från möjligheterna att åka kommunalt? Per, 52, är rullstolsburen, han kan inte åka tåg, det kunde han förr. Även om han kommer ombord på bussarna har han samma problem som Karin, han hinner inte. (Om han hade kunna ta sig ombord på tåget, vill säga!) - hur tänkte ni? - vad kan ni göra åt detta och när? - ska vissa grupper exkluderas från kommunal kommunikation? Sara, 14, kan inte ta sig med buss från Åker till sin träning i Mariefred. Ingen kan ta sig till eller ifrån Mariefred, Åker eller Stallarholmen med buss efter 19 30 om man bor utanför tågnätet. - hur tänkte ni? - vad kan ni göra åt detta och när? - På vilket sätt är detta likvärdigt? Miljövänligt? Respekt och ansvar inför alla medborgares, skattebetalares, lika rätt att resa, åtminstone inom kommungränserna borde styra beslut. Eva-Lotta Ekelund Mariefredspartiet
Mariefred 20170915 INTERPELLATION från Mariefredspartiet angående information till allmänheten om vilket stöd och vilka insatser kommunen avser att ge och göra i olika krissituationer, ställd till KSO Jacob Högfeldt Vi är inne i en militärövning som antagligen kommer att visa var kommunen behöver trimma sina olika krisinsatser: - var kan man som medborgare få information om den aktuella kris som pågår vid översvämning, omfattande elavbrott eller rent av attacker av olika slag? - var kan man få generell information om kommunens olika sorters krisberedskap? Vilka personer har ansvar för detta? - hur ser skyddsorganisationen ut? Finns det skyddsrum? Hur många, var, för hur många människor? Var hittar vi sådan information? _- om vi av olika skäl inte har tillgång till rent vatten, hur ser beredskapen ut? Hur kommer det att ordnas rent praktiskt? - om vi inte har tillgång till el, hur ser kommunens beredskap ut angående det? - om vi drabbas av en omfattande brand var finns möjligheter att samlas för att få skydd, vård, mat och sovplatser m.m. - hur ser samverkan med landstinget ut? Var kan vi hitta information om det? Vi ser många svåra krislägen omkring oss i världen, en del klarar samhället bra andra inte. Vi vill att en bred krisberedskap ska vara väl förberedd i vår kommun och vill också bidra på olika sätt till att så blir fallet. Eva-Lotta Ekelund Mariefredspartiet