RAPPORT. Fysisk planering intill transportleder för farligt gods i Älmhult UPPDRAGSNUMMER ÄLMHULTS KOMMUN

Relevanta dokument
Riktlinjer för planläggning intill vägar och järnvägar där det transporteras farligt gods. Fakta 2016:4

RISKBEDÖMNING STORA BRÅTA, LERUM

PM Risk, del 1 YSTAD HAMNSTADEN SLUTRAPPORT

UPPDRAGSLEDARE. Yvonne Seger UPPRÄTTAD AV. Martin Bjarke

RAPPORT. Riskutredning för detaljplan UPPDRAGSNUMMER KÅRSTA-RICKEBY (8) Sweco En v iro n men t AB

RISKUTREDNING DPL. BRÄCKE 3:1

PM risk "Dallashuset"

Riskutredning Alvarsberg 5 & 8, Oskarshamn

Riskanalys. MAF Arkitektkontor AB. DP Norska vägen. Slutrapport. Malmö

Riskutredning med avseende på transporter av farligt gods, enligt RIKTSAM. (Riktlinjer för riskhänsyn i samhällsplaneringen)

Detaljplan för Lina 3:1, Tallbacken

PM-RISKUTREDNING FÖR BOSTÄDER VID SKÅRSVÄGEN I ALINGSÅS

PM Farligt gods Utlåtande gällande fastigheter. Uppdragsnummer: Uppdragsansvarig: Britta Hedman. Handläggare. Kvalitetsgranskning

Riskutredning Ekhagen

Ramböll Sverige AB Kävlinge Erik Hedman

PM RISK TOSSERYD M.FL.

RISKUTREDNING FÖR BOSTÄDER INTILL JÄRNVÄG (SÖDERÅSBANAN) I ÅSTORPS KOMMUN.

KV. GASVERKET 1, KRISTIANSTAD KOMMUN

SBK Värmland AB Patrick Ahlgren PAN LSS

Granskningsutlåtande. Detaljplan för Kvarnen 10 i Älmhults centrum Älmhults kommun D (7)

RISKUTREDNING FARLIGT GODS BJÖRKFORS 1:64

Stadsbyggnads- och miljöförvaltningen Pia Ekström (7) Dnr SMN-1150/2012. Stadsbyggnads- och miljönämnden

FARLIGT GODS riskhantering i fysisk planering. Vägledning för planläggning intill transportleder för farligt gods

RISKUTREDNING AVSEENDE FARLIGT GODS FÖR FASTIGHETEN HARSTENSLYCKE

RAPPORT. Riskbedömning avseende ändringar av markanvändning baserat på riskutredningar av farligt gods på E6 och närliggande industriverksamheter.

PM OLYCKSRISKER - DETALJPLAN FÖR NÄVEKVARN 3:5

Riskhantering i detaljplaneprocessen. Riskpolicy för markanvändning intill transportleder för farligt gods

RISKUTREDNING FÖR PLANOMRÅDE

PM Risker med transport av farligt gods Kongahälla Östra, Kungälvs kommun

PM-Riskanalys VÄSTRA SVARTE, YSTAD

Teckomatorp 6:1, Svalövs kommun

PM - Skyddsåtgärder Arninge Resecentrum. Avseende transport av farligt gods på E18

Uppdragsnamn Sicklaön 362:2, Enspännarvägen Uppdragsnummer

Kvantitativ riskbedömning för detaljplan. Transport av farligt gods och bensinstation Brottkär Närcentrum, Göteborg Slutgiltig handling

Riskutredning detaljplan Södra Kroppkärr

1 (12) Skate- och aktivitetspark. Rättvik Rättviks kommun. Plannummer XXXX. Riskanalys. Samrådshandling

RAPPORT. Fysisk planering intill transportleder för farligt gods i Älmhult ÄLMHULTS KOMMUN

Kronetorp 1:1, Burlöv riskbedömning avseende transport av farligt gods på väg E22 och väg E6/E20

Riskanalys. Del av Sandås 2:7, Kalmar kommun. Preliminär handling. Uppdragsnummer Kalmar Norra Långgatan 1 Tel:

RAPPORT. Riskutredning Smålandsstenar Uvekull 2:221 UPPDRAGSNUMMER SWECO ENVIRONMENT AB. Handläggare MALIN ANGERBJÖRN

PM RISKUTREDNING VÄXJÖ

Övergripande riskutredning för Sidus 1:7 och Sidus 6:7 med närområde inom Dagsberg (inklusive detaljplan Manhem 2:1)

Riskanalys avseende förändringar av detaljplan för Sandbyhov 30 (södra)

PM - UTREDNING AVSEENDE SKYDDSÅTGÄRDER, LANDVETTERS-BACKA

RISKUTREDNING AVSEENDE FARLIGT GODS FÖR FASTIGHETEN SEGERSBY

PM RISK - DETALJPLAN HORNAFJORD 3, KISTA

Riskbedömning för ny bebyggelse intill Hanstavägen Kv. Odde

RISKUTREDNING FÖR DETALJPLAN

PM - KVALITATIV RISKANALYS FÖR DETALJPLAN HÖGTRYCKET 2, KRISTINEHAMNS KOMMUN

RAPPORT. Riskbedömning av Mörsils-Eggen 3:1 och 3:4 ÅREHUS AB

1 Inledning MEMO. 1.1 Bakgrund och syfte. 1.2 Metod. Kvalitativ riskutredning avseende transporter av farligt gods Hede 3:122, Kungsbacka

Riskbedömning. Delar av Snurrom, Kalmar kommun. Preliminär handling. Uppdragsnummer Kalmar Norra Långgatan 1 Tel:

RISKUTREDNING VERKSAMHETER INOM KV. GARVAREN, SIMRISHAMN

Översiktlig riskbedömning - Detaljplan för Fullerö Hage - Uppsala

RAPPORT. Riskutredning östra Ingared, Alingsås kommun ALINGSÅS KOMMUN. Swe c o En viron me n t AB. Miljöteknik Johan Nimmermark Granskad av Lars Grahn

Riskutredning för planområde

Svar på Länsstyrelsens samrådsyttrande avseende risker förknippade med bensinstation och transporter av farligt gods

Lantmannen 7, Falköpings kommun. PM - Olycksrisker. Structor Riskbyrån AB, Solnavägen 4, Stockholm, Org.nr

PM RISK - FASTIGHET SANNEGÅRDEN 3.2

PM Farligt gods. Skövde Slakteri. Tillbyggnad vid farligt godsled. Aspelundsvägen Skövde kommun

Rapport Riskbedömning med avseende på närhet till järnväg Missionen 1, Tranås kommun

Omberäkning Riskanalys Ytterby centrum

RISKUTREDNING HÄLJERED 3:1 ALE KOMMUN

RISKUTREDNING FÖR PLANOMRÅDE

Riktlinjer. Skyddsavstånd till transportleder för farligt gods

RISKHÄNSYN VID FYSISK PLANERING

PM 2 kompletterande riskanalys Mölnlycke fabriker, Härryda kommun

EN RISKBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN AV VÅRDCENTRAL, FÖRSKOLA OCH BOSTÄDER I BORLÄNGE, SVENSKA VÅRDFASTIGHETER AB

LKB Riskhantering AB. Kvalitativ riskbedömning: Bostäder på fastigheten Gladan 7 intill bensinstation på fastigheten Vråken 9 i Söderhamns Kommun

för skolverksamhet. Mellan Glömstavägen och planområdet finns en höjdrygg som är cirka 25 meter hög.

UTREDNING GÄLLANDE UTFORMNING AV RISKREDUCERANDE ÅTGÄRD, DETALJPLAN HÖGVRETEN NIBBLE

Riskbedömning Fröfjärden och Fredspipan, Sundbypark

PM kompletterande riskanalys Mölnlycke fabriker, Härryda kommun

PM Riskanalys för kv Åran och Nätet

Riskutredning för detaljplan

Ändring av detaljplan 474 avseende vårdändamål inom Svenstorp 1:173

Risker med transport av farligt gods Kv Ekeby 1:156, Knivsta kommun

Yttrande i planprogram för depå, tvärbana och bostäder i Norra Rissne, Sundbybergs kommun

Riskutredning för detaljplan för ABB HVDC vid Bergslagsbanan och industristickspår

Tillägg till detaljplan (476) för handel inom Starrkärr 1:42 m fl, avseende vårdändamål Ale kommun, Västra Götalands län

RAPPORT. Riskutredning för detaljplan, planområde Åre England 3:59 och England 3:62 SILVERSTADENS FASTIGHETSUTVECKLING AB

VFA 5.2: Gångavstånd i utrymningsväg

RISKBEDÖMNING GALEASEN VÄNERSBORG

PM - Olycksrisker detaljplan Vitsippan 12

Skyddsanalys. Södra Källtorp, Västerås. Ändring av detaljplan. Fire and Risk Engineering Nordic AB Version nr: Ver-1 Ver-2

Tillägg till detaljplan (476) för handel inom Starrkärr 1:42 m fl, avseende vårdändamål Ale kommun, Västra Götalands län

Tillägg till detaljplan (476) för handel inom Starrkärr 1:42 m fl, avseende vårdändamål Ale kommun, Västra Götalands län

ANTAGANDEHANDLING PLANBESKRIVNING DETALJPLAN 474, ÄNDRING AVSEENDE VÅRDÄNDAMÅL INOM SVENSTORP 1:173. Ale kommun, Västra Götalands län

Kv Viksjö 3:577, Banangränd, Risk-PM angående detaljplan

PM - RISKUTREDNING JAEGERDORFFSMOTET MOT ÄLVEN

Nybyggnad. Bygglovshandling Brandkonsulten Kjell Fallqvist AB Gävlegatan 12 B Stockholm

Riskanalys Barkabystaden 2 steg 2

Kompletterande PM till riskutredning Bensinstationslägen

Hagsätra Rågsved. Riskutredning. Mars Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor , Dnr (14) Sweco Environment AB

Granskningsutlåtande nr 1

RISKANALYS KV.TÖRNROSEN

KVALITATIV RISKANALYS FÖR DETALJPLAN VIARED 8:40

Regelsamling för Boverkets byggregler, BBR. 5 Brandskydd Allmänna förutsättningar. Betydelse av räddningstjänstens insats

Riskutredning för detaljplan för del av Hamnen 2:2 mfl i Ystad, Ystads kommun

Ändring av detaljplan D154, Eldaren 1

Transkript:

repo001.docx 2015-10-05 RAPPORT ÄLMHULTS KOMMUN Fysisk planering intill transportleder för farligt gods i Älmhult UPPDRAGSNUMMER 13004559 Riskutredning av transporter med farligt gods på väg och järnväg i Älmhults tätort Icke-teknisk sammanfattning VERSION 1 2018-06-19 SWECO ENVIRONMENT AB Martin Bjarke, Civilingenjör riskhantering Granskare: Johan Nimmermark, Civilingenjör riskhantering Granskare beräkningar: Axel Hagström, Civilingenjör riskhantering

Inledning Älmhults kommun har tagit fram detta dokument för att ge vägledning och underlätta hanteringen av riskfrågor som relaterar till farligt gods i planprocesser inom kommunen. Utifrån kraven i plan- och bygglagens andra kapitel ska kommunen göra en lämplighetsprövning av översiktsplaner, detaljplaner, ansökningar om bygglov och förhandsbesked. Lokalisering av och verksamheter ska vara lämplig utifrån beskaffenhet, läge och behov. Frågor gällande människors hälsa, säkerhet och risker för dessa är centrala vid en lämplighetsprövning. Farligt gods är ämnen och produkter som på grund av sina farliga egenskaper omfattas av särskilda krav vid transport (exempelvis krav på skyltning av fordonet). Det kan gälla egenskaper som vid en olycka eller felaktig hantering utgör en fara för människor, miljö eller egendom. Vissa ämnen utgör en mer direkt risk och andra ämnen utgör en risk först efter långvarig exponering. Denna vägledning bygger på den riskpolicy som publicerades av länsstyrelserna i Stockholm, Skåne och Västra Götalands län 2006 och där anges att risker bör beaktas för detaljplaner inom 150 meter från led med farligt gods. Sammanvägning av olika intressen är en viktig del i samhällsplaneringen och innebär bland annat det inte bara är den lokala riskbilden som styr utan hänsyn ska även tas till att skydda långsiktiga värden som exempelvis riksintressen och framtida utveckling av näringsliv, infrastruktur och bostadsbyggande. Länsstyrelsen pekar ut ett rekommenderat vägnät för transporter av farligt gods. Rekommenderade transportvägar för farligt gods utgör de delar av vägnätet som Länsstyrelsen, i samråd med kommunerna, har identifierat som särskilt viktiga att hålla öppna för transporter av farligt gods. Inom Älmhult är väg 120 och väg 23 utpekade som rekommenderade genomfartsleder för farligt gods och farligt gods transporteras även på Södra stambanan. Att uppnå en tillfredsställande säkerhetsnivå vid fysisk planering intill vägar och järnväg där det transporteras farligt gods kan uppnås på olika sätt, exempelvis genom att hålla ett visst skyddsavstånd eller genom att genomföra byggnadstekniska åtgärder. Arbetet omfattar Södra stambanan genom Älmhult, väg 120 och väg 23 (se Figur 1). Väg 120 är statlig väg med Trafikverket som väghållare. F YSISK PLAN ER IN G IN T ILL T R ANSPORTLED ER F ÖR F ARLIGT GOD S I ÄLM HU LT SEMRLI p:\21224\13004559_älmhult_riktlinj er_farligt_gods\000\10 arbetsmtrl_dok\älmhult riktlinjer icke-teknisk sammanfattning 2018-06-21.docx

Södra stambanan Väg 120 Väg 23 Figur 1. Översikt över Älmhult där vägar som är rekommenderade leder för farligt gods markerats med grön linje. Södra stambanan passerar genom orten från norr till söder. Skyddsavstånd och andra skyddsåtgärder I tabellen nedan presenteras rekommenderade skyddsavstånd och åtgärder för olika typer av. Avståndet räknas från vägkant, alternativt släntfot om vägen går på bank. För järnväg räknas avståndet från närmsta räl. En grundförutsättning som ska säkerställas vid planering med de avstånd som anges i tabellen är att vätska inte ska kunna rinna från transportleden mot planområdet. Om marken lutar från transportleden mot planområdet behöver en särskild bedömning göras om det behövs ett dike eller annan barriär som hindrar att hindrar att farlig vätska kan rinna mot planområdet. I de fall en byggnad kan exponeras för två riskkällor kan bedömningen göras för den av riskkällorna som ger den största risken. Skyddsåtgärder måste dock utformas med hänsyn till båda riskkällorna Exempel på hur tabellen ska läsas: För väg 23 är det normalt lämpligt med kontor i max två plan bortom 25 meter, kontor i högst fyra plan bortom 40 meter och bortom 75 meter ställs inga begränsningar på antal våningsplan. Bostäder i max fyra våningsplan är normalt lämpligt bortom 40 meter från väg 23 och bortom 25 meter från väg 120. Bortom 75 meter från väg 23 är det normalt lämpligt med bostäder och hotell i fler än fyra våningsplan, men vissa riskreducerande åtgärder bör tillämpas upp för känslig inom 100 meter från transportleden. 2 (7) F YSISK PLAN ER IN G IN T ILL T R ANSPORTLED ER F ÖR F ARLIGT GOD S I ÄLM H U LT

Rekommenderad markanvändning intill transportleder med farligt gods i Älmhult. Ej känslig Mindre känslig Medelkänslig Blandad * Känslig ** Fåtal personer Tillfällig vistelse Fåtal personer Vakna Flertal personer som är vakna Byggnader i max två våningsplan Högre persontäthet Sovande Individer som kan utrymma själva Byggnader i max fyra våningsplan Hög persontäthet Särskilt känsliga individer Sovande utan god lokalkännedom Byggnader i mer än fyra våningsplan -Parkering (ytparkering) -Trafik -Odling -Friluftsområde (t.ex. motionsspår) -Tekniska anläggningar -Drivmedelsförsäljning (obemannad) -Verksamheter (service, lättare verkstadsindustri, tillverkning med försäljning, handel med skrymmande varor) -Lager -Tekniska anläggningar -Parkering (övrig) -Handel (övrig handel) -Kontor (dock ej hotell) -Lager (även med betydande handel) -Idrotts- och sportanläggningar (utan betydande åskådarplats) -Besöksanläggningar (verksamheter för kultur, religionsutövning, m.m. som riktar sig till besökare) -Centrum -Industri (övrig industri) -Bostäder -Hotell -Medelkänslig men i fler än två plan -Bostäder och hotell i fler än fyra plan -Vård -Skola -Idrotts- och sportanläggningar (med betydande åskådarplats -Större samlingslokaler Södra stambanan Inget skyddsavstånd 30 meter 30 meter 30 meter 50 meter Väg 23 Inget skyddsavstånd 20 meter 30 meter 40 meter 75 meter Väg 120 Inget skyddsavstånd 10 meter 20 meter 25 meter 40 meter *Vanlig centrum i Älmhult. Förutsätter åtgärder, se nästa sida, betraktas annars som känslig. **Vissa riskreducerande åtgärder bör genomföras inom 100 meter, se nästa sida. F YSISK PLAN ER IN G IN T ILL T R ANSPORTLED ER F ÖR F ARLIGT GOD S I ÄLM HU LT SEMRLI p:\21224\13004559_älmhult_riktlinj er_farligt_gods\000\10 arbetsmtrl_dok\älmhult riktlinjer icke-teknisk sammanfattning 2018-06-21.docx

Byggna dste kniska skyddså tgä rde r för ce ntrumbe byggelse Inom Älmhult förväntas en förtätning av de centrala delarna med bostäder, kontor, centrumverksamhet i upp till fyra våningar. Kategorin blandad har tillkommit som en typ av där en särskild bedömning gjorts. Genom att ställa krav på bland annat fasad och begränsning av våningshöjd bedöms det vara rimligt att kunna korta avståndet för som annars hade betraktats som känslig. För att den inte ska betraktas som känslig bör följande åtgärder genomföras: Friskluftsintag placeras på tak eller sida som inte är exponerad mot riskkällan. Om det inte innebär stora negativa effekter ur andra perspektiv (exempelvis kraftigt ökade driftskostnader, försämrad luftkvalitet). Det ska vara möjligt att utrymma på sida som inte är exponerad mot riskkällan. Huvudentréer ska i första hand vara placerade på sida bort från transportleden, men entréer kan även vara placerade på sida mot transportleden. Fasader (inkl. fönster, dörrar och takfot) utförs i obrännbart material alternativt lägst brandteknisk klass IE30. Fönster ska endast vara öppningsbara med specialverktyg för rengöring och underhåll. Detta ska genomföras på sida som vetter mot transportleden. Om dessa åtgärder inte genomförs ska riskavstånden för kategorin känslig verksamhet tillämpas. Byggna dste kniska skyddså tgä rde r för kä nslig be bygge lse För känslig verksamhet/ (exempelvis flerbostadshus i fler våningar än fyra, vård, skola) bör inom 100 meter från transportled med farligt gods följande åtgärder alltid övervägas. Friskluftsintag placeras på tak eller sida som inte är exponerad mot riskkällan. Om det inte innebär stora negativa effekter ur andra perspektiv (exempelvis kraftigt ökade driftskostnader, försämrad luftkvalitet). Det ska vara möjligt att utrymma på sida som inte är exponerad mot riskkällan. Huvudentréer ska i första hand vara placerade på sida bort från transportleden, men entréer kan även vara placerade på sida mot transportleden. Fasader (inkl. fönster, dörrar och takfot) utförs i obrännbart material alternativt lägst brandteknisk klass IE30. Fönster kan vara öppningsbara. Detta ska genomföras på sida som vetter mot transportleden. Entréer kan vara riktade mot transportleden. Ba kgrund till re komme ndationerna Beräknad individ- och samhällsrisk. Skydd mot de mest sannolika olyckorna. Anpassning till andra riktlinjer (Trafikverkets riktlinjer, RIKTSAM och riktlinjer i andra län). Rekommenderade åtgärder baserat på rimlighetsprincipen och principen om undvikande av katastrofer. 4 (7) F YSISK PLAN ER IN G IN T ILL T R ANSPORTLED ER F ÖR F ARLIGT G OD S I ÄLM H U LT

Om avvikelser mot dessa skyddsavstånd planeras i en detaljplan bör en riskhanterare med specialisering inom fysisk planering konsulteras. Utifrån denna riskutredning bör då en bedömning kunna genomföras om tillräckliga skyddsåtgärder kan uppnås enbart med stöd av denna utredning eller om mer detaljerad riskutredning krävs. Nya beräkningar bör inte vara nödvändigt utan fokus för en fördjupad utredning bör vara om det är möjligt att uppnå en acceptabel risknivå med riskreducerande åtgärder. Förutsatt mindre avvikelser bör en kvalitativ bedömning vara tillräcklig. Riskberäkningar och resonemang redovisas i mer utförlig form i rapporten Fysisk planering intill transportleder för farligt gods i Älmhult (Sweco 2018). F YSISK PLAN ER IN G IN T ILL T R ANSPORTLED ER F ÖR F ARLIGT GOD S I ÄLM HU LT SEMRLI p:\21224\13004559_älmhult_riktlinj er_farligt_gods\000\10 arbetsmtrl_dok\älmhult riktlinjer icke-teknisk sammanfattning 2018-06-21.docx