PM GEOTEKNIK Tierps kommun SÖDERFORS Utredning Stockholm 2017-12-11 Ramböll Sverige AB Box 17009, Krukmakargatan 21 104 62 Stockholm Telefon 010-615 60 00 Fax 010-615 20 00 www.ramboll.se Organisationsnummer 556133-0506
PM GEOTEKNIK SÖDERFORS Tierp Tierps kommum Datum 2017-12-11 Uppdragsnummer 1320030734 Uppdragsledare Handläggare Granskare Jindar Espar Jennifer Hellberg Jindar Espar Unr 1320030734
Innehållsförteckning 1. Övergripande beskrivning... 2 1.1 Uppdrag... 2 2. Befintliga förhållanden... 3 2.1 Geotekniska förhållanden... 3 3. Diskussion... 4 3.1 Geoteknisk undersökning... 4 3.2 Parameterutvärdering... 4 3.3 Stabilitet... 4 4. Slutsatser... 4 1 av 5
Gubbängen PM Geoteknik 1. Övergripande beskrivning 1.1 Uppdrag Ramböll Sverige AB har på uppdrag av Tierps kommun utfört geoteknisk fältundersökning inför planläggning av företagspark. Syftet med undersökningen är att översiktligt redogöra för jordlagerföljd, grundläggningsmetod samt risk för skred. Flygfoto över området kan ses i figur 1 nedan. Figur 1. Områdesbeskrivning, utdrag från www.eniro.se. Ungefärligt läge för undersökt område markerat med röd färg. 2 av 5
2. Befintliga förhållanden 2.1 Geotekniska förhållanden Området utgörs enligt SGU:s jordartskarta, figur 2, av morän (Sveriges geologiska undersökning, SGU). Figur 2. Morän illustreras med ljusblå färg. De geotekniska undersökningarna visar att de geotekniska förhållandena främst består av friktionsjord och block som utgör en typ av blockig sandmorän. Borrhål 17R04, 17R05 och 17R11 visar på blockrik mark. Även för borrhål 17R08 och 17R09 har fältgeotekniker stött på block. Sonderingsdjupet är lågt, det varierar mellan 1-2,5 m med undantag för borrhål 17R09 som har sonderingsdjup på cirka 4 m. Utförda geotekniska undersökningar redovisas i den marktekniska undersökningsrapporten, MUR. Resultat från geotekniska undersökningen kan ses på ritningar G-10-2-01 och G-10-2-02. Figur 3. Ytgeologi utgörandes av block. 3 av 5
3. Diskussion 3.1 Geoteknisk undersökning Den geotekniska undersökningen bedöms representera den förväntade geotekniken väl. Området är svårtillgängligt och framdriften låg då det var svårt att framföra borrbandvagnen i området på grund av det stora antalet ytblock och topografiska variationer. 3.2 Parameterutvärdering Ingen mjukjord (t.ex. lera) påträffades vid undersökningen, därav har ingen parameterstudie gjort för detta. Matningskraften vid jord- bergsonderingen uppgick till 10 kn vilket visar på att friktionsjorden är mycket fast lagrad. Av denna anledning kunde viktsondering ej genomföras. Karakterisktiska jordparametrar uppskattas därför utifrån SGI information 1 och TR Geo 2013, se redovisning i MUR. 3.3 Stabilitet Risken för att befintlig mark ska gå till skred för befintliga markförhållanden bedöms som låg. Jorden utgörs av hårt lagrat friktionsmaterial vilket utgör goda förhållanden för framtida exploatering. Genom området löper ett dike ifrån nordöst till sydväst. Om uppfyllnader planeras i direkt närhet till denna bör den översiktliga geotekniska undersökningen kompletteras. 4. Slutsatser För schakter bedöms en släntvinkel på 1:1,5 kunna användas ned till ca 2 meters djup ovan grundvattenytan. Jorden under markytan bedöms vara blockrik då block påträffats i nästan alla sonderingspunkter, flertalet sonderingar har dessutom avslutats mot block. Detta kommer troligen medföra att framtida schakternas genomförande kan bli tidsödande. Bedömd schaktbarhetsklass för området är klass 4, enligt Klassificeringssystem 85. För grundläggning av enplansbyggnader bedöms dessa kunna grundläggas med platta på mark. Om byggnader utgörs av industrilokaler eller lokaler med större spännvidder och att det därmed uppstår högre lokala lastkoncentrationer i fundament/sulor bör en kompletterande geoteknisk undersökning utföras för dessa fundament/sulor. Om pålning skulle erfordras för dessa höga lastkoncentrationer eller generellt inom området rekommenderas dessa utföras som borrade pålar p.g.a. den höga blockhalten i jorden. För planerade gator och ledningar bedöms generellt inga förstärkningsåtgärder krävas, givet att inga större fyllnader planeras inom området. Skulle högre uppfyllnader planeras att utföras inom området rekommenderas en översyn av 4 av 5
dessa nivåer mot befintliga nivåer för att kunna göra bedömning om kompletterande undersökningar krävs för stabilitetsberäkningar. Då undersökningsområdet är stort och borrpunkterna få kan det mellan borrpunkter lokalt finnas linser av mjukare jordar (t.ex. silt eller lera) som kan behövas undersökas vidare under detaljprojekteringsskedet. 5 av 5