Strategiska ställningstaganden 1-8 samt Södra Östersjöns prioriteringar

Relevanta dokument
Disposition Vattenmyndigheternas åtgärdsprogam. Vattenmyndigheternas åtgärdsprogam. Kommande åtgärdsprogram för Vattendirektivet

Vattenmyndigheternas åtgärdsprogram. Vattendagarna 2015 Irene Bohman

Förslag till Åtgärdsprogram innehåll, formuleringar och röda tråden

Miljökvalitetsnormer och undantag. Mats Wallin, Norra Östersjöns vattendistrikt

Hur ska vi förbättra våra vatten? Skellefteå 11 februari 2015

Vattenmyndighetens förslag på åtgärdsprogram för Södra Östersjön ett kommunalt perspektiv

Vattenförvaltningens samråd 1 nov april 2015

Vad händer med vattenmyndigheternas åtgärdsprogram?

Vattenmyndighetens samråd. - Övergripande innehåll - Åtgärdsförslag - Hitta information - Lämna synpunkter

Regeringens prövning av åtgärdsprogrammet. Irene Bohman

ANALYS AV FÖRÄNDRAD BETALNINGSFÖRMÅGA FÖR BEDÖMNING AV ORIMLIGA KOSTNADER MATS SVENSSON, ANNA LÖFMARCK

Från ord till handling! Åtgärdsprogram, vattenförvaltning och normer. Mats Wallin Vattenmyndigheten Norra Östersjön

Principer för miljökvalitetsnormer och undantag

Vattenförvaltningens samråd 1 nov april 2015

Nästan 600 sidor. Carola Lindeberg Samordnare Södra Östersjöns vattenmyndighet

Lokala Åtgärdsprogram

Nya åtgärdsprogrammet för vatten, vad innebär det för kommunerna? Mälarens vattenvårdsförbund

Instruktion finansieringsuppgiften

Hur mår Södra Östersjöns vattendistrikt? Niklas Holmgren Vattendagen Kristianstad

Miljö kvalitetsnörmer fö r vatten samt a tga rdsbehöv i Vilhelmina kömmun

Välkomna! Samråd inom vattenförvaltningen 30 november till 30 april: en vägvisare inför beslut 2021

Vattendelegationen för Södra Östersjöns vattendistrikt. Del av nationellt delegationsmöte. Ledamöter: Stefan Carlsson Ordförande

Mörrumsån. Vatten är ingen vara vilken som helst utan ett arv som måste skyddas, försvaras och behandlas som ett sådant. Vattendirektivet 2000/60/EG

Gjennomföring av tiltak i Sverige. Bo Sundström Nasjonal vannmiljökonferanse Oslo

Först - vattenförvaltning light ÅTGÄRDSPROGRAM VÄSTERHAVETS VATTENDISTRIKT. Varför vattenförvaltning?

Vattenmyndighetens remiss, hur man hittar allt och vad Vattenmyndigheten vill ha synpunkter på

Nya MKN-vatten och förändringar jämfört med de som fastställdes Uppsala Sabine Lagerberg Vattenmyndigheten för Västerhavet

Dags för! Kommunernas uppdrag enligt åtgärdsprogrammet. Katrin Herrlin Sjöberg Vattenmyndigheten Södra Östersjön

Renare marks vårmöte 2010

Förvaltningsplan för Västerhavets vattendistrikt. Hanna-Mari Pekkarinen Rieppo Vattenmyndigheten Västerhavet

Den praktiska nyttan med åtgärdsprogram. Åke Bengtsson Vattenmyndigheten för Bottenhavets vattendistrikt

Välkomna! Samråd inom vattenförvaltningen 30 november till 30 april: en vägvisare inför beslut 2021

LRF:s syn på åtgärdsprogrammen

Enligt sändlista Handläggare

Miljökvalitetsnormer i Sverige

Välkomna! Samrådsmöte inför beslut inom vattenförvaltningen

Avvägningen mellan livsmedelsproduktion och vattenmiljö

ÅTGÄRDSPROGRAM VÄSTERHAVETS VATTENDISTRIKT

Bakgrundsinformation vattendirektivet

Miljö kvalitetsnörmer fö r vatten samt a tga rdsbehöv i Vilhelmina kömmun

Vattenförvaltningen. Genomförande av åtgärdsprogram 2009 & Framtagande av åtgärdsprogram Mats Wallin Vattenmyndigheten Norra Östersjön

Instruktion finansieringsuppgiften

Regeringens beslut

Bilaga 1:4 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt

Åtgärdsprogram och Åtgärdshantering i VISS. Vattenrådsdagar Lycksele

Innehåll. Framtiden. Vattendirektivets portal. Vad är vattenförvaltning. Vattenmyndigheten

Korrigeringslista Norra Östersjöns vattendistrikt

Nästan 600 sidor. Carola Lindeberg Samordnare Södra Östersjöns vattenmyndighet

MKN för vatten. seminarium och workshop. Välkomna! Umeå 14 september 2016

LANTBRUKARNAS RIKSFÖRBUND Sydost

Åtgärdsprogram för avrinningssområden

Vattenförvaltingen samråd

Vattendelegationen Norra Östersjön. Sammanträde 7 december 2017, Västerås

Bilaga 1:31 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt

Vattendirektivet så påverkas kommunerna

Bilaga 1:22 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt

Välkomna! Samrådsmöte inför beslut inom vattenförvaltningen. Niklas Holmgren Strateg, Vattenmyndigheten Södra Östersjön

På gång inom Vattenförvaltningsarbetet. Ann-Louise Haglund

Samråd om förslag till åtgärdsprogram och miljökvalitetsnormer för vissa miljögifter

Bilaga 1:33 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt

Återrapportering från Stockholms stad av 2014 års genomförande av vattenmyndigheternas åtgärdsprogram

Vattenmiljön i södra Sverige - åtgärdsprogram för fortsatta förbättringar

Förvaltning av vårt gemensamma arv - vatten

Vattenförvaltning - påverkansanalys, statusklassificering, riskbedömning och åtgärdsprogram

Åtgärder för minskad övergödning i sjöar, vattendrag och kustvatten - underlag

Vattenmyndigheternas åtgärdsprogram och information i VISS

Hur påverkar vattenförvaltningen arbetet med små avlopp? David Liderfelt Mälarens vattenvårdsförbund

Miljökvalitetsnormer och undantag

Yttrande över samråd inom vattenförvaltning för Bottenhavets

Vattenförvaltningen, åtgärdsprogrammen och vattenplanering vad gör vattenmyndigheten?

Sid 1 Lantbrukarnas Riksförbund. Tema Vatten Borgeby fältdagar 2010 Presentation av Göran Kihlstrand LRF

Va#enförvaltningen: e" vässat verktyg för a" förvalta våra va"en! Mats Wallin Norra Östersjöns va"endistrikt

Nybro kommuns synpunkter på delsamråd Åtgärdsprogram och MKN och delsamråd Arbetsprogram och Översikt över väsentliga frågor

Varför renar vi vattnet?

Sammanfattning av frågor Kommunernas återrapportering av 2012 års genomförande av vattenmyndigheternas åtgärdsprogram

Bilaga 1:3 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt

Beslut Lägesrapport KMV vattenkraft Miljögifter

Åtgärdsprogrammet för kommunerna

Åtgärder för minskad övergödning i sjöar, vattendrag och kustvatten - underlag. Åtgärdsbehov (beting)

Bilaga 1:2 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt

Ramdirektivet för f r Vatten

Yttrande över åtgärdsprogram och förvaltningsplan för Norra Östersjöns vattendistrikt

REGERINGENS BESLUT I PRÖVNINGEN AV VATTENFÖRVALTNINGENS FÖRSLAG TILL ÅTGÄRDSPROGRAM

Välkomna! Samrådsmöte inför beslut inom vattenförvaltningen

Bilaga 1:1 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt

Undersökning: Återrapportering 2015 kommuner. Skapad av: Vattenmyndigheterna. Publicerad: :38:01. Namn / E-post:

Bilaga 1:21 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt

Bilaga 1:50 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt

Samverkan och samråd

Referensgruppsmöte Jord- skog

Martin Larsson Norra Östersjöns vattendistrikt. Lantmäteriet geodatasamverkan Enköpings kommun

Piteälvens vattenrådsområde VRO 6. Älvsbyn Sofia Perä

Återrapportering från Huddinge kommun av 2013 års genomförande av vattenmyndigheternas åtgärdsprogram

Återrapportering från Åre kommun av 2012 års genomförande av vattenmyndigheternas åtgärdsprogram

SjöLyftet Hur kan det vara till nytta för vattenförvaltningen?

Fyrkantens vattensrådsområde

Återrapportering från Uddevalla kommun av 2012 års genomförande av vattenmyndigheternas åtgärdsprogram

Förslag till åtgärdsprogram och förvaltningsplan för Norra Östersjöns vattendistrikt - yttrande till Vattenmyndigheten

Samhällsekonomisk konsekvensanalys

Återrapportering från Kungälv kommun av 2012 års genomförande av vattenmyndigheternas åtgärdsprogram

Transkript:

Strategiska ställningstaganden 1-8 samt Södra Östersjöns prioriteringar

Strategiskt ställningstagande 1 Justering av underlag gällande övergödning Förändringar i beräkningar av omfattningen av åtgärder riktade till jordbruk Länsstyrelsens åtgärd 1 tydliggöra att de inom tillsyn av skogsindustrin bevakar att BAT tillämpas utifrån EU BREF-dokumentation Utvecklat arbete för åtgärder som berör ekologiskt funktionella kantzoner

Strategiskt ställningstagande 1 - Övergödning Förändringar jämfört med samrådsversionen Bättre matchning av åtgärdsmängd mot åtgärdsbehov, enligt nationell modell Uppdaterade uppgifter effekt och kostnad (strukturkalkning, våtmarker, skyddszoner, avloppsreningsverk) Internbelastning (under utredning) Pappers- och massaindustri (BAT) Undantag med tidsfrist till 2027 pga. orimliga kostnader hälften av strukturkalkning, fosfordammar och våtmarker åtgärder i områden där kostnaden överstiger nyttan

Strategiskt ställningstagande 1 - Övergödning Konsekvenser Fler tidsundantag till 2027 nu > 60 % av alla övergödda vfk (nationellt) Mängden åtgärder som kan komma att ta jordbruksmark i anspråk minskas från 25 000 till under 9 000 hektar Årskostnaden blir betydligt lägre (1400 MKr per år nu 300 MKr *kostnad för enskilda avlopp till normal nivå ej inräknad) Den totala effekten av föreslagna åtgärder minskar marginellt för fosfor. För kväve blir minskningen mer påtaglig men här är också bedömningsgrunderna osäkrare.

Relativ förändring av storleken för några utvalda åtgärder SÖVD Samråd Samråd Samråd 2027 2027 2027 Samråd 2021 2021 2021 + 180 ha 2027 2021 Storlek samråd: Strukturkalkning Fosfordammar Våtmarker Skyddszoner 130 000 hektar 635 hektar 15 000 hektar 7600 hektar 73 an

Strategiskt ställningstagande 1 - Övergödning Konsekvenser Förändring vad gäller möjligheterna att nå målen med BSAP och HMD Minskning till Egentliga Östersjön Samråd: 250 ton P respektive 2 900 ton N Nu: 230 ton P respektive 1 000 ton N BSAP-mål Egentliga Östersjön 424 ton P (321 ton P, hänsyn till reduktion i andra bassänger) 1 600 ton N (360 ton N, hänsyn till reduktion i andra bassänger)

Strategiskt ställningstagande 1 - Ekologiskt funktionella kantzoner Utifrån delegationernas ställningstaganden avser Vattenmyndigheterna att: Tydliggöra HaV:s ansvar för de ekologiskt funktionella kantzonerna, d.v.s. att visa på behovet utifrån vattenmiljön. Tydliggöra Jordbuksverket och Skogsstyrelsens ansvar för att ta fram förutsättningar och styrmedel för att de ekologiskt funktionella kantzonerna ska komma till stånd Ändra formulering av HaV 6b: HaV, SJV och skogsstyrelsen föreslås utvärdera nuvarande styrmedel för ekologiska funktionella kantzoner på skogsmark och jordbruksmark och vid behov föreslå nya styrmedel. Ändring: Avser HaV åtgärd 6. Denna åtgärd utgår från åtgärdslistan och flyttas till Förutsättningar för Åtgärdsprogrammets genomförande. Istället riktas det åtgärder till Jordbruksverket och Skogsstyrelsen

Strategiskt ställningstagande 1 - Ekologiskt funktionella kantzoner Utifrån delegationernas ställningstaganden avser Vattenmyndigheterna att: Se över åtgärdens omfattning i VISS och konsekvensanalysen Ändring: Nya arealberäkningar av åtgärden har utförts med en generell bredd på 15 m. Beräkningarna är utförda i konsekvensanalysen men det är inte alltid ändrat i VISS. Areal jordbruksmark som behöver tas i anspråk för åtgärden ekologiskt funktionella kantzoner har minskat nationellt från 110 000 till 11 000 ha Finns ingen överlappning i area som tas i anspråk för åtgärderna Skyddszoner för jordbruksmark för övergödning och ekologiskt funktionella kantzoner

Strategiskt ställningstagande 2 Sammanfattning av förändringar i åtgärdslistan

Generella förändringar Omarbetat prioriteringsavsnitt för Södra Östersjön Nya rubriker; Motivering, genomförande, sammanhang och miljömål. Tidssättning; Finns med en kommentar i varje åtgärdsformulering angående när åtgärden ska vara vidtagen. Nya formuleringar gällande miljökvalitetsnormerna i åtgärderna. Ändrad ordning på åtgärderna för länsstyrelserna och kommunerna. Planeras för fler myndigheter med flertal åtgärder.

Borttagna åtgärder Kustbevakning 1 Skogsstyrelsen 4 d Trafikverket 4

Tillkomna åtgärder Jordbruksverket 6 ekologiskt funktionella kantzoner Naturvårdsverket 7 (ny d men egentligen a) som är omarbetad) RAÄ och HaV 1 ny d omarbetning av c Skogsstyrelsen 9 ekologiskt funktionella kantzoner SGU 1 d

Tillkomna åtgärder Länsstyrelsen 12 c Länsstyrelserna 14 c och g Länsstyrelserna 16 Kommunerna 5 c Kommunerna 10 Kommunerna 11

Flyttade inom åtgärdslistan Bergsstaten 1- SGU 3 Energimyndigheten och HaV 1- HaV + (efter HaV 4) HaV åtgärd 6 blev Jordbruksverket 6 och Skogsstyrelsen 9, samt i avsnittet Förutsättningar för ÅP genomförande Naturvårdsverket 1,2 delar av 3 sammanslagna till 1 Naturvårdsverket 8 sammanslagen med 3 Kommunerna 1 a+b sammanslagen till 1

Diskussion om åtgärdsformuleringar Frågor och synpunkter på övriga förändringar av åtgärdslistan.

Strategiskt ställningstagande 3 Åtgärder mot övergödning riktad till Jordbruksverket Ändring: Föreskrifter är borttaget. Jordbruksverket behöver ta fram styrmedel Avloppsreningsverk, åtgärd riktad till länsstyrelserna Ändring: 0,1 mg p/l är borttaget ur åtgärdslistan

forts. Strategiskt ställningstagande 3 Flytta Havs- och vattenmyndighetens åtgärder till Förutsättningar för åtgärdsprogrammets genomförande. Ändring: Ingen generell flytt av Havs- och vattenmyndighetens åtgärder Endast en åtgärder flyttad till Förutsättningar i omarbetat förslag HaV åtgärd 6

Strategiskt ställningstagande 5 Inte tillämpa Strategi för åtgärder i vattenkraft. Ändringar: Samtliga hänvisningar till Havs- och vattenmyndigheten och Energimyndighetens Strategi för åtgärder i vattenkraft är borttagna från åtgärdslistan. Åtgärden är ändrad och nu enbart riktad till Havs- och vattenmyndigheten som behöver vägleda länsstyrelserna vid prioriteringar av miljöförbättrande åtgärder riktade till vattenkraft.

Strategiskt ställningstagande 4 Delegationen ställer sig bakom att vattenmyndigheterna fortsätter arbeta med kraftigt modifierade vatten enligt beskrivning i utskickat underlag. Vattenkraft Hamnar

Strategiskt ställningstagande 4 - KMV Genomförda förändringar vattenkraft KMV pekas endast ut utifrån en klassning av den hydrologiska eller morfologiska statusen som sämre än måttlig. Vid uppenbara fel har Vattenmyndigheterna ändrat klassningen såväl till som från KMV för ett mindre antal vattenförekomster. Vid framtagande av åtgärdsplaner för KMV till 2017 ingår att göra en förnyad bedömning av det underlag som finns för utpekande av KMV. Detta innebär sannolikt att fler vattenförekomster klassas som KMV.

Strategiskt ställningstagande 4 - KMV Genomförda förändringar hamnar För hamnar som tidigare varit klassade som KMV tillämpas ett mindre strängt krav för hela vattenförekomsten. För att förklara att det sänkta kvalitetskravet inte innebär att det är tillåtet med försämring av andra kvalitetsfaktorer beskrivs detta i en motiveringstext till den övergripande normen samt vilken status som ska uppnås eller bibehållas för övriga kvalitetsfaktorer (eller miljöproblem).

Strategiskt ställningstagande 6 Delegationen ställer sig bakom att vattenmyndigheterna fortsätter arbeta med miljökvalitetsnormer enligt beskrivning i utskickat underlag. Tillämpa fler tidsundantag till 2027 för åtgärder inom jordbruket. Följer HaV:s arbetssätt och inte SGU:s. Tillämpa fler tidsundantag till 2027 för åtgärder mot vandringshinder.

Strategiskt ställningstagande 6 Genomförda förändringar - fler tidsundantag till 2027 för åtgärder inom jordbruket Tidsundantag till 2027 har tillämpats på grund av orimliga kostnader för: hälften av strukturkalkning, fosfordammar och våtmarker åtgärder i vissa områden där kostnaden överstiger nyttan vattenförekomster som ligger nedströms sådana som fått tidsundantag till 2027 > 60 % av alla övergödda vattenförekomster har tidsundantag till 2027

Strategiskt ställningstagande 6 Genomförda förändringar - följa HaV:s arbetssätt och inte SGU:s Vattenmyndigheterna har valt att även fortsättningsvis huvudsakligen följa det arbetssätt som HaV förespråkar, vilket främst innebär formulering av MKN och undantag. När så är möjligt görs anpassningar för grundvatten för att följa SGUs föreskrifter.

Strategiskt ställningstagande 6 Genomförda förändringar - fler tidsundantag till 2027 för åtgärder mot fysisk påverkan För BV, BH, NÖ och VH har åtgärden ekologiskt funktionella kantzoner fått tidfrist till 2027. I SÖ har undantag för fysisk påverkan hanterats enligt annan metodik utifrån vattenförekomstens värde Därav har redan en fördelning av åtgärdstakt gjort som distriktet samrått om och ingen förändring har gjorts avseende åtgärden ekologisk funktionella kantzoner.

Strategiskt ställningstagande 7 - SKA Delegationen ställer sig bakom att vattenmyndigheterna fortsätter arbeta med den samhällsekonomiska konsekvensanalysen (SKA) enligt beskrivning i utskickat underlag. Konsekvensanalys på en finare geografisk skala Ökad tydlighet i presentation av kostnader och nyttor Finansiering av åtgärder

Strategiskt ställningstagande 7 Genomförda förändringar - Konsekvensanalys på en finare geografisk skala Konsekvensanalysen omarbetas för att visa konsekvenser av åtgärdsprogrammet på distriktsnivå. Analysen fokuserar på var och ett av distrikten men visar även de övriga distriktens kostnader samt en nationell bedömning av kostnader, fördelat på miljöproblem och totalt för åtgärdsprogrammet.

Strategiskt ställningstagande 7 Genomförda förändringar - ökad tydlighet i presentation av kostnader och nyttor Åtgärdskostnaderna fördelas på administrativa kostnader och kostnader för fysiska åtgärder. Investeringskostnader och löpande kostnader fördelas tydligare över tid. För relevanta åtgärder där produktionsbortfall varit möjlig att beräkna visas det separat i kostnadskalkyleringen. Total åtgärdskostnad för ÅP per år hamnar prel. på omkring 2 miljarder kronor Förändringar beroende av kvalitetssäkring, undantag och borträkning av åtgärder som följer av annan lagstiftning och finansiering. Hur mycket styrmedelskostnader uppgår till har inte sammanställts ännu.

ÅP:s kostnader Hos myndigheter och kommuner Fysiska åtgärdskostnader som resultat av myndighetskrav Kompletterande åtgärder Nya åtgärder riktade till myndigheter i våra ÅP Kompletterand e åtgärder Vad som krävs för att klara normerna Kvarvarande grundläggande åtgärder Dagens insats Dagens lagkrav som borde vara finansierat och genomfört Kvarvarande grundläggande åtgärder Dagens insats

Ändrade redovisade årskostnader från remiss ÅP (Mkr)

Strategiskt ställningstagande 7 Genomförda förändringar finansiering av åtgärder Presentation på delegationsmötet (punkt 8) PM under framtagande innehåll: Befintlig finansiering av åtgärdsprogram Ekonomisk information om sektorer Räckvidden av PPP i dagen lagstiftning Exempel på olika styrmedel för att hantera finansieringsfrågan

Strategiskt ställningstagande 8 Särskilt förorenande ämnen SFÄ HaV 2015:4 Ny föreskrift med nya order våren 2015

Beslut sommar 2015 HaV 2015:4 SÖVD - gör inget Övriga gör vad ni kan

Hantering SFÄ i SÖVD HaV 2015:4 Nitrat, inte SFÄ Inget bekymmer för SÖVD, allt i Sverige är ändrat, sammanlagt mindre än 10 förekomster PBDE, Anses finnas överallt Uppnår ej god status, Mindre strängt krav på samtliga VF Arsenik, uran och zink, ska hänsyn tas till naturlig bakgrund. Vägledning saknas, värden kav vara överskattade

Koppar och zink HaV 2015:4 För metallerna koppar och zink avses biotillgänglig koncentration. Vattenmyndigheten får därför ta hänsyn till vattnets hårdhet, dess phvärde, löst organiskt kol eller andra parametrar för vattenkvalitet som påverkar dessa ämnens biotillgänglighet i vatten. De biotillgängliga koncentrationerna ska i så fall fastställas med hjälp av lämpliga modeller för biotillgänglighet.

Koppar och zink Cu och Zn, biotillgängligt Uppnår ej god status i SÖVD Cu vattendrag 5 och sjö 10 Zn vattendrag 27 och sjö 24 ca 450 dålig status i Sverige med mest i gruvområden, ca 100 st i Dalarna

Modeller BLM Modeller Behövs för bra bedömningar Ger olika resultat Kräver mycket jobb och krav på indata Kräver tydlig vägledning från HaV Görs 2018

Prioriteringar i SÖVD Övergödning Dricksvatten Miljögifter Fria vandringsvägar

Övergödning Minska förluster av näringsämnen från jordbruksmark Minska förluster av näringsämnen från avloppsvatten Åtgärda gamla utsläpp, internbelastning

Utvalda åtgärdsmyndigheter Åtgärder riktade till myndigheter och kommuner HaV 1 HaV 8 Anpassade skyddszoner Fosfordammar Fysiska åtgärder Jordbruksmark Avloppsvatten Gamla utsläpp Våtmarker för näringsretention Strukturkalkning Jordbruksverket 1 X X X X X Jordbruksverket 3 X X X X X Kommunerna 1 Kommunerna 2 X X X X X Kommunerna 5 Länsstyrelserna 1 Länsstyrelserna 2 Minskat fosforläckage vid spridning av stallgödsel Länsstyrelserna 4 X X X X X X Länsstyrelserna 6 Naturvårdsverket 1 Avlopps-renings-verk X X Enskilda avlopp X X X Åtgärda gamla utsläpp X X X

Dricksvatten Otillräckligt skydd av drickvattentäkter Dricksvatten i samhällsplaneringen Ökad kontroll av kvaliteten

Dricksvatten Vattenskyddsområden och tillstånd Regionala vattenförsörjningsplaner HaV 7 x x Livsmedelsverket 1 Länsstyrelserna 12 x x Kommunerna 6 x x Kontroll av råvatten x

Miljögifter Efterbehandling av förorenade områden Minskad påverkan från växtskyddsmedel

Miljögifter Naturvårdsverket 4 Naturvårdsverket 10 Jordbruksverket 1 Jordbruksverket 3 Länsstyrelserna 4 Länsstyrelserna 5 Länsstyrelserna 10 Kommunerna 1 Kommunerna 2 Efterbehandling förorenade områden x x x Minskad påverkan från växtskyddsmedel x x x x x x

Fria vandringavägar Åtgärder mot konnektivitetsförändringar Åtgärder mot morfologiska förändringar Anläggande av ekologiskt funktionella kantzoner Restaurering av vattendrag och sjöar Åtgärder mot flödesförändringar

Fria vandringavägar Fysisk påverkan Trafikverket 1 Vandringshinder och fiskvägar x Ekologiskt funktionella kantzoner Restaurering av sjöar och vattendrag Flödesförändringar Länsstyrelserna 1 (1) x x x Länsstyrelserna 3 (2) x x HaV 4 x x x HaV 5 x x Kammarkollegiet 1 x x x Länsstyrelserna 9 (6) x x x Kommunerna 9 (11) Jordbruksverket 6 Skogsstyrelsen 9 x Jordbruksverket 2 x x Naturvårdsverket 7 x Skogsstyrelsen 6 x x x

HaV 1 HaV 4 HaV 5 HaV 7 HaV 8 Jordbruksverket 1 Jordbruksverket 2 Jordbruksverket 3 Jordbruksverket 6 Kammarkollegiet 1 Kommunerna 1 Kommunerna 2 Kommunerna 5 Kommunerna 6 Kommunerna 9 (11) Livsmedelsverket 1 Länsstyrelserna 1 Länsstyrelserna 2 Länsstyrelserna 3 (2) Länsstyrelserna 4 Länsstyrelserna 5 Länsstyrelserna 6 Länsstyrelserna 9 (6) Länsstyrelserna 10 Länsstyrelserna 12 Naturvårdsverket 1 Naturvårdsverket 4 Naturvårdsverket 7 Naturvårdsverket 10 Skogsstyrelsen 6 Skogsstyrelsen 9 Trafikverket 1 9 myndigheter 32 åtgärder

Lista med vattenskyddsområden Försöker men svårt VISS är inte komplett

Tillsammans värnar vi vattnets värden!