SOL ENGK01 V17. Kön. Ålder. Antal respondenter: 15. Antal svar. Svarsfrekvens: 53,33 %

Relevanta dokument
SOL ENGA03 V17. Kön. Ålder. Respondents: 49 Answer Count: 22 Answer Frequency: %

CTR BIVC12 V13. Antal respondenter: 6 Antal svar: 5 Svarsfrekvens: 83,33 %

ENGK01, Engelska: Kandidatkurs, 30 högskolepoäng English: Level 3 - B. A. Course, 30 credits Grundnivå / First Cycle

CTR JUDA11_1 JUDA21 H13

CTR ISLA11_2 ISLA22 H13

ÄENC51, Engelska 4, 30 högskolepoäng English 4, 30 credits Grundnivå / First Cycle

ÄENB51, Engelska IV, 30 högskolepoäng English IV, 30 credits Grundnivå / First Cycle

ÄEND04, Engelska IV, 30 högskolepoäng English IV, 30 credits Grundnivå / First Cycle

ÄENA51, Engelska IV, 30 högskolepoäng English IV, 30 credits Grundnivå / First Cycle

HIS HISA22 H14. Antal svar. Hur stor del av undervisningen har du deltagit i? 4,9 0,3 (100,0%)

CTR KRMB23 B11:1 H14

Helkursutvärdering HIS A22 VT 2016

Kursvärdering UM2204 V17

Kursvärdering UM2201 HT18

ENGK01: Engelska kandidatkurs, 30 högskolepoäng Studiebeskrivning

ENGA04, Engelska: Grundkurs, 30 högskolepoäng English: Level 1, 30 credits Grundnivå / First Cycle

Kursvärdering UMK702 Del 3 NV-didaktik HT17

KV Italienska, Förberedande kurs 2, kväll, 15 hp, vt18

KV Italienska, Förberedande kurs 1, distans 15 hp, vt18

INSTITUTIONEN FÖR SVENSKA SPRÅKET

I vilken utsträckning instämmer du i följande påståenden?

FEGB51 Fastighetsförvaltning ht-14

SVEK11, Svenska: Språklig inriktning - kandidatkurs, 30 högskolepoäng Swedish Language: Level 3 - B. A. Course, 30 credits Grundnivå / First Cycle

3. Jag uppskattade att delkursens undervisning bestod av storföreläsningar snarare än seminarier % 0% 14% 5% 24% 19%

- A1N, Avancerad nivå, har endast kurs/er på grundnivå som förkunskapskrav

Kursguide till. Fördjupningskurs del II i ryska, 30 hp INSTITUTIONEN FÖR SPRÅK OCH LITTERATURER

FRÅGEBANK: EXEMPEL PÅ KURSVÄRDERINGSFRÅGOR BAKGRUNDSFRÅGOR

KV Prima Latina vt18

Kursvärdering: Översiktskurs i astronomi (AS1003), distans, ht18

Arbetsrapport CEQ, TES999

Engelska för ämneslärare III, årskurs 7-9 och gymnasiet

TERMINSVÄRDERINGSENKÄT för studenter på apotekarprogrammet/receptarieprogrammet. hög grad

Kursvärdering HVÄU03 V18

TYSK02, Tyska: Kandidatkurs, 30 högskolepoäng German: BA Course, 30 credits Grundnivå / First Cycle

Kursvärdering UM4041 VT18

Kursvärdering: Jorden och universums framtid (AS1013), 7,5hp, vt2018

Kursguide till. Fördjupningskurs del I i ryska, 30 hp INSTITUTIONEN FÖR SPRÅK OCH LITTERATURER

I några frågor som följer ska du ringa in ditt svar utifrån hur väl påståendet stämmer överens med din uppfattning på skalan 1-6

Följande frågor är kursspecifika

FEGB46 Köpbeteende ht-13

INSTITUTIONEN FÖR SVENSKA SPRÅKET

Ta ställning till nedanstående påståenden om utbildnings- och kunskapsmiljön i den kurs du nu läst: Instämmer delvis

hög grad 3. I vilken grad har du haft problem under kursen p.g.a. bristande förkunskaper?

ÄENA23, Engelska II, 15 högskolepoäng English II, 15 credits Grundnivå / First Cycle

1DV450 - VT2015. Antal svar: 12

Helkursutvärdering HIS A13, VT 2016

Vetenskaplighet 1,5 hp, Tillfälle 1, HT16

I några frågor som följer ska du ringa in ditt svar utifrån hur väl påståendet stämmer överens med din uppfattning på skalan 1-6

Finns det någon fråga som du tycker saknas i denna enkät?

Högskolan i Borås Akademin för bibliotek, information, pedagogik och IT Sektionen för förskollärarutbildning Sektionen för lärarutbildning.

Kursvärdering: Modern kosmologi (AS1002), vt2018

BETYGSKRITERIER OCH BETYGSÄTTNING

Arbetsrapport CEQ, KIM015

GG1004, Geologi för nybörjare, HT15

Rutiner och mallar för kurs- och programuppföljning

Spanska (31-55 hp) Programkurs 25 hp Spanish (31-55 ) 92SP31 Gäller från: Fastställd av. Fastställandedatum. Styrelsen för utbildningsvetenskap

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Engelska (31-55 hp) Programkurs 25 hp English (31-55 cr) 92EN31 Gäller från: Fastställd av. Fastställandedatum. Revideringsdatum

VT15-4FE11E Examensarbete i redovisning och finansiering för Civilekonomprogrammet-30 hp

% 0% 9% 24% 43% 24%

Karl Andersson. Introduktion till programmering (D0009E) No. of responses = 19. Survey Results. Relative Frequencies of answers Std. Dev.

Mall för kursrapporter vid Malmö universitet

INSTITUTIONEN FÖR LITTERATUR, IDÉHISTORIA OCH RELIGION

Student Personnummer

STVK02, Statsvetenskap: Kandidatkurs, 30 högskolepoäng Political Science: Bachelor's Course, 30 credits Grundnivå / First Cycle

Kursutvärdering GEOL01, Kandidatarbete,VT 2018

INSTITUTIONEN FÖR SVENSKA SPRÅKET

Kursguide till. RY1200 Fortsättningskurs i ryska, 30 hp INSTITUTIONEN FÖR SPRÅK OCH LITTERATURER VT16

Franska (31-55 hp) Programkurs 25 hp French (31-55) 92FR31 Gäller från: Fastställd av. Fastställandedatum. Styrelsen för utbildningsvetenskap

Programbokslut för VASIN med start Specialistsjuksköterskeprogrammet. Lunds universitet MEDICINSKA FAKULTETEN

LAGF03, Rättsvetenskaplig uppsats, 15 högskolepoäng Essay in Legal Science, 15 credits Grundnivå / First Cycle

YP18LÄ/YP018U Kvalitetsarbete i yrkesutbildning II HT16 - vård

Kursutvärdering GK1 struktur 7.5hp Ht16

Kursutvärdering / Kursrapport

SPRÅKKONSULTPROGRAMMET

INSTITUTIONEN FÖR SVENSKA SPRÅKET

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

Kursvärdering av kurs inom 2011 års lärarprogram vid Göteborgs universitet Kursens namn: Kurskod: Termin: Länk till aktuell kursplan:

INSTITUTIONEN FÖR SVENSKA SPRÅKET

Utvärdering av kurs (3 bilagor)

Studiehandbok 1FE196 Introduktion till ekonomistyrning, 7,5

ÄFRD04, Franska 3, 30 högskolepoäng French 3, 30 credits Grundnivå / First Cycle

Arbetsrapport CEQ, ETS170

Kursutvärdering / Kursrapport

Arbetsrapport CEQ, ETS170

Kursvärdering nivå 2 samt hela grundutbildningen

Kursrapport kurs SC131B VT 2018

SAMMANSTÄLLNING 1 (13) Datum för sammanställningen Period 3, 2007

INSTITUTIONEN FÖR SVENSKA SPRÅKET

1DV434 VT14. I vilken utsträckning har kursens innehåll och uppläggning gett förutsättningar för att du ska ha uppnått respektive lärandemål?

Svenska som främmande språk Behörighetsgivande kurs i svenska 30 högskolepoäng

3. Genom under visningen i teori och metod fick jag kännedom om aktuella litteraturvetenskapliga forskningsfrågor % 15% 5% 20% 45% 15%

Betygskriterier NSN110, Svenska I, ämneslärarprogrammet med inriktning mot gymnasiet och årskurs 7 9, 30 hp

DVA315 (Operativsystem, V16, Västerås, 14042)

Ange hur svarsfrekvens beräknats, t.ex. om studentantalet inkluderar omregistreringar eller ej

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

ÄFRD02, Franska 2 med utbildningsvetenskaplig inriktning, 30 högskolepoäng French for Secondary Education, Level 2, 30 credits Grundnivå / First Cycle

Hel kurs 7.5 högskolepoäng/credits B2VF01. Antal som avslutat kurs:32 Program. Agneta Kullén Engström och Cecilia Ljungblad Kurstid: VT 2018

Engelska (31-55 hp) Programkurs 25 hp English (31-55 cr) 92EN31 Gäller från: Fastställd av. Fastställandedatum. Styrelsen för utbildningsvetenskap

INSTITUTIONEN FÖR SVENSKA SPRÅKET

Transkript:

SOL ENGK01 V17 Antal respondenter: 1 Antal : Svarsfrekvens: 3,33 % Kön Kön Antal Kvinna 6 (7,0%) Man 2 (2,0%) Annat 0 (0,0%) Vill inte a 0 (0,0%) Kön 1,3 0, Ålder Ålder Antal Under 30 6 (7,0%) Över 30 2 (2,0%) Ålder 1,3 0,

Hur stor andel av undervisningen har du deltagit i? Hur stor andel av undervisningen har du deltagit i? Antal 0-20% 0 (0,0%) 21-0% 0 (0,0%) 1-60% 0 (0,0%) 61-0% 0 (0,0%) 0-100% Hur stor andel av undervisningen har du deltagit i?,0 0,0

Hur mycket tid per vecka har du lagt ner på studiearbetet inklusive den schemalagda undervisningen på denna kurs? Hur mycket tid per vecka har du lagt ner på studiearbetet inklusive den schemalagda undervisningen på denna Antal kurs? 1-10 tim 0 (0,0%) 11-20 tim 0 (0,0%) 3 21-30 tim (37,%) 31-0 tim (62,%) mer än 0 tim 0 (0,0%) Hur mycket tid per vecka har du lagt ner på studiearbetet inklusive den schemalagda undervisningen på denna kurs? 3,6 0, Hur bedömer du dina förkunskaper inför denna kurs? Hur bedömer du dina förkunskaper inför denna kurs? Antal Otillräckliga 0 (0,0%) Tillräckliga 7 (7,%) Mer än tillräckliga 1 (12,%) Hur bedömer du dina förkunskaper inför denna kurs? 2,1 0,

Lärandemål Nedan presenteras kursens lärandemål. Anser du att undervisningen, kurslitteraturen, kursmaterialet och det ni har gjort under kursen sammantaget ar bra mot dessa lärandemål och att kursen har hjälpt dig att uppnå dessa mål? Skriv gärna fritextkommentarer också, som kan hjälpa oss att bättre förstå ditt. Efter avslutad kurs ska den studerande kunna på en fördjupad nivå beroende på inriktning redogöra för antingen engelskspråkig litteratur eller engelsk språkvetenskap. kunna på en fördjupad nivå redogöra för ett valbart område inom engelska språket eller litteraturen. kunna på en grundläggande nivå redogöra för vetenskapsteori och vetenskapsmetodik, med tonvikt på aspekter som är centrala för språk- eller litteraturvetenskap. kunna redogöra för aktuella forskningsfrågor inom engelsk litteraturvetenskap eller engelsk språkvetenskap. kunna genomföra en litterär analys med korrekt användning av etablerade litteraturvetenskapliga begrepp eller (beroende på inriktning) kunna genomföra en undersökning av språkliga data med användning av språkvetenskapliga begrepp och metoder. kunna självständigt identifiera, formulera och lösa språkvetenskapliga eller litteraturvetenskapliga problem. kunna disponera sin tid på ett sådant sätt att uppgifter löses inom givna tidsramar. kunna självständigt söka och använda information inom engelsk språk- eller litteraturvetenskap i bibliotek och databaser. kunna situations- och mottagaranpassat diskutera och presentera sin egen och andras forskning. kunna uttrycka sig i skrift på korrekt och idiomatisk engelska av akademisk karaktär. kunna tillämpa korrekt referens- och citatteknik såsom denna används i språkvetenskapliga eller litteraturvetenskapliga texter. kunna använda ett rikt, varierat och situationsanpassat språk i både tal och skrift. kunna på ett fördjupat sätt, i tal och i skrift, använda ord och fraser som är relevanta för genre och kommunikativ situation.

kunna kritiskt granska och värdera olika typer av källor. kunna identifiera och värdera texters uttalade och outtalade utsagor om klass, kön och etnicitet. kunna identifiera sitt behov av ytterligare kunskap för att utveckla sin kompetens i ämnet engelska.

Lärandemål Nedan presenteras kursens lärandemål. Anser du att undervisningen, kurslitteraturen, kursmaterialet och det ni har gjort under kursen sammantaget ar bra mot dessa lärandemål och att kursen har hjälpt dig att uppnå dessa mål? Skriv gärna fritextkommentarer också, som kan hjälpa oss att bättre förstå ditt. Efter avslutad kurs ska den studerande kunna på en fördjupad nivå beroende på inriktning redogöra för antingen engelskspråkig litteratur eller engelsk språkvetenskap. kunna på en fördjupad nivå redogöra för ett valbart område inom engelska språket eller litteraturen. kunna på en grundläggande nivå redogöra för vetenskapsteori och vetenskapsmetodik, med tonvikt på aspekter som är centrala för språk- eller litteraturvetenskap. kunna redogöra för aktuella forskningsfrågor inom engelsk litteraturvetenskap eller engelsk språkvetenskap. kunna genomföra en litterär analys med korrekt användning av etablerade litteraturvetenskapliga begrepp eller (beroende på inriktning) kunna genomföra en undersökning av språkliga data med användning av språkvetenskapliga begrepp och metoder. kunna självständigt identifiera, formulera och lösa språkvetenskapliga eller litteraturvetenskapliga problem. kunna disponera sin tid på ett sådant sätt att uppgifter löses inom givna tidsramar. kunna självständigt söka och använda information inom engelsk språk- eller litteraturvetenskap i bibliotek och databaser. kunna situations- och mottagaranpassat diskutera och presentera sin egen och andras forskning. kunna uttrycka sig i skrift på korrekt och idiomatisk engelska av akademisk karaktär. kunna tillämpa korrekt referens- och citatteknik såsom denna används i språkvetenskapliga eller litteraturvetenskapliga texter. kunna använda ett rikt, varierat och situationsanpassat språk i både tal och skrift. kunna på ett fördjupat sätt, i tal och i skrift, använda ord och fraser som är relevanta för genre och kommunikativ situation. kunna kritiskt granska och värdera olika typer av källor. kunna identifiera och värdera texters uttalade och outtalade utsagor om klass, kön och etnicitet. kunna identifiera sitt behov av ytterligare kunskap för att utveckla sin kompetens i ämnet engelska. Antal Nej, inte alls 0 (0,0%) Nej, det finns en hel del brister 0 (0,0%) Ja, men det finns fortfarande en del att jobba med 0 (0,0%) 6 Ja, på det stora hela (7,0%) 2 Ja, jag är helt nöjd på denna punkt (2,0%)

Lärandemål Nedan presenteras kursens lärandemål. Anser du att undervisningen, kurslitteraturen, kursmaterialet och det ni har gjort under kursen sammantaget ar bra mot dessa lärandemål och att kursen har hjälpt dig att uppnå dessa mål? Skriv gärna fritextkommentarer också, som kan hjälpa oss att bättre förstå ditt. Efter avslutad kurs ska den studerande kunna på en fördjupad nivå beroende på inriktning redogöra för antingen engelskspråkig litteratur eller engelsk språkvetenskap. kunna på en fördjupad nivå redogöra för ett valbart område inom engelska språket eller litteraturen. kunna på en grundläggande nivå redogöra för vetenskapsteori och vetenskapsmetodik, med tonvikt på aspekter som är centrala för språk- eller litteraturvetenskap. kunna redogöra för aktuella forskningsfrågor inom engelsk litteraturvetenskap eller engelsk språkvetenskap. kunna genomföra en litterär analys med korrekt användning av etablerade litteraturvetenskapliga begrepp eller (beroende på inriktning) kunna genomföra en undersökning av språkliga data med användning av språkvetenskapliga begrepp och metoder. kunna självständigt identifiera, formulera och lösa språkvetenskapliga eller litteraturvetenskapliga problem. kunna disponera sin tid på ett sådant sätt att uppgifter löses inom givna tidsramar. kunna självständigt söka och använda information inom engelsk språk- eller litteraturvetenskap i bibliotek och databaser. kunna situations- och mottagaranpassat diskutera och presentera sin egen och andras forskning. kunna uttrycka sig i skrift på korrekt och idiomatisk engelska av akademisk karaktär. kunna tillämpa korrekt referens- och citatteknik såsom denna används i språkvetenskapliga eller litteraturvetenskapliga texter. kunna använda ett rikt, varierat och situationsanpassat språk i både tal och skrift. kunna på ett fördjupat sätt, i tal och i skrift, använda ord och fraser som är relevanta för genre och kommunikativ situation. kunna kritiskt granska och värdera olika typer av källor. kunna identifiera och värdera texters uttalade och outtalade utsagor om klass, kön och etnicitet. kunna identifiera sitt behov av ytterligare kunskap för att utveckla sin kompetens i ämnet engelska.,3 0,

Bedöm kursen genom att ta ställning till följande påståenden. 1 = Tar helt avstånd från påståendet. = Instämmer helt i påståendet. Jag fick bra information för planeringen av mina studier. Jag fick bra information för planeringen av mina studier. Antal 2 (2,0%) 6 (7,0%) Jag fick bra information för planeringen av mina studier., 0, Examinationen prövade om jag hade uppnått kursens lärandemål. Examinationen prövade om jag hade uppnått kursens Antal lärandemål. 3 (37,%) (62,%) Examinationen prövade om jag hade uppnått kursens lärandemål.,6 0,

Lärarna har verkligen försökt a på frågor och förstå de svårigheter man kan ha med kursen. Lärarna har verkligen försökt a på frågor och förstå Antal de svårigheter man kan ha med kursen. 3 (37,%) (62,%) Lärarna har verkligen försökt a på frågor och förstå de svårigheter man kan ha med kursen.,6 0, Undervisningen har motiverat mig att prestera mitt bästa. Undervisningen har motiverat mig att prestera mitt bästa. Antal (62,%) 3 (37,%) Undervisningen har motiverat mig att prestera mitt bästa., 0,

Jag har tagit stort an för mitt eget lärande under den här kursen. Jag har tagit stort an för mitt eget lärande under den Antal här kursen. (0,0%) (0,0%) Jag har tagit stort an för mitt eget lärande under den här kursen., 0, Jag har bidragit till en god lärandemiljö under den här kursen. Jag har bidragit till en god lärandemiljö under den här kursen. Antal 2 (2,0%) (62,%) Inte relevant/förstår ej frågan 1 (12,%) Jag har bidragit till en god lärandemiljö under den här kursen.,7 0,

Bedöm kursen genom att ta ställning till följande påståenden. 1 = Tar helt avstånd från påståendet. = Instämmer helt i påståendet. Jag kunde samarbeta väl med lärarna och studenterna på den här kursen. Jag kunde samarbeta väl med lärarna och studenterna Antal på den här kursen. 2 (2,0%) 6 (7,0%) Jag kunde samarbeta väl med lärarna och studenterna på den här kursen., 0, Det har varit svårt att få reda på vad som förväntas av mig på den här kursen. Det har varit svårt att få reda på vad som förväntas av Antal mig på den här kursen. 1 (62,%) 2 (2,0%) 0 (0,0%) 1 Inte relevant/förstår ej frågan (12,%) Det har varit svårt att få reda på vad som förväntas av mig på den här kursen. 1,9 1,

Examinationen på kursen bidrog till mitt lärande. Examinationen på kursen bidrog till mitt lärande. Antal 3 1 (12,%) (62,%) 2 (2,0%) Examinationen på kursen bidrog till mitt lärande.,1 0,6 Studievägledning och kursadministration har gett mig det stöd jag behövt för mina studier. Studievägledning och kursadministration har gett mig det Antal stöd jag behövt för mina studier. 3 (37,%) (0,0%) 1 Inte relevant/förstår ej frågan (12,%) Studievägledning och kursadministration har gett mig det stöd jag behövt för mina studier.,6 0,

Arbetsbördan på kursen har varit alltför tung. Arbetsbördan på kursen har varit alltför tung. Antal 1 2 (2,0%) 2 2 (2,0%) 3 2 (2,0%) 1 (12,%) 0 (0,0%) Inte relevant/förstår ej frågan 1 (12,%) Arbetsbördan på kursen har varit alltför tung. 2,3 1,1

Bedöm kursen genom att ta ställning till följande påståenden. 1 = Tar helt avstånd från påståendet. = Instämmer helt i påståendet. Lärarna på kursen har ansträngt sig för att göra ämnet intressant. Lärarna på kursen har ansträngt sig för att göra ämnet Antal intressant. 1 3 (12,%) 1 (12,%) 6 (7,0%) Lärarna på kursen har ansträngt sig för att göra ämnet intressant.,6 0,7 Under kursen har jag fått värdefulla kommentarer på mina prestationer Under kursen har jag fått värdefulla kommentarer på Antal mina prestationer 2 (2,0%) 6 (7,0%) Under kursen har jag fått värdefulla kommentarer på mina prestationer, 0,

Kursmaterialet har varit till stöd för mitt lärande. Kursmaterialet har varit till stöd för mitt lärande. Antal 3 (37,%) (62,%) Kursmaterialet har varit till stöd för mitt lärande.,6 0, Mina lärare har varit bra på att förklara. Mina lärare har varit bra på att förklara. Antal 2 (2,0%) 6 (7,0%) Mina lärare har varit bra på att förklara., 0,

Undervisningen har integrerat ett genusperspektiv på ett adekvat sätt. Undervisningen har integrerat ett genusperspektiv på ett Antal adekvat sätt. 0 (0,0%) 6 (7,0%) 2 Inte relevant/förstår ej frågan (2,0%) Undervisningen har integrerat ett genusperspektiv på ett adekvat sätt.,0 0,0 Jag upplever att alla studenter har blivit väl bemötta på kursen. Jag upplever att alla studenter har blivit väl bemötta på Antal kursen. 1 (12,%) 7 (7,%) Jag upplever att alla studenter har blivit väl bemötta på kursen.,9 0,

Överlag är jag nöjd med kursen Överlag är jag nöjd med kursen Antal 2 (2,0%) 6 (7,0%) Överlag är jag nöjd med kursen, 0,

Vill du läsa engelska på avancerad nivå i Lund? Antal Ja, LKM-mastern 0 (0,0%) Ja, Språk och språkvetenskap 0 (0,0%) Ja, Översättarmastern 1 (12,%) Ja, men bara fristående kurser 0 (0,0%) Kanske 6 (7,0%) Nej 1 (12,%),9 0, Sammanfattning av fritext Precis som en i övrigt, signalerar fritexten att studenterna som beade enkäten var mycket nöjda med kursen. Jag kommer nedan att sammanfatta de fritext som har inkommit, trots de snarare representerar enskilda studenters synpunkter än studentgruppen som sådan. En student anser att delkursen i ordkunskap och det avslutande ordkunskapsprovet borde ses över. Studenten tror inte att det nuvarande upplägget gynnar inlärning och ställer sig frågande till ett prov av glosförhörskaraktär där orden presenteras utan kontext och där vissa alternativ förefaller vara snarlika. En student efterfrågar motiveringar till varför vi inkluderar just det material vi inkluderar i kursen. På frågan om vad som var det bästa med kursen ar flera studenter att allt har varit bra och enskilda studenter framhåller uppsatsskrivandet, litteraturföreläsningarna och engagemanget hos lärarna och studenterna. På frågan om vad som skulle kunna förbättras upprepar ett par av studenterna att allt var bra, men enskilda studenter nämner också att det vore bra med fler planerade peer group-möten, att sista inlämningsdatum (deadline) för kandidatuppsatsen kanske borde ligga tidigare, och att de valbara kurserna kanske borde ligga lite tidigare på terminen. På frågan om vilka råd man vill ge till nya studenter på kursen nämner studenterna att det är bra att ha gjort mer än vad som krävs vid varje deadline i uppsatsprocessen, att det är bra att ta hjälp av sina kurskamrater, att man ska dela upp arbetsbördan så jämnt det går över terminen, att man ska samla på sig data till uppsatsen så tidigt som möjligt, att man ska ta till sig informationen i det material som distribueras, att man ska planera sin uppsats och börja skriva i god tid, och att man ska vara beredd på mycket hårt men intressant arbete. Kommentarer från lärarna Alla lärare har uppmanats att inkomma med kommentarer, men endast en lärare valde att gör så. Kommentaren var att den peer review -verksamhet som nämns i sammanfattningen av fritexten är en mycket viktig del av uppsatskursen, som bidrar till att fler blir färdiga med kandidatuppsatsen i tid. Inför nästa kursomgång

Det finns inget i denna kursvärdering som föranleder några omedelbara förändringar av kursen.