Antal svar 80 personer har svarat via Internet (68 kvinnor och 12 män). 6 personer har svarat på den postala enkäten. Totalt har 86 personer svarat.

Transkript

1 Bakgrund I dag följer det allt som oftast med en leksak av något slag när man köper flingor, serietidningar och andra varor riktade till barn. Vi ville därför ta reda på vad föräldrar tycker om så kallade leksaker på köpet och genomförde en undersökning mellan den 14 juli och den 20 augusti. I början av september var det 141 anmälda till Föräldrajuryn på nätet och 45 personer har anmält intresse, men har inte tillgång till Internet och får därför undersökningen per post. En majoritet av båda grupperna har haft möjlighet att delta i undersökningen. Totalt har 186 personer anmält intresse för att delta i Föräldrajuryn. Antal svar 80 personer har svarat via Internet (68 kvinnor och 12 män). 6 personer har svarat på den postala enkäten. Totalt har 86 personer svarat. Nedan redovisas resultatet från Internet-enkäten. Tendensen är densamma i de postala enkäterna, vilket innebär att när de svaren läggs till påverkas resultaten i undersökningen mycket lite uppåt eller neråt. Åldersfördelning Vi vet endast ålderfördelningen bland dem som svarat via Internet. Flest svarande är det i åldersgruppen kvinnor år (35 %), följt av kvinnor år (29 %). Resultat Undersökningen inleddes med en fråga om vad de tillfrågade rent allmänt tycker om att man idag får olika saker på köpet när man handlar en produkt, t.ex. att små leksaker hänger med serietidningarna. Rent allmänt så uppskattar Föräldrajuryn inte leksaker på köpet hela 80 % anser att det är riktigt uselt eller ganska dåligt. 3 % anser att det är riktigt bra 11 % anser att det är ganska bra 6 % svarar varken eller 39 % anser att det är ganska dåligt. 41 % anser att det är riktigt uselt.

2 Fråga 1. Idag är det vanligt att man får saker på köpet när man handlar en produkt, t.ex. små leksaker som hänger med serietidningar eller CD-romspel i frukostflingpaketen. Vad tycker du rent allmänt om det? Föräldrajuryn fick rangordna fyra leksaker (se bild). Det visade sig att simglasögonen anses bäst, följt av termometern, armbandet och vattenpistolen. Sedan fick man skriva egna kommentarer kring samma leksaker, vilket ger en mer nyanserad bild. Här är ett urval av kommentarerna: Jag är emot att barn ska få krigsleksaker i sina händer. En vattenpistol kan tyckas oskyldigt, men det finns faktiskt andra vattensprutande leksaker som inte behöver associeras med krig. En termometer är definitivt olämplig att ge små barn med tanke på att den oftast behandlas ovarsamt av dem och innehåller kvicksilver. Termometern är bra för att lära barn använda den Simglasögon en bra nyttopryl. Tyvärr är kvalitén inte alltid den bästa. Alla saker är usla. Den sämsta är pistolen och armbandet som är riktade till kille eller tjej. Termometern verkar ju i alla fall fungera och kan användas mer än någon dag. Om man nu vill dela ut leksaker, så ska de ha en funktion och framförallt en KVALITET. Liknande vattenpistoler håller mycket låg kvalitet och armbandet är en sak som båda mina döttrar vill ha och vi blir därför tvingade att köpa två tidningar. Krims, krams! Billigt och värdelöst krafs! Bättre att få ner priserna istället. Besvikelsen över när sakerna går sönder eller inte fungerar är betydligt värre än att helt sluta köpa produkterna. Termometern och simglasögonen kan man använda till något mer vettigt i mina ögon, medan armbandet och vattenpistolen känns mer som krimskrams. Dock svårt att avgöra kvalitet bara efter att ha sett produkterna på bild. Simglasögon verkar som en vettig grej. Förutsatt att det är bra kvalitet på dem! Termometer är ingen leksak in mina ögon. Men, mina barn blir jätteglada för ett armband.

3 Det bästa är ju om grejerna inte går sönder med en gång. Tyvärr har dessa saker väldigt dålig kvalitet, annars skulle de inte vara gratis. Generellt roligare med leksaker som man kan använda på riktigt. Fråga 2. Här nedan ser du exempel på olika saker som kommer med serietidningar. Rangordna leksakerna på bilden på en skala mellan 1 och 4. 1 = den bästa leksaken, 4 = den sämsta leksaken. Under sommaren gjorde Kelloggs reklam för Spindelmannen på flingpaketen med Frosties och Coco Pops. Till varje paket hörde en vattensplatter. Totalt fanns fyra varianter som man kunde samla på. En övervägande del av de tillfrågade är negativa till att man gör reklam på flingpaketen för filmer som t.ex. Spindelmannen eller Disneyfilmer. 83 % anser att det är mycket eller ganska dåligt. 19 % anser att det inte spelar någon roll och ingen anser att det är mycket bra. Ingen anser att det är mycket bra. 3 % anser att det är ganska bra 19 % anser att det spelar ingen roll. 27 % anser att det är ganska dåligt. 56 % anser att det är mycket dåligt.

4 Fråga 4. Kellogs gör just nu reklam för filmen Spindelmannen på paketen med Frosties och Coco Pops. I varje paket ligger en vattensplatter, en liten vattenpistol. Det finns fyra olika vattensplatters som man kan samla på. Vad tycker du om att man på frukostflingor eller annan mat gör reklam för t ex Disneyfilmer eller Spindelmannen? Så kallade samlarprodukter, det vill säga att man får olika produkter i en samlarserie på köpet i livsmedelsförpackningar eller med serietidningar, är inte heller populärt. Ingen anser att det är riktigt bra, medan 78 % anser att det är riktigt uselt eller ganska dåligt. Ingen anser att det är riktigt bra. 1 % anser att det är ganska bra. 3 % anser att det inte spelar någon roll. 19 % anser att det är ganska dåligt. 59 % anser att det är riktigt uselt. 16 % anser att det beror på produkten. Fråga 5. Vad tycker du om "samlarprodukter", d.v s. när du får olika produkter i en samlarserie på köpet i livsmedelsförpackningar eller med serietidningar?

5 Föräldrajuryn fick också frågan om deras barn tjatar eller inte för att få speciella produkter med leksaker på köpet. Drygt hälften av de tillfrågade säger att deras barn gör det ibland, medan en fjärdedel säger att deras barn aldrig tjatar. Men, även om barnen tjatar så upplevs det inte som något större problem av föräldrarna. En tredjedel anser att det inte är något problem och lika många tycker att det är ett ganska stort problem. Endast ett fåtal anser att det är ett stort problem. 22 % svarar Ja, ofta 53 % svarar Ja, ibland 25 % svarar Nej, aldrig Fråga 6. Tjatar/tjatade ditt/dina barn om att få speciella produkter med leksaker på köpet? 6 % anser att det är stort problem 33 % anser att det är ganska stort problem. 27 % svarar varken eller 34 % anser att det inte är något problem Fråga 7. Om du svarade ja på frågan om ditt/dina barn tjatade om att få speciella produkter med på-köpet-leksaker, upplever/de du det som ett problem? Om du svarade nej på frågan, välj alternativet Nej, inget problem.

6 Vi ställde också frågan om man anser att Konsumentföreningen Stockholm (KfS) ska engagera sig för att få bort på-köpet-saker. En majoritet - 73 % - anser att KfS ska försöka få bort dem, medan 25 % anser att anser att KfS ska engagera sig frågan, men försöka att påverka leverantörerna att förbättra leksakerna istället för att ta bort dem. 1 % anser att det är bra som det är. 73 % anser att KfS ska försöka få bort dem. 25 % anser att KfS ska engagera sig, men försöka att påverka leverantörerna att förbättra leksakerna istället för att ta bort dem. Fråga 8. Tycker du att Konsumentföreningen Stockholm ska engagera sig för att få bort på-köpet-saker som riktar sig till barn? Avslutningsvis fick man ge egna kommentarer om undersökningen. Här är ett urval, som speglar Föräldrajuryn skiftande åsikter om leksaker på köpet. Om det är en produkt man köper regelbundet kan det vara roligt med ett mervärde. Vi undrar varför det inte kan vara lite roligare kring müslipaketen, då vi aldrig köper Frosties eller Coco Pops. Tycker att det överhuvudtaget är tråkigt att det följer med leksaker när man köper mat eller livsmedel till barn. Det får som effekt att barnen mer eller mindre förväntar sig att de ska få nåt hela tiden samt att de ibland kanske vill att man köper något bara för det man får på köpet vilket är riktigt dumt. Påköpet-produkter är verkligen inget positivt. Barnen tjatar om att man ska köpa produkter som man kanske inte har en tanke på att familjen behöver och som kanske barnet själv inte ens tycker om. Kvaliteten på sakerna som följer med är alltid urusel, och jag kan inte tänka mig att leverantörerna skulle vilja förbättra den. Riktiga (dvs slagtåliga, barnvänliga och säkerhetstestade) leksaker kostar för mycket pengar för att det skulle löna sig att skicka med dem gratis. Jag tycker det är fult att försöka påverka barnen så att de ska tjata till sig vissa produkter bara för att få en viss pryl, inte för att de tycker om själva produkten. Dessutom är det riktigt uselt att de flesta sakerna som "ges bort" är av jättedålig kvalitet så att besvikelsen blir stor när de genast går sönder eller aldrig fungerar som utlovats.

7 mina barn vill inte dela på en tidning för de vill ha varsin leksak men framför allt vill jag inte betala extra för dessa skitleksaker som knappt håller att titta på Det känns som att medföljande leksaker fördyrar den egentliga produkten. Om kvaliteten ska förbättras på leksakerna kommer det definitivt att innebära en högre kostnad, det är inget jag är beredd att betala för. Jag upplever även att den extra packeteringen en medföljande leksak innebär är ett problem ur miljösynpunkt, ex är tidningar som måste plastas in för att leksaken ska vara kvar med tidningen. Mina barn blir glada när de får en sak men förstår inte att de inte är "gratis". Jag tycker det är irriterande med korkade små plastsaker som går sönder efter två minuter. Serietidningar är dyra som de är, skippa idiotsakerna och sänk hellre priset, eller ge trogna prenumeranter något mer bestående en gång om året! Tänk om det fanns någon leverantör av tidningar/flingor/(mjölkförpackningen) som vände sig till barn och förklarade varför de gör som de gör! Jag är hjärtinnerligt trött på att få huset fyllt med leksaker vi inte valt och som barnen vägrar slänga! Vi har tre barn och tre prenumerationer! Småsaker/samlarsaker är ALDRIG "på köpet". Besvikelsen hos barnen när det blir dubbletter eller när de går sönder är stor och skadar mer än det gör gott. Många onödiga bråk uppkommer alldeles i onödan. Jag vill hellre ha prisvärda, bra produkter istället för skräpleksaker som gör att ursprungsprodukten blir dyrare. Ett alternativ är att göra leksakerna frivilliga - på sidan om till de som vill betala några kronor extra. Det är extra jobbigt när gratisleksaker ofta hör till mindre nyttiga produkter, t ex söta frukostflingor. Det är viktigare att försöka få barn att lära sig äta mer nyttig mat. Ofta önskar sig barnen produkter de inte ens tycker om, (t.ex. chokladflingor) för att få "samlargrejen". Tycker i princip att det är ok med leksaker "på köpet", då det ju är ett rätt "billigt nöje". Men det är klart: om det skulle göra att själva produkten (när det gäller matprod. i olika former) skulle bli billigare ifall de försvann, så är ju det att föredra. Vad jag tycker är allvarligast är om reklam, fåniga plastprylar och samlarserier får barn att äta onyttigt. Framför allt för mycket socker och fett. Sedan tycker jag illa om den påverkan som får barn att bli "pryltokiga" och vilja ha mer och mer. Även som vuxen är det kul med reklamgrejer i tidningar, tex parfym eller en bok. Tidningar är så dyra så en extra bonus gör att det känns lite bättre. Som förälder undrar jag varför inga NYTTIGA grejjor har leksaker i? För att vi föräldrar köper dem ändå eller? En annan kommentar är att McDonalds har leksaker som håller i all evig tid...går aldrig sönder fast man vill det. Skulle kännas mer tillfredställande om det var vettiga leksaker eller erbjudande i förpackningarna. Hopplöst när barnen vill ha alla fyra sakerna och så får man samma sak gång på gång. Som mamma blir man tokig!!